Анализ положений Нида-Рюмелина о каузальности субъекта и возникновении сознательных свойств новых индивидуумов. Исследование эмерджентного механизма формирования телесности у субъекта опыта. Принцип предикативного дуализма физических процессов и явлений.

Содержание посылок аргумента представимости (зомби) – аргумента против физикализма - доминирующего взгляда на природу сознания. Способы его отвержения: апостериорный физикализм, эпистемический взгляд, стратегия феноменальных понятий, фальсификация.

Аргументативные схемы: преимущества и проблемы. Критическая оценка дискурса. Рассуждения и аргументы. Возможности "динамического" анализа. Статический и динамический способ изучения аргументов. Продуктивные приложения компьютерного моделирования.

Характеристика современного состояния зарубежных и отечественных исследований в области теории аргументации, с учетом специфики коммуникативного поля современной культуры. Исследование особенностей методологического потенциала когнитивного подхода.

Аргументация - способ рассуждения. Типы, классификация и статус аргументов: установление, определение и оценка. Наиболее частые ходы мысли, используемые в совещательной речи, чтобы воодушевить аудиторию, предпринять действие; идея как основа аргумента.

Понятие доказательств и их опровержение: структура, аргументация, виды, логика построения, правила и ошибки по тезису и по аргументу. Правила к форме обоснованного тезиса (демонстрации) и ошибки в форме доказательства, софизмы и логические парадоксы.

Характеристика понятия и основных способов аргументации – одного из способов обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций). Доказательство, как частный случай аргументации. Примеры, факты и иллюстрации, используемые в процессе аргументирования.

Понятие аргументации и её цель при обсуждении спорных вопросов. Диалог как форма поиска истины и способ аргументации в споре. Понятие дискуссии и полемики: их назначение, различие и области применения. Ошибки и уловки, допускаемые в ходе аргументации.

Сущность философского значения аргументации. Риск и напряжение разногласия как узловой аспект концепции аргументации Джонстоуна. Главная функция логики и общее значение пригодности аргументов. Циничный взгляд на аргументативную природу человека.

Понятие и сущность аргументации и тезиса, их значение и применение. Правила, относящиеся к тезису, характеристика и особенности возможных ошибок в форме доказательства. Описание и специфика нарушений правил дедуктивных, индуктивных умозаключений.

Аргументация - операция обоснования суждений, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и внелогические методы и приемы убеждающего воздействия. Специфика использования суждений о фактах в качестве довода.

Рассмотрение аргументационных стратегий принятия решений в социальном контексте. Расшифровка в тексте семиотических свойств не только ситуации, в которой он существует, а также прогнозирование ситуации, в которой цель этого текста будет реализована.

Цель рациональных (логических), эмоциональных, психологических, иллюстративных и образных аргументов. Суждения, посредством которых обосновывается истинность тезиса. Побуждающие и объясняющие доводы. Ложный довод как неправильная, антинаучная мысль.

Изучение понятия аргументации - логико-коммуникативного процесса, направленного на обоснование позиции одного человека с целью последующего ее понимания и принятия другим человеком. Требования, необходимые для эффективного решения задач аргументации.

Понятие расхождения во мнениях из области теории аргументации. Проблемы разногласия эпистемически равноправных агентов. Референциальная и инференциальная концепции истины. Проблематика разногласия примера о ресторанном счете. Рождение истины в споре.

Особенность формирования основных идей теории аргументации. Роль университетов в развитии средневековой системы обоснования. Доказательство как логическая основа аргументирования. Проведение исследования главных уровней подведения оснований под довод.

Розгляд логіки як засобу, яким користуються науки для розв'язання своїх проблем. Аналіз сутності та передумови виникнення риторичного підходу до аналізу юридичної аргументації. Недоліки формально-логічного підходу до аналізу аргументативного процесу.

Аргументація як невід’ємна частин діалогу і дискусії. Аналіз специфіки світоглядного типу дискусії. Загальна характеристика постметафізичної моделі світу. Знайомство з особливостями дослідження аргументації у світоглядній дискусії в релігійному контексті.

Проаналізовано аргументи, які підкріплюють етерналістську гіпотезу про наявність граничного та фундаментального атрибуту релігійної свідомості, метавіри у вічне, незмінне, кінцеве. Пропонується синтезувати проблематику онтології та епістемології релігії.

Критичний розбір позиції "морального реалізму", встановлення його корінного сенсу. Визначення груп тверджень. Критерії оцінки моральних суджень. Розгляд підходів з позиції морального реалізму як спроби роз’яснити онтологічний статус морального закону.

Специфика исследований "от первого лица". Объединение феноменального и психологического понятий ментального. Критика натурализма и релятивизма. Основные позиции современных дискуссий. Перспектива первого лица и условие альтернативных возможностей.

Головні філософсько-теологічні принципи таємничого автора Ареопаґітичного корпусу. порівняльний аналіз його спадщини з концепцією кардинала Н. Кузанського — одного з найвидатніших мислителів доби Відродження. Його внесок у формування нових форм мислення.

В научной статье рассматриваются аристократические концепции Н.А. Бердяева, выясняется их непротиворечивость социалистическим симпатиям философа, что позволяет назвать его послереволюционную социально-философскую позицию аристократическим социализмом.

Вчення Аристотеля як хрестоматійний сюжет у рамках натурфілософських поглядів. Інтерпретація вчення про час в праці "Фізика" з точки зору феноменологічної традиції. Проблеми відносини часу і душі, обговорення тези "буття в часі", темпоральной тематики.

Аристотель как основатель системы знаний о природе, его физические теории и гипотезы. Основные представления аристотелевской механики. Понятие природы и её основные законы, превращения элементов. Пантеизм и учение о божественном перводвигателе.

Анализ особенностей каппадокийского и ареопагитского дискурсов в паламитской теме единения-различения. Определение места полемики современных исследователей об историко-философском контексте темы человеческой природы как монады у Григория Нисского.

Способность воспринимать цвета, звуки, запахи, вкусы, тепло, холод и другие подобного рода вещи - отличительная особенность живых существ. Ощущение в философском учении Аристотеля - превращение, испытываемое органом чувства под воздействием предмета.

Этапы философской деятельности Аристотеля. Понимание науки в аристотелевской формальной логике. Сущность концепции Т. Куна. Роль работы Т. Куна "Структура научных революций" в методологии истории науки. Постпозитивистский этап в развитии философии науки.

Феноменализм аристотелевского мышления. Эгоцентризм и понимание реальности у Аристотеля. Цели как причины вещей и система "мест" в мире. Когнитивная матрица Аристотеля: мир - "естественная" иерархия "естественных" мест. "Либидозность" данной матрицы.

Определение основных векторов духовной атмосферы Испании в период правления мусульманских халифов. Характеристика творчества С. Гебироля. Рассмотрение его подходов к проблемам материи и формы. Исследование основных элементов теории познания Гебироля.