Арабские страны Западной Азии и Северной Африки

Торгово-экономические, финансовые и военные связи между ССАГПЗ и ЕС, несомненно, являются приоритетными в их взаимоотношениях. В то же время развитие отношений между обоими региональными союзами как в политической области, так и в области безопасности будет приобретать все более существенное значение.

Г.А. Миронова

ОПЫТ ПОИСКА НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ЛИВИИ В СЕТИ INTERNET

Определенные трудности в поисках литературы по новейшей истории Ливии заставили автора обратиться к еще одному источнику - электронной сети Internet. Для просмотра литературы через Internet необходимы были два условия: наличие компьютера с подсоединенным модемом, дающим выход в сеть, и твердая уверенность в возможности использования этой связи для научного поиска. Опыт работы показывает, что выход в Internet от вас потребует значительно меньше компьютерных знаний и умения, чем, например, работа в редакторе Word (или даже в Лексиконе) по набору, оформлению и распечатке текста.

Целью данной работы являлся поиск научной литературы по истории Ливии, в частности, и востоковедной литературы в целом, через электронные каталоги сети Internet. Вопрос о существование таких каталогов и возможность доступа к ним решался по ходу работы, то есть в процессе поиска. Занятие это оказалось достаточно увлекательным, весьма трудоемким, и не всегда плодотворным, но в результате позволившим собрать немало информации и даже попытаться ее систематизировать.

В задачу данной работы входил как обзор имеющихся источников в сети Internet, так и описание доступа к ним. Предполагаем, что такое описание поможет специалистам-востоковедам начать работу, имея лишь самые минимальные компьютерные навыки. (Естественно, подразумевается, что имеется доступ в сеть Internet и один из множества популярных учебников, например Ноэль Истабрук «Освой самостоятельно Internet за 24 часа»).

Общий поиск

Самый общий подход - это так называемые общие поисковые системы, которые для поиска запрашивают только ключевые слова из любой области деятельности и не требует от вас знания конкретных адресов. После включения компьютера и выхода в сеть Internet, вы должны набрать в окошке «адрес» один из электронных адресов общей системы поиска: altavista (http://www. altavista. digital. com) или yahoo (hffp://www. yahoo. com). Обе эти системы «просматривают» серверы-компьютеры, на которых находятся web-страницы (страницы текста или изображений в электронном виде) различных организаций, библиотек, агентств новостей и т. д. Система altavista предлагает выбор по одному ключевому слову или по сочетанию слов. Она выдает большой список единиц информации без всякой системы. Вы можете получить заголовок книги, газетное сообщение, рабочий документ международной организации, или даже web-страничку ливийских школьников, которые желают общения со своими сверстниками. Но, тем не менее, среди множества сообщений можно выбрать 2-3 адреса, которые сулят что-то более осмысленное. Однако в целом для нашей задачи более подходит система yahoo. Она предлагает поиск по темам.

Зарубежные университетские и национальные библиотеки

Выбрав в системе yahoo темы: Libraries, Academic libraries, вы получите список из, примерно, 400 университетских библиотек. Список можно признать международным, хотя подавляющее большинство, около 80% наименований - это американские университеты, остальные европейские. Россия представлена Санкт-Петербургским Техническим Университетом, Ближний Восток - университетом г. Хайфа. Тем не менее, это уже неплохой результат.

Список библиотек дан по алфавиту. На первой странице имеется один из известнейших и старейших университетов - Cambridge University (http://www. lib. cam. ac. uk). Дальнейший путь подразумевает просмотр библиотечных каталогов. После входа в каталоги система автоматически переходит к другому типу поиска - по протоколу Telnet, причем переход происходит почти как в анекдоте: «Скажи пароль». Отвечаешь - «Пароль». «Проходи», - отвечает Telnet. Telnet - это одна из самых ранних поисковых систем созданных тогда, когда забота о пользователе еще не стояла одним из основных приоритетов. Однако на каждом новом шаге на экране предлагаются инструкции, которые со второй попытки можно успешно выполнить и идти дальше. Недостаток один - все просмотренные вами списки не сохраняются после выхода из Internet автоматически (вне Telnet это происходит и информация остается в директории Temporary Internet Files). Поэтому надо не забыть предварительно открыть Word (или любой другой редактор, которым вы пользуетесь) и сохранить все, что вас заинтересовало.

До 1990 г. в нашей стране вышло несколько монографий по истории Ливии, в которых приведен достаточно обширный перечень литературных источников. Поэтому автора интересовали, прежде всего, издания, вышедшие после 1989 г. , как зарубежные, так и отечественные. Ценно было получить доступ к зарубежным работам, до которых очень сложно «добраться» иным образом.

По истории Ливии в Кембридже около двух десятков книг. В каталоге книги на английском, французском, итальянском и на арабском языках, на русском языке книг нет. Встречаются знакомые зарубежные авторы, такие как J. Wright, L. C. Harris, G. L. Simons, S. L. Bills, а, например, известной книги по Ливии R. Lawless из мировой библиографической серии здесь не нашлось. По историческому периоду 1912-1969 гг. есть всего одна монография - про нее было указано даже в каком зале и крыле библиотеке она находится, и что она на руки не выдается. Summary книги приведено не было, поэтому вопрос о содержании так и остался открытым.

Еще два английских университета выбранных из предлагаемого системой yahoo списка - Оксфордский и Лондонский дали еще более скучную картину - там было всего по 3-4 наименования. Однако, обратившись к объединенному каталогу английских библиотек (Union Catalogue Of Departmental & College Libraries), автор нашла книгу известного английского историка-востоковеда E. Evans-Prichard (в библиотеках Trinity College и African Studies Library) и работы российских авторов Н. Аршаруни и С. Товмасяна, которые находятся в библиотеке восточных исследований (Oriental Studies Library).

Вернувшись в раздел Library, можно попробовать заглянуть в национальные библиотеки других стран. Например, Национальная французская библиотека (http://www. bnf. fr) предлагает доступ к своим каталогам, как заявлено, на английском и французском языках, но реально все доступно только на французском. Кнопка с английским вариантом дает картинку, на которой вас вежливо предупреждают, что эта версия находится в стадии разработки. С этим извинением придется столкнуться еще не раз, заглядывая на web-странички российских библиотек.

Знакомясь с каталогом французской библиотеки, невольно приходишь к мысли, что здесь все происходит в мире не знакомом с английскими изданиями. Здесь все свое, французское. Впрочем, в английских библиотеках тоже есть не все книги, изданные на французском, также как и в наших, российских.

Всего в каталоге около 50 наименований, в основном на французском и итальянском языках, причем 20 посвящены территориальным пограничным вопросам с Мальтой, Чадом и Тунисом. Период 1912-1951 гг. представлен исключительно итальянскими работами (4), которые рассматривают Ливию с точки зрения колониальных завоевателей. Есть одно библиографическое издание (Bibliography of Libya. Comp. by N. Beschorner), которое как указано, охватывает период с 1970 г. по 1990 г. Но книга R. Lawless признана самым полным изданием (включая 1989 г.), поэтому вышеназванная работа, как нам представляется, является дублирующей.

Конечно, каждый «заход» в национальные библиотеки разных стран приносит свои оригинальные работы на местных языках. Но не всегда такой подход можно осуществить по двум простым причинам: либо вы не знаете данного языка (например, венгерского), либо электронного каталога данной библиотеки еще не существует.

Библиотека Конгресса США

Эта библиотека стоит того, чтобы говорить о ней с большим уважением и выделить ее в отдельный раздел статьи. Она на сегодняшний день, да и, вероятно, намного лет вперед, является самой технически оснащенной и информационно обеспеченной. Ее компьютерное обеспечение началось более 10 лет назад, поэтому понятно то особое положение, которое она сейчас занимает с точки зрения доступа и информации по сети Internet.

Библиотека Конгресса США (http://lcweb. loc. gov) оказалась и более полной и более демократичной в отношении всех других языков. Здесь востоковедные издания есть не только на европейских языках, но и на арабском и даже на русском. Поиск по каталогам построен очень удобно. Например, список изданий по Ливии включает 670 наименований (после 1978 г.). Его можно смотреть в разбивку разными вариантами: по году, месту, языку издания, по предмету исследования, по историческому периоду. Список возглавляют самые последние издания 1998 г. и дальше он идет по нисходящей по годам. Самое удивительное и приятное, что там есть последние издания российских авторов по Ливии - А. 3. Егорина, Ф. А. Асадуллина, П. Ф. Чатурова, А. Н. Козырина, Г. И. Смирновой, В. Ю. Кукушкина, Л. Медведко и других. В каталоге американской библиотеки они набраны в латинской транслитерации, но, конечно, четко узнаваемы.

Исторические периоды построены логично, по месту возможны любые отклонения в сторону смежных тем - экономики, литературы, этнографии. Период борьбы Ливии за независимость и становление национальной государственности включает 24 наименования, из них 3 на английском, 6 на итальянском, 1 на французском и 14 на арабском. Аннотация каждого издания включает подробную информацию, в том числе ISBN номер и шифр. Удобства шифра можно оценить, конечно, только в местных библиотеках, но, например, для московских это было бы вполне актуально. По ISBN номеру возможен поиск и на других языках, вне зависимости от правильности написания фамилии автора или других имен собственных в заголовке.

В обращении к научной периодике, мы ограничились сначала сочетанием ключевых слов «Северная Африка и Ближний Восток» и получили 4 наименования: The Journal of North African Studies, The Middle East, The Middle East and North Africa, Middle East Journal. Расширив запрос до Ближнего Востока в целом, получили дополнительно еще 6 журналов: Middle East Monitor (Nicosia, Cyprus), Middle East Quarterly (Philadelphia), Middle East Monitor (London), Middle East Military Balance (Tel-Aviv), Middle East News (Cairo, Egypt), Middle East News Review (New York).

Наиболее известные журналы по востоковедению, такие как Middle East Journal, The Journal of North African Studies, Maghreb et Machreq и некоторые другие издания за разные годы можно получить и у нас. С их содержанием, все равно, нужно знакомится непосредственно на месте. Электронные каталоги, к сожалению, содержания периодических изданий не дают. Но, как оказалось, есть и другой путь. О нем речь пойдет ниже.

Электронный каталог библиотеки конгресса США можно считать эталонным, как по удобству поиска, так и по полноте содержания. Недостаток у него только один - он доступен по строгому расписанию (которое приведено на первой web-странице), а, учитывая разницу в часовых поясах, это создает некоторые, но вполне преодолимые, неудобства.

Российские библиотеки

По такой же схеме мы пошли и в обращении к каталогам российских библиотек. Аналогичные системы поиска на русском языке - это условно yandex (http://yandex. ru) и rambler (http://www. rambler. ru). Через эти системы были получены электронные адреса некоторых российских библиотек, а потом и общей библиотечной сети (Libnet). Оказалось, что план по созданию электронной сети начал осуществляться только в октябре 1997 г. и на момент написания статьи (март 1998 г.) российская сеть объединяет всего 15 российских библиотек в двух столицах: 13 - в Москве и 2 - в Санкт-Петербурге. Из этих 15 есть web-странички только у 9 библиотек, у большинства это пока чисто информационно-ознакомительные страницы, с информацией по истории создания, структуре и составу учреждения, а также перечисление тематических каталогов.

Надо отметить, что библиотеки технического (Государственная публичная научно-техническая библиотека) и естественно-научного профиля (Библиотека РАН по естественным наукам) существенно опережают гуманитарные библиотеки в создании электронных каталогов, и даже электронных вариантов реферативных журналов (автору известно о существовании таковых по химии и медицине), но тем не менее и в общественных науках дело идет вперед.

Реально электронные каталоги содержались в 2 библиотеках (гуманитарного или общего профиля) - во Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы (http://www. libfl. ras. ru) имеется список всех поступлений за 1996 г., но нет системы поиска; и в Научной Библиотеке МГУ (http://uwh. lib. msu. su). В университетской библиотеке есть электронный каталог, созданный после 1994 г. , и это пока единственное место в нашей стране, где действительно организован поиск книг гуманитарной тематики по указанию автора, названия и темы.

Стандартный поиск по истории Ливии (без указания определенного исторического периода) дал список из 9 работ, большинство из которых имеются в электронном каталоге библиотеки конгресса США. Все указанные работы на русском языке. Отдельного поиска по периодике пока нет. Как нет и серий издания Вестник Московского Университета. Конечно, библиотека Института стран Азии и Африки при МГУ должна содержать востоковедные издания, однако, электронный каталог ИСАА еще не создан, а те издания, которые при запросе попали в выборку по Ливии, по всей видимости, имеются в гуманитарной библиотеке на Воробьевых горах.

На web-странице Научной библиотеки МГУ также указана возможность получения платных ксерокопий изданий.

Российская система электронных каталогов библиотек пока находится только в самом начале своего становления, и прогресс идет прямо на ваших глазах. Еще несколько месяцев назад большинство страниц было помечено как «находится в разработке». Но, заглядывая на эти страницы регулярно, скажем, раз в две недели, можно видеть явное развитие сюжета. Так что у этой идеи есть будущее, если, конечно, она будет профинансирована.

Кроме библиотечных каталогов, журналы и другие периодические издания по востоковедной тематике, можно найти по интернетовским адресам специализированных издательств. При просмотре каталога библиотеки Конгресса США обращают на себя внимание примечания к некоторым новым изданиям, в которых говорится, что их содержание можно найти в Internet. Однако, там адресов указано не было.

Востоковедное издательство

В 1996 г. международное издательство Frankcass, объединившее европейских партнеров, взяло на себя выпуск журналов по истории, политике, международным отношениям, военным и региональным проблемам, проблемам социального развития и экономики. Издательство начало свою «электронную» деятельность и его Internet-адрес был опубликован в журнале Middle East Journal (http://www. frankcass. com). За 1997 г. издательство выпустило около 50 журналов 8 наименований: Algerian Studies, Israel Affairs, The Journal of Israeli History, Mediterranean Historical Review, Mediterranean Politics, Middle Eastern Studies, Nationalism and Ethnic Politics, Journal of North African Studies. В 1998 г. издательство намерено этот список расширить, добавив еще The International Journal of Human Rights, Civil Wars, Critical Review of International Social and Political Philosophy и Culture, Sport and Society.

Каждый журнал имеет свою web-страничку на которой указано его содержание. Причем содержание не только последнего выпуска, но всех предыдущих за два года. Здесь встречаются знакомые авторы, опять с оговоркой, что зарубежные, российских пока нет. Есть условия заказа годовой подписки, возможности получения отдельных копий статей, указаны правила для авторов, готовых прислать свои статьи для публикации. По всем параметрам это издательство и его представление в Интернете обещает быть перспективным.

«Виртуальный» книжный магазин

Наконец, последний «заход» в Internet, который сначала казался достаточно формальным, - по адресу книжных издательств в целом (http://www. books. com), тоже принес свои результаты. На этой web-странице есть поиск книг по тематике. По Ливии было получено 246 наименований. Это были книги, как изданные в последние годы, так и начиная с 50-х годов. Почти все книги можно заказать и получить (за соответствующую плату). Для недавно вышедших книг существуют скидки и их можно получить в течение нескольких рабочих дней (не учитывая работу почтового ведомства в нашей стране). Все остальные книги разбиты на несколько категорий: те, которые есть в издательствах и могут быть вам высланы в течение более длительного времени и те, для которых «виртуальным магазином книг» будет осуществляться поиск. За поиск требуется вполне умеренная плата (3$). В полученном списке книг были многие английские издания, которые ранее встречались в каталогах. Российских изданий в этом списке нет.

Проделанное путешествие по сети Internet позволяет сделать уверенный вывод: эта система поиска будет жить, широко развиваться и применяться в библиографическом поиске.

В качестве источников автор не считает возможным указать полные списки литературы, полученные через сеть, тем более что они легко воспроизводимы, а работы цитированных российских авторов известны. Однако знание адресов в сети Internet совершенно необходимо, и их список, вероятно, является одним из практически важных результатов работы, который и приводится в заключении.

Г.А. Миронова

БОРЬБА ЭМИРА ИДРИСА АС-СЕНУСИ ЗА ВЛАСТЬ В ЛИВИИ

(1-я половина XX века)

На ливийской политической арене в период первой мировой войны появилась новая фигура, претендовавшая на роль лидера. Это был шейх Идрис ас-Сенуси, один из лидеров сенуситов. Сенуситы - по существу те же исламисты, которые имели большое влияние на бедуинское население Ливии, с сильной властью на местах и в то же время не признававшие единого лидера для всех шейхов.

Пока в Ливии шли боевые действия, Идрис совершил хадж в Мекку, потом в феврале 1915 г. побывал в Египте, где выступил против войны с англичанами и политики еще официально представлявшего интересы Ливии своего двоюродного брата Ахмеда аш-Шерифа. Это было замечено в Лондоне и Каире. «С этого времени, как писал английский историк Эванс-Причард, англичане стали оказывать ему (Идрису ас-Сенуси) покровительство в притязании на лидерство в Киренаике» [1, с. 98]. После его контактов, в феврале 1915 г. состоялись секретные переговоры представителей Англии, Италии и Франции, и было принято официальное соглашение трех держав от 31 июля 1916 г. признать Идриса ас-Сенуси в качестве руководителя сенуситов [1, с. 138].

По состоянию на лето 1916 г. на территории Ливии существовало по крайней мере шесть «правительств»: три в Триполитании (Сулеймана аль-Баруни в Триполи, Рамадана ас-Сувейхили в Мисурате и Сафи ад-Дина в Сирте), два в Киренаике (Идриса ас-Сенуси в Адждабии, Ахмеда аш-Шерифа в Джагбубе) и еще правительство Мухаммеда Абида - в Себхе (Феззан). Кроме того, имелись целые районы, особенно в центральной и южной областях страны, где верховодили вожди местных племен, не признавая никакой внешней власти, кроме как в отдельных случаях, формальной власти турецкого султана (а не итальянцев) [2, с. 78; 15].

14 апреля 1917 г. в Акроме английские и итальянские представители подписали с Идрисом ас-Сенуси соглашение, по которому стороны договорились прекратить военные действия, открыть торговые пути, гарантировать неприкосновенность сенуситских завий.

К концу 1918 г. сенуситы ввели новую административную структуру, разбив страну на три части - западную, центральную и восточную, во главе которых были поставлены назиры (инспектора), подчиненные Идрису ас-Сенуси. И хотя назирами были известные деятели сенуситов (Али-паша аль-Абдия в Адждабии, Омар аль-Мухтар - в Эль-Абъяре и Такнисе, Сафи ад-Дин - в Мараве, Хавлане и Акроме), итальянцы при поддержке Англии и США все больше и больше прибирали Киренаику к рукам, создавая свою параллельную администрацию, постепенно сужавшую власть сенуситов.

Окончание первой мировой войны для ливийского народа не принесло облегчения. 20 октября 1920 г. в Эр-Раджме было подписано новое соглашение, по которому Идрис ас-Сенуси признавался эмиром всей Киренаики, но территория страны разделялась на две части, прибрежную и внутреннюю, где первая отдавалась в распоряжение итальянцев, и лишь во второй (в оазисах пустыни Сахара) административное управление оставалось за сенуситами.

В период создания Триполитанской республики в 1919-1922 гг. триполитанцы надеялись, что Идрис немедленно окажет им военно-политическую поддержку, пришлет продовольствие и оружие, объявит войну Италии [2, с. 82-83]. Итальянские колонизаторы были ослаблены войной и у этой ливийской провинции, казалось, были реальные шансы получить независимость. Эмир стоял перед проблемой выбора. Оттяжка в оказании помощи своим соотечественникам грозила ему подрывом собственного авторитета как в Триполитании, так и в Киренаике. Объявление войны Италии таило для него большой риск - армия Идриса не была боеспособной и реального успеха на победу у нее не было. Выходом из создавшегося положения был либо отказ от политической борьбы, либо отъезд из страны. В декабре 1922 г. Идрис ас-Сенуси объявил, что страдает острой сердечной недостаточностью и под этим предлогом выехал для лечения в Каир (откуда он вернется через 20 лет) [3, с. 140].

С точки зрения националистов это было «бегство и предательство национальных интересов», как потом напишет ливийский историк Тагер аз-Зави [4, с. 73]. С точки зрения сохранения национальных сил - поступок Идриса был разумным лишь отчасти. Старая междоусобная война лидеров Киренаики за власть после отъезда эмира вспыхнула с новой силой, и уже никто из них не думал о совместных действиях против итальянцев.

Единственным последовательным борцом в Ливии за национальную независимость остался Омар аль-Мухтар, который в течение 10 лет не давал покоя итальянским колонизаторам, и только его трагическая смерть положила конец ливийскому сопротивлению [2, с. 88-89]. Он был бесстрашным и смелым воином и смог в течение длительного срока вести борьбу, но, к сожалению, исторические условия были таковы, что эта борьба была обречена на поражение.

В условиях колонизации политическая борьба за независимое будущее Ливии переместилась за пределы ее границ. Ливийская политическая эмиграция стала объектом особого внимания британских представителей в Египте, с которым поддерживал постоянные связи полковник Дж. Брамлей, «Лоуренс ливийской пустыни» [5, с. 29].

После начала второй мировой войны 20 октября 1939 г. ведущие деятели ливийской эмиграции собрались в Александрии, где приняли решение доверить Идрису ас-Сенуси общее руководство борьбой за освобождение Ливии. Эмир Идрис предложил англичанам ливийский легион: 5 батальонов (до 14 тыс. человек), которые приняли участие во всех ливийских компаниях. В благодарность за оказанные услуги находившийся в эмиграции эмир Идрис ас-Сенуси был возведен в ранг посла Великобритании [6, с. 488].

Идрис ас-Сенуси прибыл в Киренаику вслед за уходом фашистских войск в январе 1943 г. Он хотел, чтобы западные союзники немедленно объявили его правителем Киренаики, но на это они не пошли. Стало понятно: в страну пришли не освободители, а новые колонизаторы. На месте Идрис смог объективно оценить обстановку. И снова, как и после первой мировой войны перед эмиром встал вопрос выбора: вооруженная кровопролитная война с колонизаторами в стране, разоренной войной, опять без полной уверенности в победе, или ведение политических переговоров со странами-победительницами с целью получения независимости мирным путем. Идрис выбрал второе. Он вернулся в Каир и стал налаживать связи с ливийскими политическими группировками, чтобы определить стратегию борьбы за независимость [3, с. 179-180].

В борьбе ливийских националистов за создание независимого государства явно проявлялись две тенденции - внутренняя и внешняя.

Внутри наметилось стремление к созданию таких политических центров, которые смогли бы сосредоточить свои усилия в борьбе за независимость страны. Сразу после изгнания фашистов, 4 апреля 1943 г. был открыт в Бенгази Спортивный клуб имени Омара аль-Мухтара, который по существу стал политической националистической организацией [3, с. 179-180].

О событиях тех дней рассказывают сохранившиеся документальные источники конца 40-х - начале 50-х годов [7] (документы публикуются в России впервые). Ниже приведен текст секретного доклада от 31 янв. 1951 г.

Доклад губернатора провинции Дерна

Правительство Киренаики Резиденция губернаторства Дерна 31 января 1950 г. Бенгази Копия - инспектору внутренних дел.	Секретно (экз. 5) № Д/17/б/4 Его превосходительству министру внутренних дел правительства Киренаики

Ежемесячный политический доклад провинции Дерна.

Общее. В прошлом месяце доклад не представлялся, так как месячные итоги были сообщены в нашем уведомлении №D/1/и от 28 декабря 1949 г. по делу клуба Омара Мухтара и деятельности делегации Киренаики в ООН.

В результате беспрецедентной активности этой делегации в ООН в Дерне произошло следующее:

1. В местной печати опубликовано заявление Совета Министров об отношении правительства к вопросу о единстве;

2. Принято официальное решение о том, что эта делегация не является выразителем точки зрения правительства;

3. Отстранен от деятельности Абдель Разак Эфенди Шакаиф;

4. Подал в отставку Омар Бек Шаниб;

5. Правительственным служащим запрещено участие в политической деятельности и работа в обществах;

6. Введены в действие новые законы по печати и деятельности клубов;

7. Лига Омара Мухтара была вынуждена изменить наименование;

8. Гражданин Туниса Мохаммед Абель Карим был назначен по распоряжению отдела просвещения учителем в Эль-Абрак.

Национальная сессия. Несмотря на происшедшее, клуб Омара Мухтара остается дезорганизованным. Все государственные служащие, его члены, считают это дело бесперспективным. Несомненно, однако, что они в большинстве своем неофициально будут поддерживать деятельность клуба. За ними будет установлено тщательное наблюдение с целью подтвердить их непрекращающееся участие в клубе.

Совещание, которое намечалось провести в Эль-Абраке и о котором мы сообщали в вышеупомянутом уведомлении, не состоялось, однако продолжались попытки побудить кое-кого из семейства Обейдов к участию в нем.

Как здесь стало известно, сессия прилагает усилия к созданию комитета с целью ведения переговоров о единстве с партиями в Триполи. В этот комитет войдет шейх Обейди, который и будет назначен президентом.

К нам поступило сообщение о возможности организации в Дерне демонстрации с конечным пунктом в Бенгази. В связи с возможными беспорядками предпринимаются все меры предосторожности. Во всяком случае, 22 января из Дерны в Бенгази вышли 3 автомобиля с частными номерами. В машинах находилось руководство клуба: Абдель Хамид бен Халили, Мифтах Абу Турара, Хадж Абрик Тафир, Хамиль Бакир, Абду Исмаил, Фуад Шаниб. Их сопровождали жена и дочь Омара Бек Шаниба. С ними было письменное уведомление о том, что Омар Бек Шаниб является спикером сессии. С тех пор в городе сохраняется спокойная обстановка.

25 января в Бенгази выехали шейхи Обейдов: Ас-Сальхейн Бу Салех, Сайд Бу Халиль, Муса Бу Ад-дакля, Джад Эль-Моли Мохаммед, Абдерахман Бу Акрим, Аль-Альвани Бу Хамад, Аль-Мабрук Абдалла, Шихад Сулейман Аль-Кадаини.

Шейхи Каббы. Внимание администрации привлекли забастовки и волнения, которые имели место в Каббе в начале года.

Вероятно, вам известно, что полицией предпринято расследование по вопросу петиции, предъявленной Обейдами. Цель этого - суд над уполномоченными по обвинению в фабрикации подписей для обмана администрации.

Как показал начальник полиции, имеющихся сейчас улик недостаточно для обеспечения процесса в соответствии с циркулярами 85, ст. 106.

Дознанием установлено, что нижепоименованные отрицают подписание петиции или утверждают, что не посвящены в ее содержание: Абдель Рахман Бу Акрим, Баскари Бу Остап, Саид Бу Халиль, Маасоф Бу Джаддалла, Саид Бу Архим, Али Бу Асмид, Фади Бу Мухаммед, Али Бу Фарадж, Абдель Кадер Бу Омар.

Нижепоименованные показали, что они подписали петицию в доме Али Паши Обейди: Ас-Салехейль Бу Салех, Абдель Ваниф Мохаммед, Али Аль-Эмям, Абдель Гади Мисбах, Уд аш-Шубаки, Архим Бу Ат-Таиб, Джад эль-Моли Мохаммед, Муса Бу ад-Дакля. (Местонахождение остальных, подписавших петицию, не установлено до сих пор.) Достоверно известно, что петиция составлена Абдель Кадером Эль-Алямом. Однако его трудно уличить в этом и пока не существует данных, могущих пролить свет на это дело.

Во всяком случае после назначения министров и высокопоставленных чиновников в новое правительство мы не отметили попыток рассмотреть предыдущее заявление Обейдов, которые требуют большей доли в управлении государством. Волна волнений прошла. Эти шейхи продолжают настаивать на своих требованиях, так как в их руках находится треть населения. Можно ожидать, что результатом нового закона о гражданстве станет отмена этого требования.

К сожалению, Хамид Эфенди Обейди продолжает оставаться под влиянием Али Паши Обейди. Я уверен, однако, что он человек с хорошим сердцем, но энергия его расходуется в скверном направлении. Думается, что именно из-за этого он оставил свою работу.

Недавно стало известно, что он опубликовал листовку, критикующую политику правительства в округе. Я потребовал от него письменное разъяснение по этому вопросу. Если ему разрешат остаться в округе, необходимо будет установить над ним негласный надзор. В настоящее время нет официальных оснований придраться к его деятельности.

Основываясь на этом, я настаиваю и прошу рассмотреть проблему Обейдов, основные жалобы которых сводятся к следующему: 1) непризнание назначения старейшин и шейхов и задержки полагающегося вознаграждения; 2) непредоставление больших постов (не в смысле их значимости, а в смысле удовлетворения их чувств); 3) происшествия в доме египетских учителей от незнания подробностей.

Перемещения. Сыновья ас-Сейида Ибрагима (Камиль и Башир) отбыли из Дерны в Бенгази и направились в Египет 26 декабря. Известно, что Башир Бек ас-Саадави отбыл из Египта в Ливию сухопутным путем. Однако, к нам не поступало никаких сообщений о его настоящем местонахождении. Национальная сессия объявила, что манифестации и демонстрации по случаю визита Башир Бека запрещена. (Этот запрет был ответом на запрос, в котором Сессия выразила желание провести эти мероприятия в честь Башир Бека.)

Подпись: Губернатор провинции Дерна Абдалла Балькун

Из этого доклада видно, что Идрис, несмотря на официальное правление англичан, держал в своих руках всю местную администрацию, которая, передавая донесения английской администрации, те же данные посылала эмиру.

На обстановку внутри страны в свою очередь оказывали громадное давление внешние силы, не желавшие уступать свои позиции в Ливии. Английская и французская колониальные администрации внутри страны, и ведущие мировые державы на международной арене, ведя борьбу за свои интересы, делали все возможное, чтобы оттянуть предоставление Ливии независимости и это стало особенно резко проявляться после того, как в стране была обнаружена нефть.

Идрису ас-Сенуси приходилось вести свою политику лавирования с учетом интересов этих держав, но основную ставку он сделал на Англию. Во время переговоров в Лондоне он получил согласие Англии на провозглашение независимой Киренаики и последующего присоединения к ней Триполитании в рамках Ливийской федерации под его властью и на проведение соответствующих мероприятий [8, с. 57].

На IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН рассматривался вопрос о предоставлении независимости Ливии. Англия потребовала признания «независимой Киренаики», создания аналогичного режима в Триполитании и поддержки притязания Франции на Феззан. Проект резолюции США предусматривал предоставление Ливии независимости через три года, в течение которых право управления оставалось за Англией и Францией [9, с. 22].

21 ноября 1949 г. решением ООН в Ливии был назначен специальный комиссар «в целях содействия. . . в выработке конституции и сформирования независимого правительства», как об этом было записано в пункте 4 резолюции №289 ГА ООН [10, с. 251]. Им стал шведский экономист А. Пельт, столкнувшийся, как он потом признал в своих мемуарах, «с противодействием Англии и Франции созданию единой Ливии» [11, с. 100].

На V сессии ГА ООН (сентябрь-ноябрь 1950 г.) СССР предложил проект резолюции, предусматривавший объединение - Киренаики, Триполитании и Феззана - в единое государство и ликвидацию военных баз [12, с. З6].

Решения Генеральной Ассамблеей ООН по Ливии не препятствовали Англии, Франции и США проводить свою политику. В таких условиях им пришлось искать новые пути для сохранения своего господства в этой стране. Отсюда и возникла идея федеративного государственного устройства с монархической формой правления, с помощью которого Запад обеспечивал свои интересы через ведущую роль киренаикских лидеров.

2 декабря 1950 г. Национальное собрание Киренаики одобрило эту идею. Была принята резолюция об учреждении «демократического, федеративного, независимого и суверенного государства, формой правления которого будет конституционная монархия» [13, с. 94]. Согласно другой резолюции Идрис ас-Сенуси провозглашался королем Ливии Идрисом Первым. 6 декабря 1951 г. А. Пельт информировал ООН, что английские и французские администрации начали передачу власти временному ливийскому правительству и что Ливия будет провозглашена независимым государством 1 января 1952 г.

Однако обстановка внутри страны была сложной. Волнения происходили непрерывно. В каждом районе страны организовывались демонстрации. Народ обращался в Лигу арабских стран и различные международные организации. Сильными были антибританские выступления.

Ниже приводится доклад, который предоставил Идрису один из его преданных людей. Он отражает, как представляется, царившую тогда обстановку [7].

«Ваше высочество, великий эмир!

Храни Вас Аллах. Мои заверения в наивысшей преданности и верности!

Для меня высочайшая честь представить Вашему высочеству великому эмиру этот краткий доклад. Я надеюсь, что он послужит общему благу, ради которого все мы боремся и к которому стремимся с рвением и преданностью. Сообщаю:

Когда Ваше высочество приказало распустить Национальное собрание, было объявлено, что это мера является подготовительной для сформирования в ближайшее время, с позволения Аллаха, парламента.

Все с интересом ожидали этого события, связывая с ним изменения внутренней и внешней политики для того, чтобы Киренаика выстояла перед лицом тех политических событий, которые ожидаются, с одной стороны, и для укрепления независимости парламента, в который входят представители всех классов, - с другой.

Дерна является неотделимой частью Киренаики, но приготовления к этому событию приобрели здесь особые формы, так как Национальная сессия (бывшая Лига имени Омара Мухтара), особенно такие лица, как Абдель Разак Шакаиф, Омар Шаниб и их сторонники, имеют на это противоположную точку зрения. Исходя из того, что политическая настроенность в этом городе сейчас, после роспуска местного Национального собрания и его филиалов, стала исключительно в поддержку упомянутой сессии, то люди, и особенно молодежь, взяла сторону оппозиционеров. Стало весьма вероятным и практическим решенным, что от Дерны будут выбраны двое:

1. Абдель Разак Шакаиф - представитель племени Мисрата (треть страны);

2. Ибрагим Уста Омар - представитель народности Лабиха, состоящей из следующих племен: Ат-таваджир, Азалитин, Аль-кара-галая, Ат-тавагир, Аль-бирагама.

Возникает вопрос. Почему эти племена, объединившись, выбрали этих двух человек, в то время как старейшины и шейхи, главенствующие в них, вроде бы стоят на страже наших интересов и ориентируют массы в правильном направлении?

Ответ таков: Национальная сессия, объединившись с молодежной Лигой, смогла завладеть умами молодежи, за ними - большинство. Они были соблазнены культурными и спортивными мероприятиями, техническими новинками и финансовой помощью. Это привело к тому, что молодежи импонируют идеи, пропагандируемые сессией, и она полностью поддерживают ее. И я говорю с полной ответственностью: если в Дерне будут проведены свободные выборы, то победа двух вышеупомянутых людей будет неоспоримой.

А потому, учитывая что эти люди в действительности не выражают мнение всех жителей Дерны, а навязывают от имени Дерны безрассудные идеи, в чем особенно преуспел Абдель Разак Шакаиф, заявляющий, что его сторонники являются теми, на кого возложена обязанность воплотить идеи народа в жизнь в ожидаемом парламенте, я предлагаю Вашему высочеству великому эмиру следующее:

Ваше высочество, в соответствии с конституцией Киренаики, назначает не одного, а нескольких представителей от г. Дерны с тем, чтобы они высказались в пользу официальной политики и стали таким образом щитом, защищающим этот город от безрассудных течений, которые распространяются носителями зла. Я молю о прощении у Вашего высочества, что осмелился предложить ряд лиц для этой акции, в преданности которых можно быть уверенным и из которых Вы выберете достойных:

1. г-н Шейх Абдель Джавад аль-Фаритис;

2. г-н Фавзи Бадер;

3. г-н Абдель Гади Аститиг;

4. г-н Мохаммед Халифа;

5. г-н Фардж Латвиш;

6. г-н Мифтах Бузилд.

Могу заверить Ваше высочество, что если Вы окажете доверие двум или трем из них, то они будут в состоянии бороться за Дерну, защищая следующие принципы: а) бесконечная преданность Вашему высочеству; б) абсолютная верность всем Вашим указаниям; в) повиновение без сомнений и колебаний; г) борьба, основанная на здравой логике, трезвом рассудке и влиянии на массы.

Вот в целом то предложение, которое я имею честь предоставить Вашему высочеству прежде всего, а уже потом мнение и оценка.

В конце моего доклада пользуюсь возможностью повторить заверения в верности и глубокой преданности. Да ниспошлет Вам Аллах свое благоволение и милость.

26 марта 1950 г. Вечно преданный Вам раб Мубарак Салим аль-Джибани.

Этот доклад свидетельствует о том, что, разыгрывая ливийскую карту с англичанами, эмир заботился прежде всего о сохранении своего влияния в ливийских националистических кругах. Борьба за власть, развернувшаяся в Ливии между Идрисом и поддерживавшими его англичанами, с одной стороны, и Баширом ас-Саадави и стоявшими за ним радикальными националистами, с другой, не могла не повлечь за собой не только вмешательство Запада, но и повышенное внимание Арабского мира, тоже следившего за событиями в Ливии.

Некоторые арабские страны (и Палестина) разделяли точку зрения тех ливийских националистических кругов, которые считали создание Учредительного собрания под патронажем англичан ошибкой, которая может негативно отразиться на судьбе всего арабского мира. Ливийский вопрос был внесен в повестку дня работы Совета Лиги Арабских стран в начале 1951 г.

Делегация Ливии отбыла в Каир 22 января 1951 г. Идрис снабдил делегацию указаниями, которые категорически запрещалось нарушать [7]. Он рекомендовал делегатам не вступать в контакт с лицами, выехавшими в Каир с секретной миссией. В частности, он требовал:

1. Не вступать в контакты с английской и французской сторонами, чтобы не вызвать протеста со стороны египетского общественного мнения;

2. Размещаться отдельно от членов секретной миссии;

3. Упреждать антиливийские акции Лиги арабских государств, доказывая, что Ливия намерена перейти в будущем от принципа федерального устройства к единой государственной структуре;

4. Убедить собеседников в полной свободе выбора решений о национальной организации: ливийцы, по Идрису, ни в какой степени не подвержены влиянию Англии или Франции. Те же, кто утверждает обратное - враги и их задача - преуменьшить значение учреждения госструктуры страны.

5. Контакты с прессой и публикация материалов должны носить проливийский характер без оценок действий оппозиции.

Идрис в конце мая 1951 г. провел беседы с американским, французским, итальянским представителями в Ливии. В своем дневнике Идрис пометил темы, по которым состоялось обсуждение, в следующем порядке [7]:

1) (с американцем) если они помогут нам скорее получить для Ливии независимость как для федеративного государства во главе со мной, то я приложу усилия, чтобы сдать в аренду Америке аэродром в Триполи;

2) (с французом) если они помогут нам скорее получить независимость для Ливии как для федеративного государства, если представители Феззана проголосуют за это вместе с представителями Киренаики, я готов им отдать стратегические пункты в Феззане;

3) (с итальянцем) если они помогут мне скорее получить независимость для Ливии как для федеративного государства со мной во главе, то мы гарантируем для Италии торговлю с Ливией.

В октябре 1950 г. Идрис поручает представителю Киренаики в консультативном совете ООН Али аль-Джараби (из его дневника от 13. 10. 1950):

1) Связаться с представителями арабских государств;

2) Связаться с представителями неарабских стран, например, с турками;

3) Связаться с представителями финикийских государств (так значится в дневнике Идриса) и убедить всех о невозможности единства, так как возможна лишь федерация. Смысл подобного утверждения в том, что различные части Ливии по сути своей стремятся к автономии. Так обстоит в действительности, и этому нет альтернативы. Киренаика и Феззан абсолютно не принимают нашего единства по расовым и моральным причинам. И вмешиваться в этот вопрос западным государствам совершенно ни к чему. Египет в этом вопросе преследует недобрые цели. Не следует идти у них на поводу, без самостоятельного изучения на практике состояния дел, а не полагаться в этом на Египет или еще кого-нибудь. Следует также изучить так называемый план Банта (американцев).

4) Если сможет, то пусть привлекает Мизрана (представителя Триполи), запугивая его тем, что мы можем предпринять, если все произойдет по желанию Киренаики. Киренаика отвергает решение ООН по этому вопросу, то есть в том, что противоречит федеративности и ненаселенным районам;

5) Если представитель Феззана с нами, то прибирай его к рукам.

В этих ясных инструкциях просматривается четко составленный план, с помощью которого Идрис намеревался достичь своих целей.

На внутреннем уровне Идрис добивался подавления инакомыслия в стране, всеми способами препятствуя участию оппозиции в работе правительственных органов. На региональном уровне он с помощью умелых маневров нейтрализовал действия стран арабской Лиги, которые не всегда одобряли политические шаги эмира. На международном уровне он выторговывал форму федерации и трон Ливии для себя, заплатив за это высокую цену: доля американцев в этой сделке - авиационная база, французов - стратегические пункты Феззана. Италия получала льготы в торговле с Ливией, ей удалось стабилизировать положение своих граждан и закрепить захваченную ими ранее собственность.

24 декабря 1951 г. Идрис ас-Сенуси объявил об образовании независимого Соединенного королевства Ливии и о вступлении в силу конституции. Новое государство было быстро признано. В телеграмме советского министра иностранных дел от 1 января 1952 г. на имя главы ливийского правительства содержались «пожелания успехов и процветания народу Ливии» [14, с. 108].

На основании новых источников можно сделать заключение о положительной роли эмира Идриса в борьбе за независимость страны как на внутреннем так на внешнем уровне. Идрис сумел гибко вести себя среди многочисленных и сильных кланов, претендовавших на ведущее положение в стране. Эти кланы имели безраздельную власть на местах, но они нередко бледно выглядели на общенациональном ливийском уровне, где требовалась гибкость в отношениях с западными странами. Идрис имел авторитет среди националистически настроенного населения, в основном бедуинского, веками воевавшего со своими врагами и не желавшего никому подчиняться, кроме своих вождей. Он хорошо понимал эти настроения и умело использовал их в своих целях, что и сделало его лидером. А все последующие события на международном уровне показали, что равной по значимости фигуре Идриса в то время так и не нашлось. Поэтому неуемная деятельность Идриса дала возможность перевесить чашу политических весов в его пользу и добиться главного - получить власть над всей Ливией.

Д.Е. Мишин

РАБЫ-САКАЛИБА В ГОСУДАРСТВЕ САЛИХИДОВ

Исследователи, интересующиеся слугами-сакалиба в Северной Африке, обыкновенно обращаются к истории Фатимидского государства. Между тем, слуги-сакалиба появились в Северной Африке еще в дофатимидское время. Одно из первых упоминаний о сакалиба в Северной Африке связано с государством Салихидов, эмиратом со столицей в Накуре (ал-Хусайма), опиравшимся на берберов Гумара и Санхаджа.

Сведения о государстве Салихидов известны нам по многим источникам, однако восстановить хронологию его истории весьма непросто. События, в которых приняли участие сакалиба, произошли в самом начале правления эмира Са'ида Ибн Салиха. Источники расходятся в определении начальной даты его правления. Са'ид Ибн Салих пришел к власти после смерти своего отца, Салиха Ибн Са'ида. В созданной в 278 г.х.1 географии Китаб ал-Булдан ал-Иа'куби утверждал, что Салих Ибн Са'ид в это время еще стоял у власти2, но его материалы могут относиться и к более раннему времени. По другим источникам, эмир умер намного раньше. Согласно Ибн ал-Хатибу, это произошло в зу-л-ка'да 262 г.х.3, но Ибн Халдун дает нам совершенно иную дату - 250 г.х.4. Отдать предпочтение какой-либо из этих датировок довольно сложно5. При нашем уровне знаний было бы наиболее оправданным предполагать, что Са'ид Ибн Салих пришел к власти в 60-70-х годах IX века.

Наиболее полный рассказ о событиях, последовавших за приходом к власти Са'ида Ибн Салиха находим мы у ал-Бакри:

«Когда его [Са'ида Ибн Салиха] положение укрепилось и упрочилось, к нему пришли его рабы ('абид) сакалиба и попросили дать им вольную. Он же сказал им: «Вы - наше войско и рабы (джунду-на у а 'абиду-на)\ [более того], вы как свободные люди, не наследуют вас и не разделяют. Почему же просите вы освободить вас?» Они же стали настаивать, но отказался он. Тогда повели они себя грубо, взяли брата его 'Убайд Аллаха и дядю его ар-Ради, носившего кунйу Абу 'Али, и напали с ними на дворец. Са'ид же с придворными слугами (фитйан) и женщинами стал отбиваться от них, взойдя во дворце наверх, и они потерпели поражение. Тогда же восстал на них простой люд, и выгнали их в деревню за городом, известную как «деревня сакалиба». Они же укрепились там и [защищались] семь дней. Са'ид собрал [войско], выступил к этой деревне и победил их после жестокой борьбы»6.

Процитированным фрагментом исчерпываются имеющиеся у нас сведения о сакалиба в государстве Салихидов. Тем не менее, мы в состоянии сделать на его основе несколько замечаний. Прежде всего, заметим, что сакалиба, о которых идет речь, не были приобретены Са'идом Ибн Салихом. Ибн ал-Хатиб говорит о «сакалиба его отца», т.е., Салиха Ибн Са'ида. Слова Са'ида Ибн Салиха, обращенные к сакалиба, также свидетельствуют о том, что последние к тому времени уже некоторое время служили Салихидам. Отсюда, присутствие сакалиба в Накуре можно констатировать уже как минимум с середины IX века.

Каким образом сакалиба попали в Накур? Рабы-сакалиба поставлялись в Северную Африку двумя путями - из Германии через Францию и мусульманскую Испанию и из Далматии через Венецию; в первом случае торговлю вели еврейские купцы-рахданиты7, во втором - венецианцы. Как представляется, сакалиба, о которых идет речь, были привезены скорее из Андалусии. С одной стороны, у нас нет никаких документальных доказательств того, что венецианцы заходили в своей африканской торговле так далеко на запад. С другой стороны, Накур находился на пути купцов-рахданитов, направлявшихся из Андалусии в Кайруан. Условия для посещения ими Накура были самыми благоприятными. Эмиры Накура поддерживали хорошие отношения с испанскими Омейядами. После нападения на Накур норманнов в 244 г.х.8 андалусский эмир Мухаммад выкупил у них двух накурских принцесс9. Брат эмира Накура Са'ида ибн Салиха (в правление которого мы и видим в Накуре сакалиба) 'Абд ар-Рахман направился в Андалусию для борьбы с христианами, но в конце концов погиб, сражаясь с 'Умаром Ибн Хафсуном10. Сыновья Са'ида после разгрома Накурского эмирата Фатимидами бежали в Андалусию и затем боролись за восстановление своей власти с помощью 'Абд ар-Рахмана III11. Есть сведения и о торговых контактах, относящиеся, правда, к более позднему времени. Ал-Истахри рассказывает нам о плаваниях из порта Накура в Альмерию12, ал-Бакри - о плаваниях в Малагу13. В пользу того, что в Накур могли приходить рахданиты, говорит тот факт, что в городе была еврейская община: одни из четырех ворот Накура назывались Баб ал-Иахуд14.

Установление пути, по которому сакалиба попадали в Накур, важно для нас и в другом отношении. Сакалиба, вывозившиеся из Андалусии, были в подавляющем большинстве евнухами15. Полагая, что накурские сакалиба были привезены из Андалусии, мы, тем самым, фактически утверждаем, что речь идет о евнухах.

Но в процитированном фрагменте Са'ид Ибн Салих называет сакалиба «войском и рабами» Салихидов. Речь, следовательно, идет о рабах, составлявших гвардию эмира. Но видеть здесь противоречие со сказанным выше вряд ли имеет смысл - в Андалусии при ал-Хакаме I евнухи составляли часть дворцовой гвардии хур с16. Салихиды, таким образом, набирали сакалиба как дворцовых слуг (евнухов) и одновременно составляли из них стражу. Негритянской гвардии мы в Накуре не видим совершенно; можно, очевидно, предполагать, что функции дворцовой стражи выполнял отряд сакалиба,

Сакалиба жили в Накуре в отдельном поселении - деревне сакалиба17. Именно туда они отступили, когда их выбили из города; естественно полагать, что они сразу направились к своим жилищам, а не стали занимать какую-то стоявшую поблизости деревню. Тот факт, что сакалиба имели свое особое поселение, указывает на то, что их было достаточно много. Кроме того, будь сакалиба малочисленны, им вряд ли удалось бы в течение недели сдерживать атаки войск эмира. Конечно, весьма сложно даже приблизительно называть какие-то цифры, но нам представляется, что сакалиба могло быть больше сотни человек, может быть, несколько сотен.