Курс политической экономии

А. Смит (и не только он, но и Рикардо, Сисмонди и многочисленные их последователи) ошибочно сводил все общественное производство к производству предметов потребления. К совокупности предметов потребления он сводил и весь общественный продукт. Другая крупная ошибка А. Смита заключалась в известном утверждении, что стоимость всего общественного продукта целиком разлагается на доходы.

Раскрытие природы национального дохода предполагает изучение процесса его создания, распределения и конечного использования.труд при капитализме

§ 2. Производство национального дохода. Производительный и непроизводительный труд

В связи с анализом национального дохода возникает проблема деления труда на производительный и непроизводительный.

Во всяком обществе независимо от его социальной формы производительным является труд, создающий материальный продукт.

«Если рассматривать весь процесс с точки зрения его результата--продукта, -- писал К. Маркс, -- то и средство труда и предмет труда оба выступают как средства производства, а самый труд -- как производительный труд».

Однако производительный труд в каждой общественно-экономической формации выступает как общественно определенный труд, имеющий свои специфические особенности.

Производительный труд при капитализме.

Для производительного труда при капитализме характерно, что он создает прибавочную стоимость. Труд, занятый в сфере материального производства, с капиталистической точки зрения не является производительным трудом, если он не производит прибавочной стоимости.

К отраслям, в которых, создается национальный доход капиталистического общества, относятся промышленность, сельское хозяйство, строительство, а также транспорт, связь, поскольку они обслуживают производство, а также торговые предприятия в той мере, в какой в них происходит продолжение процесса производства в сфере обращения.

В отраслях материального производства имеют место и непроизводительные трудовые функции. К ним относится, прежде всего, труд тех работников производственных предприятий, которые специально обслуживают акт купли-продажи товаров.

В сфере духовного производства, духовного творчества, труд может материализоваться в вещах (скульптуры, картины и т. д.). Однако труд скульптора, художника не относится к сфере материального производства. Скульптура или картина, как произведения искусства, невоспроизводимы. Они имеют цену, которая определяется спросом и которую нельзя свести к стоимости, определяемой количеством труда, необходимого для воспроизводства товара.

Иное дело --копии и репродукции картин, изготовляемые типографским способом. Они могут быть воспроизведены в любом количестве и являются продуктом труда уже не художника, а типографского рабочего; они представляют материальный продукт, стоимость которого определяется затратами труда, необходимыми для его воспроизводства.

Труд, занятый в материальном производстве, -- это труд, участвующий в создании свободно воспроизводимых материальных продуктов. В силу разделения труда продукт при капитализме создается не отдельным работником, а совокупным рабочим, т. е. целым коллективом людей, выполняющих разнородные функции, по созданию продукта. Для того чтобы быть производительным работником, достаточно быть частью совокупного рабочего. В создании продукта участвует и рабочий, непосредственно работающий у станка, и инженер, осуществляющий функцию регулирования производственного процесса.

Производительный работник при капитализме обязательно должен быть наемным работником. Однако не всякий наемный работник является производительным работником. «Производительным является лишь такой труд, -- говорит К. Маркс, -- который прямо превращается в капитал, т. е. только такой труд, который делает переменный капитал переменной величиной...». Труд, обменивающийся на доход, не является производительным. Деятельность домашнего слуги, портного, обслуживающих капиталиста как потребителя, а не как предпринимателя, не есть производительный труд.

Фетишизация общественной формы производительного труда.

Артист, работающий у антрепренера, является наемным, но не производительным работником. Своим трудом он не участвует в производстве материальных благ и, следовательно, не создает ни стоимости, ни прибавочной стоимости. Заработная плата артиста, равно как и прибыль, которую получает антрепренер, является вычетом из дохода публики. «Продажа этих услуг публике, -- говорит К. Маркс, -- возмещает антрепренеру заработную плату и дает прибыль»². С точки зрения антрепренера, этот артист будет производительным работником, поскольку он обеспечивает ему получение прибыли, подобно тому как наемный торговый работник или банковский служащий являются, с точки зрения торговца и банкира, производительными работниками, поскольку их труд дает возможность присваивать прибыль. Эта субъективная точка зрения капиталиста отражает не только заблуждение, по и нечто объективно присущее производительному труду при капитализме. Это есть фетишизация общественной формы производительного труда при капитализме. Видимость явлений принимается за их сущность. Обусловлено такое положение несовпадением труда, производящего прибавочную стоимость, и труда, приносящего прибыль капиталисту.

Во всем предшествующем изложении речь шла о капиталистически произведенном национальном доходе. В конкретной же действительности в создании национального дохода капиталистических стран участвуют и мелкие товаропроизводители. Поэтому следует отличать национальный доход капиталистической страны от капиталистически созданного национального дохода.

§ 3. Распределение национального дохода

Национальный доход первоначально распределяется между основными классами буржуазного общества: капиталистами и крупными землевладельцами, с одной стороны, и рабочими -- с другой. Прибавочная стоимость, получаемая классом капиталистов, распадается на предпринимательскую прибыль промышленных и всех других функционирующих капиталистов и процент, присваиваемый ссудными капиталистами. Часть прибавочной стоимости в форме земельной ренты присваивается крупными земельными собственниками. Рабочий класс получает заработную плату. В соответствии с этим национальный доход при капитализме первоначально распадается на заработную плату, прибыль, процент и ренту. Буржуазная статистика не только не дает достоверных сведений о распределении национального дохода между различными классами буржуазного общества, но и всячески скрывает правду об этом распределении.

Доходы основные и производные, первичные и вторичные.

В марксистской экономической науке принято деление всех доходов на основные и производные. К первым относятся доходы основных агентов капиталистического производства-- рабочих, капиталистов и землевладельцев, ко вторым -- все остальные доходы, являющиеся вычетом из основных доходов (доходы людей, занятых в непроизводственной сфере, -- учителей, врачей, чиновников и т. д.). Наряду с делением всех доходов на основные и производные следует различать доходы первичные и вторичные. К первым относятся все доходы, являющиеся составными элементами цены товара, независимо от того, являются ли они основными или производными, ко вторым -- все производные доходы, полученные в порядке перераспределения национального дохода.

В самом деле, некоторые доходы, которые являются результатом первичного распределения, по своему характеру не основные, а производные. К таким доходам относится, например, заработная плата той части служащих заводоуправлений, которые обслуживают процессы обращения капитала, поскольку они сами не создают никакой стоимости и источником их доходов служит стоимость, создаваемая производственными рабочими. К такого рода доходам относятся и доходы торговых служащих.

К производным доходам относятся также получаемые государством прямые и косвенные налоги. Косвенные налоги (акцизы) являются, как и всякий налог, орудием перераспределения национального дохода. В отличие от них прямые налоги представляют вычет из полученных доходов, т. е. образуются в результате уже вторичного распределения национального дохода.

В результате перераспределения национального дохода складываются окончательно доходы всех классов и социальных групп населения, занятого как в производственной, так и в непроизводственной сфере. В отличие от первичных доходов, на которые первоначально распадается национальный доход капиталистического общества, доходы, образующиеся в результате перераспределения национального дохода, являются конечными доходами.

Доходы трудящихся на стадии первичного распределения национального дохода -- это доходы рабочих и служащих, запятых в производственной сфере, плюс доходы мелких ремесленников и трудящихся крестьян. Если же говорить о конечном распределении, то к доходам трудящихся следует отнести, помимо доходов указанных слоев населения, доходы мелких государственных служащих, врачей, учителей и других категорий трудящейся интеллигенции. Словом, на конечной стадии распределения национального дохода доходы трудящихся -- это доходы всех лиц, не эксплуатирующих чужого труда. К доходам эксплуататоров на стадии конечного распределения следует отнести не только доходы капиталистов производственной сферы, по и доходы эксплуататоров, действующих в непроизводственной сфере (включая верхушку буржуазной интеллигенции и высших чиновников), и все доходы буржуазного государства. Сумма конечных доходов равна сумме первичных доходов.

Согласно имеющимся расчетам, рабочие и служащие производственной сферы вместе с фермерами получили в США в 1965 г. лишь 45,8% всего годового национального дохода страны.

Данные о первоначальном распределении национального дохода еще не дают полного представления о действительной доле рабочих, служащих и фермеров в национальном доходе. Важно знать, как перераспределяется национальный доход и каковы конечные доходы трудящихся и эксплуататорских классов. Это перераспределение национального дохода при капитализме осуществляется различными путями.

Налоги и оплата услуг как методы перераспределения национального дохода.

Перераспределение национального дохода происходит прежде всего в результате оплаты услуг, оказываемых вне сферы материального производства. Оплата услуг является вычетом из основных доходов и одновременно служит источником доходов: лиц, занятых в сфере услуг (прибыли на капитал и зарплаты рабочих и служащих). В США оплата услуг составляет около 40% всех расходов населения на потребительские цели.

Значительная часть национального дохода капиталистических стран перераспределяется посредством налогов. Поскольку средства производства находятся в частной собственности, главным источником доходов буржуазных государств могут быть только налоги, которые тяжким бременем ложатся на трудящиеся массы. Существуют, как мы видели, две основные формы налогов: прямые и косвенные (акцизы). Прямые вычитаются из доходов всех классов общества, и прежде всего трудящихся. Акцизы взимаются путем надбавки к ценам товаров, преимущественно предметов первой необходимости. Налоги, поступая в государственный бюджет, расходуются в основном на выплату жалованья государственным чиновникам, военнослужащим, на закупку вооружения и военных материалов, военное строительство и т. п. Значительная часть собранных с населения сумм попадает в результате перераспределения в сейфы монополий в порядке оплаты военных заказов, прямых субсидий и уплаты процентов по государственным займам.

Растущая роль государственного бюджета в перераспределении национального дохода. Характерное для послевоенного периода возрастание доли национального дохода, перераспределяемой через государственный бюджет, служит для многих буржуазных экономистов исходным пунктом в их утверждениях о коренном изменении природы капитализма в наше время. Этот рост действительно весьма внушителен.

Так, если в 1929 г. через государственный бюджет США перераспределялось 18,5% национального дохода, то в 1967 г. -- 38,6%. Однако возросшая роль государственного бюджета в перераспределении национального дохода не изменяет коренных черт капиталистической экономики. Хотя капиталистическое государство оказывает все большее воздействие на развитие экономики, государственное вмешательство не устраняет, а, наоборот, обостряет противоречия капитализма.

Рассмотрим подробнее картину распределения национального дохода через систему госбюджета США. Из общей суммы расходов, предусмотренных государственным бюджетом США на 1967 г. (расходов Федерального правительства, администрации штатов и местных органов) в 257,2 млрд. долл. 70,1 млрд. долл. (или 27,2) приходилось на национальную «оборону».

Средства по статье «Оплата товаров и услуг» (41,9% всей расходной части бюджета на 1967 г.) также в значительной степени расходуются на военные нужды. Медицинскому обслуживанию и народному образованию уделено было в этом бюджете соответственно 4,4 и 18,5% всех бюджетных расходов, причем основные расходы по этим статьям падают на бюджеты штатов и местных органов.

Ежегодных расходов США на войну во Вьетнаме в размере 22 млрд. долл. хватило бы на постройку медицинских учреждений, рассчитанных на 656 тыс. больных и 269 тыс. классных комнат начальной и средней школы. Одни лишь прямые военные расходы США за период 1945/46--1967/68 финансовых годов составили около 1 050 млрд. долл., что почти в 2 раза превышает прямые военные расходы США за всю их историю до 1945 г., включая годы первой и второй мировых войн.

Громадное увеличение военных расходов при весьма невысоком уровне ассигнований на социально-культурные нужды -- такова характерная черта современных государственных бюджетов империалистических держав.

Одной из характерных особенностей перераспределения национального дохода в послевоенный период является более высокий, чем в предвоенный период, уровень налогов на прибыли корпораций.

Примером могут служить США. Аналогичная картина наблюдается и в других капиталистических странах.

Налоги на прибыль корпорации в США:

Годы	Прибыль корпораций, млрд. долл.	Налоги на прибыль корпораций , млрд. долл.	Удельный вес налогов в прибыли, %
1929 1951 1955 1960 1965 1968	10,0 43,9 48,6 49,7 77,8 92,3	1,4 22,3 21,6 23,0 31,3 41,3	14,0 50,8 44,4 46,2 40,2 44,7

Ревизионисты используют факт повышения налогового обложения прибылей капиталистов для пропаганды своих апологетических взглядов о будто бы происшедшем превращении современного буржуазного государства в надклассовое.

Хотя в ряде капиталистических стран и существует налоговое обложение прибылей капиталистов, оно осуществляется ради сохранения капитализма, ради обеспечения условий, позволяющих увеличивать прибыли. Рост налогов на прибыли сопровождается ростом массы прибылей. Так, в США прибыли возросли с 1929 по 1968 г. с 10 млрд. долл. до 92,3 млрд. долл., т. е. более чем в 9 раз. В условиях революционного крушения капитализма в одной части мира, крайнего обострения проблемы рынков государство эксплуататоров использует значительную часть своих доходов на гонку вооружения, пытаясь сохранить условия дальнейшей эксплуатации рабочей силы. Это составляет одну из важнейших особенностей использования прибавочной стоимости в современных условиях.

Влияние цен на перераспределение национального дохода.

Мощным орудием перераспределения национального дохода служат в капиталистических странах цены. В связи с тем, что национального через посредство цен происходит перераспределение известной части национального дохода, чистая продукция, созданная на данном предприятии (или в данной отрасли), и чистая продукция, реализованная этим предприятием (или отраслью), не совпадают по своей величине. Общеизвестно, что в современных капиталистических странах многим монополистическим объединениям удается удерживать монопольно высокие цены на продаваемые ими товары и монопольно низкие цены на покупаемые ими товары. Цены служат орудием значительного перераспределения национального дохода и в случае инфляции, когда изменяются масштаб цен и реальная величина отдельных доходов.

Учитывая перераспределение национального дохода, осуществляемое через цены, нам надлежит всегда проводить различие между созданной и реализованной чистой продукцией.

О результатах перераспределения национального дохода капиталистической страны можно в какой-то степени судить по данным, показывающим отраслевую структуру национального дохода США.

Отраслевая структура национального дохода США, %

	Годы
	1929	1955	I960	1968
Сельское хозяйство, лесоводство и рыболовство Промышленность Подрядное строительство Торговля Транспорт Связь Чистый доход из-за границы Прочие отрасли материального производства	11,9 37,2 5,0 18,9 8,8 1,5 1,1 15,6	8,6 45,2 5,8 18,7 5,5 1,7 0,6 13,9	5,2 46,0 6 2 19,7 5,4 2,2 0,7 14,6	5,0 46,3 6,3 19,4 5,1 2,2 1,0 14,7

В приведенной таблице обращает на себя внимание чрезвычайно низкая доля в национальном доходе США таких отраслей, как сельское хозяйство, строительство, транспорт, и чрезвычайно высокая доля торговли. Объяснение этому можно найти в перераспределении национального дохода через цены в пользу торговли, а также в пользу государства (косвенные налоги).

Распределение и перераспределение национального дохода происходят в капиталистическом обществе в условиях острейшей классовой борьбы. Эта борьба происходит, с одной стороны, между собственниками средств производства и трудящимися, а с другой стороны, внутри самого класса собственников средств производства. Особенно острой эта борьба становится в условиях монополистического капитализма. Монополии грабят не только трудящихся, но и немонополистическую буржуазию. Острейшие классовые противоречия, возникающие па почве борьбы за распределение и перераспределение национального дохода, расшатывают капитализм, приближают его революционное крушение.

Буржуазная наука о повышении доли трудящихся в национальном доходе.

Официальные данные буржуазной статистики о росте доли трудящихся в национальном доходе далеко не отражают реального положения. В доходы трудящихся включаются налоги (которые учитываются дважды -- сначала как доходы трудящихся производственной сферы, затем как доходы трудящихся непроизводственной сферы), высокие оклады служащих корпораций, высших государственных чиновников и всей верхушки буржуазной интеллигенции и, наконец, доходы капиталистов-фермеров и мелких собственников в городах.

Анализ распределения национального дохода США с учетом процессов перераспределения показывает, что доля трудящихся составляет не 70--80%,. как это утверждают буржуазные экономисты, а лишь 45,8% национального дохода. Налицо тенденция к падению доли фонда заработной платы трудящихся производственной сферы: если в 1957 г. эта доля составляла 47,4%, то в 1965 г. она упала до 45,8% национального дохода. Аналогичная картина наблюдается и в других капиталистических странах.

§ 4. Использование национального дохода. Потребление и накопление

После процессов распределения и перераспределения национальный доход используется:

1) на личное потребление работников производственной сферы. В силу действия всеобщего закона капиталистического накопления эта доля национального дохода с течением времени сокращается;

2) на личное потребление работников непроизводственной сферы и содержание всех предприятий и учреждений непроизводственной сферы. Эта доля национального дохода в настоящее время заметно возрастает и уже превышает долю работников производственной сферы;

3) на личное потребление эксплуататорских классов, которое приобретает все более расточительный характер;

4) на покрытие чистых издержек обращения;

5) на покрытие военных расходов. Часть национального дохода, используемая в капиталистических странах на эти цели, стремительно возрастает, об этом подробно говорилось выше;

6) на расширенное воспроизводство в производственной сфере и увеличение основных фондов в непроизводственной сфере.

Если иметь в виду все капиталистическое общество в целом, то различные ступени, которые мы отметили в распределении национального дохода, не являются обособленными ни в пространстве, ни во времени. Реализация доходов одних классов и групп капиталистического общества является реализацией стоимости товара для других классов и групп данного общества. После того как все товары, произведенные в данном году, реализованы на рынке, а доходы употреблены на покупку соответствующих товаров, национальный доход оказывается распределенным между всеми классами капиталистического общества, как по своей стоимости, так и по натуральной форме.

В дальнейшем он в одной своей части потребляется классами капиталистического общества, в другой -- поступает на расширение капиталистического производства, т. е. используется как дополнительный капитал в целях эксплуатации новых рабочих и дальнейшего обогащения капиталистов.

Как мы видели, движение национального дохода завершается потреблением одной его части и накоплением другой. Таким образом, сумма потребления и накопления равна всей чистой продукции (v + m), произведенной в различных отраслях сферы материального производства. Если учесть, что в своем движении национальный доход принимает формы первичных и конечных доходов, то весь процесс создания, распределения и использования национального дохода можно математически представить следующим образом:

где у -- чистая продукция отрасли; х -- первичный доход; z -- конечный доход; Р -- потребление; N -- накопление. i =1, 2, 3 ... п; j = 1, 2, 3 ... т; k=1, 2, 3…с.

Настоящие равенства выражают в математической форме содержание баланса производства, распределения и использования национального дохода.

На характере использования национального дохода как источника потребления и накопления заметно сказывается циклическое движение капиталистического производства.

Удельный вес накопления в национальном доходе США в период 1929-- 1963 г. колебался от 2,8 до 20,1%. В 1963 г. он составлял 20,1%. В годы великого экономического кризиса и последовавшей после него депрессии (1931-- 1934 гг.) имело место даже проедание общественного богатства, т. е. потребление превышало объем национального дохода. Такая же картина наблюдалась в отдельные годы второй мировой войны (1943--1945 гг.), хотя общий объем производства в США во время войны сильно увеличился. В послевоенное время удельный вес накопления составлял 16--20%, за исключением тех лет, когда наблюдались кризисные явления. В эти годы удельный вес накопления находился на уровне 12%. Доля потребления в национальном доходе США, как правило, превышает 80%.

Согласно трактовке буржуазных экономистов, все граждане буржуазного государства, так или иначе, принимают участие в создании национального дохода: одни тем, что трудятся на фабрике, другие тем, что оказывают полезные услуги буржуазному обществу (государственные чиновники, полицейские). В соответствии с этим каждый из участников получает свою долю в национальном доходе.

В сущности, это определение национального дохода полностью совпадает с определением его как суммы доходов всех жителей страны. Такое определение национального дохода выгодно буржуазии, так как оно затушевывает действительный процесс его распределения в буржуазном обществе, скрывает процесс эксплуатации.

В действительности национальный доход, как было показано выше, создается только производительными работниками. Только эти работники своим трудом создают новую стоимость годового общественного продукта. Источником доходов эксплуататорских классов и их челяди является прибавочная стоимость, создаваемая трудом наемных рабочих производственной сферы.

РАЗДЕЛ ОДИННАДЦАТЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

При рассмотрении проблемы реализации было выяснено, что противоречия капиталистического накопления не исключают возможности расширенного воспроизводства.

Однако процесс расширенного капиталистического воспроизводства не носит непрерывного характера; время от времени расширенное воспроизводство сменяется сокращением производства. Речь идет не о случайных сокращениях, вызванных какими-либо чрезвычайными обстоятельствами (войны, неурожаи, стихийные бедствия), а о периодически повторяющихся уже на протяжении почти полутора столетий сменах периодов расширенного воспроизводства периодами резкого сокращения масштабов производства. Иначе говоря, расширенное воспроизводство при капитализме не является постоянным, время от времени оно прерывается, период подъема сменяется периодом глубокого упадка.

Глава 37

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА

Периодические экономические кризисы перепроизводства затрагивают все сферы капиталистической экономики: производство, обращение, распределение и потребление.

Первый кризис разразился в 1825 г. (он охватил только Англию), второй-- в 1836 г. (он охватил, кроме Англии, и США), третий -- в 1847 г. (в этот кризис были вовлечены Англия, США, Франция и Германия). Кризис 1857 г. явился уже мировым экономическим кризисом, охватившим все главные страны мира. За кризисом 1857 г. последовал кризис 1866 г., затем кризисы 1873, 1882 и 1890 гг. В XX в. годами кризисов были 1900, 1907, 1920--1921, 1929-- 1933, 1937--1938, 1948--1949, 1953--1954, 1957--1958.

Во время кризиса ссудный процент, как правило, резко повышается, сокращается коммерческий кредит, увеличивается спрос на ссудный капитал как на деньги при резком сокращении предложения ссудного капитала. Цены, которые еще совсем недавно имели тенденцию к повышению, начинают падать. Сбыт товаров сокращается, масштабы, и число торговых сделок уменьшаются, товарные запасы растут. Эти явления иногда называются торговым кризисом. Объем промышленного производства начинает резко сокращаться. Одно за другим закрываются предприятия, выбрасывая на улицу тысячи рабочих.

Многие промышленные, торговые и банковские предприятия оказываются не в состоянии платить по своим долговым обязательствам и терпят банкротство. Более крупные фирмы скупают обанкротившиеся предприятия за бесценок, увеличивая таким путем свои капиталы. Усиливается процесс централизации капитала в руках небольшой группы капиталистов.

Сокращение масштабов производства и падение цен действуют в одном и том же направлении: уменьшается масса функционирующих в хозяйстве стоимостей, сокращается общественный продукт и национальный доход.

В период самой низкой точки кризиса 1929--1933 гг. США по производству чугуна были отброшены на 42 года (к уровню 1890 г.), Англия -- на 76 лет (к уровню 1856 г.), Германия -- на 45 лет (к уровню 1887 г.); по производству угля США были отброшены на 31 год (к уровню 1901 г.), Англия-- на 29 лет (к уровню 1903 г.), Германия -- на 34 года (к уровню 1898 г.).

За годы этого кризиса в США были выведены из строя мартеновские печи мощностью в 4 млн. т стали в год, уничтожены 124 судна общим водоизмещением 1 млн. г.

Увеличение армии безработных, сокращение заработной платы приводят к резкому снижению жизненного уровня рабочего класса.

Так, в США среднегодовая численность занятых во всех отраслях (кроме сельского хозяйства) рабочих и служащих сократилась за кризисный 1958 год на 1,7 млн. человек.

В Англии за 1958 г. лишились работы 253 тыс. человек, число рабочих, занятых неполную неделю, увеличилось с 80 тыс. до 172 тыс.

Среднемесячное число безработных было в 1958 г. большим, чем в предыдущем: в США -- на 62%, в Англии -- на 47, в Канаде -- на 56, во Франции -- на 19%.

Фонд заработной платы рабочих и служащих в США сократился за 1958 год на 2,9%, в том числе в обрабатывающей промышленности на 5,2%.

В силу, каких же причин процесс капиталистического расширенного воспроизводства периодически прерывается, рост производства сменяется сокращением? В силу, каких причин наступает кризис?

§ 1. Возможность кризисов

Простое товарное обращение и кризисы.

В главе 9 было отмечено, что уже в простом товарном обращении, выражаемом формулой Т -- Д-- Т, содержится формальная, абстрактная возможность кризиса. При непосредственном обмене товаров (обмене по формуле Т -- Т) покупка и продажа сливались в едином акте. Появление же денег означает, что обмен распадается на два акта -- куплю (Д -- Т) и продажу (Т -- Д), которые могут не совпадать во времени и в пространстве. Тем самым создается возможность разрывов в процессе реализации. Если товаровладелец после продажи своего товара не купит другой товар, то чей-то товар останется нереализованным. Несовпадение купли и продажи по месту и времени может коснуться в силу цепной связи между товаропроизводителями не одного, а целой группы товаров. Такое явление вполне возможно в обществе, где люди производят товары на неизвестный рынок.

«Кризис в его первой форме, -- писал К. Маркс, -- есть сам метаморфоз товара, отделение друг от друга покупки и продажи».

Другая, более широкая возможность кризисов связана, как мы знаем из главы 9, с функцией денег как средства платежа. Любой товаровладелец не гарантирован от того, что к моменту истечения его долгового обязательства он может оказаться неплатежеспособным.

Вследствие неплатежа в одном пункте целая группа товаровладельцев, связанных между собой кредитными отношениями, может оказаться не в состоянии платить по своим долговым обязательствам. Один неплатеж влечет за собой другой. За приостановкой платежей может последовать глубокое нарушение процесса обращения, а затем и процесса производства.

Таким образом, уже в простом товарном обращении содержится потенциальная возможность кризисов. Но товарное обращение существует 5--7 тыс. лет, а периодические кризисы наблюдаются лишь в течение последних полутора веков. Значит, для превращения возможности возникновения кризисов в неизбежность их возникновения недостаточно условий простого товарного производства.

§ 2. Неизбежность кризисов

Главная причина кризисов.

Причина неизбежности экономических кризисов коренится в последнем счете в основном противоречии капитализма -- в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Несоответствие частной формы присвоения общественному характеру производства означает, в конечном счете, несоответствие капиталистических производственных отношений характеру производительных сил, вызванных к жизни капитализмом.

При простом товарном производстве процесс труда носит индивидуальный характер; производство осуществляется индивидуальным трудом и средствами производства товаропроизводителя. Отсюда ограниченность товарных связей: масштабы производства и предложение товаров незначительны, территориальные рамки товарного производства узки, рынок носит локальный характер.

Капитализм, как мы видели в главах 14 и 15, коренным образом преобразует характер процесса труда. На капиталистических предприятиях продукты производятся не в одиночку, а коллективным трудом множества рабочих. Крупное машинное производство способно выбрасывать громадные массы товаров, для которых подчас узок не только местный рынок, но и национальный рынок. Капиталистическое машинное производство предполагает широко развитое общественное разделение труда. Чем сильнее развито общественное разделение труда, тем теснее взаимосвязь между отдельными предприятиями и отраслями.

Но общественное производство, расчлененное на многие тысячи отдельных звеньев, находится в руках отдельных капиталистов или их групп. Продукт общественного производства присваивается частными собственниками, которые осуществляют воспроизводство в соответствии со своими частными интересами, стремясь получить максимальную прибыль. Анархия и бесплановость характеризуют состояние всего совокупного общественного производства.

В основном противоречии капитализма и заключена главная причина экономических кризисов. Но чтобы выяснить, каким образом это основное противоречие порождает кризисы, необходимо рассмотреть, в каких конкретных формах оно проявляется. Эти формы выступают как непосредственные звенья механизма, подготавливающего кризис.

Противоречие между производством и потреблением и кризис.

К числу важнейших противоречий капитализма относится, как мы знаем, противоречие между производством и потреблением.

Условия производства при капитализме не совпадают с. условиями реализации. Так как целью и движущим мотивом капиталистического производства является извлечение прибыли, капитализму свойственна тенденция к безграничному расширению производства. Но расширение производства не может при капитализме сопровождаться соответствующим ростом потребления, ибо потребление народных масс здесь ограничено узкими рамками.

Размеры потребления рабочего класса ограничены стоимостью рабочей силы (v) и не могут ее превысить.

Ухудшение положения пролетариата относительно сокращает объем его платежеспособного спроса. Постоянное повышение нормы прибавочной стоимости, падение доли переменного капитала в национальном доходе означают в то же время относительное снижение покупательной способности рабочего класса.

«Чем больше развивается производительная сила, тем более приходит она в противоречие с узким основанием, на котором покоятся отношения потребления».

Противоречие между производством и потреблением -- одна из важнейших форм проявления основного противоречия капитализма, одно из важнейших звеньев кризисообразующего механизма. Однако само по себе противоречие между производством и потреблением не в состоянии объяснить неизбежность кризисов при капитализме, хотя сама форма кризиса -- невозможность сбыть произведенные товары -- на первый взгляд подтверждает правдоподобность подобного объяснения.

Еще Сисмонди подчеркивал свойственное капитализму противоречие между стремлением к безграничному расширению производства и ограниченностью потребления народных масс. Отсюда он делал вывод о невозможности капиталистического расширенного воспроизводства, без наличия «третьих лиц». Подобно Сисмонди Р. Люксембург также полагала, что противоречие между производством и потреблением является непреодолимым препятствием для капиталистического накопления и расширенного воспроизводства. Такой же взгляд развивал в одной из своих работ К. Каутский, утверждавший, что непосредственной причиной кризисов является недопотребление рабочего класса.

Из теории недопотребления как автономной причины кризисов неизбежно вытекает, что кризисы должны носить хронический непрерывный характер. А так как кризисы в действительности не имели такого характера, то это объясняли вмешательством случайных факторов: открытий новых богатых месторождений полезных ископаемых, крупных технических сдвигов и т. п.

Недопотребление не может служить объяснением периодических экономических кризисов перепроизводства. Общеизвестно, что в периоды подъема («бума»), предшествующие кризисам, покупательная способность и уровень потребления рабочего класса бывают как раз более высокими, чем в какой-либо другой период. Общеизвестно также, что низкий уровень потребления народных масс -- явление, существовавшее и до капитализма (при феодализме и рабовладельческом строе), между тем как кризисы перепроизводства свойственны только капитализму. Более того, на мануфактурной стадии своего развития капитализм тоже не знал периодических кризисов перепроизводства, хотя противоречие между производством и потреблением уже было налицо.

Противоречие между производством и потреблением неотделимо от капитализма. Антагонистический характер отношений капиталистического производства наиболее концентрированно обнаруживается в этом противоречии, имеющем разные формы выражения, в том числе и те, которые были рассмотрены при изложении закона тенденции нормы прибыли к понижению (см. главу 25). Но сводить к нему кризис, усматривать в нем основное противоречие, рождающее кризис, нельзя. Оно само является формой проявления противоречия между общественным характером процесса производства и частнокапиталистическим присвоением, в котором и следует искать первопричину неизбежности экономических кризисов.

Диспропорциональность и кризисы.

Всякому товарному производству, основанному на частной собственности, свойственна диспропорциональность развития общественного производства. Однако при капитализме эта диспропорциональность приобретает качественно новые черты, связанные с развитием основного противоречия капитализма. Возникает и развивается присущее только капитализму противоречие между анархией производства в обществе в целом и его организованностью на отдельном предприятии.

Диспропорциональность -- неизбежный атрибут анархичности общественного производства, следствие экономической обособленности отдельных хозяйств. В условиях мелкого товарного хозяйства анархичность в силу индивидуального характера процесса производства создает лишь возможность кризиса. Анархичность в условиях капитализма при общественном характере процесса производства, охватывает все общественное производство в масштабе не только одной страны, но и всего мира. Она касается всех экономических пропорций, в том числе пропорций между производством и потреблением.

Анархичность капиталистического хозяйства порождает диспропорциональность всех сфер общественного производства, том числе диспропорциональность между производством и потреблением. Такая диспропорциональность, вырастающая из основного противоречия капитализма, является одной из непосредственных причин превращения возможности кризисов в неизбежность. Многочисленные пропорции, стоимостные и вещественные, требуемые для реализации общественного продукта в условиях капиталистического расширенного воспроизводства, превращаются при анархии производства в источники возникновения столь же многочисленных диспропорций.

Размах этих диспропорций тем более значителен, чем эластичнее кредитная система, анархическое расширение которой выступает как фактор не только быстрого приведения общественного производства в соответствие с характером и масштабами общественного спроса, но и как фактор образования новыx диспропорций.

Однако диспропорциональность производства, выражающаяся в неравномерности развития отдельных отраслей капиталистического хозяйства, сама по себе не может рассматриваться как основная причина экономических кризисов. Диспропорциональность вообще была свойственна и простому товарному производству и мануфактурной стадии развития капитализма, не знавших, однако, периодических экономических кризисов.

Как противоречие между производством и потреблением, так и отсутствие пропорциональности, взятые сами по себе, вые противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, не могут объяснить нам причину превращения возможности кризисов в действительность.

Подготовка и развертывание кризиса.

Процесс расширенного воспроизводства предполагает опережающее развитие I подразделения. Чтобы осуществить расширенное воспроизводство, необходимо, как указывал В. И. Ленин, сначала расширить производство в I подразделении, производящем средства производства. Однако капиталистическое производство развивается стихийно. Начинающийся процесс расширенного воспроизводства повышает спрос на средства производства и сразу же сталкивается с недостатком необходимых средств производства. Это приводит к росту цен на средства производства. Отклонение цен от стоимости (или от цен производства) является единственным механизмом, посредством которого происходит уравнение спроса и предложения.

Характерное для периода подъема повышение цен свидетельствует о несоответствии вещественных пропорций требованиям процесса расширенного воспроизводства. Отклонение цен вверх от стоимостей (или цен производства) является сигналом, возвещающим об этом несоответствии. Но этот сигнал вызывает надлежащую реакцию непосредственно только в весьма ограниченном круге отраслей хозяйства. Вследствие развития специализации общественного производства количество взаимосвязанных отраслей систематически растет, растущий спрос, волнообразно расширяющийся от исходных его пунктов к бесконечной периферии, вызывает беспорядочный рост производства, не увязанный с масштабом реального конечного спроса.

Глубокая специализация общественного производства, разобщенность отдельных отраслей частнособственническими отношениями и удаленность большинства отраслей I подразделения от конечного спроса на предметы потребления создают в условиях анархической формы хозяйства такую форму осуществления условий процесса расширенного воспроизводства, при которой производство обгоняет спрос в масштабах, делающих производство избыточным по сравнению со спросом.

Многоступенчатая система процесса воспроизводства, где передача товаров от одной сферы к другой происходит через стихийный рыночный механизм, обречена на неизбежное образование диспропорций, масштабы которых определяются уровнем специализации и объемом общественного производства. Увеличение спроса в одних отраслях вызывает растущий спрос других, и, до тех пор пока не начнется в массовом масштабе удовлетворение спроса возросшим производством, неизбежно одностороннее нарастание спроса даже в условиях растущего производства.

В каждой отрасли, осуществляющей расширенное воспроизводство, возникает потребность и в дополнительном переменном капитале, который, превращаясь в заработную плату рабочих, становится источником растущего спроса на предметы потребления. Импульсы, порожденные расширенным воспроизводством, передаются по бесчисленному множеству каналов, чем более та или иная отрасль отдалена от конечного потребительского спроса, тем больше могут быть и масштабы диспропорций.

Процесс расширенного воспроизводства осуществляется такой форме, которая предполагает участие в нем всех отелей общественного производства. Рост торговли, и в особенности кредита, делает это расширение всеобщим. Растут масштабы не только производства, но и потребления (как производственного, так и личного). Но так как этот процесс осуществляется стихийно, анархически, то в нем заключены неразрешимые противоречия, ибо он является процессом расширенного воспроизводства в условиях действия противоречия между общественным характером производства и частным присвоением.

Растущее производство служит возрастанию капитала там, где оно по той или иной причине сталкивается с интересами получения прибылей, рост производства неизбежно должен остановиться. Поскольку производство осуществляется во имя потребительной стоимости и удовлетворения потребностей трудящихся, а во имя возрастания стоимости, любое превышение предложения над спросом, приводящее к падению цены, становится сигналом к паническому сокращению производства.

Между тем растущий удельный вес I подразделения, в особенности отраслей, производящих такие средства производства, приготовление которых требует длительного времени, приводит к тому, что избыток предложения над спросом может возникнуть почти одновременно в значительной части общественного производства. Цепная связь, работавшая на расширение, начнет работать на сокращение. Но если разгон производства требует длительного периода, то сокращение происходит стремительно. Цепная реакция сокращения производства осуществляется в короткие отрезки времени.

В период высокого спроса банки, собирая свободные денежные капиталы и сбережения населения, усиленно финансируют промышленность и торговлю и увеличивают спрос на товары и услуги. Тем самым кредит временно снимает противоречие между производством и потреблением. Создается фиктивный спрос, кредит толкает хозяйство на развитие производства, выходящее за рамки реального платежеспособного спроса. Фиктивный спрос все сильнее разгоняет машину общественного производства и сплошь и рядом маскирует уже возникшее перепроизводство. И это перепроизводство охватывает не отдельные сферы производства и обращения, а процесс воспроизводства в целом. Это и есть начало кризиса.

Раньше всего он обнаруживается в сфере обращения, но его корень всегда находится в сфере производства, и прежде всего в промышленности.

Промышленному кризису обычно сопутствует денежно-кредитный кризис. Сокращается объем кредитных операций, курсы акций катастрофически падают, банкротства банков и страховых компаний окончательно дезорганизуют кредитно-денежную систему. В гигантских масштабах происходит экспроприация мелких и средних вкладчиков, усиливается концентрация банковского капитала. Так, например, в США во время кризиса 1929--1933 гг. произошло 130 тыс. коммерческих и свыше 10 тыс. банковских банкротств.

Денежно-кредитные кризисы, будучи следствием промышленных, в свою очередь усиливают и обостряют их. Резкое уменьшение кредита вынуждает предпринимателей еще более сокращать производство, а это ведет к дальнейшему росту безработицы и сокращению платежеспособного спроса. Если в период благоприятной конъюнктуры кредитная деятельность банков стимулирует развитие производства за пределы платежеспособного спроса, то во время кризиса кредит еще более усугубляет хаос и упадок, царящие в промышленности, торговле и сфере денежного обращения.

§ 3. Циклическая форма капиталистического воспроизводства

Кризис не является хроническим состоянием. Процесс капиталистического воспроизводства, пройдя фазу кризиса, переходит в состояние депрессии (застоя), за которой следует фаза оживления, сменяемая подъемом. Период, отделяющий один кризис от другого и включающий в себя четыре названные фазы, называется промышленным циклом. Его основной фазой является кризис, именно он создает цикл. Все остальные фазы как бы являются производными от кризиса. Без кризиса нет цикла. От смен состояния, характеризуемых переходом от одной фазы цикла к другой, следует отличать временные, сравнительно быстро протекающие конъюнктурные изменения в условиях и масштабах производства и сбыта.

Кризис.

Кризис, вызывая падение цен и сокращение производства, способствует насильственному уравнению масштабов предложения и спроса. Часть общественного продукта, не находя сбыта, гибнет физически, новые массы товаров и услуг поступают в сокращенном объеме. массовые банкротства также ведут к сокращению производства. Во время кризиса разные предприятия по-разному реагируют на уменьшение спроса и понижение цен. Предприятия совершенной техникой, как правило, более крупные, легче переносят удары кризиса. Даже тогда, когда слабые в техническом отношении предприятия терпят убытки, крупные предприятия благодаря совершенству технической базы и относительно более высокой производительности труда продолжают получать прибыль.

Предприятия с большим капиталом и значительными финансовыми резервами легче приспосабливаются к новым условиям. Снижая издержки производства, они оказываются в состоянии извлекать прибыль. Резервы снижения издержек сводится к понижению заработной платы рабочих и к внедрению всякого рода усовершенствований. Падение заработной платы ниже стоимости рабочей силы, имеющее место в период кризиса, ведет к удешевлению рабочей силы для капиталистов. то обстоятельство сдерживает падение нормы прибыли, неизбежное в период кризиса. Банкротства слабых предприятий ведут к повышению общего уровня производительности руда, даже если в характере применяемой техники не произошло никаких изменений. Разоряются, как правило, предприятия, у которых производительность труда ниже общественной перестают принимать участие в определении среднего уровня производительности труда. Вследствие этого общественный уровень производительности труда повышается, что приводит к понижению стоимости товаров. Падение цен влечет за собой понижение стоимости элементов постоянного капитала, в том числе его основной части. Благодаря этому падение нормы прибыли, происходящее под влиянием падения цена товары, ослабляется.

Вслед за кризисом наступает депрессия.

Депрессия

Депрессия характеризуется низким уровнем производства, которое уже перестало сокращаться, но пребывает, в общем, на том уровне, который был достигнут в период кризиса. Масштабы безработицы так же значительны, как и на конечной стадии кризиса. Однако по ряду других сказателей имеется существенная разница между депрессией кризисом. Фаза кризиса характеризуется падением цен, ростом ссудного процента, увеличением товарных запасов. Во время депрессии этих явлений уже нет. Цены более или менее стабильны, товарные запасы не нарастают, ссудный процент стоит на низком уровне.

Оживление.

Фаза оживления характеризуется повышением уровня производства, некоторым сокращением безработицы, небольшим повышением цен, расширением кредита. Происходит перестройка структуры общественного производства. Заказы на новое оборудование начинают выполняться. За время кризиса при сокращенном объеме производства товарные запасы в торговле уменьшаются. Это способствует сокращению разрыва между спросом и предложением. Улучшение положения происходит и в сфере кредита. Если в период кризиса существует громадный спрос на ссудный капитал при недостаточном его предложении, то во время депрессии предложение ссудного капитала возрастает. Это приводит к снижению уровня ссудного процента, что является фактором, действующим в сторону оживления, поскольку при данной норме прибыли уменьшение ставки ссудного процента ведет к повышению предпринимательского дохода. Курсы акций, которые резко падали в период кризиса, оказываются теперь стабильными.

Начинается повышение спроса на элементы основного капитала. Этот спрос выходит за рамки отдельных отраслей и по цепной связи начинает захватывать все отрасли общественного производства. Застой простого воспроизводства сменяется спиралью расширенного воспроизводства.

Но эта спираль, как указывалось выше, развертывается стихийно. Поэтому уже в период оживления закладываются основы будущих диспропорций. Ведь только повышение цепы является при капитализме стимулирующим фактором развития общественного производства. Поэтому развитие общественного производства носит анархический и неравномерный характер.

Подъем.

Оживление сменяется подъемом, который носит обычно лихорадочный характер. Превышение уровня производства, достигнутого в предшествующем цикле, является определяющим признаком подъема, отличающим его от оживления. Другие признаки подъема -- повышение цен, сокращение размеров безработицы, рост кредита. Повышательная тенденция в движении цен характерна во время подъема для всех отраслей, но особенно резко она сказывается в отраслях, производящих элементы основного капитала. Спрос на элементы основного капитала в этой фазе намного превышает предложение.

Рост технического строения общественного капитала требует и стимулирует более быстрый рост производства средств производства по сравнению с ростом производства предметов потребления. В том же направлении действует и рост нормы накопления. Ибо рост нормы накопления означает прежде всего рост постоянного капитала, вещественные элементы которого производятся в I подразделении. Наконец, в ходе подъема в этом же направлении действует и уровень цен на средства производства. Поскольку расширенное воспроизводство требует опережения производства по сравнению со спросом, а производство не поспевает за спросом, создается напряженный спрос на предметы I подразделения. Производство средств производства обгоняет производство предметов потребления в большей мере, чем этого требуют нормальные пропорции расширенного воспроизводства. Тем самым создаются условия для развития многосторонних диспропорций.