Взаємодія суб’єктів боротьби з корупцією (адміністративно-правовий аспект)

4) Проект Закону України “Про статистику злочинності та корупції”: а) передбачити критерії віднесення тих чи інших злочинів до статистичної категорії “корупційні злочини” шляхом закріплення в урядових нормативно-правових актах переліку злочинів, які є корупційними. При цьому вважати корупційним злочином будь-яке діяння, передбачене Кримінальним кодексом України, що вчинюється державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування або іншою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, шляхом неправомірного використання наданих їм влади або повноважень, скоєного з корисливих мотивів або іншої заінтересованості.

5) Постанову Кабінету Міністрів України від 27 вересня 1999 р. № 1785 “Про подання органами виконавчої влади звітів про виконання вимог Закону України “Про боротьбу з корупцією” положеннями щодо подання інформації про виявлення корупційних проявів: а) у результаті спільних заходів суб'єктів боротьби з корупцією; б) за матеріалами інших правоохоронних та контролюючих органів; в) за участю представників громадськості.

6) Відомчі нормативно-правові акти, які встановлюють критерії оцінки діяльності суб'єктів боротьби з корупцією: а) нормами про те, що основою оцінки їх роботи є результати, одержані безпосередньо у визначеній сфері їх діяльності, а також внаслідок спільних дій.

Крім цього, на наш погляд, з метою нормативного врегулювання діяльності суб'єктів боротьби з корупцією нами запропоновано розробити міжвідомчу “Інструкцію про взаємодію та розмежування повноважень правоохоронних органів щодо боротьби з корупцією” та визначено її зміст.

6. Нами обґрунтовується, що організація взаємодії суб'єктів боротьби з корупцією є різновидом управлінської діяльності, спрямованої на прийняття рішення про необхідність такої взаємодії та забезпечення його практичної реалізації, з метою виконання поставлених перед ними завдань у галузі боротьби з корупцією.

При цьому сутність організація взаємодія суб'єктів боротьби з корупцією полягає, по-перше, у встановлені певного режиму такої взаємодії, по-друге, підтримання цього режиму у заданому стані і, по-третє, постійного його удосконалення з метою підвищення ефективності безпосередньої антикорупційної діяльності.

7. Здійснене нами дослідження іноземного досвіду організації боротьби з корупцією дозволило виділити у якості основних централізовану та децентралізовану (напівцентралізовану) моделі організації взаємодії у цій сфері. Порівняння існуючої моделі організації взаємодії у галузі боротьби з корупцією з відповідним досвідом інших країн свідчить про існування в Україні її напівцентралізованого різновиду. За умов децентралізації у боротьбі з корупцією постає питання про визначення головного суб'єкта, на якого покладаються обов'язки щодо організації взаємодії у цій галузі. Враховуючи запропоновані нами критерії та ґрунтуючись на статистичних даних, які відображають результати діяльності правоохоронних органів щодо боротьби з корупцією, доведено, що таким суб'єктом є органи внутрішніх справ України.

Ми вважаємо, що перехід України до централізованої моделі організації боротьби з корупцією, яка є на силовому етапі вирішення проблем протидії корупції найбільш ефективною, можливий за рахунок створення самостійної структури, функціонально призначеної для виявлення, розкриття та розслідування фактів корупції, в тому числі й у вищих ешелонах влади.

Також, з метою підвищення ефективності взаємодії у зазначеній галузі, ми пропонуємо визначити не право, а обов'язок введення у центральних органах виконавчої влади посад помічників керівників з питань взаємодії в боротьбі з корупцією та організованою злочинністю. З метою підвищення статусу помічників і рівня відповідальності їх призначення та звільнення повинно здійснюватися рішенням Президента України за поданням Координаційного комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю та узгодженням з Міністром внутрішніх справ України або Головою СБУ, або інших суб'єктів боротьби з корупцією в залежності від сфери повноважень того чи іншого міністерства або відомства.

8. Удосконалення організації взаємодії ОВС з іншими суб'єктами боротьби з корупцією, на наш погляд, можна досягнути за рахунок налагодження ефективного інформаційного забезпечення взаємодії, відпрацювання найбільш вірогідних схем співробітництва у галузі боротьби з корупцією, нормативного урегулювання форм, методів взаємодії, повноважень кожного з її учасників, а також підвищення ефективності професійної підготовки персоналу підрозділів, які ведуть боротьбу з корупцією.

9. Розвиток міжнародної співпраці країн світу потребує захисту від впливу на ці відносини з боку корупції.

Одним із напрямів боротьби з транснаціональною корупцією є організація міжнародного співробітництва у цій сфері. Об'єктивними чинниками, які зумовлюють потребу в такій міжнародній взаємодії, є: суттєвий рівень загрози цього явища національним та міжнародним інтересам; прагнення організованої злочинності, використовуючи корупційні зв'язки постійно збільшувати кримінальний простір для своєї діяльності; наявність тенденції до уніфікації норм кримінального законодавства різних країн та його формування на спільних категоріях щодо злочинів, які мають транснаціональний характер; приблизно однакові загальні завдання та функції правоохоронних органів різних держав, які здійснюють боротьбу з організованою злочинністю та корупцією; визнання неспроможності вирішувати проблеми протидії транснаціональним злочинам силами та ресурсами однієї держави тощо.

Ми встановили, що за відсутності самостійного міжнародного органу по протидії корупції, значну роль в організації боротьби з транснаціональною корупцією відіграють Інтерпол, Європол та створені на рівні регіонів поліцейські організації, які здійснюють інформаційне та координаційне забезпечення боротьби з корупцією. Тому доречно було б створити загальноєвропейський координаційний центр з протидії транснаціональній корупції.

10. Вивчення національних та міжнародних правових актів, вітчизняних та зарубіжних науково-практичних публікацій дозволили виділити нам найбільш розповсюджені форми взаємодії у галузі боротьби з транснаціональною корупцією. Для підвищення ефективності міжнародного співробітництва України з іншими державами у галузі боротьби з корупцією пропонується комплекс організаційно-правових, інформаційних та методичних заходів.

Однак, виключно удосконаленням взаємодії у галузі боротьби з корупцією стабілізувати ситуацію у цій сфері на довгий термін досить важко. Зупинити зростання впливу цього явища на суспільні відносини можна лише шляхом змін у антикорупційній політиці України, впровадженням системного підходу щодо протидії корупційним проявам, активізацією громадськості, оновленням ставлення нації до самого існування корупції та можливості її подолання.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Кучма Л.Д. Виступ на Всеукраїнській нараді з проблем боротьби з організованою злочинністю і корупцією та захисту прав людини 29 січня 2004 року // Урядовий кур'єр. - 2004. - 31 січня.

Кучма Л.Д. Виступ на урочистому зібранні, присвяченому 12-й річниці Незалежності України 23 червня 2003 року // Урядовий кур'єр. - 2003. - 27 серпня.

Про боротьбу з корупцією: Закон України від 5 жовтня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - №34. - Ст.266.

Лунеев В.В. Коррупция, учтённая и фактическая // Государство и право. - 1996. - № 8. - С.32-37.

Про подання органами виконавчої влади звітів про виконання вимог Закону України “Про боротьбу з корупцією”: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 вересня 1999 року № 1785 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 6. - Ст.208.

Методичні рекомендації зі складання статистичної звітності 1-“ОЗ”. - МВС України, Київ, 1994. - 8 с.

Романов Б.В. Протидія корупційним проявам - нагальна потреба сьогодення // Проблеми боротьби з організованою злочинністю і корупцією. - 2003. - №7. - С.34-42.

Мельник М.І., Постульга В. ЗМІ і влада в Україні: як подолати корупцію // Національна безпека і оборона . - 2001. - № 1. - С. 84-88.

Качковський Л. Хабарництво - невід'ємна ознака економіки // Вечірній Київ. - 2000. - 24 жовтня.

Почти половина граждан Украины дают взятки // Факты. - 2003. - 18 января. - С.4.

Клепачевський Д. Хто на світі найдорожчий ? //Контракти. - 2004. - №18. - 3 травня.

Сагула Т. По данным социологов, около 30 процентов жителей Украины хоть раз в жизни давали взятку // Факты. - 2000. - 16 августа.

Гуревич А. Явление коррупции народу // Зеркало недели. - 1997. - 1-6 ноября.

Голик Ю. Мир и преступность: противостояние усиливается // Российская Федерация сегодня. - 2000. - №12. - С.27.

Шакун В.І. Влада і злочинність. - К.: “Пам'ять століть”, 1997. - 226 с.

Спільна стратегія Європейського Союзу щодо України: схвалена Європейською Радою 11 грудня 1999 року // www.clc.org.ua. - 2004.05.16.

Рейтинговое агентство “Moody`s Investors Service” снизило кредитный рейтинг Украины … //Московский комсомолец. - 2000. - 20-27 января.

Довідка про індекс сприйняття корупції в різних країнах світу за 2003 р. // Коаліція проти корупції. - Transparency International Secretariat., Germany, 2004. - 123 с.

Десять вопросов профессора В.В. Лунеева и ответы на них депутата Государственной Думы, Председателя Комиссии Государственной Думы по борьбе с коррупцией Н.Д. Ковалёва // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах. - Вып.1. - М.: Юристъ, 2003. - 159 с.

Зеленецкий В., Кальман О. Корупція в Україні та організаційно-правові основи боротьби з нею // Право України. - 2001. - №4. - С. 13-17.

Кучма Л. Із злочинністю треба боротися нещадно і системно // Урядовий кур'єр. - 2000. - №187. - 12 жовтня. - С. 2-4.

Васильєв Г. Настав час зважених оцінок і рішучих дій // Голос України. - 2002. - №131 (2882). - 23 липня. - С.1,2.

Смирнов Ю.О. Треба зміцнити систему протидії організованій злочинності // Голос України. - 2002. - №235-236 (2986-2987). - 12 грудня. - С.7.

Кучма Л.Д. Україна: підсумки соціально-економічного розвитку та погляд у майбутнє // Урядовий кур'єр. - 2000. - № 215. - 18 листопада. - С.3-6.

Кучма Л.Д. Європейський вибір: концептуальні засади стратегії економічного розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Урядовий кур'єр. - 2002. - №100. - 4 червня. - С. 5-12.

Литвин В. Тест на життєздатність України // Урядовий кур'єр. - 2002. - №10. - 17 січня. - С. 4-6.

Яременко Н. Ми серед світових лідерів. За корумпованістю. // Голос України. - 2002. - №157(2908). - 30 серпня. - С.2.

Азаров М. Корупція в Україні: специфічні риси та шляхи подолання //http://www.acf.kiev.ua/Files/Ukr_part/Events_u/Evn_0001.htm. - 2004.04.12.

Про заходи дальшого зміцнення правопорядку охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України № 143 від 18 лютого 2002 року // Офіційний вісник України. - 2002. - № 8. - Ст. 331.

Про заходи щодо зміцнення дисципліни працівників та вдосконалення кадрової роботи в правоохоронних органах: Розпорядження Президента України № 53/2002р. від 26 березня 2002 року // Урядовий кур'єр. - 2002. - № 66. - 6 квітня.

Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією: Указ Президента України № 84/2003 від 6 лютого 2003 року // Офіційний вісник України. - 2003. - № 6. - Ст. 228.

Про систему заходів щодо усунення причин та умов, які сприяють злочинним проявам і корупції: Указ Президента України №175/2004 від 8 лютого 2004 року // Офіційний вісник України. - 2004. - № 6. - Ст. 307.

Головченко В.В., Ковальський В.С. Юридична термінологія: Довідник. - К: Юрінком Інтер, 1998. - 224 с.

Колодкин Л.М. Коррупция и деонтологические меры борьбы с продажностью (“Бусидо” в Японии) // Коррупция в России: Состояние и проблемы / Мат. научн.-практ. конференц. (26-27 марта 1996 г.). М.: Московский институт МВД России, 1996. - С.96-98.

Омельченко С. Корупція з точки зору різних культур світу //Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 3. - С.54-56.

Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов, под ред. Шведовой Н.Ю. - 23-е изд., испр. - М.: Русский язык, 1990. - 917 с.

Wewer G. Politische Korruption // Politic-Lexicon. / Hsrg. von E. Holtmann unter Mitarbeit von Heinz Ulrich Brinkmann und Heinrich Pehle. Zweite, uberarbeitete und erweiterte Auflage. Munchen; Wein: R. Oldenbourg Verlag, 1994.

Friedrich C.J. The Pathology of Politics: Violence, Betrayal, Corruption, Secrecy, and Propaganda. N. Y.: Harper & Row, 1972. S. 482.

Simon D., Eitzen D. Elite Deviance. 3^rd ed. Boston etc.: Allyn and Bacon, 1990.p. XII, S.9-10.

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы коррупции, теневой экономики и борьбы с ними. - Одесса: Латстар, 2001. - 530c.

Abueva J.V. The Contribution of Nepotism, Spoils and Graft to Political Development // East-West Center Review. 1966.

Bayley D.H. The Effects of Corruption in a Developing Nation // Western Political Quarterly. - 1966. - Vol. 19.

Leff N.H. Economic Development through Bureaucratic Corruption // American Behavioral Scientist. - 1964. - Vol. 8.

Leyes C. What is the Problem About Corruption? // Journal of Modern African Studies. - 1965. - Vol. 3.

Rose-Ackerman S. Corruption: A Study in Political Economy. N. Y.: Academic Press, 1978.

Олсон М. Возвышение и упадок народов: Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. Учеб. Пособие /Пер. с англ. В.Бусыгина. - Новосибирск: Экор,1998. - 432 с.

Политическая энциклопедия: В 2-х т. - М.: Мысль, 1999. - Т.1: А-М. - 751 с.

Комиссаров В. С. Уголовно-правовые аспекты борьбы с коррупцией //Вестник Московского университета. - Серия 11. - Право. - 1993. - № 1. - С. 25-31.

Борзенков Г. Н. Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией. // Вестник Московского университета. - Серия 11. - Право. - 1993. - № 11- c. 29-30.

Криминология: Учебник для вузов / Под ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. - 2002. - 848 c.

Мельник М.І. Кримінологічні та кримінально-правові аспекти протидії корупції: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. - К, 2002. - 41 с.

Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, ознаки, заходи протидії: Монографія. - К.: Атіка, 2001. - 304 с.

Терещук О.В. Адміністративна відповідальність за корупційні правопорушення: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Одеса, 2001. - 15 с.

Рябченко О.П. Правове регулювання відповідальності за корупційні правопорушення // Науковий вісник Харківського університету внутрішніх справ. - 2000. №2.- С.28-31.

Долженков О.Ф. Інфраструктура організованої економічної злочинності. - Одеса: НДРВВ ОЮІ - НУВС, 2002. - 254 с.

Волженкин Б.В. Коррупция. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. Прокуратуры Рос. Федерации, 1998. - 350 с.

Панов Н.И., Герасина Л.Н. “Социальная мимикрия” коррупции: политико-правовой дискурс // Право и Политика. - 2000.- № 8.- С.65-69.

О борьбе с коррупцией: Закон Российской Федерации: Принят Государственной Думой 14 ноября 1997 года. // Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію / Упоряд.: М.І.Камлик та інш. - К.: Школяр, 1999. - С.346-365.

Про заходи боротьби з організованою злочинністю та корупцією: Закон Республіки Білорусь. Прийнятий 3 червня 1997 року Палатою представників. Ухвалений Радою Республіки 10 червня 1997 року // Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію / Упоряд.: М.І.Камлик та інш. - К.: Школяр, 1999. - С.443-478.

О борьбе с коррупцией и протекционизмом : Закон Республики Молдова от 27 июня 1996 года // Мониторул Офичиал ал Р.Молдова. - 1996. - N 56. - 22 июля.

О борьбе с коррупцией: Закон Республики Казахстан //Ведомости парламента Республики Казахстан. - 1998. - 2 июля. - № 15. - Ст.209.

Концепція боротьби з корупцією на 1998-2005 роки: Указ Президента України від 24 квітня 1998 року // Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію / Упоряд.: М.І.Камлик та інш. - К.: Школяр, 1999. - С.443-478.

Мельник М.І., Хавронюк М.І. Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність: закони і коментарі: Навчальний посібник / Автори і упорядники: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. - К.: Атіка, 2000. - 511с.

Заброда Д.Г. Адміністративна відповідальність за корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язанні з корупцією: Навчальний посібник. - Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ. - 2003. -100 с.

Заброда Д.Г. Види адміністративно-караних корупційних правопорушень // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2003. - №2. - С.191-199.

Заброда Д.Г. Загальна характеристика адміністративно-караних корупційних діянь та інших правопорушень, пов'язаних з корупцією // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2002. - №1. - С. 77-85.

Редька А. Деякі питання практики застосування Закону України “Про боротьбу з корупцією” //Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С.153-174.

Колпаков В.К. Кваліфікаційні ознаки корупційних проступків // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2003. - №3. - С.80-86.

Положення про Координаційний комітет по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю при Президентові України: Указ Президента України №402/2003 від 13 травня 2003 року (в редакції Указу № 362/2004 від 24 березня 2004 року) // Офіційний вісник України. - 2003. - № 20. - Ст. 887.

Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №27. - Ст.382.

Про Національне бюро розслідувань України: Указ Президента України від 24 квітня 1997 року № 371/97 // Офіційний вісник України. - 1997. - №17. - Ст.621.

Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України “Про Національне бюро розслідувань України”: Проект Закону України реєстр. № 2266-1 від 26 листопада 1998 року.

Кримінальний кодекс України від 05 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №25-26.

Багрий-Шахматов Л.В. Перспективы борьбы с коррупцией и организованной преступностью // www.stopcorruption.ru./index.php.?id.2004.10.04.

Заброда Д.Г. Запобігання корупційним проявам у сфері підприємницької діяльності // Вісник Донецького інституту внутрішніх справ. - 2000. - №1. - С.35-37.

Мельник М.І. Наукове забезпечення антикорупційної діяльності в органах державної влади. - К.: Основа,1999. - 21 с.

Independent Commission Against Corruption Report //www.icac.nsw.gov.au/index.htm. - 2004.05.14.

Мария Гонсалес де Асис. Формирование коалиций для борьбы с коррупцией: изд-во Института Всемирного банка реконструкции и развития, 2000. - 50 с.

Костюк А. Корупція як соціальний феномен і як моральна проблема //www.ugcc.org.ua/ukr/sobor/eparchial/lviv/kostiuk. - 2003.04.04.

Кубенко О.Б. Корупція і шляхи її подолання. У зб.: Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою. Президенту України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників. Міжвідомчий науковий збірник / За редакцією - А.І. Комарової, М.О. Потебенька, В.П. Пустовойтенка та ін. - Київ, 2001, Том 22., 730 с. - С. 78-87.

Литвак О.М. Державний вплив на злочинність. Кримінологічно-правове дослідження. - К., Юрінком Інтер, 2004. - 276 с.

Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник для вузов. Ч.1. / Под общ. Ред. С.В. Степашина. М.; Спб.: Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России; Издательство “Лань”, 2001. - 608 с.

Кучма Л. Держава не буде донором корумпованих хапуг: виступ Президента України на розширеному засіданні Координаційного комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю 14 грудня 1999 року // Урядовий кур'єр. - 1999. - №236. - 16 грудня. - С.3-4.

Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М., 1990. - 228 с.

Филимонов О.В. Социально-правовой контроль - направление борьбы с коррупцией // Коррупция в России: состояние и проблемы: Материалы науч.-практ. конф.(26 марта 1996 г.), Москва, 1996. - С.36.

Аркуша Л. Коррупция - элемент организованной преступной деятельности // Юридический вестник. - 2000. - №2. - С.118-121.

Кальман О. Взаємозв'язок організованої злочинності та корупції у сфері економіки // Вісник Академії правових наук. - Харків. - 1997. - №4. - С.188-190.

Крижанівський А.Ф. Корупція і криміналізація у світлі правової культури: метаморфози і деформація посттоталітарного соціуму // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2001. - № 3. - С. 13-16.

Аркуша Л. І. Основи методики виявлення і розслідування організованої злочинної діяльності при наявності корумпованих зв'язків: Автореф. дис… канд. юрид. наук, Харків, 2002. - 19 с.

Корж В.П. Теоретические основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованьями в сфере экономической деятельности: Монография. - Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002. - 402 с.

Пешко Д.А., Дадалко В.А. Механизм формирования коррупционных связей. - Минск, 1994. - 268 с.

Дорошенко А.Д., Овсій І.О. Спрут, що охоплює планету // Політика і час. - 1998. - №5. - С. 28-29.

Про підсумки розгляду звіту Голови Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, доповідей Голови Координаційного комітету по боротьбі з організованою злочинністю, Голови Служби безпеки України, Міністра внутрішніх справ України про стан боротьби з організованою злочинністю, а також доповіді Генерального прокурора України про стан прокурорського нагляду у сфері боротьби з організованою злочинністю: Постанова Верховної Ради України N 388-IV від 26 грудня 2002 року // Голос України. - 2003. - №11. - 21 січня.

Про комплексну програму профілактики злочинності на 2001-2005 роки: Указ Президента України № 1376/2000 від 25 грудня 2000 року // Юридичний вісник України. - 2001. - 18-24 січня.

Програма діяльності Кабінету Міністрів України // Урядовий кур'єр. - 2002. - №105. - 12 червня.

Про корупцію у контексті кримінального права: Конвенція Ради Європи (Страсбург, 27 січня 1999 року) // www. rada. kiev. ua. - 2003.01.06.

Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію /Упоряд.: М.І.Камлик та інш. - К: Школяр, 1999. - 480 с.

Кучма Л. Життя вимагає рішучих кроків у протидії злочинності // Право України. - 1999. - №4. - С.6.

Кучма Л. Найвищі інтереси-інтереси народу // Урядовий кур'єр. - 2002. - №111. - 19 червня. - С. 2-5.

Литвин В. Політичні інтереси закумульовані в парламенті // Голос України. - 2002. - №157(2908). - 30 серпня. - С.2.

Потебенько М. Діяти з позиції якості, а не кількості // Крок. - 2001. - №7-8. - квітень. - С.4-6.

Потебенько М. Узгодженість дій // Крок. - 2001. - №21. - листопад. - С.2-4.

Потебенько М. Корупція і організована злочинність - найбільше зло світової цивілізації // Крок. - 2001. - №17. - вересень. - С.3.

Потебенько М. Вивести економіку з тіні … // Крок. - 2001. - №22. - листопад. - С.2,4.

Азаров М.Я. Протидія корупції та організованій злочинності // Крок. - 2001. - №18. - вересень. - С.5.

Смирнов Ю. Треба зміцнити систему протидії організованій злочинності // Голос України. - 2002. - 12 грудня. - №235-236 (2986-2987). - С.9.

Основним підґрунтям корупції залишається тіньова економіка // Крок. - 2001. - №13. - липень. - С.6.

Дурдинець В. На злочинність - усім миром: Виступи, статті, інтерв'ю. - К.: Національна академія внутрішніх справ України,1998. - 328 с.

Гусев С. Координация деятельности в борьбе с преступностью //Соц. законность. - 1972. - №8. - С. 23-26.

Маркелов Т.Л. Проблемы координации в борьбе с правонарушениями // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1977. Вып. 26, с. 35-49.

Найденов В. Координация действий правоохранительных органов в борьбе с преступностью // Соц. законность. - 1978. - №12 . - С.9-12.

Демичев М. Координация действий по предупреждению правонарушений несовершеннолетних //Соц. законность. - 1979. - №9. - С. 8-12.

Цветков Б. Координация действий правоохранительных органов по борьбе с пьянством и хулиганством // Соц. законность. - 1980. - №11. - С.19-20.

Басецкий И.И., Капелько И.В., Сиваков Ю.Л. Преступность: опыт противодействия: Моногр. - Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2001. - 1020с.

Павлик П.М. Оперативно-розшукове забезпечення розслідування злочинів у досудових стадіях кримінального процесу: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. - К., 1998.- 18 с.

Словарь русского языка в четырёх томах. - М.: Издательство “Русский язык”. В 4-х томах.Т.1.,1981. - 698 с.

Советский энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1981. - 1105 с.

Заброда Д.Г. Взаємодія національних суб'єктів боротьби з корупцією: У зб. наукових праць Харківського центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським університетом у Вашингтоні: Випуск п'ятий. - Харків, 2002, с. 126-148.

Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд., М., 1971. - Т.5.- 640 с.

Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

Колпаков В.К. Взаимодействие милиции и общественности в сфере правопорядка: Учебное пособие: - К.: УАВС, 1993. - 100 с.

Малюткин В.А. Организация взаимодействия подразделений органов внутренних дел в осуществлении профилактики преступлений: Лекция № 13/ Под ред. Г.А. Аванесова. - М.: РИО МВД СССР, 1976. - 40 с.

Круглий В.М. Теоретико-правові засади взаємодії працівників оперативних підрозділів органів внутрішніх справ з населенням // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 2002. - №3. - Ч.2. - С.131-139.

Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ: Підручник / За ред. канд. юрид. наук Ю.Ф. Кравченка. - К. : Національна академія внутрішніх справ України, 1999. - 702 с.

Круглов В.А. Организация взаимодействия служб и подразделений органов внутренних дел на железнодорожном транспорте в охране общественного порядка: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М.: 1991. - 18 с.

Терещенко В.И. Организация и управление: (Опыт США). - М.: Экономика, 1965. - 47с.

Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. (Опыт системного исследования). Изд.2-е, доп. М., Политиздат, 1973. - 390 с.

Бараненко Б.И., Кузнецов В.А. Взаимодействие уголовного розыска ГО-РОВД с другими службами и подразделениями органов внутренних дел в предупреждении преступлений: в сб.: Труды всесоюзного научно-исследовательского института МВД СССР, №41, М., 1976. - 131 с.

Туманов Г. А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. М. : Юридическая литература, 1972. - 232 с.

Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Под общей редакц. Е.Б. Кубко. - К.: Юринком, 1997. - 192 с.

Взаимодействие милиции и населения: к итогам харьковского эксперимента. - Х.: Изд-во ун-та внутр. дел, 2003. - 288 с.

Смелзер Н. Социология: пер. с англ. - М., Феникс,1994. - 688 с.

Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология (Тексты). М.: Изд-во МГУ, 1984. - С.82-91.

Социология. Наука об обществе: Учебное пособие / Под общей редакцией проф. В.П. Андрущенко, проф. Н.И. Горлача. - Харьков,1996. - 688 с.

Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. - М.: Изд-во Моск. ун-та,1990. - 240 с.

Шванков В.М. Теоретические основы координации и взаимодействия в органах внутренних дел. - М., 1978. - 75 с.

Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. -М. : Экономика, 1975. - 270 с.

Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М., 1980. - 238 с.

Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел. Термины и определения: Учебное пособие. - К.: НИиРИО КВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского. 1988. - 245 с.

Шинкаренко І.Р. Проблеми організації взаємодії підрозділів боротьби з контрабандою митної служби з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ прикордонних регіонів при розкритті контрабанди //Адміністративно-правові та кримінологічні аспекти діяльності органів внутрішніх справ прикордонних районів Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України Спеціальний випуск. - Луганськ: РВВ ЛІВС, 2000. - С. 102-106.

Сапальов В.П. Теоретичні аспекти взаємодії підрозділів кримінального пошуку при використанні оперативно-технічних засобів // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності Україні-Спеціальний випуск. - №2. - 2001. - С. 17-28.

Дульский О.О. Організаційно-правові основи діяльності спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю: Автореф. дис… канд. юрид. наук, К., 2003 . - 19с.

Криміналістика: Підручник / під редакцією д.ю.н. В.Ю. Шепітька.,К.,2001. - 580 с.

Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. - М., 2000. - 718 с.

Балашов А. Организация взаимодействия следователей и органов дознания //Соц. законность. - 1975. - N6. - С.51-52.

Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М, 1999. - 990 с.

Кубарєв І.В. Взаємодія слідчого ОВС з працівниками карного розшуку: У зб. наукових праць Донецького інституту внутрішніх справ МВС України “Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності”. - Донецьк, 2002, № 2, с. 218-228.

Салтєвський М. Ситуаційний підхід у методиці розслідування та профілактики корупції // Право України. - 2002. - №7. - с. 48-50.

Матусовский Г.А. та ін. Правоохоронні органи у боротьбі з організованою злочинністю: компетенція та взаємодія // Питання боротьби зі злочинністю. - 1997. - №2. - С.41-42.

Васильева О.М. Некоторые теоретические вопросы взаимодействия органов внутренних дел с добровольными народными дружинами. - В кн.: Взаимодействие с общественностью. М., 1977. - С.64-69.

Звирбуль В.К. Деятельность прокуратуры по предупреждению преступности: (Научные основы). - М.: Юрид.лит., 1971.-165с.

Веремеенко И.И., Аксенов Р.Г. Взаимодействие милиции с добровольными народными дружинами., М., 1975. - 86с.

Озолин В.А. Взаимодействие с общественностью. - М., НИИиРИО МВД СССР, 1973. - 60 с.

Иванов В.А. Взаимодействие милиции и общественности в борьбе с правонарушениями. Учебное пособие . М., МК по ССУЗ МВД СССР, 1983. -66 с.

Денисов Р.И. Вопросы теории эффективности взаимодействия милиции и общественности: Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР № 55., М., 1980. - 138 с.

Кириллов О.П., Решин Н.И. Взаимодействие сотрудников инспекций по делам несовершеннолетних с работниками других служб органов внутренних дел. Учебное пособие. - М.: МССШМ МВД СССР,1988. - 40с.

Кутушев В.Г. Теория и практика взаимодействия органов внутренних дел с другими государственными органами и общественностью в охране правопорядка. Сборник трудов Академии МВД СССР., М., 1985. - 150 с.

Наумкин Ю.В. Взаимодействие органов внутренних дел с учреждениями массовой информации в борьбе с преступностью : Учебное пособие, Ташкент, ТВШ МВД СССР, 1990. - 91 с.

Шамрай В., Олійник І. Поняття і суть взаємодії, її значення // Прокуратура, людина, держава. - 2004. - №1(31). - січень. - С.60-67.

Загорный А.В. Координация деятельности органов внутренних дел с другими государственными органами общественными организациями в предупреждении правонарушений и укреплении общественного порядка. Учебное пособие. М., 1981. - 67с.

Полищук А.Д. Взаимодействие милиции с добровольными народными дружинами в сфере охрани общественного порядка. Административно-правовой аспект. - Учебное пособие. - Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1981. - 120 с.

Социальное управление: Словарь / Под.ред. В.И. Добренькова, И.М. Слепенкова. - М.: Изд-во МГУ,1994. - 361 с.

Научная организация управления в аппаратах милиции. - М.,1975. - 230 с.

Козлов Ю.М. Координация в управлении народным хозяйством СССР. - М.,1976. - 190 с.

Озерський І.В. Взаємодія органів слідства та дізнання у боротьбі з організованою злочинністю (психолого-правовий аспект). У Зб.: Економічні злочини: попередження і боротьба з ними. Президенту України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників. Міжвідомчий науковий збірник / За редакцією - А.І. Комарової, М.О. Потебенька, В.П. Пустовойтенка та ін. - Київ, 2001, Том 25., 820 с. - С. 538-544.

Пивненко В.П. Проблеми підвищення ефективності роботи правоохоронних органів в Україні у боротьбі з організованою злочинністю // Академія правових наук. Вісник…Вип. 1, Харків,1997. - С.157-159.

Харченко Ю. В., Калмыков С. Г. Взаимодействие аппаратов уголовного розыска и 7-х отделов в раскрытии краж из квартир //Актуальные проблемы взаимодействия оперативных аппаратов органов внутренних дел Межвузовский сборник научных трудов - К НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1988. - С. 69-74.

Сорокин П. Система социологии. Т.1. Социальная аналитика: учение о строении простейшего (родового) социального явления. - М., 1993. - 242 с.

Заброда Д.Г. Поняття взаємодії суб'єктів боротьби з корупцією: адміністративно-правовий аспект. У Зб.: Економічні злочини: попередження і боротьба з ними. Президенту України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників. Міжвідомчий науковий збірник / За редакцією - А.І. Комарової, М.О. Потебенька, В.П. Пустовойтенка та ін. - Київ, 2001, Том 25., 820 с. - С. 149-153.

Про серйозні недоліки у виконанні законодавства щодо забезпечення законності і правопорядку, додержання прав і свобод громадян у Львівській області: Указ Президента України N 477/2003 від 4 червня 2003 року //zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. - 2004.06.03.

Научные основы государственного управления в СССР. М., 1968. - 240 с.

Адміністративне право України / за ред. Ю.П. Битяка. - Харків: Право, 2000. - 370 с.

Лунев О.Е. Методы и формы государственного управления. М., 1977. - 300 с.

Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 544с.

Васильєв А.С. Административное право Украины (общая часть), Учебное пособие. - Х. : “Одиссей”, 2001. - 288 с.

Аппарат управления социалистического государства, т.1., М., 1976. - 457 с.

Рябченко О.П. Держава і економіка: адміністративно-правові аспекти взаємовідносин: Монографія / За загальною редакцією О.М. Бандурки. - Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 1999. - 304 с.

Грохольский В.Л. Організаційно-правові засади управління спеціальними підрозділами МВС України по боротьбі з організованою злочинністю: Монографія /За заг. редакцією О.М. Бандурки. - Харків: Вид-во нац. ун-ту внутр. справ, 2003. - 312с.

Зубач І.М. Деякі аспекти взаємодії оперативного працівника та слідчого під час розслідування злочинів, скоєних у кредитно-банківській сфері //Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. - 2003. - №1. - С.282-289.

Заброда Д.Г.Форми взаємодії суб'єктів боротьби з корупцією // Проблеми правознавча та правоохоронної діяльності: Збірник наукових статей, Донецьк, ДІВС. - 2002. - №1. - С.62-68.

Клюшниченко А.П. Административная ответственность за хулиганство и проступки, совершаемые на почве пьянства: Автореф. дисс…д-ра юрид. наук. М., 1969. - 38 с.

Косюта М. Взаємодія правоохоронних органів у боротьбі зі злочинністю //Вісник прокуратури. - 2001. - №6 (12). - С.7-15.

Антонов К.В., Бацько І.М., Коваленко Н.О. Про деякі особливості взаємодії слідчих та оперативних апаратів транспортної міліції з іншими підрозділами органів внутрішніх справ України: У зб. наукових праць Донецького інституту внутрішніх справ МВС України “Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності”. - Донецьк, 1999, № 1, с. 12-21.

Большой словарь иностранных слов. - М.: ЮНВЕС, 1999. - 784 с

Яковлев Г.С. Аппарат управления: принципы организации. М., 1974. - 230 с.

Кноринг В.И. Искусство управления: Учебник. - М., 1997. - 228 с.

Кунєв Ю.Д. Принципи побудови та вдосконалення організаційної структури органів внутрішніх справ України: загальнотеоретичні аспекти державного управління: Автореф. дис…канд. юрид. наук. - Харків, 2001. - 17 с.

Кичатов А.П., Флягин Д.Ф. Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью в профилактике правонарушений (По материалам МВД Украинской ССР). К., РИО МВД УССР, 1977. - 42 с.

Тропіна О.М. Організаційно-правові засади здійснення митного контролю за дотриманням прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів через митний контроль через митний контроль України: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. - Ірпінь, 2003.-20 с.

Мельник М.І. Корупція - корозія влади: Монографія, К., Атіка, 2004. - 400с.

Заброда Д.Г. Основні принципи організації взаємодії суб'єктів боротьби з корупцією. У зб.: НПК “Проблеми взаємопорозуміння, співпраці та взаємодії органів охорони правопорядку”, Дoнецьк, 20-22 червня 2000 р.: Донецьк, ДІВС, 2000. - С.79-83.

Колпаков В.К. Взаимодействие участкового инспектора милиции с формированиями общественности: Учебное пособие: - Киев: НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского,1990. - 100 с.

Бурмистров В.Л., Малков В.Д. Перспективное планирование в органах внутренних дел. М., 1973. - 114с.

Звирбуль В.К. Роль социального планирования в предупреждении правонарушений. М., 1977. - 65с.

Миньковский Г.М. Проблемы информационного обеспечения криминологического планирования //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. № 26. М., 1976. - С.5-9.

Про Положення про Головне управління державної служби України: Указ Президента України від 2 жовтня 1999 р. // Офіційний вісник України.-1999.- № 40.- стор. 26.

Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30 червня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №35. - Ст. 358.

Мельник М.І. Протидія корупції: поняття, мета, напрями // Право України. - 2002. - №4. - С.22-26.

Мельник М.І. Суб'єкти та принципи протидії корупції // Науково-практичний журнал “Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика)”. - 2002. - №5. - http://mndc.naiau.kiev.ua/Gurnal/gurn_main.htm.- 2004.04.06.

Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1991 року // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - №4. - Ст. 20.

Прохоренко О.Я. Протидія корупційним проявам у системі державної служби України (організаційно-правовий аспект): Автореф. дис…канд. юрид. наук.-Київ, 2004.- 20 с.

Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України: Закон України від 7 березня 2002 року // Відомості Верховної Ради України - 2002. - N 32. - Ст.225.

Про вдосконалення координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю: Указ Президента України N 229/2000 від 12 лютого 2000 року // Офіційний вісник України. - 2000. - № 7. - Ст. 267.

Мичко М.І. Прокуратура європейських держав постсоціалістичної системи. - Донецьк: ДІВС,2001. - 328 с.

Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000-2004 рр. Послання Президента України до Верховної Ради України (2000 р.) // Голос України. - 2000. - № 19 (2266). - 2 лютого.

Положення Про Національне Центральне бюро Інтерполу Постанова КМУ від 25 березня 1993 року N 220 // zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. - 2004.06.03

Положення про управління по боротьбі з корупцією та безпеки в органах державної податкової служби ДПА України: Наказ ДПА України від 8 листопада 2000 року № 590.

Про Державну податкову службу в Україні: Закон України від 4 грудня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - N 6. - Ст. 37.

Про Державну службу боротьби з економічною злочинністю: Положення, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 року № 510// zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. - 2004.06.03.

Положення про створення Управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України: Наказ Голови Служби безпеки України від 8 червня 1992 року

Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - N 53. - Ст.793.

Кримінально-процесуальний Кодекс України від 28 грудня 1960 року (станом на 1грудня 2004 року) // Відомості Верховної Ради України. - 1961. - №2. - Ст.15.

Про Раду Національної безпеки та оборони України: Закон України від 5 березня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - №35. - Ст.237.

Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №30. - Ст.142.

Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України № 810/98 від 22 липня 1998 року // Офіційний вісник України. - 1999. - № 21.

Популярна юридична енциклопедія. - К., Юрінком Інтер. - 2002. - 528 с.

Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М.: Юридическая литература, 1972. - 280с.

Кодекс Украины об административных правонарушениях (научно - практический комментарий). - Х. : ООО “Одиссей” , 2003. - 1008 с.

Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 736 с.

Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4-х томах. Т. 2. Отв. ред. Б.А. Страшун. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 448 с.

Битяк Ю.П., Зуй В.В., Комзюк А.Т. Переконання і примус у державному управлінні. Адміністративна відповідальність: Конспекти лекцій.-- Харків: Укр. Юрид. Академія, 1994. - 44 с.

Комзюк А.Т., Безсмертний Є.О. Деякі проблеми розвитку законодавства про адміністративний примус // Концепція розвитку законодавства України: - Матеріали науково-практичної конференції. - К., 1996. - С.118-121.

Комзюк А.Т. Деякі проблеми реформування законодавства про адміністративну відповідальність. // III міжрегіональна науково-практична конференція “Концепція формування законодавства України” (листопад 1998 р.): Наукові статті. - Запоріжжя, 1999. - С. 14-17.

Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М.: Юридическая литература, 1971. - 221 с.

Лебідь Н.В. Повноваження державних інспекцій, як складова їх компетенції // Міліція України. - 2004. - №5. - С.5.-8.

Кодекс України про адміністративні правопорушення від 4 грудня 1984 року // Відомості Верховної Ради України. - 1984. - додаток до № 51. - Ст.1122.

Погорецький М. Спеціальні підрозділи по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю // Вісник прокуратури. - 2002. - №6(18). - грудень. - С. 53-57.

Мельник М.І., Редька А.І., Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар Закону України “Про боротьбу з корупцією” / За ред. М.І. Мельника. - К.: “Атіка”, 2003. - 320 с.

Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 52. - Ст. 490.

Про взаємодію та розмежування функцій щодо здійснення контролю на державному кордоні: Інструкція №106/315 Голови Державного комітету у справах охорони Державного кордону України від 28 березня 1994 року // Офіційний вісник України. - 1999. - № 38. - Ст.147.

Про взаємодію органів Державної виконавчої служби та Пенсійного Фонду України: Наказ Міністерства юстиції України та Пенсійного фонду України N 25/5/39 від 17 березня 2004 року // Офіційний вісник України. - 2004. - № 11. - Ст.698.

Про затвердження Порядку взаємодії Державної митної служби України та Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України з питань застосування спеціальних санкцій: Наказ Державної митної служби України та Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України № 914/380 від 26 грудня 2003 року // Офіційний вісник України. - 2004. - № 3. - Ст. 149.

Про підвищення ефективності взаємодії органів внутрішніх справ та державних органів лісового господарства з питань охорони лісів: Наказ Державного комітету лісового господарства України та Міністерства внутрішніх справ України № 211/1637 від 26 грудні 2003 року // Офіційний вісник України. - 2004. - №3. - Ст. 143.

Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби з контрольно-ревізійними підрозділами міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів при здійсненні планових та позапланових контрольних заходів: Наказ Головного контрольно-ревізійного управління України № 274 від 18 листопада 2003 року // Офіційний вісник України. - 2003. - № 50. - Ст.2625.

Про взаємодію органів внутрішніх справ України та органів Державного пожежного нагляду МНС України в попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, пов'язаних із пожежами: Наказ Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи №943/302 від 26 серпня 2003 року // Офіційний вісник України. - 2003. - № 39. - Ст.2085.

Про взаємодію Міністерства внутрішніх справ України та Державної податкової адміністрації України стосовно розшуку осіб, які переховуються від слідства та суду: Наказ Міністерства внутрішніх справ України та Державної податкової адміністрації України № 658/475 від 01 вересня 1999 року // Офіційний вісник України. - 1999. - № 38. - Ст.147.

Йосифович Д. Функціональне управління у сфері боротьби та протидії корупції // Право України. - 2004. - №8. - С.79-81.

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. - 170 с.

Заброда Д.Г. Моделі взаємодії правоохоронних органів у сфері боротьби з корупцією: У зб. наукових праць Харківського центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським університетом у Вашингтоні. Випуск дев'ятий. - Харків, 2004, с. 126-148.

Про вдосконалення координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю: Указ Президента України від 12 лютого 2000 року N 229/2000 // Офіційний сервер Верховної Ради України // www. rada. kiev. ua. - 2004.06.03.

Білоус В.Т. Координація боротьби з економічною злочинністю: Монографія. - Ірпінь, Академія Державної податкової служби України, 2002. - 449с.

Корнієнко М.В. Сучасні засади протидії спеціалізованих підрозділів органів внутрішніх справ організованій злочинності: Монографія. - К.: МВС України. - НАВСУ, 2003. - 676 с.

Потебенько М.О. Координація боротьби з організованою злочинністю і корупцією в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - 2001. - №4. - С.20-29.

Корупція : Роль Світового Банку: звіт робочої групи Світового банку по розробці плану дій по боротьбі з корупцією., Світовий банк, вересень, 1997. - 34 с.

Заброда Д.Г. Щодо визначення кола національних суб'єктів боротьби з корупцією // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2001. - №3. - С.84-89.

Б. де Спевиль. Гонконг - досвід боротьби з корупцією: Доповідь, підготовлена для робочої зустрічі, організованої центром розвитку при ОЕСР, проектом розвитку при ООН-ПАКТ, 24-25 жовтня 1997 р. - 95 с.

Національні системи доброчесності. Посібник Транспаренсі Інтернешнл / під редакцією Дж. Поупа, Берлін, 1996. - 122 с.

Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади: Указ Президента від 15 грудня 1999 року // Офіційний вісник України. - 1999. - №50. - Ст.2435.

Ярмыш А.Н., Макаренко Е.И. Вопросы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью и коррупцией // Вестник Харковсвкого университета внутренних дел. - 2002. - С. 6-9.

Охотнікова О. Аналіз стану та шляхи посилення боротьби з корупцією в Україні: У зб. наукових праць Академії ДПС України, №3 (17), 2002, с. 224-230.

Куракин А.В. Контроль как способ предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Государственная и муниципальная служба. - 2002. - №4. - С.23-27.

Скобликов П.А. К вопросу о создании в России самостоятельной Федеральной службы для борьбы с организованной преступностью // Государство и право. - 2000. - № 2. - С. 22-29.

Заброда Д.Г. Про можливість створення самостійного органу для боротьби з корупцією // Бюлетень з обміну досвідом роботи. - 2003. - №146/147. - С.9-12.

Потебенько О.М. Антикорупційні розслідування і стратегія попередження корупції. У Зб.: Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою. Президенту України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників. Міжвідомчий науковий збірник / За редакцією - А.І. Комарової, М.О. Потебенька, В.П. Пустовойтенка та ін.- Київ, 2001, Том 22., 730 с. - С. 21-24.

План організаційно-практичних та методичних заходів щодо зміцнення дисципліни та законності в діяльності органів внутрішніх справ: Рішення Колегії МВС України від 15 травня 2001 року № 1КМ/1. - К., МВС України, 2001. - 22 с.

Програма боротьби з корупцією в органах та підрозділах внутрішніх справ України: Затверджена міністром внутрішніх справ України 13 квітня 2001 року // Іменем закону. -2001.- № 18-19(5251). - С. 2.

План організаційно-практичних заходів щодо реалізації завдань, поставлених Президентом України на Всеукраїнській нараді з питань боротьби з корупцією і організованою злочинністю: Затверджений рішенням колегії МВС України № 1 КМ/1 від 6 лютого 2004 року - К.: МВС України. - 12 с.

Про заходи щодо вдосконалення організації взаємодії органів внутрішніх справ у розкритті та розслідуванні злочинів у сфері економіки: Наказ МВС України № 1517 від 11 грудня 2003 року. - К.: МВС України. - 5 с.

План організаційно-практичних заходів МВС України щодо виконання вимог указу Президента України від 4 червня 2003 року № 477 “Про серйозні недоліки у виконанні законодавства щодо забезпечення законності і правопорядку, додержання прав і свобод громадян у Львівській області”, затвердженого Міністром внутрішніх справ України 12 червня 2003 року. - Київ, МВС України, Головний Штаб, 2003. - 20 с.

Програма посилення тиску органів внутрішніх справ на організовані злочинні угруповання та підриву їх економічної основи на 2002 р. - К., ГУ БОЗ МВС України, 2002. - 17 с.

Інструкція про взаємодію правоохоронних та інших державних органів України у боротьбі зі злочинністю: Наказ № 4348/138/151/11/2-2780/172/148-407/2-90-442 від 10 серпня 1994 року //www.rada.kiev.ua.04.06.20.

Лисенко В. Взаємодія податкової міліції з іншими державними органами України у сфері протидії податковим правопорушенням // Збірник наукових праць Академії ДПС України. - 2002. - 2(16). - С.190-198.