Встановлення судом у справі об’єктивної істини та правильного застосування норм матеріального i процесуального права. Засоби доказування в цивільному процесі. Обґрунтування значення доказів. Характеристика етапів пізнавальної процесуальної діяльності.

Доказування у теорії та практиці кримінального процесу, його значення у розгляді кримінальних проваджень, що вирішують долю людини. Забезпечення швидкого, повного й неупередженого розслідування як основне завдання сучасного кримінального судочинства.

Поняття та види доказів у господарському процесі згідно законодавства. Порядок представлення письмових доказів. Участь судового експерта у судовому процесі. Засоби доказування у господарському процесі. Належність, допустимість та достатність доказів.

Докази і доказування як процесуальні засоби пізнання в цивільному судочинстві. Поняття, основні ознаки і класифікація доказів. Ступені процесу доказування та оцінка дослідження доказів. Одержання і дослідження доказової інформації і засобів доказування.

Встановлення сукупності обставин, що підлягають доказуванню. Аналіз доказів та особливостей їх збирання і використання під час досудового розслідування злочинів, пов'язаних з ухиленням від сплати загальнообов'язкових державних страхових внесків.

Встановлення сукупності обставин, що підлягають доказуванню. Аналіз доказів і особливостей їх збирання та використання під час досудового розслідування злочинів, пов'язаних з ухиленням від сплати загальнообов'язкових державних страхових внесків.

Суть обставин, що підлягають доказуванню. Аналіз доказів і особливостей їх збирання. Використання під час досудового розслідування фактів підробки документів, що надаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб-підприємців.

Сутність та підстави адміністративно-деліктного процесу. Поняття доказів, особливості та зміст доказування в адміністративно-деліктному процесі. Розвиток сучасних засобів фіксації, створення, передачі інформації. Специфіка предмету доказування в процесі.

Процес доказування у сільських судах волоського права, що діяли на західноукраїнських землях у XIV–XVIII ст. та порівняння цього процесу із процесом доказування у копних судах. Характеристика суб’єктів, на яких було покладено обов’язок доказування.

Особливості предмету та засобів доказування у сфері сімейних справ. Обов’язки осіб, які беруть участь у справі про розірвання шлюбу, щодо подання доказів. Дослідження інституту доказів і доказування в аспекті судового провадження про розірвання шлюбу.

Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.

Ознайомлення з особистістю Фоми Аквінського - філософа-схоласта, який займає почесне місце серед християнських богословів. Аналіз аргументів існування Бога: аргументу руху, градації істот у всесвіті, можливості, телеологічного і космологічного аргументу.

Розгляд основоположних правових засад якими регулювалися питання доказів й доказування під час здійснення австрійського кримінального судочинства. Загальна характеристика доктринальних підходів, щодо розуміння поняття прямих та непрямих доказів.

Доказування в конституційному судочинстві це різновид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства, являє при цьому поєднання когнітивної та процесуальної діяльності.

Оцінка ефективному захисті постраждалої від домашнього насильства особи шляхом покладення тимчасових обмежень на особу, яка його вчинила. Опис доказів для підтвердження скоєння цього злочину, що відносяться до беззаперечних у розумінні Законів України.

Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.

Обґрунтування міжгалузевого зв’язку між матеріальним та процесуальним законом. Засоби доказування у судочинстві. Розгляд усних або письмових обов’язків, для яких передбачена обов’язкове нотаріальне засвідчення. Умови визнання правочинів недійсними.

Внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення доказів нотаріусом. Дослідження доказів як з точки зору матеріального, так і процесуального права. Електронні та високо-технологічні докази у нотаріальному та цивільному процесах.

Діяльність митних органів України щодо збирання, дослідження та оцінки доказів у провадженні в справах про порушення митних правил. Отримання та оцінка пояснень осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності. Особливості опитування свідків.

Дослідження поняття "докази у справах про порушення митних правил". Розгляд доказів, які передбачені митним законодавством. Особливості їх оцінки органами, що здійснюють провадження у справах про порушення митних правил. Бачення положень ст. 495 МКУ.

Вивчення елементів діючих під час досудового і судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі, що вказується на елементи недопустимості доказів.

Дослідження основних положень теорії та нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності у частині, що стосується результату експертного дослідження - доказового значення висновку психологічної експертизи із застосуванням поліграфа.

Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Встановлення видів електронних повідомлень, які можуть бути використані як джерело доказової інформації.

Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Види електронних повідомлень, що можуть бути використані як джерело інформації залежно від засобів їх передачі.

Розгляд окремих практичних проблем оцінки висновку судово-почеркознавчої експертизи та його доказового значення в судочинстві при вирішенні (або не вирішенні) діагностичних задач. Визначення змін в почерку (підписі) під дією алкогольного сп’яніння.

Судове доведення як спосіб пізнання фактичних обставин справи за допомогою доказів. Сутність, суб’єкти та види судового доказування. Основні риси процесуальної форми доказування. Взаємозв'язок між логічною і процесуальною сторонами в судовому доведенні.

З’ясування співвідношення між нормами матеріального і процесуального права у правовому регулюванні доказування. Характеристика доказового права з точки зору елементної будови загальної системи права. Висновки про сутність і природу доказового права.

Система доказового права в теорії доказування. Завдання кримінально-процесуального законодавства і доказового права. Місце теорій доказування у системі наукових знань. Удосконалення діяльності органів прокуратури, внутрішніх справ та судів України.

Визначеність та послідовність думки. Закон тотожності та його значення для законотворчості та законозастосування. Сутність доказовості міркувань. Закон достатньої підстави та його роль у попередженні та розслідуванні злочинів. Приклад аналізу дефініції.

Ознаки і види доказів в адміністративних справах зі спірних питань виконання вимог податкового законодавства. Специфіка суб’єктів владних повноважень, що здійснюють управлінські функції у сфері оподаткування. Характеристика стадій процесу доказування.