Патогенетичне обґрунтування діагностики та корекції кардіометаболічних порушень у хворих на гіпертонічну хворобу з цукровим діабетом 2-го типу

Визначення прогностичного значення адипокінів, факторів імунозапалення, біомаркерів функціонального стану ендотелію. Ремоделювання серця у перебігу коморбідної патології, корекції гіперглікемії у хворих на гіпертонічну хворобу з цукровим діабетом 2 типу.

Рубрика Медицина
Вид диссертация
Язык украинский
Дата добавления 23.06.2018
Размер файла 3,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

6,29±0,12

Інсулін натще, мкМОд/мл

24,10±1,22

25,08±1,32

22,14±1,46

22,94±1,35

15,88±1,26

16,74±1,71

Інсулін ПТТГ, мкМОд/мл

-

-

46,15±2,12

56,81±1,65

39,88±3,07

57,78±2,88

НОМА-IR

7,83±1,11

10,37±1,07

6,12±0,59

7,68±1,65

3,42±0,34

3,85±0,46

HOMA-FB

144,79±14,37

138,55±9,66

192,81±26,04

177,44±16,25

241,78±20,49

248,93±21,01

Встановлено достовірні відмінності показника HOMA-FB в залежності від наявності коморбідного стану та абдомінального типу ожиріння. Найнижчі показники функціональної активності в-клітин підшлункової залози встановлено в групі з коморбідністю ГХ та ЦД 2-го типу. У пацієнтів з ГХ, ЦД 2-го типу та наявним АО ожиріння індекс HOMA-FB у 1,5 рази менший у порівнянні з пацієнтами з ГХ без АО.

Параметри ліпідного профілю та імунозапалення в групах хворих на ГХ залежали від наявності супутнього АО. Виразна дисліпопротеінемія з гіперхолестеринемією та гіпертригліцеридемією встановлена в групі хворих на ГХ з коморбідністю ЦД 2-го типу та супутнім АО. У пацієнтів з ГХ та супутнім предіабетом рівнь ЛПВЩ у 1,14 рази менший за аналогічну групу хворих без супутньої коморбідності. Наявність АО у хворих з ЦД 2-го типу відзначається у зменшенні ЛПВЩ у 1,35 при порівнянні аналогічної групи хворих на ГХ з АО без порушень вуглеводного профілю.

Детальна характеристика показників ліпідного профілю, значень імунозапальних цитокінів в групах хворих на ГХ в залежності від навності коморбідного стану та абдомінального ожиріння наведена в таблиці 4.6.

Таблиця 4.6

Параметри ліпідного профілю, імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності дисглікемії та абдомінального ожиріння, (M±SE).

Група/Показник

ГХ з ЦД 2-го типу

ГХ з предіабетом

ГХ

Без АО

З АО

Без АО

З АО

Без АО

З АО

ХС, ммоль/л

5,65±0,16

6,42±0,13

5,56±0,16

6,32±0,21

5,53±0,18

6,12±0,12

ТГ, ммоль/л

2,66±0,07

2,88±0,11

1,75±0,17

2,21±0,14

1,39±0,08

2,02±0,10

ХС ЛПВЩ, ммоль/л

0,82±0,01

0,71±0,02

0,88±0,02

0,80±0,02

1,01±0,01

0,96±0,05

ХС ЛПНЩ, ммоль/л

3,82±0,16

4,74±0,34

3,38±0,25

3,77±0,18

3,35±0,14

3,39±0,12

ХС ЛПДНЩ, ммоль/л

1,22±0,13

1,27±0,30

0,83±0,12

0,85±0,10

0,88±0,10

0,90±0,07

КА

6,21±0,21

7,56±0,53

5,65±0,45

5,83±0,13

5,39±0,24

5,35±0,32

ІЛ-6, пг/мл

15,21±6,79

11,89±2,85

17,40±2,03

15,54±3,54

25,94±3,98

19,90±2,54

Коефіцієнт атерогенності у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу без АО у 1,06 рази перевищував значення КА пацієнтів без АО з супутнім предіабетом та у 1,15 рази показники групи ГХ без АО. Коморбідність ГХ та ЦД 2-го типу з супутнім АО характеризувалась підвищенням КА у 1,41 рази у порівнянні з пацієнтами з ГХ без порушень вуглеводного профілю з АО, та у 1,29 рази у порівнянні з хворими на ГХ з АО та супутнім предіабетом. Внутригрупова відмінність рівню VEGF представлена у таблиці 4.7 та характеризувалась підвищенням рівню маркеру ангіогенезу у хворих на ГХ з АО у кожній групі.

Детальна характеристика показників вазоактивного пулу оксиду азоту, маркеру ангіогенезу в групах хворих на ГХ в залежності від навності коморбідного стану та абдомінального ожиріння наведена в таблиці 4.7.

Таблиця 4.7

Параметри вазоактивного пулу оксида азоту, рівень судинного ендотеліального фактору росту у хворих на ГХ, залежно від наявності дисглікемії та абдомінального ожиріння, (M±SE).

Група/Показник

ГХ з ЦД 2-го типу

ГХ з предіабетом

ГХ

Без АО

З АО

Без АО

З АО

Без АО

З АО

VEGF, пг/мл

324,09±30,01

392,74±25,12

318,80±30,47

367,31±26,09

278,70±27,01

368,62±35,13

eNOS, пмоль/хв Ч мг білка

0,581±0,09

0,612±0,10

0,629±0,09

0,594±0,02

0,571±0,01

0,631±0,01

0,584±0,01

0,615±0,01

0,639±0,02

iNOS, пмоль/хв Ч мг білка

0,389±0,13

0,354±0,07

0,349±0,10

0,381±0,01

0,410±0,01

0,362±0,01

0,375±0,01

0,345±0,01

0,364±0,01

NO2, мкмоль/л

10,37±3,53

11,53±2,83

11,26±2,01

10,56±0,40

10,21±0,51

11,40±0,51

11,37±0,67

11,78±0,40

11,60±0,40

NO3, мкмоль/л

18,43±3,19

19,29±5,84

20,25±6,89

19,94±1,52

18,45±0,78

19,51±1,21

20,20±1,62

20,31±0,78

18,78±1,10

S-нітрозотіол, ммоль/л

0,44±0,18

0,44±0,16

0,38±0,10

0,38±0,02

0,44±0,02

0,40±0,01

0,44±0,05

0,40±0,02

0,36±0,02

У хворих з АО та супутнім ЦД 2-го типу рівень VEGF перевищував показники групи хворих з АО та предіабетом та значення групи з АО без коморбідності у 1,06 рази.

В групі хворих на ГХ з ЦД 2-го типу рівень eNOS у 1,24 рази менше (р<0,05) показників групи контролю (0,724±0,05 пмоль/хв Ч мг білка), у 1,08 разів менше у порівнянні з хворими на ГХ з предіабетом, та у 1,05 разів у порівнянні з пацієнтами з ГХ без коморбідного стану. У хворих з навністю АО кожної групи рівень eNOS недостовірно менше значень пацієнтів без АО співставленої групи.

Рівень iNOS у хворих на ГХ з ЦД типу в 2,14 рази перевищував показники групи контролю (0,181±0,02 пмоль/хв Ч мг білка), та відрізнявся від значень групи ГХ з предіабетом у 1,09 рази, та ГХ без коморбідності у 1,12 рази. При порівнянні активності iNOS в групах, залежно від наявності АО встановлена тенденція до підвищення iNOS у хворих з АО кожної групи.

Достовірних відмінностей у рівнях нітратів та нітритів у порівнянні груп, залежно від наявності коморбідного стану та АО не визначено (в групі контролю: NO2, - 12,54±2,67 мкмоль/л; NO3, - 23,26±2,81 мкмоль/л), але встановлено тенденцію до зниження рівня метаболітів у пацієнтів з АО.

При дослідженні рівню S-нітрозотіолу в плазмі крові хворих на ГХ встановлено високо достовірне підвищення в порівнянні із групою контролю (0,20±0,02 ммоль/л). При чому рівень S-нітрозотіолу підвищувався пропорційно до прогресування вуглеводних порушень у хворих на ГХ. У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та в групі пацієнтів з супутнім предіабетом рівень S-нітрозотіолу у 2,2 рази перевищував показники групи контролю, та у 1,15 - значення групи з ГХ без коморбідного стану. Абдомінальне ожиріння сприяє розвитку дисбалансу в системі оксида азота, що підтверджено більш високими рівнями S-нітрозотіолу у хворих кожної групи з наявним АО.

Дослідження кореляційних взаємозв'язків показало пряму залежність рівня VEGF від апеліна та iNOS (р<0,05), рис. 4.8, 4.9 у хворих загальної вибірки.

Рис. 4.8 - кореляційні взаємозв'язки судинного ендотеліального фактора росту з апеліном у хворих на ГХ загальної вибірки.

Рис. 4.9 - кореляційні взаємозв'язки судинного ендотеліального фактора росту з індуцибельною синтазою оксиду азоту у хворих на ГХ загальної вибірки.

При аналізі достовірних (р<0,05) кореляційних взаємозв'язків в групі хворих на ЦД 2-го типу встановлено вплив абдомінального типу ожиріння на рівень САТ (ОТ-САТ R=0,69), асоціацію ІМТ та ОТ (R=0,53), КА (R=0,67), негативний вплив ІМТ на рівень ХС ЛПВЩ (R=-0,56) в групі без АО, та ІМТ-САТ (R=0,43), ІМТ-ДАТ (R=0,33), ІМТ-ОТ (R=0,51), в групі хворих на ЦД 2-го типу з АО. Тривалий анамнез ГХ та ЦД асоціювався з розвитком ендотеліальної дисфункції у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу без АО: анамнез ГХ (роки) - iNOS (R=0,88), тривалість ЦД 2-го типу (роки) - eNOS (R=-0,73); підвищенням САТ та ДАТ у хворих з асоціацією ГХ, ЦД 2-го типу та АО: тривалість ГХ - САТ (R=0,32), ДАТ (R=0,42), ЦД 2 (R=0,31).

Підвищення маси тіла у хворих на ЦД 2-го типу з АО асоціювалось з активацією iNOS (маса тіла - iNOS R=0,46) та S-нітрозотіола (NO2 R=-0,49;

NO3 R=-0,69), та імунозапаленням (маса тіла - ІЛ-6 R=0,46; ОТ - ІЛ-6 R=0,45; ІЛ-6 - КА, R=0,50; ІЛ-6 - ХС, R=0,63; ІЛ-6 - ХС ЛПНЩ, R=0,71). У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу без АО підвищення маси тіла, абдомінальний тип ожиріння асоціювався з розвитком дисліпідемії, ендотеліальної дисфункціїї, імунозапалення: маса тіла - КА (R=0,54); маса тіла - ХС ЛПВЩ (R=-0,45); ІМТ - ІЛ-6 (R=0,90); ОТ - ІЛ-6 (R=0,84); ІЛ-6 - КА (R=0,86); NO3 - HbA1c (R=-0,70).

Встановлено взаємозв'язок фактору ангіогенезу з апеліном та компонентами ліпідного профілю у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу. VEGF - апелін (R=0,60); VEGF- ТГ (R=0,84); VEGF-ТГ/ХС ЛПВЩ (R=0,85).

В групі хворих на ГХ з предіабетом та супутнім АО тривалість ГХ асоціювалась з підвищенням маси тіла (R=0,58, р<0,05), рівень ДАТ з ХС (R=0,54), НОМА FB (R=-0,53), ІЛ-6 (R=0,62), iNOS (R=0,60). Рівень eNOS залежав від ХС ЛПВЩ (R=0,65), КА (R=-0,81), NO3 (R=0,56), S-нітрозотіола (R=-0,85), НОМА FB (R=-0,65).

Рівень фактору ангіогенезу достовірно корелював з iNOS (R=0,89), NO2 (R=0,91), апеліном (R=0,89). Встановлено достовірні кореляційні взаємозв'язки ІЛ-6 з iNOS (R=0,64), ХСЛПНЩ (R=0,78), ІМТ (R=0,57), ОТ/ОС (R=0,80). Рівень інсуліну натще залежав від ІМТ (R=0,46), NO2 (R=-0,55), ОТ (R=0,42, р<0,05).

У хворих на ГХ з АО без порушень вуглеводного профілю рівень eNOS залежав від тривалості ГХ (роки) - (R=-0,39), маси тіла (R=-0,35), ОТ (R=-0,42). Підвищення S-нітрозотіолу асоціювалось із глікемією натще (R=0,41), та глюкозою ПТТГ (R=0,40), ступенем ІР НОМА (R=0,36). Встановлена достовірна негативна кореляція NO3 із рівнем HbA1c R=-0,37, р<0,05. Виразність імунозапалення була пропорційною дисліпідемії: ІЛ-6 -ТГ (R=0,72), ІЛ-6 - ХС ЛПНЩ (R=0,67, р<0,05).

VEGF у хворих на ГХ без АО та супутніх порушень вуглеводного профілю корелював з рівнем NO3 (R=-0,56). Активність eNOS залежала від ТГ (R=-0,45), ХС ЛПНЩ (R=-0,45). ОТ корелював з iNOS (R=0,40), S-нітрозотіол - з NO3 (R=-0,41) та ТГ (R=0,39). Рівень ІЛ-6 залежав від ДАТ (R=0,43) та ХС (R=0,39).

Таким чином встановлено достовірне підвищення плазматичного рівню фактору ангіогенезу у хворих на ГХ з коморбідним станом з максимальними показниками пептиду хворих на ГХ з супутнім ЦД діабетом 2 типу. Рівень експресії VEGF підвищується з віком, пропорційно тривалості хвороби. Показники VEGF у жінок були вищими за чоловіків, але детальний аналіз показав, що зрілі чоловіки мали достовірно вищу активність VEGF ніж жінки тієї ж вікової категорії, а в групі похилого віку навпаки. При аналізі вікових та гендерних особливостей в групах хворих в залежності від навності дисглікемії, встановлено вплив супутніх змін параметрів ліпідного профілю та ІМТ на плазматичний рівень судинного ендотеліального фактору росту. Встановлено вплив дисглікемії на активність VEGF у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу, що підтверджено кореляційним зв'язком фактору ангіогенезу з глікованим гемоглобіном. У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та у пацієнтів на ГХ без коморбідності на плазматичну активність VEGF впливають постпрандіальні рівні інсуліну та глюкози. Наявність АО сприяє підвищенню рівня VEGF у всіх групах хворих, а супутня дисглікемія у хворих з АО підсилює активацію фактору ангіогенезу пропорційно наростанню ІР, маси тіла. Підвищення активності VEGF пов'язане з розвитком ендотеліальної дисфункції, що прогресує при наявності коморбідного стану, та супроводжується зниженням рівня eNOS, активацією iNOS, депонуванням оксиду азоту, що проявляється підвищенням S-нітрозотіолу. У всіх групах хворих на ГХ встановлено високо достовірний кореляційний зв'язок фактору ангіогенезу з плазматичним рівнем апеліна.

Висновки до четвертого розділу:

- У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу встановлено достовірно вищі показники VEGF у порівнянні з хворими на ГХ з предіабетом, пацієнтами з ГХ без коморбідного стану та групою контролю.

- Встановлено вікові та гендерні особливості активності VEGF, та залежать від віку та тривалості хвороби. У пацієнтів жіночої статі гіперпродукція VEGF асоціювались віком, тривалим анамнезом ГХ та ЦД 2-го типу, високим САТ, дисліпідемією, ожирінням.

- Встановлено вплив дисглікемії на активність VEGF у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу, що підтверджено кореляційним зв'язком фактору ангіогенезу з глікованим гемоглобіном. У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та у пацієнтів на ГХ без коморбідності на плазматичну активність VEGF впливають постпрандіальні рівні інсуліну та глюкози.

- У 84,5% пацієнтів з ГХ діагностовано АО, що асоціюється з достовірним збільшенням показників вуглеводного профілю (глюкоза, інсулін, HbА1c, НОМА), а також з гіперпродукцією VEGF. Наявність АО та коморбідного стану сприяє підвищенню рівня VEGF.

- Підвищення активності VEGF пов'язане з розвитком ендотеліальної дисфункції, що прогресує при наявності коморбідного стану, та супроводжується зниженням рівня eNOS, активацією iNOS, S-нітрозотіолу. У всіх групах хворих на ГХ встановлено високо достовірний прямий кореляційний зв'язок фактору ангіогенезу з плазматичним рівнем iNOS, апеліном, зворотний - з eNOS.

РОЗДІЛ 5. РОЛЬ ІМУНОЗАПАЛЕННЯ У ФОРМУВАННІ ПОРУШЕНЬ ЛІПІДНОГО ТА ВУГЛЕВОДНОГО ОБМІНІВ, ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ОНКОСТАТИНУ М ТА ІНТЕРЛЕЙКІНУ-6 З ПАРАМЕТРАМИ ВАЗОАКТИВНОГО ПУЛУ ОКСИДУ АЗОТУ, ОЖИРІННЯМ, ІНСУЛІНОРЕЗИСТЕНТНІСТЮ

5.1 Вивчення параметрів вуглеводного профілю, показників системи оксиду азоту у взаємозв'язку з активністю онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на гіпертонічну хворобу з дисглікемією

Все більше підтверджень здобуває теорія, згідно з якою провідну роль у розвитку та прогресуванні кардіоваскулярної патології відіграють процеси імунного запалення. Активно вивчаються механізми каскадної активації системи прозапальних цитокінів у патогенезі ГХ, ЦД 2, атеросклерозу та ішемічної хвороби серця, ремоделюванні судин та міокарда, розвитку хронічної серцевої недостатності.

Онкостатин М є представником сімейства прозапального цитокіну - ІЛ-6. Цитокіни цього підкласу реалізовують свій біологічний вплив через гетеродімерний рецептор глікопротеїн 130, здатні активувати внутрішньоклітинний сигнальний механізм у поєднанні з рецептором чинника пригнічення лейкозу, направлений на стимуляцію янус кінази І і ІІ типу, а також тирозинкінази. Біологічні ефекти онкостатину М різноманітні, і включають в себе участь у багатьох фізіологічних і патофізіологічних процесах. [150].

Незважаючи на значний інтерес до цієї проблеми, роботи по вивченню факторів, що впливають на розвиток кардіометаболічних порушень, поки не дають вичерпної інформації з цього питання.

Метою фрагменту було вивчення активності прозапальних цитокінів, параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту у хворих на ГХ залежно від наявності супутнього ЦД 2-го типу, предіабету. Обстежено 92 пацієнта на ГХ віком від 30 до 80 років.

Пацієнти розподілені на 3 групи згідно наявності порушень вуглеводного обміну. 1 групу склали - 26 хворих на ГХ хворобу з супутнім ЦД 2-го типу. Середній вік - 58,09±0,96 р., чоловіків - 12, жінок - 14. САТ - 170,18±1,84, ДАТ - 95,10±0,86 мм.рт.ст. 42 пацієнти з ГХ та супутнім предіабетом склали 2 групу. Середній вік - 60,62±1,2 р., чоловіків - 15, жінок - 17. САТ - 171,70±5,18, ДАТ - 95,10±0,86 мм.рт.ст. Пацієнти 2 групи розділені на 2 підгрупи: 2а - 21 пацієнт з ГН; 2Б - 21 хворий з НТГ. 3 група представлена 24 хворими на ГХ без супутніх порушень вуглеводного обміну. Середній вік - 56,18±1,1 р., чоловіків - 15, жінок - 19. САТ - 165,35±1,79, ДАТ - 91,13±1,06 мм.рт.ст. Групи співставлені за віком та статтю.

Вивчення показників периферичної гемодинаміки встановило достовірно вищі (р<0,05) показники САТ та ДАД у 1 та 2 групі у порівнянні із 3 групою. Тривалість ГХ у хворих 1 та 2 групи (11,76±0,72 р. та 11,42±1,2 р. відповідно) достовірно (р<0,05) довша у порівнянні з хворими 3 групи (7,98±0,65 р.). Результати обстеження хворих представлені в табл. 5.1.

Параметри вуглеводного обміну у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу достовірно відрізнялись (р<0,05) від усіх груп. Значення глюкози та інсуліну натще, й після ПТТГ у хворих на ГХ з предіабетом достовірно перевищували показники групи хворих на ГХ без порушень вуглеводного обміну (р<0,05). Значення глюкози та інсуліну натще в групі з ГН достовірно перевищували показники групи ПТГ. А інсулін та глюкоза ПТТГ в групі ПТГ достовірно перевищувала значення групи ГН. Найвищі показники НОМА-IR зафіксовані в групах хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та ГХ з ГН. При аналізі функціонального тану підшлункової залози на підставі вивчення показника НОМА-FB встановлено достовірно нижчі значенні в групах з коморбідним станом. Найменші значення НОМА-FB встановлені а групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та у пацієнтів з ГХ та ГН.

Встановлено наявність ендотеліальної дисфункції у 86% хворих загальної вибірки, що характеризувалось зниженням активності eNOS, підвищенням iNOS та sNO у порівнянні з групою контролю. Найвиразніші зміни у показниках вазоактивного пулу оксиду азоту встановлено у хворих 1 групи із супутнім ЦД 2-го типу. Достовірні відмінності у порівнянні із групою контролю та хворими на ГХ без дисглікемії також встановлені у пацієнтів 2 групи, що підкреслює важливість виявлення предіабету.

Таблиця 5. 1

Результати лабораторного обстеження хворих на ГХ з дисглікемією.

Група

Показники

1 група, n=26

2 група, n=42

3 група,

n=24

Контроль,

n=10

2а група

2б група

Глюкоза натще ммоль/л

8,67±0,39*#

6,11±0,21*#

4,86±0,1

4,41±0,03

6,77±0,21*#

5,89±0,11*#

Глюкоза ПТТГ ммоль/л

-

7,84±0,32*#

5,72±0,09*

5,12±0,08

6,95±0,02*#

9,07±0,07*#

Hb1Ac,%

8,33±0,24*#

6,33±0,28*#

5,65±0,17*

4,89±0,30

6,35±0,57*#

6,08±0,36*#

Інсулін натще, мОД/мл

25,99±1,14*#

21,71±1,27*#

15,19±0,99*

5,82±0,48

21,29±1,96*#

17,57±2,45*#

Інсулін ПТТГ, мОД/мл

-

77,04±3,98*#

43,71±2,31*

13,79±0,65

67,38±4,05*#

85,27±8,90*#

НОМА-IR

8,69±0,94*#

5,76±0,43*#

2,97±0,26*

1,27±0,12

6,06±0,52*#

5,51±2,01*#

НОМА-FB

121,40±10,98*#

143,58±12,57*#

229,85±14,33*

174,92±12,58

133,02±10,22*#

155,19±15,55*#

eNOS, пмоль/хв * мг білка

0,533±0,02*#

0,613±0,01*

0,606±0,01*

0,722±0,01

0,617±0,04*

0,703±0,08

iNOS, пмоль/хв * мг білка

0,356±0,01*

0,378±0,02*

0,352±0,01*

0,183±0,01

0,282±0,02*#

0,438±0,05*#

sNO, мМоль/л

0,42±0,02*#

0,43±0,02*

0,37±0,01*

0,21±0,00

0,45±0,08*#

0,54±0,03*#

NO2, мМоль/л

11,98±0,55

11,67±0,41

11,18±0,55

12,31±0,76

8,34±0,42*#

13,20±0,45

NO3, мМоль/л

20,34±1,07*

19,54±0,88*

18,82±0,59*

23,26±0,66

12,03±1,38*#

21,14±0,33#

ОсМ, пг/мл

13,22±1,79*#

24,49±2,24*#

30,59±2,42*

7,93±0,06

31,33±3,65*

15,88±1,19*#

ІЛ-6, пг/мл

10,96±2,02*#

15,23±1,13*#

25,04±2,85*

2,62±0,03

13,99±1,65*#

11,34±0,86*#

Примітка: * - р<0,05 у порівнянні з групою контролю, # - у порівнянні з 3 групою.

Вивчення показників вазоактивного пулу оксиду азоту показало достовірне зниження eNOS у хворих на ГХ у порівнянні з групою контролю. Найнижчі показники встановлено в групах хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та у пацієнтів з ПТГ. Виявлено зниження eNOS з віком у загальній виборці хворих на ГХ (R=-0,33, р<0,05). Значення iNOS та sNO у 1,5 - 2 рази перевищували показники групи контролю.

Напруга зсуву є потужним стимулом для вивільнення оксиду азоту, тому у нашому дослідженні рівні нитратів та нітритів достовірно не відрізнялись при порівнянні груп з коморбідністю. Але в умовах ендотеліальної дисфункції, яка є характерною для ГХ та ЦД 2-го типу, відбувається гіперактивація iNOS та депонування синтезованого NO за рахунок нітрування тірозинових залишків білків, про що свідчать високі рівні sNO. Максимальні рівні sNO встановлені у хворих із супутнім предіабетом та ЦД 2-го типу.

Вивчення кореляційних взаємозв'язків параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту із показниками вуглеводного профілю підтвердило участь дисглікемії у розвитку ендотеліальної дисфункції. Так, в 1 групі встановлено залежність iNOS від рівня інсуліну натще та глікозильованого гемоглобіну (R=0,81, R=0,38 відповідно, р<0,05). У пацієнтів 2 групи рівень iNOS підвищувався пропорційно до значення глюкози після ПТТГ (R=0,35, р<0,05). У 3 групі рівень глюкози та інсуліну після ПТТГ залежав від sNO (R=0,26, R=0,28 відповідно, р<0,05).

При аналізі показників імунозапалення встановлено 3-15 кратне перевищення показників ОсМ та ІЛ-6 у хворих загальної вибірки у порівнянні з групою контролю. Активність цитокінів суттєво (р<0,05) відрізнялась в групах, та найвищі значення ОсМ та ІЛ-6 виявлені у хворих на ГХ з ГН та у пацієнтів з ГХ без супутніх порушень вуглеводного профілю.

Можливо, що гемодинамічний стрес є стимулом для підвищення секції ІЛ-6, адже встановлено пряму достовірну (р<0,05) залежність рівня ІЛ-6 від рівня ДАД в групах хворих на ГХ: R=0,46 в групі хворих на ГХ із супутнім предіабетом; R=0,35 - у пацієнтів з ГХ без супутніх порушень вуглеводного обміну. Встановлено достовірні взаємозв'язки ОсМ з інсуліном натще (R=0,21) й після ПТТГ (R=0,37), та рівнем глюкози після ПТТГ (R=0,28). Встановлено односпрямовану активність цитокінів у хворих на ГХ, залежно від наявності порушень вуглеводного профілю, що підтверджено достовірними (р<0,05) кореляційними взаємозв'язками цитокінів у групах: R=0,81 в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу; R=0,76 - у пацієнтів з ГХ та предіабетом; R=0,70 - у хворих на ГХ без порушень вуглеводного профілю.

Проаналізовані гендерні особливості імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності коморбідного стану. Так в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу активність ОсМ та ІЛ-6 у чоловіків достовірно перевищувала рівні цитокінів у жінок: ОсМ пг/мл - 17,05±4,12 vs 10,66±0,62 та ІЛ-6 пг/мл - 15,17±4,81 vs 8,15±0,37, р<0,05. У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та у пацієнтів на ГХ без коморбідного стану тенденція до превалювання гіперцитокінемії у чоловіків зберігалась. ОсМ пг/мл - 26,14±5,75 vs 21,62±3,65 та ІЛ-6 пг/мл - 13,03±1,03 vs 11,74±0,70, р<0,05 у хворих на ГХ з предіабетом. ОсМ пг/мл - 35,52±6,46 vs 23,02±4,46 та ІЛ-6 пг/мл - 28,49±7,33 vs 17,17±2,33, р<0,05 у хворих на ГХ без коморбідності.

У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2 встановлено залежність імунозапалення від виразності ожиріння, дисліпідемії, ендотеліальної дисфункції, про що свідчать численні достовірні кореляційні взаємозв'язки ОсМ та ІЛ-6 з масою тіла, ОТ, ХС, КА, індуцибельною синтазою оксиду азоту (табл. 5.2).

Таблиця 5.2

Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу.

Показники

ОсМ,пг/мл

Іл-6, пг/мл

Маса тіла, кг

ОТ, см

ХС, ммоль/л

ХС ЛПНЩ, ммоль/л

КА

iNOS

ОсМ,пг/мл

н/д

0,91

н/д

0,46

0,70

0,70

0,35

0,55

Іл-6, пг/мл

0,91

н/д

0,49

0,53

0,66

0,83

0,53

0,55

У пацієнтів з ГХ та ГН кореляційні взаємозв'язки параметрів імунозапалення представлені у таблиці 5.3. Встановлено залежність ОсМ та ІЛ-6 від віку, абдомінального типу ожиріння, дисліпідемії, ендотеліальної дисфункції, зворотну залежність цитокінів від рівня VEGF.

Таблиця 5.3

Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з гіперглікемією натще.

Показники

ОсМ,пг/мл

Іл-6, пг/мл

Вік, роки

ОТ/ОС

ХС, ммоль/л

ХС ЛПНЩ, ммоль/л

VEGF

S-NO

ОсМ,пг/мл

н/д

0,93

0,76

0,75

0,65

н/д

-0,86

0,57

Іл-6, пг/мл

0,93

н/д

0,64

0,68

0,73

0,71

-0,83

0,82

Встановлені достовірні кореляційні зв'язки цитокінів з параметрами вуглеводного профілю, ожирінням, індексом ІР, S-NO вказують на залучення процесів імунозапалення у розвиток кардіометаболічних порушень у хворих з предіабетом (табл. 5.4). Зворотні кореляційні зв'язки цитокінів з рівнем HOMA-FB та VEGF свідчать про погіршення функціонального стану підшлункової залози при прогресуванні імунозапалення, а також про можливі протективні властивості маркеру ангіогенезу у хворих на ГХ з супутньою ПТГ.

Таблиця 5.4

Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з порушеною толерантністю до глюкози.

Показники

ОсМ,пг/мл

Іл-6, пг/мл

ОТ/ОС

Інсулін натще

Глюкоза натще

HOMA-IR

HOMA-FB

VEGF

S-NO

ОсМ,пг/мл

н/д

0,80

0,75

0,89

0,89

0,89

-0,85

-0,84

0,74

Іл-6, пг/мл

0,80

н/д

0,68

0,89

0,89

0,89

-0,85

-0,80

0,75

У хворих на ГХ без супутніх порушень вуглеводного профілю також встановлено вплив дисліпідемії ГІ, ендотеліальної дисфункції на розвиток імунозапалення, що підтверджено зафіксованими достовірними взаємозв'язками цитокінів з ТГ, інсуліном натще, iNOS (табл. 5.5).

Таблиця 5.5

Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ без порушень вуглеводного профілю.

Показники

ОсМ,пг/мл

Іл-6, пг/мл

ТГ

ХС ЛПНЩ

Інсулін натще

iNOS

ОсМ,пг/мл

н/д

0,82

0,51

0,54

0,57

0,58

Іл-6, пг/мл

0,82

н/д

0,56

0,63

0,59

0,58

Проведено аналіз гендерних та вікових особливостей розвитку імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності порушень вуглеводного профілю. Рівень імунозапалення у хворих на ГХ похилого віку перевищував показники цитокінемії пацієнтів зрілого віку. Тенденція зберігалась при розподілі хворих за наявністю коморбідного стану. Так, у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу похилого віку рівень ОсМ та ІЛ-6 пг/мл складав 14,41±2,29 та 12,34±2,61 проти 9,65±0,72 та 6,83±0,46 зрілого віку (р<0,05 при порівнянні показників осіб похилого та зрілого віку). У пацієнтів з ГХ та супутнім предіабетом похилого віку рівень ОсМ та ІЛ-6 пг/мл складав 31,90±6,58 та 18,17±1,71 проти 13,25±1,12 та 11,61±0,63 зрілого віку (р<0,05 при порівнянні показників осіб похилого та зрілого віку). В групі хворих на ГХ без коморбдіного стану тенденція до змін у показниках імунозапалення була протилежною. У пацієнтів зрілого віку рівень ОсМ та ІЛ-6 пг/мл складав 34,36±5,15 та 26,03±5,70 та достовірно (р<0,05) перевищував показники пацієнтів похилого віку 17,12±2,17 та 16,06±1,89.

У таблиці 5.6 представлені дані аналізу показників імунозапалення в групах хворих на в залежності від наявності супутньої патології, які розподілені за віком та статтю. Встановлено достовірні розбіжності у хворих чоловічої та жіночої статі в рамках групи, залежно від коморбідного стану.

Таблиця 5.6

Порівняльний аналіз гендерних та вікових особливостей показників імунозапалення в групах хворих на ГХ в залежності від наявності коморбідного стану.

Показник

Група

Онкостатин М, пг/мл

ІЛ-6, пг/мл

ГХ та ЦД 2-го типу

Похилий вік

Ч

19,83±5,03*

18,13±6,01*

Ж

10,79±0,82

8,47±0,41*

Зрілий вік

Ч

8,72±1,63

6,29±0,70

Ж

10,27±0,60

7,19±0,63

ГХ та предіабет

Похилий вік

Ч

44,32±0,32#

15,64±0,52#

Ж

25,69±8,35#

12,06±1,32

Зрілий вік

Ч

17,05±0,34

11,73±1,00

Ж

18,91±2,91

11,52±0,88

ГХ

Похилий вік

Ч

20,37±1,32

18,13±1,21

Ж

16,04±0,98

15,37±0,56

Зрілий вік

Ч

37,41±7,00^

29,78±8,18^

Ж

28,26±6,69^

18,52±4,18

Примітка: *, #, ^ - р<0,05 у порівнянні з групою іншого віку.

Достовірне перевищення показників імунозапалення встановлено у хворих чоловічої статі похилого віку показників жіночої статі похилого та зрілого віку в групах хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та у пацієнтів з ГХ та предіабетом. В групі хворих на ГХ без коморбідного стану у хворих чоловічої статі рівень цитокінів вищий за пацієнтів жіночної статі, незалежно від віку. Але достовірно більш виразне імунозапалення характерне для осіб зрілого віку обох статей.

Аналіз кореляційних залежностей в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу похилого віку показав розвиток ендотеліальної дисфункції при тривалому перебігу ГХ (S-нітрозотіол - тривалість ГХ R=0,45, р<0,05), пропорційно до дисліпідемії (iNOS - ХС R=0,42; - ХС ЛПНЩ R=0,80; -КА R=0,46; р<0,05) та гіперглікемії (iNOS - глікований гемоглобін R=0,53, р<0,05). Взаємозв'язки ОсМ та ІЛ-6 в даній групі хворих представлені в табл. 5.7, та характеризуються залежністю цитокінів від ожиріння та дисліпідемії.

У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу зрілого віку встановлено залежність ОсМ та ІЛ-6 від інсуліну натще та індексу ІР НОМА: ОсМ - НОМА ІР R=0,90, р<0,05. ІЛ-6 - інсулін натще R=0,94; - НОМА ІР R=0,95, р<0,05. Рівень ендотеліальної синтази оксиду азоту зменшувався пропорційно до гіперглікемії eNOS - глюкоза натще R=-0,90, р<0,05.

Таблиця 5.7

Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу похилого віку.

Показники

ОсМ,пг/мл

Іл-6, пг/мл

ОС

ХС

ХС ЛПНЩ

КА

ОсМ,пг/мл

н/д

0,90

н/д

0,78

0,73

н/д

Іл-6, пг/мл

0,90

н/д

0,65

0,86

-0,59

0,52

В групі пацієнтів з ГХ та ЦД 2-го типу жіночої статі встановлено залежність ІЛ-6 від САТ R=0,75, та ДАТ R=0,71, р<0,05. У осіб чоловічої статі з ГХ та ЦД 2-го типу виявлено достовірну залежність ІЛ-6 від параметрів ліпідного профілю (ХС R=0,76, ХС ЛПНЩ R=0,90, КА R=0,76) та величини масі тіла R=0,73 та ОС R=0,83, р<0,05. Рівень ОсМ залежав від ХС R=0,79, р<0,05. Встановлена позитивна кореляція ОсМ та ІЛ-6 R=0,91, р<0,05. Активність іNOS зростала пропорційно до глікованого гемоглобіну R=0,78, р<0,05.

У хворих на ГХ з супутнім предіабетом похилого віку виявлено зворотну залежність параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту від рівня цитокінів: ОсМ - NO3 R=-0,81; -eNOS R=-0,76, р<0,05.

У жінок з ГХ та предіабетом виявлені достовірні кореляційні зв'язки ІЛ-6 з параметрами ліпідного профілю (ХС R=0,67, ХС ЛПНЩ R=0,71, р<0,05). Зворотний зв'язок апеліну та судинного ендотеліального фактору росту встановлено з ОсМ (R=-0,85, R=-0,65, р<0,05) та ІЛ-6 (R=-0,82, R=-0,66, р<0,05). Рівень іNOS залежав від віку R=0,71, ОТ/ОС R=0,66, глюкози ПТТГ R=0,81, інсуліну ПТТГ R=0,78, HOMA FB R=-0,80, р<0,05. Активність eNOS змінювалась пропорційно до ІМТ R=-0,82 та ОТ R=-0,71, р<0,05.

У чоловіків з ГХ та предіабетом рівень цитокінів зростав з віком: ОсМ R=0,99 та ІЛ-6 R=0,82, р<0,05. Активність ІЛ-6 зростала пропорційно ОТ/ОС R=0,87, глікованого гемоглобіну R=0,86, інсуліну натще R=0,96, р<0,05. Встановлено пряму залежність ОсМ від ХС R=0,82, ТГ R=0,83, глікованого гемоглобіну R=0,88 та зворотну - від судинного ендотеліального фактору росту R=-0,90 та апеліну R=-0,84, р<0,05.

Найбільша кількість кореляційних взаємозв'язків встановлена в групі хворих на ГХ без коморбідного стану. В табл. 5.8 представлені достовірні залежності цитокінів в групі хворих на ГХ без коморбідного стану зрілого віку. Також встановлено достовірну залежність функціонального стану підшлункової залози від рівня ендотеліальної синтази оксиду азоту: eNOS HOMA FB R=0,60, р<0,05; та підвищення iNOS пропорційно до індексу ОТ/ОС R=0,43, р<0,05.

Таблиця 5.8

Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ без коморбідного стану зрілого віку.

Показники

ХС

ТГ

ХС ЛПНЩ

Глюкоза натще

Інсулін натще

Інсулін ПТТГ

iNOS

ОсМ,пг/мл

0,59

0,43

0,59

-0,46

-0,42

-0,70

0,57

Іл-6, пг/мл

0,67

0,49

0,61

н/д

н/д

-0,69

0,56

У хворих на ГХ без коморбідного стану похилого віку виявлені достовірні кореляційні залежності ОсМ від ОТ R=0,64, ХС R=0,85, ТГ R=0,74, ХС ЛПНЩ R=0,83, ХСЛПДНЩ R=0,73, КА R=0,67, глюкози натще R=0,87, глікованого гемоглобіну R=0,71, інсуліну натще R=0,92, індексу ІР НОМА R=0,93, апеліну R=-0,82, р<0,05. На рівень ІЛ-6 впливали ТГ/ЛПВЩ R=0,73, КА R=0,67, NO2 R=-0,82, NO3 R=-0,70, апелін R=-0,78, р<0,05. Рівень eNOS залежав від маси тіла R=-0,63, тривалості ГХ R=-0,87, р<0,05.

На показники iNOS впливали: глюкоза ПТТГ R=0,79, інсулін ПТТГ R=0,72, HOMA FB R=-0,64, р<0,05.

В групі хворих на ГХ без коморбідного стану чоловічої статі рівень ІЛ-6 зростав пропорційно ОсМ R=0,80, ХС R=0,63, ХС ЛПНЩ R=0,58, iNOS R=0,71, р<0,05. ОсМ залежав від ХС R=0,67, ТГ R=0,56, VEGF R=-0,60, р<0,05. Встановлено кореляційний зв'язок S-нітрозотіола з ОТ/ОС R=0,61, інсуліном натще R=0,55, р<0,05. Показник функціонального стану підшлункової залози зменшувався пропорційно наростанню маси тіла: HOMA FB - ІМТ R=-0,55, р<0,05.

В групі хворих на ГХ без коморбідного стану жіночої статі рівень ІЛ-6 прямо залежав від ХС ЛПНЩ R=0,51 та зворотно від ХС ЛПВЩ R=-0,48, р<0,05. Рівень S-нітрозотіолу залежав від ХС ЛПДНЩ R=0,47, глікованого гемоглобіну R=0,66, глюкози ПТТГ R=0,65, р<0,05. Активність еNOS зменшувалась при наростанні маси тіла R=-0,52 та глікованого гемоглобіну R=-0,46 р<0,05. Кореляційний зв'язок iNOS з глісованим гемоглобіном R=0,65, та HOMA FB R=-0,48, р<0,05.

Таким чином у дослідженні встановлено гендерні та вікові особливості розвитку імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності коморбідного стану. Виявлено численні достовірні кореляційні взаємозв'язки параметрів імунозапалення з показниками вуглеводного, ліпідного профілю, параметрами вазоактивного пулу оксиду азоту, що вказують та здатність метаболічних детермінант ЦД 2-го типу потенційно запускати цілий патофізіологічний каскад, що призводить до ендотеліальної дисфункції та активації імунозапальних процесів.

5.2 Онкостатин М та інтерлейкін-6 у хворих на гіпертонічну хворобу з коморбідністю та супутнім ожирінням

Враховуючи численні взаємозв'язки показників імунозапалення з ожирінням, ми проаналізували активність цитокінів в групах хворих на ГХ з порушеннями вуглеводного профілю в залежності від наявності підвищеної маси тіла (ПМТ) та ожиріння (ОЖ). Порівняльна характеристика анамнестичних, антропометричних даних, показників ліпідного, вуглеводного профілів, маркерів імунозапалення, параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу представлена в табл. 5.9.

Таблиця 5.9

Дані анкетування, антропометричного, лабораторного обстеження хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу в залежності від маси тіла (M±SE).

Групи

Показник

Пацієнти з ГХ та ЦД 2-го типу

НМТ

ПМТ

ОЖ

Тривалість ГХ, роки

11,66±2,84

12,24±1,09*

12,24±1,09*

Тривалість ЦД 2-го типу, роки

6,5±0,50^

5,25±1,03*

4,20±0,40*^

САТ, мм.рт.ст.

161,32±14,43

166,656±6,66

174,66±2,57*^

ДАТ, мм.рт.ст.

92,75±4,19^

98,66±4,66*

96,23±1,19

ІМТ, кг/м2

24,15±0,12

27,32±0,39*

34,61±0,47*^

ОТ, см

87,50±1,36^

97,89±1,70*

110,25±2,36*^

ХС, ммоль/л

5,34±0,13

5,75±0,36

6,29±0,21*^

ТГ, ммоль/л

2,24±0,65

2,25±0,09

2,82±0,11^

ХСЛПВЩ, ммоль/л

0,95±0,11

0,90±0,15

0,85±0,04

ХСЛПНЩ, ммоль/л

3,25±0,12

3,39±0,35

3,87±0,19*

ХСЛПДНЩ, ммоль/л

1,20±0,22

1,21±0,13

1,38±0,12*^

КА

4,34±1,06

3,99±1,30

6,26±+0,56*^

Глюкоза натще, ммоль/л

8,10±1,65

8,63±2,25*

8,65±0,52*

Глікований гемоглобін,%

7,80±0,31

7,62±1,39

8,03±0,25^

Інсулін натще, ммоль/л

19,83±6,36

21,91±1,27

26,03±1,61*^

HOMA-IR

8,11±4,77

8,19±2,40

10,76±1,34*^

HOMA-FB

118,87±24,06

143,60±41,71*

148,17±11,36*

ОсМ, пг/мл

47,22±2,98^

18,47±1,38*

15,67±1,91*

ІЛ-6, пг/мл

48,78±6,45^

16,26±0,67*

12,91±2,16*

NO2

10,43±1,21

11,70±1,77

11,85±0,67

NO3

17,17±2,69

19,25±3,56*

19,49±1,28*

eNOS

0,566±0,03^

0,639±0,08*

0,591±0,02

iNOS

0,279±0,06^

0,449±0,07*

0,352±0,02*

S-NO

0,49±0,02

0,53±0,12

0,43±0,03

Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими з НМТ, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з групою ПМТ.

Встановлено найвищу тривалість ГХ, найбільші рівні САТ та ДАТ у хворих з ПМТ та ОЖ. Для хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та ПМТ й ОЖ характерний абдомінальний тип ожиріння, дисліпідемія з найбільшими змінами в групі хворих з ОЖ, про що свідчать показники ліпідного профілю та ОТ. Аналіз параметрів вуглеводного профілю показав найвиразніші зміни у хворих з ОЖ. В той же час найменший показник функціонального стану підшлункової залози встановлено у хворих на ГХ з нормальною масою тіла (НМТ). Можливо це пов'язано з перебігом ЦД, адже найтриваліший анамнез ЦД 2-го типу виявлено саме у цих хворих. Також саме у хворих з НМТ встановлено найвищі показники імунозапалення та найменший рівень eNOS, який залежав від ТГ/ХС ЛПВЩ R=-0,55 рівня глюкози та інсуліну натще R=-0,54 та R=-0,65 відповідно, р<0,05. У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу з ПМТ встановлено кореляційні зв'язки ОсМ з ІЛ-6 R=0,72, ХС R=0,40, ТГ R=0,47, глюкозою натще R=0,55, інсуліном натще R=0,46, S-нітрозотіолом R=0,46, р<0,05. ІЛ-6 корелював з ДАТ R=0,39, ХС R=0,64, ТГ R=0,54, глюкозою натще R=0,45, р<0,05. У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу з ПМТ встановлено підвищення S-нітрозотіолу з віком R=0,36, р<0,05. Виявлено вплив ТГ та ХС ЛПДНЩ на рівень eNOS R=-0,35 та R=-0,36 відповідно, р<0,05. Зворотний зв'язок eNOS з тривалістю ЦД 2-го типу R=-0,86 виявлено у хворих з ПМТ. Ожиріння сприяло розвитку дисліпідемії (ОТ/ОС - ТГ R=0,35, ОТ/ОС - ХС ДНЩ R=0,35, ОТ - КА R=0,36) та підвищенню САТ R=0,32, р<0,05. У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ОЖ встановлено кореляційні зв'язки ОсМ з ІЛ-6 R=0,81, ХС R=0,56, ХС ЛПДНЩ R=0,50, р<0,05; ІЛ-6 з ХС R=0,60, ХС ЛПДНЩ R=0,70, КА R=0,46, р<0,05.

В таблиці 5.10 представлені дані анамнезу, антропометрії, дослідження ліпідного, вуглеводного профілів, параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту. Встановлено підвищення САТ та ДАТ у хворих на ГХ з предіабетом пропорційно ожирінню з максимальними показниками у хворих з супутнім ОЖ. ІМТ та ОТ достовірно відрізнялись в групах, та найвищі зафіксовані у хворих з ОЖ.

Таблиця 5. 10

Анамнестичні дані, показники антропометрії, лабораторного обстеження хворих на ГХ з супутнім предіабетом в залежності від маси тіла (M±SE).

Групи

Показник

Пацієнти з ГХ та предіабетом

НМТ

ПМТ

ОЖ

Тривалість ГХ, роки

11,00±4,0^

12,66±5,78*

11,15±1,86

САТ, мм.рт.ст.

152,00±0,90^

160,00±2,32*

174,23±5,89*^

ДАТ, мм.рт.ст.

80,00±1,23^

92,00±2,32*

96,47±3,78*^

ІМТ, кг/м2

24,25±0,11

28,29±0,21*

34,64±0,52*^

ОТ, см

89,50±3,22^

96,00±2,15*

109,44±1,93±*^

ХС, ммоль/л

5,50±0,21

5,85±0,35

6,26±0,34*^

ТГ, ммоль/л

2,00±0,32

2,30±0,25

2,32±0,16

ХС ЛПВЩ, ммоль/л

1,07±0,06^

0,87±0,06*

0,90±0,05

ХС ЛПНЩ, ммоль/л

3,77±0,21

4,35±0,49

3,42±0,28^

ХС ЛПДНЩ, ммоль/л

0,90±0,11

1,04±0,11

0,95±0,08

КА

4,60±1,72^

6,41±0,92

5,71±0,52^

Глюкоза натще, ммоль/л

5,85±0,45^

6,22±0,56*

6,47±0,20*

Глікований гемоглобін,%

5,10±1,60^

5,90±0,28*

6,71±0,31*^

Глюкоза ПТТГ, ммоль/л

6,97±0,65^

8,51±0,31*

7,67±0,26*^

Інсулін натще, ммоль/л

18,65±1,32

20,12±2,12

24,45±1,21*^

Інсулін ПТТГ, ммоль/л

55,25±3,20

58,28±2,70

68,86±4,47*^

HOMA-IR

3,13±0,21

3,56±0,40

6,56±0,56*^

HOMA-FB

150,56±10,21^

139,71±14,21*

142,05±12,31

ОсМ, пг/мл

15,21±2,12

27,45±3,10

29,42±3,79*

ІЛ-6, пг/мл

10,12±2,02

11,00±2,91

16,16±2,29*

NO2

12,21±0,65

12,02±0,98

11,37±0,67

NO3

19,65±1,31

19,56±1,21

20,20±1,62

eNOS

0,625±0,01^

0,585±0,02*

0,630±0,02

iNOS

0,325±0,02

0,328±0,02

0,378±0,02^

S-NO

0,36±0,02

0,40±0,02

0,44±0,04*

Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими з НМТ, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з групою ПМТ.

Дисліпідемію виявлено в усіх групах хворих, та найвищі показники ХС ЛВДНЩ та КА, найменші значення ХС ЛПВЩ встановлено у хворих з ПМТ.

У хворих на ГХ з предіабетом та ПМТ зафіксовані найвищі показники ХС ЛПНЩ, КА, глюкози ПТТГ, найнижчі значення функціонального стану підшлункової залози HOMA-FB, ХС ЛПВЩ, та eNOS, співставлені з групою ОЖ показники ОсМ. В групі хворих на ГХ з супутнім предіабетом та ОЖ виявлені найвищі значення ХС, ТГ, глюкози та інсуліну натще, інсуліну ПТТГ, НОМА ІР, iNOS та S-нітрозотіолу. У хворих з ОЖ встановлено зв'язок ОсМ з ІЛ-6 R=0,77, ОТ/ОС R=0,65, ХС R=0,83, ХС ЛПНЩ R=0,84, р<0,05. Виявлені достовірні взаємозв'язки ІЛ-6 з ДАТ R=0,65, ОТ/ОС R=0,78, ХС R=0,90, ХС ЛПНЩ R=0,84, iNOS R=0,64, р<0,05. Встановлено достовірний вплив абдомінального ожиріння не тільки на виразність імунозапалення, а й на розвиток дисліпідемії ОТ/ОС - ХС R=0,41; -ТГ R=0,44, р<0,05. ІМТ корелював з ДАТ R=0,54 та ТГ R=0,49, р<0,05. У хворих з ПМТ зафіксований достовірний взаємоз'язок ОсМ та HOMA-FB R=-0,39, р<0,05.

Аналіз анкетування хворих на ГХ без коморбідного стану (табл. 5.11) показав найдовший анамнез ГХ в групі хворих на ГХ з ОЖ. В той же час найвищі показники САТ встановлені у хворих з НМТ. ІМТ, ОТ у хворих з ОЖ достовірно перевищували показники пацієнтів з НМТ та ПМТ. Найвищі рівні ХС, ТГ , ХС ЛПНЩ, ХС ЛПДНЩ виявлені у хворих на ГХ з ПМТ, але вони недостовірно відрізнялись від показників ліпідного профілю пацієнтів з НМТ та ОЖ. Всі параметри вуглеводного профілю у хворих на ГХ з ОЖ достовірно відрізнялись від значень пацієнтів з НМТ та ПМТ. Показники ІЛ-6 достовірно не відрізняли при порівнянні груп. Рівень ОсМ найвищий в групі хворих з ОЖ, але значення переважали лише у 1,17 разів показники хворих з ПМТ та у 1,21 рази при порівнянні з пацієнтами з НМТ. Дослідження параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту показало недостовірні відмінності показників нітратів, нітритів, ендотеліальної та індуцибельної синтаз оксиду азоту при порівнянні груп. Лише рівень S-нітрозотіолу достовірно перевищував значення хворих з ОЖ.

Таблиця 5.11

Дані анкетування, антропометричного, лабораторного обстеження хворих на ГХ без коморбідного стану в залежності від маси тіла (M±SE).

Групи

Показник

Пацієнти з ГХ

НМТ

ПМТ

ОЖ

Тривалість ГХ, роки

7,93±1,35

7,81±0,94

8,46±1,25*^

САТ, мм.рт.ст.

171,77±3,00^

161,58±2,72

165,05±3,34*

ДАТ, мм.рт.ст.

96,16±1,05

96,62±1,77

96,40±2,35

ІМТ, кг/м2

23,11±0,41^

27,24±0,33

35,31±1,02*^

ОТ, см

84,33±2,03^

91,72±1,44

111,50±3,01*^

ХС, ммоль/л

5,74±0,28

6,13±0,30

5,75±0,25

ТГ, ммоль/л

2,65±0,10

2,74±0,09

2,69±0,11

ХСЛПВЩ, ммоль/л

1,07±0,06

1,14±0,06

0,98±0,06

ХСЛПНЩ, ммоль/л

3,46±0,24

3,95±0,23

3,53±0,23

ХСЛПДНЩ, ммоль/л

1,20±0,04

1,24±0,04

1,2±0,51

КА

4,59±0,39

4,73±0,22

5,00±0,33

Глюкоза натще, ммоль/л

4,97±0,14

4,72±0,09

5,97±0,16*

Глікований гемоглобін,%

5,01±0,21

5,50±0,22

6,30±+0,43*

Глюкоза ПТТГ, ммоль/л

6,04±0,12

6,12±0,14

6,46±0,13*

Інсулін натще, ммоль/л

15,10±2,12

14,95±1,18

19,16±2,30*

Інсулін ПТТГ, ммоль/л

42,88±4,18

46,29±3,70

57,90±4,00*

HOMA-IR

3,45±0,54

3,13±0,30

4,48±0,66*

HOMA-FB

226,38±31,49^

247,70±19,92

293,65±28,21*^

ОсМ, пг/мл

28,42±3,90

29,21±3,46

34,05±4,27*

ІЛ-6, пг/мл

24,32±4,11

21,87±3,76

21,41±4,54

NO2

12,15±0,38

11,65±0,47

11,42±0,58

NO3

19,23±0,77

18,90±0,82

18,96±1,25

eNOS

0,610±0,02

0,612±0,02

0,620±0,01

iNOS

0,323±0,02

0,371±0,01

0,354±0,02

S-NO

0,35±0,02

0,35±0,02

0,44±0,03*^

Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими з НМТ, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з групою ПМТ.

Аналіз кореляційних взаємозв'язків в групі хворих на ГХ без коморбідного стану з ожирінням показав збільшення ОТ пропорційно тривалості ГХ R=0,61, та САТ згідно ОТ R=0,65, р<0,05. Рівень ОсМ корелював з ІЛ-6 R=0,73, ХС R=0,61, ХС ЛПНЩ R=0,62, р<0,05. ІЛ-6 залежав від iNOS R=0,53, ХС R=0,81, ХС ЛПНЩ R=0,76, р<0,05. У хворих з ПМТ рівень ОсМ корелював з ТГ R=0,54, ХС ЛПДНЩ R=0,54, глюкозою натще R=0,55, інсуліном натще R=0,51, індексом ІР НОМА R=0,55, ІЛ-6 R=0,76, S-нітрозотіолом R=0,52, р<0,05. ІЛ-6 залежав від ХС R=0,59, ТГ R=0,57, ХС ЛПДНЩ R=0,57, глюкозою натще R=0,54, р<0,05.

Таким чином, у хворих на ГХ з коморбідністю встановлено підвищення рівнів ОсМ та ІЛ-6 пропорційно масі тіла з максимальними показниками в групах з ОЖ. Виявлено взаємозв'язок імунозапалення з абдомінальним типом ожирінням. Зафіксовано залежність цитокінемії від дисглікемії, дисліпідемії, що підтверджено достовірними кореляційними взаємозв'язками ОсМ, ІЛ-6 з компонентами вуглеводного, ліпідного профілів. Доведено вплив цитокінів на розвиток ендотеліальної дисфункції у хворих на ГХ з коморбідним станом.

5.3 Імунозапалення, дисліпідемія, ендотеліальна дисфункція як фактори високого кардіометаболічного ризику у на гіпертонічну хворобу з дисглікемією

Дисліпідемія (ДЛП), що розвивається при ГХ, предіабеті, ЦД 2-го типу, асоціюється з підвищеною атерогенністю, та навіть без супутньої ІХС ризик розвитку кардіоваскулярних подій за шкалою SCORE перевищує 10%. В нашому дослідженні поставлено за мету вивчення особливостей ліпідного, вуглеводного профілю у хворих на ГХ з коморбідністю у залежності від дисліпідемії, та проаналізувати взаємозв'язки імунозапалення, дисліпідеміїї, дисглікемії, функціонального стану вазоактивного пулу оксиду азоту як компонентів високого кардіометаболічного ризику. Дані анамнезу, антропометрії, гемодинаміки у хворих на ГХ з дисліпідемією та коморбідністю представлені в таблиці 5.12. В нашій вибірці хворих на ГХ, незалежно від наявності коморбідності встановлено дисліпідемію у хворих зрілого віку, але різниця при порівнянні з групою старшого віку недостовірна.

Таблиця 5.12

Анамнестичні, антропометричні дані, показники гемодинаміки у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).

Група

Показник

ГХ з ЦД 2-го типу

ГХ з предіабетом

ГХ

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

Вік, роки

58,73±

1,16

61,25±

1,31

58,80±

1,76

73,33±

2,66

56,04±

1,01

61,50±

0,50

Тривалість ГХ, роки

12,19±

1,68

12,41±

1,17

12,57±

1,52*

6,66±

2,72^

10,12±

0,25 *^

7,92±

0,65^

Тривалість ЦД 2-го типу, роки

4,48±

0,48

5,00±

0,42

-

-

-

-

САТ, мм.рт.ст.

173,12±

2,12*

164,33±

3,46

168,64±

1,02*^

165,00±

0,90^

165,21±

0,59^

162,12±

1,28^

ДАТ, мм.рт.ст.

98,83±

1,43*

95,04±

1,11

98,38±

3,11*

94,23±

1,01^

96,27±

1,27*

90,00±

1,21^

ІМТ, кг/м2

31,95±

0,54

30,78±

0,90

33,40±0,67

31,96±

0,31

28,54±

0,65 ^

27,23±

3,12^

ОТ, см

103,65±

2,12

102,83±

1,56

105,00±

2,12*

95,00±

5,00^

99,50±2,65*^

65,89±1,64^

Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.

Тривалість ГХ в групі з ДЛП з супутнім предіабетом та у хворих на ГХ з ДЛП без коморбідності достовірна вища у порівнянні з хворими відповідних груп без ДЛП. У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу різниця в даних анамнезу ГХ та ЦД 2-го типу недостовірна. У хворих на ГХ з ДЛП всіх груп рівень САТ та ДАТ вищий за показники пацієнтів з ГХ без ДЛП відповідних груп. ІМТ та ОТ у хворих на ГХ з ДЛП вищий у порівнянні з пацієнтами з ГХ без ДЛП.

Порівняльний аналіз показників ліпідного профілю та імунозапалення у хворих на ГХ з коморбідним станом в залежності від ДЛП представлений в таблиці 5.13.

Таблиця 5.13

Параметри ліпідного профілю, імунозапалення у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).

Група

Показник

ГХ з ЦД 2-го типу

ГХ з предіабетом

ГХ

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ХС, ммоль/л

5,58±

1,02*

4,74±

0,60

5,67±

1,08*

5,26±

1,08

6,02±0,17*^

5,72±

1,07

ТГ, ммоль/л

1,84±

0,09*

0,90±

0,05

2,15±

0,13*^

0,78±

0,05

2,74±

0,05*^

1,50±

0,50

ХСЛПВЩ, ммоль/л

0,77±

0,02*

1,22±

0,04

0,94±

0,05*^

0,68±

0,07

1,07±

0,03*^

1,43±

0,15

ТГ/ХС ЛПВЩ

2,44±

0,10*

0,76±

0,04

2,35±

0,14*

1,15±

0,05^

2,71±

0,09*^

1,01±

0,23^

ХСЛПНЩ, ммоль/л

4,10±

0,16*

3,11±

0,13^

3,75±

0,21^

3,61±

0,38^

3,69±

0,14^

3,60±

0,68^

ХСЛПДНЩ, ммоль/л

0,85±

0,05

0,84±

0,11

0,97±

0,06*

0,36±

0,03^

1,24±

0,02*^

0,68±

0,23

КА

6,67±

0,47*

3,37±

0,34^

5,65±

0,47*^

6,37±

0,39

4,82±

0,17*^

2,95±

0,35^

ОсМ, пг/мл

19,56±

3,10*

10,32±

0,66^

27,42±

3,46*^

16,65±

2,41

30,78±

2,21*^

18,69±

1,23

ІЛ-6 пг/мл

17,03±

3,57*

8,01±

0,40^

15,21±

2,03*

10,02±

1,56^

22,82±

2,35*^

13,25±

2,02^

Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.

У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ДЛП встановлено достовірно найвищі показники ХС ЛПНЩ, КА та найнижчий рівень ХС ЛПВЩ у порівнянні з хворими з ДЛП інших груп.

В групі хворих на ГХ з ДЛП без коморбідного стану виявлені найбільш виразні порушення ліпідного профілю та значне підвищення маркерів імунозапалення у порівнянні з хворими з ДЛП інших груп. Так, значення ОсМ у хворих на ГХ з ДЛП без порушень вуглеводного обміну перевищували показники групи ГХ з ЦД 2-го типу з ДЛП у 1,57 рази, та у 1,12 рази рівень цитокіну в групі хворих на ГХ з предіабетом та ДЛП (р<0,001). Рівень ІЛ-6 у хворих на ГХ з ДЛП без коморбідного стану у 1,33 рази вище за показник цитокіну у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ДЛП, та у 1,50 рази вище за рівень ІЛ-6 пацієнтів з ГХ, предіабетом та ДЛП (р<0,001).

При аналізі показників вуглеводного обміну, індексу ІР, значень функціонального стану підшлункової залози в групах хворих в залежності від наявності коморбідного стану та ДЛП (табл. 5.14), встановлено достовірні відмінності у показниках при порівнянні групи хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ДЛП з параметрами пацієнтів з ГХ та предіабетом й ДЛП та з ГХ без коморбідного стану з ДЛП у глюкозі та інсуліні натще. При порівнянні індексів HOMA-IR та HOMA-FB в групах, виявлено достовірно вищі значення ІР у хворих з ДЛП, та достовірні відмінності у функціональному стані підшлункової залози. Найбільш виразні зміни спостерігались у хворих з ГХ, ЦД 2-го типу та ДЛП, що проявлялись у найвищих показниках глюкози та інсуліну натще, виразної ІР та найменшому значенні HOMA-FB. У хворих з предіабетом спостерігались достовірні відмінності у параметрах вуглеводного профілю та індексах НОМА у порівнянні як з пацієнтами з ЦД 2-го типу, так і з хворими на ГХ без коморбідності. У хворих на ГХ групи порівняння встановлено достовірно вищі значення HOMA-FB у порівнянні з іншими групами, та з групою контролю, що можливо розглядати як адаптаційні механізми організму.

Параметри вазоактивного пулу оксиду азоту у хворих на ГХ з коморбідним станом в залежності від наявності ДЛП представлені у таблиці 5.15.

Таблиця 5.14

Параметри вуглеводного профілю, індексу ІР, функціонального стану підшлункової залози у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).

Група

Показник

ГХ з ЦД 2-го типу

ГХ з предіабетом

ГХ

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

Глюкоза натще, ммоль/л

8,15±

0,14*

7,76±

0,15

6,49±

1,08^

6,23±

0,32^

5,17±

0,21*^

4,89±

0,65^

Глікований гемоглобін,%

7,95±

0,35*

7,76±

0,33

6,16±

0,24^

6,05±

0,29^

5,69±

0,16^

5,60±

0,60^

Глюкоза ПТТГ, ммоль/л

-

-

6,78±

0,61*

6,20±

0,60

6,07±

0,07*

5,59±

0,32

Інсулін натще, ммоль/л

25,17±

1,38

24,02±

0,01

23,36±

1,49^

23,37±

0,98^

16,40±

1,05*^

9,80±

0,68^

Інсулін ПТТГ, ммоль/л

-

-

71,46±

4,28*

51,25±

2,82

49,45±

2,37*

21,50±

4,72

HOMA-IR

8,84±

1,10*

8,08±

1,21^

6,74±

0,52^

6,63±

0,75^

3,65±

0,27*^

2,25±

0,15^

HOMA-FB

131,10±

9,88*

153,09±

11,61^

145,73±

3,65*^

181,53±

16,17^

250,26±

15,0*^

220,32±

9,50^

Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.

Вивчення функціонального стану ендотелію на підставі визначення показників вазоактивного пулу оксиду азоту показало виразну дисфункцію ендотелію у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу з ДЛП, що підтверджено достовірно меншим рівнем ендотеліальної синтази оксиду азоту, вищими рівнями індуцибельної синтази оксиду азоту та рівнем депонування NO, що відображає показник S-нітрозотіолу. Достовірної різниці між рівнями нітратів та нітритів між групами хворих не встановлено, але встановлено тенденція до зменшення метаболітів NO за наявності ДЛП.

Таблиця 5.15

Показники вазоактивного пулу оксиду азоту у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).

Група

Показник

ГХ з ЦД 2-го типу

ГХ з предіабетом

ГХ

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32

ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32

NO2

11,16±

0,50

11,06±

0,25

10,99±

0,85

11,25±

0,65

11,65±

0,21

11,75±

0,15

NO3

19,40±

1,06

20,12±

0,56

19,65±

1,21

20,32±

0,65

18,97±

0,52*

20,28±

1,01

eNOS

0,551±

0,04*

0,625±

0,02^

0,611±

0,01^

0,621±

0,02^

0,651±

0,05^

0,665±

0,02^

iNOS

0,365±

0,02

0,349±

0,02

0,372±

0,01

0,351±

0,01

0,354±

0,01*

0,306±0,01^

S-NO

0,46±

0,05*

0,42±

0,02

0,42±

0,02^

0,40±

0,21^

0,38±

0,0,7^

0,36±

0,08^

Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.

У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та ДЛП встановлена тенденція до зменшення рівня нітратів та нітритів, eNOS та підвищення iNOS та S-нітрозотіолу у порівнянні з пацієнтами з ГХ, предіабетом без ДЛП. Така ж сама тенденція встановлена у хворих на ГХ без коморбідного стану. Наявність ДЛП сприяє розвитку дисбалансу в системі оксиду азоту з підвищенням депонування NO, що підтверджено підвищеними рівнями S-нітрозотіолу в досліджуваних групах за наявності супутньої ДЛП.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.