Патогенетичне обґрунтування діагностики та корекції кардіометаболічних порушень у хворих на гіпертонічну хворобу з цукровим діабетом 2-го типу
Визначення прогностичного значення адипокінів, факторів імунозапалення, біомаркерів функціонального стану ендотелію. Ремоделювання серця у перебігу коморбідної патології, корекції гіперглікемії у хворих на гіпертонічну хворобу з цукровим діабетом 2 типу.
Рубрика | Медицина |
Вид | диссертация |
Язык | украинский |
Дата добавления | 23.06.2018 |
Размер файла | 3,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
6,29±0,12
Інсулін натще, мкМОд/мл
24,10±1,22
25,08±1,32
22,14±1,46
22,94±1,35
15,88±1,26
16,74±1,71
Інсулін ПТТГ, мкМОд/мл
-
-
46,15±2,12
56,81±1,65
39,88±3,07
57,78±2,88
НОМА-IR
7,83±1,11
10,37±1,07
6,12±0,59
7,68±1,65
3,42±0,34
3,85±0,46
HOMA-FB
144,79±14,37
138,55±9,66
192,81±26,04
177,44±16,25
241,78±20,49
248,93±21,01
Встановлено достовірні відмінності показника HOMA-FB в залежності від наявності коморбідного стану та абдомінального типу ожиріння. Найнижчі показники функціональної активності в-клітин підшлункової залози встановлено в групі з коморбідністю ГХ та ЦД 2-го типу. У пацієнтів з ГХ, ЦД 2-го типу та наявним АО ожиріння індекс HOMA-FB у 1,5 рази менший у порівнянні з пацієнтами з ГХ без АО.
Параметри ліпідного профілю та імунозапалення в групах хворих на ГХ залежали від наявності супутнього АО. Виразна дисліпопротеінемія з гіперхолестеринемією та гіпертригліцеридемією встановлена в групі хворих на ГХ з коморбідністю ЦД 2-го типу та супутнім АО. У пацієнтів з ГХ та супутнім предіабетом рівнь ЛПВЩ у 1,14 рази менший за аналогічну групу хворих без супутньої коморбідності. Наявність АО у хворих з ЦД 2-го типу відзначається у зменшенні ЛПВЩ у 1,35 при порівнянні аналогічної групи хворих на ГХ з АО без порушень вуглеводного профілю.
Детальна характеристика показників ліпідного профілю, значень імунозапальних цитокінів в групах хворих на ГХ в залежності від навності коморбідного стану та абдомінального ожиріння наведена в таблиці 4.6.
Таблиця 4.6
Параметри ліпідного профілю, імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності дисглікемії та абдомінального ожиріння, (M±SE).
Група/Показник |
ГХ з ЦД 2-го типу |
ГХ з предіабетом |
ГХ |
||||
Без АО |
З АО |
Без АО |
З АО |
Без АО |
З АО |
||
ХС, ммоль/л |
5,65±0,16 |
6,42±0,13 |
5,56±0,16 |
6,32±0,21 |
5,53±0,18 |
6,12±0,12 |
|
ТГ, ммоль/л |
2,66±0,07 |
2,88±0,11 |
1,75±0,17 |
2,21±0,14 |
1,39±0,08 |
2,02±0,10 |
|
ХС ЛПВЩ, ммоль/л |
0,82±0,01 |
0,71±0,02 |
0,88±0,02 |
0,80±0,02 |
1,01±0,01 |
0,96±0,05 |
|
ХС ЛПНЩ, ммоль/л |
3,82±0,16 |
4,74±0,34 |
3,38±0,25 |
3,77±0,18 |
3,35±0,14 |
3,39±0,12 |
|
ХС ЛПДНЩ, ммоль/л |
1,22±0,13 |
1,27±0,30 |
0,83±0,12 |
0,85±0,10 |
0,88±0,10 |
0,90±0,07 |
|
КА |
6,21±0,21 |
7,56±0,53 |
5,65±0,45 |
5,83±0,13 |
5,39±0,24 |
5,35±0,32 |
|
ІЛ-6, пг/мл |
15,21±6,79 |
11,89±2,85 |
17,40±2,03 |
15,54±3,54 |
25,94±3,98 |
19,90±2,54 |
Коефіцієнт атерогенності у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу без АО у 1,06 рази перевищував значення КА пацієнтів без АО з супутнім предіабетом та у 1,15 рази показники групи ГХ без АО. Коморбідність ГХ та ЦД 2-го типу з супутнім АО характеризувалась підвищенням КА у 1,41 рази у порівнянні з пацієнтами з ГХ без порушень вуглеводного профілю з АО, та у 1,29 рази у порівнянні з хворими на ГХ з АО та супутнім предіабетом. Внутригрупова відмінність рівню VEGF представлена у таблиці 4.7 та характеризувалась підвищенням рівню маркеру ангіогенезу у хворих на ГХ з АО у кожній групі.
Детальна характеристика показників вазоактивного пулу оксиду азоту, маркеру ангіогенезу в групах хворих на ГХ в залежності від навності коморбідного стану та абдомінального ожиріння наведена в таблиці 4.7.
Таблиця 4.7
Параметри вазоактивного пулу оксида азоту, рівень судинного ендотеліального фактору росту у хворих на ГХ, залежно від наявності дисглікемії та абдомінального ожиріння, (M±SE).
Група/Показник |
ГХ з ЦД 2-го типу |
ГХ з предіабетом |
ГХ |
||||
Без АО |
З АО |
Без АО |
З АО |
Без АО |
З АО |
||
VEGF, пг/мл |
324,09±30,01 |
392,74±25,12 |
318,80±30,47 |
367,31±26,09 |
278,70±27,01 |
368,62±35,13 |
|
eNOS, пмоль/хв Ч мг білка |
0,581±0,09 |
0,612±0,10 |
0,629±0,09 |
||||
0,594±0,02 |
0,571±0,01 |
0,631±0,01 |
0,584±0,01 |
0,615±0,01 |
0,639±0,02 |
||
iNOS, пмоль/хв Ч мг білка |
0,389±0,13 |
0,354±0,07 |
0,349±0,10 |
||||
0,381±0,01 |
0,410±0,01 |
0,362±0,01 |
0,375±0,01 |
0,345±0,01 |
0,364±0,01 |
||
NO2, мкмоль/л |
10,37±3,53 |
11,53±2,83 |
11,26±2,01 |
||||
10,56±0,40 |
10,21±0,51 |
11,40±0,51 |
11,37±0,67 |
11,78±0,40 |
11,60±0,40 |
||
NO3, мкмоль/л |
18,43±3,19 |
19,29±5,84 |
20,25±6,89 |
||||
19,94±1,52 |
18,45±0,78 |
19,51±1,21 |
20,20±1,62 |
20,31±0,78 |
18,78±1,10 |
||
S-нітрозотіол, ммоль/л |
0,44±0,18 |
0,44±0,16 |
0,38±0,10 |
||||
0,38±0,02 |
0,44±0,02 |
0,40±0,01 |
0,44±0,05 |
0,40±0,02 |
0,36±0,02 |
У хворих з АО та супутнім ЦД 2-го типу рівень VEGF перевищував показники групи хворих з АО та предіабетом та значення групи з АО без коморбідності у 1,06 рази.
В групі хворих на ГХ з ЦД 2-го типу рівень eNOS у 1,24 рази менше (р<0,05) показників групи контролю (0,724±0,05 пмоль/хв Ч мг білка), у 1,08 разів менше у порівнянні з хворими на ГХ з предіабетом, та у 1,05 разів у порівнянні з пацієнтами з ГХ без коморбідного стану. У хворих з навністю АО кожної групи рівень eNOS недостовірно менше значень пацієнтів без АО співставленої групи.
Рівень iNOS у хворих на ГХ з ЦД типу в 2,14 рази перевищував показники групи контролю (0,181±0,02 пмоль/хв Ч мг білка), та відрізнявся від значень групи ГХ з предіабетом у 1,09 рази, та ГХ без коморбідності у 1,12 рази. При порівнянні активності iNOS в групах, залежно від наявності АО встановлена тенденція до підвищення iNOS у хворих з АО кожної групи.
Достовірних відмінностей у рівнях нітратів та нітритів у порівнянні груп, залежно від наявності коморбідного стану та АО не визначено (в групі контролю: NO2, - 12,54±2,67 мкмоль/л; NO3, - 23,26±2,81 мкмоль/л), але встановлено тенденцію до зниження рівня метаболітів у пацієнтів з АО.
При дослідженні рівню S-нітрозотіолу в плазмі крові хворих на ГХ встановлено високо достовірне підвищення в порівнянні із групою контролю (0,20±0,02 ммоль/л). При чому рівень S-нітрозотіолу підвищувався пропорційно до прогресування вуглеводних порушень у хворих на ГХ. У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та в групі пацієнтів з супутнім предіабетом рівень S-нітрозотіолу у 2,2 рази перевищував показники групи контролю, та у 1,15 - значення групи з ГХ без коморбідного стану. Абдомінальне ожиріння сприяє розвитку дисбалансу в системі оксида азота, що підтверджено більш високими рівнями S-нітрозотіолу у хворих кожної групи з наявним АО.
Дослідження кореляційних взаємозв'язків показало пряму залежність рівня VEGF від апеліна та iNOS (р<0,05), рис. 4.8, 4.9 у хворих загальної вибірки.
Рис. 4.8 - кореляційні взаємозв'язки судинного ендотеліального фактора росту з апеліном у хворих на ГХ загальної вибірки.
Рис. 4.9 - кореляційні взаємозв'язки судинного ендотеліального фактора росту з індуцибельною синтазою оксиду азоту у хворих на ГХ загальної вибірки.
При аналізі достовірних (р<0,05) кореляційних взаємозв'язків в групі хворих на ЦД 2-го типу встановлено вплив абдомінального типу ожиріння на рівень САТ (ОТ-САТ R=0,69), асоціацію ІМТ та ОТ (R=0,53), КА (R=0,67), негативний вплив ІМТ на рівень ХС ЛПВЩ (R=-0,56) в групі без АО, та ІМТ-САТ (R=0,43), ІМТ-ДАТ (R=0,33), ІМТ-ОТ (R=0,51), в групі хворих на ЦД 2-го типу з АО. Тривалий анамнез ГХ та ЦД асоціювався з розвитком ендотеліальної дисфункції у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу без АО: анамнез ГХ (роки) - iNOS (R=0,88), тривалість ЦД 2-го типу (роки) - eNOS (R=-0,73); підвищенням САТ та ДАТ у хворих з асоціацією ГХ, ЦД 2-го типу та АО: тривалість ГХ - САТ (R=0,32), ДАТ (R=0,42), ЦД 2 (R=0,31).
Підвищення маси тіла у хворих на ЦД 2-го типу з АО асоціювалось з активацією iNOS (маса тіла - iNOS R=0,46) та S-нітрозотіола (NO2 R=-0,49;
NO3 R=-0,69), та імунозапаленням (маса тіла - ІЛ-6 R=0,46; ОТ - ІЛ-6 R=0,45; ІЛ-6 - КА, R=0,50; ІЛ-6 - ХС, R=0,63; ІЛ-6 - ХС ЛПНЩ, R=0,71). У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу без АО підвищення маси тіла, абдомінальний тип ожиріння асоціювався з розвитком дисліпідемії, ендотеліальної дисфункціїї, імунозапалення: маса тіла - КА (R=0,54); маса тіла - ХС ЛПВЩ (R=-0,45); ІМТ - ІЛ-6 (R=0,90); ОТ - ІЛ-6 (R=0,84); ІЛ-6 - КА (R=0,86); NO3 - HbA1c (R=-0,70).
Встановлено взаємозв'язок фактору ангіогенезу з апеліном та компонентами ліпідного профілю у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу. VEGF - апелін (R=0,60); VEGF- ТГ (R=0,84); VEGF-ТГ/ХС ЛПВЩ (R=0,85).
В групі хворих на ГХ з предіабетом та супутнім АО тривалість ГХ асоціювалась з підвищенням маси тіла (R=0,58, р<0,05), рівень ДАТ з ХС (R=0,54), НОМА FB (R=-0,53), ІЛ-6 (R=0,62), iNOS (R=0,60). Рівень eNOS залежав від ХС ЛПВЩ (R=0,65), КА (R=-0,81), NO3 (R=0,56), S-нітрозотіола (R=-0,85), НОМА FB (R=-0,65).
Рівень фактору ангіогенезу достовірно корелював з iNOS (R=0,89), NO2 (R=0,91), апеліном (R=0,89). Встановлено достовірні кореляційні взаємозв'язки ІЛ-6 з iNOS (R=0,64), ХСЛПНЩ (R=0,78), ІМТ (R=0,57), ОТ/ОС (R=0,80). Рівень інсуліну натще залежав від ІМТ (R=0,46), NO2 (R=-0,55), ОТ (R=0,42, р<0,05).
У хворих на ГХ з АО без порушень вуглеводного профілю рівень eNOS залежав від тривалості ГХ (роки) - (R=-0,39), маси тіла (R=-0,35), ОТ (R=-0,42). Підвищення S-нітрозотіолу асоціювалось із глікемією натще (R=0,41), та глюкозою ПТТГ (R=0,40), ступенем ІР НОМА (R=0,36). Встановлена достовірна негативна кореляція NO3 із рівнем HbA1c R=-0,37, р<0,05. Виразність імунозапалення була пропорційною дисліпідемії: ІЛ-6 -ТГ (R=0,72), ІЛ-6 - ХС ЛПНЩ (R=0,67, р<0,05).
VEGF у хворих на ГХ без АО та супутніх порушень вуглеводного профілю корелював з рівнем NO3 (R=-0,56). Активність eNOS залежала від ТГ (R=-0,45), ХС ЛПНЩ (R=-0,45). ОТ корелював з iNOS (R=0,40), S-нітрозотіол - з NO3 (R=-0,41) та ТГ (R=0,39). Рівень ІЛ-6 залежав від ДАТ (R=0,43) та ХС (R=0,39).
Таким чином встановлено достовірне підвищення плазматичного рівню фактору ангіогенезу у хворих на ГХ з коморбідним станом з максимальними показниками пептиду хворих на ГХ з супутнім ЦД діабетом 2 типу. Рівень експресії VEGF підвищується з віком, пропорційно тривалості хвороби. Показники VEGF у жінок були вищими за чоловіків, але детальний аналіз показав, що зрілі чоловіки мали достовірно вищу активність VEGF ніж жінки тієї ж вікової категорії, а в групі похилого віку навпаки. При аналізі вікових та гендерних особливостей в групах хворих в залежності від навності дисглікемії, встановлено вплив супутніх змін параметрів ліпідного профілю та ІМТ на плазматичний рівень судинного ендотеліального фактору росту. Встановлено вплив дисглікемії на активність VEGF у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу, що підтверджено кореляційним зв'язком фактору ангіогенезу з глікованим гемоглобіном. У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та у пацієнтів на ГХ без коморбідності на плазматичну активність VEGF впливають постпрандіальні рівні інсуліну та глюкози. Наявність АО сприяє підвищенню рівня VEGF у всіх групах хворих, а супутня дисглікемія у хворих з АО підсилює активацію фактору ангіогенезу пропорційно наростанню ІР, маси тіла. Підвищення активності VEGF пов'язане з розвитком ендотеліальної дисфункції, що прогресує при наявності коморбідного стану, та супроводжується зниженням рівня eNOS, активацією iNOS, депонуванням оксиду азоту, що проявляється підвищенням S-нітрозотіолу. У всіх групах хворих на ГХ встановлено високо достовірний кореляційний зв'язок фактору ангіогенезу з плазматичним рівнем апеліна.
Висновки до четвертого розділу:
- У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу встановлено достовірно вищі показники VEGF у порівнянні з хворими на ГХ з предіабетом, пацієнтами з ГХ без коморбідного стану та групою контролю.
- Встановлено вікові та гендерні особливості активності VEGF, та залежать від віку та тривалості хвороби. У пацієнтів жіночої статі гіперпродукція VEGF асоціювались віком, тривалим анамнезом ГХ та ЦД 2-го типу, високим САТ, дисліпідемією, ожирінням.
- Встановлено вплив дисглікемії на активність VEGF у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу, що підтверджено кореляційним зв'язком фактору ангіогенезу з глікованим гемоглобіном. У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та у пацієнтів на ГХ без коморбідності на плазматичну активність VEGF впливають постпрандіальні рівні інсуліну та глюкози.
- У 84,5% пацієнтів з ГХ діагностовано АО, що асоціюється з достовірним збільшенням показників вуглеводного профілю (глюкоза, інсулін, HbА1c, НОМА), а також з гіперпродукцією VEGF. Наявність АО та коморбідного стану сприяє підвищенню рівня VEGF.
- Підвищення активності VEGF пов'язане з розвитком ендотеліальної дисфункції, що прогресує при наявності коморбідного стану, та супроводжується зниженням рівня eNOS, активацією iNOS, S-нітрозотіолу. У всіх групах хворих на ГХ встановлено високо достовірний прямий кореляційний зв'язок фактору ангіогенезу з плазматичним рівнем iNOS, апеліном, зворотний - з eNOS.
РОЗДІЛ 5. РОЛЬ ІМУНОЗАПАЛЕННЯ У ФОРМУВАННІ ПОРУШЕНЬ ЛІПІДНОГО ТА ВУГЛЕВОДНОГО ОБМІНІВ, ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ОНКОСТАТИНУ М ТА ІНТЕРЛЕЙКІНУ-6 З ПАРАМЕТРАМИ ВАЗОАКТИВНОГО ПУЛУ ОКСИДУ АЗОТУ, ОЖИРІННЯМ, ІНСУЛІНОРЕЗИСТЕНТНІСТЮ
5.1 Вивчення параметрів вуглеводного профілю, показників системи оксиду азоту у взаємозв'язку з активністю онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на гіпертонічну хворобу з дисглікемією
Все більше підтверджень здобуває теорія, згідно з якою провідну роль у розвитку та прогресуванні кардіоваскулярної патології відіграють процеси імунного запалення. Активно вивчаються механізми каскадної активації системи прозапальних цитокінів у патогенезі ГХ, ЦД 2, атеросклерозу та ішемічної хвороби серця, ремоделюванні судин та міокарда, розвитку хронічної серцевої недостатності.
Онкостатин М є представником сімейства прозапального цитокіну - ІЛ-6. Цитокіни цього підкласу реалізовують свій біологічний вплив через гетеродімерний рецептор глікопротеїн 130, здатні активувати внутрішньоклітинний сигнальний механізм у поєднанні з рецептором чинника пригнічення лейкозу, направлений на стимуляцію янус кінази І і ІІ типу, а також тирозинкінази. Біологічні ефекти онкостатину М різноманітні, і включають в себе участь у багатьох фізіологічних і патофізіологічних процесах. [150].
Незважаючи на значний інтерес до цієї проблеми, роботи по вивченню факторів, що впливають на розвиток кардіометаболічних порушень, поки не дають вичерпної інформації з цього питання.
Метою фрагменту було вивчення активності прозапальних цитокінів, параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту у хворих на ГХ залежно від наявності супутнього ЦД 2-го типу, предіабету. Обстежено 92 пацієнта на ГХ віком від 30 до 80 років.
Пацієнти розподілені на 3 групи згідно наявності порушень вуглеводного обміну. 1 групу склали - 26 хворих на ГХ хворобу з супутнім ЦД 2-го типу. Середній вік - 58,09±0,96 р., чоловіків - 12, жінок - 14. САТ - 170,18±1,84, ДАТ - 95,10±0,86 мм.рт.ст. 42 пацієнти з ГХ та супутнім предіабетом склали 2 групу. Середній вік - 60,62±1,2 р., чоловіків - 15, жінок - 17. САТ - 171,70±5,18, ДАТ - 95,10±0,86 мм.рт.ст. Пацієнти 2 групи розділені на 2 підгрупи: 2а - 21 пацієнт з ГН; 2Б - 21 хворий з НТГ. 3 група представлена 24 хворими на ГХ без супутніх порушень вуглеводного обміну. Середній вік - 56,18±1,1 р., чоловіків - 15, жінок - 19. САТ - 165,35±1,79, ДАТ - 91,13±1,06 мм.рт.ст. Групи співставлені за віком та статтю.
Вивчення показників периферичної гемодинаміки встановило достовірно вищі (р<0,05) показники САТ та ДАД у 1 та 2 групі у порівнянні із 3 групою. Тривалість ГХ у хворих 1 та 2 групи (11,76±0,72 р. та 11,42±1,2 р. відповідно) достовірно (р<0,05) довша у порівнянні з хворими 3 групи (7,98±0,65 р.). Результати обстеження хворих представлені в табл. 5.1.
Параметри вуглеводного обміну у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу достовірно відрізнялись (р<0,05) від усіх груп. Значення глюкози та інсуліну натще, й після ПТТГ у хворих на ГХ з предіабетом достовірно перевищували показники групи хворих на ГХ без порушень вуглеводного обміну (р<0,05). Значення глюкози та інсуліну натще в групі з ГН достовірно перевищували показники групи ПТГ. А інсулін та глюкоза ПТТГ в групі ПТГ достовірно перевищувала значення групи ГН. Найвищі показники НОМА-IR зафіксовані в групах хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та ГХ з ГН. При аналізі функціонального тану підшлункової залози на підставі вивчення показника НОМА-FB встановлено достовірно нижчі значенні в групах з коморбідним станом. Найменші значення НОМА-FB встановлені а групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та у пацієнтів з ГХ та ГН.
Встановлено наявність ендотеліальної дисфункції у 86% хворих загальної вибірки, що характеризувалось зниженням активності eNOS, підвищенням iNOS та sNO у порівнянні з групою контролю. Найвиразніші зміни у показниках вазоактивного пулу оксиду азоту встановлено у хворих 1 групи із супутнім ЦД 2-го типу. Достовірні відмінності у порівнянні із групою контролю та хворими на ГХ без дисглікемії також встановлені у пацієнтів 2 групи, що підкреслює важливість виявлення предіабету.
Таблиця 5. 1
Результати лабораторного обстеження хворих на ГХ з дисглікемією.
Група Показники |
1 група, n=26 |
2 група, n=42 |
3 група, n=24 |
Контроль, n=10 |
||
2а група |
2б група |
|||||
Глюкоза натще ммоль/л |
8,67±0,39*# |
6,11±0,21*# |
4,86±0,1 |
4,41±0,03 |
||
6,77±0,21*# |
5,89±0,11*# |
|||||
Глюкоза ПТТГ ммоль/л |
- |
7,84±0,32*# |
5,72±0,09* |
5,12±0,08 |
||
6,95±0,02*# |
9,07±0,07*# |
|||||
Hb1Ac,% |
8,33±0,24*# |
6,33±0,28*# |
5,65±0,17* |
4,89±0,30 |
||
6,35±0,57*# |
6,08±0,36*# |
|||||
Інсулін натще, мОД/мл |
25,99±1,14*# |
21,71±1,27*# |
15,19±0,99* |
5,82±0,48 |
||
21,29±1,96*# |
17,57±2,45*# |
|||||
Інсулін ПТТГ, мОД/мл |
- |
77,04±3,98*# |
43,71±2,31* |
13,79±0,65 |
||
67,38±4,05*# |
85,27±8,90*# |
|||||
НОМА-IR |
8,69±0,94*# |
5,76±0,43*# |
2,97±0,26* |
1,27±0,12 |
||
6,06±0,52*# |
5,51±2,01*# |
|||||
НОМА-FB |
121,40±10,98*# |
143,58±12,57*# |
229,85±14,33* |
174,92±12,58 |
||
133,02±10,22*# |
155,19±15,55*# |
|||||
eNOS, пмоль/хв * мг білка |
0,533±0,02*# |
0,613±0,01* |
0,606±0,01* |
0,722±0,01 |
||
0,617±0,04* |
0,703±0,08 |
|||||
iNOS, пмоль/хв * мг білка |
0,356±0,01* |
0,378±0,02* |
0,352±0,01* |
0,183±0,01 |
||
0,282±0,02*# |
0,438±0,05*# |
|||||
sNO, мМоль/л |
0,42±0,02*# |
0,43±0,02* |
0,37±0,01* |
0,21±0,00 |
||
0,45±0,08*# |
0,54±0,03*# |
|||||
NO2, мМоль/л |
11,98±0,55 |
11,67±0,41 |
11,18±0,55 |
12,31±0,76 |
||
8,34±0,42*# |
13,20±0,45 |
|||||
NO3, мМоль/л |
20,34±1,07* |
19,54±0,88* |
18,82±0,59* |
23,26±0,66 |
||
12,03±1,38*# |
21,14±0,33# |
|||||
ОсМ, пг/мл |
13,22±1,79*# |
24,49±2,24*# |
30,59±2,42* |
7,93±0,06 |
||
31,33±3,65* |
15,88±1,19*# |
|||||
ІЛ-6, пг/мл |
10,96±2,02*# |
15,23±1,13*# |
25,04±2,85* |
2,62±0,03 |
||
13,99±1,65*# |
11,34±0,86*# |
Примітка: * - р<0,05 у порівнянні з групою контролю, # - у порівнянні з 3 групою.
Вивчення показників вазоактивного пулу оксиду азоту показало достовірне зниження eNOS у хворих на ГХ у порівнянні з групою контролю. Найнижчі показники встановлено в групах хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та у пацієнтів з ПТГ. Виявлено зниження eNOS з віком у загальній виборці хворих на ГХ (R=-0,33, р<0,05). Значення iNOS та sNO у 1,5 - 2 рази перевищували показники групи контролю.
Напруга зсуву є потужним стимулом для вивільнення оксиду азоту, тому у нашому дослідженні рівні нитратів та нітритів достовірно не відрізнялись при порівнянні груп з коморбідністю. Але в умовах ендотеліальної дисфункції, яка є характерною для ГХ та ЦД 2-го типу, відбувається гіперактивація iNOS та депонування синтезованого NO за рахунок нітрування тірозинових залишків білків, про що свідчать високі рівні sNO. Максимальні рівні sNO встановлені у хворих із супутнім предіабетом та ЦД 2-го типу.
Вивчення кореляційних взаємозв'язків параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту із показниками вуглеводного профілю підтвердило участь дисглікемії у розвитку ендотеліальної дисфункції. Так, в 1 групі встановлено залежність iNOS від рівня інсуліну натще та глікозильованого гемоглобіну (R=0,81, R=0,38 відповідно, р<0,05). У пацієнтів 2 групи рівень iNOS підвищувався пропорційно до значення глюкози після ПТТГ (R=0,35, р<0,05). У 3 групі рівень глюкози та інсуліну після ПТТГ залежав від sNO (R=0,26, R=0,28 відповідно, р<0,05).
При аналізі показників імунозапалення встановлено 3-15 кратне перевищення показників ОсМ та ІЛ-6 у хворих загальної вибірки у порівнянні з групою контролю. Активність цитокінів суттєво (р<0,05) відрізнялась в групах, та найвищі значення ОсМ та ІЛ-6 виявлені у хворих на ГХ з ГН та у пацієнтів з ГХ без супутніх порушень вуглеводного профілю.
Можливо, що гемодинамічний стрес є стимулом для підвищення секції ІЛ-6, адже встановлено пряму достовірну (р<0,05) залежність рівня ІЛ-6 від рівня ДАД в групах хворих на ГХ: R=0,46 в групі хворих на ГХ із супутнім предіабетом; R=0,35 - у пацієнтів з ГХ без супутніх порушень вуглеводного обміну. Встановлено достовірні взаємозв'язки ОсМ з інсуліном натще (R=0,21) й після ПТТГ (R=0,37), та рівнем глюкози після ПТТГ (R=0,28). Встановлено односпрямовану активність цитокінів у хворих на ГХ, залежно від наявності порушень вуглеводного профілю, що підтверджено достовірними (р<0,05) кореляційними взаємозв'язками цитокінів у групах: R=0,81 в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу; R=0,76 - у пацієнтів з ГХ та предіабетом; R=0,70 - у хворих на ГХ без порушень вуглеводного профілю.
Проаналізовані гендерні особливості імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності коморбідного стану. Так в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу активність ОсМ та ІЛ-6 у чоловіків достовірно перевищувала рівні цитокінів у жінок: ОсМ пг/мл - 17,05±4,12 vs 10,66±0,62 та ІЛ-6 пг/мл - 15,17±4,81 vs 8,15±0,37, р<0,05. У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та у пацієнтів на ГХ без коморбідного стану тенденція до превалювання гіперцитокінемії у чоловіків зберігалась. ОсМ пг/мл - 26,14±5,75 vs 21,62±3,65 та ІЛ-6 пг/мл - 13,03±1,03 vs 11,74±0,70, р<0,05 у хворих на ГХ з предіабетом. ОсМ пг/мл - 35,52±6,46 vs 23,02±4,46 та ІЛ-6 пг/мл - 28,49±7,33 vs 17,17±2,33, р<0,05 у хворих на ГХ без коморбідності.
У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2 встановлено залежність імунозапалення від виразності ожиріння, дисліпідемії, ендотеліальної дисфункції, про що свідчать численні достовірні кореляційні взаємозв'язки ОсМ та ІЛ-6 з масою тіла, ОТ, ХС, КА, індуцибельною синтазою оксиду азоту (табл. 5.2).
Таблиця 5.2
Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу.
Показники |
ОсМ,пг/мл |
Іл-6, пг/мл |
Маса тіла, кг |
ОТ, см |
ХС, ммоль/л |
ХС ЛПНЩ, ммоль/л |
КА |
iNOS |
|
ОсМ,пг/мл |
н/д |
0,91 |
н/д |
0,46 |
0,70 |
0,70 |
0,35 |
0,55 |
|
Іл-6, пг/мл |
0,91 |
н/д |
0,49 |
0,53 |
0,66 |
0,83 |
0,53 |
0,55 |
У пацієнтів з ГХ та ГН кореляційні взаємозв'язки параметрів імунозапалення представлені у таблиці 5.3. Встановлено залежність ОсМ та ІЛ-6 від віку, абдомінального типу ожиріння, дисліпідемії, ендотеліальної дисфункції, зворотну залежність цитокінів від рівня VEGF.
Таблиця 5.3
Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з гіперглікемією натще.
Показники |
ОсМ,пг/мл |
Іл-6, пг/мл |
Вік, роки |
ОТ/ОС |
ХС, ммоль/л |
ХС ЛПНЩ, ммоль/л |
VEGF |
S-NO |
|
ОсМ,пг/мл |
н/д |
0,93 |
0,76 |
0,75 |
0,65 |
н/д |
-0,86 |
0,57 |
|
Іл-6, пг/мл |
0,93 |
н/д |
0,64 |
0,68 |
0,73 |
0,71 |
-0,83 |
0,82 |
Встановлені достовірні кореляційні зв'язки цитокінів з параметрами вуглеводного профілю, ожирінням, індексом ІР, S-NO вказують на залучення процесів імунозапалення у розвиток кардіометаболічних порушень у хворих з предіабетом (табл. 5.4). Зворотні кореляційні зв'язки цитокінів з рівнем HOMA-FB та VEGF свідчать про погіршення функціонального стану підшлункової залози при прогресуванні імунозапалення, а також про можливі протективні властивості маркеру ангіогенезу у хворих на ГХ з супутньою ПТГ.
Таблиця 5.4
Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з порушеною толерантністю до глюкози.
Показники |
ОсМ,пг/мл |
Іл-6, пг/мл |
ОТ/ОС |
Інсулін натще |
Глюкоза натще |
HOMA-IR |
HOMA-FB |
VEGF |
S-NO |
|
ОсМ,пг/мл |
н/д |
0,80 |
0,75 |
0,89 |
0,89 |
0,89 |
-0,85 |
-0,84 |
0,74 |
|
Іл-6, пг/мл |
0,80 |
н/д |
0,68 |
0,89 |
0,89 |
0,89 |
-0,85 |
-0,80 |
0,75 |
У хворих на ГХ без супутніх порушень вуглеводного профілю також встановлено вплив дисліпідемії ГІ, ендотеліальної дисфункції на розвиток імунозапалення, що підтверджено зафіксованими достовірними взаємозв'язками цитокінів з ТГ, інсуліном натще, iNOS (табл. 5.5).
Таблиця 5.5
Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ без порушень вуглеводного профілю.
Показники |
ОсМ,пг/мл |
Іл-6, пг/мл |
ТГ |
ХС ЛПНЩ |
Інсулін натще |
iNOS |
|
ОсМ,пг/мл |
н/д |
0,82 |
0,51 |
0,54 |
0,57 |
0,58 |
|
Іл-6, пг/мл |
0,82 |
н/д |
0,56 |
0,63 |
0,59 |
0,58 |
Проведено аналіз гендерних та вікових особливостей розвитку імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності порушень вуглеводного профілю. Рівень імунозапалення у хворих на ГХ похилого віку перевищував показники цитокінемії пацієнтів зрілого віку. Тенденція зберігалась при розподілі хворих за наявністю коморбідного стану. Так, у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу похилого віку рівень ОсМ та ІЛ-6 пг/мл складав 14,41±2,29 та 12,34±2,61 проти 9,65±0,72 та 6,83±0,46 зрілого віку (р<0,05 при порівнянні показників осіб похилого та зрілого віку). У пацієнтів з ГХ та супутнім предіабетом похилого віку рівень ОсМ та ІЛ-6 пг/мл складав 31,90±6,58 та 18,17±1,71 проти 13,25±1,12 та 11,61±0,63 зрілого віку (р<0,05 при порівнянні показників осіб похилого та зрілого віку). В групі хворих на ГХ без коморбдіного стану тенденція до змін у показниках імунозапалення була протилежною. У пацієнтів зрілого віку рівень ОсМ та ІЛ-6 пг/мл складав 34,36±5,15 та 26,03±5,70 та достовірно (р<0,05) перевищував показники пацієнтів похилого віку 17,12±2,17 та 16,06±1,89.
У таблиці 5.6 представлені дані аналізу показників імунозапалення в групах хворих на в залежності від наявності супутньої патології, які розподілені за віком та статтю. Встановлено достовірні розбіжності у хворих чоловічої та жіночої статі в рамках групи, залежно від коморбідного стану.
Таблиця 5.6
Порівняльний аналіз гендерних та вікових особливостей показників імунозапалення в групах хворих на ГХ в залежності від наявності коморбідного стану.
Показник Група |
Онкостатин М, пг/мл |
ІЛ-6, пг/мл |
|||
ГХ та ЦД 2-го типу |
Похилий вік |
Ч |
19,83±5,03* |
18,13±6,01* |
|
Ж |
10,79±0,82 |
8,47±0,41* |
|||
Зрілий вік |
Ч |
8,72±1,63 |
6,29±0,70 |
||
Ж |
10,27±0,60 |
7,19±0,63 |
|||
ГХ та предіабет |
Похилий вік |
Ч |
44,32±0,32# |
15,64±0,52# |
|
Ж |
25,69±8,35# |
12,06±1,32 |
|||
Зрілий вік |
Ч |
17,05±0,34 |
11,73±1,00 |
||
Ж |
18,91±2,91 |
11,52±0,88 |
|||
ГХ |
Похилий вік |
Ч |
20,37±1,32 |
18,13±1,21 |
|
Ж |
16,04±0,98 |
15,37±0,56 |
|||
Зрілий вік |
Ч |
37,41±7,00^ |
29,78±8,18^ |
||
Ж |
28,26±6,69^ |
18,52±4,18 |
Примітка: *, #, ^ - р<0,05 у порівнянні з групою іншого віку.
Достовірне перевищення показників імунозапалення встановлено у хворих чоловічої статі похилого віку показників жіночої статі похилого та зрілого віку в групах хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та у пацієнтів з ГХ та предіабетом. В групі хворих на ГХ без коморбідного стану у хворих чоловічої статі рівень цитокінів вищий за пацієнтів жіночної статі, незалежно від віку. Але достовірно більш виразне імунозапалення характерне для осіб зрілого віку обох статей.
Аналіз кореляційних залежностей в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу похилого віку показав розвиток ендотеліальної дисфункції при тривалому перебігу ГХ (S-нітрозотіол - тривалість ГХ R=0,45, р<0,05), пропорційно до дисліпідемії (iNOS - ХС R=0,42; - ХС ЛПНЩ R=0,80; -КА R=0,46; р<0,05) та гіперглікемії (iNOS - глікований гемоглобін R=0,53, р<0,05). Взаємозв'язки ОсМ та ІЛ-6 в даній групі хворих представлені в табл. 5.7, та характеризуються залежністю цитокінів від ожиріння та дисліпідемії.
У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу зрілого віку встановлено залежність ОсМ та ІЛ-6 від інсуліну натще та індексу ІР НОМА: ОсМ - НОМА ІР R=0,90, р<0,05. ІЛ-6 - інсулін натще R=0,94; - НОМА ІР R=0,95, р<0,05. Рівень ендотеліальної синтази оксиду азоту зменшувався пропорційно до гіперглікемії eNOS - глюкоза натще R=-0,90, р<0,05.
Таблиця 5.7
Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу похилого віку.
Показники |
ОсМ,пг/мл |
Іл-6, пг/мл |
ОС |
ХС |
ХС ЛПНЩ |
КА |
|
ОсМ,пг/мл |
н/д |
0,90 |
н/д |
0,78 |
0,73 |
н/д |
|
Іл-6, пг/мл |
0,90 |
н/д |
0,65 |
0,86 |
-0,59 |
0,52 |
В групі пацієнтів з ГХ та ЦД 2-го типу жіночої статі встановлено залежність ІЛ-6 від САТ R=0,75, та ДАТ R=0,71, р<0,05. У осіб чоловічої статі з ГХ та ЦД 2-го типу виявлено достовірну залежність ІЛ-6 від параметрів ліпідного профілю (ХС R=0,76, ХС ЛПНЩ R=0,90, КА R=0,76) та величини масі тіла R=0,73 та ОС R=0,83, р<0,05. Рівень ОсМ залежав від ХС R=0,79, р<0,05. Встановлена позитивна кореляція ОсМ та ІЛ-6 R=0,91, р<0,05. Активність іNOS зростала пропорційно до глікованого гемоглобіну R=0,78, р<0,05.
У хворих на ГХ з супутнім предіабетом похилого віку виявлено зворотну залежність параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту від рівня цитокінів: ОсМ - NO3 R=-0,81; -eNOS R=-0,76, р<0,05.
У жінок з ГХ та предіабетом виявлені достовірні кореляційні зв'язки ІЛ-6 з параметрами ліпідного профілю (ХС R=0,67, ХС ЛПНЩ R=0,71, р<0,05). Зворотний зв'язок апеліну та судинного ендотеліального фактору росту встановлено з ОсМ (R=-0,85, R=-0,65, р<0,05) та ІЛ-6 (R=-0,82, R=-0,66, р<0,05). Рівень іNOS залежав від віку R=0,71, ОТ/ОС R=0,66, глюкози ПТТГ R=0,81, інсуліну ПТТГ R=0,78, HOMA FB R=-0,80, р<0,05. Активність eNOS змінювалась пропорційно до ІМТ R=-0,82 та ОТ R=-0,71, р<0,05.
У чоловіків з ГХ та предіабетом рівень цитокінів зростав з віком: ОсМ R=0,99 та ІЛ-6 R=0,82, р<0,05. Активність ІЛ-6 зростала пропорційно ОТ/ОС R=0,87, глікованого гемоглобіну R=0,86, інсуліну натще R=0,96, р<0,05. Встановлено пряму залежність ОсМ від ХС R=0,82, ТГ R=0,83, глікованого гемоглобіну R=0,88 та зворотну - від судинного ендотеліального фактору росту R=-0,90 та апеліну R=-0,84, р<0,05.
Найбільша кількість кореляційних взаємозв'язків встановлена в групі хворих на ГХ без коморбідного стану. В табл. 5.8 представлені достовірні залежності цитокінів в групі хворих на ГХ без коморбідного стану зрілого віку. Також встановлено достовірну залежність функціонального стану підшлункової залози від рівня ендотеліальної синтази оксиду азоту: eNOS HOMA FB R=0,60, р<0,05; та підвищення iNOS пропорційно до індексу ОТ/ОС R=0,43, р<0,05.
Таблиця 5.8
Кореляційні зв'язки онкостатину М та інтерлейкіну-6 у хворих на ГХ без коморбідного стану зрілого віку.
Показники |
ХС |
ТГ |
ХС ЛПНЩ |
Глюкоза натще |
Інсулін натще |
Інсулін ПТТГ |
iNOS |
|
ОсМ,пг/мл |
0,59 |
0,43 |
0,59 |
-0,46 |
-0,42 |
-0,70 |
0,57 |
|
Іл-6, пг/мл |
0,67 |
0,49 |
0,61 |
н/д |
н/д |
-0,69 |
0,56 |
У хворих на ГХ без коморбідного стану похилого віку виявлені достовірні кореляційні залежності ОсМ від ОТ R=0,64, ХС R=0,85, ТГ R=0,74, ХС ЛПНЩ R=0,83, ХСЛПДНЩ R=0,73, КА R=0,67, глюкози натще R=0,87, глікованого гемоглобіну R=0,71, інсуліну натще R=0,92, індексу ІР НОМА R=0,93, апеліну R=-0,82, р<0,05. На рівень ІЛ-6 впливали ТГ/ЛПВЩ R=0,73, КА R=0,67, NO2 R=-0,82, NO3 R=-0,70, апелін R=-0,78, р<0,05. Рівень eNOS залежав від маси тіла R=-0,63, тривалості ГХ R=-0,87, р<0,05.
На показники iNOS впливали: глюкоза ПТТГ R=0,79, інсулін ПТТГ R=0,72, HOMA FB R=-0,64, р<0,05.
В групі хворих на ГХ без коморбідного стану чоловічої статі рівень ІЛ-6 зростав пропорційно ОсМ R=0,80, ХС R=0,63, ХС ЛПНЩ R=0,58, iNOS R=0,71, р<0,05. ОсМ залежав від ХС R=0,67, ТГ R=0,56, VEGF R=-0,60, р<0,05. Встановлено кореляційний зв'язок S-нітрозотіола з ОТ/ОС R=0,61, інсуліном натще R=0,55, р<0,05. Показник функціонального стану підшлункової залози зменшувався пропорційно наростанню маси тіла: HOMA FB - ІМТ R=-0,55, р<0,05.
В групі хворих на ГХ без коморбідного стану жіночої статі рівень ІЛ-6 прямо залежав від ХС ЛПНЩ R=0,51 та зворотно від ХС ЛПВЩ R=-0,48, р<0,05. Рівень S-нітрозотіолу залежав від ХС ЛПДНЩ R=0,47, глікованого гемоглобіну R=0,66, глюкози ПТТГ R=0,65, р<0,05. Активність еNOS зменшувалась при наростанні маси тіла R=-0,52 та глікованого гемоглобіну R=-0,46 р<0,05. Кореляційний зв'язок iNOS з глісованим гемоглобіном R=0,65, та HOMA FB R=-0,48, р<0,05.
Таким чином у дослідженні встановлено гендерні та вікові особливості розвитку імунозапалення у хворих на ГХ, залежно від наявності коморбідного стану. Виявлено численні достовірні кореляційні взаємозв'язки параметрів імунозапалення з показниками вуглеводного, ліпідного профілю, параметрами вазоактивного пулу оксиду азоту, що вказують та здатність метаболічних детермінант ЦД 2-го типу потенційно запускати цілий патофізіологічний каскад, що призводить до ендотеліальної дисфункції та активації імунозапальних процесів.
5.2 Онкостатин М та інтерлейкін-6 у хворих на гіпертонічну хворобу з коморбідністю та супутнім ожирінням
Враховуючи численні взаємозв'язки показників імунозапалення з ожирінням, ми проаналізували активність цитокінів в групах хворих на ГХ з порушеннями вуглеводного профілю в залежності від наявності підвищеної маси тіла (ПМТ) та ожиріння (ОЖ). Порівняльна характеристика анамнестичних, антропометричних даних, показників ліпідного, вуглеводного профілів, маркерів імунозапалення, параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту в групі хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу представлена в табл. 5.9.
Таблиця 5.9
Дані анкетування, антропометричного, лабораторного обстеження хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу в залежності від маси тіла (M±SE).
Групи Показник |
Пацієнти з ГХ та ЦД 2-го типу |
|||
НМТ |
ПМТ |
ОЖ |
||
Тривалість ГХ, роки |
11,66±2,84 |
12,24±1,09* |
12,24±1,09* |
|
Тривалість ЦД 2-го типу, роки |
6,5±0,50^ |
5,25±1,03* |
4,20±0,40*^ |
|
САТ, мм.рт.ст. |
161,32±14,43 |
166,656±6,66 |
174,66±2,57*^ |
|
ДАТ, мм.рт.ст. |
92,75±4,19^ |
98,66±4,66* |
96,23±1,19 |
|
ІМТ, кг/м2 |
24,15±0,12 |
27,32±0,39* |
34,61±0,47*^ |
|
ОТ, см |
87,50±1,36^ |
97,89±1,70* |
110,25±2,36*^ |
|
ХС, ммоль/л |
5,34±0,13 |
5,75±0,36 |
6,29±0,21*^ |
|
ТГ, ммоль/л |
2,24±0,65 |
2,25±0,09 |
2,82±0,11^ |
|
ХСЛПВЩ, ммоль/л |
0,95±0,11 |
0,90±0,15 |
0,85±0,04 |
|
ХСЛПНЩ, ммоль/л |
3,25±0,12 |
3,39±0,35 |
3,87±0,19* |
|
ХСЛПДНЩ, ммоль/л |
1,20±0,22 |
1,21±0,13 |
1,38±0,12*^ |
|
КА |
4,34±1,06 |
3,99±1,30 |
6,26±+0,56*^ |
|
Глюкоза натще, ммоль/л |
8,10±1,65 |
8,63±2,25* |
8,65±0,52* |
|
Глікований гемоглобін,% |
7,80±0,31 |
7,62±1,39 |
8,03±0,25^ |
|
Інсулін натще, ммоль/л |
19,83±6,36 |
21,91±1,27 |
26,03±1,61*^ |
|
HOMA-IR |
8,11±4,77 |
8,19±2,40 |
10,76±1,34*^ |
|
HOMA-FB |
118,87±24,06 |
143,60±41,71* |
148,17±11,36* |
|
ОсМ, пг/мл |
47,22±2,98^ |
18,47±1,38* |
15,67±1,91* |
|
ІЛ-6, пг/мл |
48,78±6,45^ |
16,26±0,67* |
12,91±2,16* |
|
NO2 |
10,43±1,21 |
11,70±1,77 |
11,85±0,67 |
|
NO3 |
17,17±2,69 |
19,25±3,56* |
19,49±1,28* |
|
eNOS |
0,566±0,03^ |
0,639±0,08* |
0,591±0,02 |
|
iNOS |
0,279±0,06^ |
0,449±0,07* |
0,352±0,02* |
|
S-NO |
0,49±0,02 |
0,53±0,12 |
0,43±0,03 |
Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими з НМТ, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з групою ПМТ.
Встановлено найвищу тривалість ГХ, найбільші рівні САТ та ДАТ у хворих з ПМТ та ОЖ. Для хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу та ПМТ й ОЖ характерний абдомінальний тип ожиріння, дисліпідемія з найбільшими змінами в групі хворих з ОЖ, про що свідчать показники ліпідного профілю та ОТ. Аналіз параметрів вуглеводного профілю показав найвиразніші зміни у хворих з ОЖ. В той же час найменший показник функціонального стану підшлункової залози встановлено у хворих на ГХ з нормальною масою тіла (НМТ). Можливо це пов'язано з перебігом ЦД, адже найтриваліший анамнез ЦД 2-го типу виявлено саме у цих хворих. Також саме у хворих з НМТ встановлено найвищі показники імунозапалення та найменший рівень eNOS, який залежав від ТГ/ХС ЛПВЩ R=-0,55 рівня глюкози та інсуліну натще R=-0,54 та R=-0,65 відповідно, р<0,05. У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу з ПМТ встановлено кореляційні зв'язки ОсМ з ІЛ-6 R=0,72, ХС R=0,40, ТГ R=0,47, глюкозою натще R=0,55, інсуліном натще R=0,46, S-нітрозотіолом R=0,46, р<0,05. ІЛ-6 корелював з ДАТ R=0,39, ХС R=0,64, ТГ R=0,54, глюкозою натще R=0,45, р<0,05. У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу з ПМТ встановлено підвищення S-нітрозотіолу з віком R=0,36, р<0,05. Виявлено вплив ТГ та ХС ЛПДНЩ на рівень eNOS R=-0,35 та R=-0,36 відповідно, р<0,05. Зворотний зв'язок eNOS з тривалістю ЦД 2-го типу R=-0,86 виявлено у хворих з ПМТ. Ожиріння сприяло розвитку дисліпідемії (ОТ/ОС - ТГ R=0,35, ОТ/ОС - ХС ДНЩ R=0,35, ОТ - КА R=0,36) та підвищенню САТ R=0,32, р<0,05. У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ОЖ встановлено кореляційні зв'язки ОсМ з ІЛ-6 R=0,81, ХС R=0,56, ХС ЛПДНЩ R=0,50, р<0,05; ІЛ-6 з ХС R=0,60, ХС ЛПДНЩ R=0,70, КА R=0,46, р<0,05.
В таблиці 5.10 представлені дані анамнезу, антропометрії, дослідження ліпідного, вуглеводного профілів, параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту. Встановлено підвищення САТ та ДАТ у хворих на ГХ з предіабетом пропорційно ожирінню з максимальними показниками у хворих з супутнім ОЖ. ІМТ та ОТ достовірно відрізнялись в групах, та найвищі зафіксовані у хворих з ОЖ.
Таблиця 5. 10
Анамнестичні дані, показники антропометрії, лабораторного обстеження хворих на ГХ з супутнім предіабетом в залежності від маси тіла (M±SE).
Групи Показник |
Пацієнти з ГХ та предіабетом |
|||
НМТ |
ПМТ |
ОЖ |
||
Тривалість ГХ, роки |
11,00±4,0^ |
12,66±5,78* |
11,15±1,86 |
|
САТ, мм.рт.ст. |
152,00±0,90^ |
160,00±2,32* |
174,23±5,89*^ |
|
ДАТ, мм.рт.ст. |
80,00±1,23^ |
92,00±2,32* |
96,47±3,78*^ |
|
ІМТ, кг/м2 |
24,25±0,11 |
28,29±0,21* |
34,64±0,52*^ |
|
ОТ, см |
89,50±3,22^ |
96,00±2,15* |
109,44±1,93±*^ |
|
ХС, ммоль/л |
5,50±0,21 |
5,85±0,35 |
6,26±0,34*^ |
|
ТГ, ммоль/л |
2,00±0,32 |
2,30±0,25 |
2,32±0,16 |
|
ХС ЛПВЩ, ммоль/л |
1,07±0,06^ |
0,87±0,06* |
0,90±0,05 |
|
ХС ЛПНЩ, ммоль/л |
3,77±0,21 |
4,35±0,49 |
3,42±0,28^ |
|
ХС ЛПДНЩ, ммоль/л |
0,90±0,11 |
1,04±0,11 |
0,95±0,08 |
|
КА |
4,60±1,72^ |
6,41±0,92 |
5,71±0,52^ |
|
Глюкоза натще, ммоль/л |
5,85±0,45^ |
6,22±0,56* |
6,47±0,20* |
|
Глікований гемоглобін,% |
5,10±1,60^ |
5,90±0,28* |
6,71±0,31*^ |
|
Глюкоза ПТТГ, ммоль/л |
6,97±0,65^ |
8,51±0,31* |
7,67±0,26*^ |
|
Інсулін натще, ммоль/л |
18,65±1,32 |
20,12±2,12 |
24,45±1,21*^ |
|
Інсулін ПТТГ, ммоль/л |
55,25±3,20 |
58,28±2,70 |
68,86±4,47*^ |
|
HOMA-IR |
3,13±0,21 |
3,56±0,40 |
6,56±0,56*^ |
|
HOMA-FB |
150,56±10,21^ |
139,71±14,21* |
142,05±12,31 |
|
ОсМ, пг/мл |
15,21±2,12 |
27,45±3,10 |
29,42±3,79* |
|
ІЛ-6, пг/мл |
10,12±2,02 |
11,00±2,91 |
16,16±2,29* |
|
NO2 |
12,21±0,65 |
12,02±0,98 |
11,37±0,67 |
|
NO3 |
19,65±1,31 |
19,56±1,21 |
20,20±1,62 |
|
eNOS |
0,625±0,01^ |
0,585±0,02* |
0,630±0,02 |
|
iNOS |
0,325±0,02 |
0,328±0,02 |
0,378±0,02^ |
|
S-NO |
0,36±0,02 |
0,40±0,02 |
0,44±0,04* |
Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими з НМТ, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з групою ПМТ.
Дисліпідемію виявлено в усіх групах хворих, та найвищі показники ХС ЛВДНЩ та КА, найменші значення ХС ЛПВЩ встановлено у хворих з ПМТ.
У хворих на ГХ з предіабетом та ПМТ зафіксовані найвищі показники ХС ЛПНЩ, КА, глюкози ПТТГ, найнижчі значення функціонального стану підшлункової залози HOMA-FB, ХС ЛПВЩ, та eNOS, співставлені з групою ОЖ показники ОсМ. В групі хворих на ГХ з супутнім предіабетом та ОЖ виявлені найвищі значення ХС, ТГ, глюкози та інсуліну натще, інсуліну ПТТГ, НОМА ІР, iNOS та S-нітрозотіолу. У хворих з ОЖ встановлено зв'язок ОсМ з ІЛ-6 R=0,77, ОТ/ОС R=0,65, ХС R=0,83, ХС ЛПНЩ R=0,84, р<0,05. Виявлені достовірні взаємозв'язки ІЛ-6 з ДАТ R=0,65, ОТ/ОС R=0,78, ХС R=0,90, ХС ЛПНЩ R=0,84, iNOS R=0,64, р<0,05. Встановлено достовірний вплив абдомінального ожиріння не тільки на виразність імунозапалення, а й на розвиток дисліпідемії ОТ/ОС - ХС R=0,41; -ТГ R=0,44, р<0,05. ІМТ корелював з ДАТ R=0,54 та ТГ R=0,49, р<0,05. У хворих з ПМТ зафіксований достовірний взаємоз'язок ОсМ та HOMA-FB R=-0,39, р<0,05.
Аналіз анкетування хворих на ГХ без коморбідного стану (табл. 5.11) показав найдовший анамнез ГХ в групі хворих на ГХ з ОЖ. В той же час найвищі показники САТ встановлені у хворих з НМТ. ІМТ, ОТ у хворих з ОЖ достовірно перевищували показники пацієнтів з НМТ та ПМТ. Найвищі рівні ХС, ТГ , ХС ЛПНЩ, ХС ЛПДНЩ виявлені у хворих на ГХ з ПМТ, але вони недостовірно відрізнялись від показників ліпідного профілю пацієнтів з НМТ та ОЖ. Всі параметри вуглеводного профілю у хворих на ГХ з ОЖ достовірно відрізнялись від значень пацієнтів з НМТ та ПМТ. Показники ІЛ-6 достовірно не відрізняли при порівнянні груп. Рівень ОсМ найвищий в групі хворих з ОЖ, але значення переважали лише у 1,17 разів показники хворих з ПМТ та у 1,21 рази при порівнянні з пацієнтами з НМТ. Дослідження параметрів вазоактивного пулу оксиду азоту показало недостовірні відмінності показників нітратів, нітритів, ендотеліальної та індуцибельної синтаз оксиду азоту при порівнянні груп. Лише рівень S-нітрозотіолу достовірно перевищував значення хворих з ОЖ.
Таблиця 5.11
Дані анкетування, антропометричного, лабораторного обстеження хворих на ГХ без коморбідного стану в залежності від маси тіла (M±SE).
Групи Показник |
Пацієнти з ГХ |
|||
НМТ |
ПМТ |
ОЖ |
||
Тривалість ГХ, роки |
7,93±1,35 |
7,81±0,94 |
8,46±1,25*^ |
|
САТ, мм.рт.ст. |
171,77±3,00^ |
161,58±2,72 |
165,05±3,34* |
|
ДАТ, мм.рт.ст. |
96,16±1,05 |
96,62±1,77 |
96,40±2,35 |
|
ІМТ, кг/м2 |
23,11±0,41^ |
27,24±0,33 |
35,31±1,02*^ |
|
ОТ, см |
84,33±2,03^ |
91,72±1,44 |
111,50±3,01*^ |
|
ХС, ммоль/л |
5,74±0,28 |
6,13±0,30 |
5,75±0,25 |
|
ТГ, ммоль/л |
2,65±0,10 |
2,74±0,09 |
2,69±0,11 |
|
ХСЛПВЩ, ммоль/л |
1,07±0,06 |
1,14±0,06 |
0,98±0,06 |
|
ХСЛПНЩ, ммоль/л |
3,46±0,24 |
3,95±0,23 |
3,53±0,23 |
|
ХСЛПДНЩ, ммоль/л |
1,20±0,04 |
1,24±0,04 |
1,2±0,51 |
|
КА |
4,59±0,39 |
4,73±0,22 |
5,00±0,33 |
|
Глюкоза натще, ммоль/л |
4,97±0,14 |
4,72±0,09 |
5,97±0,16* |
|
Глікований гемоглобін,% |
5,01±0,21 |
5,50±0,22 |
6,30±+0,43* |
|
Глюкоза ПТТГ, ммоль/л |
6,04±0,12 |
6,12±0,14 |
6,46±0,13* |
|
Інсулін натще, ммоль/л |
15,10±2,12 |
14,95±1,18 |
19,16±2,30* |
|
Інсулін ПТТГ, ммоль/л |
42,88±4,18 |
46,29±3,70 |
57,90±4,00* |
|
HOMA-IR |
3,45±0,54 |
3,13±0,30 |
4,48±0,66* |
|
HOMA-FB |
226,38±31,49^ |
247,70±19,92 |
293,65±28,21*^ |
|
ОсМ, пг/мл |
28,42±3,90 |
29,21±3,46 |
34,05±4,27* |
|
ІЛ-6, пг/мл |
24,32±4,11 |
21,87±3,76 |
21,41±4,54 |
|
NO2 |
12,15±0,38 |
11,65±0,47 |
11,42±0,58 |
|
NO3 |
19,23±0,77 |
18,90±0,82 |
18,96±1,25 |
|
eNOS |
0,610±0,02 |
0,612±0,02 |
0,620±0,01 |
|
iNOS |
0,323±0,02 |
0,371±0,01 |
0,354±0,02 |
|
S-NO |
0,35±0,02 |
0,35±0,02 |
0,44±0,03*^ |
Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими з НМТ, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з групою ПМТ.
Аналіз кореляційних взаємозв'язків в групі хворих на ГХ без коморбідного стану з ожирінням показав збільшення ОТ пропорційно тривалості ГХ R=0,61, та САТ згідно ОТ R=0,65, р<0,05. Рівень ОсМ корелював з ІЛ-6 R=0,73, ХС R=0,61, ХС ЛПНЩ R=0,62, р<0,05. ІЛ-6 залежав від iNOS R=0,53, ХС R=0,81, ХС ЛПНЩ R=0,76, р<0,05. У хворих з ПМТ рівень ОсМ корелював з ТГ R=0,54, ХС ЛПДНЩ R=0,54, глюкозою натще R=0,55, інсуліном натще R=0,51, індексом ІР НОМА R=0,55, ІЛ-6 R=0,76, S-нітрозотіолом R=0,52, р<0,05. ІЛ-6 залежав від ХС R=0,59, ТГ R=0,57, ХС ЛПДНЩ R=0,57, глюкозою натще R=0,54, р<0,05.
Таким чином, у хворих на ГХ з коморбідністю встановлено підвищення рівнів ОсМ та ІЛ-6 пропорційно масі тіла з максимальними показниками в групах з ОЖ. Виявлено взаємозв'язок імунозапалення з абдомінальним типом ожирінням. Зафіксовано залежність цитокінемії від дисглікемії, дисліпідемії, що підтверджено достовірними кореляційними взаємозв'язками ОсМ, ІЛ-6 з компонентами вуглеводного, ліпідного профілів. Доведено вплив цитокінів на розвиток ендотеліальної дисфункції у хворих на ГХ з коморбідним станом.
5.3 Імунозапалення, дисліпідемія, ендотеліальна дисфункція як фактори високого кардіометаболічного ризику у на гіпертонічну хворобу з дисглікемією
Дисліпідемія (ДЛП), що розвивається при ГХ, предіабеті, ЦД 2-го типу, асоціюється з підвищеною атерогенністю, та навіть без супутньої ІХС ризик розвитку кардіоваскулярних подій за шкалою SCORE перевищує 10%. В нашому дослідженні поставлено за мету вивчення особливостей ліпідного, вуглеводного профілю у хворих на ГХ з коморбідністю у залежності від дисліпідемії, та проаналізувати взаємозв'язки імунозапалення, дисліпідеміїї, дисглікемії, функціонального стану вазоактивного пулу оксиду азоту як компонентів високого кардіометаболічного ризику. Дані анамнезу, антропометрії, гемодинаміки у хворих на ГХ з дисліпідемією та коморбідністю представлені в таблиці 5.12. В нашій вибірці хворих на ГХ, незалежно від наявності коморбідності встановлено дисліпідемію у хворих зрілого віку, але різниця при порівнянні з групою старшого віку недостовірна.
Таблиця 5.12
Анамнестичні, антропометричні дані, показники гемодинаміки у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).
Група Показник |
ГХ з ЦД 2-го типу |
ГХ з предіабетом |
ГХ |
||||
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
||
Вік, роки |
58,73± 1,16 |
61,25± 1,31 |
58,80± 1,76 |
73,33± 2,66 |
56,04± 1,01 |
61,50± 0,50 |
|
Тривалість ГХ, роки |
12,19± 1,68 |
12,41± 1,17 |
12,57± 1,52* |
6,66± 2,72^ |
10,12± 0,25 *^ |
7,92± 0,65^ |
|
Тривалість ЦД 2-го типу, роки |
4,48± 0,48 |
5,00± 0,42 |
- |
- |
- |
- |
|
САТ, мм.рт.ст. |
173,12± 2,12* |
164,33± 3,46 |
168,64± 1,02*^ |
165,00± 0,90^ |
165,21± 0,59^ |
162,12± 1,28^ |
|
ДАТ, мм.рт.ст. |
98,83± 1,43* |
95,04± 1,11 |
98,38± 3,11* |
94,23± 1,01^ |
96,27± 1,27* |
90,00± 1,21^ |
|
ІМТ, кг/м2 |
31,95± 0,54 |
30,78± 0,90 |
33,40±0,67 |
31,96± 0,31 |
28,54± 0,65 ^ |
27,23± 3,12^ |
|
ОТ, см |
103,65± 2,12 |
102,83± 1,56 |
105,00± 2,12* |
95,00± 5,00^ |
99,50±2,65*^ |
65,89±1,64^ |
Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.
Тривалість ГХ в групі з ДЛП з супутнім предіабетом та у хворих на ГХ з ДЛП без коморбідності достовірна вища у порівнянні з хворими відповідних груп без ДЛП. У хворих на ГХ з супутнім ЦД 2-го типу різниця в даних анамнезу ГХ та ЦД 2-го типу недостовірна. У хворих на ГХ з ДЛП всіх груп рівень САТ та ДАТ вищий за показники пацієнтів з ГХ без ДЛП відповідних груп. ІМТ та ОТ у хворих на ГХ з ДЛП вищий у порівнянні з пацієнтами з ГХ без ДЛП.
Порівняльний аналіз показників ліпідного профілю та імунозапалення у хворих на ГХ з коморбідним станом в залежності від ДЛП представлений в таблиці 5.13.
Таблиця 5.13
Параметри ліпідного профілю, імунозапалення у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).
Група Показник |
ГХ з ЦД 2-го типу |
ГХ з предіабетом |
ГХ |
||||
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
||
ХС, ммоль/л |
5,58± 1,02* |
4,74± 0,60 |
5,67± 1,08* |
5,26± 1,08 |
6,02±0,17*^ |
5,72± 1,07 |
|
ТГ, ммоль/л |
1,84± 0,09* |
0,90± 0,05 |
2,15± 0,13*^ |
0,78± 0,05 |
2,74± 0,05*^ |
1,50± 0,50 |
|
ХСЛПВЩ, ммоль/л |
0,77± 0,02* |
1,22± 0,04 |
0,94± 0,05*^ |
0,68± 0,07 |
1,07± 0,03*^ |
1,43± 0,15 |
|
ТГ/ХС ЛПВЩ |
2,44± 0,10* |
0,76± 0,04 |
2,35± 0,14* |
1,15± 0,05^ |
2,71± 0,09*^ |
1,01± 0,23^ |
|
ХСЛПНЩ, ммоль/л |
4,10± 0,16* |
3,11± 0,13^ |
3,75± 0,21^ |
3,61± 0,38^ |
3,69± 0,14^ |
3,60± 0,68^ |
|
ХСЛПДНЩ, ммоль/л |
0,85± 0,05 |
0,84± 0,11 |
0,97± 0,06* |
0,36± 0,03^ |
1,24± 0,02*^ |
0,68± 0,23 |
|
КА |
6,67± 0,47* |
3,37± 0,34^ |
5,65± 0,47*^ |
6,37± 0,39 |
4,82± 0,17*^ |
2,95± 0,35^ |
|
ОсМ, пг/мл |
19,56± 3,10* |
10,32± 0,66^ |
27,42± 3,46*^ |
16,65± 2,41 |
30,78± 2,21*^ |
18,69± 1,23 |
|
ІЛ-6 пг/мл |
17,03± 3,57* |
8,01± 0,40^ |
15,21± 2,03* |
10,02± 1,56^ |
22,82± 2,35*^ |
13,25± 2,02^ |
Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.
У хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ДЛП встановлено достовірно найвищі показники ХС ЛПНЩ, КА та найнижчий рівень ХС ЛПВЩ у порівнянні з хворими з ДЛП інших груп.
В групі хворих на ГХ з ДЛП без коморбідного стану виявлені найбільш виразні порушення ліпідного профілю та значне підвищення маркерів імунозапалення у порівнянні з хворими з ДЛП інших груп. Так, значення ОсМ у хворих на ГХ з ДЛП без порушень вуглеводного обміну перевищували показники групи ГХ з ЦД 2-го типу з ДЛП у 1,57 рази, та у 1,12 рази рівень цитокіну в групі хворих на ГХ з предіабетом та ДЛП (р<0,001). Рівень ІЛ-6 у хворих на ГХ з ДЛП без коморбідного стану у 1,33 рази вище за показник цитокіну у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ДЛП, та у 1,50 рази вище за рівень ІЛ-6 пацієнтів з ГХ, предіабетом та ДЛП (р<0,001).
При аналізі показників вуглеводного обміну, індексу ІР, значень функціонального стану підшлункової залози в групах хворих в залежності від наявності коморбідного стану та ДЛП (табл. 5.14), встановлено достовірні відмінності у показниках при порівнянні групи хворих на ГХ з ЦД 2-го типу та ДЛП з параметрами пацієнтів з ГХ та предіабетом й ДЛП та з ГХ без коморбідного стану з ДЛП у глюкозі та інсуліні натще. При порівнянні індексів HOMA-IR та HOMA-FB в групах, виявлено достовірно вищі значення ІР у хворих з ДЛП, та достовірні відмінності у функціональному стані підшлункової залози. Найбільш виразні зміни спостерігались у хворих з ГХ, ЦД 2-го типу та ДЛП, що проявлялись у найвищих показниках глюкози та інсуліну натще, виразної ІР та найменшому значенні HOMA-FB. У хворих з предіабетом спостерігались достовірні відмінності у параметрах вуглеводного профілю та індексах НОМА у порівнянні як з пацієнтами з ЦД 2-го типу, так і з хворими на ГХ без коморбідності. У хворих на ГХ групи порівняння встановлено достовірно вищі значення HOMA-FB у порівнянні з іншими групами, та з групою контролю, що можливо розглядати як адаптаційні механізми організму.
Параметри вазоактивного пулу оксиду азоту у хворих на ГХ з коморбідним станом в залежності від наявності ДЛП представлені у таблиці 5.15.
Таблиця 5.14
Параметри вуглеводного профілю, індексу ІР, функціонального стану підшлункової залози у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).
Група Показник |
ГХ з ЦД 2-го типу |
ГХ з предіабетом |
ГХ |
||||
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
||
Глюкоза натще, ммоль/л |
8,15± 0,14* |
7,76± 0,15 |
6,49± 1,08^ |
6,23± 0,32^ |
5,17± 0,21*^ |
4,89± 0,65^ |
|
Глікований гемоглобін,% |
7,95± 0,35* |
7,76± 0,33 |
6,16± 0,24^ |
6,05± 0,29^ |
5,69± 0,16^ |
5,60± 0,60^ |
|
Глюкоза ПТТГ, ммоль/л |
- |
- |
6,78± 0,61* |
6,20± 0,60 |
6,07± 0,07* |
5,59± 0,32 |
|
Інсулін натще, ммоль/л |
25,17± 1,38 |
24,02± 0,01 |
23,36± 1,49^ |
23,37± 0,98^ |
16,40± 1,05*^ |
9,80± 0,68^ |
|
Інсулін ПТТГ, ммоль/л |
- |
- |
71,46± 4,28* |
51,25± 2,82 |
49,45± 2,37* |
21,50± 4,72 |
|
HOMA-IR |
8,84± 1,10* |
8,08± 1,21^ |
6,74± 0,52^ |
6,63± 0,75^ |
3,65± 0,27*^ |
2,25± 0,15^ |
|
HOMA-FB |
131,10± 9,88* |
153,09± 11,61^ |
145,73± 3,65*^ |
181,53± 16,17^ |
250,26± 15,0*^ |
220,32± 9,50^ |
Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.
Вивчення функціонального стану ендотелію на підставі визначення показників вазоактивного пулу оксиду азоту показало виразну дисфункцію ендотелію у хворих на ГХ з ЦД 2-го типу з ДЛП, що підтверджено достовірно меншим рівнем ендотеліальної синтази оксиду азоту, вищими рівнями індуцибельної синтази оксиду азоту та рівнем депонування NO, що відображає показник S-нітрозотіолу. Достовірної різниці між рівнями нітратів та нітритів між групами хворих не встановлено, але встановлено тенденція до зменшення метаболітів NO за наявності ДЛП.
Таблиця 5.15
Показники вазоактивного пулу оксиду азоту у хворих на ГХ в залежності від коморбідного стану та наявності дисліпідемії (M±SE).
Група Показник |
ГХ з ЦД 2-го типу |
ГХ з предіабетом |
ГХ |
||||
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ > 1,32 |
ТГ/ХС ЛПВЩ < 1,32 |
||
NO2 |
11,16± 0,50 |
11,06± 0,25 |
10,99± 0,85 |
11,25± 0,65 |
11,65± 0,21 |
11,75± 0,15 |
|
NO3 |
19,40± 1,06 |
20,12± 0,56 |
19,65± 1,21 |
20,32± 0,65 |
18,97± 0,52* |
20,28± 1,01 |
|
eNOS |
0,551± 0,04* |
0,625± 0,02^ |
0,611± 0,01^ |
0,621± 0,02^ |
0,651± 0,05^ |
0,665± 0,02^ |
|
iNOS |
0,365± 0,02 |
0,349± 0,02 |
0,372± 0,01 |
0,351± 0,01 |
0,354± 0,01* |
0,306±0,01^ |
|
S-NO |
0,46± 0,05* |
0,42± 0,02 |
0,42± 0,02^ |
0,40± 0,21^ |
0,38± 0,0,7^ |
0,36± 0,08^ |
Примітка: * - відмінності достовірні у порівнянні з хворими без ДЛП відповідної групи, ^ - відмінності достовірні у порівнянні з хворими на ГХ з ЦД 2 та ДЛП.
У хворих на ГХ з супутнім предіабетом та ДЛП встановлена тенденція до зменшення рівня нітратів та нітритів, eNOS та підвищення iNOS та S-нітрозотіолу у порівнянні з пацієнтами з ГХ, предіабетом без ДЛП. Така ж сама тенденція встановлена у хворих на ГХ без коморбідного стану. Наявність ДЛП сприяє розвитку дисбалансу в системі оксиду азоту з підвищенням депонування NO, що підтверджено підвищеними рівнями S-нітрозотіолу в досліджуваних групах за наявності супутньої ДЛП.
Подобные документы
Взаємовідношення ремоделювання судин і серця, порушень цитокінової системи у хворих на гіпертонічну хворобу та критерії діагностики перебігу хвороби як передумови корекції лікування. Алгоритми і математичні моделі діагностики порушень імунного статусу.
автореферат [59,7 K], добавлен 07.04.2009Гіпертонічна та ішемічна хвороби. Застосування антигіпертензивних препаратів, які мають органопротекторні та ендотеліопротекторні властивості. Особливості дисфункції ендотелію, ремоделювання серця та сонних артерій у хворих на гіпертонічну хворобу.
автореферат [155,5 K], добавлен 09.03.2009Клінічні особливості перебігу дисциркуляторної енцефалопатії у хворих з цукровим діабетом ІІ типу. Структурних змін речовини головного мозку у обстежених хворих. Особливості церебральної і периферичної гемодинаміки. Метаболічні порушення у хворих.
автореферат [36,8 K], добавлен 07.04.2009Вплив ступеня компенсації діабету та способу корекції вуглеводного обміну на виразність і частоту ДД міокарда у хворих із цукровим діабетом 2 типу в поєднанні з ішемічною хворобою серця. Вплив метаболічних препаратів на діастолічну функцію серця.
автореферат [32,9 K], добавлен 12.03.2009Особливості загального стану організму на основі дослідження системної гемодинаміки, дихання та функції нирок у хворих з декомпенсованим цукровим діабетом в умовах стандартної терапії та при застосуванні у комплексі реамберину. Зміни кисневого бюджету.
автореферат [65,7 K], добавлен 06.04.2009Закономірності розвитку уражень АНС при цукровому діабеті. Методи ранньої діагностики, патогенетично-обґрунтованого лікування і профілактики ДАН у хворих на цукровий діабет 1 типу. Лікування сірковмісними препаратами та вплив їх на перебіг хвороби.
автореферат [147,5 K], добавлен 17.02.2009Клінічні особливості перебігу шлункових дисритмій у хворих на ЦД 2-го типу та ФД. Дослідженняи і аналіз вмісту гастроінтестинальних гормонів та стану вуглеводного обміну. Вплив мосаприду на показники МЕФШ у хворих з уповільненим спорожненням шлунку.
автореферат [42,5 K], добавлен 21.03.2009Оптимізація антигіпертензивної терапії у метеолабільних хворих на гіпертонічну хворобу літнього й старечого віку на основі вивчення особливостей порушень кальцієвого гомеостазу, фібринолітичної і згортаючої систем крові. Порівняльний аналіз показників.
автореферат [32,8 K], добавлен 21.03.2009Особливості клінічного перебігу гіпертонічної хвороби у хворих із супутнім синдромом сонних апное. Вплив синусоїдальних модульованих струмів у стандартному режимі на клініко-лабораторні і функціональні показники серцево-судинної і респіраторної систем.
автореферат [52,8 K], добавлен 21.03.2009Фізична реабілітація в системі комплексного відновного лікування хворих на гіпертонічну хворобу. Клінічна характеристика хворих контрольної і експериментальної груп. Динаміка показників в період відновної терапії. Використання засобів фізіотерапії.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 05.03.2013