Экономика промышленного предприятия

Развитие производства при этом типе хозяйственной стратегии протекает более медленно и не требует значительных инвестиций. Товарная стратегия определяет основные направления хозяйственной деятельности промышленного предприятия на основе анализа потребностей действующих рынков и установления экономически обоснованной номенклатуры продукции, которая соответствует требованиям потребителей, объема и структуры поставок, плана создания продукции на новой технической базе и модификации действующей номенклатуры. При этом параллельно разрабатываются мероприятия по минимизации текущих затрат по сбыту и рекламе новой продукции и т. п.

Товарная политика - это составная часть перспективного плана развития производства (бизнес-плана), включающая предварительный выбор номенклатуры продукции или услуг, некоторые из которых в дальнейшем будут включены в производственный портфель. Эта процедура характерна для рыночной экономики. При плановой экономике утверждение номенклатуры продукции было исключительным правом вышестоящей управленческой структуры.

Разработка товарной политики предусматривает выполнение следующего перечня работ:

комплексный анализ возможностей действующих рынков с позиции обеспечения успешной реализации предварительной номенклатуры продукции, т. е. оценка рынков сбыта;

оценка уровня конкурентоспособности собственного товара и аналогичного товара, производимого конкурентами;

выбор наиболее благоприятных рынков и установление для каждого из них соответствующей номенклатуры продукции, объема реализации и цены;

анализ изменения выручки и разработка плана перспективной номенклатуры продукции с учетом ее конкурентоспособности.

Рассмотрим этот перечень работ более подробно.

Для оценки рынков сбыта необходимо определить место товара на различных рынках исходя из платежеспособности спроса на соответствующий товар, а также структуру покупателей по платежеспособному спросу для каждого из анализируемых рынков и перечень конкурентов.

Таким образом, оценка рынков сбыта позволяет установить всю потенциальную номенклатуру выпускаемой продукции, а методика оценки ее конкурентоспособности дает возможность определить уровень конкурентоспособности каждой номенклатурной позиции собственного производства, сопоставить его с уровнем конкурентной продукции и на основе результатов распределить ее для реализации на те или иные рынки с учетом объема и цены. Так, из 35 наименований продукции, определенных платежеспособным спросом, предприятие может выпускать 14, так как только они отвечают требованиям потребителя.

Следует отметить, что оценка уровня конкурентоспособности не всегда дает положительный результат, поэтому на рынке могут использоваться различные стратегии. Например, одна стратегия предусматривает производство товаров с минимальными издержками в результате использования более дешевого сырья, материалов, рабочей силы, что отражается на их качестве и цене, т. е. качество товаров ухудшается при падении цены. Однако эти товары могут пользоваться повышенным спросом и приносить высокую прибыль производителю, например товары широкого потребления (обувь, одежда) китайского производства. Стратегия, ориентированная на дешевую продукцию пониженного качества, имеет негативные последствия: нестабильность, высокая степень риска, так как платежеспособность спроса и возможность приобретения дешевых предметов труда и рабочей силы не прогнозируются во времени.

Другая стратегия товаропроизводителя направлена на повышение имиджа его предприятия или организации, поэтому при производстве продукции он стремится повышать ее качество и тем самым формировать общественное мнение о своей организации даже при некотором снижении ее доходности. Обеспечение высокого имиджа позволяет при акционировании устанавливать более высокую цену на акции.

Еще одна стратегия направлена на внедрение усовершенствованного оборудования, прогрессивных технологических процессов и повышение доли высококвалифицированных специалистов. Выпуск продукции с использованием современных средств производства позволяет обеспечить ей при прочих равных условиях более долгую жизнь, так как для разработки аналогичных товаров с соответствующими технико-экономическими показателями производителю потребуется привлечь значительные инвестиции, окупаемость которых в пределах экономически оправданного периода связана с определенным риском.

При разработке плана производства необходимо использовать вариантное, или ситуационное, планирование, которое предусматривает наличие нескольких альтернативных предложений для перспективного развития предприятия. Однако такой подход не означает, что следует отказаться от стратегического планирования, направленного на снижение неопределенности, порожденной рынком. Для этого широко используются результаты анализа службы маркетинга. Параллельно с основным направлением по обеспечению благоприятных условий для реализации товара на рынке осуществляется разработка прогнозов о использовании потенциальных возможностей действующих производственных мощностей до включения в план производства, т. е. номенклатуры товара, которая будет пользоваться спросом и обеспечит запланированный объем реализации.

Для более высокой достоверности оценки уровня конкурентоспособности товара промышленная продукция классифицирована на группы*1.

Каждая из групп промышленной продукции характеризуется определенными технико-экономическими показателями и организационно-технологическим уровнем производства.

При оценке конкурентоспособности товара решаются следующие задачи:

определение номенклатуры готовой продукции исходя из действующих производственных мощностей и требований к товару на рынке;

установление конкурентов - производителей аналогичной продукции, входящей в номенклатуру продукции действующего промышленного предприятия;

определение технико-экономических показателей для оценки конкурентоспособности товара и выбор методики их оценки;

расчет интегрального показателя конкурентоспособности товара;

определение номенклатуры продукции с позиции интереса потребителя и производителя, а также по уровню конкурентоспособности для включения в план производства, снятия с производства и перехода на новую продукцию и разработки плана организационно-технических мероприятий по обеспечению уровня конкурентоспособности товара.

Установленная номенклатура продукции по данным перспективного плана развития производства пересматривается исходя из действующих производственных мощностей и требований к товару со стороны покупателя. Поскольку требования внутреннего и внешнего рынков не всегда совпадают, их устанавливают раздельно. На основе скорректированной номенклатуры продукции определяют перечень конкурентов, производящих аналогичные товары.

Товары собственного производства и конкурирующих предприятий оцениваются по уровню конкурентоспособности товара. Каждый показатель, входящий в соответствующую группу технических, экономических или технико-экономических показателей, оценивается по уровню доверия (УД), который устанавливается в пределах 0,7-0,99.

УД показателей, которые основываются на новых технических решениях, может превышать единицу, но не более чем на 50%. В каждом конкретном случае УД устанавливается по данным экспертной оценки.

Интегральный показатель относительной конкурентоспособности i-го товара определяется как произведение индивидуальных показателей доверия, входящих в соответствующую группу:

,

где

- относительная конкурентоспособность i-го товара;

k - количество показателей, включенных в соответствующую j-ю группу показателей;

- уровень доверия j-го показателя i-го товара.

Аналогично рассчитывается относительный уровень конкурентоспособности по другим группам: экономическим, технико-экономическим и т. д.

Номенклатура товаров, включаемых в план производства, определяется при следующих условиях:

интегральный показатель конкурентоспособности i-го товара собственного производства не должен быть ниже показателя аналогичного товара у товаропроизводителя-конкурента, т. е. ;

номенклатура i-го товара собственного производства не должна включаться в план производства, если . При условии равенства уровней, т. е. , номенклатура i-го товара может быть включена в план производства только в случае, когда уровень конкурентоспособности производства будет выше, чем у конкурента.

Если продукция не включается в план производства, так как не соответствует указанному выше требованию, но товаропроизводитель заинтересован в ее изготовлении, проводится анализ уровней доверия. На основе результатов анализа разрабатывается план организационно-технических мероприятий по повышению уровня конкурентоспособности товара, не включенного в план.

Новый интегральный показатель рассчитывается по следующей формуле:

,

где

, - относительный интегральный показатель конкурентоспособности i-го товара соответственно до и после осуществления плана мероприятий;

m - показатели, включенные в план организационно-технических мероприятий;

b - показатели изменившихся уровней доверия вследствие внедрения результатов этого плана.

Изменение УД и интегрального показателя конкурентоспособности товара рассчитывается только по тем показателям, которые претерпели изменение в результате внедрения плана организационно-технических мероприятий.

Новый уровень доверия рассчитывается двумя методами. Первый метод используется в случае, когда j-й показатель продукции прямо пропорционален уровню доверия, т. е. с увеличением фактического значения j-го показателя уровень доверия также растет. В этом случае используется следующая формула:

,

где

- относительная величина прироста (+) или снижения уровня доверия (-) j-го показателя i-й продукции, которая представляет собой произведение , (здесь - фактическое изменение j-го показателя в долях единицы, т. е. = - отношение фактического значения показателя до и после внедрения плана организационно-технических мероприятий).

Второй метод используется, когда j-й показатель обратно пропорционален уровню доверия, т. е. с увеличением значения j-го показателя уровень доверия падает. Для расчета используется следующая формула:

.

Пример. Промышленная организация исходя из производственных мощностей может выпускать следующие пять наименований товаров: Р , Р , Р , Р , Р . Аналогичная продукция выпускается конкурирующими организациями Р' , Р' , Р' , Р' , Р' . Интегральный показатель конкурентоспособности соответствующих товаров характеризуется: ОКС = 0,172; ОКС = 0,176; ОКС = 0,218; ОКС = 0,245; ОКС = 0,318 и соответственно у товаропроизводителей-конкурентов: ОКС' = 0,182; OKC' = 0,186; OKC' = 0,216; OKC'' = 0,29.

Сравнение продукции с товарами-аналогами показывает, что продукция, у которой ОКС < ОКС' , т. е. показатели уровня конкурентоспособности ниже, чем у аналога, должна сниматься с производства или не должна включаться в план производства. В нашем примере не включается в план производства продукция Р , так как ОКС < ОКС' , а продукция Р снимается с производства, поскольку ОКС < ОКС''. Однако производитель считает не оправданным снятие с производства продукции Р , которая при высокой универсальности имеет хорошие качественные характеристики. Предлагается разработать комплекс организационно-технических мероприятий по повышению надежности и снижению эксплуатационных расходов данного изделия. В результате объем реализации вырастет на 15%, цена снизится на 10%, капитальные вложения составят 10 млн. руб. (табл. 4).

Таблица 4

Оценка эффективности капитальных вложений для обеспеченияя уровня конкурентоспособности изделия Р

Показатели	До внедрения	После внедрения
Цена единицы продукции:
в руб. в долях единицы	1200,0 1,0	1080,0 0,9
Себестоимость единицы продукции:
в руб. в долях единицы	1000,0 1,0	900,0 0,9
Годовой объем реализации:
в шт. в долях единицы	2000 1,0	2300 1,15
Прибыль от реализации единицы продукции:
в руб. в долях единицы	200,0 1,0	180,0 0,9
Прибыль от реализации годового объема:
в тыс. руб. в долях единицы	400,0 1,0	414,0 1,035
Капитальные вложения,
в тыс. руб.	-	10,0
Окупаемость при 50%-ной годовой прибыли	-	1,4

Новые уровни доверия после проведения мероприятий по обеспечению роста надежности и сокращения эксплуатационных расходов составят:

= 0,85/(1 - 0,1 0,85) = 0,929;

= 0,87 (1 + 0,15 0,87) = 0,98,

где

- эксплуатационные расходы.

Тогда уровень конкурентоспособности составит:

= (0,176/0,85 0,87) (0,929 0,98) = 0,23.

Таким образом, , так как 0,23 > 0,186.

С учетом того, что окупаемость единовременных затрат в течение двух лет предусматривает использование не всей годовой прибыли, а только ее части, равной 50%, т. е. 7 тыс. руб. [(414 - 400) 0,5], а сумма кредита, подлежащего возврату, должна быть скорректирована на прогрессивную ставку за пользование кредита (a = 10%, или 0,1), тогда сумма единовременных затрат, подлежащих возврату, составит:

КВ(1 + 0,1) + КВ (1 + 0,1) = 5 1,0 + 5 1,21 = 11,55 тыс. руб.;

= 11,55/7 = 1,65 года.

Изменение уровня доверия рассчитано только по тем показателям, которые включены в план организационно-технических мероприятий. Для нашего примера это повышение надежности и сокращение эксплуатационных расходов.

Для согласования интересов производителя и потребителя необходимо провести оценку конкурентоспособности производства в следующей последовательности.

К потенциально возможной номенклатуре товаров собственного производства добавляется перечень альтернативной продукции, производимой у конкурентов. Затем группируются показатели, включенные в перечень для оценки конкурентоспособности производства:

группа показателей технологичности продукции - это совокупность частных показателей, отражающих уровень технологического процесса изготовления единицы продукции, трудоемкость, затраты на материалы, ремонт и техническое обслуживание в расчете на единицы ремонтной сложности, время и затраты на технологическую подготовку производства в расчете на единицу продукции;

группа показателей организации производства - это совокупность требований, которые обеспечивают планомерное осуществление производственного процесса и оцениваются:

уровнем специализации, т. е. долей постоянной номенклатуры изготовляемой продукции. Рост специализации позволяет сократить долю оригинальных узлов, деталей и повысить удельный вес специального и специализированного оборудования ;

уровнем параллельности, т. е. долей одновременного выполнения составляющих элементов изделия (УД). Рост доли означает одновременное увеличение количества деталей, из которых собирается готовое изделие;

уровнем непрерывности, т. е. долей времени непосредственного изготовления продукции (трудоемкость) в общем времени изготовления единицы продукции начиная с момента получения сырья и материалов и до момента отгрузки готовой продукции и т. п.;

группа экономических показателей, включающая цену единицы продукции, ее прибыль, объем производства (в шт.).

Далее конкурентоспособность оценивается по групповым показателям:

по технологичности

,

где

- интегральный показатель уровня конкурентоспособности технологии производства i-го изделия;

- уровень q-й составляющей; частный показатель изготовления единицы i-й продукции, который определяется как отношение минимально возможного результата к фактическим затратам. Например, при минимальной расчетной трудоемкости 1200 ч, фактической 1500 ч равен 0,8 (1200/1500);

a - количество составляющих (q = 1, 2, 3, ..., a);

- коэффициент влияния составляющей q на выполнение технологической операции (от 0,1 до 0,9);

по организации производства

,

где

- уровень q-й составляющей для производства единицы i-й номенклатуры продукции, который определяется как отношение фактических затрат времени к расчетным;

t - количество составляющих (q = 1, 2, 3 ... t);

по экономичности

,

где

- уровень цены i-й номенклатуры продукции, который определяется как отношение фактической цены к максимально возможной (верхний предел)*1;

- уровень прибыли i-й номенклатуры продукции, который определяется как отношение фактической прибыли к плановой;

Корректировка максимальной цены более правомерна , так как изменение верхнего предела отражает экономический интерес потребителя в приобретении данного товара. Интерес будет тем выше, чем меньше разница между фактической и скорректированной максимальной ценами .

Следующая составляющая - это уровень прибыли единицы i-й номенклатуры продукции , который определяется как отношение фактической прибыли единицы i-й номенклатуры продукции к максимальной или расчетной ее величине , т.е. .

Уровень объема реализации i-й номенклатуры продукции определяется как отношение фактического годжового объема реализации к его расчетной величине , т.е. .

Последние две составляющие уровня конкурентоспособности товара по экономическим показателям (прибыль и годовой объем реализации) прямо пропорциональны уровню конкурентоспособности товара, т.е. по мере роста фактического значения повышается и уровень конкурентоспособности.

Достижение максимального, или верхнего, предела цены при прочих равных условиях обеспечивает максимальный размер прибыли на единицу продукции. По мере изменения разницы между фактической и максимальной ценами изменяется величина прибыли на единицу продукции. Такой подход выгоден промышленным предприятиям, которые не учитывают особенностей реализации продукции в условиях рыночной экономики. В своей торговой политике они предусматривают конкурентоспособность продукции и тем самым допускают серьезную ошибку. Рыночной экономике свойственна определенная закономерность между уровнем цены и объемом реализации, которая проявляется в эластичности спроса, обусловленной опережающими темпами роста объема реализации по сравнению с темпами снижения цены. Следовательно, при росте цен без учета конкурентоспособности товара и спроса на него может возникнуть такая ситуация, когда прирост цен не обеспечит покрытия тех потерь, которые возникнут при сокращении объема реализации. Таким образом, прибыль от реализации товара по старым ценам может оказаться выше прибыли от реализации этого товара по новой цене, если она рассчитывается без учета конкурентоспособности товара и спроса на него.

Уровень конкурентоспособности производства i-й номенклатуры продукции определяется по формуле:

,

где

, , - уровень конкурентоспособности i-й номенклатуры продукции по групповым показателям, т. е. по показателям технологичности, организации производства, экономичности.

Оценка проводится по всей номенклатуре продукции, включенной в план производства, в том числе и по аналогичной продукции конкурентов.

В план производства включаются те номенклатурные позиции товара, которые по уровню конкурентоспособности их производства превышают уровень конкурентоспособности аналогичного товара, произведенного конкурентами, т. е. > .

Анализ результатов оценки конкурентоспособности производства, товара или услуг позволяет:

пересмотреть состав, структуру и расход используемых материальных ресурсов;

усовершенствовать проектирование, технологию производства товара, контроль его качества и т. п.;

пересмотреть цены на товары и услуги, инвестиционную политику по НИОКР, производству и реализации товарной продукции;

обеспечить расширение кооперации и состава поставщиков, заинтересованных в совместной работе;

разработать план организационно-технических мероприятий, направленных на повышение уровня конкурентоспособности производства товара и услуг;

уточнить перспективный план реализации и структуру продажи товара;

повысить качество подготовки технических заданий по созданию новых образцов товаров и услуг.

В случае заинтересованности товаропроизводителя в изготовлении товара с уровнем конкурентоспособности ниже, чем у конкурента, т. е. , необходимо экономически обосновать эту заинтересованность.

Общие методические рекомендации по обоснованию экономической целесообразности разработки мероприятия, направленного на повышение уровня конкурентоспособности товара, сводятся к следующему.

1. Устанавливаются те параметры производимого изделия, которые негативно влияют на снижение уровня конкурентоспособности товара.

2. Определяется перечень тех параметров изделия, которые могут быть усовершенствованы, т. е. доведены до уровня, отвечающего требованиям покупателя.

3. Рассчитываются затраты на осуществление мероприятия, направленного на повышение уровня конкурентоспособности до установленной величины.

Допустим, что дополнительные капитальные вложения, связанные с ростом уровня конкурентоспособности изделия, составят КВ = 200 тыс. руб.*1.

Учитывая, что окупаемость привлеченных капитальных вложений осуществляется чистой прибылью, необходимо определить величину прироста выручки, размер которой обеспечит соответствующую сумму прироста чистой прибыли:

при использовании собственных средств предприятия

,

где

- период окупаемости дополнительных капитальных вложений, = 1/, где - доля чистой прибыли, приходящаяся на один рубль выручки. При = 0,25 = 1/0,25 = 4 года.

= 200 тыс. руб. 4 = 800 тыс. руб.;

при использовании кредита

,

где

- период окупаемости авансированных банком средств, т. е. разница между периодом возврата и периодом освоения авансированных средств. = - . Условно принимаем - 5 лет, - 2 года, = 5 - 2 = 3 года.

- сумма возврата кредита с учетом выплаты банку процентной ставки (S - 0,1). = 200(1 + 0,1) = 2001,61 = 322 тыс. руб.

4. Определяется выручка при реализации данного изделия с базовым уровнем конкурентоспособности. Предположим, что цена базового изделия Ц - 40 руб., годовой объем реализации Q - 60 тыс. шт.; ВР = ЦQ = 4060 тыс. руб. = 2,4 млн. руб.

Далее расчет условного примера рассматриваем только для варианта при использовании кредита:

= (2,4 млн. руб. + 966/3)/2,4 = 1,1342 млн. руб.

5. Устанавливаются возможные варианты обеспечения годового прироста выручки = 966/3 = 322 тыс. руб.

А. Q > Q и Ц = Ц или Q = Q и Ц > Ц.

Б. Q > Q и Ц < Ц.

В. Q > Q и Ц > Ц.

Рассмотрим каждый из вариантов.

А. При Q > Q и Ц = Ц:

= 1,1342/1,0 = 1,1342 млн. руб.

Выручка составит: ВР = ЦQtрQ = 40 60 1,1342 = 2,722 млн. руб.

Прирост выручки = ВР - ВР = 2,722 - 2,4 = 0,322 млн. руб.

Проект повышения уровня конкурентоспособности изделия считается эффективным, когда фактический прирост выручки больше или равен расчетной величине, т. е. . В нашем примере 0,322 млн. руб. = 322 тыс. руб. Аналогично рассчитывается вариант Q = Q и Ц > Ц.

Б. При Q > Q; Ц < Ц. Допустим, что новая цена Ц - 36 руб.

Темпы снижения цены tcЦ = Ц /Ц = 40/36 = 1,112, темпы роста объема производства tрQ = tcЦ = 1,1342 1,112 = 1,262.

Выручка новая ВР = ЦQtcQ = 36 60 тыс. руб. 1,262 = 2,725 млн. руб.

Прирост выручки = ВР - ВР = 2,725 - 2,4 = 0,325 млн. руб., или 325 тыс. руб.

Условие эффективности соблюдено: фактический прирост выручки ( - 325 тыс. руб.) больше расчетной величины выручки ( - 322 тыс. руб.).

В. При Q > Q; Ц > Ц. Предположим, что новая цена Ц - 42 руб.; tрЦ = 42/40 = 1,05, tрQ = / tрЦ = 1,1342/1,05 = 1,081.

Выручка новая ВР = Ц Q tрQ = 42 60 1,081 = 2,724 млн. руб.

Прирост выручки = 2,724 - 2,4 = 0,324 млн. руб., или 324 тыс. руб.

Условие эффективности соблюдено: 324 тыс. руб. > 322 тыс. руб.

Другой метод оценки конкурентоспособности товара и производства основывается на экономико-математическом моделировании. Математическими методами устанавливается новый перечень технико-экономических показателей, или факторов-аргументов, которые определяются на основе фактического анализа, использования методов корреляции и регрессии.

Для выбора наиболее существенных производственных факторов проводится их парная корреляция, позволяющая оценить степень их взаимосвязи с отдельными производственными факторами, чтобы исключить из дальнейшего исследования коллинеарные, дублирующие друг друга производственные факторы, находящиеся в функциональной или близкой к ней зависимости.

В результате корреляционного и соответствующего технико-экономического анализа для включения в экономико-математические модели уровня конкурентоспособности товара и производства было отобрано сравнительно небольшое количество наиболее существенных производственных факторов-аргументов, учитывающих все основные специфические аспекты формирования уровня конкурентоспособности товара и производства: цена, объем реализации, показатели качества и т. п.

Логическая блок-схема проведения разработки экономико-математических моделей представлена на рис. 7.

Выбор формы связи уровня конкурентоспособности с производственными факторами
		Парная корреляция
	Графоаналитический метод
Линейная корреляционная зависимость вида:		Нелинейная корреляционная зависимость
Прочие виды зависимости		Степенная зависимость
Зависимость вида		Зависимость вида
Разработка предварительных многофакторных моделей ОКС
Корреляционно-регрессивный анализ
Расчет коэффициентов регрессии А , А, А ... А
Метод наименьших квадратов (У - У) = min
Предварительные многофакторные модели вида log у = log A + A log х
Оценка значимости моделей и их коэффициентов регрессии
Уточнение и корректировка предварительных моделей
Разработка рабочих многофакторных моделей ОКС на перспективный период
Внедрение моделей

Рис. 7. Логическая блок-схема разработки экономико-математических моделей

Как видно из блок-схемы, на первом этапе разработки экономико-математических моделей проводится выбор формы связи, характеризующей зависимость уровня конкурентоспособности от ранее выбранных производственных факторов-аргументов, наиболее существенно влияющих на него. Правильный выбор формы связи позволяет построить экономико-математические модели, отражающие реальный механизм формирования уровня конкурентоспособности и закономерности его изменения. Выбранная функция должна поддаваться математической обработке.

Окончательный выбор математической формы связи между функцией и базовыми показателями производства сводится к установлению типа аналитической функции, соответствующей предъявляемым к экономико-математическим моделям требованиям.

Если необходимо одновременно учитывать влияние факторов-аргументов, целесообразно использовать степенную форму связи как наиболее вероятную для описания формирования уровня конкурентоспособности:

,

где A, A - коэффициенты регрессии;

х, х - производственные факторы-аргументы.

При нахождении параметров степенных моделей для упрощения составления программы экономико-математические модели приводятся путем логарифмирования в удобные линейные функции. В общем виде степенная зависимость после логарифмирования имеет вид:

y = log A + A log х + A log х + ... + A log х.

Обозначив y = log Ц; Ao = log Ao; log х = х ... х = log х, имеем y = A + Aх + Aх + ... + Aх + ... + Aх.

С помощью полученных экономико-математических моделей можно установить основные пути роста конкурентоспособности товара или производства и дать им количественную оценку, т. е. разработать конкретные мероприятия по обеспечению роста объема реализации соответствующего товара или по совершенствованию производства.

Обобщая все сказанное, можно сделать следующий вывод.

Конкурентоспособность представляет собой интегральную (совокупную) характеристику товара, услуг или процесса производства и отражает уровень соответствия этих характеристик конкретной общественной потребности.

При наличии другого товаропроизводителя-соперника, конкурентоспособным признается тот товар или услуга, интегральный показатель конкурентоспособности которого наиболее полно учитывает всю совокупность свойств конкретной потребности общества (потребителя).

Иными словами, на потребительском рынке покупатель из множества аналогичных товаров и услуг приобретает тот товар (услугу), который наиболее полно удовлетворяет его интересы.

В свою очередь, товары и услуги характеризуются определенными свойствами, каждое из которых оценивается такими параметрами, как цена, качество, ремонтопригодность, сервис, удельный расход топлива, энергии и др.

В случае совпадения или близкого соответствия интересов покупателя параметрам товара или услуги осуществляется процедура «купля-продажа». При этом покупатель стремится минимизировать затраты на приобретаемый товар (услугу), т. е. он учитывает не только цену товара, но и те издержки, которые возникнут при использовании этой покупки.

Для оценки текущих возможностей предприятия и перспективы его развития товаропроизводитель должен постоянно проводить маркетинговые исследования, которые должны включать:

сравнение основных параметров аналогичных изделий и установление отклонений;

анализ информации по изменению нормативно-технической документации, включающей комплекс норм, правил и требований к товару, а также динамику потребительского спроса;

постоянное исследование рыночных условий на всем пути жизненного цикла товара.

На основе результатов маркетингового анализа устанавливаются группы факторов, непосредственно влияющих на формирование спроса на потребительском рынке. Эта процедура предусматривает:

систематизацию требований к конкретному товару со стороны розничных покупателей и оптовых заказчиков;

установление наиболее перспективных направлений развития производства товаров-аналогов;

возможное расширение рынков сбыта и увеличение количества потребителей.

Глава 4. Основной капитал

§ 1. Основной капитал - техническая база производства

Перевод экономики на рыночные отношения продиктован логикой развития производительных сил на этапе перехода к системе свободного предпринимательства с использованием различных форм собственности.

Радикальная перестройка промышленного производства на основе введения нового хозяйственного механизма ориентирует промышленное предприятие на экономически обоснованное использование всех элементов производства, четкое взаимодействие которых при рациональной структуре средств производства позволяет обеспечить нормальную хозяйственную деятельность в новых экономических условиях. Составной частью средств производства является основной капитал, которому отводится значительная доля в структуре имущественного комплекса. Он непосредственно участвует в создании материальных ценностей и тесно взаимосвязан с конкурентоспособностью выпускаемой продукции.

Основной капитал - главная составная часть национального богатства страны. По данным Госкомстата России, балансовая стоимость основного капитала к началу 2000 г. достигла в целом по промышленности 3 432 153 млрд. руб., а в машиностроении и металлообработке 700 849 млрд. руб., или 20% в отраслевой структуре основных производственных фондов промышленности. Машиностроение относится к наиболее фондовооруженной отрасли. Однако приоритет принадлежит электроэнергетике, доля которой составляет 23,5%, или 807 952 млрд. руб.*1.

Как известно, основой любого производственного процесса является человеческий труд, который предполагает в качестве необходимого условия своей деятельности наличие средств и предметов труда. В совокупности эти три элемента и составляют производительные силы общества. В процессе производства значение средств и предметов труда неодинаково. Решающая роль принадлежит средствам труда, т. е. совокупности материальных средств, с помощью которых рабочий воздействует на предмет труда, изменяя его физико-химические свойства.

«Средства труда, - отмечал К. Маркс, - не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд. В числе самих средств труда механические средства труда, совокупность которых можно назвать костной и мускульной системой производства, составляют характерные отличительные признаки определенной эпохи общественного производства...»*1.

Главной составной частью средств труда являются орудия труда. В отличие от предметов труда (сырья, материалов и т. п.), которые потребляются в течение одного производственного цикла, они участвуют в производственных процессах многократно.

Средства труда, используемые в производственном процессе, как элемент производительных сил сами по себе не являются экономической категорией. По этому поводу К. Маркс писал, что «... машина так же мало является экономической категорией, как бык, который тащит плуг»*1.

Средства труда становятся стоимостной категорией лишь в том случае, когда рассматривается способ их использования, характер которого определяется собственностью на средства производства. Экономическая природа средств труда в различных общественных формациях неодинаковая. Если средства труда находятся в частной собственности, они являются основным капиталом. В условиях общественной собственности средства труда выступают в форме основных производственных фондов, обладающих потребительной стоимостью и стоимостью. Следовательно, к основным производственным фондам относятся только те средства труда, которые созданы трудом и имеют стоимость. «Если бы средство производства не имело стоимости и потому ему было бы нечего утрачивать, то есть если бы само оно не было продуктом человеческого труда, то оно не передавало бы продукту никакой стоимости. Оно служило бы для образования потребительной стоимости, не участвуя в образовании меновой стоимости. Так обстоит дело со всеми средствами производства, которые даны природой, без содействия человека: с землей, ветром, водой, железом в руде, деревом в девственному лесу и т.п.»*1.

Учитывая, что в условиях рыночной экономики значительная доля государственного имущества, включая средства труда, должна быть приватизирована, т. е. продана в частную собственность, можно с полным основанием средства труда считать основным капиталом.

Основной капитал промышленного предприятия включает средства труда, которые многократно участвуют в процессе производства, выполняя качественно различные функции. Постепенно изнашиваясь, они переносят свою стоимость на созданный продукт по частям в течение ряда лет в виде амортизационных отчислений.

По данным Госкомстата России, балансовая стоимость основного капитала (основные производственные фонды) на начало 1997 г. составила (без учета переоценки) 4480,8 млрд. руб., что почти в 2,5 раза больше по сравнению с началом 1995 г.

По своему экономическому содержанию основной капитал однороден. Вместе с тем он различается по производственно-техническому назначению, роли в производстве и срокам воспроизводства. Поэтому для планирования капитального строительства, исчисления износа и нормы амортизации осуществляется классификация основного капитала. Теоретической основой классификации основного капитала по видам является предложенное К. Марксом подразделение средств труда в зависимости от их роли в производственном процессе. Из всех средств труда ведущей (первой) группой являются механические средства, которые характеризуют техническую оснащенность производства и производственную мощность промышленного предприятия (рабочие машины, оборудование и т. п.). Ко второй группе К. Маркс относит средства труда «необходимые вообще для того, чтобы процесс мог совершаться», например производственные здания, сооружения и т. п. В третью группу выделяются транспортные средства, аппараты и производственно-хозяйственный инвентарь.

В настоящее время в соответствии с типовой классификацией основной капитал промышленного предприятия подразделяется в зависимости от однородности производственного назначения и натурально-вещественных признаков на следующие группы.

1. Здания - архитектурно-строительные объекты, предназначенные для создания необходимых условий труда. К зданиям относятся производственные корпуса цехов, депо, гаражи, складские помещения, производственные лаборатории и т. д.

2. Сооружения - инженерно-строительные объекты, предназначенные для выполнения тех или иных технических функций, необходимых для процесса производства и не связанных с изменением предметов труда. К сооружениям относятся насосные станции, тоннели, мосты и т. д.

3. Передаточные устройства - устройства, с помощью которых передаются энергия различных видов, а также жидкие и газообразные вещества (нефтепроводы, газопроводы и т. п.).

4. Машины и оборудования, в том числе:

а) силовые машины и оборудование, предназначенные для выработки и преобразования энергии (генераторы, двигатели и т. п.);

б) рабочие машины и оборудование, используемые непосредственно для воздействия на предмет труда или для его перемещения в процессе создания продукции или оказания услуг, т. е. для непосредственного участия в технологических процессах (станки, прессы, молоты, подъемно-транспортные механизмы и другое основное и вспомогательное оборудование);

в) измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование и т. п.;

г) вычислительная техника - совокупность средств, предназначенных для автоматизации процессов, связанных с решением математических задач и т. п.;

д) прочие машины и оборудование.

5. Транспортные средства, предназначенные для транспортировки грузов и людей в пределах предприятия и вне его.

6. Инструменты всех видов и прикрепляемые к машинам приспособления, служащие для обработки изделия (зажимы, тиски и т. д.).

7. Производственный инвентарь, используемый для проведения производственных операций (рабочие столы, верстаки), хранения жидких и сыпучих материалов, охраны труда и т. п.

8. Хозяйственный инвентарь.

Как видно из данных табл. 5, структура основных производственных фондов московского машиностроения за анализируемый пятилетний период не претерпела существенных изменений. Незначительный рост пассивной части произошел вследствие сокращения стоимости машин и оборудования из-за списания физически изношенного оборудования, а не вследствие осуществления капитального строительства и роста стоимости зданий и сооружений.

Таблица 5

Структура основных производственных фондов московского машиностроительного комплекса (в %)

Показатели	1994 г.	1997 г.	1999 г.
Основные производ- ственные фонды	Активная часть	Рабочие машины и оборудование Регулирующие и измерительные устройства Итого	40,3 2,3 42,6	40,2 2,0 42,0	38,6 1,9 40,5
	Пассивная часть	Здания Сооружения Передаточные устройства Инструмент Транспортные средства Прочие Итого	28,0 12,1 1,8 5,6 1,1 8,8 57,4	29,0 12,2 1,9 5,4 1,0 8,5 58,0	29,5 12,4 2,0 5,1 0,7 9,8 59,5

В составе основного капитала не учитываются средства труда, не введенные в действие, малоценный (стоимостью менее 1 млн. руб. за единицу независимо от срока службы) и быстроизнашивающийся (при сроке службы до одного года независимо от стоимости) инструмент. В РФ процесс инфляции продолжается, поэтому абсолютная стоимостная оценка, характеризующая границу, которая позволяет отнести те или иные элементы средств труда к основным фондам или оборотным средствам, не может быть долгосрочной, и со временем она, естественно, будет изменяться в сторону увеличения. В связи с этим целесообразно ввести периодическую корректировку (два раза в год), а за базу использовать индекс цен, который официально публикуется Госкомстатом России. Не учитываются также объекты длительного непроизводственного назначения, которые сохраняют свою натуральную форму и утрачивают стоимость по частям в процессе их потребления (здания и сооружения непроизводственного характера, хозяйственный инвентарь и оборудование жилых домов, школ, клубов, находящихся на балансе предприятия).

Структура основного капитала - это доля каждой из групп в их общей стоимости. Для оценки движения основного капитала используется система показателей, представленная в табл. 6.

Таблица 6

Показатели оценки движения основного капитала

Показатели	Формула для расчета	Обозначения
Коэффициент обновления основного капитала ()		- стоимость вводимого основного капитала
Коэффициент выбытия основного капитала ( К)		- стоимость выбытия основного капитала; ОК - стоимость основного капитала на начало года
Коэффициент прироста основного капитала ()		ОК - стоимость основного капитала на конец года, т.е. ОК = ОК + + (ОК - ОК)
Удельный вес активной части основного капитала ()		ОК - суммарная стоимость основного капитала

Пример. Определим коэффициент ввода основного капитала К, если основной капитал на начало года составил: ОК = 5600 тыс. руб.; К = 0,15; ОК = 560 тыс. руб.

1. ОК = ОК К = 5600 0,15 = 840 тыс. руб.

2. ОК = ОК + ОК = 840 + 560 = 1400 тыс. руб.

3. ОК = ОК + ОК = 5600 + 560 = 6160 тыс. руб.

4. К = ОК /ОК = 1400/6160 = 0,227.

Экономический смысл показателей движения основных производственных фондов заключается в том, что они отражают процесс обновления основного капитала. Так, по данным Госкомстата России, коэффициент ввода основных производственных фондов за 1999 г. составил 1,2%, или 52,8 млрд. руб., а выбытие - 1,3%, или 58 млрд. руб. Для удовлетворения реальной потребности в обновлении коэффициент ввода основных производственных фондов должен быть не ниже 5%, а выбытия - 6-7%. Конечно, обеспечить достаточно высокие темпы обновления производственного аппарата только за счет амортизационных отчислений практически невозможно. Достаточно сказать, что амортизационные отчисления по наиболее крупным предприятиям РФ за 1998 г. составили немного более 104 млрд. руб., или 3,8% к стоимости основных производственных фондов на конец года, из которых на долю машиностроения и металлообработки приходилось 15 млрд. руб., или 2,9%*1.

Значительное превышение реальной потребности в обновлении возможностей амортизационного фонда объясняется наличием серьезных недостатков в хозяйственной деятельности промышленных предприятий и практике экономических взаимоотношений с потребителями. Общеизвестно, что начисления в амортизационный фонд и фактические поступления не тождественны, так как в процессе хозяйственной деятельности может сокращаться объем производства и реализации продукции, наблюдаться запаздывание отдачи (оплаты) за отгруженную продукцию, оплата по бартеру и т. п.

Иными словами, реальные поступления в амортизационный фонд меньше показанных отчетных данных бухгалтерского учета. Это одна из причин медленного обновления основного капитала.

В настоящее время станочный парк страны достиг 2,6 млн. ед. оборудования, а износ превысил 50%. Укрупненные расчеты показывают, что для замены только физически изношенной техники (без учета морального старения) требуется более 400 тыс. ед. новых, более прогрессивных систем оборудования. По ценам 1999 г. общие затраты по обновлению достигнут 160 млрд. руб.*1, из которых около 100 млрд. руб. приходится на машиностроительный комплекс. Учитывая, что процесс обновления - процедура длительная, можно допустить, что годовая потребность единовременных затрат будет зависеть от периода обновления. Допустим, он составляет Тобн - 5 лет. Тогда ежегодная потребность единовременных затрат составит КВт = КВоб : Тоб = 100 млрд. руб. : 5 = 20 млрд. руб. При использовании экономии, достигаемой в результате внедрения новой, более прогрессивной техники, можно за пять-семь оборотов промышленного капитала обеспечить потребность в дополнительных капитальных вложениях на обновление в размере 70-80% от расчетной величины.

Для повышения уровня работоспособности основного капитала, как отмечается Институтом экономики РАН, реальные меры пока отсутствуют. Рекомендации, предложенные в «Стратегии» Г.О. Грефа, сводятся к тому, что в результате сокращения вывоза капитала за границу можно усилить инвестирование основного капитала и до 2005 г. достичь прироста основного капитала на 11% при обновлении активной части на 50% и прироста ВВП на 4,7%. Эти приросты могут быть достигнуты только при условии пропорционального увеличения обеспеченности промышленного производства топливно-энергетическими ресурсами и продукцией металлургии. Однако эта возможность маловероятна, так как требует корректировки структуры экспорта сырьевых и энергетических ресурсов. Но даже если ориентироваться на самые благоприятные условия для обновления активной части основного капитала, темпы обновления не превысят 10% против 50% запланированных, а прирост ВВП не превысит 3%*1.

Структура основного капитала не может быть одинаковой для промышленных предприятий различных отраслей. Это объясняется прежде всего спецификой самих отраслей, технической оснащенностью предприятия, уровнем специализации, концентрации и кооперирования, географическим размещением и прочими особенностями.

Не все группы основного капитала играют в процессе производства одинаковую роль. Если здания и сооружения, как правило, обеспечивают условия для производства, то машины и оборудование непосредственно участвуют в создании продукции. Исходя из этого основной капитал подразделяется на активную и пассивную части.

Активная часть основного капитала является ведущей и служит базой в оценке технического уровня и производственных мощностей. В целом по предприятиям промышленности (без учета отраслевой специфики) активная часть включает передаточные устройства, силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства. В отраслях активные группы подразделяются по характеру воздействия на предметы труда и влиянию на формирование продукции. Например, для предприятий машиностроения и металлообработки активными элементами являются рабочие машины и оборудование, на предприятиях электроэнергетики - силовое оборудование и передаточные устройства и т. п.

Пассивная часть является вспомогательной и обеспечивает процесс работы активных элементов.

Сложившееся в промышленности соотношение активных и пассивных элементов показывает, что почти на всех предприятиях материального производства, за исключением энергетики, доля активной части ниже. В целом по промышленности доля активной части составляет около 48%, а по промышленным предприятиям отдельных отраслей она колеблется от 35 до 52%. Следует отметить, что доля активной части может отличаться даже по аналогичным промышленным предприятиям одной отрасли, так как их географическое размещение предопределяет стоимость капитального строительства. Рост активной части основного капитала, особенно в наиболее фондоемких отраслях, является экономически оправданным. Однако в каждом конкретном случае повышение доли активной части должно обосновываться экономически, поскольку рост эффективности основного капитала обеспечивается лишь при соблюдении определенных пропорций, т. е. при таком соотношении, когда увеличение доли активных элементов не сопровождается снижением уровня их использования.

Для возмещения стоимости основного капитала используется амортизационный фонд, который формируется из амортизационных отчислений, поступивших на расчетный счет промышленного предприятия после реализации продукции.

Амортизация - это постепенное перенесение стоимости основного капитала на производимую продукцию или оказываемые услуги в целях накопления денежных средств для дальнейшего полного восстановления основного капитала. С 1 января 1991 г. введены новые нормы амортизационных отчислений. Если раньше амортизационные отчисления состояли из двух частей, т. е. на полное восстановление и капитальный ремонт, то теперь капитальный ремонт, как и другие виды ремонта, осуществляется за счет текущих затрат на производство.

С 1 января 1997 г. в соответствии с Указом Президента РФ имущество, подлежащее амортизации, объединяется в следующие четыре категории.

I. Здания, сооружения и их структурные компоненты. Норма амортизации - 5%, для малых предприятий - 6%.

II. Легковой автотранспорт, легковой грузовой автотранспорт, конторское оборудование и мебель, компьютерная техника, информационные системы и системы обработки данных. Норма амортизации - 25%, для малых предприятий - 30%.

III. Технологическое, энергетическое, транспортное и иное оборудование, материальные активы, не включенные в категории I и II. Нормы амортизации - 15%, для малых предприятий - 18%.

IV. Нематериальные активы. Нормы амортизации зависят от срока их службы, а если он не известен, они составляют 10%.

Начисление амортизации, т. е. образование амортизационного фонда, осуществляется с помощью норм, которые устанавливаются в процентах от стоимости основного капитала.

Объективность нормы амортизационных отчислений в значительной степени зависит от нормативного срока службы. Если установленный норматив завышен, то физический износ наступит прежде, чем стоимость основного капитала будет перенесена на готовую продукцию. В случае занижения нормативного срока службы стоимость основного капитала будет перенесена на готовую продукцию еще до наступления полного физического износа.

Наиболее распространенный метод определения нормативного срока службы (Т) заключается в том, что по мере увеличения срока службы основного капитала годовые амортизационные отчисления сокращаются, а затраты на поддержание основного капитала в работоспособном состоянии растут. В этом случае

.

Экономически обоснованный срок службы будет определяться тем годом (Тнi), в котором годовые суммарные издержки, т. е. годовые амортизационные отчисления плюс затраты на поддержание основного капитала в работоспособном состоянии, будут минимальными.

Пример. Определим нормативный срок службы исходя из следующих данных:

Годы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
(тыс. руб.)	10,0	5,0	3,3	2,5	2,5	1,6	1,7	1,25	1,1	1,0	0,9
(тыс. руб.)	-	1,7	2,5	2,4	2,4	2,5	2,6	2,65	2,8	3,1	3,6
	10,0	6,7	5,8	4,9	4,4	4,1	4,0	3,9	4,0	4,1	4,5
Т	будет 4,0<3,9<4,0, т.е. 8 лет

При построении механизма амортизации следует учитывать, что «стоимость средств труда, машин и т. д., уже служащих в процессе производства, а потому и та доля стоимости, которую они передают продукту, может изменяться точно так же, как стоимость сырого материала, например вследствие нового изобретения машины данного рода могут быть воспроизведены с меньшей затратой труда... В этом процессе она (машина - Н.З.) никогда не передаст стоимости большей, чем та, которой она обладает независимо от этого процесса»*1.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что недопустима практика начисления амортизации за пределами нормативного срока. Механизм амортизации должен позволять эффективно противодействовать потери стоимости. Это возможно за счет ускорения оборота основного капитала, позволяющего перенести стоимость на готовую продукцию до того, как подобные машины будут воспроизводиться с меньшими затратами труда.

В свою очередь, кругооборот основного капитала - это непрерывное и последовательное движение стоимости в сфере материального производства. На первой стадии основной капитал как носитель потребительной стоимости полностью участвует в создании продукции, а в формировании ее стоимости - частично по мере утраты потребительских свойств. На второй стадии производят амортизационные отчисления, т. е. стоимость включают в себестоимость продукции.

Существует несколько методов расчета амортизационных начислений.

Пропорциональный метод предусматривает начисление равной нормы амортизации в любой период жизни основного капитала. Норма амортизации по годам амортизационного периода может быть рассчитана следующим образом:

H = (1/Т ) 100%,

где

Т - нормативный срок службы.

При Т = 10 лет, Н = 1/10 100 = 10%.

Достоинством этого метода является прямолинейное накопление амортизационных отчислений на основе прямолинейного обесценивания основного капитала.