Понятие общественной опасности изнасилования и его историко-правовая характеристика. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 131 Уголовного кодекса России, объективные и субъективные признаки. Отграничение от смежных преступлений.

Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ (изнасилование). Особенности квалификации состава и отягощающих условий преступления (групповое, по предварительному сговору, с угрозой убийства, повлекшим смерть).

Раскрытие понятия уголовной ответственности. Изучение наказания, как правового института. Анализ квалифицированного состава изнасилования и уголовная ответственность за данный вид преступления. Отличие изнасилования от иных насильственных преступлений.

Характеристика видов преступлений, которые образуют информационное насилие. Необходимость как охранять информацию от незаконного ее получения и распространения, так и защищаться от «вредной» информации, в том числе, уголовно-правовыми средствами.

Использование допинга в области спорта, круг субъектов допинговых преступлений. Дуалистический характер правового регулирования, предусмотренного правовыми положениями спортивных ассоциаций и нормами уголовного процесса. Охраняемый законом интерес.

Квалифицированные признаки убийства являются отягчающими обстоятельствами при назначении наказания лицу, совершившему преступление. Квалификации преступления, его соотношения с тем или иным квалифицирующим признаком, анализ уголовно-правовой нормы.

Объекты, объективная сторона, субъекты и субъективная сторона клеветы. Сравнительно–правовой анализ уголовной ответственности по ст. 129 и 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отличие клеветы от смежных составов и гражданского правонарушения.

Рассмотрение вопросов уголовно-правовой защиты от клеветы. Проблемы определения понятия "клевета" как формального или материального преступления. Возможно ли оклеветание невменяемого или душевнобольного человека, покойного, юридического лица. Диффамация.

Правовой экскурс в развитие коммерческого подкупа как социально-правового явления. Определение объективной и субъективной стороны преступлений. Квалифицирующие признаки коммерческого подкупа. Уголовная ответственность при соучастии в преступлении.

Характеристика коммерческого подкупа. Отличие объекта преступления коммерческого подкупа от смежных составов. Квалификация коммерческого подкупа. Уголовно-правовые меры борьбы с коммерческим подкупом и провокацией взятки. Нормы ответственности за подкуп.

Оценка действий соучастников при коммерческом подкупе с учетом квалифицирующих признаков, характеризующих повышенную общественную опасность. Проблема наступления уголовной ответственности за коррупционное преступление. Сущность акцессорности соучастия.

Квалификация контрабанды как правонарушения в сфере таможенных отношений в соответствии с признаками состава преступления, установленными УК РФ. Анализ практики взаимодействия правоохранительных органов в расследовании уголовных дел о контрабанде.

История развития и современное состояние законодательства, направленного на борьбу с коррупцией. Уголовная ответственность за преступления коррупционной направленности против правосудия, в сфере экономической деятельности и органах государственной власти.

Виды коррупционных правонарушений. Собственно коррупционные преступления. Коррупционные преступления, посягающие на социальную ценность. Злоупотребление должностными полномочиями. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Получение взятки.

Правовое значение и последствия отнесения преступлений к разряду коррупционных. Особенности квалификации основных разновидностей преступлений коррупционного характера по их субъектному составу. Противодействие коррупции в Республике Таджикистан.

Исследование объективных и субъективных признаков кражи, хищения, под которым понимается совершенное с корыстной целью изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного. Анализ уголовной ответственности за квартирные кражи, группой лиц по сговору.

Работа органов предварительного следствия и судов по конкретным уголовным делам. Квалификация краж с проникновением в жилище, краж, причинивших значительный ущерб либо совершенных алкоголиком или наркоманом. Уголовная ответственность за квартирные кражи.

Понятие и признаки хищения, его объект и предмет. Особенности способа действия при хищении. Квалифицирующие признаки кражи, ее особое место в структуре преступлений, субъективная и объективная стороны. Отличие кражи от смежных составов преступления.

Порядок взаимодействия структурных подразделений МВД по району Отрадное при осуществлении функций дознания и следствия по делам о кражах. Особенности и проблемы квалификации хищений чужого имущества. Следственные действий по уголовным делам о кражах.

Формирование выводов о необходимости дифференциации уголовно-правовой формы. Выявление закономерностей возникновения, становления и развития института ответственности за кражу в уголовном праве. Проведение детального анализа состава преступления.

Анализ понятия кражи как формы хищения, обладающей всеми его признаками, но отличающейся от смежных составов преступления. Подробное освещение особенностей уголовно-правовой характеристики и квалификации краж с использованием материалов судебной практики.

Рассмотрение проблем, связанных с законодательными положениями и вытекающей из них правоприменительной практикой, касающейся краж. Устранение пробелов в уголовной ответственности за кражу, двусмысленностей и парадоксального характера некоторых положений.

Понятие кражи имущества собственника, объективные и субъективные признаки кражи. Отграничение кражи от смежных составов. Рассмотрение уголовной ответственности за совершение скотокрадства. Определение основных различий между кражей и мошенничеством.

Легализация (отмывание) незаконных доходов как новый вид экономических преступлений в уголовном праве РФ. Конфискация имущества в санкциях особо квалифицированных составов преступлений. Особенности уголовно-правовой характеристики ст. 174, 174.1 УК РФ.

История уголовного законодательства по противодействию легализации денежных средств, приобретенных преступным путем. Анализ современного законодательства по данной проблематике, пути решения проблем. Причины низкого процента раскрываемости данных дел.

Особенности "новой экономической политики", индустриализации и коллективизации. Мероприятия по осуществлению борьбы государства с лжекооперативами. Ответственность за содействие организации деятельности лжекооперативов и оказания им содействия.

Развитие торговли ценными бумагами, производными финансовыми инструментами, валютой, товарами на биржах и электронных площадках, защита рынков от злоупотреблений. Характеристика подходов права Европейского союза к противодействию манипулированию рынком.

Появление, развитие и анализ законодательного регулирования уголовной ответственности за мошенничество. Проблемы толкования и применения мошенничества. Юридический анализ специальных составов мошенничества и проблема отграничения их от смежных составов.

Проблема уголовно-правовой охраны собственности в Российской Федерации. Критерии разграничения обмана и злоупотребления доверием. Закономерности развития российского законодательства об ответственности за мошенничество. Раскрытие понятия мошенничества.

Социально-правовая обусловленность уголовной ответственности за мошенничество. Место нормы статьи 159 УК РФ в системе главы 21 УК РФ "преступления против собственности". Виды составов преступлений, предусматривающих ответственность за мошенничество.