… 1st trial model, a simple schema for the rise and fall of conventional dramatic action, sometimes called Freitag's Triangle -

- in which AB represents the "exposition" of the conflict, BC the "rising action," or complication, of the conflict, CD the climax and dйnouement, DE the "wrap-up" of the dramatic resolution. You can supply for yourself the revolutionary "allegory" at the heart of these ostensibly literary concerns. By May 18, the Emperor's coronation day, we had already progressed to a "Right-Triangular Freitag" -

- and by George III's birthday to a "Golden-Triangular Freitag" -



- which prescribed exactly the ideal relative proportions of exposition, rising action, et cetera, the precise location and pitch of complications and climaxes [Barth, 1979, p. 146].

Последняя модель наглядно демонстрирует фрактальное самоподобие драматического действия в процессе организации художественного произведения. Руководствуясь данными схемами, персонаж сочиняет «the world's 1^st work of Numerature». Дж. Барт соотносит эти действия своего персонажа с рядами Фибоначчи и «золотым сечением» Леонардо да Винчи, поэтому в «Письмах», как поясняет автор, «“Центральный рассказ” располагается в пределах основного повествования, но не в центре, а эксцентрично - в точке, скажем, 5 или 6/7-х повествования и выражает классическое желание превзойти прошлые свершения и достичь буквального или фигурального бессмертия, превратив центральные образы в классических мифических героев» [Ibid. P. 532]. В зоне «золотого сечения» в связи с ожиданием разрешения неустойчивости возникает обостренное предчувствие появления конечного звена структуры, завершающего интеграцию текста в сознании воспринимающего. Эту закономерность Н. Гартман называет законом прогрессивно нарастающего единства [Гартман, 2004].

Фрактальная модель древа, нашедшая воплощение в эпистолярном романе «Письма», подчеркивает эмерджентную основу произведения, для композиции которого характерно сочетание замкнутости и разомкнутости в обрамлении бесконечного «библиотечного» пространства, монтаж то расходящихся, то пересекающихся эпистолярных повествований и уподобление героев, дублирующих друг друга и самих себя.

Как показывает материал, обращение к математическому метаязыку, оперирующему абстрактными символами и понятиями, позволяет наглядно продемонстрировать сложность и многомерность постмодернистских произведений. Авторы постоянно совершенствуют повествовательные приемы, сознательно углубляют и разнообразят технику нелинейного письма, восполняя неполноту содержательного уровня произведения эффектом креолизации как прагматическим воздействием на реципиента совокупностью вербально-иконических элементов.

В целом, метадискурс, объединяющий лингвистический, математический и прочие языки комментирования, организующие научный дискурс, выступает эффективным средством рефлексии, структурирующей художественный дискурс постмодернизма, насыщенный элементами разных знаковых систем и элементами знаковых систем разных уровней абстрактности.

Выводы по главе 3

Взаимодействие различных вербальных и невербальных знаковых систем обеспечивается системообразующей категорией постмодернистского художественного дискурса, трактуемой как интердискурсивность. В рамках данной работы рассматриваются две основные разновидности интердискурсивных отношений - интермедиальность и метадискурсивность.

В ходе анализа установлено, что реализация интермедиальных связей художественного, музыкального, изобразительного и других дискурсов, взаимодействующих в пространстве семиосферы, осуществляется посредством заимствования композиционно-структурных и сюжетно-образных средств, что приводит к креолизации передаваемого сообщения, обеспечивающего прагматическое воздействие на реципиента совокупностью вербально-иконических элементов. Интермедиальный механизм сочетания кодов разных семиотических систем способствует передаче художественного образа на разных уровнях абстракции в соответствии с принципом фрактального подобия.

Комбинация визуального и вербального компонентов в различного рода условно-символических изображениях, введение в вербальное пространство литературного произведения схем и диаграмм как иконических знаков, визуализация словесного произведения, акцентирующая внимание на графическом оформлении вербальной части, и словесное переложение произведений визуальных искусств осуществляются по моделям фрактальной самоорганизации «концентрические круги» и «спираль». Вербализация музыки посредством литературной репрезентации музыкальных сочинений, имитация звучания и ритмообразование, использование музыкальных цитат и аллюзий, креолизация вербального сообщения посредством обращения к музыкальным системам записи и музыкальное сопровождение прочтения художественного произведения демонстрируют самоподобный характер интермедиальных отношений в соответствии с моделями «ризома» и «древо».

Выявленная фрактальная основа взаимодействия вербального и иконического элементов в рамках креолизованного сообщения подтверждает нелинейность, эмерджентность и открытость художественного дискурса постмодернизма, с одной стороны, стремящегося к обособлению, а с другой стороны, находящегося в постоянной коммуникации с различными дискурсами семиосферы.

В рамках семиотической лингвосинергетики необходимым условием порождения интердискурсивного пространства семиосферы, представляющей собой совокупность вторичных семиотических систем, выступает метаязык как средство описания той или иной дискурсивной формации, служащий семиотическим основанием рефлексии, структурирующей исходный объект.

Результаты исследования подтверждают факт организации дискурса постмодерна как творческой интердискурсивной игры по принципу «обновления и устойчивости» - регенерации по собственному подобию путем бесконечной итерации какой-либо исходной формальной или смысловой единицы по определенному алгоритму. На уровне метадискурсивности данный процесс усложняется в силу дополнительной итерации метаязыкового комментария, который переключает внимание адресата на наиболее существенные фрагменты произведения и призывает последнего к диалогу, касающемуся процесса организации и самоорганизации художественного произведения.

К разновидностям научного метаязыка относятся так называемый «лингвистический» метаязык, оперирующий терминами и понятиями науки о языке, и математический метаязык, использующий наряду с вербализуемыми понятиями абстрактные символы, демонстрирующие единство смысла и образа и позволяющие наглядно описывать и интерпретировать сложные многоуровневые системы.

Установлено, что лингвистический метаязыковой комментарий, выступая средством толкования терминов, уточнения значений соответствующих выражений, перефразирования и перевода иноязычных отрывков, служит эффективным способом «самоописания» произведения, в рамках которого, как правило, предпринимается попытка установления сущностных характеристик постмодернистского письма в целом.

Вербальная основа математического метаязыка включает общенаучную лексику и терминологические единицы, выполняющие функции номинации и дескрипции. Иконический компонент интердискурсивного математического комплекса может быть представлен символическими изображениями и математическими знаками, формулами и уравнениями, графическими моделями и схемами, организующими в сочетании с вербальным текстом креолизованное сообщение.

Таким образом, постмодернистский художественный дискурс, отличающийся открытостью, неоднородностью и относительной автономией, испытывая влияние со стороны других дискурсов, сосуществующих в пространстве семиосферы, оказывается вовлеченным в процесс непрерывной реконфигурации, что находит выражение в переструктурировании собственных дискурсивных правил, принятии новых дискурсивных образцов, соотнесении своих и чужих компонентов по принципу фрактального подобия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение интертекстуальности и интердискурсивности как системообразующих категорий постмодернистского художественного дискурса на примере произведений яркого представителя американского постмодернизма Джона Барта и популярного российского постмодерниста Виктора Пелевина позволяет сделать следующее заключение.

Постмодернистский дискурс, выступающий особым способом презентации содержания культурных традиций в духовном пространстве современности, представляет собой специфическую совокупность текстов, определяющими признаками которых являются открытость, подвижность, разомкнутость в бесконечном пространстве культуры. Возможность разноуровнего прочтения нелинейной смысловой структуры постмодернистского произведения превращает художественный текст в трансформирующееся поле смыслов, возникающее на пересечении полей смыслов автора и читателя и включающее в себя все бесконечное поле иных текстов, которые могут быть с ними соотнесены в рамках некоторой смысловой сферы. Речь идет о взаимодействии авторских интенций, сложного комплекса возможных реакций читателя и открытой структуры текста, выводящей произведение в безграничное пространство семиосферы, под которой понимается совокупность всех знаковых систем, используемых человеком, включая как текст, язык, так и культуру в целом.

Художественный постмодернистский дискурс как составляющий компонент семиосферы рассматривается в данной работе с точки зрения синергетики - науки о сложных динамических системах, законах их роста, развития и самоорганизации. Синергетика как междисциплинарное направление исследований отличается плюралистичностью и предлагает философско-семиотико-когнитивное толкование языковых процессов. С позиций данного подхода постмодернистский художественный дискурс является развивающейся синергетической системой, среди отличительных признаков которой следует выделить иерархичность, неустойчивость, нелинейность, эмерджентность, симметричность/асимметричность, открытость.

В рамках представленного исследования иерархически организованное интердискурсивное пространство семиосферы выступает в качестве разнородной совокупности дискурсов, среди которых выделяется художественный постмодернистский дискурс, состоящий из множества интертекстов. Неустойчивость системы «интертекст - дискурс - интердискурс» объясняется взаимообусловленным характером изменений в сфере интертекстуальных включений, приводящих к преобразованию соответствующего типа дискурса, трансформирование которого, в свою очередь, оказывает воздействие на интердискурс семиосферы в целом. Благодаря свойству открытости подобный структурно-смысловой обмен, обеспечивая развитие каждого иерархического уровня, приводит к появлению эмерджентных, спонтанно возникающих свойств, нехарактерных для отдельно взятых иерархических уровней (интертекста, дискурса или интердискурса), но присущих системе как целостному функциональному образованию. Нелинейность текстовой среды, организация которой осуществляется по принципу диверсификации (ветвления) траекторий развития симметричных (находящихся в динамическом равновесии) и асимметричных (находящихся в динамическом неравновесии) компонентов системы, находит выражение в снятии границ между «своим» и «чужим» и представлении художественного произведения в качестве некой последовательности комментариев к самому себе с бесконечными отсылками к «следам» предыдущих текстов.

Как показывает материал, постмодернистский художественный дискурс, выступая развивающейся синергетической системой является результатом взаимодействия художественных текстов в пределах литературно-художественного дискурса и разнообразных дискурсов в пределах семиосферы. Соответственно, специфика художественного дискурса постмодернизма по отношению к другим видам литературно-художественного творчества определяется системообразующими категориями интертекстуальности и интердискурсивности.

Изучаемые интертекстуальные конструкции, основанные на введении в ткань произведения закодированных фрагментов из других текстов, требуют от реципиента интерпретации этих «зашифрованных автором посланий». Практический анализ свидетельствует о том, что при выявлении межтекстовых связей и их источников большое значение приобретает предварительное знание, совокупность сведений культурно- и материально-исторического, географического и прагматического характера, которые предполагаются у адресата. Расшифровка полученных сведений носит личностный характер и зависит от уровня подготовки реципиента и глубины его знаний в исследуемой области. При этом неоспоримую помощь реципиенту оказывают различного рода ссылки, направляющие адресата в нужном направлении.

На языковом уровне сигналы интертекстуальности подразделяются на несколько видов. Это может быть авторский комментарий на особенности построения произведения, ссылки на различные прототексты или на другие произведения этого же автора. Соответственно, мы можем говорить о следующих разновидностях интертекстуальности - гипертекстуальности, паратекстуальности, архитекстуальности, интекстуальности.

В ходе исследования выявлено, что гипертекстуальность и паратекстуальность актуализируют межтекстовые отношения на синтагматическом уровне и становятся основой горизонтальной интертекстуальности, которая реализуется при переносе обозначения, выраженного сигналами интертекстуальности, на новый референт по принципу их смежности, когда свернутый прототекст замещает в сознании реципиента целый текст. Гипертекстуальностью мы называем отношения между текстами в рамках творчества отдельного писателя. Реализация индексальных связей в околотекстовом рамочном пространстве трактуется как паратекстуальность. Проведенный анализ практического материала подтверждает, что средством выражения паратекстуальных и гипертекстуальных отношений выступают фрактальные модели ризомы и древа, представляющие собой разветвленные многоуровневые структуры, находящиеся в состоянии динамического изменения. Межтекстовые связи в рамках всего корпуса текстов и паратекстовые отношения отдельного произведения, организующие интертекстуальные фреймы посредством актуализации соответствующих прецедентных феноменов, позволяют определить глубинный смысл каждой конкретной работы и охарактеризовать целостную картину мира, конструируемую всем творчеством писателя.

Установлено, что перенос обозначения, выраженного сигналами интертекстуальности, на новый референт по принципу их сходства приводит к реализации так называемой парадигматической интертекстуальности. Результаты исследования свидетельствуют о проявлении вертикальной интертекстуальности в виде архитекстуальных и интекстуальных отношений, средством выражения которых выступают модели концентрических кругов и спирали, демонстрирующие самоподобное развитие интертекста, обеспечиваемое постоянным усложнением структурной организации.

Архитекстуальность демонстрирует установление парадигматических связей текста или его частей с тем или иным прецедентным жанром. Иконические отношения подобия становятся основой стилизации, контраст приводит к пародированию жанровых характеристик. Актуализация текстовых реминисценций (различных видов цитат, аллюзий и продолжений), составляющих вертикальный контекст текста-реципиента, приводит к реализации интекстуальных связей текста с различного рода прецедентными феноменами. Практический анализ подтверждает тот факт, что постмодернистский текст, состоящий из аллюзий, метафор, стилизаций, явной или скрытой полемики, вторичной и последующих интерпретаций и реинтерпретаций текстов, пародирования, нарратива «чужого» текста, коллажа множества текстов в одном, являясь единицей постмодернистского дискурса, превращает повышенную цитатность и реминисцентность в основу постмодернистского письма.

В целом, интертекстуальность актуализирует самоподобную индексальную и иконическую связь частей одного текста друг с другом, отдельного текста с прецедентными текстами (и шире - прецедентными феноменами), а также текстов одного автора на уровне содержания, структуры и жанрово-стилистических особенностей. Однако это не умаляет достоинств каждого нового текста, так как любое произведение, выстраивая свое интертекстуальное поле, переструктурирует весь предшествующий культурный фонд и создает собственную историю культуры. Более того, посредством установления связей отдельного произведения с ранее созданными текстами интертекстуальность выступает эффективным способом отражения процесса формирования смысла и обеспечивает возможность разноуровнего прочтения, превращая постмодернистский текст в нелинейную смысловую структуру с нарастающей энтропией смысла.

С другой стороны, нелинейность, неоднозначность, метафоричность, случайность смыслов постмодернистских образов, их незавершенность и диалогичность подчеркивают интердискурсивный характер современного философствования, основная функция которого состоит в поддержании непрерывности коммуникативной деятельности. Интердискурсивность представляет собой синергию нескольких дискурсов, что проявляется в переплетении дискурсивных событий, отличающихся разной интенциональной направленностью и коммуникативной тональностью. В ходе анализа определено, что актуализация интердискурсивных отношений переводит художественное произведение в разряд креолизованных сообщений, в структурировании которых задействованы коды разных семиотических систем. Взаимодействие художественного дискурса постмодернизма с различными дискурсами и знаковыми системами осуществляется на уровнях интермедиальных и метадискурсивных связей.

Под интермедиальностью понимается взаимодействие художественного дискурса с невербальными знаковыми системами, конституирующее поликодовое креолизованное сообщение. Реализация интермедиальных отношений осуществляется посредством связи художественного дискурса с дискурсами пространственных и мусических видов искусства на композиционно-структурном и образно-стилистическом уровнях. Совмещение в рамках художественного произведения кодов различных искусств становится возможным благодаря признаку открытости, позволяющему рассматривать каждую точку художественного дискурса как отдельный «организм», способный к саморазвитию. Используя внешнюю семиотическую среду семиосферы и привлекая все новые коды восприятия, художественный дискурс многократно воссоздает и динамически развивает свою интермедиальную структуру через операции фрактальной самоорганизации, под которой подразумевается способность элементов неравновесной системы художественного дискурса, взаимодействующего с другими знаковыми системами, приходить к упорядочиванию внутренней структуры.

Метадискурсивность трактуется как взаимосвязь с научным дискурсом посредством реализации в художественном дискурсе семиотических систем, выступающих в качестве метаязыка по отношению к соответствующему произведению. В постмодернистском художественном дискурсе метадискурсивность проявляется в использовании лингвистического и математического метаязыков. Практический анализ позволяет выделить среди метаязыковых включений метаязыковые высказывания структурно-организационного характера и метаязыковые рассуждения о языке и литературе. К первой группе относятся структурирующие повествование высказывания, отражающие способы оформления произведения и объясняющие значения используемых в тексте слов и выражений. Сочетание вербального компонента с иконической частью метадискурсивного комплекса, представленного символическими изображениями, математическими знаками, формулами, уравнениями, графическими моделями и схемами, организует креолизованное сообщение, развивающееся по принципу фрактального подобия. Во вторую группу входят различного рода комментарии, касающиеся смысловой наполняемости литературно-художественного дискурса в целом и каждого конкретного произведения в отдельности. Полученные результаты свидетельствуют о том, что метаязык, выступая средством описания соответствующей дискурсивной формации, служит семиотическим основанием рефлексии, структурирующей исходный объект.

Проведенное исследование позволяет заключить, что интертекстуальные процессы внутри художественного дискурса и интердискурсивные сигналы из семиосферы постепенно приводят к возникновению случайных хаотических колебаний (флуктуаций), которые, усиливаясь, приближают систему к точке ветвления - переломному моменту в выборе дальнейшего пути развития. Речь идет о возможности привлекать к интерпретации художественного произведения практически неограниченное количество смысловых элементов, связанных с личностным смыслом как проявлением творческого начала - креативным аттрактором синергетической системы. Автор, создавая произведение, предлагает некоторую структуру, принципиально открытую и свободную, которая вызывает у читателя определенные ассоциации, способные сложиться во что-то принципиально отличное от исходного сообщения. Механизмом упорядочивания интертекстуальных и интердискурсивных отношений постмодернистского письма в пространстве семиосферы выступают фрактальные структуры как алгоритм построения и изменения самоподобной формы. Каждый конкретный фрагмент авторского текста представляет собой не конечный вариант, а бесконечный ряд вложенных друг в друга смыслов-прочтений, самоподобие которых, обеспечивая выполнение закона единства в многообразии, порождает целостное восприятие художественного произведения, состоящего из набора разнообразных интертекстуальных и интердискурсивных включений. Непрерывное воздействие внешних факторов в виде интертекстуальной и интердискурсивной информации, поступающей из семиосферы, подталкивает систему к самоорганизации, обеспечивая спонтанно-флуктуационный переход от менее сложных форм организации к более сложным за счет внутренней перестройки связей между элементами системы.

Подводя итог, отметим, что постмодернистский художественный дискурс, состоящий из бесконечного числа самоподобных представлений некоторой совокупности интертекстуальных структур, актуализирует соединение различных дискурсов и знаковых систем, упорядочивание которых осуществляется в соответствии с такими моделями фрактальной самоорганизации, как концентрические круги, спираль, ризома и древо, выступающими универсальными способами реализации самоподобных отношений. Лежащая в основе модели концентрических кругов иерархичность, в основе спирали - неустойчивость, в основе ризомы - нелинейность, в основе древа - эмерджентность (при этом все указанные модели характеризуются симметричностью/асимметричностью и открытостью) отражают основные синергетические принципы организации художественного дискурса постмодернизма.

Изучение категорий интертекстуальности и интердискурсивности в терминах и понятиях лингвосинергетики с опорой на фундаментальные принципы семиотики и когнитивной лингвистики представляется перспективным материалом для исследований по теории языка при анализе произведений, относящихся не только к художественному дискурсу постмодернизма, но и другим литературным направлениям и институциональным дискурсам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абачиев, С. К. Эволюционная теория [Текст] : опыт систематического построения / С. К. Абачиев. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 520 с.

2. Агаджанян, Н. А. Зерно жизни. Ритмы биосферы [Текст] / Н. А. Агаджанян. - М. : Сов. Россия, 1997. - 256 с.

3. Адорно, Т. В. Философия новой музыки [Текст] / Т. В. Адорно ; пер. с нем. Б. Скуратова. - М. : Логос, 2001. - 352 с.

4. Азначеева, Е. Н. Интрасемиотические связи между литературно-художественным и музыкальным текстами : на материале немецкоязычной художественной прозы [Текст] : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.04 - Германские языки / Елена Николаевна Азначеева. - Челябинск, 1996. - 392 с.

5. Алефиренко, Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры [Текст] / Н. Ф. Алефиренко. - М. : Academia, 2002. - 394 с.

6. Алефиренко, Н. Ф. Речевой жанр, дискурс и культура [Текст] / Н. Ф. Алефиренко // Жанры речи : сб. науч. ст. /отв. ред. В. В. Дементьев. - Саратов : Наука, 2007. - Вып. 5 : Жанр и культура. - С. 44-55.

7. Алефиренко, Н. Ф. Современные проблемы науки о языке [Текст] / Н. Ф. Алефиренко. - М. : Флинта : Наука, 2005. - 416 с.

8. Алефиренко, Н. Ф. Язык, познание и культура : когнитивно-семиологическая синергетика слова [Текст] : моногр. / Н. Ф. Алефиренко. - Волгоград : Перемена, 2006. - 228 с.

9. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) [Текст] : учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов / Е. Е. Анисимова. - М. : Академия, 2003. - 128 с.

10. Арнольд, В. И. Теория катастроф [Текст] / В. И. Арнольд. - М. : Эдиториал УРСС, 2004. - 128 с.

11. Арнольд, И. В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики (в интерпретации художественного текста) [Текст] : лекции к спецкурсу / И. В. Арнольд. - СПб. : Образование, 1997. - 60 с.

12. Арнольд, И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность [Текст] : сб. ст. / И. В. Арнольд ; под ред. П. Е. Бухаркина. - СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 1999. - 444 с.

13. Аронов, Р. А. Проблема смысла в контексте [Текст] / Р. А. Аронов // Вопр. философии. - 1999. - № 6. - С. 133-138.

14. Арутюнова, Н. Д. Диалогическая цитация [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Вопр. языкознания. - 1986. - № 1. - С. 50-64.

15. Аршинов, В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки [Текст] / В. И. Аршинов ; Ин-т философии РАН. - М. : ИФ РАН, 1999. - 203 с.

16. Аршинов, В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки [Электронный ресурс] // Рос. образоват. Федер. портал. URL : http://www.i-u.ru/biblio/archive/arshinov%5Fsinergetika/02.aspx (дата обращения: 16.03.2007).

17. Аршинов, В. И. Синергетическое знание [Текст] / В. И. Аршинов, В. Э. Войцехович // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов / отв. ред.: В. И. Аршинов, В. Г. Буданов,В. Э. Войцехович. - М. : Прогресс-Традиция, 2000. - 536 с.

18. Ахметова, Г. Д. Тайны художественного текста [Текст] : каким должен быть лингвистический анализ / Г. Д. Ахметова. - М. : Магистр, 1997. - 216 с.

19. Бабенко, Н. С. О лингвистическом смысле разграничения текстов на жанры [Текст] / Н. С. Бабенко // Лексика и стиль : сб. науч. тр. - Тверь, 1993. - С. 9-16.

20. Бабина, Л. В. «Вторичные тексты», вторичность и интертекстуальность [Текст] / Л. В. Бабина // Онтология языка и его социокультурные аспекты : материалы конф. аспирантов и молодых ученых Ин-та языкознания РАН. - М. : ИЯ РАН, 1999. - С. 15-19.

21. Баженова, Е. А. Интертекстуальное взаимодействие в научном тексте [Текст] / Е. А. Баженова // Межкультурная коммуникация на рубеже веков : материалы конф. - Пермь : Перм. гос. техн. ун-т, 2000. - С. 6-10.

22. Базылев, В. Н. Синергетика языка : овнешнение в гадательных практиках [Текст] / В. Н. Базылев. - М. : Диалог-МГУ, 1998. - 180 с.

23. Баранов, А. Г. «Значимость» и «личностный смысл» в когнитивно-культурологической модели жанра [Текст] / А. Г. Баранов, Л. Н. Мирошниченко // Жанры речи : сб. науч. ст. / отв. ред. В. В. Дементьев. - Саратов : Наука, 2007. - Вып. 5 : Жанр и культура. - С. 123-130.

24. Баранов, А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста [Текст] / А. Г. Баранов. - Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1993. - 182 с.

25. Баранов, А. Н. Введение в прикладную лингвистику [Текст] : учеб. пособие / А. Н. Баранов. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 360 с.

26. Баранова, Л. А. Виды стилизации [Текст] : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Лада Александровна Баранова. - М., 1999. - 19 с.

27. Барт, Р. Избранные работы [Текст] : Семиотика : Поэтика / Р. Барт ; пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М. : Прогресс, 1994. - 616 с.

28. Барт, Р. Литература и метаязык [Текст] / Р. Барт ; пер. с фр. Г. К. Косикова // Избранные работы : Семиотика : Поэтика. - М. : Прогресс, 1994. - С. 131-132.

29. Барт, Р. Мифология [Текст] / Р. Барт ; пер. с фр. С. Н. Зенкина. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1996. - 312 с.

30. Барт, Р. Фрагменты речи влюбленного [Текст] / Р. Барт ; пер. с фр. В. Лапицкого. - М. : Ad Marginem, 1999. - 432 с.

31. Барт, Р. S/Z [Текст] / Р. Барт ; пер. с фр., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - 2-е изд-е, испр. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 232 с.

32. Бартов, А. От текста к контексту - вечное движение языка [Текст] / А. Бартов // Звезда. - 2004. - № 4. - С. 218-221.

33. Басин, Е. Знак, изображение, искусство в семиотической концепции Ч. Пирса [Текст] / Е. Басин // Вопр. литературы. - 1974. - № 4. - С. 166-168.

34. Баткин, Л. Автор, оказывается, не умер [Текст] / Л. Баткин // Иностр. лит. - 2002. - № 1. - С. 268-271.

35. Бахтин, М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве [Текст] / М. М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. - М. : Худож. лит., 1975. - С. 6-72.

36. Бахтин, М. М. Собрание сочинений. В 7 т. [Текст] / М. М. Бахтин. - М. : Рус. словари, 1997. - Т. 5 : Работы 1940-х - начала 1960-х годов. - 732 с.

37. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М. М. Бахтин. - М. : Искусство, 1979. - 421 с.

38. Безручко, Б. П. Путь в синергетику [Текст] : экскурс в десяти лекциях / Б. П. Безручко, А. А. Короновский, Д. И. Трубецков, А. Е. Храмов ; предисл. С. Мирова, Г. Г. Малинецкого. - М. : КомКнига, 2005. - 304 с.

39. Белова, Т. Н. О постмодернистском литературоведении [Текст] / Т. Н. Белова // Литературоведение на пороге XXI в. : материалы междунар. науч. конф. - М. : Рандеву - АМ, 1998. - С. 109-116.

40. Белозерова, Н. Н. Можно ли проверить дискурс фракталом? [Электронный ресурс] // Language and Literatures. URL : http://www.utmn.ru/frgf/journal.htm, 2002 (дата обращения: 29.09.2008).

41. Белозерова, Н. Н. Стихотворения О. Мандельштама о Петербурге с точки зрения категорий линейности, гипертекстуальности, интертекстуальности, метафоризации и фрактальности [Электронный ресурс] // Language and Literatures. Т. 19. URL : http://frgf.utmn.ru/journal/No19/text13.htm, 2003 (дата обращения: 29.09.2008).

42. Белоусов, К. И. Синергетика текста [Текст] : от структуры к форме / К. И. Белоусов. - М. : ЛИБРОКОМ, 2008. - 248 с. - (Синергетика в гуманитарных науках).

43. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист ; пер. с фр.: Ю. Н. Караулова, В. П. Мурат, И. В. Барышева и др. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 448 с.

44. Бердникова, И. П. Постмодернизм [Текст] : обзорное исследование / И. П. Бердникова // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Л. Н. Шелонцевой. - Омск : Изд-во ОмГПУ, 1998. - С. 20-32.

45. Бисималиева, М. К. О понятиях «текст» и «дискурс» [Текст] / М. К. Бисималиева // Филол. науки. - 1999. - № 2. - С. 78-85.

46. Богатырева, Е. А. Драмы диалогизма [Текст] : М. М. Бахтин и художественная культура XX века / Е. А. Богатырева. - М. : Шк. культур. политики, 1996. - 136 с.

47. Болдырева, Л. В. Социально-исторический вертикальный контекст (на материале англ. худож. лит.) [Текст] / Л. В. Болдырева. - М. : Диалог-МГУ, 1997. - 87 с.

48. Большакова, А. Ю. Образ читателя как литературоведческая категория [Текст] / А. Ю. Большакова // Изв. РАН. Сер. литературы и языка. - 2003. - Т. 62., № 2. - С. 17-19.

49. Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса [Текст] : от психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. - М. : КомКнига, 2006. - 288 с.

50. Борисова, И. Е. Интермедиальный аспект взаимодействия музыки и литературы в русском романтизме [Текст] : дис. … канд. культурологии : 24.00.01 - Культурология / Ирина Евгеньевна Борисова. - СПб., 2000. - 251 с.

51. Борисова, И. Е. Перевод и граница : перспективы интермедиальной поэтики [Электронный ресурс] // Toronto Slavic Quarterly : Academic Electronic Journal in Studies. URL : http://www.utoronto.ca/tsq/07/borisova07.shtml (дата обращения: 25.05.2006).

52. Борисова, С. А. Пространство как текстообразующая категория [Текст] / С. А. Борисова // Вестн. МГУ. Сер. 19, Лингвистика и межкультур. коммуникация. - 2004. - № 1. - С. 196-204.

53. Браже, Р. А. Синергетика и творчество [Текст] : учеб. пособие / Р. А. Браже. - Ульяновск : УлГТУ, 2002. - 204 с.

54. Бразговская, Е. Е. Знак межтекстовых взаимодействий : сущностные характеристики и границы интерпретируемости [Текст] : логико-семиотический анализ / Е. Е. Бразговская // Вестн. Омск. ун-та. - 2004. - № 4. - С. 109-112.

55. Буданов, В. Г. О методологии синергетики [Текст] / В. Г. Буданов // Вопр. философии. - 2006. - № 5. - С. 79-94.

56. Буданов, В. Г. Синергетика: история, принципы, современность [Электронный ресурс] // Википедия. URL : http://spkurdyumov.narod.ru/SinBud.htm (дата обращения: 11.12.2007).

57. Бузгалин, А. В. Постмодернизм устарел … [Текст] : закат неолиберализма чреват угрозой «протоимперии» / А. В. Бузгалин // Вопр. философии. - 2004. - № 2. - С. 3-15.

58. Бушманова, Н. И. Проблема интертекста в литературе английского модернизма : проза Д. Х. Лоренса и В. Вулф [Текст] : дис. … д-ра филол. наук : 10.01.05 - Литературы народов Европы, Америки и Австралии / Наталья Игоревна Бушманова. - М., 1996. - 401 с.

59. Буянова, Л. Ю. Художественный дискурс : аспект эволюции [Текст] / Л. Ю. Буянова // Современные проблемы школьной и вузовской педагогики / под ред. В. Е. Гурина. - М. ; Краснодар, 1998. - С. 194-198.

60. Валгина, Н.С. Теория текста [Текст] : учеб. пособие / Н. С. Валгина. - М. : Логос, 2004. - 280 с.

61. Вальцель, О. Проблема формы в поэзии [Текст] / О. Вальцель ; пер. с нем. М. Л. Гурфинкель ; под ред. В. М. Жирмунского. - Пб. : Academia, 1923. - 72 с.

62. Вежбицка, А. Метатекст в тексте [Текст] / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. - М. : Прогресс, 1978. - Вып. VIII. - С. 402-422.

63. Вепрева, И. Т. Метаязыковое комментирование в тексте [Текст] : средства выражения оценки / И. Т. Вепрева // Человек - Коммуникация - Текст : сб. ст. / отв. ред. А. А. Чувакин. - Барнаул, 1999. - Вып. 3. - С. 65-77.

64. Вербицкая, М. В. К обоснованию теории «вторичных текстов» [Текст] / М. В. Вербицкая // Филол. науки. - 1989. - № 1. - С. 30-35.

65. Вербицкая, М. В. Теория вторичных текстов [Текст] : автореф. дис. … д-ра. филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Мария Валерьевна Вербицкая. - М., 2000. - 47 с.

66. Вернадский, В. И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетное явление [Текст] / В. И. Вернадский. - М. : Наука, 1977. - 191 с.

67. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика [Текст] / А. Н. Веселовский. - М. : Едиториал УРСС, 2008. - 648 с.

68. Викулова, Л. Г. Паратекст французской литературной сказки : прагмалингвистический аспект [Текст] : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.05 - Романские языки / Лариса Георгиевна Викулова. - Иркутск, 2001. - 363 с.

69. Винер, Н. Мое отношение к кибернетике. Ее прошлое и будущее [Текст] / Н. Винер ; пер. с англ. Г. Н. Поварова. - М. : Советское радио, 1969. - 24 с.

70. Владимирова, Н. Г. Категория интертекстуальности в современном литературоведении [Текст] / Н. Г. Владимирова // Литературоведение на пороге XXI в. : материалы междунар. науч. конф. - М. : Рандеву - АМ, 1998. - С. 182-188.

71. Волкивец, Е. П. Джон Барт [Текст] / Е. П. Волкивец // РЖ. Сер. 7, Литературоведение. - 1988. - № 3. - С. 173-177.

72. Володина, Н. В. Интертекстуальность : к вопросу об истории возникновения и развития понятия [Текст] / Н. В. Володина // Художественный текст и культура : материалы и тез. докл. на междунар. конф. - Владимир : ВГПУ, 1999. - С. 158-160.

73. Волошинов, А. В. Математика и искусство [Текст] : книга для тех, кто не только любит математику или искусство, но и желает задуматься о природе прекрасного и красоте науки / А. В. Волошинов. - 2-е изд., дораб. и доп. - М. : Просвещение, 2000. - 399 с.

74. Волошинов, А. В. Об эстетике фракталов и фрактальности искусства [Текст] / А. В. Волошинов // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. - М. : Прогресс-Традиция, 2002. - С. 213-246.

75. Воронцова, Т. И. Эпистолярная форма романа Дж. Барта «Письма» : традиции и новаторство [Текст] : дис. … канд. филол. наук : 10.01.03 - Литература стран зарубежья (литература Великобритании) / Тамара Ильинична Воронцова. - Волгоград, 2007. - 200 с.

76. Высоцкая, И. В. Синкретизм в системе частей речи современного русского языка [Текст] : моногр. / И. В. Высоцкая. - М. : МПГУ, 2006. - 304 с.

77. Гавров, С. Н. Игра в пространстве культуры [Текст] / С. Н. Гавров // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. - 2004. - № 1. - С. 140-142.

78. Гайда, Ст. Жанры разговорных высказываний [Текст] / Ст. Гайда // Жанры речи-2. - Саратов, 1999. - С. 103-112.

79. Галкин, Д. В. Бодрийяр [Текст] / Д. В. Галкин // Постмодернизм : энцикл. / сост. и науч. ред.: А. А. Грицанов, М. А. Можейко ; отв. ред. А. И. Мерцалова. - М. : Интерпрессервис : Книжный дом, 2001. - С. 83-86.

80. Галушко, Т. Г. Актуальность основных понятий постструктурализма и деконструктивизма для лингвистики текста [Текст] / Т. Г. Галушко // Изв. АмГУ. - 2001. - Вып. 12. - С. 56-58.

81. Гальперин, И. Р. Грамматические категории текста [Текст] / И. Р. Гальперин // Изв. РАН. Сер. литературы и языка. - 1977. - Т. 36, № 6. - С. 522-532.

82. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И. Р. Гальперин. - М. : Наука, 1981. - 140 с.

83. Гамкрелидзе, Т. В. Р. О. Якобсон и проблема изоморфизма между генетическим кодом и лингвистическими системами [Текст] / Т. В. Гамкрелидзе // Вопр. языкознания. - 1988. - № 3. - С. 5-8.

84. Гартман, Н. Эстетика [Текст] / Н. Гартман ; пер. с нем.: Т. С. Батищевой, А. В. Дерюгиной, Е. В. Касьяновой и др.; под ред. А. С. Васильева. - Киев : Ника-Центр, 2004. - 639 с.

85. Гаспаров, Б. М. Структура текста и культурный контекст [Текст] / Б. М. Гаспаров // Литературные лейтмотивы. - М. : Наука, 1993. - С. 275-303.

86. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования [Текст] / Б. М. Гаспаров. - М. : Новое лит. обозрение, 1996. - 352 с.

87. Геллер, Л. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе [Текст] / Л. Геллер // Экфрасис в русской литературе : тр. Лозанского симп. / под ред. Л. Геллера. - М. : МИК, 2002. - С. 4-15.

88. Генетическая критика во Франции [Текст] : антология / ред.: Т. В. Балашова, Е. Е. Дмитриева. - М. : ОГИ, 1999. - 287 с.

89. Герман, И. А. Введение в лингвосинергетику [Текст] : моногр. / И. А. Герман, В. А. Пищальникова. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - 130 с.

90. Герман, И. А. Лингвосинергетика [Текст] : моногр. / И. А. Герман. - Барнаул : Изд-во Алт. Акад. экономики и права, 2000. - 168 с.

91. Гетман, Л. И. Интертекстуальность как явление культуры [Текст] / Л. И. Гетман // Язык и культура : XVII междунар. науч. конф. - Киев : Сollegium, 1997. - Т. II : Культуролог. компонент языка. - С. 48-49.

92. Гильмутдинова, Н. А. Философские игры постмодернизма [Текст] / Н. А. Гильмутдинова // Вестн. Ульян. гос. техн. ун-та. - 2002. - № 2. - С. 14-21.

93. Глейк, Дж. Хаос : создание новой науки [Текст] / Дж. Глейк ; пер. с англ.: М. С. Нахмансона, Е. С. Барашкова. - СПб. : Амфора, 2001. - 398 с.

94. Голобородова, Т. Н. Феномен игры в культуре постмодернизма : проблемы философского анализа [Текст] : дис. … канд. филос. наук : 09.00.13 - Антропология и философия культуры / Татьяна Николаевна Голобородова. - Барнаул, 2000. - 157 с.

95. Гончарова, Е. А. Категории автор - персонаж и их лингвостилистическое выражение в структуре художественного текста : на материале немецкоязычной прозы [Текст] : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Евгения Александровна Гончарова. - Л., 1989. - 514 с.

96. Горичева, Т. М. Беседа о постмодерне [Текст] / Т. М. Горичева, Д. У. Орлов, А. К. Секацкий // Метафизические исследования. - СПб. : Алетейя, 2000. - Вып. XIV. - С. 161-176.

97. Горностаева, М. В. Миф и сказка как символические системы [Текст] / М. В. Горностаева // Вестн. МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2001. - № 3. - С. 113-125.

98. Грейвс, Р. Мифы древней Греции [Текст] / Р. Грейвс ; пер. с англ. К. П. Лукьяненко ; ред., послесл. А. А. Тахо-Годи. - М. : Прогресс, 1992. - 624 с.

99. Гудков, Д. Б. Межкультурная коммуникация : проблемы обучения [Текст] : лекц. курс для студентов РКИ / Д. Б. Гудков. - М. : МГУ, 2000. - 120 с.

100. Гузь, М. Н. Интертекстуальные связи базисного текста и текста пародии : на материале немецкой прозаической пародии [Текст] : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 - Германские языки / Мария Николаевна Гузь. - СПб., 1997. - 195 с.

101. Гурвич, А. Г. Теория биологического поля [Текст] / А. Г. Гурвич. - М. : Сов. наука, 1944. - 155 с.

102. Гурочкина, А. Г. Понятие дискурса в современном языкознании [Текст] / А. Г. Гурочкина // Номинация и дискурс : межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Л. А. Манерко. - Рязань : Изд-во РГПУ, 1999. - С. 12-15.

103. Гюббенет, И. В. К проблеме понимания литературно-художественного текста [Текст] : на англ. материале / И. В. Гюббенет. - М. : Изд-во МГУ, 1981. - 112 с.

104. Данилов, Ю. А., Кадомцев, Б. Б. Что такое синергетика? [Электронный ресурс] // Нелинейные волны. Самоорганизация. URL : http://spkurdyumov.narod.ru/KADOMCEV.htm (дата обращения: 14.10.2007).

105. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров [Текст] : социопрагмат. аспект / В. В. Дементьев, К. Ф. Седов // Stylistyka. - 1999. - Вып.VIII. - С. 53-86.

106. Демидова, Е. В. Моделирование динамики поэтических смыслов с позиций контрадиктно-синергетического подхода [Текст] : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.21 - Прикладная и математическая лингвистика / Екатерина Викторовна Демидова. - Тюмень, 2007. - 24 с.

107. Демъянков, В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В. З. Демьянков // Вопр. языкознания. - 1994. - № 4. - С. 17-31.

108. Денисова, Г. В. В мире интертекста : язык, память, перевод [Текст] / Г. В. Денисова. - М. : Азбуковник, 2003. - 298 с.

109. Денисова, Г. В. Интертекстуальность и семиотика перевода : возможности и способы передачи интертекста [Текст] / Г. В. Денисова // Текст. Интертекст. Культура : сб. докл. междунар. науч. конф. / ред.-сост. В. П. Григорьев, Н. А. Фатеева. - М. : Азбуковник, 2001. - С. 112-128.

110. Деррида, Ж. Письмо и различие [Текст] / Ж. Деррида ; пер. с фр. Д. Ю. Кралечкина. - М. : Академ. Проект, 2000. - 495 с.

111. Джеймисон, Ф. Постмодернизм и общество потребления [Текст] / Ф. Джеймисон // Логос. - 2000. - № 4 (25). - С. 63-77.

112. Джумайло, О. А. Игра и постмодернистский инструментарий в романах М. Спарк [Текст] : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Ольга Анатольевна Джумайло. - Ростов-на-Дону, 1997. - 245 с.

113. Дмитриева, О. А. Механизм восприятия прецедентного текста [Текст] / О. А. Дмитриева // Языковая личность : аспекты лингвистики и лингводидактики : сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 1999. - С. 42-46.

114. Добронравова, И. С. Синергетика : становление нелинейного мышления [Текст] / И. С. Добронравова. - Киев : Либiдь, 1990. - 423 с.

115. Долинин, К. А. Интерпретация текста [Текст] : учеб. пособие / К. А. Долинин. - М. : Просвещение, 1985. - 288 с.

116. Донскова, О. А. Интерпретация текста как когнитивная деятельность [Текст] / О. А. Донскова, А. Р. Абитова // Вестн. Пятиг. гос. лингвист. ун-та. - 2000. - № 3. - С. 26-30.

117. Дрожащих, Н. В. Синергетическая модель иконического пространства языка [Текст] : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Наталья Владимировна Дрожащих. - Тюмень, 2006. - 320 с.

118. Дымарский, М. Я. Текст - дискурс - художественный текст [Текст] / М. Я. Дымарский // Текст как объект многоаспектного исследования : сб. ст. науч.-метод. семинара «TEXTUS». - СПб. ; Ставрополь : Изд-во СГУ, 1998. - Вып. 3, Ч. 1. - С. 19-26.

119. Евин, И. А. Синергетика искусства [Текст] / И. А. Евин. - М. : Едиториал УРСС, 1993. - 171 с.

120. Евтихова, А. М. Полифоническая организация текста [Текст] / А. М. Евтихова // Язык, культура и социум в гуманитарной парадигме : сб. науч. тр. / отв. ред. А. А. Романов. - М. ; Тверь : ИЯ РАН, 1999. - С. 71-74.

121. Ельмслев, Л. Пролегомены к теории языка [Текст] / Л. Ельмслев ; пер. с англ. Ю. К. Лекомцева. - М. : КомКнига, 2006. - 248 с.

122. Женетт, Ж. Фигуры [Текст] / Ж. Женетт ; пер. с фр. и ред. С. Зенкина. В 2-х т. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - Т. 1. - 472 с.; Т. 2. - 472 с.

123. Зарубина, Т. А. Философский дискурс французского постмодерна : модель нелинейной онтологии [Текст] : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.01 - Онтология и теория познания / Татьяна Анатольевна Зарубина. - Екатеринбург, 2005. - 24 с.

124. Захаренко, И. В. К вопросу о каноне и эталоне в сфере прецедентных феноменов [Текст] / И. В. Захаренко // Язык, сознание, коммуникация : сб. ст. - М. : Филология, 1997. - Вып. 1. - С. 104-113.

125. Захаренко, И. В. О целесообразности использования термина «прецедентное высказывание» [Текст] / И. В. Захаренко // Язык, сознание, коммуникация : сб. ст. - М. : Диалог-МГУ, 2000. - С. 46-53.

126. Зверев, А. М. Современная Америка в постмодернистском изображении [Текст] / А. М. Зверев // Идеологическая борьба и современная культура Запада. - М. : Наука, 1988. - С. 173-191.

127. Иванов, В. В. Очерки по истории семиотики в СССР [Текст] / В. В. Иванов. - М. : Наука, 1976. - 301 с.

128. Иванова, Е. Б. Интертекстуальные связи в художественных фильмах [Текст] : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Екатерина Борисовна Иванова. - Волгоград, 2001. - 16 с.

129. Иванова, Е. В. К проблеме нового культурного героя в мифотворчестве XX века [Текст] / Е. В. Иванова // Изв. Урал. гос. ун-та. - 2005. - № 34. - С. 63-71.

130. Иванова, О. В. Синергетический подход к исследованию культуры постмодернизма [Текст] : дис. … канд. культурологии : 24.00.01 - Теория и история культуры / Ольга Владимировна Иванова. - СПб., 2003. - 154 с.

131. Иванчикова, Е. А. Категория «образ автора» в научном творчестве В.В. Виноградова [Текст] / Е. А. Иванчикова // Изв. РАН. Сер. литературы и языка. - 1985. - Т. 44, № 2. - С. 123-134.

132. Интертекст в художественном и публицистическом дискурсе [Текст] : сб. докл. междунар. науч. конф. / ред.-сост. С. Г. Шулежкова. - Магнитогорск : Изд-во МаГУ, 2003. - 701 с.

133. Ильин, И. П. Постмодернизм : проблема соотношения творческих методов в современном романе Запада [Текст] / И. П. Ильин // Современный роман : опыт исследования. - М. : Наука, 1990. - С. 255-279.

134. Ильин, И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия [Текст] : эволюция научного мифа / И. П. Ильин. - М. : Интрада, 1998. - 255 с.

135. Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм [Текст] / И. П. Ильин. - М. : Интрада, 1996. - 251 с.

136. Исупов, К. Об игре - всерьез [Текст] / К. Исупов // Нева. - 2004. - № 12. - С. 242-245.

137. Каган, М. С. Морфология искусства [Текст] / М. С. Каган. - М. : Искусство, 1972. - 440 с.

138. Казаева, С. А. Особенности реализации категории интертекстуальности в современных английских научных и газетных текстах [Текст] : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 - Германские языки / Светлана Александровна Казаева. - СПб., 2003. - 19 с.

139. Калюгина, А. А. К проблеме постмодерна в современной культуре [Текст] / А. А. Калюгина // Культура и текст. Литературоведение / под ред. Г. П. Козубовской. - СПб. ; Барнаул, 1998. - Ч. II. - С. 122-126.

140. Камовникова, Н. Е. Антропонимы как интертекстуальные аллюзии в поэтическом тексте [Текст] : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Наталья Евгеньевна Камовникова. - СПб., 2000. - 200 с.

141. Каневская, М. История и миф в постмодернистском русском романе [Текст] / М. Каневская // Изв. РАН. Сер. литературы и языка. - 2000. - Т. 59, № 2. - С. 37-47.

142. Карасев, Л. В. Живой текст [Текст] / Л. В. Карасев // Вопр. философии. - 2001. - № 9. - С. 54-70.

143. Карасик, В. И. О категориях дискурса [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность : социолингвистические и эмотивные аспекты : сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 1998. - С. 185-196.

144. Карасик, В. И. Структура институционального дискурса [Текст] / В. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. - Саратов : Изд-во Саратовского университета, 2000. - С. 25-33.

145. Карасик, В. И. Языковой круг : личность, концепты, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. - М. : Гнозис, 2004. - 390 с.

146. Караулов, Ю. Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности [Текст] / Ю. Н. Караулов // Научные традиции и новые направления в преподавании русского языка и литературы : VI междунар. конгресс преподавателей рус. яз. и лит. : сб. ст. - М., 1986. - С. 105-126.

147. Кеплер, И. О шестиугольных снежинках [Текст] / И. Кеплер ; пер. с лат. Ю. А. Данилова. - М. : Наука, 1982. - 194 с.

148. Кирбаба, Ю. В. Генезис синергетической парадигмы : культурологические аспекты [Текст] : дис. … канд. культурологии : 24.00.01 - Культурология / Юлия Владимировна Кирбаба. - Саратов, 2004. - 159 с.

149. Киреева, Т. В. Поэтика комического в романах Дж. Барта 1950-1960-х годов [Текст] : дис. … канд. филол. наук : 10.01.03 - Литература стран зарубежья (литература Великобритании) / Татьяна Вячеславовна Киреева. - М., 2007. - 216 с.

150. Клигерман, О. Г. Текст художественного прозаического произведения как предмет историко-когнитивного освещения [Текст] / О. Г. Клигерман // Вопросы лингвистики : межвуз. сб. науч. тр. - М., 1998. - Вып. 2. - С. 127-135.

151. Климова, И. И. Дискурс и его истоки [Текст] : учеб. пособие / И. И. Климова. - М. : Диалог-МГУ, 2000. - 46 с.

152. Князева, Е. Н. Антропный принцип в синергетике [Текст] / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Вопр. философии. - 1997. - № 3. - C. 62-79.

153. Князева, Е. Н. Основания синергетики. Синергетическое мировидение [Текст] / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. - М. : КомКнига, 2005. - 240 с.

154. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика [Текст] : учебник / И. М. Кобозева. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

155. Ковалева, С. И. Коммуникативная функция текста в литературе американского постмодернизма (на материале творчества Д. Бартельми) [Текст] : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 - Теория языка / Светлана Игоревна Ковалева. - М., 1995. - 242 с.

156. Козлов, А. С. Литературоведение Англии и США XX века [Текст] / А. С. Козлов. - М. : Московский Лицей, 2004. - 256 с.