Социальные и демографические процессы в условиях трансформации общества в Бурятии на рубеже ХХ–XXI вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социальные и демографические процессы в условиях трансформации общества в Бурятии на рубеже ХХ-XXI вв.

Введение

экономический демографический население бурятия

Актуальность темы исследования. Большевистская модернизация России, которая буксовала в условиях кризиса Первой мировой войны, была исторической необходимостью. Экономическая советская система позволила за короткий срок вывести страну на новый уровень. Однако директивная экономическая система после перехода к новым технологическим реалиям 1960-1970-х гг. стала давать сбой. Этап сырьевых поставок углеводородов на Запад не смог спасти ситуацию. Борьба двух супердержав завершилась тяжёлым поражением советской системы.

Последнее десятилетие XX века было для России периодом глубочайших социально-экономических и политических изменений, которые привели к трансформации всех сторон жизни российского общества. Трансформация экономических отношений способствовала разрушению механизмов советской системы государства. Глубокий экономический кризис охватил все сферы народного хозяйства страны. Социально-экономическая политика, проводившаяся на протяжении 1990-х гг., серьёзно усложнила процесс естественного воспроизводства населения России, сократилась доля здорового поколения, которое впоследствии, станет опорой государства и власти. Результатом этого стало формирование новых условий, затрудняющих жизнедеятельность социально-демографических групп населения нашей страны.

В 1990-2000-е гг. среди множества проблем всероссийского масштаба ключевыми становиться проблемы социального и демографического развития.

Неустойчивая экономическая и политическая ситуация рубежа XX-XXI вв. углубила дифференциацию населения страны по региональному признаку: чем дальше от центра, тем ниже уровень становиться социально-экономического развития. Население страны находится в сложных условиях, которые сопровождаются самыми острыми социальными проблемами: безработицей, низким уровнем социального здоровья и жизни населения.

Правительство России с 2000 г. предприняло меры по стабилизации экономики, но, к сожалению, на общем фоне теряются и уходят на второй план проблемы человека и общества. В конце 1990-х гг. более половины населения жили за чертой бедности; ситуация стала меняться с 2002 г., но по-прежнему остро стоит проблема маргинального статуса людей, причем группу маргиналов стали пополнять молодые люди. Этот период развития нашего государства характеризуется не только острыми социальными и экономическими проблемами, но и глубоким демографическим кризисом.

В 2001 г. президент РФ В.В. Путин заявил, что страна на грани серьёзного демографического кризисаДемографическая ситуация в республике Бурятия: Аналитическая записка. № 07-03-02. - Улан-Удэ:

Комгосстат РБ, 2002. - С. 13.. Таким образом, проблема депопуляции впервые была озвучена на государственном уровне. Действительно, население Российской Федерации с 1992 года стремительно сокращается, что представляет собой одну из наиболее серьезных угроз национальной безопасности Росси в XXI веке. Все большую тревогу вызывает ситуация, при которой поколение детей лишь на 60% замещает поколение родителей, а страна из-за естественного сокращения ежегодно теряет 700-800 тысяч человекТам же. - С. 15..

Депопуляция - это процесс демографического развития современной России Косов П. И. Демографические показатели. М. - 2010. - С. 3.. Демографический кризис Республики Бурятия был продолжением сложившихся в предыдущий период тенденций и закономерностей.

В конце 1990-х - начале 2000-х гг., в результате экономического хаоса, на социальном дне оказались почти все социально-незащищённые группы населения, отторгнутые государством и общественными институтами. При отсутствии идеологических контуров в России проявился кризис гуманности, который стал отражением высокого уровня преступности, насилия, жестокости, наркомании, алкоголизма, утраты культурных и нравственных ценностей.

Байкальский регион испытал на себе влияние всех происходивших в стране процессов в рассматриваемый период. Негативная трансформация политических институтов отрицательно сказалась на экономических процессах, и как, следствие, способствовало социальному и демографическому кризису, а также радикальному изменению социальной стратификации и глубокому социальному расслоению. Падение моральных и культурных ценностей породило изменение контуров социальных ориентиров, которое, впоследствии, изменило климат общественных отношений в республике.

Освещение социального и демографического развития Бурятии в рассматриваемый период является актуальным в условиях модернизации экономической системы страны. Необходимо научиться управлять этими процессами, осознать характер происходивших изменений на региональном уровне, выяснить дальнейшую перспективу важнейших факторов социально-экономического развития страны. Это представляет актуальную задачу, как с теоретических, так и с практических позиций.

Степень изученности. Развитие ситуации в постсоветский период, в особенности социально-экономические, политические и демографические аспекты процессов, находят отражение в ряде работ большого числа зарубежных и российских исследователей, в том числе и в Бурятии.

Труды, посвящённые данной проблематике можно разделить на несколько групп:

- исследования, посвященные процессам социально-экономического и политического развития российских регионов и республике Бурятии в постсоветский период. Эта тематика особенно актуальна, т. к. социальные и экономические процессы влияли на общее развитие общества и его культуры: появление застойной бедности, увеличение числа безработных, маргинализация общества;

- работы, посвящённые исследованию социальных процессов и стратификации населения в России и её регионах, в том числе Бурятии.

- труды, посвящённые изучению демографических процессов в России и Бурятии;

К первой группе работ относятся труды известнейших российских и бурятских социологов, экономистов и политологов. Одной из дискуссионных тем в историографии является осмысление и оценка политического пути развития страны после радикальных реформ 1990-х гг. Можно выделить ряд статей российских политологов, посвящённых трактовке и анализу либерального развития России: Рормозер Гюнтер, Гнатюк О. Л., Шапиро И Рормозер Г. Пути либерализма в России //Политические исследования / М. - 1993. № 1. - С. 31-36.; Гнатюк О. Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи, особенности и перспективы // Известия высших учебных заведений. Правоведение / М. - 1995. № 6. - С. 86-95.; Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Политические исследования / М. - 1994. № 3. - С. 199-217. В своих работах авторы характеризуют и оценивают процесс либерализации, проводя параллели с Европейскими государствами.

Ценностную и сущностную характеристику экономическим реформам и либерализму в России всеобъемлюще представил в своей работе Капустин Б. Г. Капустин Типология современного либерализма: Научно-теоретический обзор. М. - 1993. - 456 с.. Ему принадлежит позиция определения политических процессов в стране как преемственность мирового опыта. Б. Г. Капустин Капустин Б. Г. Кризис ценностей и шансы российского либерализма // Политические исследования / М. - 1993. № 5-6. - С. 76-83; Капустин Б. Либеральное сознание в России // Общественные науки и современность / М. - 1994. № 4. - С. 32-41; Капустин Б. Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии // Политические исследования / М. - 1994. №5. - С. 12-38 в последующих работах чётко обозначает позицию России в глобализирующемся мире и на первый план выводит общественный и человеческий потенциал в политических и экономических процессах.

Со второй половины 1990-х гг. усиливается интерес исследователей к смежным проблемам политической трансформации России. Политологи Милецкий В. П., Волков Ю. Е., Лобер В. Л Милецкий В. П. Российская модернизация. СПб. - 1997. - С. 128.; Волков Ю. Е. Идеалы либерализма и проблемы развития посткоммунистического общества // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. / М. - 1999. - С. 439-448.; Лобер В.Л. О некоторых закономерностях перехода от тоталитаризма к демократии и опыт России // Проблемы реформирования России и современный мир / М. - 1993. Ч. 2. - С. 95-119.. занимались вопросами институционального изменения российской политической системы. Российские политологи рассмотрели процесс политической трансформации России в 1990-е гг. Благодаря этим работам складывается понимание предпосылок политического кризиса и его взаимосвязь с экономикой и социальными процессами.

Что касается осмысления проблем реформирования России, то нужно отметить, что большинство публикаций имели идеологический и политический оттенок. Это связано, прежде всего, с тем, что ситуация в стране оставалась нестабильной, а реформы - незавершёнными. В работах второй половины 1990-х гг. доминирует точка зрения о необходимости реформирования, но, к сожалению, нет ясности в анализе происходящего и определении перспективного движения в России в условиях перехода к новым общественно-экономическим отношениям. Необходимо сказать, что в тот период большинство публикаций имели в той или иной степени «идеологический» и «политический» характер. Это было связано с тем, что ситуация в стране оставалась весьма неопределенной, а реформы - незавершенными. Монографические исследования в этот период времени практически отсутствовали, но большую актуальность имели проблемные сборники, представлявшие ключевые позиции интеллектуально-политических групп общества Институциональный и структурный аспект реформы (Мировой опыт и российская ситуация). М. - 1992. - С. 58.; Проблемы реформирования России и современный мир. М. - 1993. - Ч. 1-2. - 178 с.; Россия на пути к рыночной экономике. СПб. - 1993. - С. 119.; Проблемы экономической реформы в России на современном этапе. СПб. - 1993. - С. 61.; Гражданское общество и перспективы демократии в России. М. - 1994. - С. 79.; Проблемы общество и перспективы демократии в России. М. - 1994. - С. 79.; Проблемы реформирования политической системы в России. Иркутск. - 1994. - 68 с.; Демократия в меняющемся мире. Нижний Новгород. - 1995. - 148 с..

С 1996 г. полемика по проблемам реформирования и дальнейшего пути России в научной среде приобретает национальную специфику. Авторы рассматривают эти вопросы с позиции людей разных национальностей и специфичности регионов. Исследователи сходятся во мнении, что трансформация всех сторон жизни не всегда во благо российскому народу. Всё больше авторы обращаются к идее использования западного опыта, чтобы избежать общественного кризиса Судьбы реформ в России. Материалы научной дискуссии. М. - 1997. - 100 с.; Сулакшин С. С. Квазиреформаторство: О проблемах развития экономической реформы и государственности России. М. - 1998. - 96 с.; Либерализм и социально ориентированная экономика: столкновение с российской реальностью. М. - 1997. - 116 с..

Одновременно в научном сообществе возрос интерес к опыту европейских государств, которые выбрали свой путь «оригинальной» модернизации, в корне отличающийся от опыта Запада. К числу таких исследователей относятся Т. Е. Ворожейкина, Г. Г. Делегинский, В. А. Яшкин Ворожейкина Т. Е. Демократия и экономическая реформа. Опыт сравнительного анализа России и Латинской Америки. // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии / Общ. ред. Т.И. Заславской. М. - 1997. - С. 95-109.; Ворожейкина Т. Е. Демократия и экономическая реформа. Опыт сравнительного анализа России и Латинской Америки // Pro et Contra. 1997. - Т. 2. № 1. - С. 90-102; Дилигенский Г.Г. Россия и Южная Корея: сопоставительный анализ реформаторства // Россия в условиях трансформаций / М., 2001. С. 50-77; Яшкин В.А. Российские реформы и зарубежный опыт системных преобразований: Китай // Реформы в условиях переходной экономики. М. - 1996. - С. 73-82..

В 1990-х гг. практически не было монографических работ по данному периоду, но проблема перехода к новым общественным отношением России остро интересовало всё научное сообщество, поэтому некоторые аспекты политических и экономических реформ были освещены в ряде научных сборников статей и отдельных статьях.

Работы 2000-х гг. отличаются масштабностью затрагиваемых взятых вопросов и системным анализом процессов реформирования России.

Исследованием сущности и характера экономических и социальных проблем общества в постсоветский период занимался ведущий российский экономист С. Ю. Глазьев Глазьев С.Ю. Благосостояние и справедливость: как победить бедность в богатой стране. - М. - 2003. - 397 с.

. В его работе поставлены множество острых проблем. Автор даёт оценку политической ситуации в целом, характеризует рыночные реформы. Обстоятельно проводит экономический анализ, делая выводы о потерянном производственном потенциале, утрате государственной собственности, снижении денежного обращения и коренном изменении социальной стратификации общества. Результатом рыночных преобразований в стране являлось снижение уровня жизни большинства групп российского общества. Доминирующими тенденциями внутренней напряжённости общества считают высокий уровень преступности, суицидального поведения, деградацию человеческой личности, проявившуюся в возрастающем индексе алкоголизма. По этим и другим причинам экономика России не может развиваться в условиях рынка и здоровой конкуренции. В этой ситуации, по мнению академика Глазьева С. Ю., необходима модернизация производственного оборудования, рост производительности труда и качества образования специалистов, а также разработка инновационных проектов и технологий, дающих возможность вывести Россию на новый технологический уровень. Автор настаивает на необходимости коренного изменения государственной политики в области социальной защиты населения.

Анализу начала рыночных преобразований посвящён доклад академика Д. С. Львова, представленный им на заседании Президиума РАНЛьвов Д.С. Российские реформы в глобальном контексте. Доклад на заседании Президиума РАН / Д.С. Львов // Новая и новейшая история. - М. - 2001 . - №. 4. С. 26-57.. В докладе значительное внимание уделено проблеме собственности и формированию либеральной экономики. Автор констатирует факт маргинализации населения, кроме того, отмечает тенденцию профессиональной деградации, что сказалось на производительных силах. Попытка быстрого перехода к либеральной рыночной экономике, по мнению Д. С. Львова, ввергла Россию в системный кризис.

Освещению хода российских реформ 1990-х годов посвящена коллективная монография под редакцией академика Г. В. Осипова Осипов Г. В. Социология и социология мифотворчества. М. - 2002. - 656 с.. Её авторы делают неутешительные выводы, акцентируя внимание на основных показателях жизни населения: демографические проблемы, безработица, низкий уровень социального здоровья, застойная бедность и др. В 1990-е гг. по всем жизненно важным критериям общество достигло критической отметки. В результате, происходит антагонизация социальной стратификации и системный кризис общества в целом. Исследователи высказывают своё мнение о необходимости кардинальных решений со стороны государственной власти.

По проблематике социальных процессов и вопросов трансформации социальной структуры российского общества, особое место в исследовании занимают работы, посвящённые социальным процессам, изменению социальной структуры общества.

Вопросы трансформации социальной структуры российского общества в условиях рыночных преобразований исследуется в работах академика Заславской Т. ИЗаславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурна яконцепци. М. - 2002. - 396 с.. Необходимо подчеркнуть, что концепция социальной стратификации является общепринятой, но не оспоримой. Автор в своей работе делит российское общество на 4 базисных слоя: верхний, средний, базовый, нижний, социальное дно. В новых экономических условиях произошёл надлом советской структуры общества, и Т. И. Заславская предлагает новую стратификацию. Главным социальным итогом, считает исследователь, является то, что в России не произошло формирования процветающего среднего класса, который является опорой государственной власти, а произошло уничтожение ранее существовавших в стране средних слоёв. Таким образом, произошло коренное изменение социальной структуры, которое обострилось глубокой имущественной дифференциацией общества.

Динамика социоструктурной трансформации России в постсоветский период рассматривается в работе Голенковой З. Т. Голенкова З. Т. Динамика социоструктурной трансформации в России. // Социологические исследования. - 1998. - № 10. - С. 34-47.. Автор определяет основные направления изменений социальной стратификации российского общества, констатирует факт обнищания и маргинализации населения. Необходимо подчеркнуть, что в нашей работе были использованы и проанализированы труды Т. И. Заславской и 3. Т. Голенковой в равной степени, но концепция Заславской ближе и актуальней для рассмотрения данной проблемы. Концептуальная идея Т. И. Заславской о стратификации общества в большей мере отражает российскую действительность.

Стратификацию российского общества охарактеризовала в Крыщтановская О. В. Крыштановская О. В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. -1995. -№1. - С. 134-150.. Автор выделяет в отдельную группу российскую элиту и даёт оценку социальным изменениям, которые способствовали кардинальной трансформации советского общества.

Качественно новый этап в изучении социальных процессов, проблем формирования современной российской модели социальной деятельности, обобщении соответствующего зарубежного и отечественного опыта приходится на 1990-е годы. Этот период обогатился рядом теоретических публикаций, раскрывающих характер противоречий в современном общественном развитии.

Проведенная работа позволяет сделать вывод, что российскими учеными плодотворно освещаются различные аспекты информатизации и технологизации социальных процессов. Однако поле авторского исследовательского поиска оказалось бы суженным, если за его рамками остались бы теории и доктрины ученых Запада, внесших весомый вклад в создание оригинальных концепций постиндустриального и информационного общества, качественно меняющих ход и динамику социальных процессов.

Современный этап развития российского общества способствует обобщению предыдущего исследовательского опыта и влияет на достоверность и независимую оценку событий 1990- х гг. Итогом этого выступает большое количество монографических исследований. Авторам присуща общая идея сравнения «новой России» и советской. Л. А. Гордон и Э. В. Клапов, Б. Г. Капустин, Д. Е Фурман в своих работах характеризовали социальное состояние общества и страны в целом Гордон Л. А., Клопов Э. В. Потери и обретения в России девяностых. М. - 2000 - Т. 1-2. - 347 с.; Капустин Б. Г. Идеология и политика в посткоммунистической России. М. - 2000. - 456 с.; Фурман Д. Е. Наши десять лет: Политический процесс в России с 1991 по 2001 год. М. - 2001. - 134 с.. Российское правительство, по общему мнению, будучи социальным государством преждевременно должно заботиться о своих гражданах, а вопросы политического и экономического характера решаться во вторую очередь.

К третьей группе относятся работы, посвящённые демографическому развитию России. Особенно актуальными в и стратегически важными в начале 2000-х гг. были вопросы демографического характера. С 2002 г. в научном сообществе усилилось внимание к демографическим проблемам и проблемам национальной безопасности, геополитической целостности страны. В настоящее время можно выделить большое количество работ посвященных демографическим процессам: миграция, естественный прирост населения, естественная убыль, половозрастной, национальный состав населения и т.д. Основами демографии и характеристикой демографических процессов занимались родоначальники этой науки: Ю. Крупнов Крупнов Ю. В. Россия между Западом и Востоком. СПб. - 2004. - 150 с.; Крупнов Ю. В. Дом в России. Национальная идея. -- М. - 2004. - 230 с.; Крупнов Ю. В. Солнце в России восходит с Востока. М. - 2006. -177 с.; Крупнов Ю. В. Транспортное цивилизационное продвижение -- конкретный сценарий развития России. М.: Институт мирового развития. - 2007. - 158 с.; Крупнов Ю. В., Путь к миру и согласию в Афганистане определяется позицией, которую займёт Россия. М. - 2008. - 189 с., В. М. Медков Медков В. М. Социология семьи. М. - 2002. - 223 с. и очень популярный в современном мире демограф А. Г. Вишневский Вишневский А. Г. Мировой демографический взрыв и его проблемы. М. - 1978. - 124 с.; Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее. М. - 1982. - 235 с.; Вишневский А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М. - 1998. - С. 435.; Вишневский А. Г. Перспективы развития России: роль демографического фактора (в соавторстве с Е. М. Андреевым и А. И. Трейвишем). Институт экономики переходного периода, Научные труды № 53Р. М. - 2003. - 579 с.; Вишневский А. Г. Перспективы миграции и этнического развития России и их учет при разработке стратегических направлений развития страны на длительную перспективу. М. - 2003. - 321 с.; Вишневский А. Г. Российская модернизация: Размышления о самобытности. М. - 2008. - 416 с. , но, несмотря на широкий обзор этого направления, демографические процессы развития в России и в мире остаются без пристального внимания со стороны исследователей. Вопросы демографического развития в современном обществе играют основополагающую роль. Россия на рубеже XX-XXI вв. столкнулась проблемой депопуляции населения. Специфика демографического перехода в стране такова, что численность трудоспособного населения России необратимо сокращается, что ведёт к критическим показателям уровня старения населения, смертность превышает рождаемость, миграционные процессы, в современном мире являются острым углом взаимодействия людей разных национальностей и культур. Европейское общество оказалось неготовым к процессам внешней миграции из Сирийских стран. Россия же имеет многолетний опыт приёма мигрантов после распада Советского союза. Характер и особенности демографических процессов в России на фоне зарубежных стран явно показывают современные исследователи-демографы, но нужно отметить, что работ по данной специфике ещё не достаточно, тем более, если речь идёт о российском региональном сегменте демографического развития общества.

Работы посвящённые угрозе геополитической целостности принадлежат В. В. Вольчик, И. В. Филатову, Н. В. ЗубаревичВольчик В. В. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. М. - 2003. - 134 с.; Филатов И. В. Экономический либерализм и его перспективы в России // Общество, политика, наука: новые перспективы. М. - 2000. - С. 16-30.; Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М. Независимый Институт социальной политики. - 2010. - 303 с.; Зубаревич Н. В. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живём. М. - 2005. - 650 с..

Особое место в исследовании занимают работы зарубежных авторов. Благодаря этой группе трудов можно сделать вывод о виденье международным научным сообществом российского пути развития. Европейским исследователям принадлежат работы, посвящённые новой модели развития современного общества в глобализирующемся мире.

Родоначальниками теорий информации и информатизации общества являются западные ученые Б. Голдстайн, Г. Поппель, А. ТоффлерПоппель Г. Информационные технологии - миллионные прибыли. - М. - 1990. - 460 с.; Поппель Г., Голдстайн Б. Информационные технологии - миллионные прибыли - М. - 1990. - 99 с.;Тоффлер О. Будущее труда. Новая технократическая волна на Западе. - М. - 1986. - 79 с.,и другие. Работы зарубежных авторов способствуют концептуальному пониманию и объективному восприятию трансформационных процессов в России в 1990-е гг.

Отдельную группу работ составляют исследования регионального характера экономических реформ.

Политические, экономические и социальные процессы в жизни республики в 1990-е гг. начале 2000-х гг. вызывают огромный интерес, но этот период исследован достаточно слабо. Данная проблематика представлена лишь отдельными статьями Н. И. Атанова, Т. В. Думновой, Л. В. Потапова, В. К. Агалова, В. В. Гейдебрехта, Л. М. Итигиловой Агалов В. К., Атанов Н. И. Экономика Бурятии на современном этапе. Республика Бурятия - государство в составе РФ (к 75-летию образования). - Улан-Удэ.: Изд-во БНЦ. - 1998. - 88 с.; Думнова Т. Г. Экономика Бурятии: тенденция устойчивого развития // Экономический потенциал РБ. - 2003. - №1. - С. 15-19.; Потапов Л. В. Республика на путях реформирования: проблемы перспективы развития // Республика Бурятия -- государство в составе РФ (к 75-летию образования). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ. - 1998. С. 3-24.; Гейдебрехт В. В Экономика Бурятии: итоги и перспективы / В. Гейдебрехт // Экономический потенциал РБ. - 2004. - (№1). - С. 8-13.; Итигилова Л. М. Инвестиционный рейтинг Бурятии в 1999 г. / Л. М. Итигилова // Бурятия. - 2000. - 19 янв. (№ 1). - С. 4-6.. В этих работах кризисная ситуация в Бурятии либо не была рассмотрена, либо рассмотрена однобоко, без детального, системного анализа.

Целый комплекс научных статей, посвящённых последствию экономических реформ в Бурятии, представлен Ю. Б. Рандаловым Рандалов Ю. Б. Об изменениях в социальной структуре бурятского населения. // Проблемы истории и культурно-национального строительства в Бурятии / Вып. 3. - Улан-Удэ. - 1998. - С. 98-124. . Автор считает, что главным последствием радикальных реформ является появление благоприятного климата для развития малого предпринимательства. В целом в работах Ю. Б. Рандалова акцентируется внимание на национальной стабильности и высоком уровне профессионального потенциала общества.

Социальной структурой населения РБ и социально-демографическими процессами в 1990- е гг. занимался И. О. Осинский, В. В. Затеев, Е. Г. Харитонова, Е. А. Кряжев, И. Б. Балдаева, В. Г. Жалсанова, О. А. Чепак Осинский И. И. Социально-демографическая характеристика населения Бурятии // Районы Бурятии в фокусе экологических проблем байкальского региона: Сб. статей. - Улан-Удэ. - 1999. - С. 198-220.; Затеев В. В. Современное бурятское студенчество: изменение в социальном статусе и ценностных установках. // Проблемы истории и культурно-национального строительства. / Сб. статей. Вып. 3. - Улан-Удэ. - 1999. - С. 135-144.; Харитонова Е. Г, Митупов К. Б-М. Рабочие Бурятии о будущем республике. // Проблемы истории и культурно-национального строительства. / Сб. статей. Вып. 3. - Улан-Удэ. - 1999. - С. 135-145.; Кряжев Е. А Изменение социальной структуры рабочих промышленности в процессе перехода российского общества к рынку (на материалах Республики Бурятия) : автореф. дис. …канд. социолог. наук / Е. А. Кряжев Бурят.гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2002. - 20 с.; Балдаева И. Б. Бездомные в период перехода общества к рыночным отношениям (на материалах Республики Бурятия) : автореф. дис. канд. социолог. наук / И. Б. Балдаева ; Бурят.гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2000. - 24 с.; Жалсанова В. Г. Политическая элита в социальной структуре общества переходного периода (на материалах Республики Бурятия) : автореф. дис. …канд. социолог. наук / В. Г. Жалсанова ; Бурят.гос. сельхоз. академ. - Улан-Удэ, 2000. - 20 с.; Чепак О. А. Изменение социальной структуры сельского населения в процессе формирования российского общества (на материалах Республики Бурятия) : автореф. дис. …канд. социолог. наук / О. А. Чепак ; Бурят.гос. ун-т. - Улан-Удэ, 2004. - 21 с.. Вопросы социальной стратификации населения Бурятии освещены в работах А. А. Буркиной Буркина А. А. Изменение социальной структуры бурятской национальной интеллигенции. Улан-Удэ.- 1999. - 123 с., Д. Д. Бадараева Бадараев Д. Д. Социально-стратификационная структура населения Монголии и Бурятии в изменяющемся обществе в конце XX-XXI веков. Улан-Удэ. - 2005. - 189 с.. Авторы характеризуют основные направления и особенности изменения социальной структуры общества республики.

Вопросы качества жизни населения Бурятии в пореформенный период освещены в монографии С.Б. НайдановойНайданова С. Б. Качество жизни населения республики Бурятия в условиях реформ. - Улан-Удэ. БНЦ СО РАН. - 1999. - 79 с.. На основании всестороннего и глубокого исследования демографической ситуации, социального неравенства, основных показателей качества жизни в условиях трансформации общества автор делает вывод о депрессивном состоянии дел в экономики и социальной сфере.

Характерные особенности демографического поведения населения Бурятии способствуют глубокому рассмотрению социальных процессов в республике. Проблемы влияния экономических и социальных процессов на общую ситуацию в Бурятии освещены в работах Б. В. Хараева, В. С. Ханхараева Хараев Б. В. К вопросу о влиянии социально-экономических изменений на демографическое поведение населения Бурятии // Научные труды молодых учёных БГУ. / Улан-Удэ. - 1996. - С. 7-19.; Ханхараев В. С. Современная демографическая ситуация у бурят основные тенденции и особенности. // Современное положение бурятского народа. Сб. статей. Вып. 2. Улан-Удэ. - 1996. - С. 45-55..

Проблемы демографического развития республики в начале 1990-х годов затрагиваются в монографии Д.Д. МангатаевойМангатаева Д. Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития Улан-Удэ. БНЦ. - 1995. - 132 с.. Автор считает, что негативные тенденции основных демографических процессов усилились в первой половине 1990-х гг. Системный кризис обострил и без того тяжёлую ситуацию с естественным приростом населения, безработицей, высокими показателями смертности и миграции. Эти процессы обусловили долговременный характер кризисного состояния общества. К сожалению, освещение периода с 2000-х годов по демографической и социальной ситуации в Бурятии недостаточно.

Социальные и демографические процессы в Бурятии в 1990-е гг. подробно рассматриваются К. Б.-М. МитуповымМитупов К. Б. -М. Социальные процессы в Бурятии (90-е гг. XX в). Улан-Удэ. - 2001. - 90 с.. Автор делает вывод, что вначале 1990-х гг. в республике формируются новые компоненты социальной структуры. Новые общественно-экономические отношения рубежа XX-XXI вв. способствовали появлению таких социальных групп, как предприниматели, безработные, бомжи. По мнению автора, социальные изменения, происходившие в Бурятии в исследуемый период времени, обусловлены глубоким политическим и экономическим кризисом страны. Застойная бедность, глубокое социальное расслоение общества, возросшее число безработных и людей, проживающих за чертой бедности по уровню дохода, негативно повлияли на дальнейшее развитие республики в целом.

В 2014 г. издана монография Митупова К. Б-М. и Горковенко О. НМитупов К. Б-М., Горковенко О. Н. «Социальные и демографические процессы в условиях трансформации общества в Бурятии на рубеже XX- XXI вв. Улан-Удэ. - 2014. - 97 с.. Работа посвящена социальным и демографическим процессам в Республике Бурятии в период экономического реформирования страны. Социально-экономические и политические преобразования в стране, проводимые в девяностые годы, способствовали коренному изменению в структуре общества, породили многие социальные проблемы и привели к маргинализации и глубокому расслоению общества. Социальные проблемы стали отражением происходивших изменений в стране.

Проявление рыночных отношений в республике на современном этапе всесторонне рассмотрены в работе Гельмана В. А. и Митупова К. Б-МГельман В. А.,Митупов К. Б-М. Предприниматели Бурятии на рубеже XX-XXI вв. Улан-Удэ. - 2010. - 156 с., П. Б. Абзаева Абзаев П. Б. Предприниматели Бурятии: проблемы формирования : автореф. дис. канд. социолог. наук / П. Б. Абзаев ; Бурят.гос. ун-т. - Улан-Удэ, 1999. - 24 с., В. В. Радаева Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов российской хозяйственной деятельности / В.В. Радаев // Вопросы экономики. - 2001. - (№ 6). - С. 60-79; Радаев В. В. Что значит принять“предпринимательское решение”? / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. - 1995. - №. 1. - С. 33-39; Радаев В. В. Новое предпринимательство в России. Первые результаты исследования. - М. - 1993. - 93 с.. Авторы подробно проанализировали функционирование и развитие существование предпринимательской сферы в республике как элемента рынка.

Следующую группу работ представляют труды, посвящённые демографическому развитию региона. Трудов относящихся к этой группе в период конца 1990-х и 2000-х годов, практически нет. По вопросам демографии в Бурятии можно выделить только отдельные статьи. Статья Тураева И.Л. Тураев И. Л. Интеллектуализация труда в предпринимательстве. Улан-Удэ. - 2002. - 89 с. и совместные статьи Хараева Б.Б., Чукреева П.А.Чукреев П.А., Б.В. Хараев., Демографические проблемы формирования механизма социального регулирования в Республике Бурятия. Аналитический отдел Министерства труда и социального развития РБ. Улан-Удэ. - 2005. - С. 77., . Все выше перечисленные труды значительно помогли в работе над данной темой. Монографии К. Б-М. Митупова, Д. Д. Мангатаевой, С. Б. Найдановой и других исследователей показали региональную специфику социальных и демографических процессов в Бурятии.

Анализ экономических, социальных и демографических процессов на современном этапе в Республике Бурятия и в стране в целом является особенно актуальным. Вопросы экономического и политического развития России и Бурятии, в частности хорошо изучены рядом исследователей, но аспекты демографических и социальных изменений в условиях перехода к рыночным отношениям изучены достаточно поверхностно. В Бурятии недостаточно работ посвящённых социальным и демографическим процессам на рубеже XX-XXI вв.

Социальные и демографические процессы в России на современном этапе являются наиболее актуальными для исследования. В русле общих тенденций ведутся исследования социальных и демографических процессов развития населения в Республике Бурятия, где данная проблема стоит достаточно остро и не уступает в актуальности ни одной теме. Актуальность темы и её малоизученность в данном ракурсе определили цель и задачи данной работы.

Объектом исследования является Бурятия в условиях перехода к новым общественно-экономическим отношениям.

Предметом исследования являются социальные и демографические процессы в период трансформации в Бурятии (конец XX- начало XXI вв.).

Целью исследования является выявление и освещение состояния, динамики и тенденции развития, социальных и демографических процессов в Бурятии в условиях трансформации российского общества конце 1990-х-2000-е гг. Цель исследования предполагает следующие задачи:

- рассмотреть социально-экономическую ситуация в области экономики в России;

- осветить экономическое положение Бурятии в условиях перехода к рынку;

- выявить характер и особенности развития предпринимательской деятельности в республике;

- сравнить и проанализировать уровень жизни населения Бурятии в условиях радикального изменения политической и экономической ситуации;

- проанализировать основные тенденции изменения демографической ситуации;

- определить особенности миграционных процессов в условиях модернизации;

- показать трансформацию социальной стратификации;

- дать оценку социальному неравенству и уровню жизни населения.

Хронологические рамки работы охватывают период с начала 1990-х годов до конца первого десятилетия XXI в. Выбор этого периода времени обусловлен началом радикальных экономических реформ и их влиянием на все сферы жизнедеятельности общества, а также изменением его структуры и положения. Постановка проблемы в таких хронологических рамках позволяет проследить и оценить социальную и экономическую трансформацию в Республике Бурятия на фоне изменений демографической обстановки и во всех сферах жизни общества, характерных для данного переходного этапа нашей страны.

Территориальные рамки включают в себя территорию республики Бурятия в настоящих границах.

Методология и методика исследования. В работе использованы основополагающие принципы: принцип историзма, объективности и системности. Принцип историзма предполагает анализ событий и процессов в Бурятии в условиях перехода российского общества к рыночным отношениям. Принцип объективности позволяет провести всесторонний анализ источников и дать объективную и независимую оценку фактам в зависимости от полноты информативности, и личного мнения. Принцип системности требует рассмотрения социальных и демографических процессов в системе общероссийских политических и экономических процессов.

При работе над диссертацией использованы следующие методы: сравнительно-исторический, общеисторический, структурно-функциональный, проблемно-хронологический. Сравнительно-исторический метод даёт возможность выявить общие тенденции развития России и Бурятии, раскрыть закономерности социальных и демографических проблем общества. Структурно-функциональный метод позволяет оценить внутренние закономерности экономических и социальных процессов. Проблемно-хронологический метод способствует изучению поставленных задач по хронологическому принципу и временной последовательности. Методика исследования демографической ситуации в Бурятии включает в себя статистический анализ динамики, структуры. Метод статистического анализа использовался при анализе основных демографических показателей; численности населения, его естественного и миграционного движения, национального состава и т.д. Использование историко-социологического метода в исследовании способствовал качественной характеристики социальных изменений общества и продемонстрировать социально-экономические процессы в условиях перехода страны к рынку.

Источниковая база исследования. Диссертационное исследование основано на интерпретации широкого спектра источников, которые, свою очередь, характеризуются по степени доступности. Использованные в работе источники классифицируются на опубликованные и неопубликованные. Комплекс опубликованных источников условно можно разделить на следующие группы:

1. Первая группа - Статистические данные, представлены текущим архивом управления учёта и статистики населения РБ с 2002 г., квартальными и ежегодными отчётами, статистическими сборники ежегодно с 1989-2014 гг., аналитические записки периода 1990-2014 гг., данные Всероссийской переписи населения за 2002 и 2010 гг., данные Всесоюзной переписи населения 1989 г., энциклопедическими справочниками, отчётная документация органов государственной власти и статистики Российской Федерации и Республике Бурятия в 1989-2010 гг. Статистические документы, использованные в исследовании, условно можно разделить на две группы. В первую подгруппе можно отнести источники статистики народонаселения, материалы и отчеты, характеризующие половозрастной состава жителей республики, семейно-брачные отношения, материалы Всероссийской переписи населения Бурятии 2002-2010 гг., ежегодные «Сборники демографической ситуации в РБ», «миграция населения РБ». Таким образом, статистическая документация, в целом, определяет главную группу источников использованных в исследовании. Статистические материалы способствовали полному освещению демографической ситуации и социального положения населения, как во всей стране, так и конкретно в Бурятии. Ежегодные и квартальные отчёты статистического управления и государственных органов власти помогли доказать и сделать выводы по вопросу специфического развития общества республики в условиях перехода к новым общественно-экономическим отношения.

2. Ко второй подгруппе статистических источников можно отнести документы и отчёты экономической статистики; материалы экономического развития Бурятии представлены ежегодными и квартальными сборниками: «Промышленность РБ» 2002-2012 гг., «Социальное положение РБ» 2000-2015 гг., «Финансы в Бурятии» 1989-2010 гг., «Структура бюджета РБ» 2005-2008 гг., «Инвестиции РБ» 2003-2011гг. и др. Данные экономической статистики и народонаселения опубликованы в ежегодных сборниках: «Экономическая ситуация в России», «Россия в цифрах» - обобщающий сборник, «Республика Бурятия в цифрах», «Ежегодный статистический сборник РБ». Благодаря данной группе источников нам удалось провести сравнительный анализ основных показателей экономики, предпринимательства и миграционной ситуации как по всей стране в целом, так и в республике Бурятия.

3. Третья группа - Материала и результаты социологических опросов (за период с 1998 г. по 2014 г.), проведённых независимыми центрами изучения общественного мнения: Левада-центром, «Общественное мнение», ВЦИОМом, которые позволили увидеть реальную картину показателей неравенства уровня жизни рассмотреть и дать свою оценку социальным и демографическим процессам в России, а также понять региональную специфику общественного отношения к происходящим в стране изменениям.

4. Четвёртая группа - Материалы периодической печати конца XX начала XXI века. Во-первых, это официальные научные издания Российской Академии наук и её подразделений, научные издания высших учебных заведений России и Бурятии. К ним относятся периодические издания: «Вопросы экономики», «Власть», «Общественные науки и современность», «Гуманитарные исследования», «Вестник Бурятского государственного университета» за 2002-2010 гг., «Вестник Европы» (2013-2015 гг.) др. Во-вторых, это официальные издания российской и республиканской прессы, например, «Аргументы и факты», «Правда Бурятии», «Бурятия», «Информ-полис», «Молодёжь Бурятии», «Аргументы недели», «Новая Бурятия». «Российская газета», «Эксперт».

Материалы периодической печати использованы в работе как источник для социального блока, т.е. это разные интервью, социологические опросы и т.д.

5. Пятая группа - Интернет-источники. На сайтах глобальной сети Интернет доступно большое количество информации, отражающей проблемы социального и демографического состояния республики. К этим источникам относятся сайт Бурстата и Росстата за период с 1990 годов по 2010 гг., также в исследовании использовались материалы сайтов министерств экономики и социального развития Республики Бурятия, здравоохранения, сельского хозяйства, образования и МВД.

Данная группа источников сыграла большую роль в написании предметной главы. Благодаря источникам Интернет сети нам были доступны данные переписи за 2002 и 2010 гг. Определяющим стали сайты библиотек: «Электронная библиотека им. Б. Н. Ельцина».

Немаловажное значение в работе играют неопубликованные источники - документы фондов Государственного архива Республике Бурятия (ГАРБ).

Принципиальное место в исследовании занимают специализированные архивные фонды: Р-196 «Промышленные предприятия Бурятии», Р-61 «Народное хозяйство в Бурятской АССР», Р-691 «Развитие сельского хозяйства в Бурятии». Данные архивных источников дают возможность определить ретроспективу и выяснить причинно-следственные связи социально-экономических изменений в исследуемый период. Материалы использованных в работе фондов можно классифицировать следующим образом, выделяя три группы:

1. Делопроизводственные материалы: переписка органов государственной власти, протоколы заседаний органов власти, циркулярные письма.

2. Организационно-распорядительные документы: постановления, резолюции заседаний органов государственной власти и общественных организаций.

3. Статистическая документация: данные текущего архива государственной статистики республики Бурятия, списки и отчёты промышленных предприятий, сведения о количестве рабочих на производстве, отчёты бухгалтерии о заработной плате, сведения о поступлении новой техники и сельскохозяйственного оборудования и т.д.

В работе были использованы материалы фондов названных архивов. Наиболее широкую группу составили материалы делопроизводства. Это документы государственных органов. Данный спектр документов позволяет оценить и проанализировать политику государства в отношении социальной сферы и социальных групп населения, в частности.

Материалы ГАРБ дают сведения экономического и политического характера Советской эпохи в Бурятии. На основании этих данных удалось проследить ретроспективу и выяснить сущность переходного периода 1990-х гг., но главное - документы архива способствовали объективной оценке состояния экономики, и в частности, промышленности в Бурятии после распада Советского государства. В этом смысле полную картину промышленного производства в 1990-х гг. даёт фонд Р-196 «Промышленные предприятия Бурятии». В нём отразились материалы отчётной документации по оборудованию, количеству рабочих мест на предприятиях и организациях республики, выполненной работе и т.д., позволяющие оценить развитие не только одного предприятия, но и целой отросли экономики РБ. В работе прослеживается динамика развития постсоветской экономики Бурятии и, то, что произошло с ней за короткий временной промежуток.

Сведенья о количестве рабочих и их разрядам, динамику учёта механизации работ, пол, возраст персонала предприятия в Советской Бурятии можно почерпнуть в фонде Р-61 «Народное хозяйство в Бурятской АССР». К сожалению, эти сведения хронологически не находят отклика в работе, но набор дел данного имели принципиальную значимость в характеристики социальной структуры советского и постсоветского общества.

Высокую значимость в исследовании приобрели документы фонда Р-1432 - «Министерство производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов и комитеты сельскохозяйственного управления Бурятии», Р-691 «Развитие сельского хозяйства в Бурятии». Необходимо акцентировать внимание на большом количестве материалов о развитии сельскохозяйственной отрасли экономики республики. Здесь собраны данные о количестве колхозов, рабочих. Особый интерес составляют документы отчётного характера: отчётная документация министерств, государственных ведомств и предприятий разного уровня. Содержащаяся информация в перечисленных фондах по-своему характеру, в большей мере является отчётной. Отчётная документация фондов позволяет детально изучить количественные изменения, но и сопоставить эти данные с экономическими показателями в условиях перехода к новым общественно-экономическим отношениям на рубеже XX-XXI вв.

Таким образом, источниковая база, использованная для исследования данной темы, позволяет определить региональные особенности развития социальных и демографических процессов в Бурятии в условиях трансформации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Развернувшиеся в 90-е гг. преобразования, направленные на формирование рыночной экономики, резко обнажили слабости и проблемы народного хозяйства республики и привели к значительному ухудшению социально-экономической ситуации. Экономика республики, унаследовав деформированную структуру с преобладающей ролью военно-промышленного комплекса, находилась в кризисном состоянии. К сожалению, попытка создания института частных собственников, которая позволила бы обеспечить эффективность производства в Бурятии была не завершена в рассматриваемое десятилетие.

2. Переход к рыночной экономике сопровождался разрушением старых и формированием новой социальной организации общества. Современную стадию переходного периода можно определить как социальную дезинтеграцию, при которой разрушение прежних социальных институтов опережает формирование новых.

3. Основными тенденциями трансформации социальной структуры общества являлось углубление социального неравенства по всем показателям и маргинализация значительной части населения. В результате наложения традиционной социальной структуры и нарождающихся новых компонентов общества шли противоречивые процессы, зачастую носившие регрессивный характер. В условиях сложной трансформации общая конфигурация социальной структуры еще не сложилась. Процесс становления новых элементов оказался более сложным и противоречивым появились новые элементы социальной структуры

4. Ухудшение социально-экономической обстановки в республике привело к негативным изменениям в демографической ситуации. В Бурятии происходило неуклонное сокращение численности населения. За текущее десятилетие произошла смена режима воспроизводства населения, проявилась тяга к сознательному регулированию числа детей в семьях. Воздействие данного фактора усугубляли причины, вызванные последствиями кардинальных рыночных реформ. Низкий уровень материального благосостояния жителей Бурятии привел к тому, что рождение детей стало откладываться «до лучших времен». Серьезной проблемой для республики являлся высокий уровень смертности населения, особенно в трудоспособном возрасте.

5. На рубеже XX-XXI. в уровне жизни населения Бурятии произошли серьезные негативные изменения. Социальные последствия этого процесса не замедлили сказаться: на увеличении числа безработных, росте количества населения, находящегося на грани нищеты, резкая социальная дифференциация, ухудшение демографических показателей развития республики, все более масштабное распространение социальных болезней. Ухудшение условий жизни происходило в связи со снижением эффективности системы социальной защиты, а именно равнодоступного обеспечения населения жильем, услугами здравоохранения, возможностью получения образования и профессиональных знаний.

Научная новизна диссертации определяется целью и задачами работы. На основе использования круга источников, автор провёл комплексное исследование социальных и демографических процессов в Бурятии через призму всероссийского политического и экономического развития в изучаемый период. Новизна исследования состоит в том, что в работе сделана первая попытка изучения социальных отношений в условиях трансформации всех сторон жизни российского общества. Проведён тщательный анализ демографических показателей, выявлены основные тенденции и отличительные особенности социального спектра проблем в республике, по сравнению с соседними регионами. В диссертации исследованы новые группы общества, появившиеся в результате радикальной реформы 1990-х гг., основные социальные показатели неравенства и внутренней напряжённости населения Бурятии в кон. 1990-х вначале 2000-х гг. В работе рассмотрен вопрос миграционного движения населения: характер, основные направления и этнические особенности. Большое внимание как главному рычагу социальных и демографических процессов уделяется экономическому развитию России и Бурятии в частности, акцентируется внимание на новом элементе рыночных отношений: появлению группы предпринимателей. Принципиально новыми в диссертации являются вопросы, связанные с проблемами современного общества. Это кризис моральных-нравственных и культурных ценностей, социальные болезни, алкоголизм, наркомания, суицидальное поведение, высокий уровень преступности и застойная бедность большей части населения страны. Эти аспекты исследования, в данном временном ключе рассмотрены впервые.