Социальные и демографические процессы в условиях трансформации общества в Бурятии на рубеже ХХ–XXI вв.

Бурятия вышла на 4-е место в России по этому показателю. Проблема борьбы с туберкулезом была черезвычайной. Ситуация в России и Бурятии стала ухудшаться с начала 1990-х годов Делягин М. Г. Указ. соч. С. 144.. Причины - ухудшение социальных условий, снижение общего уровня здоровья населения, а также уничтожение диспансерного учёта организационно-методической работы, что приводит к отставанию нормативной базы и дефектам в проведении противотуберкулезных мероприятий.

Вопросам заболеваемости туберкулеза власти всех уровней уделяли значительное внимание. В 2009 году в Бурятии было уже 159 заболевших на 100 тысяч жителей, а заболевших 1527 человек. Для сравнения в 2007 году впервые заболевших было зарегистрировано 1590. Конечно это не лучшие показатели, но явный прогресс наблюдается Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи. Социальное положение населения РБ Итоги Всероссийской переписи населения 2010.(аналитическая записка). Улан-Удэ. - 2011. С. 56.. Политика решения социальных проблем, обозначенных выше, не даёт возможности радикального решения этой задачи. В шести районах Бурятии в 2008 году произошло увеличение количества заболевших туберкулезом. Их стало больше в Еравнинском, Мухоршибирском, Баргузинском, Кижингинском, Курумканском и Заиграевском районах. Высокая детская заболеваемость зарегистрирована в прошлом году в Кижингинском, Заиграевском, Кабанском, Джидинском и Прибайкальском районах.

Весьма серьёзная обстановка сложилась в сфере наркологического оборота, хотя уровень наркотических расстройств в республике в 2 раза ниже, чем в целом по стране и составляет 1131,3 на 100 тыс. населения. Показатель первичной заболеваемости ниже, чем в РФ на 40,2% (170,8 на 100 тыс. населения). В структуре заболеваемости наибольший удельный вес по-прежнему, занимает хронический алкоголизм - 62% (РФ - 63,6%), на 2-ом месте - употребление наркотических веществ с вредными последствиями 16,7% (РФ на 2-м месте употребление алкоголя с вредными последствиями - 15,2%), на 3-м месте - алкогольный психоз - 7,5% (РФ на 3-м месте наркомания - 10,8%) Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи. Таблица 12 д. Социальное положение населения РБ Итоги Всероссийской переписи населения 2010. Улан-Удэ. - 2011. - С. 45..

На рубеже веков, весьма серьёзная обстановка сложилась среди подростков. Каждый десятый из состоящих на учёте в наркодиспансере моложе 14 лет. По официальным данным на 1999 г., в республике зарегистрировано 870 наркоманов, включая токсикоманов и алкоголиков. По независимой экспресс - оценке, проведенной Центром СПИД, в Бурятии более 3 тысяч молодых людей (от 14 до 29 лет) употребляли наркотики. Чаще всего подростки попадают в наркозависимость от конопли, которая развивается уже через 5-6 месяцев. С начала 2009 года число преступлений, совершенных детьми, выросло с 1219 до 1425 Глазьев С. Ю. Благосостояние и справедливость: как победить бедность в богатой стране. М. - 2003. - С. 111.. Более 44% из них составляют школьники Делягин М. Г. Россия и после Путина. Неизбежна ли в России «оранжево-зелёная» революция? М. - 2005. - С. 77- 98.. Кроме некоторых сельских районов рост отмечается и в Октябрьском районе Улан-Удэ.

Начиная с 2011 г. структура наркомании в Бурятии начала меняться. Если раньше лидировали две группы наркотиков: героин и гашиш, то сейчас их уверенно догоняет третья -- дезоморфиновые вещества.

Дезоморфин -- это относительно новый вид опийной группы наркотиков, синтез, которого был открыт в конце 1990-х годов. Его доступность обуславливалась дешевизной. Любой наркоман мог легко найти в Интернете способ, как при помощи обычных химикатов приготовить сильнодействующий наркотик. В ингредиентах -- бензин, красный фосфор, очистители для унитазов и прочая химия. Употребление дезоморфина наносит гораздо больший вред, чем другие наркотики, из-за грязной технологии приготовления.

Наркологам известно, что при употреблении дезоморфина-- вены воспаляются и практически не восстанавливаются, с необходимостью происходит ампутация рук и ног. Героиновые наркоманы, бывает, живут иногда до 60 лет, дезоморфин даёт максимум -- 2 года.

В 2011 г., дезоморфиновые притоны, были обнаружены в Северо-Байкальском и Кабанском районах. Самая активная группа потребляющих дезоморфин -- молодые люди 20-35 лет, но пробовать наркотики начинают в возрасте 13-15 лет Миупов К Б-М, Горковенгко О. Н. Социальные и демографические процессы в условиях трансформации общества в Бурятии на рубеже XX-XXI вв. Улан-Удэ, 2014. С. 44.. Начинается все с курения, потом переходят на гашиш, а затем на внутривенное употребление, то есть на героин. А когда нет денег на, употребляют дезоморфин.

Количество малолетних наркоманов растет. Употребление наркотических средств опасно тем, что токсичные препараты, которые человек вводит в вены или курит, изменяют метаболизм организма. Изменения происходят в головном мозге, меняется психика, стираются индивидуальные черты. Человек как личность деградирует.

Министерство образования и науки России в течении 2011-2012 гг. тестирует школьников на употребление наркотиков начиная с 13 лет. В 2013 году было протестировано более ещё 13 тыс. несовершеннолетних Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи. Таблица 12 д. Социальное положение населения РБ Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. .

Результаты тестирования показали, что школьники употребляют наркотики редко. Однако, есть некоторые школы, где было обнаружено сразу по 2-3 случая. Это, как правило, дети из неблагополучных семей. Больше опасений вызывают несовершеннолетние студенты средних профессиональных учебных заведений, где употребляют в основном, гашиш. Студенты из южных районов - Кяхтинский, Селенгинский, Джидинский, где произрастают канабисные виды, привозят наркотики в Улан-Удэ и распространяют их.

В 2011 г. на учете по употреблению наркотиков находилось 311 несовершеннолетний, из них в Улан-Удэ --146 человек Митупов К. Б-М, Горковенко О. Н. Социальные и демографические процессы в условиях трансформации общества в Бурятии на рубеже XX-XXI вв. Улан-Удэ, 2014. С. 25..

Таким образом, заболеваемость наркоманией в РБ составляет 7,7 на 100 тыс. населения и является одной из самых низких по РФ и СФО (РФ - 17,8, СФО - 26,2). Уровень заболевания токсикоманиями - 0,2 на 100 тыс. населения и ниже, чем в РФ и СФО. При этом распространенность алкогольных психозов составила 85,1 на 100 тыс. населения, превышая показатель по РФ на 6% (РФ - 80,3 на 100 тыс. населения) Митупов К. Б-М, Горковенко О. Н. Указ. соч. С. 78.. Конечно, диагностика больных алкоголизмом - более простое дело, чем учёт наркоманов. Именно поэтому эта наиболее многочисленная группа больных, стоящих на учёте в наркодиспансере.

В плотную к группе зависимых от наркотиков примыкает группа больных ВИЧ-инфекцией. Это связано, прежде всего, с падением уровня жизни, нравственности, моральных ценностей. Этот показатель свидетельствует о том, что такие серьёзные заболевания распространяются в основном в среде наркоманов и социально незащищённых жителей

Заболеваемость ВИЧ-инфекцией в республике в 2009 году возросла на 65,7% по сравнению с 2005 годом. Выявлено 380 ВИЧ-инфицированных - 39,6 на 100 тыс. населения (в 2005г. - 23,9 на 100 тыс. населения). Распространённость ВИЧ-инфекции в РБ (вместе с прибывшими) составляет 399,7 на 100 тыс. населения (в 2005 г. - 244,6 на 100 тыс. населения) Социальное положение и уровень жизни населения Бурятии в сравнении с другими регионами России (аналитическая записка) - Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1998. - С. 18..

Эпидемиологическая ситуация в РБ наблюдается не только в связи с заболеваемостью туберкулёзом, серьёзную опасность представляет неблагополучная ситуация по заболеваемости сифилисом. В 2009 году уровень заболеваемости сифилисом по республике (113,5 на 100 тыс. населения) превысил показатель в целом по РФ (53,3 на 100 тыс. населения) и по СФО (95,3 не 100 тыс. населения) Статистика социальных аномалий. Статистический сборник № 05-02-11. - Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1997. - С. 18-23 с.. В динамике за последние 10 лет отмечается снижение заболеваемости сифилисом на 56,2%. Рост заболеваемости зарегистрирован с 2000 г. по 2008 г. (на 13,1) с последующим небольшим снижением к 2009 году. Возросла активность выявления сифилиса врачами-специалистами с 67,8% до 86,3%, при индикативном показателе по РФ 70% Статистический ежегодник по Республике Бурятия. - Улан-Удэ: Бурятстат, 2011. С. 32..

По заявлению министра здравоохранения Бурятии В. Кожевникова, в 2009 году общая смертность населения имеет тенденцию к снижению. Показатель на 12,8 процента ниже среднероссийского и сибирского уровней. Рождаемость, хотя и уменьшилась в 2010 году, все же превышает уровень России почти на 36% К. Б.-М.Митупов, О. Н. Горковенко Изменение демографической ситуации в Бурятии в условиях трансформации общества (конец XX - начало XXI вв.) // Гуманитарный вектор. - 2012. - № 2 (30). - С. 218-222.. Это позволило обеспечить естественный прирост населения.

Уровень онкологической заболеваемости в республике ниже, чем по РФ и СФО и составляет 261,8 на 100 тыс. населения. В сравнении с 2005 годом в 2009 наблюдается рост онкозаболеваемости на 14% Горковенко О. Н. Митупов К. Б.-М. Изменения в социальном положении населения Бурятии в условиях трансформации// Вестник Бурятского государственного университета. Спецвыпуск В. Улан-Удэ. - 2012. - С.62. .

В структуре заболеваемости первые 3 места занимают злокачественные новообразования трахеи, бронхов и лёгкого - 16,1% (2005 г. - 14,5%), желудка - 10,8% (2005 г. - 13,7%), молочной железы - 8,6% (2005- 9,5%) Горковенко О. Н. Митупов К. Б.-М. Указ. соч. С. 64. .

Удивительным является то, что уровень заболеваемости сифилисом Минздрав РБ связывает с территориальным расположением, т.е транспортными магистралями, связывающими с Иркутской областью и Забайкальским краем, близостью с МНР и КНР, притоком иностранных граждан. На самом деле причины кроются в снижении уровня жизни населения, значительная часть которого находится за чертой бедности. Помимо этого, в Республике не хватает медицинского персонала, а коэффициент укомплектованности штатами медицинских работников станций скорой помощи является неудовлетворительным. В деревнях и сёлах РБ идёт неуклонное сокращение медицинских работников и медучреждений. По этой и другим причинам население не обеспечено своевременными медицинскими услугами.

Дальнейшие планы по снижению заболеваемости и смертности медики связывают с начавшей работать в 2011 году двухлетней программой модернизации здравоохранения Бурятии. Стационарная медицинская помощь будет осуществляться по четырем уровням. Будут организовываться межрайонные специализированные центры.

Для борьбы с социально-значимыми заболеваниями (туберкулез, злокачественные образования, психические расстройства) с 2011 года будет укрепляться материально-техническая база медучреждений. В 2011 году начнется реконструкция республиканского туберкулёзного диспансера, включающая строительство поликлиники, стоимостью в 1,5 миллиарда рублей Статистический ежегодник по Республике Бурятия. Указ. соч. С. 44.. Также в планах - капитальный ремонт и оснащение медучреждений новейшим медицинским оборудованием.

В рамках программы модернизации планируются мероприятия на развитие инфраструктуры медицинских учреждений, информационной безопасности, развитие телекоммуникационных возможностей.

В 2011-2012 годах планируется продолжить работу по внедрению новых стандартов медицинской помощи, с учетом приоритетных направлений: травматологические, сердечно-сосудистой системы, травмы, болезни органов дыхания. Оплата медицинской помощи по рассчитанным медико-экономическим стандартам позволит улучшить обеспечение медицинских учреждений необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, обеспечить проведения необходимых диагностических и лечебных мероприятий, повысить заработную плату врачам и средним медицинским работникам.

В целом в результате реализации программы ожидается увеличение средней продолжительности жизни до 66,1 лет, снижение общей смертности до 12,8 (случаев на 1000 населения) Бурятия-2009: статистический ежегодник. № 01-01-12. - Улан-Удэ: Росстат. 2009. - С. 9-22..

Все группы населения подвержены негативному влиянию социальной среды со всеми вытекающими последствиями, влияющими на количественные и качественные показатели уровня жизни населения. Особенно это проявляется на одной из самых незащищённых групп населения-молодёжи.

В рассмотренный период, шла активная деградация здоровья подрастающего поколения страны. К концу 1990-х гг., здоровых детей рождалось все меньше - 90% детей имели отклонения физического и психологического здоровья, 30-45% первоклассников страдали хроническими заболеваниями к концу учебного года их число возрастало до 50-70 % Миграция населения в Республике Бурятия. Статистический сборник (№ 02-03-03) - Улан-Удэ: Комгосстат РБ, 2004. - С. 29.. За годы обучения в 5 раз возрастало число нарушений зрения и в 4 раза психики. До 80% призывников по медицинским критериям были не готовы к военной службе. Перечень этих сложнейших проблем социального характера сказался на продолжительности жизни. По данным специалистов Программы развития ООН (ПРООН) Россия в 2000 году занимала 71 место по этому показателю в мире. На первом месте находится Канада, на 34-м - Чили, на 46-м - Коста-Рика, на 58-м - Куба, на 70-м - Западное Самоа. Если в 1965 году США превосходили Россию по продолжительности жизни мужчин менее чем на 3 года, то теперь - на 15 лет Промышленность Республики Бурятия (стат. сб. 03-9) - Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1999. - 58 с..

Особую тревогу вызывают факты самоубийств детей и подростков. В 2002 году добровольно ушли из жизни 17 детей в возрасте 10-14 лет и 70 подростков в возрасте 15-19 лет. Министерство здравоохранения Бурятии назвало тревожным сокращение численности подростков. За период с 1999 по 2008 год количество подростков сократилось более чем на 50% Текущий архив Управления статистики и учёта населения РБ. Предварительные итоги Всероссийской переписи 2002 г. (сборник) - Улан-Удэ: Комгосстат РБ, 2003. - 20 с..

Тревожит состояние здоровья подростков по всей России. В стране ежедневно употребляют алкогольные напитки (включая слабоалкогольные) 33% юношей и 20 % девушек, 16 % школьников и 33,4% студентов хотя бы раз употребляли наркотикиК. Б.-М.Митупов, О. Н. Горковенко. Изменение демографической ситуации в Бурятии в условиях трансформации общества (конец XX - начало XXI вв.) // Гуманитарный вектор. - 2012. - № 2 (30). - С. 219. . Треть молодёжи имеет проблемы репродуктивного здоровья.

Последствия реформ связаны, прежде всего, с абсолютным сокращением рабочей силы, замедлением экономического роста. Одной из самых болезненных является проблема занятости населения в республике.

Поскольку в Бурятии многие предприятия сокращали объемы производства, то у них отсутствовала необходимость привлекать новых работников, более того шло активное сокращение трудовых коллективов. Так, общая численность занятых в экономике в 1998 г., по сравнению с 1992 г., уменьшалась на 102,3 тыс. человек, а удельный вес ее с 44,0% в '' г., до 34,8% в 1998 г. За этот период численность населения в трудоспособном возрасте увеличилась на 10,6 тыс. человек (57% всего населения) Миупов К Б-М, Горковенгко О. Н. Социальные и демографические процессы в условиях трансформации общества в Бурятии на рубеже XX-XXI вв. Улан-Удэ, 2014. С. 25..

Основой трудового потенциала Бурятии является экономически активное население, численность которого в 1998 г. составила 428,5 тыс. человек. В 1998 г. 94,9 тыс. человек, или 22,1% экономически активного населения, не имели занятия и активно его искали.

В экономике происходил процесс перераспределения рабочей силы между отраслями. Наблюдалось снижение численности работающих во всех отраслях, кроме кредитования, финансов и страхования, аппарата органов управления. Наибольшее сокращение работников было отмечено в промышленности и строительстве.

В переходный период в Бурятии быстрыми темпами росла безработица. В 1998 г. она составила 3% (13,6 тыс. человек) по сравнению с 1,4% в 1994 г. Этот показатель несколько превышал среднероссийский уровень Миупов К Б-М, Горковенгко О. Н. Указ. соч. С. 78..

Очень высок уровень скрытой безработицы, который позволил государству своеобразным образом «смягчить» проявления экономического кризиса. Скрытая безработица позволила государству сдержать массовое высвобождение рабочей силы. В результате этих изменений в республике сложилась крайне серьезная ситуация экономически активное население зачастую не имеет возможности трудиться. Опасность состоит в том, что застойная форма безработицы может перерасти в глобальную проблему. Таким образом, безработица является одним из ключевых вопросов социально-экономического кризиса в целом.

Важными показателями изменений в уровне жизни являются денежные доходы и расходы населения. Переход Бурятии к рыночный отношениям хозяйствования активизировал экономические и социальные процессы. Радикальные экономические реформы начала 1990-х годов, прежде всего, изменили положение личности в социуме, устранили и уравнительное распределение благ и услуг, предоставили людям возможность обеспечивать достойный уровень жизни. Вместе с переходный период обострил скрытые и породил ряд новых экономических, финансовых и социальных проблем.

Еще один показатель уровня жизни населения - уровень бедности, определяется величиной прожиточного минимума. Уровень прожиточного минимума в России в 1998 году составил 403 рубля на душу населения, самый низкий показатель в Восточной Сибири был в Бурятии (400 рублей), самый высокий в Читинской области (553 рубля) Статистика социальных аномалий. Статистический сборник № 05-02-11. - Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1997. - С. 22.. Такая большая разница свидетельствовала о значительном разбросе цен на потребительские товары и услуги.

В республике значительная часть населения имела денежные доходы ниже прожиточного минимума. В 1992 году Бурятия по уровню бедности уверенно была в числе лидеров - более 60 % численности населения имела среднедушевой денежный доход ниже прожиточного минимума Демографическая ситуация в республике Бурятия: Аналитическая записка. № 07-04-38. - Улан-Удэ: Комгосстат РБ, 2000. - С. 17..

В 1990-е годы произошло снижение реальной заработной платы в несколько раз, при этом уровень номинальной зарплаты хотя и медленно, но рос. В связи с этими процессами уменьшались реальные доходы и пенсии Явлинскиий Г. А. Кризис в России: Конец системы? Начало пути? - М. - 1999.- С.12..

В условиях перехода к рыночной экономике государство перестало уделять должное внимание уровню жизни населения. В эпоху радикальных экономических преобразований уровень жизни является индикатором, определяющим направленность политических преобразований во всех сферах общества. Уровень жизни позволяет более всего характеризовать состояние экономики и социальных отношений на данном этапе.

В годы реформ 1990-х годов государство проводило недостаточную социальную политику, направленную на защиту семей с детьми.

Однако в условиях глубокого социально-экономического кризиса эти меры представляли собой не что иное, как социальную защиту от нищеты. Размер детского ежемесячного пособия был мизерным, и политика государства, направленная «на улучшения уровня жизни населения», была политикой малых дел, малых сумм и малой пользы. И сегодня программы, принятые для преодоления нищеты населения, пока не дают глубоких качественных результатов.

Социальные проблемы республики связаны с периферийным расположением региона; затянувшимся выходом из сильного экономического кризиса; продолжительным миграционным оттоком населения; плохим состоянием здоровья населения, сопряженное с проблемой качества и доступности социальных услуг, особенно в малых городах и селах; с повышенным уровенем бедности как следствием безработицы и низкой заработной платы; натурализацией экономики сельских домохозяйств.

Значительно сократилась ожидаемая продолжительность жизни (с 65,3 лет в 1998 г. до 60,9 лет в 2005 г.), особенно резко - среди сельских мужчин, повышена младенческая смертность (в 2005-2007 гг. она фиксировалась на уровне 12-13 % при средней по стране 9-11%); внешние причины вышли на второе место после сердечно-сосудистых заболеваний в структуре основных причин смертности Статистика социальных аномалий. Статистический сборник № 05-02-11. - Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1997. - С. 18-23.. При некотором улучшении этих показателей в последние пару лет о высокой степени социального неблагополучия в республике свидетельствует растущая заболеваемость туберкулезом (173 чел. на 100 тыс. населения) - хуже складывается ситуация только в республике Тыва и Корякском АО Демографический ежегодник Республики Бурятия. Стат. сб. № 02-03-05. - Улан-Удэ: Бурстат, 2008. - С. 37-42..

Ко всему можно добавить проблему доступности и качества услуг здравоохранения: из-за низкой обеспеченности врачами (41 на 10 тыс. населения, в среднем по РФ - 50) и сокращения сети медицинских учреждений квалифицированная медицинская помощь становится менее доступной, особенно в сельской местности Демографическая ситуация в республике Бурятия: Аналитическая записка. № 07-04-38. - Улан-Удэ: Комгосстат РБ, 2000. - С. 17.. Проблема обеспеченности врачами и медицинскими учреждениями решается только в столице - г. Улан-Удэ.

Таким образом, в результате рыночных реформ возникли и обострились экономические и социальные противоречия, усилилась борьба за сохранение достигнутого в советское время жизненного уровня населения. Кризисное состояние экономики республики и крайне ограниченные в связи с этим финансовые возможности не позволяли государству обеспечить возможность достойно жить, а не просто существовать.

Реформы, проведенные за счет населения, вызвали массовое обнищание людей, привели к значительному расширению нижнего слоя, состоящего из "честных бедняков", а затем к ускоренному росту криминогенного "социального дна", активно ассимилирующего люмпенизирующуюся часть бедняков, особенно представителей младшего поколения. Результатом стал невиданный вал преступности, захлестнувшей не только низы, но и все слои общества. Господствующий в стране правовой беспредел был бы невозможен без мощного "социального дна", или андеркласса с его гангстерами, бандитами, наемными убийцами, налетчиками, рэкетирами и проч. Андеркласс представляет собою важный элемент современного российского общества.

Прежде всего произошло ухудшение социально-экономических параметров жизнедеятельности жителей республики. Рыночные реформы способствовали серьёзному ухудшению социально-экономического развития Бурятии, переместив её за годы реформ в группу наиболее кризисных регионов нашей страны. Имея низкий социальный уровень развития, не подкреплённый развитой экономической базой, республика в 1990-е годы ещё сильнее отстала от большинства регионов России.

Доминирующими тенденциями социальных процессов в республике, как и во всей стране, стали углубления социального неравенства, поляризация общества и сильная дифференциация доходов населения, а также увеличение людей «социального дна» общества. Сокращение финансовых и материальных ресурсов, выделяемых на развитие социальной сферы, а также отсутствие социальной защищённости со стороны государства и общества способствовали углублению кризиса всех сторон жизни.

Таким образом, можно констатировать, что изменения уровня жизни населения характеризовались серьезными негативными последствиями реформ. Снижение уровня жизни одних рост благосостояния других в связи с кризисными явлениями в экономике в 1990-е годы стала довлеющей. Социальные последствия этого процесса проявились в усиливающейся дифференциации, так в частом увеличении числа безработных и группы населения, находящегося на грани нищеты; ухудшении демографических показателей развития населения республики, все более широком распространении социальных болезней.

Заключение

Продолжающаяся социально-экономическая модернизация российского общества диктует необходимость усиления внимания к её социальным и демографическим аспектам со стороны государственной власти как федерального так и республиканского уровня. Именно это обстоятельство во многом будет определять развитие России и её регионов в XXI веке.

Реформирование российского общества затронуло все сферы жизнедеятельности общества, включая социальную. Переход к рыночной экономике сопровождался разрушением старых и формированием новой социальной организации общества. Современную стадию переходного периода можно определить как социальную дезинтеграцию, при которой разрушение прежних социальных институтов опережает формирование новых. Необходимо также отметить, что крупные структурные преобразования в экономической и социальной сферах только начались, имеют очень короткий временной интервал, поэтому выявить глубину изменений или тенденций в формировании в каждом из социальных компонентов достаточно трудно.

Развернувшиеся в 90-е гг. преобразования, направленные на формирование рыночной экономики, резко обнажили слабости и проблемы народного хозяйства республики и привели к значительному ухудшению социально-экономической ситуации. Экономика республики, унаследовав деформированную структуру с преобладающей ролью военно-промышленного комплекса, находилась в кризисном состоянии. К сожалению, попытка создания института частных собственников, которая позволила бы обеспечить эффективность производства в Бурятии была не завершена в рассматриваемое десятилетие.

Таким образом, снижение темпов экономического развития, обвальное сокращение объемов производства негативно сказалось на развитии социальных процессов. Проведение реформ за счет населения способствовало ухудшению условий жизни значительной части российского общества. Отсутствие финансовых ресурсов в республике для развития социальной сферы обусловило отставание Бурятии от большинства регионов России. В силу обозначенных причин республика была не в состоянии самостоятельно справиться с комплексом проблем переходного периода. Дотации и трансферты из федерального центра не позволяли эффективно решать вопросы социальной политики. Только создание благоприятных условий для формирования новой структуры экономики Бурятии позволит заложить основы для преодоления тяжелейшего социального кризиса.

Ухудшение социально-экономической обстановки в республике привело к негативным изменениям в демографической ситуации. В рассматриваемый период в Бурятии происходило неуклонное сокращение численности населения. За текущее десятилетие произошла смена режима воспроизводства населения, проявилась тяга к сознательному регулированию числа детей в семьях. Воздействие данного фактора усугубляли причины, вызванные последствиями кардинальных рыночных реформ. Низкий уровень материального благосостояния жителей Бурятии привел к тому, что рождение детей стало откладываться «до лучших времен».

Серьезной проблемой для республики являлся высокий уровень смертности населения, особенно в трудоспособном возрасте.

В 1994 г. была отмечена самая высокая смертность за весь послевоенный период этот показатель равен 13 человек на 1000 населения. Негативным явлением рассматриваемого десятилетия стал рост числа убийств и самоубийств, что негативно сказалось на средней продолжительности жизни. За год до реформ этот показатель значительно снизился. Выявленные тенденции свидетельствуют о том, что в республике наступил демографический спад, и его преодоление напрямую связано с решением социальных проблем.

Демографические показатели отражают естественное движение населения, рождаемость, смертность, миграционные процессы, семейно-брачные отношения. Элементы демографического процесса в Бурятии на рубеже XX-XXI века имели специфические особенности, связанные с приграничным положение Бурятии, национальным составом и высокими показателями смертности и старения населения на порядок больше, чем в других, более благополучных по социальным меркам регионах СФО. Существенный демографический спад населения начался в Бурятии с 1992-1993 гг. и продолжался до 2009 года. Лишь в 2009 г. в республике наблюдался естественный прирост населения. Впервые демографическое сальдо составило 4, 8 промилле в 2009 г. Положительным показателям естественного прироста населения РБ способствовала благоприятная социально-экономическая ситуация в стране. С учетом итогов Всероссийской переписи населения 2010 г. численность населения Бурятии составила 972,7 тыс. человек из них 566,5 тыс. составляет городское население и 405,2 тыс. чел. сельское население республики. С 2007 г. коэффициент смертности снизился на 5,6 %. Такому демографическому балансу способствовал Федеральный закон РФ о денежном пособии за рождение второго ребёнка, а также социальная поддержка многодетных семей. Несмотря на стабилизацию некоторых демографических показателей уровень смертности в трудоспособном возрасте в Бурятии остаётся высоким. Показатель высокой смертности населения обусловлен накоплением неблагоприятных изменений в общественном здоровье населения в сочетании с воздействием высокого уровня стресса, снижением качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы. Более неблагополучная ситуация со смертностью сложилась в сельской местности республики. Основными причинами смерти населения являются болезни системы кровообращения, смертность от внешних причин и новообразований. В 2005 г. показатели смертности в республике больше, чем в среднем по России. Одним из демографических показателей, по которому оценивается уровень социального благополучия общества, является младенческая смертность. В Бурятии этот показатель ниже, чем в регионах СФО на 5%. С 2005 г. сальдо миграционного прироста увеличилось на 2,4 %. В республику пополнили мигранты из соседних регионов Забайкалья, Иркутской области и Красноярского края.

С 2002 года в стране наблюдается определённая стабилизация социального положения населения. Эта тенденция положительно отразилась на демографической ситуации республики. Однако несмотря на благоприятные тенденции, в обществе по-прежнему существуют серьёзные проблемы, решение которых требует незамедлительных мер.

Таким образом, смертность населения республики в период 1990-2006 гг. напрямую зависела от социально-экономических потрясений и явилась наиболее негативным последствием экономического кризиса 90-х годов.

Для стабильного улучшения демографической ситуации необходима стабилизация социально-экономического развития и устойчивое улучшение качества жизни населения, повышение материального благосостояния населения, предоставление человеку возможности полагаться на свои собственные силы и ресурсы, основным источником которых являются достаточные доходы от трудовой деятельности.

Таким образом, снижение рождаемости и повышение смертности населения обусловили ту кризисную демографическую ситуацию, которая сложилась в республике. В условиях перехода к рыночной экономике усиливалось внимание к уровню жизни населения. В эпоху радикальных экономических преобразований уровень жизни становится индикатором, по которому следует определять правильность курса реформ.

В 1990-е гг. в уровне жизни населения произошли серьезные негативные изменения. Тенденция снижения уровня жизни в связи с кризисными явлениями в экономике стала довлеющей. Социальные последствия этого процесса не замедлили сказаться: на увеличении числа безработных, росте количества населения, находящегося на грани нищеты, резкая социальная дифференциация, ухудшение демографических показателей развития республики, все более масштабное распространение социальных болезней. Ухудшение условий жизни происходило в связи со снижением эффективности системы социальной защиты, а именно равнодоступного обеспечения населения жильем, услугами здравоохранения, возможностью получения образования и профессиональных знаний.

В рассматриваемый период кризисное состояние экономики республики и крайне ограниченные, в связи с этим, финансовые возможности не позволяли обеспечить большей части жителям достаточно высокий уровень жизни.

Учитывая совокупность приведенных выше факторов, можно констатировать, что основные тенденции и особенности процесса трансформации социальной структуры определялись комплексом причин.

Прежде всего, это структурные изменения в экономике, т.е. появление различных форм собственности в результате непродуманных мероприятий приватизации государственной собственности.

Значительное влияние на трансформационные процессы оказывали изменения в системе занятости, поскольку плановое формирование и распределение рабочей силы уступило место свободному рынку рабочей силы. «Дикий» характер такого рынка привел к росту безработицы, углублению социального неравенства, резкому различию в оплате труда разных категорий работающих. Происходило дальнейшее углубление социальной дифференциации, характерной особенностью которой является чрезвычайная быстрота и биполярная направленность. Общество разделилось на богатых, т.е. «новых русских», и бедных. Все это негативно сказалось на ценностно-нормативной системе, которая претерпела разрушительные изменения. В итоге, значительная доля населения Бурятии и в целом России оказалась лишенной доступа к материальным и духовным ресурсам, необходимым для удовлетворения основных жизненных потребностей.

Таким образом, основными тенденциями трансформации социальной структуры общества являлось углубление социального неравенства по всем показателям и маргинализация значительной части населения. В результате наложения традиционной социальной структуры и нарождающихся новых компонентов общества шли противоречивые процессы, зачастую носившие регрессивный характер. В условиях сложной трансформации общая конфигурация социальной структуры еще не сложилась. Процесс становления новых элементов оказался более сложным и противоречивым, чем это казалось в начале 1990-х гг. XX в.

В целом необходимо отметить, что основным направлением формирования новой структуры общества в нашей стране, и соответственно в Бурятии, было связано с преодолением системного кризиса и отходом от примитивного рыночного хозяйства с наличием криминального сектора к социально ориентированному рынку и высокому уровню экономики.

Библиография диссертационного исследования

Неопубликованные источники

а) Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ):

1. Народное хозяйство в Бурятской АССР // ГАРБ, фонд Р-61, опись 1, дело 166.

2. Промышленные предприятия Бурятии // ГАРБ, фонд Р-196, опись 1, дело 316.

3. Промышленные предприятия Бурятии // ГАРБ, фонд Р-196, опись 4, дело 3.

4. Промышленные предприятия Бурятии // ГАРБ, фонд Р-196, опись 13, дело 379.

5. Промышленные предприятия Бурятии // ГАРБ, фонд Р-196, опись 14, дело 379.

6. Развитие сельского хозяйства в Бурятии // ГАРБ, фонд Р-691, опись 7, дело 5440.

7. Министерство производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов и комитеты сельскохозяйственного управления Бурятии // ГАРБ, фонд Р-1432, опись 1, дело 39.

8. Распределение населения отдельных национальностей по отраслям народного хозяйства и занятиям. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. // Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи, таблица 35 в, 36 в, дело 14.

б) Текущие архивы Государственного управления статистики

9. Распределение населения отдельных национальностей по отраслям народного хозяйства и занятиям. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. // Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи, таблица 15 в, 16 в, дело 19.

10. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. // Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи, таблица 55 в, 56 в, дело 23.

11. Миграция населения РБ. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. // Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи, таблица 5, 7, дело 67.

12. Миграция населения РБ. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. // Текущий архив Госкомстата Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи, таблица 10, 12, 14, дело 24.

13. Социально-экономическое положение населения РБ. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. // Текущий архив Государственного управления Республики Бурятия. Отдел статистики населения и переписи, таблица 123 а, дело 56.

Опубликованные источники

Статистические источники

14. «Группа из восьми» в цифрах 2006 г. : статистический сборник. - Москва : Госкомстат РФ, 2006. - 190 с.

15. Бурятия в цифрах: статистический сборник. № 02-03. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1999. - Ч. 2. - 59 с.

16. Бурятия в цифрах: статистический сборник. № 02-05. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 2000. - Ч. 1. - 230 с.

17. Бурятия в цифрах : краткий статистический сборник. № 01-01-13. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2000. - Ч. 1. - 76 с.

18. Бурятия в цифрах : краткий статистический сборник. № 01-01-13. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2002. - Ч. 2. - 112 с.

19. Бурятия-2009 : статистический ежегодник. № 01-01-12. - Улан-Удэ : Росстат, 2009. - 122 с.

20. Буряты в зеркале статистики : статистический сборник. -Улан- Удэ : Комгосстат РБ, 1996.

21. Демографическая ситуация в республике Бурятия: аналитическая записка. № 07-03-02. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2003. - 133 с.

22. Демографическая ситуация в республике Бурятия : аналитическая записка. № 07-04-38. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2006. - Записка 177. - 68 с.

23. Демографическая ситуация в Республике Бурятия: аналитическая записка. № 02-03-17. - Улан-Удэ : Росстат, 2007. - 330 с.

24. Демографическая ситуация в республике Бурятия : аналитическая записка. № 09-03-02. - Улан-Удэ : Росстат, 2010. - 56 с.

25. Демографическая ситуация в Республике Бурятия : аналитическая записка. Здравоохранение в РБ : статистический сборник № 05-01-18. - Улан-Удэ : Росстат, 2005. - 89 с.

26. Демографический ежегодник Республики Бурятия : статистический сборник. № 02-03-05. - Улан-Удэ : Бурстат, 2005. - 345 с.

27. Демографический ежегодник. Регионы России. Экономические показатели развития. - Москва : Росстат, 2014. - 234 с.

28. Демографический сборник. Годовой отчёт отдела учёта населения РБ за 2012 год. - Улан-Удэ, 2012. - 246 с.

29. Денежные доходы и расходы населения Бурятии : статистический сборник. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1997. 68 c.

30. Денежные доходы и расходы населения Бурятии : статистический сборник. - Улан-Удэ, 1997. - 230 с.

31. Итоги переписи населения 2010 г. : статистический сборник Республики Бурятия. - Улан-Удэ, 2011. - 567 с.

32. Миграция населения в Республике Бурятии : статистический сборник. № 02-03-03. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2004. - 57 с.

33. Миграция населения в Республике Бурятия : статистический сборник. № 02-04-04. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2010. - 200 с.

34. О миграционной ситуации в РБ : аналитическая записка. № 02 - 03 -10. - Улан-Удэ, 2010. - 11 с.

35. Молодёжь Бурятии : статистический сборник. № 01-01-22. - Улан-Удэ : Росстат, 2007. - 78 с.

36. Население республики Бурятия : статистический сборник. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1998.

37. Промышленность Республики Бурятия : статистический сборник. - Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1999. - 98 с.

38. Промышленность Республики Бурятия : статистический сборник. № 09-05-14. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 2003. - 69 с.

39. Основные итоги сельскохозяйственной переписи в Бурятии. -Улан-Удэ, 2011. - 178 с.

40. Основные показатели занятости малых предприятий Бурятии за 2007 г. : статистический бюллетень № 07-04-09. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 2008. - 31 с.

41. Предварительные итоги Всероссийской переписи 2002 г. : сборник. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2002. - 200 с.

42. Регионы России. Социально-экономические показатели 2005 г. : статистический сборник. - Москва : Госкомстат РФ, 2006. - 390 с.

43. Республика Бурятия - 75 лет : статистический сборник. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1998. - 123 с.

44. Республика Бурятия в цифрах : статистический сборник. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1999. - Ч. 1. - 89 с.

45. Республика Бурятия в цифрах: статистический сборник. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1999. - Ч. 2. - С. 109.

46. Республика Бурятия : статистический сборник. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1998. - 123 с.

47. Российский демографический ежегодник. - 2013. - № 3. - 89 с.

48. Российский статистический ежегодник. - Москва : Госкомстат РФ, 1994.

49. Россия в цифрах. - Москва : Госкомстат РФ, 1995. - 89 с.

50. Россия в цифрах 2008 г. : статистический сборник. - Москва : Госкомстат РФ, 2008. - 89 с.

51. Россия в цифрах. - Москва : Госкомстат, 2010. - № 4-6-9. - 34 с.

52. Россия в цифрах : аналитическая записка. - Москва : Росстат, 2011. - № 2. - 54 с.

53. Россия в цифрах : демографический ежегодник. - Москва : Госкомстат, 2014. - № 1. - 68 с.

54. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. - Москва : Госкомстат РФ, 2003. - 73 с.

55. Семья в Бурятии: статистический сборник. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2003. - 99 с.

56. Социальное положение и уровень жизни населения Бурятии в сравнении с другими регионами России : аналитическая записка. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1997. - 345 с.

57. Социальное положение и уровень жизни населения РБ : статистический сборник. № 01-01-18. - Улан-Удэ : Бурстат, 2008. - 88 с.

58. Социальное положение и уровень жизни населения РБ : статистический сборник. № 04-01-09. - Улан-Удэ : Бурстат, 2008. - 134 с.

59. Социально-экономическая ситуация и экономическая безопасность РБ : аналитическая записка. - Улан-Удэ : Бурстат, 2008. - 48 с.

60. Социально-экономическое положение Бурятии : комплексный доклад. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1998.

61. Социально-экономическое развитие республики Бурятия : статистический сборник. № 09-08-03. - Улан-Удэ, 2013. - 179 с.

62. Статистика социальных аномалий : статистический сборник. № 05-02-11. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1997.

63. Статистический ежегодник по Республике Бурятия. - Улан-Удэ : Бурятстат, 2004. - 320 с.

64. Статистический ежегодник по республике Бурятия. - Улан-Удэ : Бурятстат, 2003. - 11 с.

65. Труд и занятость в Бурятии : статистический сборник. - Улан-Удэ : Госкомстат РБ, 1999. - 99 с.

66. Труд и занятость в Бурятии : статистический сборник. № 03-05-17. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2009. - 109 с.

67. Финансы в Бурятии : статистический сборник. № 16-05-15. - Улан-Удэ : Комгосстат РБ, 2010. - 131 с.

68. Характеристика бедности и безработицы в РБ : аналитическая записка. - Улан-Удэ : Росстат, 2005. - 45 с.

69. Чукреев П. А. Демографические проблемы формирования механизма социального регулирования в Республике Бурятия / П. А. Чукреев, Б. В. Хараев ; Аналитический отдел Министерства труда и социального развития РБ. - Улан-Удэ, 2005. - 77 с.

Периодические издания

70. Авраамова Е. Социальные трансформации и элиты / Е. Аврамова, И. Дискин // Общественные науки и современность. - 1994. - № 3. - С. 148-158.

71. Агалов В. К. Экономика Бурятии на современном этапе / В. К. Агалов, Н. И. Атанов // Республика Бурятия - государство в составе РФ : (к 75-летию образования). - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ, 1998. - С. 88-99.

72. Белобородов С. Бурятия платит по счетам / С. Белобородов // Центральная газета. - 2001. - 12 янв. - С. 2-5.

73. Беляева Л. В поисках среднего класса / Л. В. Беляева // Социологические исследования. - 1999. - № 7. - С. 78-98.

74. Бурятия - в последней десятке регионов России по качеству жизни // Деловой мир Байкала. - 2010. - 16 октября. - С. 23-25.

75. Волков Ю. Е. Идеалы либерализма и проблемы развития посткоммунистического общества / Ю. Е. Волков // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. - Москва, 1999. - С. 439-448.

76. Ворожейкина Т. Е. Демократия и экономическая реформа. Опыт сравнительного анализа России и Латинской Америки / Т. Е. Ворожейкина // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии / общ. ред. Т. И. Заславской. - Москва, 1997. - С. 95-109.

77. Галкин А. Тенденции изменения социальной структуры / А. Галкин // Социологические исследования. - 1998. - № 10. - С. 77-88.

78. Гейдебрехт В. Экономика Бурятии: итоги и перспективы / В. Гейдебрехт // Экономический потенциал РБ. - 2004. - № 1. - С. 8-13.

79. Гнатюк О. Л. Либерализм в России: основные этапы, идеи, особенности и перспективы / О. Л. Гнатюк // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1995. - № 6. - С. 86-95.

80. Голенкова 3. Средние слои в современной России (опыт социологического исследования) / З. Голенкова, Е. Игитханян // Социологические исследования. - 1999. - № 7. - С. 55-65.

81. Голенкова З. Т. Динамика социокультурной трансформации в России / З. Т. Голенкова // Социологические исследования. - 1998. - № 10. - С. 67-84.

82. Гордон Л. Новые маргинальные группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) / Л. Гордон // Социологические исследования. - 1999. - № 7. - С. 20-37.

83. Горковенко О. Н. Социальное неравенство в Бурятии в конце XX - начале XXI в. / О. Н. Горковенко // Вестн. Бурят. гос. ун-та. - Улан-Удэ, 2014. - Вып. 2/2014 : Гуманитарные исследования Внутренней Азии. - С. 17-22.

84. Горшков М. К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России / М. К. Горшков // Социологические исследования. - 2000. - № 2. - С. 55-67.

85. Дилигенский Г. Г. Россия и Южная Корея: сопоставительный анализ реформаторства / Г. Г. Дилигенский // Россия в условиях трансформаций. - Москва, 2001. - С. 50-77.

86. Делягин М. Г. Россия и после Путина. Неизбежна ли в России «оранжево-зелёная» революция? / М. Г. Делягин. - Москва : Вече, 2005. - 416 с.

87. Думнова Т. Г. Экономика Бурятии: тенденция устойчивого развития / Т. Г. Думнова // Экономический потенциал РБ. - 2003. - № 1. - С. 15-19.

88. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие / А. Илларионов // Вопросы экономики. - 2000. - № 2. - С. 100-115.

89. Заславская Т. И. О социальном механизме посткоммунистических преобразований в России / Т. И. Заславская // Социологические исследования. - 2002. - № 8. - С. 344.

90. Заславская Т. Социальная структура современного российского общества / Т. Заславская // Общественные науки и современность. - 1997. -№ 2. - С. 210.

91. Заславская Т. К вопросу о «среднем классе» российского общества / Т. Заславская, Р. Громова // Мир России. - 1998. -№ 4. - С. 20-31.

92. Затеев В. Современное бурятское студенчество: изменения в социальном статусе и ценностных установках / В. Затеев // Проблемы истории и культурно-национального строительства : сборник статей. - Улан-Удэ, 1998. - Вып. 3. - С. 43-55.

93. Итигилова Л. Инвестиционный рейтинг Бурятии в 1999 г. / Л. Итигилова // Бурятия. - 2000. - 19 янв. (№ 1). - С. 4-21.

94. Капустин Б. Г. Кризис ценностей и шансы российского либерализма / Б. Г. Капустина // Политические исследования. - 1993. - № 5-6. - С. 76-83.

95. Капустин Б. Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии / Б. Г. Капусти // Политические исследования. - 1994. - №5. - С. 12-38.

96. Капустин Б. Либеральное сознание в России / Б. Капустин // Общественные науки и современность. - 1994. - № 4. - С. 32-41.

97. Крыштановская О. В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту / О. В. Крыштановская // Общественные науки и современность. - 1995. - №1. - С. 30-43.

98. Кузьмин Д. Экономика Бурятии берёт разгон / Д. Кузьмин // Бурятия. - 2002. - 21 июня. - С. 5-23.

99. Лобер В. Л. О некоторых закономерностях перехода от тоталитаризма к демократии и опыт России / В. Л. Лобер // Проблемы реформирования России и современный мир. - 1993. - Ч. 2. - С. 95-107.

100. Локосов В. В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития / В. В. Локосов // Социологические исследования. - 1998. - № 4. - С. 87-93.

101. Львов Д. С. Российские реформы в глобальном контексте : доклад на заседании Президиума РАН / Д. С. Львов // Новая и новейшая история. - 2001. - № 4. - С. 190- 204.

102. Майминас Е. Российский социально-экономический генотип / Е. Майминас // Вопросы экономики. - 1998. - № 9. - С. 99-119.

103. Малютин М. «Новая» элита в новой России / М. Малютин // Общественные науки и современность. - 1993. - № 2. - С. 23-55.

104. Мау В. Россия в поисках новой модели роста / В. Мау // Вестник Европы. - 2012. - Т. XXXIII. - С. 34-49.

105. Новая Россия : информационно-статистический альманах. - Москва, 1995. - 96 с.

106. Осинский И. Из истории теоретических исследований социальных процессов в Бурятии / И. Осинский // Вестн. Бурят. гос. ун-та. Сер. 5. Философия, социология, политология. - Улан-Удэ, 1999. - Вып. 3. - С. 71-82.

107. Осинский И. Социально-демографическая характеристика населения Бурятии / И. Осинский // Районы Бурятии в фокусе экологических проблем байкальского региона : сборник статей. - Улан-Удэ, 1999. - С. 12-25.

108. Осинский И. Социальные последствия реформ в Бурятии / И. Осинский // Проблемы истории и культурно-национального строительства в Бурятии. - Улан-Удэ, 2000. - Вып.3. - С. 33-46.

109. Попов Е. А. Кризис адекватности / Е. А. Попов, В. А. Попов // Вестник Европы. - 2012. - Т. XXXIII. - С. 25.

110. Потапов Л. В. Бурятия: проблемы и перспективы / Л. В. Потапов // Экономист. - 1997. -№ 3. - С. 36-42.

111. Потапов Л. В. Республика на путях реформирования: проблемы перспективы развития / Л. В. Потапов // Республика Бурятия - государство в составе РФ (к 75-летию образования). - Улан-Удэ : Изд-во БНЦ, 1998. - С. 3-24.

112. Потапов Л. В. От преодоления кризиса - к подъёму экономики / Л. В. Потапов // Президентская власть в Бурятии : сборник научных статей / отв. ред. В.Ц. Ганжуров. - Улан- Удэ : БНЦ СО РАН, 2000. - С. 3-21.

113. Радаев В. В. Деформализация правил и уход от налогов российской хозяйственной деятельности / В. В. Радаев // Вопросы экономики. - 2001. - № 6. - С. 60-79.

114. Радаев В. В. Что значит принять “предпринимательское решение”? / В. В. Радаев // Общественные науки и современность. - 1995. - № 1. - С. 33-39.

115. Рандалов Ю. Об изменениях в социальной структуре бурятского населения / Ю. Рандалов // Проблемы истории и культурно-национального строительства в Бурятии : сборник статей. - Улан-Удэ, 1998. - Вып.3. - С. 12-45.