История России

В 1549 г. царь созвал первый в истории России Земский собор -совещательный орган, в котором были как представители родовой аристократии, так и дворяне, духовенство. Было объявлено о подготовке реформ.

В их разработке царь опирался на круг близких ему людей, получивший название Избранной рады. В ее состав входили князь Андрей Курбский, дворянин Алексей Адашев, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр и др.

В 1550 г. был принят новый общерусский свод законов - Судебник, еще более укрепивший царскую власть. В нем были сохранены прежние сроки ухода крестьян от хозяина (привязанные к Юрьеву дню), увеличена была плата за «пожилое». Закреплялось особое положение дворянства как опора царской власти. Вместо традиционных ополчений в случае военной опасности создавалось регулярное стрелецкое войско, которое в мирное и свободное от службы время занималось промыслами, торговлей. Был определен статус особых органов государственной власти - приказов, ведавших конкретными управленческими функциями (Посольский приказ отвечал за контакты с зарубежными странами, Разбойный - за порядок и безопасность, Челобитный - докладывал царю просьбы, поступавшие на его имя, и принимал меры к их реализации и т. п.). Вскоре было ограничено местничество (традиционное занятие высших должностей в государстве не в зависимости от способностей, а по родовитости и служебному статусу предков). Содержание наместников и их аппарата на местах за счет местного населения (кормления) было заменено в 1556 г. общегосударственным налогом, из которого им стали платить регулярное жалованье. В 1551 г. была реформирована и церковь. На состоявшемся церковном Стоглавом соборе (постановления которого были сведены в сто глав) был утвержден общероссийский пантеон святых, церковное землевладение было передано под контроль царя, усилены меры по борьбе с пороками в среде священнослужителей.

Реформы Избранной рады привели к тому, что в короткий срок облик высшей власти в стране заметно изменился, а ее авторитет вырос. Созданная новая система управления была более эффективной и действенной. Все решения, принятые в 50-е гг., были направлены на укрепление центральной власти, в основе которой лежала личная власть царя. С учетом той особой, центральной роли, которую в системе власти занимал царь, принятие любого, тем более принципиально важного решения зависело исключительно от него. Слабость экономической системы страны, многолетняя Ливонская война, обострение борьбы с боярской оппозицией создавали объективную потребность в укреплении царской власти. К тому же в период тяжелой болезни царя, когда его ближайшему окружению показалось, что он не преодолеет заболевание, Избранная рада стала обсуждать вопрос о его преемнике. Однако царь поправился и из-за недоверия к вчерашним помощникам стал меньше прислушиваться к их советам. Нарастали разногласия между ними во взглядах на внутреннюю и внешнюю политику. В 1560 г. Избранная рада пала. Однако это еще более осложнило ситуацию. Русская армия после первых удач в войне против Ливонии понесла серию поражений, которые царь связывал с изменой. Эти подозрения еще более усилились, когда, опасаясь царского преследования, в Польшу бежал один из членов правительства Избранной рады - князь Андрей Курбский. С реформами было окончательно покончено. Иван IV перешел к политике насильственной централизации.

В 1565 г. царь внезапно выехал из Москвы, забрав с собой семью, казну, двор. Он обратился с посланиями к оставшейся в Москве Боярской думе и к горожанам, в которых обвинял бояр в измене и выставлял условия своего возвращения в столицу. Все условия были приняты, и вскоре царь возвратился, но он объявил об учреждении особого государственного удела - опричнины, в состав которой вошли наиболее экономически развитые территории, в основном вокруг Москвы. Все владельцы вотчинных земель выселялись из этого удела в другую часть страны, оставшуюся под управлением Боярской думы, - земщину. В опричном уделе царь приступил к формированию собственных органов государственной власти - думы, приказов, двора. Было организовано и собственное особое (опричное) войско, превратившееся в инструмент политического террора и репрессий, проводившихся под руководством ближайшего помощника царя - Малюты Скуратова. Таким образом, возникли параллельные структуры власти- в опричнине и в земщине.

Вопрос о сущности опричнины является дискуссионным в отечественной исторической литературе. В последние годы пересмотрена прежде безраздельно господствовавшая точка зрения о том, что опричнина была необходима для укрепления центральной власти в борьбе с боярской оппозицией. Однако в своих работах В. Б. Кобрин показал, что в рамках централизации осуществлялись и реформы Избранной рады, причем именно они привели к весьма положительным результатам, имевшим долговременное значение. Опричный же террор в равной мере карал как представителей боярского сословия, так и дворян, а также и другие категории населения и потому не может быть оценен исключительно как антибоярская акция. В результате был установлен деспотический режим личной власти Ивана IV, прозванного в эти годы Грозным, оказавшийся гораздо менее эффективным, чем реформы 50-х гг. В результате царь пошел на отмену опричнины в 1572 г., но при этом сам деспотический режим сохранился.

Результатом опричнины стали экономический и политический кризис 70-80-х гг., разорение крестьянских хозяйств, являвшихся основой экономической жизни страны, и как следствие - серия поражений на полях военных сражений. В долгосрочной перспективе опричнина во многом обусловила кризис власти и Смуту начала XVII в.

К середине XVI в. перед Россией стоял целый ряд внешнеполитических задач. Молодое Российское государство было заинтересовано в выходе к морю для развития торговых и политических отношений с Европой. Интересы расширения поместного землевладения требовали новых территорий .

Для решения внешнеполитических задач к этому времени сложились довольно благоприятные условия: Казанское, Астраханское и Сибирское ханства были достаточно ослаблены. Ливонский орден, владевший в это время большими прибалтийскими территориями, также не мог противостоять экспансии России. Наконец, реформы 50-х гг., приведшие к формированию сильной регулярной армии.

В 1552 г. русская армия во главе с царем отправилась на завоевание Казанского ханства. Стойкое сопротивление защитников Казани было сломлено после того, как был использован новый прием в военном деле - подкоп и взрыв крепостной стены, после чего столица ханства пала. В 1552-1557 гг. последовало присоединение башкирских земель, а в 1556 г. - территории Астраханского ханства. В 1581 г. при поддержке купцов Строгановых началась военная экспедиция дружины атамана Ермака с целью присоединить Сибирское ханство. В 1582 г. Западная Сибирь вошла в состав России.

Двадцать пять лет длилась Ливонская война (1558-1583). На первом этапе русские войска не только разгромили вооруженные силы рыцарей, но и добились распада самого Ливонского ордена. Однако именно это обстоятельство обусловило вступление в войну Швеции и объединенного в 1569 г. единого польско-литовского государства - Речи Посполитой. В результате ситуация для России изменилась, и она была вынуждена вести борьбу со значительно более сильным противником. Введение режима опричнины еще более ослабило позиции России. К тому же поход Ивана Грозного на Новгород (1570), который якобы стремился отделиться от России, обескровил северо-западные районы страны и сделал их уязвимыми для неприятеля. Все это привело к тому, что, сокрушив Ливонский орден, Россия не только была вынуждена вернуть все занятые в ходе войны земли, но и потеряла те, что имела со времен Ивана III, - Нарву, Ям, Копорье, Иван-город. Вместо расширения выходов к морю она утратила даже то, что имела прежде.

Итоги внешней политики Ивана Грозного противоречивы. С одной стороны, ему удалось заметно расширить свои территории на востоке, присоединив не только Казанское и Астраханское, но и значительную часть Сибирского ханства. Однако, с другой стороны, продвижение России к западным морям встретило противодействие польско-литовского государства и Швеции. Успеху в военном противостоянии с ними мешали неэффективная экономическая система и опричный режим. Значительные территориальные приобретения России во второй половине XVI в. во многом способствовали тому, что экономика страны начала ориентироваться на развитие не «вглубь» (путем интенсификации аграрного производства), а «вширь» (за счет присоединения и освоения новых земель), для этого были необходимы дополнит. ресурсы, материальные затраты и военная мощь. В результате, по образному выражению В. О. Ключевского, «государство пухло, а народ хирел».

Вопрос 15: Кризис русской государственности - Смутное время: причины, сущность, последствия (конец XVI - начало XVII в.в.)

После смерти Ивана Грозного, а затем его бездетного сына Федора династия Рюриковичей пресеклась. На Земском соборе 1598г. новым царем был избран один из близких к Ивану Грозному царедворцев - Борис Годунов. Стремясь укрепить свою власть, он принял меры к упрочению положения землевладельцев из числа как бояр, так и дворян. Сделано это было путем дальнейшего закрепощения зависимого крестьянского населения. Еще в 1597 г. был издан царский указ, вводивший «урочные лета», по которому был предусмотрен пятилетний срок розыска и возвращения хозяину беглых крестьян. Холопы, попавшие в кабалу за невозвращенный долг, теряли право обретения свободы после уплаты долга и оставались в зависимости до самой смерти того, кому они были должны. Свободный крестьянин, устроившийся по найму, через полгода терял свободу и превращался в холопа. Лишь сильный голод 1601-1603 гг. заставил Бориса Годунова разрешить крестьянам переход от одного хозяина к другому и освобождение тех холопов, которых землевладелец был не в состоянии прокормить. Однако это обернулось еще более серьезными последствиями, так как «освобожденные» таким образом люди были обречены на голодную смерть. Раздача государственного зерна не изменила ситуацию.

Правление Бориса Годунова было ознаменовано поддержкой посадского населения, введением ряда льгот и привилегий тем, кто занимался ремесленным производством и торговлей. Стремясь освоить земли, присоединенные Иваном Грозным в Поволжье, царь Борис заложил здесь несколько новых городов. Большое каменное строительство велось при нем и в Москве.

Еще будучи «государем-правителем» при Федоре Ивановиче, Годунов добился введения патриаршества на Руси. Этот шаг был серьезной поддержкой для царской власти.

Активной и весьма успешной была и внешняя политика Бориса. Он сумел заключить 15-летнее перемирие с Польшей, вернуть утраченные в ходе Ливонской войны Иван-город, Ям, Копорье, Корелу и выход в Балтийское море. Заметно окреп и международный авторитет царя.

Однако начало XVII в. было отмечено Смутой. Смута - события в русской истории конца 16- нач.17вв (название дано русскими историками 17в.), которые можно охарактеризовать как системный кризис русского общества. Это сочетание государственного, династического, экономического, социального, нравственного, национального, внешнеполитического кризисов.

Причины Смуты: пресечение династии, усиление налогового пресса, устремления боярства к власти, крестьянские и казачьи выступления, иностранное вмешательство, экономические неурядицы.

Ее главными причинами были заметно ухудшившееся экономическое положение страны в результате нескольких подряд неурожайных лет и обострение недовольства властью царя Бориса со стороны практически всех слоев населения. Бояре высказывали неудовольствие по поводу менее знатного, чем у них, происхождения нового царя. Часть дворян оказалась недовольна перебоями с выплатой жалованья. Многие крестьяне, пострадавшие более других, испытывавшие усиление крепостного бремени, оказались на грани выживания в неурожайные годы. В этих условиях было достаточно любого повода для дискредитации власти царя Бориса. Таким поводом стала появившаяся еще в конце 90-х гг. версия о том, что в 1591 г. в Угличе погиб не младший сын Ивана Грозного царевич Дмитрий, а другой ребенок. Вскоре в Польше появился человек (предполагают, что это был беглый монах из московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев, близкий к боярам Романовым), называвший себя «чудом спасшимся» сыном Ивана Грозного. Он обратился за помощью к польским магнатам и королю Сигизмунду III. Лжедмитрий принял католическую веру, пообещал подчинить Русскую православную церковь папе римскому, передать Польше часть русских земель. Взамен поляки предоставили ему большую финансовую помощь и снарядили войско.

. После внезапной смерти царя Бориса армия перешла на сторону самозванца, вступившего в июне 1605 г. в столицу и провозглашенного царем Дмитрием Ивановичем. Однако за год своего правления он не спешил с переходом страны в католичество, не передал Польше обещанных земель, не улучшил положения крестьянства. В мае 1606 г. в ходе стихийного восстания Лжедмитрий был убит.

Новым царем был провозглашен представитель старой боярской знати - Василий Шуйский. Однако осенью 1607 г. при поддержке поляков появился новый самозванец - Лжедмитрий II, объявивший себя «воскресшим» царем Дмитрием. Он сумел дойти до Москвы, где в предместье Тушино создал собственный двор, Боярскую думу, приказы, раздавал земли и должности тем, кто изъявил желание его поддержать. «Тушинского вора» поддержали и некоторые территории. В этих условиях, не имея сил для разгрома самозванца, Василий Шуйский обратился за военной помощью к Швеции, направившей свои войска в Россию (войска самозванца были разбиты, а вскоре погиб и он сам), но потребовавшей за это часть русских земель на Балтике. Это послужило поводом для непосредственного военного вмешательства в конфликт Польши, которая находилась в состоянии войны со Швецией. Польская армия двинулась на Москву, а русские войска не могли ей успешно противостоять. Против Василия Шуйского был составлен заговор, в результате которого он был свергнут с престола и насильно пострижен в монахи, а в Москве было образовано временное правительство из семи бояр («семибоярщина»), которое впустило в Москву польские войска и пригласило на царский престол польского королевича Владислава. Однако Сигизмунд III хотел стать главой объединенного польско-русского государства и вынашивал планы присоединения России к Польше.

Угроза утраты национальной независимости вызвала массовые волнения населения России. В южных районах стало формироваться народное ополчение, в состав которого вошли посадские люди, часть казаков и дворян. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве и начало ее осаду, в разгар которой обострились противоречия между частью дворян (во главе с Прокопием Ляпуновым) и казаками (во главе с Иваном Заруцким). Гибель Ляпунова привела к распаду ополчения. Однако вооруженная борьба против польских захватчиков не закончилась.

Второе ополчение стало формироваться осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде по инициативе земского старосты Кузьмы Минина. Военным руководителем ополчения стал князь Дмитрий Пожарский. К марту 1612 г. ополчение было собрано и направилось в Ярославль. В августе оно взяло в осаду Москву. Попытки поляков прорваться к осажденному польскому гарнизону оказались тщетными, и 27 октября 1612 г. они были вынуждены сдаться. Вновь встал вопрос о власти. Земский собор 1613 г. избрал новым царем Михаила Романова, положившего начало новой династии.

Тем не менее борьба продолжалась. Швеция требовала от ослабленной Смутой России передать в качестве платы за предоставленную военную помощь новгородские земли. Опираясь на польскую армию, свои права на русский престол по-прежнему предъявлял королевич Владислав. Лишь в 1617 г. удалось заключить Столбовский мир со Швецией, по которому новгородские земли удалось сохранить, но пожертвовать ради этого выходом в Балтийское море. Лишь неудачная попытка поляков захватить Москву привела к подписанию Деулинского перемирия, по которому Владислав отказывался от претензий на русский престол, но взамен Польша получала Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли.

Последствия Смуты и интервенции для России были крайне тяжелыми. Страна оказалась отброшена в своем развитии на несколько десятков лет. Однако, несмотря на суровые испытания, российская государственность была сохранена. В 1613 году на престол был избран новый царь- Михаил Романов. В окружении царя появляется много новых или давно забытых фамилий. Важным последствием явилось новое понимание роли народа- без народа нет государства. Однако коренная причина Смуты- социальный разлад на экономической почве- не была устранена. Поэтому 17 век станет веком народных выступлений.

Вопрос 16: «Бунташный век»: новые явления в общественной жизни России XVII в.

XVII век открыл собою новый период всемирной истории. С конца XVI в. начинается эпоха буржуазных революций. Потрясшие сначала Нидерланды, в XVII в. - Англию, в XVIII в. - Северную Америку и Францию, революции стали важными ступенями мирового исторического процесса. Передовые страны вступили на путь обновления традиционного общества. В истории России это время также стало переломным: заканчивался период классического Средневековья, начиналась эпоха позднего феодализма. Феодальный строй, господствовавший веками, продолжал укрепляться, и вместе с тем начиная именно с XVII в. в развитии страны, прежде всего в социально-экономической области, стали постепенно проявляться новые элементы. В историографии XVII в. было принято считать началом нового периода русской истории: по мнению ряда исследователей, к этому времени в недрах феодализма возникают буржуазные отношения. В конце XVII столетия государство оказалось перед необходимостью осуществления широкого круга преобразований, потребность в которых возникла не вдруг и не случайно, а была подготовлена всем ходом исторического развития.

Современники называли XVII в. «бунташным временем». Противоречивость общественного развития предопределила глубину социальных противоречий, небывалый размах борьбы «всех против всех». Крестьянские выступления и войны, восстания в Москве, Новгороде, Пскове и других городах, знаменитый «медный бунт» (1662), борьба внутри господствующего класса, конфликт между церковью и светской властью, раскол внутри церкви, выступления купечества со своими сословными притязаниями... Конфликты и потрясения продолжались на протяжении всего столетия.

Постепенной политической стабилизации в Российском государстве способствовало избрание в 1613 г. на Земском соборе нового царя - Михаила Романова, положившего начало династии, правившей в России более 300 лет. Оно означало, что большинство общества высказалось за сохранение в Русском государстве традиционной формы правления - самодержавия. Власть была восстановлена в форме сословно-представительной монархии. В 1645 г. на престол вступил второй Романов - царь Алексей Михайлович (1645-1676). Прозванный «тишайшим», склонный к богословским диспутам, он в действительности был человеком властным, решительным и жестоким. Царь активно участвовал в управлении страной, целеустремленно добиваясь укрепления самодержавия. Столь же энергично он выступал и в международных делах.

К концу столетия значительно расширилась территория государства. Почти полностью были возвращены земли, потерянные в результате интервенции (за исключением прибалтийских и карельских земель). В состав России добровольно вошли Левобережная Украина и область Запорожья (1654). Продолжалось активное освоение Сибири: русские продвинулись от Западной Сибири до берегов Тихого океана, Камчатки, Курильских островов. Пределы России подошли вплотную к Крымскому ханству, Северному Кавказу, Казахстану. Новые территории и народы включались в состав единого государства.

Экономика России носила устойчивый феодальный характер. В то же время нельзя не отметить новые явления в экономическом развитии: рост товарного производства, постепенное втягивание отдельных хозяйств крупных феодалов в рыночные отношения, массовое превращение городского ремесла в мелкотоварное производство, его укрупнение и специализация, появление мануфактур, развитие торговли, усиление экономического и политического значения городов и т.д. XVII в. стал этапом в развитии торговых связей, создании единого всероссийского рынка. Наряду с местными торговыми центрами - торжками и базарами возникают всероссийские ярмарки -Московская, Архангельская, Северная, Макарьевская и др. Происходит постепенное экономическое слияние отдельных областей и земель в единое целое.

Характерной чертой эволюции феодализма было значительное укрепление, особенно при первых Романовых, собственности дворянства на землю. К концу века разница между поместьем и вотчиной была сведена к минимуму и «замкнутость» различных групп феодалов постепенно уходила в прошлое: господствующий класс стал заметно «одворяниваться». По переписным книгам 1678 г., дворянам принадлежало 57% тяглых дворов, боярам - только 10%. Консолидация феодалов позволила самодержавию с 40-х гг. начать осуществление политики, отвечавшей преимущественно общим интересам господствующего сословия.

В XVII в. окончательно оформилась система крепостной зависимости. Крепостное право в России, в отличие от Западной Европы, приобрело особый, всеобъемлющий характер. Предоставив широкие крепостнические права землевладельцам, царское правительство возложило на них в то же время ответственность за выполнение крестьянами государственных повинностей; власть стремилась мобилизовать народные силы на укрепление государства, подъем экономики, усиление военного потенциала страны.

В хозяйственной жизни России существенно возросла роль посадских людей. В XVII в. русское купечество стало активно предъявлять свои требования. Оно добилось от правительства ликвидации привилегий иностранных купцов, получив по Новоторговому уставу (1677) монопольное право розничной торговли на внутреннем рынке. Но этого было явно недостаточно для обеспечения интересов государства и русских торговых людей. России остро необходим был выход к морям.

Смутное время, экономический и финансовый кризисы, социальные потрясения, преобладание «старого» и влияние новых факторов, серьезные столкновения России с Европой показали, что страна нуждается в модернизации, которая, однако, не приобрела еще четких форм и выступала в XVII в. скорее как тенденция. Преобразования проводились в рамках традиционного строя. «Люди XVII в., - отмечал В.О. Ключевский, - ограничивались робкими попытками и нерешительными заимствованиями у Запада».

Во второй половине XVII в. в ходе эволюции государственного строя российское самодержавие приобретало черты абсолютной монархии. Это проявилось в разных сферах политической жизни страны: в изменении царского титула, в отмирании земских соборов, в эволюции приказной системы. Так, в титул царя было введено слово «самодержец», что особо подчеркивало неограниченный характер царской власти. Изменилась роль Боярской думы. Все большее влияние в ней приобретали представители дворянства и даже выходцы из «торговых людей». Роль самой Думы постепенно снижалась, наряду с ней при царе существовала и так называемая «ближняя» или «тайная» дума, состоявшая из немногих доверенных лиц государя. В развитии абсолютистских тенденций показательна судьба такого органа власти, как Земский собор. В начале века в условиях социальных потрясений, ослабления государственности значение соборов возросло Позднее крепнущее самодержавие все реже прибегало к помощи Земских соборов. С 1653 г. их деятельность прекращается.

В XVII в. происходит укрепление власти в центре и на местах. В области управления самодержавие идет по пути бюрократической централизации. Приказная система стала более разветвленной и громоздкой. В отдельные периоды существовало около 80 приказов. Если в 1640 г. служилых людей насчитывалось 1611 чел., то в 1690 г. было уже 4657 чиновников. В 1682 г. было отменено местничество. Государственная бюрократия становилась главной опорой царя.

Серьезные преобразования проводились и в армии. С начала 30-х гг. началось создание полков регулярного строя - солдатских, рейтарских, драгунских; позднее стали проводить наборы из крестьян и посадских людей. Были осуществлены и некоторые другие государственные мероприятия: переход к системе подворного обложения, привлечение иностранных специалистов, строительство первых русских кораблей и т.д.

В XVII в. остро встал вопрос о реформировании церкви. Русская Православная Церковь находилась в зависимости от государственной власти (в этом смысле она сильно отличалась от римско-католической, обладавшей полной самостоятельностью). И тем не менее становление абсолютизма в России требовало дальнейшего подчинения ее государству. Реформа была связана и с внешнеполитической обстановкой. Унификация строя церковной службы, богословской системы и обрядовой практики становилась необходимым условием объединения православных церквей Украины и России. События в духовной жизни общества (рост религиозного индифферентизма, различные «настроения») также обнаруживали необходимость перемен. Назревшая в религиозной области реформа была проведена на основе теснейшего союза царской власти с церковной. Выбор царя пал на патриарха Никона. Никому не известный крестьянин, священник, монах Соловецкого монастыря, он достиг самых высоких ступеней церковной иерархии. Церковная реформа, проведенная Никоном, ликвидировала различия в церковно-обрядовой практике между русской и константинопольской церквами, что позволило восстановить связь с европейским и православным миром, а также вводила единообразие в церковной службе по всей России. Большинство перемен касалось религиозных обрядов, оформления богослужебного чина. Основы православия, догматы религии оставались неприкосновенными. Но столь, казалось, умеренные меры вызвали недоумение и недовольство части верующих; в духовных кругах возникла оппозиция Никону, которую возглавил протопоп Аввакум. Произошел раскол на сторонников реформ и ревнителей старой веры( старообрядцы или староверы).

. Церковный собор (1666-1667) одобрил реформу Никона, но сам он был низложен и сослан в монастырь, так как захотел для себя большей власти. Сторонники старых обрядов были осуждены как еретики (с этого момента их стали именовать «раскольниками»). Собор оформил и закрепил раскол Русской Православной Церкви на официальную (господствующую в обществе) и старообрядческую. Значительное место в его работе занял вопрос о соотношении «священства» и «царства». Была предложена компромиссная формула, соответствующая византийскому идеалу «премудрой троицы»: «Царь имеет преимущество в делах гражданских, а патриарх - в церковных». Чем закончилась дискуссия - неизвестно, так как царь Алексей Михайлович, будучи сторонником формулы «царская власть выше церковной», не утвердил ее итогов. Вопрос о церковной реформе продолжал оставаться актуальным.

Важным событием в истории России стало принятие в 1649 г. Земским собором нового свода законов государства - Соборного уложения. Оно ликвидировало последние элементы феодальной раздробленности, узаконило окончательное оформление крепостного права и тенденцию перехода к абсолютизму в государственно-политической жизни России. Судебник защищал феодальный общественный порядок и укреплял власть дворянства. Этим объясняется его долговечность: он оставался основным законом России вплоть до первой половины XIX в.

Эволюция Российского государства, его внешней и внутренней политики, реформаторские начинания позволили стране и ее правящим кругам вступить на исходе столетия на путь решительных преобразований.

Основным противником России после Смуты продолжала оставаться Речь Посполитая. Русско-польские отношения еще более обострились в условиях начавшейся борьбы украинского народа за независимость.

Украинская народность в основном сформировалась в XV в. Украинцы проживали на землях, входивших ранее в Древнерусскую державу, имели общие с русскими национальные, религиозные, культурные корни. В Речи Посполитой они испытывали тройной гнет - феодальный, национальный и религиозный.. Украинцам запрещалось говорить на родном языке, исповедовать православие. К ним относились как к «быдлу», достойному лишь работы на своего господина. Все это вело к тому, что феодальные противоречия, имевшиеся в любом обществе, здесь приобретали религиозные и национальные формы. Тяжелое положение украинского и белорусского народов вызывало постоянные восстания против поляков. Кроме крестьян и горожан, в этой борьбе принимали участие беднейшие казаки (голытьба), являвшиеся основной военной силой восставших. Зажиточное казачество записывалось поляками в реестры (списки) и должно было за жалованье защищать границы государства.

На первом этапе освободительной борьбы (весна 1648 - август 1649гг.) восставшим удалось добиться победы над поляками под Корсунем. После серии военных побед войска восставших во главе с Богданом Хмельницким (1595-1657) вошли в Киев. В августе 1649 г. между поляками и восставшими был заключен Зборовский мир, по которому Киевское, Черниговское, Брацлавское воеводства получали самостоятельное гетманское управление (гетманом стал Хмельницкий), а число реестровых казаков увеличивалось до 40 тысяч. Этот договор удовлетворял в основном интересы реестровых казаков, казацких старшин и зажиточных горожан, поэтому продолжение борьбы было неизбежным.

Второй этап (1650-1651) был неудачным для восставших. Их поражение под Берестечком привело к заключению Белоцерковско-го мира (1651), который свел на нет условия первого периода войны.

На третьем этапе (1652-1654) Богдан Хмельницкий, поняв, что восставшим трудно будет самим справиться с Польшей, обратился к Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав Российского государства. 1 октября 1653 г. Земский собор принял решение о включении Украины в состав России и об объявлении войны Польше. 8 января 1654г. в Переяславле состоялся общий совет - Рада, на котором были представлены выборные представители от всех сословий украинского населения. Присутствовал царский посол боярин Бутурлин. Решение собравшихся было единодушным - Украина вошла в состав России. Решение России принять в свой состав Украину означало новую войну с Польшей. Она началась практически сразу после решений Земского собора 1653 г. и Переяславской Рады. Почти пятнадцать лет война шла с переменным успехом. Сила русского оружия, война со Швецией и не прекращавшиеся атаки турок вынудили поляков пойти на заключение в 1667 г. Андрусовского перемирия, по которому России не только передавались Смоленские и Северские земли, но и признавалась ее власть над Левобережной Украиной и Киевом. Запорожье оставалось под властью обоих государств. Кроме того, недавние противники обещали друг другу помощь в борьбе против постоянных набегов турок и крымских татар.

На Украине столкнулись интересы не только России и Польши, но и Турции. Летом 1678 г. султан направил к политическому центру Украины - Чигирину - 200-тысячную армию. Против нее выступило объединенное русско-украинское войско Г. Г. Ромодановского и гетмана И. Самойловича. После ожесточенных боев город пал.

Затяжная Русско-турецкая война была крайне разорительна для обеих сторон. Ее завершением стало подписание в 1681 г. Бахчисарайского мирного договора, по которому Турция и Крым признали переход в состав России Левобережной Украины и Киева.

Таким образом, в течение XVII в. в результате многих войн ценой тягот и лишений народа территория России выросла в несколько раз за счет присоединения огромных восточных владений в Сибири и на Дальнем Востоке, а также Левобережной Украины. Однако расширение территории страны имело для нее противоречивые последствия, так как способствовало закреплению тенденций развития экономики страны не «вглубь», а «вширь».

Вопрос 17: Социально-экономические преобразования в эпоху ПетраI

Совершенно очевидно, что внешнеполитические успехи Петра I были бы невозможны без серьезных преобразований в экономике России. В годы царствования Петра I Россия сделала гигантский скачок в своем экономическом развитии. Возникло не менее двухсот мануфактур разного профиля. По производству металла страна вышла на первое место в мире и превратилась в поставщика металла на европейский рынок. По техническому оснащению русские заводы не уступали западноевропейским, а по размеру превосходили их. Эти результаты были достигнуты путем проведения определенной экономической политики со стороны государства, и прежде всего за счет активного государственного вмешательства в экономику.

В чем это выразилось? Прежде всего, в проведении политики меркантилизма и протекционизма. Поощрялось производство «нужных» и «полезных» государству товаров.

Сильнейшим толчком для активного вмешательства государства в экономику стало поражение под Нарвой, когда была потеряна вся артиллерия и большая часть армии. В этих условиях государство взяло на себя задачу создания казенных мануфактур, исходя из интересов обороны. Государство регулировало все, что было связано с производством, в том числе и размещение предприятий вблизи источников сырья. Шло строительство предприятий в старых районах и создание новых промышленных районов. Так была создана уральская промышленность. Уже в начале 1702 г. из уральского чугуна было изготовлено железо, которому не было равных по качеству ни в России, ни за границей. Казенные мануфактуры создавались не только в тяжелой, но и в легкой промышленности (суконные, полотняные, кожевенные, бумажные и т.д.). Государство взяло в свои руки и торговлю - введением монополии внешней и внутренней торговли на ряд наиболее важных товаров. Жесткая монопольная политика давала государству огромные средства.

Другим источником средств для ведения войны была налоговая политика. Число повинностей крестьян-плательщиков времен Северной войны было огромно. Налоги делились на постоянные и экстраординарные. Наиболее тяжелые экстраординарные повинности имели, как правило, смешанную форму: денежно-натуральные, денежно-отработочные и т.д. Даже сборы рекрутов и лошадей для армии сопровождались денежными приплатами (на «корм, и одежду, и обувь» и т.д.). Причем крестьяне несли коллективную ответственность за рекрута и в случае его бегства или смерти должны были поставить взамен нового. Не менее тяжелой была для крестьян отработочная повинность: строительство дорог, каналов, мостов, крепостей, зданий и т.д. Десятки тысяч крестьян на долгие месяцы были оторваны от своих хозяйств.

Для увеличения государственных доходов при Петре I была проведена податная реформа. Прямая подворная подать была заменена подушной. В 1718-1724 гг. в городах и уездах была проведена перепись тяглых людей (мужского пола). Причем если раньше холопы (дворовые люди) податей не платили, так как считались частной собственностью помещика, то теперь должны были платить подушную подать наравне с крестьянами.

Таким образом, введением подушной подати и распространением ее на холопов были значительно увеличены гос. налоговые поступления. От уплаты подушной подати освобождались дворяне и духовенство. Увеличивались в размерах и изобретались различного рода косвенные налоги (с бань, с бород, с мельниц, с постоялых дворов, с продажи дубовых гробов и т.д.). В 1704 г. была учреждена даже особая должность «прибыльщиков», которые следили за поступлением доходов и увеличивали их источники.

Налоговый гнет вел к усилению социальных противоречий, к бегству крестьян и посадских, к неповиновению властям и даже к вооруженным сопротивлениям, к разбоям и грабежам. Примером острых социальных противоречий может служить восстание 1707-1708 гг. под руководством донского атамана Кондратия Булавина.

В эпоху Петра I возросли служебные повинности и для дворянского сословия. Петр заставил все дворянство нести регулярную службу (в армии или гражданскую). Причем начинать служить дворяне должны были с низших чинов. Условия прохождения службы были уравнены для знатных и незнатных семей. Все независимо от происхождения одинаково могли дослужиться до высших чинов и занимать высшие должности. Порядок такой выслуги был точно регламентирован знаменитой Табелью о рангах (1722 г.). В ней все военные и гражданские служащие разделялись на 14 рангов, или чинов. Дослужившиеся до первого офицерского чина и 8-го ранга на гражданской службе получали наследственное дворянство и все привилегии этого сословия. Поставив личную выслугу выше знатности, Петр I дал возможность выдвижения талантливых людей. Кроме служебной, Петр возложил на дворянство еще учебную повинность. Все дворяне (мужского пола) должны были учиться грамоте, цифири (арифметике) и геометрии.

Ограничены были землевладельческие права и льготы дворян. Дворянам перестали давать при поступлении на службу поместья из казны, переведя их на денежное жалованье. Одновременно Петр ограничил права дворян в распоряжении их имениями. Указом о единонаследии 1714 г. было запрещено землевладельцам делить их имения. Они могли завещать недвижимое имение лишь одному из сыновей. Петр жестоко пресекал всякие попытки дворян уклониться от службы, но знатному дворянству была сделана уступка. Знатной молодежи, «отецким детям», было позволено поступать преимущественно в любимые Петром гвардейские полки - Преображенский и Семеновский, которые находились в новой столице - С.-Петербурге. В конце царствования Петра состав этих полков стал исключительно дворянским.

В области социальной политики в Петровскую эпоху особый интерес представляет проблема обеспечения мануфактур рабочей силой. Состав и характер труда отличали русскую мануфактуру от западных. Крепостное право сдерживало развитие промышленности. Государственные и частновладельческие мануфактуры пользовались наемной рабочей силой так называемых «вольных и гулящих» людей, избежавших закрепощения после «Соборного Уложения» 1649 г. Они-то и составляли основной контингент квалифицированных наемных рабочих петровских мануфактур. Но среди «вольных и гулящих» было немало и беглых крестьян. Другую категорию рабочей силы составляли приписные крестьяне, или отходники, которые отрабатывали на мануфактурах государственные налоги и занимались в основном неквалифицированным трудом. Это была одна из форм подневольного труда.

В начале 20-х гг. XVIII в. в связи со многими социальными процессами (усилившееся закрепощение крестьян, наборы в армию, проведение подушной переписи и признание категории «вольных и гулящих» незаконной и т.д.) проблема рабочей силы обострилась. И 18 января 1721 г. Петр подписал указ, разрешающий мануфактуристам покупать к своим заводам целые деревни с крепостными крестьянами. Таких крестьян стали позднее называть посессионными (владельческими). Это означало решительный шаг к превращению промышленных предприятий, на которых зарождался капиталистический уклад, в крепостнические. Правда, закон запрещал продавать или закладывать «деревни при заводах» без самих заводов. Преобладание на мануфактурах подневольного труда приписных и посессионных крестьян в дальнейшем предопределило отставание России от Европы. Доля вольнонаемного труда постепенно уменьшалась. От широкого использования наемного труда в начале века мануфактуры перешли к принудительному. А позднее (в 1736 г.) все вольные работные люди были объявлены крепостными владельцев заводов. Крепостнические отношения пронизывали мануфактуры, деформируя их черты как потенциально капиталистических предприятий.

Таким образом, в эпоху Петра I в России была создана мощная индустриальная база, что создавало дополнительные возможности для дальнейшего развития ее экономики. Но в то же время сдерживались тенденции капиталистического развития страны, что предопределило в дальнейшем ее отставание от других государств Европы.

Вернувшись из своего первого заграничного путешествия (1697-1698), Петр сразу же приступил к культурным преобразованиям. Он отдал приказ брить бороды и носить короткое европейское платье, удобное для работы. Право носить бороду имело только духовенство и крестьянство. Горожане же должны были за ношение бороды платить налог (довольно большой по тем временам). Петр хотел, чтобы русский человек своим внешним видом был похож на европейца. Он ввел новое летосчисление: не от сотворения мира, а от Рождества Христова. И наступление нового, 1700 г., стали считать не с 1 сентября (как было по церковному календарю), а с 1 января, как в Европе. Происходили перемены в быте и нравах, в первую очередь, конечно, высших кругов общества. Формировался новый стереотип поведения светского человека. За образец было взято собранное из разных источников и напечатанное руководство «Юности честное зерцало».

С целью воспитания общественных нравов указом 1718 г. были введены публичные собрания, ассамблеи. На ассамблеях велись разговоры, устраивались танцы, игры, которые сопровождались выпивкой и закуской; все дворяне и знатные горожане должны были сюда являться со своими женами и взрослыми дочерьми. Так что русские женщины высших слоев общества обязаны своей эмансипацией прежде всего Петру I - до этого времени они не имели права покинуть свой терем. Отличительной чертой развития культуры Петровской эпохи является вмешательство государства во все ее сферы. Государство финансировало и поощряло наиболее важные направления, исходя из характерных для Петра I позиций национализма. И здесь приоритетная роль отводилась просвещению и науке. Петр явился основоположником светского просвещения в России. Им была создана русская школа двух типов: начальные «цифирные» школы и специальные учебные заведения. Стремясь поднять русское просвещение на уровень европейского, приглашал в Россию ученых или посылал молодых людей учиться за границу. В конце его царствования было подготовлено учреждение Академии наук в Петербурге (открыта Академия уже после его смерти). При Петре I широко издавались книги светского содержания. Причем с 1708 г. светские книги стали печатать упрощенным шрифтом («гражданской азбукой»), и Петр сам принимал участие в создании этого шрифта. С 1703 г. в Москве стали издаваться «Ведомости о военных и иных делах». Тем самым было положено начало периодической печати. Культура при Петре стала светской и носила государственный характер.

Вопрос 18: Военно-административные реформы и внешнеполитическая деятельность в эпоху Петра I

Реформы петровской эпохи были подготовлены всем предшествующим развитием страны в XVII в. Впервые ощутив необходимость модернизации, уже в царствование Алексея Михайловича и Федора Алексеевича были обозначены те узловые проблемы, от решения которых зависело будущее страны. Большое влияние на направленность и характер реформ оказала Северная война. Поражение русских войск под Нарвой заставило Петра принять первоочередные меры к реорганизации армии.

Основой новой армии стали «потешные» полки - Семеновский и Преображенский. Преобразования в военной сфере начались еще в 1699 г., накануне Северной войны. Армия начала формироваться на основе рекрутских наборов и стала регулярной. Служба в армии была практически пожизненной. Вместо стрелецкого войска Петр ввел полки «нового строя» с единообразным стрелковым вооружением, снаряжением, единой формой одежды, системой подготовки и обучения. Царский указ 1705 г. завершил формирование новой армии. В итоге к 1708 г. вместо едва набиравшихся в прежние годы 40 тыс. солдат армия России составляла 113 тыс. хорошо вооруженных и оснащенных воинов.

Не менее важно было создать собственную военную экономику. В 1701-1704 гг. по указу Петра на Урале заводчиками Демидовыми были построены первые в стране крупные металлургические заводы, дававшие для нужд армии железо, чугун, пушки, ядра, лафеты. Создавались казенные мануфактуры по выпуску не только пороха и стрелкового оружия, но и сукна для нужд армии.

Для обучения офицеров были созданы математическая, навигацкая (военно-морская), артиллерийская, инженерная, иностранных языков, хирургическая школы. Для подготовки унтер-офицеров были открыты 50 гарнизонных школ. Многие дворяне были направлены на обучение военному делу за границу. По мере их возвращения Петр отказался от найма иностранных военных специалистов. В 1716г. царь Петр принял «Устав воинский», обобщивший 15-летний опыт военных действий. Это был первый в русской армии единый свод военных наставлений. Позже появился аналогичный «Устав морской», ставший законом для офицеров и матросов флота.

Особое внимание Петр уделял строительству военно-морского флота. Оно велось не только на юге и на севере, но и на Балтике. В 1708г. именно здесь был спущен на воду первый 28-пушечный фрегат. Общее же число построенных за время царствования Петра кораблей составило около 900.

В результате военных реформ, проведенных к тому же в ходе не прекращавшейся войны, Россия превратилась в одну из великих военных и морских держав Европы.

Наметившаяся еще в XVII в. тенденция к абсолютизму потребовала еще большей централизации власти в условиях Великой Северной войны. Эти вопросы решала реформа центрального управления. В 1699 г. Боярская дума была заменена Ближней канцелярией, переименованной в 1708 г. в Консилию министров.

Следующим шагом стало создание в 1711 г. Правительствующего Сената, ставшего высшим правительственным учреждением. Он обладал не только законодательными функциями, но и распорядительными и судебными, а также контролировал работу разветвленного государственного аппарата в центре и на местах. В состав Сената царь назначил 9 человек. Решения Сената принимались коллегиально на общем собрании. Над деятельностью Сената также был установлен контроль: в 1722 г. был назначен генерал-прокурор (П. И. Ягужинский), которого называли «оком государевым» в Сенате.

Реформа 1718-1720 гг. упразднила громоздкие и неповоротливые приказы и ввела коллегии. Первоначально их было 11. Коллегия иностранных дел ведала внешней политикой. Воинская коллегия -сухопутной армией. Адмиралтейств-коллегия - морским флотом. Юстиц-коллегия - гражданским и уголовным судом. Берг-коллегия - горнозаводской промышленностью. Мануфактур-коллегия - мануфактурной промышленностью. В отличие от приказов решения здесь принимались коллективно (коллегиально). Каждую коллегию возглавляли президент, вице-президент, несколько советников. Для руководства деятельностью коллегий были изданы Генеральный регламент и регламенты каждой коллегии.

Центральное место в системе управления занимала тайная полиция. Делами о государственных преступлениях ведал Преображенский приказ, а затем Тайная канцелярия. Они находились в ведении самого императора.

В 1714г. Петр подписал указ о единонаследии, согласно которому поместья дворян оказались приравнены к боярским вотчинам. Этот документ был направлен на стирание граней между родовой и «новой» (дворянской) аристократией. Теперь не существовало разницы между дворянским и боярским землевладением.

В 1722 г. царь принял Табель о рангах, в которой стиралась грань и в служебном положении старой и новой аристократии. Согласно новому закону служба делилась на гражданскую и военную. Было определено 14 классов (рангов) чиновников: в гражданской службе - от коллежского регистратора до канцлера. В армии - от прапорщика до генерал - фельдмаршала, на флоте - от прапорщика до генерал-адмирала. Всякий получивший чин 8 класса становился потомственным дворянином. Чины с 14 по 9 давали личное дворянство без права передачи по наследству. За свою службу все они получали земли и крестьян, а также денежное содержание. Такая система давала возможность служебного роста любому служилому человеку вне зависимости от его происхождения.

Была проведена и областная реформа. В 1708 г. для усиления местного аппарата власти и повышения его авторитета и роли в деле управления страна была разделена на восемь губерний (позднее их число увеличилось. Во главе их стояли губернаторы, назначаемые царем и обладавшие административной, военной и судебной властью. Губернии делились на уезды, а позднее - на провинции. В 1719 г. Петр разделил страну на 50 провинций во главе с воеводами. Губернское деление, однако, сохранилось. Но в руках губернаторов остались лишь военные и судебные функции.

Особый режим местного управления существовал на Украине. Власть здесь принадлежала гетману. Однако для контроля за его действиями (особенно после измены гетмана Мазепы) была создана Малороссийская коллегия, которую возглавлял царский офицер. После смерти в 1722 г. гетмана И. Скоропадского новые выборы гетмана были запрещены, а новый гетман был впервые назначен царским указом.

Большое значение имела реформа городского управления. С ростом городов росла и численность городского населения, которая составляла к концу царствования Петра уже 350 тысяч. Сложной была и социальная структура городского населения: основную массу горожан составляли ремесленники и мелкий посадский люд; появились и первые мануфактурные рабочие; значительно выросла численность купцов и торговцев. Еще в начале своего царствования Петр на западный манер учредил в Москве Бурмистерскую палату, а в других городах - бурмистров. В 1720 г. в Петербурге был создан Главный магистрат, которому были подчинены местные магистраты во главе с бурмистрами и ратманами, избираемыми от городского населения. Горожане теперь делились на «регулярных» (высших) и «подлых» (низших). «Регулярные», в свою очередь, подразделялись на две гильдии: к первой были отнесены богатые купцы и лица «свободных профессий» (врачи, аптекари, художники), а ко второй - ремесленники и торговцы. «Регулярные» пользовались особой государственной поддержкой и льготами. Городская реформа не только способствовала экономическому подъему городов, но и расширяла социальную базу самодержавия в них.