История России

Между тем в обществе усиливалась критика Временного правительства за нерешительность и непоследовательность действий: нападки на его политику шли как слева, так и справа. Уже в апреле разразился правительственный кризис, вызванный протестом масс против продолжения войны. Поводом к взрыву страстей послужила нота министра иностранных дел Милюкова союзникам в поддержку военных действий. Мощные демонстрации проходили под лозунгами: «Долой Временное правительство!», «Вся власть Советам!», «Мир без аннексий и контрибуций!» Исполкому Петроградского Совета с большим трудом удалось успокоить массы и избежать кровопролития: буржуазное правительство вынуждено было дать «разъяснения» к ноте Милюкова и согласиться на его отставку. Острота апрельского кризиса испугала не только буржуазию, убедившуюся, что она собственными силами не сможет удержать власть, но и меньшевистско-эсеровское руководство Совета, поддерживающее Временное правительство. В этой ситуации выдвигается и реализуется идея создания коалиционного правительства: из 16 министров, вошедших в состав первого коалиционного кабинета (до октября 1917 г. их было три), 7 представляли социалистические партии.

Апрельский кризис стал лишь началом бурных событий, которые развернулись в России летом и осенью 1917 г. Коалиционное правительство не смогло изменить ситуацию. Разработанные им социальная и экономическая программы встретили открытый саботаж предпринимателей и не были реализованы. Окончились провалом и попытки ввести государственный контроль над производством и распределением, узаконить процедуру арбитража социальных конфликтов, что связало правительству руки в борьбе с локаутами, безработицей, голодом. Представители капитала отказали правительству в финансовой поддержке, провалив подписку на «заем свободы» (из запланированных 5 млрд. удалось получить лишь несколько миллионов). Не желая уступать давлению фабзавкомов, промышленники предпочитали закрывать предприятия. В этих условиях стало быстро набирать силу движение фабзавкомов (в них возрастало большевистское влияние) за переход к самоуправлению, введению рабочего контроля. Попытки министра труда социалиста Скобелева выступить против инициатив рабочих ослабили доверие к правительству.

Кадеты и социалисты так и не смогли договориться по основным положениям земельной реформы. Министр сельского хозяйства эсер Чернов категорически отказывался принимать решение до созыва Учредительного собрания, хотя процессы захвата помещичьих земель, сельхозинвентаря, скота приняли массовый характер по всей стране. До Учредительного собрания было отложено и решение национального вопроса, тогда как движение нерусских народов нарастало. Петросовет, начав обсуждение проблемы с осуждения «реакционных националистов», не пошел дальше признания культурной автономии национальных меньшинств. I Всероссийский съезд Советов (июнь 1917г.) провозгласил право народов на самоопределение, но сопроводил его предупреждением о недопустимости любых шагов в этом вопросе до Учредительного собрания. Кадеты критиковали социалистов за уступки в национальном вопросе, грозящие, по их мнению, целостности государства. Сотрудничество с буржуазией не прибавляло авторитета меньшевикам и эсерам, им приходилось отступать от собственных принципиальных установок, мириться с «классовыми» интересами кадетов.

В июне, в связи с провалом попытки наступления на фронте, разразился новый политический кризис: кадеты вышли из состава правительства, в стране фактически сложилось полное безвластие, развитие событий становилось непредсказуемым. В этих условиях в начале июля радикально настроенные солдаты и матросы предприняли попытку вооруженного выступления, которую большевики с большим трудом смогли перевести в русло мирной демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам!». Это была последняя попытка побудить Советы взять власть в свои руки. Перепуганное правительство и лидеры Советов дали санкцию на вызов с фронта верных частей и расстрел демонстрации. Выступление было расценено как акция, направленная против демократии и законных органов власти. Главными виновниками объявлялись большевики. Ленин был обвинен в связях с германской разведкой. Широкая антибольшевистская кампания, развернутая в стране, призвана была подорвать авторитет большевиков и их лидеров.

Новое коалиционное правительство, которое возглавил А.Ф. Керенский, получило широкие полномочия по наведению порядка. К этому его толкали как внутренние контрреволюционные политические силы, так и правительства Антанты, боящиеся выхода России из войны и дестабилизации обстановки. Представители стран Антанты подготовили Временному правительству меморандум, предлагавший развернутую программу борьбы с революцией: разоружение рабочих, введение смертной казни на фронте и в тылу, установление военной цензуры с правом конфискации газет, наказание участников демонстрации 3-4 июля, разоружение революционных частей столичного гарнизона и преобразование их в строительные батальоны, образование в Петрограде и других крупных городах отрядов милиции под командованием офицеров. Международный капитал в испуге перед растущей популярностью лозунга «Сделать, как в России!» был готов оказать русской буржуазии «всю возможную помощь в борьбе с экстремизмом» (заявление Парижской конференции стран Антанты). Звучали призывы к физической расправе с руководителями большевиков.

Временное правительство выполнило большинство данных ему рекомендаций. Кадеты все чаще выступали ультимативно, за жесткие меры в борьбе с революционной стихией. Их уже не устраивал Керенский с его колебаниями и тем более Советы, позиция которых не всегда соответствовала установкам официального правительственного курса. Ставка была сделана на генерала Корнилова, ставшего главнокомандующим русскими войсками в июле 1917г. Мятеж Корнилова, сторонника применения чрезвычайных мер в борьбе с беспорядками и хаосом, в августе 1917 г. поддержала вся консервативная часть общества, напуганная угрозой нового революционного взрыва. Свой расчет на Корнилова и армию имел сначала и Керенский, стремящийся укрепить режим личной власти и стабилизировать обстановку. Разрыв, который произошел между Керенским и Корниловым в решающий для мятежников момент и который внешне казался необъяснимым, имел веские основания. Керенский испугался за власть, понимая, что планы тех, кто сделал генерала своим кумиром, идут гораздо дальше его собственных и крайняя реакция может убрать с политической арены его самого. Нельзя забывать, что Корнилов и Керенский летом 1917 г. выражали различные политические тенденции: если первый был ставленником контрреволюции, то второй, независимо от зигзагов, которые допускала либерально-демократическая коалиция, защищал в той или иной мере буржуазно-демократические свободы. Нельзя отрицать, что в деятельности Керенского, особенно после июньских событий, ясно просматривался бонапартизм, а свойственное ему политическое маневрирование, громкие фразы и пустые обещания усыпляли бдительность масс.

Сделав резкий поворот от мятежного генерала, потребовавшего в ультимативной форме чрезвычайных полномочий, Керенский снял Корнилова с поста главнокомандующего, объявил изменником и призвал к борьбе с ним. Известие о мятеже и наступлении на Петроград контрреволюционных войск всколыхнуло массы, вызвав огромный патриотический подъем среди рабочих, солдат, матросов. Опасность, нависшая над революцией, объединила усилия социалистических партий, наладивших тесное взаимодействие в рамках экстренно созданного Комитета народной борьбы с контрреволюцией (аналогичные комитеты создавались по инициативе социалистов повсеместно). В организации отпора активно участвовали массовые организации трудящихся - Советы, профсоюзы, фабзавкомы, солдатские комитеты. Как и в феврале 1917 г., высокую степень активности и организованности проявил рабочий класс, который в августе в основном уже был настроен пробольшевистски. Партийные комитеты РСДРП(б) создавали отряды Красной гвардии, налаживали на заводах выпуск оружия и обучение владения им, готовили агитаторов для разъяснительной работы среди солдат. Организация отпора была столь стремительной и мощной, что корниловские войска почти без выстрелов были остановлены на пути движения к столице и распропагандированы социалистами, а Корнилов арестован.

Разгром Корнилова принципиально изменил ситуацию в стране. Реакция была сломлена и на какое-то время затаилась. Резко упал престиж кадетов. Подорвано было и доверие масс к Керенскому, критику которого большевики не прекращали и в дни корниловского мятежа. Не призывая массы к свержению правительства Керенского, они разоблачали его слабость и шатания, бессилие в борьбе с буржуазией. Разработанная Лениным тактика, которой руководствовался ЦК РСДРП(б), была направлена на предъявление Керенскому конкретных требований, с одной стороны, в интересах народа, а с другой -подрывающих позиции реакции (арест Милюкова, Родзянко и других участников контрреволюционного заговора, роспуск Думы, введение рабочего контроля над производством и в распределении хлеба, передача помещичьих земель крестьянам и т. д.). Подобная тактика большевиков углубляла кризис Временного правительства. В период корниловщины большевики зарекомендовали себя как крупная революционная сила, способная организовать массы и защитить демократию. Доверие к РСДРП(б) выросло многократно, увеличивалась численность партии (осенью - 300-350 тыс.). Началась быстрая большевизация Советов, ставшая показателем стремительной радикализации масс. Сказалась не только опасность нового выступления контрреволюции, но и разочарование Временным правительством, в обещаниях меньшевиков и эсеров. Сыграл свою роль и жестокий экономический кризис. Возросло число забастовок в городах (в 7-8 раз по сравнению с весной), крестьянских волнений в деревне (ими было охвачено 90% уездов Европейской России), наращивала темпы безработица. Рабочий класс все чаще выдвигал требования перехода власти к Советам. Сближение демократических сил в дни корниловского мятежа создавало реальные возможности для закрепления у власти социалистической коалиции. Революция получила в такой ситуации реальный шанс развиваться мирным путем. Идею создания однородного социалистического правительства без участия буржуазии поддерживали активно большевики, меньшевики-интернационалисты и левые эсеры. Свою позицию по данному вопросу ЦК РСДРП(б) конкретно изложил в принятой 31 августа резолюции «О власти». Обращаясь к ЦИК Советов, большевики требовали отстранения от власти кадетов и создания революционно-демократической власти на базе Советов. Излагалась и программа действий на основе требований масс: заключение мира, передача крестьянам помещичьей земли, введение рабочего контроля, демократизация государственного устройства. Большевики подчеркивали, что они не претендуют на участие в таком правительстве, не требуют немедленного установления диктатуры пролетариата, а оставляют за собой право свободной агитации за свои лозунги. 31 августа большевистскую резолюцию о власти принял Петроградский Совет, 5 сентября - Московский, за которыми последовали десятки других Советов по всей России. ЦИК Советов получал огромное количество резолюций с мест с требованиями поддержки позиции РСДРП(б). В этих условиях партия большевиков вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», что на практике означало курс на установление диктатуры пролетариата.

Большевистская резолюция «О власти», открывавшая новые перспективы в развитии революционного процесса и поддерживаемая массами, была блокирована правыми силами в ЦИК Советов, отказавшимися от предложенного компромисса. Меньшевистские и эсеровские лидеры вновь сочли необходимым поддержать Керенского и создание так называемой Директории (из пяти человек, но без кадетов), что усиливало авторитарные тенденции власти; правые социалисты вновь заговорили о возобновлении коалиции с кадетами. В этих условиях лозунг большевиков «Вся власть Советам!» стал призывом к восстанию. Начатые Керенским манипуляции с Демократическим совещанием и Предпарламентом закончились 25 сентября оформлением новой коалиции с кадетами. Это было прямым вызовом радикалам в социалистическом движении. Ленин настаивал на немедленном вооруженном выступлении, учитывая остроту момента, убеждал сомневающихся членов ЦК (Зиновьев, Каменев и др.) в угрозе новых попыток к удушению революции. Подготовка к восстанию (организационная и военно-техническая) велась очень тщательно, в соответствии с разработанным Лениным планом. Много сделал для успеха восстания Троцкий, избранный председателем Петроградского Совета, сумев обеспечить через ВРК планомерный захват основных стратегических объектов в столице. Восстание прошло почти бескровно и в назначенный срок - к началу работы Второго Всероссийского съезда Советов, которому предстояло легитимизировать новую власть, рожденную восстанием.

Размещено на Allbest.ru