Курс политической экономии

Скрытое перенаселение существует в особенно крупных масштабах в экономически слаборазвитых странах. Согласно имеющимся оценкам, в Азиатской части капиталистического мира избыточная рабочая сила в сельском хозяйстве составляет от ј до 1/3 всей рабочей силы, в Северной Африке -- от 1/3 до 1/₂, в Латинской Америке -- около 1/3.

Важным источником скрытой безработицы служат также те слои мелкой буржуазии города, которые, занимаясь торговлей пли различного рода услугами, едва зарабатывают на существование и постоянно находятся на грани полного разорения. В периоды экономического оживления, как только появляется возможность получить работу, многие из них вливаются в ряды наемных рабочих.

Буржуазная статистика, как мы уже сказали, не учитывает скрытого перенаселения и тем самым преуменьшает действительные масштабы безработицы.

В капиталистических странах всегда имеется такая часть рабочего населения, которая характеризуется крайней нерегулярностью занятий. Это люди, перебивающиеся случайными заработками, главным образом работой на дому, и живущие в нищенских условиях. Сюда относятся рабочие домашней системы капиталистического производства, которые полностью заняты только в определенные сезоны, а все остальное время фактически являются безработными. Сюда относятся также рабочие так называемых бедствующих районов, т. е. районов сосредоточения таких отраслей промышленности, которые свертываются и хиреют в результате конкуренции других продуктов-заменителей или в связи с исчерпанием месторождений соответствующих полезных ископаемых. К застойному перенаселению относятся, далее, рабочие, частично потерявшие трудоспособность. Эти категории рабочих имеют наименьшие шансы получить какую-либо работу. Безысходность положения таких рабочих позволяет капиталистам использовать какую-то часть их в отраслях производства, характеризующихся максимумом рабочего времени и минимумом заработной платы.

В условиях современного капитализма одновременно с возрастанием размеров застойного перенаселения изменяется контингент рабочих, его составляющих. Застойное перенаселение стало включать в себя и молодежь. Согласно официальным данным, в США в 1964--1966 гг. число полностью безработных в среднем по всем возрастам колебалось в пределах 3,9--5,2%, тогда как по контингенту молодежи от 14 до 19 лет оно колебалось в пределах 11,2--15,0%, т. е. превышало средний уровень в три раза. Ныне в странах капитала чрезвычайно больших размеров достигла частичная безработица. Множество рабочих вынуждено работать неполное рабочее время. Частично безработные, которых буржуазная статистика, как правило, вообще исключает из числа безработных, в современных условиях по существу образуют своеобразную форму застойного перенаселения. Неполная занятость позволяет капиталистам сокращать фонд заработной платы, а буржуазному государству--избавляться от необходимости выплачивать пособия по безработице. Частичная безработица достигает ныне огромных масштабов. В США число не полностью занятых превышает в последние годы 12 млн. человек. Частичная безработица, которая не учитывается буржуазной официальной статистикой, наносит огромный урон рабочему классу, резко снижая его жизненный уровень.

Буржуазные идеологи пытаются всячески скрыть истинные причины безработицы и связанной с ней нищеты, объяснить их существование чем угодно, только не условиями капитализма. Очень удобной для буржуазии оказалась «теория» народонаселения Т. Мальтуса, которая появилась в конце XVIII в. В полном противоречии с действительностью Мальтус утверждал, будто законы природы обусловливают неизбежность диспропорции между темпами роста населения, с одной стороны, и темпами роста средств существования -- с другой. Он утверждал, что население увеличивается в геометрической прогрессии, а производство средств существования -- в арифметической. Вследствие этого неизбежно, якобы, образование абсолютно излишнего населения и все большего недостатка средств существования. В этом Мальтус видел причину ухудшения положения народных масс.

Утверждение о росте населения в геометрической прогрессии базировалось у Мальтуса на фальсификации фактов. Опираясь на данные о росте численности населения США, Мальтус игнорировал тот факт, что этот рост происходил в основном за счет иммиграции. В действительности темпы роста мирового производства средств существования опережают темпы роста населения. Вздорность мальтузианских измышлений становится особенно наглядной во времена капиталистических кризисов перепроизводства, которые периодически повторяются. В годы кризисов огромные массы товаров гниют на складах и уничтожаются, в то время как миллионы трудящихся голодают.

Мальтузианские измышления и в наше время пропагандируются реакционными идеологами капитала. Исходя из умышленно подтасованных цифр, они утверждают, что в настоящее время население земного шара якобы в 2--3 раза превышает ту его численность, которая может быть обеспечена -достаточными жизненными средствами. Особенно усердствуют мальтузианцы в «доказательстве» того, что тяжелые условия жизни народов отсталых в экономическом отношении стран являются не результатом длительного империалистического угнетения, а следствием чрезмерно большого роста населения.

Считая «перенаселенность» основной причиной безработицы и нищеты, неомальтузианцы считают благом уменьшение численности населения земного шара путем развязывания войн с применением средств массового уничтожения, а также посредством системы мер по принудительному ограничению рождаемости. Между тем империалистические войны я милитаризация экономики, причиняя невероятные страдания трудящимся, вызывают и огромное расточение богатства. Согласно имеющимся подсчетам, расходы на воины и подготовку к ним составили во всем мире за первую половину XX в. (1900-- 1953 гг.) свыше 4 триллионов долл. На эти средства можно было бы бесплатно кормить хлебом в течение полувека все население нашей планеты или построить благоустроенные жилища для 500 млн. семей, т. е. для 2/3 населения всего мира.

В прошлом буржуазные экономисты обычно отрицал» давшуюся же в реальной жизни безработицу они изображали или как «добровольную», которая вызывалась, якобы, отказом самих рабочих работать за плату, диктуемую конкуренцией на рынке труда, или как «случайную», обусловленную переходом рабочих с одних предприятий на другие.

В последние десятилетия, когда колоссально обострились все противоречия капитализма и образовалась массовая хроническая безработица, отрицать безработицу стало уже невозможным.

Задачу приспособления буржуазной политической экономии к новым условиям пытался решить английский экономист Дж. М. Кейкс. В книге «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс признает возможность существования «вынужденной» безработицы при капитализме. Однако он представляет дело так, будто конечной причиной безработицы является слишком высокая заработная плата рабочих, их сопротивление всякому снижению заработной платы. Если же реальная заработная плата будет доведена до минимального уровня, то ни о какой «вынужденной» безработице, уверяет Кейнс, не будет и речи.

Трактуя подобным образом причины безработицы, Кейнс декларирует возможность ликвидации вынужденной безработицы путем активного вмешательства государства в развитие экономики. Предлагая меры «государственного регулирования» экономики, Кейнс под прикрытием демагогических фраз о борьбе с безработицей фактически требует увеличения прибылей капиталистов за счет снижения жизненного уровня народных масс.

Кейнс и его последователи предлагают снижать реальную заработную плату путем инфляции, усиления налогового бремени, милитаризации экономики. Эти меры являются в действительности формой использования крупнейшими капиталистами аппарата буржуазного государства в своих классовых интересах. Никакое вмешательство государства в условиях капитализма не способно привести к ликвидации безработицы. Существование безработицы неотделимо от капитализма.

Относительное перенаселение, будучи неизбежным продуктом капиталистического накопления, служит в то же время важным рычагом накопления капитала. Оно является условием самого существования капиталистического способа производства.

Постоянная промышленная резервная армия, как назвал ее Энгельс, позволяет капиталу всегда располагать доступным для эксплуатации человеческим материалом независимо от границ естественного прироста населения. Без этого капитализм не мог бы существовать, ибо потребности самовозрастания капитала подвержены большим изменениям. Конвульсивное и скачкообразное расширение производства в периоды подъема (столь же характерное для капиталистического машинного производства, как и конвульсивное сокращение производства в периоды кризиса) непременно предполагает существование промышленной резервной армии, всегда готовой к услугам капитала. Из армии безработных капитал в случае нужды черпает добавочную рабочую силу, и в эту же армию он выбрасывает пролетариев, как только они становятся излишними.

Капиталистическое производство периодически проходит, как это будет показано ниже, через фазы кризиса, застоя, оживления, подъема, нового кризиса и т. д. Такое циклическое развитие экономики предполагает существование относительного перенаселения и вызывает изменения его величины. Если в фазы кризиса и застоя армия безработных увеличивается, то в фазы оживления и подъема имеет место обратный процесс, когда за счет безработных пополняется активная армия труда. Следовательно, безработица порождается не извечным законом природы, как это изображают буржуазные идеологи, а общественными условиями определенной исторической формации; она порождается капитализмом, капиталистическими производственными отношениями.

Дальнейшее распространение в капиталистических странах процесса механизации и автоматизации производства создает серьезную угрозу еще большего увеличения масштабов массовой безработицы. Вместе с тем усиливается борьба рабочего класса за сокращение продолжительности рабочего дня без сокращения заработной платы, за снижение пенсионного возраста, за увеличение пособий по безработице и выплату их в течение всего периода безработицы, за использование государственных средств не на производство все более разрушительных видов вооружения, а на стимулирование экономического роста, строительство школ, больниц, жилых домов. Если бы трудящимся удалось добиться осуществления подобных мер, это могло бы уменьшить масштабы безработицы и смягчить ее тяжелые последствия. Однако никакие меры не могут полностью ликвидировать безработицу при капитализме. Окончательно избавиться от нее можно лишь путем уничтожения самого капитализма. Это неопровержимо доказано опытом Советского Союза и других стран социализма.

§ 4. Влияние накопления капитала на положение пролетариата

Все методы повышения производительности труда превращаются в условиях капитализма в средство усиления эксплуатации накопления непосредственных производителей, создающих своим трудом материальные блага жизни. А так как все методы производства прибавочной стоимости являются одновременно и методами увеличения накопления капиталу то положение рабочих, подчеркивает К. Маркс, ухудшается независимо от того, высока или низка их заработная плата. В процессе накопления капитала все более увеличивается богатство класса капиталистов. Одновременно накопление капитала сопровождается ухудшением положения пролетариата, «Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, -- подчеркивал К,. Маркс, -- тем .больше промышленная резервная армия... Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слон рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это -- абсолютный, всеобщий закон, капиталистического накопления» '.

Рост богатства класса капиталистов, с одной стороны, и ухудшение положения пролетариата -- с другой, закономерно обусловлены прежде всего тем, что в основе накопления капитала лежит усиление капиталистической эксплуатации и что сам процесс накопления неизбежно вызывает образование и рост относительного перенаселения.

Условия капитализма ставят рабочих в такое положение, что чем больше они работают, чем выше производительность их труда, тем ненадежнее становится для них самая возможность найти применение своей рабочей силе. Никто из пролетариев не может быть гарантирован от того, что завтра он не лишится работы и не останется без средств к существованию. Накопление капитала неизбежно увеличивает масштабы относительного перенаселения, и тем самым угроза безработицы со всеми ее последствиями становится все более острой и опасной. Не имеет работы всегда лишь часть пролетариата. Но угроза безработицы постоянно висит над всем рабочим классом. Капитализм, следовательно, лишает рабочих всякой уверенности в завтрашнем дне, не дает им каких-либо реальных надежд на лучшее будущее. В любой момент рабочий может быть выброшен на мостовую.

В современную эпоху все более развивается автоматизация производства. Это величайшее научно-техническое завоевание открывает безграничные возможности для облегчения условии труда и улучшения жизни людей. А в условиях капитализма автоматизация производства -- подлинное бедствие для рабочих. В век автоматизации материальное положение пролетариата стало еще более ненадежным, чем раньше. За автоматизацией неизбежно следует массовая безработица, которая обрушивается на широкие слои пролетариата, обрекая их на беспросветное существование.

Безработица -- настоящий бич рабочего класса. Она приносит неисчислимые страдания миллионам и миллионам пролетариев. Безработные находятся в крайне тяжелом положении. Пособия, которые в течение ограниченного времени получает часть безработных, существенно не меняют дела. Они намного ниже заработной платы, "которую рабочий получал до потери работы. В США, например, пособия по безработице, выплачиваемые в течение ограниченного срока, составляют примерно треть заработной платы, а почти половина безработных не получает и этих пособий.

Увеличение относительного перенаселения неизбежно обрекает значительные слои пролетариата на нищенские условия существования. Низший слой безработных постоянно живет в нищете. Он рекрутируется, во-первых, из трудоспособных рабочих {особенно в периоды кризисов и промышленных застоев), во-вторых, из сирот и детей пауперов, являющихся кандидатами резервной армии труда, в-третьих, из рабочих, потерявших трудоспособность, калек, больных и т. д. «Пауперизм, -- подчеркивал К. Маркс, -- составляет инвалидный дом активной рабочей армии и мертвый груз промышленной резервной армии. Производство пауперизма предполагается .производством относительного перенаселения, необходимость первого заключена в необходимости второго; вместе с относительным перенаселением пауперизм составляет условие существования капиталистического производства и развития богатства»

Рост безработицы еще более усиливает муки наемного труда. Усиление эксплуатации и рост относительного перенаселения взаимно обусловлены. В результате повышения эксплуатации увеличиваются ряды безработных, а рост постоянного относительного перенаселения используется капиталистами для дальнейшего усиления эксплуатации занятой части рабочего класса. С одной стороны, чрезмерный труд занятой части рабочего класса увеличивает ряды безработных, усиливая тем самым их страдания и нищету. С другой стороны, существование постоянной армии безработных оказывает давление на рабочих, занятых в производстве. Под страхом безработицы занятая часть пролетариата вынуждена напрягать свои силы до предела и подчиняться велениям капитала. Другая часть рабочего класса постоянно обрекается на вынужденное безделье. Освобождаясь от мук труда, безработные обрекаются на муки нищеты. Нищета данной части рабочих, как писал К. Маркс, прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Капиталистическое накопление ведет к ухудшению положения пролетариата в целом. «Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления, -- писал К. Маркс, -- приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала»

На характере действия всеобщего закона капиталистического накопления сказывается неравномерность развития капитализма, которая порождает довольно большие различия в уровне жизни рабочего класса отдельных стран капиталистического мира. Относительно высокий жизненный уровень в нескольких наиболее развитых капиталистических странах имеет своей основой не только усиленную эксплуатацию трудящихся самих этих стран, но и ограбление народов многих стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Существенное влияние на процесс ухудшения условий жизни и труда пролетариата оказывает циклический характер капиталистического процесса воспроизводства. В период циклического подъема положение пролетариата может улучшаться, например, в связи с уменьшением безработицы или увеличением заработной платы у той или иной части рабочего класса. В периоды кризисов и промышленного застоя, когда масштабы производства падают, а безработица резко увеличивается, страдания и бедствия миллионов людей возрастают. «Кризисы и периоды промышленного застоя, -- говорится в Программе КПСС, -- в свою очередь, еще более разоряют мелких производителей, еще более увеличивают зависимость наемного труда от капитала, еще быстрее ведут к относительному, а иногда и к абсолютному ухудшению положения рабочего класса».

Неисчислимые бедствия приносят трудящимся империалистические войны. Трудящиеся империалистических стран все более страдают от растущей милитаризации экономики, неизбежно ведущей к росту налогов и дороговизны.

Апологеты капитализма приписывают марксизму - ленинизму утверждение, что при капитализме материальная обеспеченность пролетариата никогда не повышается, что она непрерывно, из месяца в месяц, из года в год падает. Такого рода «обвинения» содержатся, например, в книге английского лейбориста Стрэчи «Современный капитализм». На самом же деле марксистско-ленинская наука ничего похожего никогда не утверждала. Напротив, классики марксизма-ленинизма предупреждали, что всеобщий закон капиталистического накопления нельзя понимать так, будто ухудшение положения пролетариата происходит непрерывно и повсеместно. «Подобно всем другим законам, -- писал К. Маркс о всеобщем законе капиталистического накопления, -- в своем осуществлении он модифицируется многочисленными обстоятельствами...»

К числу важнейших факторов, модифицирующих действие всеобщего закона капиталистического накопления, относятся борьба пролетариата в защиту своих жизненных интересов и неравномерность развития капитализма. В условиях современного капитализма большое влияние на характер действия всеобщего закона капиталистического накопления оказывает существование и успешное развитие мировой социалистической системы, а также огромное усиление мощи рабочего движения. Оказывает влияние и такой новый фактор, обусловленный процессом развития современной научно-технической революции, как повышение уровня общеобразовательной подготовки рабочих и увеличение доли квалифицированной и высококвалифицированной рабочей силы в общем составе рабочего класса.

Стремлению капитала всемерно ухудшать положение трудящихся противодействует прежде всего классовая борьба пролетариата. Известно, например, что пролетариат в результате долголетней и упорной борьбы добился уменьшения продолжительности рабочего дня и некоторых других социальных завоеваний. Выступая против переоценки экономической борьбы, классики марксизма-ленинизма подчеркивали в то же время, что она служит важным средством ограничения хищнических устремлений капиталистов, противодействует тенденции капитала ухудшать положение пролетариата.

Оценивая борьбу трудящихся как важнейший фактор, противодействующий ухудшению положения пролетариата, В. И. Ленин отмечал: «Маркс говорил о росте нищеты, унижения и проч., указывая наряду с этим и противодействующую тенденцию и те реальные общественные силы, которые одни только и могут порождать эту тенденцию. Слова Маркса о росте нищеты вполне оправдываются действительностью: ...мы действительно видим, что капитализм имеет тенденцию порождать и усиливать нищету, которая достигает громадных размеров при отсутствии вышеуказанной противодействующей тенденции». Подчеркивая важность экономической борьбы пролетариата, В. И. Ленин писал, что широкие массы эксплуатируемых нельзя было бы вовлечь в революционное движение, если бы эти массы не видели перед собой наглядных примеров того, как наемные рабочие принуждали капиталистов к непосредственному, немедленному улучшению своего положения при, капитализме экономические завоевания пролетариата не могут быть, прочными. Экономические кризисы и периоды промышленного застоя, рост дороговизны и налогового бремени войны приводят к тому, что те частичные уступки буржуазии, которых пролетариат добивается годами упорной борьбы, сплошь и рядом утрачиваются, и по уровню жизни и условиям труда пролетариат вновь отбрасывается на ряд лет назад.

В современных условиях крупная буржуазия широко использует для дальнейшего наступления на жизненный уровень трудящихся аппарат буржуазного государства. Это достигается посредством инфляции, роста налогового обложения трудящихся, законодательного ограничения прав рабочих на забастовки, установления правительственного контроля над деятельностью профессиональных союзов и т. д. Однако капиталисты наталкиваются при этом на все усиливающееся сопротивление пролетариата. Ныне борьба рабочего класса за свои жизненные интересы поднялась на новую, более высокую ступень. За 20 межвоенных лет (с 1919 по 1939 г.) число стачечников в промышленно развитых странах составило 74,5 млн. человек, а за 20 послевоенных лет (с 1946 по 1966 г.)--259 млн. человек. Следовательно, в забастовочном движении за 20 послевоенных лет участвовало в 3,5 раза больше рабочих и служащих, чем за 20 предвоенных лет. Особенно большого размаха забастовочное движение достигло в 60-х годах: с 1960 по 1968 г. в капиталистических странах бастовало свыше 300 млн. трудящихся, между тем как за предшествующие 14 лет число забастовщиков составило 150 млн. человек.

В современную эпоху огромное влияние на положение трудящихся капиталистических стран оказывает мировая система социализма, для которой характерен неуклонный рост благосостояния народа. Под влиянием мировой системы социализма буржуазия вынуждена идти на некоторые уступки рабочему классу.

«Страх перед революцией, успехи социалистических стран, давление рабочего движения, -- говорится в Программе КПСС, -- вынуждают буржуазию идти на частичные уступки в отношении заработной платы, условий труда, социального обеспечения. Но растущая дороговизна инфляция сплошь и рядом сводят на нет эти уступки».

Ухудшение положения пролетариата, проистекающее из самой сущности капитализма,

складывается как итог всей совокупности условий жизни и труда всего рабочего класса, включая безработных. Оно находит свое выражение в целом ряде конкретных явлений -- повышении степени эксплуатации, увеличении тяжести труда (росте его интенсивности, ухудшении других условий труда), возрастании численности безработных, снижении заработной платы, росте общественного неравенства, нищеты и т. д.

Все более увеличивается тяжесть труда, особенно вследствие повышения его интенсивности. Рост интенсивности труда неизбежно вызывает увеличение безработицы, ведет к производственному травматизму и различным профессиональным заболеваниям. В США вследствие главным образом высокой интенсивности труда ежегодно происходит около 2 млн. несчастных случаев, из которых примерно 15 тыс. со смертельным исходом.

Особенно наглядно ухудшение положения пролетариата проявляется в росте безработицы.

В Германии за период 1907--1918 гг. в среднем 2,3% всех рабочих -- членов профсоюзов не имели работы, а в течение 192!--1929 гг. их число достигло 9,2%.-В годы экономического кризиса 1929--1933 гг. безработица доходила до 30%. В течение 1949--1954 гг. число безработных в ФРГ колебалось от 1221 до 1580 тыс. человек. В последующие годы в связи с процессами массового обновления сильно изношенного основного капитала безработица значительно сократилась. Но в последнее время она стала вновь расти. Если в 1966 г. число безработных в ФРГ составляло 154 тыс., то в 1968 г. оно увеличилось до 314 тыс., а в начале 1969 г. -- до 369 тыс.

В Англии безработица среди членов тред-юнионов за период 1907--1913 гг. составляла в среднем 4,6%, а в 1921--1929 гг. и 1930--1936 гг. -- соответственно 12 и 17,8%. В течение послевоенных лет безработица в стране находилась на более низком уровне. Согласно официальным данным, в течение первого послевоенного десятилетня (1946--1956 гг.) число безработных не превышало 390 тыс. В последующие годы вновь появилась тенденция к росту безработицы: в течение 1957--1966 гг. она доходила до 612 тыс. человек, в 1968 г. число безработных составило 601 тыс., а в начале 1969 г -- 629 тыс.

Еще большее увеличение безработицы наблюдалось в США. Здесь в среднем за 1890--1913 гг. безработица среди рабочих обрабатывающей промышленности и транспорта равнялась 6,6%. По данным американского буржуазного экономиста С. Белла, безработица среди рабочих обрабатывающей и добывающей промышленности, железнодорожного транспорта и строительства США в 1921--1929 гг. составляла в среднем 16%, а в 1930--1937 гг. -- 35%, т. е. в первый из указанных периодов безработным был каждый шестой американский рабочий, а во второй -- каждый третий.

В годы второй мировой войны безработица уменьшилась, но в послевоенные годы она стала вновь расти. Общее число полностью безработных в США после второй мировой воины превышает уровень 20-х годов. По официальным данным, это число в 1921--1929 гг. равнялось в среднем 1,9 млн. человек, тогда как в 1949--1968 гг. -- 3,4 млн. человек. Несмотря на усиливающуюся милитаризацию экономики, миллионные армии безработных сохраняются. Характерно, что Соединенные Штаты Америки, будучи самой богатой страной капиталистического мира, отличаются особенно значительной хронической безработицей. Согласно официальным данным, в последние годы в США число одних только полностью безработных колеблется в пределах 3--4 млн. 'человек. Помимо этого, в стране насчитывается свыше 10 млн. не полностью занятых.

В действительности число безработных намного выше данных официальной статистики. Официальные статистические органы капиталистических стран занижают число безработных с помощью целого ряда приемов. Число безработных определяется выборочным методом, который допускает возможность большого произвола при подсчете. В США, например, официальные статистические органы не считают безработными тех, кто числится работающим, но фактически не работает, а также тех, кто работал в обследуемую неделю хотя бы только один час. Например, в нюне 1958 г. официальные статистические органы США оценивали число полностью безработных в стране в 5,4 млн., тогда как по подсчетам исследовательского отдела американского независимого профсоюза портовых грузчиков и складских рабочих в указанном месяца -имелось 8,2 млн. полностью безработных.

За последние годы в странах капитализма все более расширяется автоматизация производства, что приводит к дальнейшему росту безработицы. Так, например, Британский департамент научно-промышленных исследований "высказал предположение, что приблизительно через 20 лет под влиянием автоматизации по меньшей мере 60% рабочих в капиталистическом мире останутся без работы. Аналогичное предположение высказывают американские социологи. Таким образом, с развитием капитализма все ненадежнее становится возможность получения работы, все более усиливается неуверенность трудящихся в завтрашнем дне.

Рост численности безработных свидетельствует о том, что с развитием капитализма растет нищета пролетарских масс. В периоды особенно большого увеличения числа безработных резко возрастает число пролетариев, испытывающих на себе все тяготы крайней необеспеченности и нищеты. Поэтому, хотя снижение уровня материальной обеспеченности пролетариата и не происходит непрерывно, какая-то часть трудящихся всегда живет в крайней нужде пли нищете. Даже б развитых капиталистических странах существуют районы, в которых нищета масс особенно велика. Например, в начале 1961 г. Министерство труда США объявило «районами бедствия» 99 промышленных центров и около 400 городов и рабочих поселков с «постоянным значительным излишком рабочей силы и самыми низкими доходами населения». В этих районах живет около 25 млн. американцев. Даже в докладе президента Л. Джонсона «О положении страны» от 8 января 1964 г. содержалось признание, что в США, самой богатой капиталистической стране, бедность является национальной проблемой, что 7s американских семей имеет доходы, не позволяющие им удовлетворять свои элементарные нужды.

Особенно тяжелы условия жизни трудящихся в слаборазвитых в экономическом отношении странах капиталистического мира. Это является следствием длительного хозяйничанья в них империалистических стран. По данным, опубликованным Экономическим и социальным советом ООН, в 1952-- 1956 гг. годовой доход на человека в малоразвитых районах капиталистического мира, в которых проживает ³/s населения земного шара, был равен всего лишь 60 долл. Продолжительность жизни в этих районах примерно в 2 раза меньше, чем в развитых капиталистических странах.

Апологеты «свободного мира», пытаясь доказать «рост» благосостояния трудящихся при капитализме, судят о положении пролетариата лишь по уровню заработной платы занятой части рабочего класса. Тем самым они игнорируют ухудшение положения пролетариата вследствие роста безработицы, повышения эксплуатации, усиленного расхищения рабочей силы в процессе капиталистического производства. Таким путем прислужники капитала пытаются скрыть тот факт, что в условиях капитализма положение пролетариата сплошь и рядом ухудшается и при росте уровня заработной платы.

При капитализме в отдельные периоды происходит абсолютное снижение уровня потребления материальных и культурных благ пролетариатом по сравнению с ранее достигнутым уровнем. Снижение указанного уровня В. И. Ленин называл абсолютным обнищанием. В работе «Обнищание в капиталистическом обществе» В. И. Ленин в 1912 г. сделал вывод о наличии в Германии абсолютного обнищания из того факта, что за предшествующий 30-летний период в этой стране номинальная заработная плата возросла только на 25%, тогда как стоимость жизни повысилась по меньшей мере на 40%, т. е. налицо было прямое снижение реальной заработной платы. Приведенные выше данные (гл. 17, § 2) об изменении уровня заработной платы в крупных капиталистических странах свидетельствуют, что прямое снижение реальной заработной платы рабочих наблюдается в капиталистических странах в течение длительных периодов.

Упорной борьбой пролетариат время от времени добивается

тех или иных положительных сдвигов в уровне удовлетворения своих материальных и культурных нужд. Однако наличие таких изменений далеко не всегда может служить свидетельством улучшения его положения в целом. Повышение абсолютного уровня потребления материальных и культурных благ сплошь и рядом сопровождается ухудшением положения пролетариата в других отношениях, и в первую очередь повышением степени его эксплуатации.

Снижение реальной заработной платы рабочих, приводящее к падению объема их потребления по сравнению с ранее достигнутым уровнем, является важным, но не единственным выражением абсолютного ухудшения положения пролетариата, т. е. ухудшения его положения по сравнению с предшествующим периодом. К числу других важнейших форм проявления абсолютного ухудшения положения пролетариата относится увеличение тяжести труда в процессе самого капиталистического производства и рост масштабов относительного перенаселения.

Несмотря на то, что рабочему классу ряда капиталистических стран в упорной борьбе время от времени удается вырывать у буржуазии некоторые уступки в отношении заработной платы, отставание заработной платы от уровня, обеспечивающего удовлетворение необходимых потребностей, сплошь и рядом растет.

С развитием капитализма растет общественное неравенство, увеличивается расстояние между имущими и неимущими, все более углубляется пропасть между буржуазией и пролетариатом. Происходит относительное ухудшение положения рабочего класса, т. е. ухудшение его положения по сравнению с классом .буржуазии. Это находит свое выражение прежде всего в падении доли рабочего класса в национальном доходе. Это явление В.. И. Ленин назвал относительным обнищанием рабочего класса.

Официальная буржуазная статистика намного завышает долю трудящихся в национальном доходе. С помощью различных приемов скрываются действительные размеры прибылей капиталистов. В подсчетах распределения доходов обычно игнорируются налоговые вычеты из заработной платы, а доходы рабочего класса не отграничиваются от доходов других лиц, работающих по найму.

Используя фальсифицированные данные, апологеты современного капитала пытаются доказать, что доля трудящихся в национальном доходе рас доля имущих классов, и особенно наиболее богатой их части, падает, экономист С. Кузнец в книге «Доля групп населения с более высокими доходами в общем доходе и сбережениях страны» (Нью-Йорк, J953 г.),-исходя из фальсифицированных данных о размерах доходов эксплуататорских . слоев общества и применяя различные искусственные выкладки, объявил о «революции» в распределении доходов, которая будто бы присела к -уменьшению неравенства между трудящимися и капиталистами. Однако факты говорят об обратном.

Заработной платы рабочих обрабатывающей промышленности США сумме национального дохода, созданного в этой отрасли экономики, с 44% в 1899 г. упала до 39% в 1929 г. и до 30% в 1955 г. Во Франции удельный вес заработной платы в национальном доходе составлял в довоенный период 45%, а в 1952 г. снизился до 30% ^э. Согласно подсчетам научно-исследовательского института западногерманских профсоюзов, доля заработной платы рабочих и служащих в валовом доходе промышленности ФРГ упала с 50% в 1936 г. до 38% в октябре 1956 г.

Таким образом, положение пролетариата капиталистических стран, рассматриваемое во всей совокупности условий его существования (с учетом неравномерности процесса ухудшения положения рабочего класса, как в отдельных капиталистических странах, так и в масштабе всего капиталистического мира), ухудшается. «Несмотря на отдельные успехи экономической борьбы рабочего класса, -- говорится в Программе КПСС,-- в целом его положение в капиталистическом мире ухудшается».

Накопление капитала вызывает ухудшение положения не только рабочего класса, но и большинства населения капиталистических стран. Многочисленный слой мелких собственников всегда находится при капитализме под угрозой разорения и постоянно испытывает на себе гнет капитала. О масштабах пролетаризации мелкобуржуазных элементов города и деревни наглядно свидетельствует факт неуклонного роста удельного веса населения, занятого наемным трудом. Например, в США число лиц наемного труда увеличилось (в процентах к общему числу самостоятельных хозяев и наемных работников) с 59% в 1870 г. до 91% в середине 1968 г. В современных условиях доход мелких собственников настолько снизился, что часто не достигает даже уровня заработной платы наемных рабочих. Положение значительной части служащих, и в первую очередь конторских и торговых работников, также ухудшается. Это выражается в усиливающейся их эксплуатации и, в частности, в снижении уровня их заработной платы в сравнении с заработной платой рабочих. -- «Даже в наиболее развитых странах капитала миллионы людей испытывают муки безработицы и нужды, неуверенность в завтрашнем дне. Вопреки утверждениям о «революции в доходах», о «социальном партнерстве», капиталистическая эксплуатация усиливается. Увеличение заработной платы далеко отстает от темпов роста производительности труда и его интенсификации, от социальных нужд, оно несоизмеримо с ростом прибылей монополий. Продолжает ухудшаться положение мелкого крестьянства, труднее становятся условия существования значительной части средних слоев населения».

В условиях современного капитализма гнет капитала над подавляющим большинством народа капиталистических стран особенно усиливается. Противоречие между трудом и капиталом резко обостряется.

§ 5. Неизбежность гибели капитализма

Накопление капитала, как мы выяснили, -- весьма сложный и глубоко противоречивый" процесс. Оно приносит неисчислимые бедствия пролетариату. В то же время капиталистическое накопление объективно движет общество вперед. Вопреки воле и желанию капиталистов оно подготавливает объективные и субъективные условия для гибели капитализма, для замены ею новым общественным строем, свободным от язв и пороков капиталистического общества.

В свое время капитализм, придя на смену феодализму, выполнял прогрессивную историческую миссию.

«Прогрессивную историческую роль капитализма, -- отмечал В. И. Ленин, -- можно резюмировать двумя краткими положениями: повышение производительных сил общественного труда и обобществление его».

В разделе «Капитал и прибавочная стоимость» были показаны этапы развития производительных сил и повышения на этой основе производительности труда при капитализме. Мы видели, что этот процесс был одновременно процессом капиталистического обобществления труда, развития общественного характера процесса производства. Общественный характер процесса производства приходит в" вопиющее противоречие с частнокапиталистической "формой присвоения. В этом состоит, как мы знаем, основное противоречие капитализма. В результате накопления капитала основное противоречие капитализма неизбежно обостряется.

Капитализм -- анархический строй, в котором объективные - законы действуют стихийно и проявляются в непредвиденных результатах разрозненной деятельности людей. Развивая производительные силы и обобществляя труд, капиталисты, естественно, не рассчитывают на те конечные общественные результаты, к которым приводят их действия. Они внедряют новую технику, совершенствуют технологию по организации производства в своих корыстных интересах -- в интересах извлечения "избыточной прибавочной стоимости.

Развитие производительных сил и обобществление труда капитализмом происходят в крайне противоречивой, конфликт в стихийной форме -- в форме роста органического строения капитала, накопления капитала, его концентрации и централизации. Под влиянием технического прогресса возрастают минимальные размеры капиталов, необходимых для строительства и оборудования новых предприятии. Поэтому расширяющаяся капитализация прибавочной стоимости становится все в большей мере необходимым условием дальнейшего функционирования каждого отдельного капитала. В противном случае капиталист не выдержит конкуренции. А накопление обеспечивает концентрацию капитала, создание крупных капиталов, способных привести в движение развивающиеся средства производства. В том же направлении действует и централизация капитала. Концентрация и централизация капитала суть конкретные капиталистические формы развития производительных сил и обобществления труда. В свою очередь рост производительных сил ведет к усилению процессов концентрации и централизации капитала. На этой основе и развивается основное противоречие, капитализма.

Вследствие концентрации и централизации капитала дальнейшее развитие получает общественный характер процесса производства. Происходит громадная концентрация производства, т. е. сосредоточение все более крупных масс рабочих и средств производства на отдельных предприятиях, и дальнейшее развитие общественного разделения труда. Возрастают и размеры капитала, капиталистической собственности, сосредоточенной в руках отдельных лиц, эксплуатирующих труд многих тысяч людей. Несовместимость капиталистических производственных отношений с общественным характером производительных сил становится все более очевидной, необходимость установления общественной собственности -- все более настоятельной.

Частнокапиталистическая собственность отрицает частную собственность мелких товаропроизводителей, основанную на их личном труде. Частнокапиталистическая собственность возникла путем экспроприации мелких собственников методами первоначального накопления. Экспроприация мелких производителей происходит непрерывно в условиях развитого капитализма путем разорения мелких производителей экономическими методами.

Во всем этом проявляется эксплуататорская сущность частнокапиталистической собственности, ее враждебность интересам рабочего класса, а также интересам мелких производителей, живущих за счет своего труда.

На смену капиталистической идет общественная собственность, необходимость которой вырастает из самой природы производительных сил, развитых капитализмом. В своеобразной форме это требование производительных сил реализуется уже внутри капитализма путем централизации капитала. Крупные капиталы поглощают мелкие, часть капиталистов гибнет в конкурентной борьбе. Но централизация капитала неспособна разрешить основное противоречие капитализма; напротив, она, как мы видели, ведет к его дальнейшему обострению.

В ходе накопления капитала обострение основного противоречия выражается в усиливающемся антагонизме между трудом и капиталом, между пролетариатом и буржуазией. Конкретно это проявляется как непосредственный результат всеобщего закона капиталистического накопления. Рост богатства на одном полюсе, усиление эксплуатации, увеличение безработицы, социального неравенства и нищеты --на другом неизбежно вызывают растущее возмущение рабочего класса, подъем его революционной борьбы за свержение власти капитала. Ухудшение положения рабочего класса является важнейшим фактором усиления классовой борьбы в капиталистическом обществе. В то же время сам капитализм, сосредоточивая большие массы рабочих в крупных индустриальных центрах, на крупных предприятиях, способствует росту организованности пролетариата, его сплочению и .росту классового самосознания.

Вместе с развитием современной фабрично-заводской промышленности растут и крепнут ряды пролетариата. Коренные классовые интересы пролетариата приводят его под знамя научного социализма, чтобы штурмовать твердыни капитала. «Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, -- писал К. Маркс, --когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют»'.

В этом состоит историческая тенденция капиталистического накопления. Развивая производительные силы и обобществляя труд, капитализм сам роет себе могилу и сам же создает своего могильщика -- революционный пролетариат. С развитием капитализма увеличивается численность пролетариата, повышается его классовая организованность и его способность сокрушить капиталистический строй, «Накопление капитала,-- писал К. Маркс, -- есть увеличение пролетариата»². Идеологические защитники капитализма, «опровергая» марксизм, пытаются отрицать рост пролетариата в условиях современных капиталистических стран. Ссылаясь на некоторые явления, они толкуют о стирании классовых граней в буржуазном обществе, о росте «среднего» слоя, в ряды которого будто бы переходит все большая часть пролетариата. Структура пролетариата в современных капиталистических странах но сравнению с прошлым изменилась, но его общая численность, как и прежде, растет не только абсолютно, но и относительно (по сравнению со осей массой населения).

Пролетариат не является однородным по своему составу, он включает весьма различные профессиональные и другие группы и прослойки. В этой области за последние десятилетия произошли заметные изменения, Преобладающую часть рабочего класса, как и прежде, составляет промышленный пролетариат, занятый в сфере материального производства (промышленность, транспорт, строительство и т. п.). Этот слой пролетариата не только не сокращается, но pi растет по своей абсолютной численности. К нему примыкают все новые отряды трудящихся. В современных условиях на базе растущего разделения труда и технического прогресса индустриальный характер приобретает все большее число отраслей экономики (бытовое обслуживание, общественное питание и т. п.). Увеличивается численность занятых в сфере обращения, выполняющих операции по хранению, расфасовке, упаковке и продаже товаров. Поскольку эти слои трудящихся, не имея средств производства, живут продажей своей рабочей силы и эксплуатируются капиталом, они по своему экономическому положению примыкают к пролетариату. Наемные работники, занятые в торговле, в прошлом отличались более высокой заработной платой. Ныне они по уровню заработной платы все более приближаются к фабрично-заводскому пролетариату.

В условиях современного научно-технического прогресса все более возрастает удельный вес и значение инженеров и техников. Инженерно-технические работники заняты преимущественно умственным трудом, что существенно отличает их от рабочих, занятых физическим трудом. Но это отличие само по себе не характеризует классовую принадлежность инженеров и техников. Определяющее значение имеет то, что подавляющее большинство инженеров и техников продает свою рабочую силу капиталистам и участвует в процессе создания прибавочной стоимости. При этом значительное (и все возрастающее) число инженерно-технических работников занято непосредственным обслуживанием машин, непосредственно участвует в процессе производства товаров. Все это характеризует инженерно-технических работников (особенно быстрорастущее их среднее и низшее звено -- техников) как слой населения, который по своему экономическому положению все более примыкает к пролетариату. Как свидетельствуют факты, технический прогресс ведет к уменьшению разрыва между основной массой инженерно-технического персонала и высококвалифицированными рабочими как по условиям труда, так и по уровню заработной платы. Это сближает интересы инженеров и техников с интересами рабочих. Аналогичные тенденции наблюдаются в судьбах такого слоя общества, как служащие, занятые в банковских, тор численность, как и прежде, растет не только абсолютно, но и относительно (по сравнению со осей массой населения).

Пролетариат не является однородным по своему составу, он включает весьма различные профессиональные и другие группы и прослойки. В этой области за последние десятилетия произошли заметные изменения, Преобладающую часть рабочего класса, как и прежде, составляет промышленный пролетариат, занятый в сфере материального производства (промышленность, транспорт, строительство и т. п.). Этот слой пролетариата не только не сокращается, но pi растет по своей абсолютной численности. К нему примыкают все новые отряды трудящихся. В современных условиях на базе растущего разделения труда и технического прогресса индустриальный характер приобретает все большее число отраслей экономики (бытовое обслуживание, общественное питание и т. п.). Увеличивается численность занятых в сфере обращения, выполняющих операции по хранению, расфасовке, упаковке и продаже товаров. Поскольку эти слои трудящихся, не имея средств производства, живут продажей своей рабочей силы и эксплуатируются капиталом, они по своему экономическому положению примыкают к пролетариату. Наемные работники, занятые в торговле, в прошлом отличались более высокой заработной платой. Ныне они по уровню заработной платы все более приближаются к фабрично-заводскому пролетариату.

В условиях современного научно-технического прогресса все более возрастает удельный вес и значение инженеров и техников. Инженерно-технические работники заняты преимущественно умственным трудом, что существенно отличает их от рабочих, занятых физическим трудом. Но это отличие само по себе не характеризует классовую принадлежность инженеров и техников. Определяющее значение имеет то, что подавляющее большинство инженеров и техников продает свою рабочую силу капиталистам и участвует в процессе создания прибавочной стоимости. При этом значительное (и все возрастающее) число инженерно-технических работников занято непосредственным обслуживанием машин, непосредственно участвует в процессе производства товаров. Все это характеризует инженерно-технических работников (особенно быстрорастущее их среднее и низшее звено -- техников) как слой населения, который по своему экономическому положению все более примыкает к пролетариату. Как свидетельствуют факты, технический прогресс ведет к уменьшению разрыва между основной массой инженерно-технического персонала и высококвалифицированными рабочими как по условиям труда, так и по уровню заработной платы. Это сближает интересы инженеров и техников с интересами рабочих. Аналогичные тенденции наблюдаются в судьбах такого слоя общества, как служащие, занятые в банковских, торговых и государственных учреждениях. Разумеется, и в современную эпоху различия между отдельными слоями и группами рабочего класса еще существуют. Ведущая, определяющая роль и ныне принадлежит наиболее организованному и революционному фабрично-заводскому пролетариату.

Трудящиеся всегда ненавидели своих угнетателей. Они давно мечтали о справедливом обществе, в котором не будет богатых и бедных, не будет угнетения и все люди будут жить в дружбе. Рабы восставали против рабовладельцев, крестьяне воевали против помещиков. Но эти восстания и войны всегда оканчивались поражением восставших. И не случайно. Их мечты о справедливом обществе были беспочвенны, утопичны.

Лучшие умы человечества разрабатывали планы социалистического переустройства общества. Они хотели избавить трудящихся от эксплуатации и ввести социализм при помощи «разумных» мероприятий «просвещенных» монархов и других государственных деятелей. Но эти планы и попытки тоже были беспочвенны, утопичны. До капитализма не было еще материальных условий для перехода общества к социализму. Не . было и тех общественных сил, которые способны навсегда сбросить иго эксплуататоров и построить социализм. Такие условия и такие силы постепенно выросли в буржуазном обществе. ^:;т. Они-то и подрывают капитализм, ведут его к неизбежной гибели.