Політичний компроміс

9. Відсутність здатності України економічно покладатися на себе в спробі забезпечити дотримання своїх рішень, непослідовність, двовекторність здійснюваної політики і цілий ряд компромісів після Помаранчевої революції 2004 року послугувало чинником призупинення руху України в Європу. Після перемоги Революції гідності цей рух поновився, але потребує в подальшому виконання цілого ряду умов для успішної європейської інтеграції. Щоб перейти до сильної демократичної системи, Україні необхідні такі основні умови: реформування економіки, подолання корупції, забезпечення верховенства закону, підвищення рівня політичної грамотності, поява потужного і впливового середнього класу, наявність правдивих засобів масової інформації, налагодження дієвих каналів зворотного зв'язку, зміцнення та захист суверенітету, підпорядкування політичної еліти інтересам українського соціуму. Український уряд повинен об'єднати територію України, а також представників більшості політичних сил, відновити законність судових рішень, а також відповідну діяльність представників суддівського корпусу, налагодити ефективне функціонування системи державного управління. В іншому випадку доведеться йти на вимушені політичні компроміси, що можуть означати послаблення країни за рахунок падіння економіки чи втрати частини території.

10. Вимушені політичні компроміси зазвичай виникають під тиском об'єктивних і суб'єктивних політичних обставин. Демократія - складна система, яка вимагає постійного пошуку механізмів досягнення згоди в ім'я суспільного блага. Суперечності між інтересами різних країн, регіонів і цивілізаційних систем потребують розв'язання надзвичайно складного спектру політичних проблем. За цих умов без вироблення належних зразків політичної культури і поведінки, механізмів застосування демократичних принципів у вирішенні нестандартних суспільно-політичних ситуацій, які постійно супроводжують суспільства перехідного типу, є практично неможливим. Отже, на зміну безкомпромісності, крайнощам, характерним для протилежних політичних сил у минулому історичному розвитку, поступово приходить розуміння того, що компроміс є формою необхідної згоди у вирішенні питань, що стосуються долі й інтересів усього суспільства, а в окремих випадках - і всього людства. Практика вимушених політичних компромісів почала активно використовуватись у період горбачовської «перебудови» як необхідність переформатування держави і монопартійної системи за умови збереження існуючої управлінської матриці. Ця практика включала часткове запровадження гласності, елементів ринкової економіки, позаноменклатурні кадрові зміни, скасування конституційного положення про провідну роль комуністичної партії.

11. Вищезазначена практика в модифікованому вигляді продовжила своє втілення в незалежних державах, що утворилися після розпаду СРСР, у тому числі й в Україні. До таких компромісів слід віднести: ситуативний політичний альянс з метою інституціонального утвердження самостійної української державності (призначення на керівні посади представників Народного Руху України в обмін на лояльність щодо зміцнення президентської вертикалі, формування пропрезидентської більшості в парламенті у вигляді «партії влади», залучення бізнес-еліт до процесу консолідації влади та ін.) ; трансформація України до президентської республіки в обмін на преференції представникам різних політичних сил; прийняття Конституції 1996 року як складного компромісу між Президентом України і Верховною Радою України; маніпулювання громадською думкою за допомогою всеукраїнського референдуму; внесення змін до Конституції України й перехід до парламентсько-президентської республіки як засіб припинення жорсткого конфлікту, зумовленого Помаранчевою революцією 2004 року; утворення ситуативних коаліцій різних конфігурацій між провладними й опозиційними силами; переговори із залученням міжнародних посередників в умовах протистояння періоду Революції гідності 2013-2014 років; Мінські угоди як механізм припинення активних військових дій. Останній з наведених зразків є виразно окресленим прикладом вимушеного компромісу. Мінські домовленості та Комплекс заходів з їх виконання базуються на наявності проблем, які вказують на неповноцінний характер даного врегулювання, а саме: різниця в сприйнятті сторонами конфлікту його предмету, низький рівень довіри сторін; наявність суб'єктів конфлікту, які себе не позиціонують як такі; відмінність у розумінні сторонами інтересів одна одної; дилема співмірності/асиметричності вимог суб'єктів конфлікту. Україна змушена йти на такий компроміс не лише внаслідок значних ресурсних втрат, а й з причини перебування під загрозою тиску з боку «третьої сторони», тобто Росії, яка фактично і є її супротивником. Отже, вимушені політичні компроміси зазвичай виникають під тиском об'єктивних і суб'єктивних політичних обставин. За цих умов без вироблення належних зразків політичної культури і поведінки, механізмів застосування демократичних принципів у вирішенні нестандартних суспільно-політичних ситуацій, які постійно супроводжують суспільства перехідного типу, є практично неможливим. Так чи інакше, політичний компроміс, незалежно від характеру його втілення, є формою необхідної згоди у вирішенні питань, що стосуються долі й інтересів усього суспільства, а в окремих випадках - і всього людства.

Список використаних джерел

Абуржейла Самер А. Е. Еволюція системної кризи в Україні та її політичні наслідки / Самер А. Е. Абуржейла // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова: зб. наук. праць. Серія 22: «Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін» / відп. ред. О. В. Бабкіна. - Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2016. - Вип. 19. - С. 123-128.

Абуржейла Самер А. Е. Кемп-Девідські угоди як зразок політичного компромісу / Самер А. Е. Абуржейла // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова: зб. наук. праць. Серія 22: «Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін» / відп. ред. О. В. Бабкіна. - Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2016. - Вип. 20. - С. 41-48.

Абуржейла Самер А. Е. Механізми застосування політичного компромісу: досвід держав Європейського Союзу / Самер А. Е. Абуржейла // Держава і право: зб. наук. праць. Серія: «Політичні науки» / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - Київ: Вид-во «Юридична думка», 2015. - Вип. 70. - С. 185-196.

Абуржейла Самер А. Е. Міжнародні позиції у питанні ставлення до сирійської кризи / Самер А. Е. Абуржейла // Держава і право: зб. наук. праць. Серія: «Політичні науки» / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - Київ: Вид-во «Юридична думка», 2016. - Вип. 71. - С. 245-254.

Абуржейла Самер А. Е. Мінські домовленості як вимушений політичний компроміс / Самер А. Е. Абуржейла // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова: зб. наук. праць. Серія 22: «Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін» / відп. ред. О. В. Бабкіна. - Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2015. - Вип. 18. - С. 42-47.

Абуржейла Самер А. Э. Палестино-израильский конфликт и решения Организации Объединенных Наций по его урегулированию / Самер А. Э. Абуржейла // Політологічний вісник: зб. наук. праць. - Київ: ВАДЕКС, 2015. - Вип. 77. - С. 461-469.

Абуржейла Самер А. Е. Політичний компроміс як засіб урегулювання конфліктно-кризових ситуацій / Самер А. Е. Абуржейла // Studia Politologica Ucraino-Polona. - Житомир - Київ - Краків: ФОП Євенок О. О., 2016. - Вип. 6. - С. 299-305.

Абуржейла Самер А. Е. Поняття «політичний компроміс» та основні напрями його застосування / Самер А. Е. Абуржейла // Політологічний вісник: зб. наук. праць. - Київ: ВАДЕКС, 2014. - Вип. 75. - С. 254-264.

Алиев М. Г. Социализация согласия / М. Г. Алиев. - Москва: ИФ РАН, 1998. - 126 с.

Аллуш Наджи. Арабський опір в Палестині (1917-1948) / Наджи Аллуш. - Бейрут: Дослідницький центр Організації визволення Палестини, 1967. - 85 с. (арабською мовою).

Аларадж Бішер М. А. Палестино-ізраїльські відносини в контексті близькосхідного врегулювання: автореф. дис. … канд. політ. наук: 23. 00. 04 / Бішер М. А. Аларадж; Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка. - Київ, 2014. - 20 с.

Алтухов В. Компромисс новое слово эпохи? / В. Алтухов // Свободная мысль. - 1993. - № 16. - С. 4-25.

Аль-Джазіра. Текст мирної угоди в Кемп-Девіді між Єгиптом і Ізраїлем [Електронний ресурс] / Аль-Джазіра. - Режим доступу: http: //www. aljazeera. net/portal (арабською мовою).

Андреева О. А. Стабильность и нестабильность в политике социокультурного развития / О. А. Андреева. - Таганрог: ТИУиЭ, 2000. - 232 с.

Анцупов А. Я. Конфликтология: учебник для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. - Москва: ЮНИТИ, 1999. - 551 с.

Арендт Х. Джерела тоталітаризму: Пер. з англ. [Текст] / Х. Арендт. - К. : Дух і Літера, 2005. - 584 с.

Ариф Махмуд. Начальник штаба советских военных советчиков, в программе канала «Russia Today» [Електронний ресурс] / Махмуд Ариф. - Режим доступу: https: //arabic. rt. com/prg/telecast

Ахмед Рефат Сайєд. Документи, конфіденційні файли війни генералів арабської Палестини / Рефат Сайєд Ахмед. - Каїр, 1989. - 350 с. (арабською мовою).

Бандурка О. М. Парламентаризм в Україні: становлення і розвиток: монографія [Електронний ресурс] / О. М. Бандурка, Ю. Д. Древаль. - Харків: Ун-т внутр. справ, 1999. - 288 с. - Режим доступу: https: //vk. com/doc150439949_439880708? hash=a2464cb35b6c461047&dl=78db9713b90c5f7ff6

Баринова В. И. Консенсус как одно из важных условий разрешения политических конфликтов / В. И. Баринова // Социально-политический журнал. - 1995. - № 5. - С. 211-216.

Бертон Дж. В. Конфликт и коммуникация. Использование контролируемой коммуникации в международных отношениях / Дж. В. Бертон // Социально-гуманитарные знания. - 1999. - № 2. - С. 218-227.

Бєльська Т. В. Конфлікт і консенсус як способи вирішення соціальних протиріч / Т. В. Бєльська // Ефективність державного управління. - 2014. - Вип. 40. - С. 178-185.

Бобровник С. В. Компроміс і конфлікт у праві: антрополого-комунікативний підхід до аналізу: монографія / С. В. Бобровник. - Київ: Вид-во «Юридична думка», 2011. - 384 с.

Большаков А. Г. Конфликт и консенсус в социальных институтах: Теоретико-методологический анализ: дис. … канд. социолог. наук: 22. 00. 04 / А. Г. Большаков; Казанский государственный технологический университет. - Казань, 1995. - 207 с.

Бусленко В. В. Досягнення консенсусу між владою та опозицією в контексті процесів євроінтеграції (зарубіжний досвід та українські реалії / В. В. Бусленко // Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. Серія: «Політологія». - Миколаїв, 2010. - Т. 131. - Вип. 118. - С. 88-92.

Бусленко В. В. Політичний компроміс між владою та опозицією в умовах переходу до демократії (на прикладі країн Вишеградської групи) / В. В. Бусленко // Панорама політологічних студій: Науковий вісник Рівненського державного університету. - 2013. - Вип. 10. - С. 114-122.

Бьюкенен Дж. Расчет согласия / Дж. Бьюкенен, Г. Таллок. - Москва: Таурус Альфа, 1997. - 556 с.

Валевський О. Архетипи українських реформ: від адміністративно-командної до адміністративно-олігархічної моделі / О. Валевський // Публічне управління: теорія та практика: зб. наук. праць Асоціації докторів наук з державного управління. - Харків: Вид-во «ДокНаукДержУпр», 2012. - Спец. випуск. - С. 39-49.

Валевський О. Міф «сильної держави» в трансформації українського суспільства / О. Валевський // Публічне управління: теорія та практика: зб. наук. праць Асоціації докторів наук з державного управління. - Харків: Вид-во «ДокНаукДержУпр», 2011. - Спец. випуск. - С. 223-229. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: //www. nbuv. gov. ua/portal/soc_gum/Pubupr/2011-1/doc/2/08. pdf

Валевський О. Політична криза 2010-2013 рр. і завдання побудови нової моделі державної політики [Електронний ресурс] / О. Валевський // ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України. - 2014. - Режим доступу: http: //www. ipiend. gov. ua/uploads/nz/nz_74/valevskyi_politychna. pdf

Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер; пер. с нем. - Москва: Прогресс, 1990. - 809 с.

Винокуров Е. Ю. Теория анклавов / Е. Ю. Винокуров. - Калининград: Терра Балтика, 2007. - 342 с.

Воротнюк М. О. Особливості міжнародних конфліктів постбіполярного світу / М. О. Воротнюк // Стратегічна панорама. - 2009. - № 4. - С. 41-44.

Гаджиев К. С. О природе конфликтов и войн в современном мире / К. С. Гаджиев // Вопросы философии. - 1997. - № 6. - С. 3-24.

Гарин И. И. Что ждет Украину / И. И. Гарин. - Харьков: Торсинг плюс, 2009. - 288 с.

Герцог Хаим. Арабо-израильские войны (1948-1982) / Хаим Герцог; пер. Бадер Аль-Рефаи. - Москва: АСТ, 1993. - 418 с.

Гібернау Монтсеррат. Ідентичність націй / Монтсеррат Гібернау. - К. : Темпора, 2012. - 304 с.

Гідний поділ Палестини та інші угоди. - Бейрут, 1989. - 70 с. (арабською мовою).

Глухова А. В. Еще раз про конфликт / А. В. Глухова // Социологические исследования. - 2003. - № 8. - С. 149-152.

Глухова А. В. Компромисс и консенсус как методы регулирования и разрешения политических конфликтов [Електронний ресурс] / А. В. Глухова. - Режим доступу: http: //www. rciabc. vsu. ru/irex/pubs/glukhova4. htm

Глухова А. В. Политические конфликты и кризисы. Консенсус и политические методы его достижения / А. В. Глухова // Государство и право. - Москва, 1993. - № 6. - С. 3-14.

Головченко В. І. Українське питання в роки Першої світової війни: монографія / В. І. Головченко, В. Ф. Солдатенко. - Київ: Парламентське вид-во, 2009. - 448 с.

Гонсалес Ф. Нет магической формулы реформ / Ф. Гонсалес // Латинская Америка. - 1991. - № 12. - С. 3-8.

Гонсалес Ф. Создать в обществе основу для согласия и перемен / Ф. Гонсалес // Свободная мысль. - 1991. - № 15. - С. 50-57.

Гоптарева И. Б. О возможных механизмах разрешения конфликта/ И. Б. Гоптарева // Политические исследования. - 1998. - № 6. - С. 132-141.

Горбатенко В. П. Політичне прогнозування: Теорія, методологія, практика / В. П. Горбатенко. - Київ: Генеза, 2006. - 400 с.

Горбатенко В. П. Політичні ризики: від теорії до практики / В. П. Горбатенко // Суспільно-політичні процеси: Науково-популярне видання Громадської організації «Міжнародний інститут гуманітарних технологій» спільно з громадською організацією «Академія політичних наук». - 2016. - Вип. 2. - С. 55-69.

Горбатенко В. П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть: монографія / В. П. Горбатенко. - Київ: Видавничий центр «Академія», 1999. - 240 с.

Григор О. О. Проблеми досягнення консенсусу між державою та суспільством на підставі терпимості й толерантності / О. О. Григор // Гілея. - 2015. - Вип. 98. - С. 340-345.

Гурвич В. А. Институты согласия / В. А. Гурвич, И. С. Меньшиков. - Москва: Знание, 1989. - 48 с.

Гусейнов А. 198 методов ненасильственных действий / А. Гусейнов // Философские науки. - 1991. - № 12. - С. 33-40.

Далявська Т. П. Міжнародні технології врегулювання проблем невизнаних держав / Т. П. Далявська // Наукові праці: Науково-методичний журнал. Серія: «Політологія». - Микоаїв: Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2014. - Вип. 224. - Т. 236. - С. 76-81.

Далявська Т. П. Невизнані держави в контексті державотворчих процесів та міжнародного визнання / Т. П. Далявська // Держава і право: зб. наук. праць. - 2014. - Вип. 66. - С. 345-353.

Далявська Т. П. Феномен невизнаних держав: політологічний аналіз: автореф. дис. … канд. політ. наук: 23. 00. 02 / Далявська Т. П. ; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - Київ, 2016. - 19 с.

Данакин Н. С. Механизмы социальной регуляции в технологии управления конфликтом / Н. С. Данакин, Л. Я. Дядченко, В. И. Сперанский // Вестник Московского ун-та. Серия 7. Философия. - 1998. - № 3. - С. 151-162.

Дегтярев А. А. Принятие политических решений: Учебное пособие / А. А. Дегтярев. - Москва: КДУ, 2004. - 416 с.

Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії: Монографія / Кресіна І. О., Скрипнюк О. В., Коваленко А. А., Перегуда Є. В., Стойко О. М., Балан С. В., Полішкарова О. О., Явір В. А. ; За редакцією І. О. Кресіної. - Київ: Логос, 2007. - 316 с.

Дзвінчук Д. Конфлікти та способи їх подолання / Д. Дзвінчук // Віче. - 1999. - № 5. - С. 11-16.

Дмитриев А. В. Конфликтология: учеб. пособие / А. В. Дмитриев. - Москва: Альфа-М, 2003. - 320 с.

Доброхотов Р. А. Политика в информационном обществе / Р. А. Доброхотов // Политические исследования. - 2004. - № 3. - С. 154-161.

Долженков О. О. Україна - Білорусь: Досвід політичної трансформації: монографія / О. О. Долженков. - Одеса: Астропринт, 2003. - 264 с.

Донбас і Крим: ціна повернення: монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна, О. С. Власюка, Е. М. Лібанової, О. М. Ляшенко. - Київ: НІСД, 2015. - 474 с.

Дьёни Г. Венгрия и Молдавия 1991-2011. Интересы Венгрии: теория и практика / Г. Дьёни // Conferinюa єtiinюificг internaюionalг «Identitatea civicг єi integrarea europeanг - factori ai consolidгrii statalitгюii moldoveneєti» (Chiєinгu, 05-06 octombrie 2011). - Chiєinгu, 2011. - С. 45-49.

Етнонаціональний вимір глобалізаційних викликів для України: Наукова доповідь / Кер. авт. колективу І. О. Кресіна. - Київ: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. - 68 с.

Европа в 2014 году: возвращение призраков [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. bbc. com/russian/international/2014/12/141216_eu_2014_problems#orb-footer

За півроку роботи Ради з 2 тисяч законопроектів лише 45 стали законами: моніторинг роботи Парламенту [Електронний ресурс] / Громадянська мережа «ОПОРА» // Українська правда. - 2013. - 4 листопада. - Режим доступу: http: //www. pravda. com. ua/news/2013/06/17/6992417/

Забєліна І. О. Форми політичних криз та механізми їх врегулювання: автореф. дис. … канд. політ. наук: 23. 00. 02 / І. О. Забєліна; Національний університет «Одеська юридична академія». - Одеса, 2014. - 18 с.

Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава: Програма економічних реформ на 2010-2014 роки [Електронний ресурс] / Комітет з економічних реформ при Президентові України. - Режим доступу: http: //www. president. gov. ua/docs/Programa_reform_FINAL_1. pdf

Засоби подолання кризових явищ у системі державного управління: світовий досвід і Україна: Наукова записка / Відп. ред. В. П. Горбатенко. - Київ: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. - 68 с.

Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А. Г. Здравомыслов. - [2-е изд., доп. ]. - Москва: Аспект Пресс, 1995. - 317 с.

Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов: Сокр. пер. с нем. / В. Зигерт, Л. Ланг. - М. : «Экономика», 1990. -335с.

Зміна позиції ЄС у співпраці з Росією та Іраном в світлі сирійської кризи [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. alquds. co. uk/? p=266127

Израиль и Ближний Восток, 30-летие визита Садата в Израиль / МИД Израиля. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //mfa. gov. il/mfaar/Pages/default. aspx

Иловайский «котёл»: проигранная битва или война? [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. dw. com/ru/иловайский-котел-проигранная-битва-или-война/a-17972528

Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий / М. В. Ильин. - Москва: РОССПЭН, 1997. - 432 с.

Ирхин Ю. В. Взаимосвязь политики, морали и права / Ю. В. Ирхин // Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: «Политология». - 1999. - № 1. - С. 7-15.

Ісмаїл Ахмед Ягі. Історичні корени палестинської справи / Ягі Ахмед Ісмаїл. - Ер-Ріяд, 1983. - 57 с. (арабською мовою).

Іванов В. М. Історія держави і права України: підручник / В. М. Іванов. - Київ: МАУП, 2007. - 552 с.

Казимирчук В. П. Консенсус как форма разрешения политического конфликта / Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах («круглый стол») / В. П. Казимирчук // Социологические исследования. - 1994. - № 3. - С. 125.

Кармазіна М. С. Президентство: український варіант [Електронний ресурс] / М. С. Кармазіна. - Київ: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2007. - 365 с. - Режим доступу: https: //vk. com/doc150439949_439880672? hash=4a9a7a7cddc74a7d11&dl=994ebb57007e280614

Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер. - Москва: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 205 с.

Колбеч Г. К. Політика: Основні концепції в суспільних науках / Г. К. Колбеч; пер. з англ. - Київ: Видавничий Дім «КМ Академія», 2004. - 127 с.

Колесов Д. Конфликт и компромисс / Д. Колесов // Развитие личности. - 2005. - № 2. - С. 32-48.

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. osce. org/ru/cio/140221? download=true

Конт О. Система позитивной политики: Пер. с фр. / О. Конт // Западно-европейская социология ХІХ века / Под ред. В. И. Добренькова. - М. : Изд-во Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. - С. 232 - 257.

Конфликтология / под ред. А. С. Кармина. - Санкт-Петербург: Изд-во «Лань», 1999. - 448 с.

Конфліктологія: [підручник] / Є. Д. Скулиш, С. А. Кузьмін, О. Р. Охременко, О. В. Шамара. - Київ: Видавничий дім «Артек», 2015. - 373 с.

Коршук Р. М. Етнополітологія: навч. посібник / Р. М. Коршук. - Київ: Алерта, 2011. - 200 с.

Котанджян Г. С. Грани согласия-конфликта: Цивилизационные проблемы теоретической и прикладной политологии / Г. С. Котанджян. - Москва: Луч, 1992. - 183 с.

Кохановский В. П. Философия и методология науки: учебник для высш. учеб. заведений / В. П. Кохановский. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 576 с.

Кравцов М. Ю. Консенсус в системе социального реформирования общества: дис. … канд. филос. наук: 09. 00. 11 / М. Ю. Кравцов; Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград, 1998. - 116 с.

Крауз-Мозер Б. Теории политики. Методологические принципы / Б. Крауз-Мозер; пер. с польск. - Харьков: Изд-во «Гуманитарный Центр», 2008. - 256 с.

Крюков О. І. Політико-управлінська еліта України як чинник державотворення: монографія / За наук. ред. Е. А. Афоніна / О. І. Крюков. - Київ: НАДУ, 2006. - 252 с.

Кузьменко Ю. В. Проблема партійно-державного керівництва УРСР періоду перебудови у вітчизняній історіографії / Ю. В. Кузьменко // Інтелігенція і влада. - 2013. - Вип. 17. - С. 167-180.

Кузьмин В. П. Компромисс как метод выхода из политического кризиса / В. П. Кузьмин // Держава і право: зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. - Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. - Вип. 28. - С. 613-619.

Культурні та стратегічні дослідження. Аналіз позиції США у відношенні до сирійської революції [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //asharqalarabi. org. uk/barq/b-qiraat-1285. htm# U 1

Латигіна Н. А. Демократія: реалії versus утопії: монографія / Н. А. Латигіна. - Київ: КНТЕУ, 2008. - 400 с.

Лебедева М. М. Мировая экономика: учебник для вузов / М. М. Лебедева. - Москва: Аспект Пресс, 2003. - 351 с.

Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: учеб. пособие / М. М. Лебедева. - Москва: Аспект Пресс, 1999. - 271 с.

Ледяев В. Г. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах / В. Г. Ледяев; Нац. исследовательский ун-т «Высшая школа экономики». - Москва: Издательский Дом Высшей школы экономики, 2012. - 472 с.

Лиховська К. Компроміс між владою та опозицією у період трансформаційних перетворень у Чехословаччині в кінці 80-х рр. ХХ ст. / К. Лиховська // Актуальні проблеми зовнішньої політики України: матеріали VII Міжнар. наук. -практ. конф. студентів та молодих вчених, Чернівці, 15 листопада 2013 р. - Чернівці: Технодрук, 2013. - С. 84-86.

Лікарчук Д. С. Основні способи вирішення парламентських конфліктів у сучасній Україні / Д. С. Лікарчук // Суспільно-політичні процеси. - 2016. - Вип. 3. - С. 95-150.

Ловцов Б. И. О концепции комплексного подхода / Б. И. Ловцов // Философские исследования. - 2000. - № 4. - С. 158-174.

Макиавелли Н. Государь: Сочинения / Н. Макиавелли; пер. с ит. - Москва: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Изд-во «Фолио», 2001. - 656 с.

Маковеев Н. И. Компромисс как политико-культурный феномен: автореф. дис. … канд. полит. Наук: 23. 00. 03. - Уральский государственный университет им. А. М. Горького. - Екатеринбург, 2000. - 25 с.

Мандель Е. Національний вибір в жовтні 1917 року: державна чи соціальна революція / Е. Мандель [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https: //ayman1970. wordpress. com

Манойло А. В. Технологии несилового разрешения международных и внутриполитических конфликтов. Часть 1: Культурно-цивилизационные отличия в моделях и технологиях психологического воздействия на современные конфликты / А. В. Манойло // Обозреватель-Observer. - 2008. - № 3. - С. 89-96.

Мацієвський Ю. Деякі аспекти вивчення феномену кризи у політологічних дослідженнях / Ю. Мацієвський // Політичний менеджмент. - 2008. - № 6. - С. 16-29.

Медведев Н. П. Политический консенсус в условиях российского федерализма: дис. … доктора полит. наук: 23. 00. 02 / Н. П. Медведев; Институт государства и права РАН. - Москва, 2000. - 346 с.

Меняева М. П. Перспективы развития согласия в современной культуре / М. П. Меняева // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Философия. Социология. Культурология. - 2011. - № 30 (245). - С. 91-96.

Минский план: почему новый виток конфликта неизбежен [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. rbc. ru/opinions/politics/12/02/2015/54dcba2e9a7947390bbc091c

Мирний договір між Єгиптом та Ізраїлем. Автономія на Західному березі і в секторі Газа / МЗС Єгипту. - Каїр, 1979. - 85 с. (арабською мовою).

Мировое политическое развитие: век ХХ: [учеб. пособие] / Н. В. Загладин, В. Н. Дахин, Х. Т. Загладина, М. А. Мунтян. - Москва: Аспект Пресс, 1995. - 336 с.

Москаленко О. Компроміс як політична проблема / О. Москаленко // Освіта регіону. - 2012. - № 1. - С. 117-122.

Москаленко О. Критерії ефективності політичних компромісів [Електронний ресурс] / О. Москаленко // Освіта регіону: Український науковий журнал. - Режим доступу: http: //www. social-science. com. ua. - Назва з екрану.

Москаленко О. М. Конфліктно-консенсусна парадигма регулювання суспільно-політичних відносин: автореф. дис. … канд. політ. наук: 23. 00. 02 / Москаленко О. М. ; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - Київ, 2000. - 20 с.

Муравьев А. Компромисс как тактика и стратегия победы / А. Муравьев // Отечественные записки. - 2003. - № 1 (9). - С. 51-72.

Никитин А. И. Конфликты и миротворческая деятельность: типологизация, методологические аспекты / А. И. Никитин // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - № 4. - С. 234-244.

Нові розробки в США та аналіз політики щодо позиції сирійської революції [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. dohainstitute. org/release/dbc39132-41bd-48c1-852c-3d2e394e5c4b

Новікова М. До питання створення правокомпромісної теорії гармонізації суспільних відносин / М. Новікова // Право України. - 2006. - № 1. - С. 29-33.

Носовець В. О. Політична толерантність як головний чинник досягнення миру та злагоди / В. О. Носовець // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: «Філософія. Політологія». - 2009. - № 91-93. - С. 76-79.

Нуман А. Аннулирование официальных резолюций ООН в отношении палестинского вопроса с момента их создания и до войны в октябре 1973 г. [Електронний ресурс] / А. Нуман. - Режим доступу: http: //www. qou. edu/arabic/magazine/issued15/research9. htm

Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В. Ю. Большакова. - Санкт Петербург: Изд-во С. -Петерб. ун-та, 2000. - 512 с.

Овчинников В. С. Политические конфликты и кризисные ситуации / В. С. Овчинников // Социально-политические науки. - 1990. - № 10. - С. 54-59.

Павліковський А. М. Фінансово-економічна криза в Україні: причини, актуальні тенденції та перспективи подолання / А. М. Павліковський // Формування ринкових відносин в Україні. - 2011. - № 5. - С. 3-10.

Павловська Т. В. Політичні переговори як спосіб розв'язання політичних конфліктів / Т. В. Павловська // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: «Філософія. Політологія». - 2007. - № 84-86. - С. 102-105.

Панарин А. С. Возможен ли гражданский консенсус в условиях глобального мира? / А. С. Панарин // Власть. - 2001. - № 3. - С. 52-73.

Переживёт ли Украина «окончательное решение русского вопроса»? [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //timer-odessa. net/minds/perejivet_li_ukraina_okonchatel_noe_reshenie_russkogo_voprosa_334. html

Политическая наука в Западной Европе / Под ред. Ханса-Дитера Клингеманна; пер. с англ. М. Гурвица, А. Демчука и др. ; под ред. Е. Б. Шестопал. - М. : Аспект-Пресс, 2009. - 487 с.

Політична енциклопедія [Текст] / Редкол. : Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. - К. : Парламентське вид-во, 2012. - 808 с.

Політичні партії як суб'єкт формування політико-управлінської еліти в процесі політичної модернізації: монографія / за заг. ред. Е. А. Афоніна, В. В. Лісничого, О. В. Радченка - Харків: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2007. - 160 с. - (Серія: «Державне управління XXI століття»). [Електронний ресурс] - Режим доступу: https: //vk. com/doc150439949_439880666? hash=856c2ae0cccaf841e4&dl=1e466bfdc808bb2a08

Постол О. Посткласичні ідеологічні трансформації: [монографія] / Олена Постол. - К. : ВЦ «Академія», 2015. - 288 с.

Потёмкина О. Ю. Пространство свободы, безопасности и правосудия / О. Ю. Потёмкина // Европейский Союз: факты и комментарии (2012-2013 гг.). - 2015. - № 80-81. - С. 49-57.

Пояркова Т. К. Кризовий синдром модернізації незалежної України: причини виникнення та засоби подолання: монографія / Т. К. Пояркова. - Суми: Університетська книга, 2015. - 351 с.

Проблемы методологии социального познания / под ред. В. А. Штоффа. - Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1985. - 181 с.

Проблеми української політики: аналітичні доповіді Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І. Ф. Кураса НАН України / за ред. Ю. А. Левенця. - Київ: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2010. - 416 с.

Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины П. Порошенко и инициатив Президента России В. Путина [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. osce. org/ru/home/123258? download=true

Рапопорт А. Конфликт-консенсус как поле для «рефлексивной политики / А. Рапопорт // Политические исследования. - 1999. - № 4. - С. 179-184.

Рахматов А. А. Конфликт и компромисс в политике / А. А. Рахматов // Социальная политика и социология. - 2008. - № 4. - С. 198-210.

Рахматов А. А. Политический компромисс как инструмент соглашения в политике: дис. … канд. полит. наук: 23. 00. 02 / Рахматов А. А. ; Московский государственный педагогический университет. - Москва, 2009. - 181 с.

Рахматов А. А. Понятие политического компромисса и его генезис / А. А. Рахматов // Соискатель. - 2008. - № 1. - С. 42-45.

Ребкало В. А. Політичні інститути в процесі реформування системи влади: навч. -метод. посібник / В. А. Ребкало, Л. Є. Шкляр. - Київ: Вид-во УАДУ, 2003. - 172 с.

Регіональні стратегії США і Європи: зовнішньополітичний і безпековий вимір: монографія / Бєлоусова Н. Б. та ін. - Київ: Центр вільної преси, 2016. - 528 с.

Рейсинг У. Встановлення та зміцнення демократії / У. Рейсинг // У пошуках правильної парадигми: концептуальні перспективи посткомуністичного переходу у країнах Східної Європи. - Київ: Видавничо-поліграфічне ТОВ «Ай Бі». - С. 77-106.

Розумний М. М. Виклики національного самовизначення: монографія / М. М. Розумний. - К. : НІСД, 2016. - 196 с.

Розумний М. Розвиток політичної системи України: виклики і загрози / М. Розумний // Політичний менеджмент. - 2008. - № 1 (28). - С. 9-13.

Рокмор Т. К критике этики дискурса [Текст] / Пер. с англ. / Т. Рокмор // Вопросы философии. - 1995. - № 1. - С. 38 - 52.

Російські кораблі не значать багато для Сирії [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www. news. usni. org/2013/02/21/russian-ships-to-syria-don't-mean-much

Рубан Ю. «Помаранчева революція»: стратегічна оцінка в контексті європейської перспективи / Ю. Рубан // Вісник Національної академії наук України. - 2009. - № 12. - С. 3-7.

Рудич Ф. Правляча еліта: її місце і роль в утвердженні української держави / Ф. Рудич // Політичний менеджмент. - 2008. - № 2 (29). - С. 3-14.

Рябека О. Г. Дрейф планетарного світу: погляд у третє тисячоліття: монографія / О. Г. Рябека; Мін-во освіти і науки України, Нац. пед. ун-т імені М. П. Драгоманова. - Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2015. - 588 с.

Сартори Дж. Управляемая демократия и управляющая демократия / Дж. Сартори // Мир политики. Суждения и оценки западных политологов. - Москва, 1992. - С. 122-153.

Сімперович В. М. Історіографія національно-демократичного руху за суверенізацію та незалежність України на рубежі 80-х - 90-х років ХХ століття: дис.... канд. іст. наук: 07. 00. 06 / Сімперович В. М. ; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ, 2005. - 231 с.

Смольніков Ю. Б. Використання історії в політичних цілях у період Перебудови в Україні / Ю. Б. Смольніков // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: «Історія». - 2010. - Вип. 17. - С. 91-97.

Согрин В. В. Конфликт и консенсус в российской политике / В. В. Согрин // Общественные науки и современность. - 1996. - № 1. - С. 35-44.

Соколов В. Национально-экономические интересы: выработка консенсуса / В. Соколов // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 3. - С. 5-18.

Соловьев А. И. Противоречия согласительных процессов в России / А. И. Соловьев // Политические исследования. - 1996. - № 5. - С. 92-95.

Танчер В. В. Технологии регуляции конфликтов: исторически характер, параметры консенсуса / В. В. Танчер, В. С. Казаков // Современная конфликтология в контексте культуры мира. - Москва: УРСС, 2001. - С. 52-58.

Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза / под ред. С. У. Ларсена; [пер. с англ. Е. А. Жуковой]. - Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. - 751 с.

Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б. А. Исаева. - Санкт Петербург: Питер, 2008. - 464 с.

Тетарчук І. В. Історія держави і права України: навч. посібник для підготовки до іспитів / І. В. Тетарчук, Т. Є. Дяків. - Київ: Центр учбової літ., 2013. - 213 с.

Тихоміров С. І. Досвід пострадянського політичного розвитку: аналіз і синтез: автореф. дис.... канд. політ. наук: 23. 00. 02 / Тихоміров С. І. ; Одеська державна юридична академія. - Одеса, 2000. - 16 с.

Тойнбі Арнольд. Дослідження історії: в 2 т. / Арнольд Тойнбі; пер з англ. В. Митрофанова, П. Таращука. - Київ: Основи, 1995. - Т. 2. - 406 с.

Толчинский Б. Проблематика понятия политического компромисса / Б. Толчинский [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: //boristolchinsky. com/problematika-ponyatiya politicheskogokompromissa-1993. html

Толчинский Б. А. Политический компромисс: современная проблематика / Б. А. Толчинский // Государство и право. - 1992. - № 12. - С. 85-92.

Трубайчук А. Ф. Друга світова / А. Ф. Трубайчук. - Київ, 2004. - 344 с.

Україна в 2007 році: щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку: монографія / за заг. ред. Ю. Г. Рубана. - Київ: НІСД, 2007. - 538 с.

Українська багатопартійність: політичні партії, виборчі блоки, лідери (кінець 1980-х - початок 2012 рр.) : Енциклопедичний довідник [Електронний ресурс] / за ред. М. Кармазіної. - Київ: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2012. - 588 с. - Режим доступу: https: //vk. com/doc150439949_439880729? hash=580a9fc62a30eacb96&dl=e608f3e5ff95dd2e12

Усатий Г. О. Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12. 00. 08 / Усатий Г. О. ; Національна академія внутрішніх справУкраїни. - Київ, 1999. - 17 с.

Файєз Рашид. П'ятдесят років Накби / Рашид Файєз. - Каїр, 1999. - 90 с. (арабською мовою).

Фарукшин М. Х. От культуры конфронтации к культуре диалога / М. Х. Фарукшин, А. И. Юртаев // Политические исследования. - 1992. - № 3. - С. 148-152.

Фаузі Мохаммед. Війна у жовтні 1973 року, дослідження майбутнього арабського дому / Мохаммед Фаузі. - Каїр, 1989. - 370 с. (арабською мовою).

Федорчук В. А. Політичний компроміс: самообман, чи рятівна альтернатива? / В. А. Федорчук. // Політологічний вісник. - 2011. - Вип. 58. - С. 305-315.

Фишер Роджер. Путь к согласию или переговоры без поражения / Пер. с англ. А. Гореловой; Предисл. В. Кременюка / Роджер Фишер, Уильям Юри. - Москва: Наука, 1992. - 158 с.

Хабарєва К. Політичний консенсус у демократичному суспільстві: проблема правового обґрунтування / К. Хабарєва // Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість в умовах європейської інтеграції: зб. матеріалів ХVII Всеукр. наук. -практ. конф. : у 2 т., Київ, 25 квітня 2014 р. / редкол. : І. І. Тимошенко (відп. ред.) та ін. - Київ: Вид-во Європейського ун-ту, 2014. - Т. І. - С. 319-322.

Хабарєва К. К. Політичний компроміс: Актуальність політологічного дослідження в контексті нормативних обґрунтувань / К. К. Хабарєва // Вісник Дніпропетровського університету. - 2012. - Вип. 22. - С. 231-235.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. - Москва: Наука, 1992. - 176 с.

Харченко Л. Етапи формування політико управлінської еліти у пост трансформаційний період розвиту України [Електронний ресурс] / Л. Харченко // Наукові записки. - 2014. - Вип. 47. - Режим доступу: http: //www. ipiend. gov. ua/uploads/nz/nz_47/harchenko_etapy. pdf

Хейкал Мухаммед Х. Начало тридцатилетней войны в 1967 / Мухаммед Х. Хейкал;. - Каир: Центр перевода и издательства Аль-Ахрам, 1990. - 1250 с. (арабською мовою).

Хейкал Мухаммед Х. Тайные переговоры между арабами и Израилем, шторм войны и мира. Ч. 2 / Мухаммед Х. Хейкал. - Каир, 2001. - 250 с. (арабською мовою).

Хеффе О. Справедливость: Философское видение / О. Хеффе; пер. с нем. - Москва: Праксис, 2007. - 192 с.

Холод В. В. Двойственная природа политики в парадигматическом измерении / В. В. Холод // Нова парадигма: Журнал наукових праць / гол. ред. В. П. Бех. - Київ: Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2007. - Вип. 62. - С. 123-135.

Цвєтков В. В. Демократія - Управління - Бюрократія: в контексті модернізації українського суспільства: Монографія. - Київ: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. - 248 с.

Цюрупа М. В. Основи конфліктології та теорії переговорів / М. В. Цюрупа [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //dere. com. ua/library/curupa/ lection_7. shtml. - Назва з екрану.

Чекменева Т. Г. Политический консенсус в трансформирующемся обществе: Механизмы формирования и условия сохранения: дис. … канд. полит. наук: 23. 00. 02 / Чекменева Т. Г. ; Воронежский государственный университет. - Воронеж, 2001. - 218 с.

Шакіб Авраам. Палестина: війни 1948 року / Авраам Шакіб. - Каїр, 1986. - 286 с. (арабською мовою).

Шевцов А. І. Майбутнє людства необхідно спланувати: глобальні загрози і довгострокова стратегія розвитку України / А. І. Шевцов // Стратегічні пріоритети. - 2007. - № 1 (2). - С. 187 - 193.

Шевцова Л. Дилеммы посткоммунистического общества / Л. Шевцова // Политические исследования. - 1996. - № 5. - С. 80-92.

Шенкер Ендрю Дж. Д. Вплив сирійської кризи на внутрішні взаємодії / Ендрю Дж. Д. Шенкер. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. siyassa. org. eg/NewsQ/2702. aspx

Шеренговський Д. В. Поняття та сутність міжнародного конфлікту в науці про міжнародні відносини / Д. В. Шеренговський // Актуальні проблеми політики: зб. наук. праць / редкол. : С. В. Ківалов (гол. ред.), Л. І. Кормич (заст. гол. ред.), Ю. П. Аленін та ін. ; МОН України, НУ ОЮА. - Одеса: Фенікс, 2011. - Вип. 43. - С. 98-108.

Юдина О. И. Консенсус в демократическом государстве: Теоретико-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 01 / О. И. Юдина; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва, 1997. - 174 с.

Alesina A. Credibility and policy convergence in a two-party system with rational voters / A. Alesina // American Economic review. - 1988. - vol. 78, issue 4. - Р. 796-805.

Boudreaux D. J. Politics as the Art of Confined Compromise / D. J. Boudreaux, D. R. Lee // Cato Journal, Winter 1997. - Vol. 16, No. 3. - Р. 45-49.

Brennan G. Democracy and Decision: The Pure Theory of Electoral Preference / G. Brennan, L. Lomasky. - NY. : Cambridge University Press, 1993. - 486 р.

Clarke P. B. Encyclopedia of Democratic Thought / P. B. Clarke, J. Foweraker. - Routledge, 2003. - 768 p.

Crew M. A. On the Efficiency of Law: A Public Choice Perspective / M. A. Crew, C. Twight // Public Choice. - 1990. - № 66. - Р. 15-36.

Downs A. An Economic Theory of Democracy / A. Downs. - NY. : Harper Row, 1957. - 346 р.

Fumurescu A. Compromise: A Political and Philosophical History / A. Fumurescu. - The Cambridge University press, 2013. - 291 p.

Folberg J., Taylor A. Mediation: A Comprehensive Guide to Resolving Conflicts Without Litigation [Text] / J. Folberg, A. Taylor. - L. ; N. Y. : Jossey-Bass Social & Behavioral Science, 1984. - 392 p.

Gerardo L. Munck Carol Skalnik Leff Modes of Transition and Democratization: South America and Eastern Europe in Comparative Perspective / L. Gerardo // Comparative Politics. - Vol. 29, No. 3. - P. 343-362.

Grant R. W. John Locke's Liberalism / R. W. Grant. - University of Chicago Press, 2010. - 230 p.

Greece crisis: PM Alexis Tsipras quits and calls early polls [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. bbc. com/news/world-europe-34007859

Gul F. A Theory of Political Compromise / F. Gul, A. Dixit, G. Grossman // Journal of Political Economy. - June 2000. - Р. 108-112.

Heffernan R. The Possible as the Art of Politics': Understanding Consensus Politics / R. Heffernan // Political Studies. - Volume 50, Issue 4. - September 2002. - P. 742 - 760.

Hooghe L. A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus [Text] / L. Hooghe, G. Marks // British Journal of Political Science. - 2009. - № 39. - Р. 1 - 23.

Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century / S. Huntington. - Norman: Oklahoma University Press, 1991. - 366 s.

Karter J. Penetrating reflections about termson on Middle East / Jim Karter // Egyptian General Department of queries. - 1990. - Р. 49-51.

Kuant V. Kemp-Devid after10 years / Viliam Kuant // Center of translation and edition of Al-Ahram. - Cairo, 1989. - Р. 587-589.

Margalit A. On Compromise and Rotten Compromises / A. Margalit. - Princeton University Press, 2009. - 240 p.

Marx K. Karl Marx on Society and Social Change: With Selections by Friedrich Engels / K. Marx. - University of Chicago Press, 1973. - 206 p.

Memorial Journal Officiel du Grand-Duche de Luxembourg, B - N 66, 17 juin 2015 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. legilux. public. lu/adm/b/archives/2015/0066/b066. pdf

Michie J. Reader's Guide to the Social Sciences / J. Michie. - Routledge, 2014. - 2165 p.

Mitchell W. C. Beyond Politics: Markets, Welfare, and the Failure of Bureaucracy / W. C. Mitchell, R. T. Simmons. - Boulder, Colo: Westview Press, 1994. - 268 р.

Pourquoi Flamands et francophones ont-ils acceptй cet accord? [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. lalibre. be/actu/politique-belge/pourquoi-flamands-et-francophones-ont-ils-accepte-cet-accord-51b8da11e4b0de6db9c32354

Przevorski A. Democracy and market: political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America [Електронний ресурс] / A. Przevorski. - Режим доступу: http: //pavroz. ru/files/pshevorskidemir. pdf

Referendum 2015 - Final Results [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //volbysr. sk/en/tab01. html

Riad M. Memorandums of Mahmud Riad America and Arabs. Part 3 / Mahmud Riad // Future Publishing. - 1988. - Р. 264-265.

Rothman J. Resolving Identity-Based Conflict In Nations, Organizations, and Communities Jossey-Bass [Text] / J. Rothman. - N. Y., 1997. - 224 p.

Swedish centre-left do eight-year deal with opposition to avert snap election [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. reuters. com/article/2014/12/27/us-sweden-politics-poll-idUSKBN0K505120141227

The Belfast Agreement Text [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //cain. ulst. ac. uk/events/peace/docs/agreement. htm

The 1998 Referendums [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www. ark. ac. uk/elections/fref98. htm

Wittman D. Candidate motivation: A Synthesis of Alternatives / D. Wittman // American Political Science Review 1977. - Р. 142-157.

Zartman I. Polithical Changes [Electronic resourse] / I. W. Zartman, G. Winem. - Mode of access: http: // www. EIDHR-uncjin. org

Размещено на Allbest.ru