Тлумачення поняття "мирне зібрання". Дослідження питання законності обмеження права на свободу мирних зібрань, передбаченого ст. 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у контексті аналізу практики Європейського суду з прав людини.

Аналіз закону, який визначає "правила гри" у сфері реалізації громадянами права на мирні зібрання, застосування владними органами широкого адміністративного розсуду. Право на свободу мирних зібрань у контексті практики Європейського суду з прав людини.

Дослідження питання використання поліграфа та отриманих за допомогою нього даних у доказуванні, як одного із можливих доказів у кримінальному судочинстві. Визначення особливостей цієї діяльності на основі наукових позицій вітчизняних і зарубіжних вчених.

Аналіз інституту допустимості доказів у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України. Визначення критеріїв розмежування допустимості від інших властивостей доказів. Достовірності як однієї із властивостей доказів у кримінальному процесі.

Дослідження питання допустимості доказів у кримінальному процесі. Критерії розмежування допустимості від інших властивостей доказів, їх застосовання на завершальному етапі, у виняткових випадках (у разі недостовірності доказу), протягом судового розгляду.

Проект кримінально-процесуального кодексу України. Принцип презумпції невинуватості. Використання в доказуванні інформації, джерело якої невідоме або сумнівне. Хід слідчих дій. Встановлення належності, допустимості та достовірності фактичних даних.

Дослідження загальних вимог до допустимості доказів, які можуть бути використані українськими судами для правильного встановлення фактичних обставин справи. Аналіз вимог стосовно допустимості (недопустимості) доказів у судовому правозастосуванні.

Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.

Визначення шляхів мінімізації процесуальних порушень, що призводять до неможливості використання в кримінальному процесуальному доказуванні фактичних даних, одержаних шляхом проведення візуального спостереження. Аналіз ознак недопустимості доказів.

Шляхи мінімізації процесуальних порушень, що призводять до неможливості використання в кримінальному процесуальному доказуванні фактичних даних, одержаних шляхом проведення візуального спостереження, як таких, що мають ознаки недопустимості доказів.

Ознаки недопустимості доказів, одержаних шляхом візуального спостереження за особою, річчю, місцем. Визначення найбільш грубих і типових порушень процесуального порядку проведення спостереження, що дають підстави визнати одержані докази недопустимими.

Висвітлення иа аналіз деяких аспектів процедури проведення слідчої (розшукової) дії, а саме пред'явлення особи для впізнання. Ознайомлення з прикладами судових рішень, у яких докази визнано недопустимими з огляду на порушення процесуальної форми.

Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.

Підготовка кримінального позову до суду, використовуючи в певних випадках процесуальні повноваження державних службовців. Внесення змін до законодавчих актів України щодо посилення ролі громадянського суспільства в боротьбі з корупційними злочинами.

Історія поліграфа в світі та досвід зарубіжних країн у його використанні. Аналіз належності, допустимості та достовірності результатів психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа як доказів. Чинники, які можуть зашкодити такій перевірці.

Проведення слідчих дій до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - наслідок визнання доказів недопустимими. Прийняття законних, обґрунтованих процесуальних рішень - умова, від якої залежить реалізація вимог Конституції України.

Проблематика конституціоналізму як центральна в правовій науці. Аналіз концепції "ісламського конституціоналізму" на предмет відповідності сучасним уявленням про конституціоналізм як доктрину обмеження влади. Аналіз конституцій мусульманських держав.

Аналіз проблемних питань організаційно-правових засад діяльності прокурора під час підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені стійкими злочинними угрупованнями. Можливість оголошення показань свідків.

Розгляд значення та місця допустимості серед інших умов використання показань у кримінальному провадженні. Допустимість показань учасників кримінального провадження на різних стадіях кримінального судочинства. Сукупність вимог процесуального Закону.

Допустимость как необходимое свойство доказательств. Проблемы, возникающие в связи с определением критериев допустимости уголовно-процессуального доказывания. Надлежащий способ собирания доказательств и порядок оформления процессуального действия.

Сущность допустимости доказательств как возможности их использования в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, порядок и правила ее проверки. Основные требования, предъявляемые к форме доказательств.

Понятие доказательств в уголовном процессе. Допустимость доказательства: понятие и связь с другими свойствами доказательства, условия допустимости доказательств. Порядок разрешения требования допустимости доказательства в уголовном судопроизводстве.

Рассмотрение понятия доказательства и его допустимости в Российском уголовно-процессуальном праве. Критерии допустимости доказательств. Законность способа получения доказательств. Определение порядка оформления и проведения процессуальных действий.

Изучение основных методов проверки доказательств на их допустимость в современном уголовном процессе для ограждения осуществления правосудия от действий правоохранительных органов, нарушающих конституционные права и свободы гражданина и человека.

Рассмотрение современных методов идентификации человека с помощью биометрического исследования в судебной экспертизе. Использование распознания в судебной экспертизе по венам, исследование внутреннего состояния, эмоций автора в момент составления текста.

Исследуется нормативная основа понятия результатов оперативно-розыскной деятельности. Рассмотрены вопросы, касающиеся документального оформления и процедуры предоставления таких результатов органам, осуществляющим предварительное расследование, и суду.

Анализ законодательства и подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих виды и формы оказания медицинской помощи. Анализ возможности привлечения медицинской организации и медицинских работников к административной и уголовной ответственности.

Процесс формирования категории "арбитрабельность" и ее критерии. Арбитражные оговорки в учредительных документах юридических лиц и в корпоративных договорах. Принцип конфиденциальности и защита интересов третьих лиц в корпоративных правоотношениях.

Особенность рассмотрения правового статуса третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе по делам о несостоятельности. Проведение исследования российского законодательства, непосредственно регулирующего общественные отношения в сфере банкротства.

Решение назревшей проблемы определения критериев оценки электронных доказательств. Попытка определения применимости критерия допустимости в оценке электронных доказательств. Необходимость соблюдения формальных требований, предусмотренных законом.