- 22291. Домашнє насильство як передумова застосування обмежувальних заходів за Кримінальним кодексом України
Наукова стаття присвячена проблемі визначення передумови застосування обмежувальних заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили домашнє насильство. Проаналізовано судову практику та надано перелік видів суспільно небезпечних діянь.
Ратифікація Україною Стамбульської конвенції. Надання юридичної допомоги потерпілим від насильства. Запобігання дискримінації жінок та сексуальної експлуатації дітей. Притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності за домашнє насильство.
Розгляд особливостей дослідження різних аспектів домашнього насильства, неправомірної поведінки в сім’ї та побуті. Аналіз спроб врегулювати сімейні відносини на законодавчому рівні в різних країнах. Оцінка домашнього насильства як порушення прав людини.
Специфіка використання загальнонаукових методів пізнання до яких належать: системно-структурний, порівняльний, формально-юридичний та статистичний методи. Дослідження криміналістичної характеристики особи злочинця, який вчинив насильницькі дії в сім’ї.
Тенденція постійного підвищення рівня домашнього насильства, необхідність термінового вивчення даного питання для розробки плану дії по боротьбі з ним. Кримінологічна характеристика особи злочинця, що вчиняє домашнє насильство, його загальні особливості.
Проблематика домашнього насильства та всіх його проявів. Дослідження основоположних підходів для посилення кримінально-правового захисту та забезпечення механізму захисту від потенційного або реального кривдника й протидію домашнього насильства.
- 22297. Домашний арест в системе мер процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних (в генезисе)
Реализация норм права при избрании меры пресечения в отношении несовершеннолетнего. Анализ соотношения между собой домашнего ареста и заключения под стражу. Гуманизация процессуального положения несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства.
Рассмотрение общей характеристики и видов мер пресечения в уголовном праве Российской Федерации (превентивный характер). Домашний арест, заключение под стражу. Порядок избрания меры пресечения - заключения под стражу. Сроки содержания под стражей.
Понятие и изучение мер государственного принуждения, как домашний арест и заключение под стражей. Рассмотрение порядка их применения в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации на современном этапе развития.
Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения. Процессуальный порядок избрания и основные формы реализации домашнего ареста как меры пресечения. Основания и условия избрания и применения домашнего ареста в качестве меры пресечения.
Характеристика мер принуждения к подозреваемым и обвиняемым, анализ правоприменительной деятельности к несовершеннолетним подозреваемым. Нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, рассмотрение их на практических примерах.
Анализ изменений, произошедших в правовом регулировании меры пресечения в виде домашнего ареста, практика его избрания. Обсуждение спорного вопроса о праве обвиняемого, находящегося под домашним арестом, покидать пределы жилого помещения для прогулки.
Анализируются изменения, произошедшие в правовом регулировании меры пресечения в виде домашнего ареста, практика его избрания. Внимание уделено вопросу о праве обвиняемого, находящегося под домашним арестом, покидать пределы жилого помещения для прогулки.
Аналіз питань застосування домашнього арешту (ДА) як запобіжного заходу та продовження його строку. Аналіз практики оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвал слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді ДА.
Розгляд питань щодо застосування нової для українського кримінально-процесуального законодавства інституції - домашнього арешту. З’ясування історії, змісту, особливостей застосування цього запобіжного заходу та виявлення існуючих недоліків їх реалізації.
Дослідження сучасних запобіжних заходів для злочинців. Особливості застосування нової для українського кримінально-процесуального законодавства інституції домашнього арешту. Вивчення недоліків законодавчого регулювання запобіжних заходів в Україні.
Слідча та судова практика застосування домашнього арешту в Україні та Європі. Забезпечення належної поведінки підозрюваного шляхом застосування обмежень, розгляд клопотань про зміну запобіжного заходу. Утримання від спілкування та заборона залишати житло.
Вітчизняна практика застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Правові позиції Європейського суду із прав людини щодо використання домашнього арешту, характеристика змістовного наповнення запобіжного заходу.
Особливості правової охорони доменних імен, фірмового стилю, інших комерційних позначень. Дослідження правового режиму вказаних об’єктів правової охорони. Акцентовано увагу на можливості вирішення доменних спорів в судовому та у позасудовому порядку.
Формулювання визначення та ознак доменних спорів, яке повинно поєднувати два основні підходи. Відсутність єдиної позиції щодо належності права на доменне ім’я до кола відносин, охоплюваних правом інтелектуальної власності. Ознаки доменних спорів.
Дослідження проблематики, пов’язаної з вирішенням доменних спорів. Реєстрація, адміністрування та використання доменних імен в Україні. Створення можливостей для вільного доступу до інформаційних ресурсів, статистичних даних, архівних і музейних фондів.
- 22312. Доменные споры
Вопросы правового режима доменного имени и категории доменных споров. Анализ судебной практики, классификация доменных споров по предметному и субъектному критериям. Статус участников судебных дел, недобросовестная конкуренция в отношении правообладателя.
Особливості місцевого самоврядування як соціального явища та суспільного інституту. Засоби впровадження принципу субсидіарності на локальному рівні. Механізми реалізації потенціалу та основні напрями державної політики розвитку місцевого самоврядування.
Обґрунтування специфічних особливостей праворозуміння як одного с основних об’єктів філософсько-методологічних рефлексій. Оцінка специфіки впливу процесів інтеграції України в європейське співтовариство на трансформацію домінуючого праворозуміння.
- 22315. Домовитись не можна судитись
Розгляд специфіки досудового врегулювання цивільних спорів. Основні переваги альтернативних способів вирішення цивільних спорів. Визначення судової медіації як додаткового засобу правового захисту, що передбачає вирішення спору на добровільних засадах.
Висвітлення особливостей гібридної російсько-української війни, а саме її віртуальної складової. Дослідження формування на окупованих територіях альтернативної реальності, побудованої Кремлем, головною метою якої виступає тотальна деукраїнізація регіону.
- 22317. Допинг в спорте: проблемы определения субъектов административных правонарушений и преступлений
Анализ законодательства, регулирующего правоотношения в сфере спорта. Определение субъектов, относящихся к "специалистам в области спортивной медицины". Расследование преступлений, связанных с использованием допинга, методов в отношении спортсмена.
Основні рекомендації західних криміналістів щодо тактики допиту співробітників правоохоронних органів, причетних до розслідування злочину, справа щодо якого знаходиться на розгляді суду. Допит в судовому засіданні осіб, які вели досудове розслідування.
Допит свідка як одна з найбільш поширених слідчих дій, що являє собою спосіб отримання, засвідчення та перевірки доказів цих показаннь. Аналіз питань про статус свідка, підготовки, планування, процесуальних і тактичних особливостей допиту цих осіб.
Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.