Помещик и крестьянин в России XVIII - первой четверти XIX века: к проблеме патронирования и управления хозяйством

Во Владимирских владениях гр. Воронцовых семьи крепостных также обычно включали двух работников и двух работниц. Например, в д. Близнецовой См. «Ведомость деревни Близнецовой мужеска и женска пола душ… 1774 г.» - РГАДА. Ф. 1261. Оп. 2. Ед. хр. 141. Лл. 42 об. - 47. во дворе Максима Дмитриева 59 лет жили его супруга-ровесница Авдотья Никитина, их сыновья Абрам 28 и Андрей 11 лет с 16-летней сестрой Федорой, а также жена Абрама Федора Маркова 21 года Там же. Л. 42 об.. В другом близнецовском дворе семья Егора Давыдова 80 лет состояла из его жены Авдотьи Григорьевой 60 лет, их дети Андрей 40, Иван 36 и Козма 13 лет, супруга Андрея Аксинья Филиппова 25 лет и их дочери Марья 14 и Агафья 4 лет, жена Ивана Акулина Ларионова 40 лет, их 5-летний сын Сергей и дочери: Катерина 10, Анна 7, Анна 3 лет и годовалая Марфа Там же. Л. 43 об..

В Суздальском у. в с. Кочневе с дерр. Стрелково, Заманцово и Княжево большинство семейств также включало при различном числе едоков обычно две пары разнополых тяглецов «1758 г. марта… дня реестр, что имеется в Суздальском у. в с. Кочневе, в деревнях Стрелкове, Заманцове и Княжеве мужеска пола и женска, скота и прочего…» - Там же. Оп. 7. Ед. хр. 8. Лл. 25 - 27 об. . А если это соотношение и не обеспечивалось фактическим составом семьи, то все равно за счет превалирования мужиков или баб общее число рабочих душ доходило до четырех и более Там же..

В Матренинской волости Покровского у. Владимирской губ. в 1769 г. крестьянские семьи имели одну - две пары работников Там же. Ед. хр. 143. Лл. 97 - 99.. Так, в с. Андреевском двор Василия Перфильева 36 лет был населен его домочадцами, в числе которых опись называет жену Василия Ирину Федорову 30 лет, их сыновей Петра 18 и Андрея 12 лет, жену Петра Ирину Полиектову 14 лет Там же. Л. 97.. В с. Степанове той же вотчины на усадьбе Игнатия Евдокимова 27 лет проживали жена хозяина Устинья Захарьина 25 лет и «у них дети рожденные»: сыновья Лукьян 10, Тимофей 8, Николай 2 лет и годовалый Ларион, дочери Агафья 6 и Прасковья 2 лет Там же.. Можно заметить, что ранний брак давал здесь крестьянам возможность вырастить себе помощников по хозяйству к тому времени, когда сами они будут еще в полной силе. Интересно, что в Матренинской волости в конце 60-х гг. было немного дворов, где бы в качестве большаков указывались лица старше 50 лет, и таких, где совместно с семьей большака жило более одного женатого нисходящего родственника Там же. Лл. 97 - 99..

В Звенигородской вотчине кн. Гагариных, по сведениям 1818 г., почти все дворы имели по две пары тяглецов или более Там же. Ф. 1262. Оп. 3. Ед. хр. 90. Лл. 1 - 12; см. также: там же. Ед. хр. 81. Лл. 25 об. - 28, 29 об. - 30.. В одной из усадеб с. Обручаихи жили братья Павел и Иван Дмитриевы, соответственно, 38 и 34 лет, жена Павла Дарья Никитина 32 лет, их сын Агафон 12 лет, жена Ивана Марья Митрофанова 18 лет, их 4-летний сын Давыд и тетка Арина Петрова 70 лет Там же. Ед. хр. 90. Л. 1 об.. Остальные обручаевские дворы мало отличались по характеру населенности от усадьбы Дмитриевых Там же. Лл. 1 об. - 5.. Видимо, если тяглецов не хватало, то крестьянские семьи росли за счет примачества. Так, семейство Савина Прочитать это имя как «Савва» невозможно. Дмитриева состояло из его жены-ровесницы Матрены Яковлевой, их сына Антипа 10 лет, дочери Савина Анисьи 20 лет, ее мужа Поликарпа Захарова 25 лет и их двухлетней дочери Анны РГАДА. Там же. Ф. 1262. Оп. 3. Ед. хр. 90. Л. 1 об.. В д. Детковой преобладали неразделенные семьи с двумя или более парами разнополых тяглецов Там же. Лл. 4 об. - 7.. Скажем, двор 70-летнего Дмитрия Иванова занимали жена большака Акулина Лукьянова 45 лет, их сыновья Николай 40, Иван 37, Андрей 22 лет, две дочери Арины 13 и 8 лет, 35-летняя жена Николая Авдотья Яковлева с их 12-летним сыном Андреем и 12-летней дочерью Марфой Там же. Лл. 4 об. - 5.. Тут же жили 30-летняя жена Ивана Прасковья Тимофеева, их сыновья Иван 15 и Николай 6 лет, а также шестимесячная дочь Акулина, жена Андрея Анна Александрова 22 лети их четырехмесячный сын Андрей Там же. .

В Рузской вотчине кн. Гагариных, по данным на 1812 г., неразделенные семьи также преобладали, тамошние домашние общины включали не менее двух работников и стольких же работниц Там же. Ед. хр. 10. Лл. 1 - 6.. В одной из периферийных по отношению к центральному с. Никольскому деревень, в Городище, в 1814 г. было описано семейство повинного в подстрекательстве крестьян к мятежу Ивана Клюева. Его составляли 60-летний большак Иван, Лаврентий 49 и Андрей 43 лет «Андреевы дети» Может быть, Андрей приходился Ивану родственником, например, братом., 30-летний сын большака Федор, 32-летняя жена Андрея Матрена Трофимова с их сыном Самсоном 9 лет, 42-летняя жена Андрея Варвара Емельянова, их сын Михайло 19 и дочь Дарья 8 лет, 26-летняя жена Федора Арина Степанова, их дети Авдотья 12, Анна 9 и Анофрий 3 лет, наконец, жена Михайлы Анна Володимирова 20 лет с двухлетним сыном Егором РГАДА. Ф. 1262. Оп. 3. Ед. хр. 24. Л. 35..

Из приведенных примеров видно, что однотяглые дворы в принадлежащих крупным вотчинникам крепостных общинах и в XVIII, и в первой четверти XIX в. представляли собой скорее исключение из общего правила. Существование же дворохозяйств с двумя или более парами тяглецов обеспечивалось недопущением семейных разделов, примачеством, приемничеством и ранними браками крестьянской молодежи обоего пола, в том числе такими, когда мальчиков женили на женщинах, годившихся жениху по возрасту в матери.

Впрочем, существовала как будто и наиболее подходящая для удовлетворения нужд владельческой домашней общины величина населенности двора тяглецами. При условии ее достижения разделение семьи уже не должно было повредить благосостоянию ее как целостного самообеспечивающегося хозяйственного комплекса, эксплуатируемого вотчиной и государством.

Поэтому, вероятно, помещики и допускали выделение кого-то из тяглецов (или какого-то из тягол) из состава большой семьи, с тем, чтобы «выделенцы» были поверстаны в оклад самостоятельно.

Например, в купленной кн. Куракиными у гр. Салтыковых д. Лопатиной Коломенского у. на одной из усадеб жили женатые братья Козма и Симеон Панферовы, соответственно, 35 и 23 лет, и их холостой брат Ананий 21 года, а также сыновья большака Корнелий 12, Панфер 8, Никита 6, Иван 4 и Василий 3 лет ОПИ ГИМ. Ф. 3. Ст. оп. Ед. хр. 1232. Л. 72.. Итак, семейство включало в себя две пары тяглецов и одного работника, поэтому еще один брат Козьмы был отделен Там же.. Находившаяся же у них в соседях семья 60-летнего Алексея Денисова, состоявшая из его жены, двух женатых сыновей 28 и 23 лет и холостого 20-ти лет не делилась Там же. Лл. 72 - 73.. В Ростовском имении кн. Куракиных, д. Прямикове, после смерти крестьянина Михаила Васильева осталась его вдова с четырьмя сыновьями и дочерью, не считая «отделенного на четвертую долю» сына покойного - Якова Там же. Ед. хр. 1216. Л. 41 об. - 42.. Похожую картину мы наблюдали на примере семейства большака Артемия Елисеева, домочадцев и отделенных сыновей которого гр. А. Р. Воронцов переселял в с. Мурино под Санкт-Петербургом ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 103. Л. 50 об..

Порядок организации семейно-родственных окладных коллективов, при котором увеличения числа тяглых пар свыше определенной нормы не предполагалось, в Нижегородском имении гр. П. А. Румянцева, с. Чеберчине с деревнями, действовал и по отношению к дворовым людям. В своей инструкции приказчику граф велел «женатых распределять на каждую печь или покой, каков бы он мал ни был, не меньше двух семей, а что больше, то по пропорции…» «Учреждение» гр. П. А. Румянцева 1766 г. Ч. 9-я. // Университетские известия. Киев. 1904. № 7. Прибавления. С. 68.. Поскольку для XVIII в. мы не располагаем сколько-нибудь целостными и достаточно репрезентативными для разработки нашей темы массивами документов вотчинного делопроизводства средне- и мелкопоместных дворян, говорить о распространенности в их среде политики консервации осьмаков, и тем более о характере такой политики, затруднительно. Но встречаются данные, которые свидетельствуют о существовании неразделенных семей среди крепостных этой категории дворянства. В 1803 г. гр. А. Р. Воронцов купил у дворянки Е. П. Яснопольской на вывод из с. Погорелицы Покровской округи Владимирской губ. несколько семей крестьян ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 117. Лл. 15 - 15 об.. Среди других приобретений было семейство Федора Лукьянова, состоявшее из его жены Прасковьи Филипповой, их дочери Аксиньи, вдовой снохи Федора Агафьи Тимофеевой с сыном Петром Степановым, женатым на Авдотье Федоровой Там же. Л. 115.. Другие семейства имели сходную структуру, в том числе, возиможно, за счет примачества Там же. Л. 115 об..

В рассматриваемых нами крепостных селениях разных уездов Нечерноземья численность населения двора оказывается в описываемый период примерно одинаковой. Она составляла в среднем 5-8 человек, при прочих равных условиях несколько возрастая в направлении от Нечерноземного Центра на север и на юг и вблизи столичных и губернских городов. Заметим здесь, что феномен тяготения барщинных (издельных) форм эксплуатации крепостного труда к городским центрам был отмечен Л. В. Миловым Милов Л. В. Исследование об «Экономических примечаниях» к Генеральному межеванию. М., 1965. С. 248, 253. .

По мере приближения к главному селению вотчины, если в ней существовали элементы барщинной эксплуатации крепостных, число жителей усадьбы-дворохозяйства также могло увеличиваться в сравнении с более отдаленными деревнями.

Такое явление, если оно имеет место, может объясняться потребностью обязательно соединять вместе несколько пар работников для одновременного выполнения разных видов деятельности, требующегося от одного дворохозяйства - поскольку одной паре тяглецов это не под силу. Тогда, вследствие увеличения трудности несения оклада из-за меньшей благоприятности природно-климатических условий либо ужесточения форм эксплуатации, появление механизмов сохранения большой патриархальной семьи вполне объяснимо.

Впрочем, это наблюдение имеет чисто рабочий характер, поскольку вопрос о хозяйственно-демографическом состоянии крепостной деревни в период позднего феодализма весьма сложен и требует еще дальнейшего изучения.

Рассмотрим теперь специфику разверстки тягол на владельческие души в разных местностях Европейской России.

В 90-е годы XVIII века во владениях гр. А. Р. и С. Р. Воронцовых в Санкт-Петербургской губернии учет тягол производили, исходя из общего количества мужских ревизских душ -- путем исключения из их числа умерших, сданных в рекруты, взятых помещиком в дворовые и переведенных в другие вотчины ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 224. Л. 33.. Муринское имение приносило доход за счет и барщинной, и оброчной эксплуатации крепостных. Кроме денежного оброка, тяглецы обязаны были поставлять барину 2730 пудов сена или вносить деньгами из расчета 15 копеек за пуд. Там же. Л. 33. Крепостные работали в господском саду, а также заготавливали дрова для мызы, оранжерей и теплиц. Там же. Л. 33 об. В 1793 году 207 “тягловых и с малолетными” крестьян платили 1500 рублей оброка. Там же. На 207 душ было разверстано 130 тягол Там же. Л. 33., то есть на ревизскую душу приходилось здесь примерно 1,59 тягла. Упоминание разверстки оклада не только на полноценных в силу возраста, но и на малолетних работников, и того факта, что «многие есть из крестьян маломощные» Там же., свидетельствует о тяжести владельческого обложения для крепостных. «Малолетными» тяглецами считались те, кто не достиг еще 15 - 16-летнего возраста, когда крестьянские юноши могли обзаводиться супругами. Например, в Инструкции кн. М. М. Щербатова приказчикам его вотчин в Ярославской губ. (1758 г.) предписывается на холостых крестьянских парней, которые старше 15 лет, «подушные деньги класть за две души, щитая то им некоторым образом и за штраф, что они, быв в летах, тягла не принимают» Преображенский А. А. и др. Материалы… С. 74.. Так разверстывали подушные деньги и в вотчинах кн. Куракиных. «Деревни Судакова у крестьянина Кузьмы Никифорова 2 сына женатых, третий холостой - Алексей 14 лет; у Гарасима Скоморохова 2 сына, 1 женат, а другой холостой - Петр 15 лет. Деревни Башкирдова у Василья Акинфьева 3 сына, 1 женат, а другой полоумный, третий бестягольный - Василий 15 лет; Илья Федоров женат, у него брат бестягольный - Василий 15 лет. Деревни Зиновкина у Семиона Суворова 2 сына, 1 женат, а другой бестягольный - Тимофей 14 лет; Иван Никитин, у него брат Яков бестягольный -15 лет. За оных ребят платят отцы подушные деньги двойные» «1761 г. апреля 20 дня роспись, у которых крестьян имеютца дети бес тягол, и скольких лет». - ОПИ ГИМ. Ф. 3. Ст. оп. Ед. хр. 1210. Л. 54.. Необходимо отметить, что в середине XVIII в. ранние браки в крестьянской среде были достаточно распространенным явлением. Но землевладельцы не одобряли этого обыкновения, так как юная супружеская пара не могла нести полноценного тягла. Так, в Инструкции кн. С. П. Гагарина титулярному советнику Андрею Шестакову об управлении дворцовым селом Бобрики с деревнями Тульской губернии от 25 июля 1763 г. содержится повеление «крестьянам накрепко запретить, чтоб малолетных детей (вероятно, имеются в виду только сыновья - Дм. Б.) своих менше шестнадцати лет не женили; а ежели кто женит, то на оных класть по целому тяглу и взыскивать все положенные на них доходы, хотя он и не может всякой работы отправить, только б чрез то могли отвыкнуть» Преображенский А. А. и др. Материалы… С. 187.. Против крестьянского обыкновения «женить молодых робят на возрастных девках» выступал и П. И. Рычков Рычков П. И. Наказ для управителя или приказчика о полрядочном содержании и управлении деревень в отсутствие господина // Труды ВЭО. Ч. XVI. СПб., 1770. С. 33 - 34.. По его мнению, хорош был брак между ровесниками или такой, когда невеста моложе жениха на два-три года Рычков П. И. Указ. соч. С. 34.. Тем не менее такой порядок сохранялся, и следы его встречаются даже в художественной литературе. «… Мой Ваня Моложе был меня, мой свет, А было мне тринадцать лет» - Пушкин А. С. Евгений Онегин. Глава третья. XVIII // Пушкин А. С. Избранные произведения в двух тт. Т. 2. М., 1970. С. 51. Можно предположить, что ранние браки в крестьянской среде обязаны были своим распространением тому обстоятельству, что на любого нового работника мир осуществлял прирезку надельной земли. К тому же юный возраст мужа, а иногда и его жены, позволял большакам надеяться на не столь скорое получение от них потомства. Дворохозяйство на несколько лет получало работников, которых ничто не будет отвлекать от производительной деятельности, и увеличивало площадь своего пахотного клина.

Сопоставим данные по Петербургскому имению с аналогичными материалами по Владимирской вотчине гр. Воронцовых -- дер. Близнецовой. См. “Ведомость деревни Близнецовой мужеска и женска пола душ... 1774 года”. - РГАДА. Ф. 1261. Оп. 2. Ед. хр. 141. Л. 43. В этой деревне дворохозяйства также находились на оброке, Там же. исполняя в то же время и барщину Там же. . В качестве барщины в Близнецовском имении выступало господское пашенное изделье, включавшее в себя все полевые работы традиционного аграрного цикла. Крепостные готовили яровое поле, возили навоз на прошлогодние пары, пахали пар под озимь, убирали с полей озимую рожь и яровые хлеба, косили сено; к тому же им приходилось рубить и возить дрова для обжига кирпича и предоставлять подводы для поездок в г. Владимир. Там же. Л. 47. Структура семей, обязанных помещику и отработочной рентой, и оброком, немного отличается от таковой в дворохозяйствах с исключительно барщинным профилем типом эксплуатации Там же. Лл. 42 об. - 47..

Дворы Максима Дмитриева, Егора Давыдова и Матрены Симеоновой несли как издельный, так и оброчный оклад Там же. Лл. 42 об. - 43.. Во дворе 59-летнего Максима Дмитриева жили его жена Авдотья Никитина 59 лет, их сыновья Абрам и Андрей, соответственно, 28 и 11 лет, дочь Федора 16 лет, а также жена Абрама Федора Маркова 21 года. На Максима и на Абрама было наложено по 1 Ѕ тягла Там же. Л. 42 об.. В другом дворе большаком был 80-летний Егор Давыдов, проживавший со своей женой Авдотьей Григорьевой 60 лет, сыновьями Андреем, Иваном и Козьмой, соответственно, 40, 36 и 13 лет. В доме жили также жена Андрея Аксинья Филиппова 25 лет и их дочери Марья 14 и Агафья 4 лет, жена Ивана Акулина Ларионова 40 лет, их трехлетний сын Сергей, дочери Катерина 10, Анна 7, Анна 3 лет и годовалая Марфа. На Егора и Ивана было наложено по 1 Ѕ тягла, на Ивана - 1 Там же.. В третьем дворе хозяйством заправляли вдова Матрена Симеонова 40 лет и ее сын Василий Максимов 16 лет с женой Прасковьей Гавриловой 20 лет. У Василия был 8-летний брат Алексей и 10-летняя сестра Наталья. На Василия было наложено 1 Ѕ тягла Там же. Л. 43..

По замечанию составителя владельческого кадастра дер. Близнецовой, на всех тамошних крепостных «полных тягол состоит 4, считается 3 тягла и 3 1/2 мортин» Там же.. Он поясняет сказанное на примере разверстки барщинных повинностей. «Во всякой той работе находились они с полного тягла, то есть четырех морток, по 1 человеку и по 1 дню, коих на них без оной 1/2 мортины 4 тягла, или 4 так тягла и называются» Там же.. Иначе говоря, все названные господские работы исполняли «с лошадьми и без лошадей 40 человек» Там же., которые, по расчетам конторщика, при таком раскладе “работали один день”. Там же. В то же время расчет тяглового оклада на мужскую душу дает здесь величину 1,21.

Рассмотрим характер населенности и обложения близнецовских дворов с исключительно “пашенным”, барщинным профилем эксплуатации Там же. Л. 44.. В доме Давыда Григорьева 65 лет проживали его жена Прасковья Спиридонова 50 лет, их сыновья Григорий и Алексей, соответственно, 40 и 35 лет, дочери Арина 17, Агафья 13 и Аксинья 7 лет, а также жена Григория Марфа Федорова 40 лет, их сыновья Борис 18, Максим 13 и Петр 6 лет и трехлетняя дочь Марья Там же.. У Алексея и его 32-летней жены Прасковьи Ивановой на момент составления описи не было детей Там же.. На Давыде числилось полтягла Там же., на Григории и на Алексее по полтора Там же., как и на Борисе Григорьеве Там же..

Нужно заметить, что в этом дворохозяйстве составитель кадастра указывал наличие пяти с половиной тягол Там же., тогда как при простом арифметическом подсчете получается ровно пять.

Во дворе вдовы Авдотьи Симеоновой 60 лет жили ее сыновья Андрей 25 и Лукьян 5 лет, а также внуки Авдотьи: трехлетняя Авдотья и годовалый Василий, дети Андрея и его 23-летней жены Арины Васильевой Там же.. На Андрея было наложено два тягла Там же..

Двор вдовца Федора Тихонова 65 лет населяли его 50-летний брат Анисим Тихонов со своей женой Анной Варфоломеевой Там же.. Анна была ровесницей мужа, и имела от него троих сыновей -- Степана, Павла и Сергея, соответственно, 32, 28 и 16 лет Там же.. Степан был женат на 32-летней Авдотье Гавриловой, у них были двухлетняя дочь Анисья и 5-недельная Настасья Там же.. В доме жила также жена Павла, 20-летняя Анисья Юдина Там же.. На Федоре Тихонове расположено было полтягла, на его брате -- полтора, как и на каждом из старших сыновей Анисима Там же.. Сергей Анисимов нес полтягла Там же..

Дворохозяйство большака Корнилы Киреева 40 лет и его 35-летней жены Дарьи Григорьевой на пару тяглецов имело всего троих нетяглых Там же.. То были их дочери Агафья 14 и Аграфена 8 лет, а также двухлетний сын Дмитрий Там же.. Сам Корнило нес два тягла Там же..

Исходя из приведенных данных, можно считать для занятых на барщине крепостных оклад равным 1, 06 тягла на мужскую душу. Если наши расчеты справедливы, то получается, что в рассматриваемом нечерноземном имении тягловый оклад издельных крепостных был даже несколько ниже, чем оброчных или обязанных господину одновременно барщиной и оброком.

В главном селе того же Владимирского имения, к которому принадлежала дер. Близнецова - Матренине - крестьянин Евдоким Петров имел на себе «тягла пять морток», а в семье было «работников только два брата» РГАДА. Ф. 1261. Оп. 7. Ед. хр. 181. Л. 2.. Помещик позволил не брать Евдокима в господские столяры, чтобы изъятие на целый сезон из дворохозяйства работника не разорило его семейство и тягло не осталось впусте Там же..

По раскладке 1784 года в с. Митине и дер. Перхурове Владимирской округи Ранее «село Митино и полусельцо Перхурово» относились в административно - территориальном отношении к Касимовской округе Рязанского наместничества. - Там же. Оп. 2. Ед. хр. 429. Л. 23 об., принадлежавших гр. Воронцовым, на 180 душ было разверстано 50 тягол Там же. Ед. хр. 218. Л. 3 об., т. е. тягло включало, в среднем, 3, 6 души м. п.

В 1773 г. в Переславль-Залесском имении гр. Воронцовых - с. Дубровицах и дер. Новой - на 111 душ крестьян м. п. было разверстано 59 тягол Там же. Л. 5 об.. Таким образом, на одно тягло приходилось около 1, 9 м. д.

В 1782 г. эти селения принадлежали уже к Переславль-Залесской вотчине кн. Голицыных, центром которой было с. Зиновьево. В последнем находилось тогда 78 крестьян м. п., в деревнях Новой и Дуброве, соответственно, 68 и 50 ОПИ ГИМ. Ф. 14. Ед. хр. 1701. Л. 2.. По данным 4-й ревизии в с. Зиновьеве с дерр. состояло всего 235 душ м. п., и по раскладке 1787 года на них было разверстано 135 тягол Там же. Ед. хр. 1706. Л. 2 об.. Следовательно, одно тягло включало здесь в среднем 1, 7 души м. п.

На основании приведенных примеров можно сделать несколько наблюдений обобщающего характера.

В рассмотренных селениях, которые принадлежали крупным земельным собственникам, семья крепостных крестьян могла включать в себя разное число душ обоего пола, причем общая численность членов ее при нормальных условиях превышала число работников обоего пола. Одна или несколько пар разнополых работников образовывали тягло как окладную хозяйственно-демографическую единицу, на которую разверстывалась доля общинной земли. Величина такой доли была пропорциональна размеру той части возложенных на общину государственных и владельческих сборов и повинностей, которую принимали на себя эти работники.

В уездах Нечерноземья, где сельское хозяйство убыточно или обеспечивает только простое воспроизводство, крестьяне нередко не могли получить от занятий исключительно им нужный для удовлетворения помещика и казны объем продукта.

Крепостные сельские труженики должны были поэтому выделять силы для разного рода промыслов и других видов деятельности. Ведь доход от них обеспечивал возможности несения частнофеодального и фискального оклада, а при благоприятных обстоятельствах служил материальной поддержкой и самому дворохозяйству.

Но работать одновременно на господина, на себя и на государство, уделяя также время и силы несельскохозяйственным занятиям, состоящая из пары разнополых работников с иждивенцами малая семья не имела физической возможности.

Как следствие, под влиянием хозяйственной практики исторически сложились формы домашней общины, в окладном отношении представляющие собой большие тягла, осьмаки, «кости» и т. п. единицы.

Вероятно, именно их число помещики приказывали сохранять в общине неизменным: его уменьшение означало безусловное снижение числа несущих оклад. Тогда как «сошествие с тягла» отдельных работников грозило разве что перераспределением долей земли и повинностей. Вотчинники отвечали перед государством за уплату их людьми подушных и других сборов и сами жили за счет эксплуатации крепостных общин, поэтому убыли больших тягол старались не допускать. Для этого землевладельцы практиковали «навалку душ» на прожиточных, т. е. освобождение от тягла скудных крестьян с сохранением за ними надела или его части, с условием переложения доли оклада на адресатов «навалки». А также проводили политику ограничения семейных разделов, старались предупредить появление нетяглых душ: одиноких крестьян, бобылей, не вступивших своевременно в брак и т. д. Своеобразным частным случаем применения практики навалки душ можно считать взыскание вотчинными властями по повелению гр. А. Р. Воронцова денег с крестьян, получивших доли надела после их умершего односельчанина, для передачи оставшимся после него сиротам и их опекунам См. рапорт гр. А. Р. Воронцову из Санкт-Петербургской домовой конторы от 28 января 1796 г. - ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 227. Лл. 9, 36..

Освобождение от тягла могло принимать формы льготного несения владельческого оклада, вплоть до полной отмены платежей или повинностей на определенный срок либо до той поры, пока льготник не придет в исправное состояние См., например: ОПИ ГИМ. Ф. 14. Ед. хр. 1710. Л. 26; РГАДА. Ф. 1261. Оп. 2. Ед. хр. 215. Л. 22; ОПИ ГИМ. Ф. 14. Ед. хр. 1877. Л. 8; там же. Ед. хр. 1874. Л. 48. . От государственного оклада владелец избавлял своих подданных как будто реже. Чтобы иметь возможность облегчить таким способом жизнь крепостных, помещики могли взыскивать фискальные и собственные доходы по отдельности. Так, гр. Р. И. Воронцов в своей Суздальской вотчине, с. Кочневе с деревнями, в 1758 г. взимал с крестьян отдельно подушную подать и собственные окладные платежи РГАДА. Ф. 1261. Оп. 7. Ед. хр. 8. Л. 25.. Сходный порядок сбора средств с тяглецов был установлен в том же году в Ярославской вотчине кн. М. М. Щербатова Преображенский А. А. и др. Материалы… С. 73 - 74..

1.4 Механизмы консервации большой патриархальной семьи как объекта тяглового обложения