История российского предпринимательства
Эволюция деловой и хозяйственной жизни, процесс исторического накопления капитала, предпринимательская культура. Роль реформ С.Ю. Витте и А.П. Столыпина для экономики. Этапы становления торгового, кредитного и аграрного предпринимательства в ХІХ-ХХ веке.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | учебное пособие |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.09.2014 |
| Размер файла | 407,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Отмена монополий, с одной стороны, разрешение свободного предпринимательства, с другой стороны, породили и обострили конкуренцию, повлекли структурные сдвиги в сфере торгового и промышленного предпринимательства. Казенные и особенно вотчинные мануфактуры стали уступать место купеческим и крестьянским мануфактурам. К концу XVIII столетия удельный вес вотчинных мануфактур (около 2 тыс.) снизился до 15%. Они утрачивали свое доминирующее положение даже в перерабатывающих отраслях промышленности (переработка льна-волокна, подсолнечника и других сельскохозяйственных культур), которое ранее достигалось ими за счет наличия местного сырья и дешевого труда крепостных крестьян. Теперь владельцы вотчинных мануфактур оказались не в состоянии конкурировать с купцами, имевшими опыт коммерческой деятельности и конкурентной борьбы, и крестьянами, получившими возможность заниматься предпринимательством. Последние на основе кустарных мастерских с привлечением таких же крепостных крестьян, как и они сами, стали создавать крестьянские мануфактуры.
Показателен пример крестьян села Иваново-Вознесенского (ныне областной центр Иваново), принадлежавшего графу Шереметьеву. «Сами фабриканты, - писал М.И. Туган-Барановский, - имевшие более тысячи человек рабочих, периодически были такими же бесправными людьми, как и последние голыши из их рабочих. Все они были крепостными Шереметьева. Но, фактически, крупные фабриканты не только свободно владели движимым и недвижимым имуществом (хотя последнее и записывалось на имя помещика), но и даже имели своих собственных крепостных». Так, например, Ивану Горемыкину, как видно из духовного завещания, принадлежало село Спасское со всеми живущими в нем крестьянами. Точно также имел крепостных и другой ивановский капиталист Грачев.
Доминирующее место среди крестьян-предпринимателей занимали старообрядцы. Появившись в XVII в. как оппозиция официальной церкви, оказавшись на долгие годы в изгнании в отдаленных и глухих местах, они вынуждены были учиться выживать. Лишь трудолюбие, взаимопомощь, аскетический образ жизни, твердость духа позволили им выжить. Пережив изгнание, они сохранили приобретенные и закрепленные там качества и традиции, которые дали им большое преимущество в деловой и хозяйственной жизни. М. Горький, много беседовавший с видным русским предпринимателем старообрядцем Бугровым, отмечал, что о своей работе он говорил «много, интересно, и всегда в его речах о ней звучало что-то церковное, сектантское». Писателю казалось, что «к труду он относится почти религиозно, с твердой верой в его внутреннюю силу, которая со временем свяжет всех людей в одно невообразимое целое, в единую разумную энергию, цели ее: претворить нашу грязную землю в райский сад».
Ведущее место в сфере деловых отношений, как и прежде, занимала торговля. В отличие от прошлых лет, торговое предпринимательство получает более широкий размах, охватывает значительную часть крестьянства, особенно перешедшего на оброк. Они занимались торговыми операциями на временной, а часто и на постоянной основе.
Помещики, будучи заинтересованными в реализации сельскохозяйственной продукции, получении прибыли, поддерживали предприимчивых крестьян. Они открывали для них лавки в городах, обеспечивали правовую основу торговых операций. Кроме того, усиливается процесс экономической дифференциации государственных крестьян, начинается выделение из них скупщиков, зарождение кулачества, лавочников, предпринимателей. Получив в результате проведения торговых операций прибыль, они нанимали батраков для обработки своего надела, а сами превращались в скупщиков, а иногда и в ростовщиков. В долговом списке крестьянина И. Бабурина, проживавшего в селе Иваново, в 1780г. значилось 154 человека, в том числе и князья Вяземский, Голицын, Шаховской.
В сферу торгового предпринимательства активно вторгались не только крестьяне, но и горожане. Указом от 1782г. им предоставлялась возможность «иметь по домам лавки и в них торговать» на всей территории Российской империи. Все это, в свою очередь, подрывало монополию купечества на торговлю, порождало и обостряло конкуренцию на рынке. Купцы требовали либо запретить, либо предельно ограничить крестьянское предпринимательство, оставить торговый промысел исключительно привилегией купеческого сословия.
Но купцы по-прежнему доминировали в оптовой, ярмарочной торговле, которая в XVIII в. достигла своего расцвета, оформилась в стройную систему.
Крупнейшие ярмарки России
При Екатерине II оживляется акционерное дело. В 1767г. в Нижнем Новгороде 30 крупнейшими купцами - хлеботорговцами было образовано акционерное общество. Должность директора-наблюдателя Совета была предложена Екатерине II, которая согласилась ее исполнять.
Были созданы благоприятные условия для развития внешней торговли. Во второй половине XVIII в. стали создаваться совместные торговые компании с Турцией, Персией, Среднеазиатскими (Хивой, Бухарой) и другими странами. В 1790г. возникла Российско-Американская компания, которую возглавил известный предприниматель и правитель России на Аляске А.А. Баранов. Благодаря Баранову компания расширила связи с Россией, Калифорнией, Гавайскими островами и Китаем. Быстро были возведены судовые верфи. Создавалось медеплавильное производство и началась добыча угля. Намечалось строительство порта компании в Калифорнии.
Преобразования Екатерины II, как и Петра I, носили комплексный характер. Они охватывали не только экономическую, но и социальную сферу жизни общества. В 1785г. была утверждена «Грамота на права и выгоды городам Российской Империи», которая разделила всех городских жителей на шесть групп или разрядов. Во вторую группу или разряд объединялось купечество всех трех гильдий. К первой гильдии относились купцы с капиталом от 10 до 15 тыс. руб. Они имели право заниматься внешней торговлей. Ко второй гильдии принадлежали купцы с капиталом от 5 до 10 тыс. руб., и они имели право заниматься оптовой и розничной торговлей. В третью гильдию записывались купцы с капиталом от 1 до 5 тыс. руб., и сфера их деятельности ограничивалась городской торговлей.
Реформа разделила купечество и мещан (городские горожане), при этом верхушка купцов слилась с господствующим классом, а низшая часть - с народом, что не объединяло, а наоборот, разъединяло третье сословие. Объективно же их интересы должны были совпадать, и они совместно должны были противодействовать абсолютизму. Самоуправление, независимость от власти, что предполагали реформы Екатерины II (выбор старосты, бургомистра), были ограничены, как и раньше, государственной властью. Новый предприниматель, создатель иной рыночной экономики и носитель иного, чем прежде, образа деловой жизни, мог вырасти из деревни, из крестьянской среды, где, несмотря на господство крепостнических отношений, проявляя невиданную энергию, предприимчивость, зарождались будущие предпринимательские династии Морозовых, Прохоровых, Рябушинских и других.
6.3 Предпринимательство в предреформенный период
Деловая жизнь России в первой половине XIX в. осуществлялась в сложной предкризисной и кризисной ситуации. Сущность кризиса заключалась в разложении крепостнической системы, которая исчерпала свои возможности. Кризис охватил все сферы жизни общества, в том числе и сферу деловых отношений, где утрачивали свою значимость и действенность традиционные формы предпринимательства, основанные на крепостном и принудительном труде, на государственных льготах и привилегиях и т.д. С другой стороны, зарождался капитализм, появлялись рыночный отношения, возникали и утверждались свободные формы предпринимательства, базировавшиеся на наемном труде, на частной собственности, отличавшиеся конкурентоспособностью.
Однако становление капитализма, утверждение новых, присущих ему форм деловой жизни осуществлялось медленно и трудно. Во-первых, сказывалось противодействие традиционной системы, поддерживаемой правительством и дворянством, которое не хотело участвовать в рыночной конкуренции, терять свое монопольное положение в экономической и политической жизни. Во-вторых, крайне трудно воспринимались и аккумулировались в общинной и христианской среде духовные и материальные основы новых форм предпринимательства, ориентированные на самостоятельную, независимую деловую жизнь, на имущественную дифференциацию. В-третьих, российские города не пережили той коммунальной революции, не приобрели той экономической свободы и свободного независимого, самоуправляемого третьего сословия, как это было на Западе.
Зарождение капитализма в России началось не только позднее, чем на Западе, но и имело свои особенности, в том числе и в сфере деловой жизни. В ней, наряду с частными, капиталистическими мануфактурами, действовали и помещичьи предприятия, основанные на крепостном труде. Вот данные о количестве предприятий, численности и изменении состава рабочих в обрабатывающей промышленности России за 1799-1860 гг.
Изменение состава рабочих в обрабатывающей промышленности России за 1799-1860 гг.
Из таблицы видно, что значительно возрос удельный вес вольнонаемных рабочих в общей численности работников мануфактур. В то же время ощутимо сократилась численность посессионных рабочих. Предприятия, применявшие труд таких рабочих, переживали кризис. Их владельцы не могли конкурировать с капиталистическими предприятиями, основанными на вольнонаемном труде, и разорялись. К 1860г. 130 владельцев из 141 ликвидировали свои предприятия, а число посессионных рабочих (в обрабатывающей промышленности) сократилось в 2,5 раза.
С другой стороны, развивались вотчинные (помещичьи) мануфактуры, основанные на крепостном труде. Число занятых на них рабочих возросло в 6 раз. Повышая доходность своих имений, помещики заводили мануфактуры, используя дешевое сырье и крепостной труд. Правительство поддерживало помещичье предпринимательство: предоставляло дешевые кредиты и выгодные заказы казны. Это позволяло владельцам мануфактур быть конкурентоспособными. Хотя некоторые из них, понимая бесперспективность своей деятельности, изыскивали и внедряли чуждые для них формы организации труда. Они устанавливали своеобразное сотрудничество, кооперацию с работниками своего предприятия. Владелец Красносельской бумажной мануфактуры Хлебников заключил, например, со своими рабочими трудовое соглашение. По нему рабочие получали пятую часть дохода от продажи бумаги, обязуясь производить работы качественно и в срок. Всеми делами на этой мануфактуре ведал назначенный владельцем управляющий, но производственным процессом руководил мастер, избранный самими рабочими. Однако такие прогрессивные нововведения внедрялись лишь отдельными наиболее дальновидными помещиками. Подавляющее же большинство владельцев вотчинных мануфактур действовали традиционными методами, т.е. используя бесплатный труд крепостных крестьян, опираясь на поддержку и льготы государства. Поэтому они не могли стать основой организации предприятий нового капиталистического типа.
В отличие от Запада, российское промышленное предпринимательство формировалось не только и не столько в городах (на основе частных мануфактур), сколько на базе крестьянских предприятий с вольным трудом, «по пашпортам и кормежным письмам», выросших из промыслов и ремесел. Крестьянская промышленность усиленно развивалась в центрально-промышленных губерниях: Московской, Владимирской, Костромской, Нижегородской, Тверской, Ярославской. Здесь образовывались специализированные промысловые селения, такие, как Богородское, Вичуга, Городец, Иваново, Кимры, Павлово. Они превращались в центры текстильной, кожевенной, деревообрабатывающей и металлообрабатывающей промышленности. И если в XVIII в. правительство всячески препятствовало крестьянскому предпринимательству, то уже в начале XIX в. оно пошло на серьезное нарушение сословного строя и 28 декабря 1818г. издало указ, который признал крестьянское предпринимательство и разрешал всем категориям крестьянского населения заводить собственные фабрики и мануфактуры. Крестьянское предпринимательство служило базой для роста капиталистического производства: в его сфере накапливались капиталы, готовились кадры рабочих, формировалась промышленная буржуазия. Династии известных русских фабрикантов Гучковых, Морозовх, Рябушинских вышли из крепостных крестьян. Их предпринимательскую деятельность можно рассматривать как органический продукт русской деловой жизни. Предприниматели, выросшие из крестьян, коренным образом отличались от окружавших их крупных предпринимателей, рожденных «искусственным» прозападным путем.
Деловой мир России первой половины XIX в. не отличался особой профессиональной и социальной однородностью. Он объединял и купцов, и крестьян, как крепостных, так и свободных, которые, благодаря своей коммерческой предприимчивости, выкупались у помещиков, расширяли свое дело, создавали фабрики. В селе Иваново в 30-е годы XIX в. было 130 хлопчатобумажных предприятий с наемным трудом, из которых 63 принадлежало крепостным, 67 купцам, вышедшим из крепостных.
Зарождение капитализма в России сопровождалось, с одной стороны, отмиранием и трансформацией традиционных форм деловой жизни, а, с другой стороны, - возникновением и утверждением качественно иных, предпринимательских структур, основанных и действовавших на принципах рыночной экономики.
Ведущее место среди них принадлежало акционерным объединениям. Почему? Во-первых, они соответствовали традициям российских предпринимателей, привыкших к совместным коммерческим операциям, во-вторых, расширение и усложнение характера предпринимательской деятельности потребовало поиска путей объединения капитала.
Однако первые акционерные объединения («компании», «общества», «товарищества») появились в России не в XIX в., как утверждает американский историк Р. Пайпс, и не на основании западных образцов, а по инициативе российских предпринимателей в период правления Екатерины II. Но тогда они не были востребованы российской хозяйственной и деловой жизнью и не получили должного внимания. Лишь в начале XIX в. указом императора Александра I Сенату (1805г.) и манифестом «О даровании купечеству новых выгод» (1807г.) устанавливались пределы их прав и ответственности. Законом определялись два вида товариществ (торговых домов): полное товарищество и товарищество на вере.
Полное товарищество - это такая форма коллективного предпринимательства, при которой все его члены обладали равными правами и могли вести дела от имени своего торгового дома, отвечая за свои дела всем своим имуществом и капиталами. Как правило, в России полные товарищества образовывались на базе семьи или ближних родственников. Если их капиталов не хватало, тогда для решения определенных коммерческих задач привлекались капиталы «со стороны», и такое объединение называлось товариществом на вере. Такие товарищества в своем наименовании после перечня фамилий учредителей товарищества добавляют «... и К0» (« и компания»). Последние вкладчики не имели права осуществлять предпринимательские операции от имени торгового дома, а их права на доходы и ответственность в случае банкротства ограничивались суммой «положенного в компанию капитала». Подобный принцип ограниченной ответственности, утвержденный в России еще в начале XIX в., в Европе получил распространение только полвека спустя.
Считая акционерное дело весьма нужным и полезным для государства, правительство предпринимало различные меры по его поддержанию и развитию: предоставляло исключительную монополию на определенный срок в той или иной сфере экономической деятельности, освобождало от налогов, выдавало льготные кредиты, позволяло участвовать в акционерных компаниях не только купцам, но и мещанам, а также дворянам. В январе 1830г. оно пошло на беспрецедентный в российской финансовой жизни шаг, снизив проценты по вкладам с 5 до 4 процентов. Правительство тем самым искусственно переводило российские капиталы с пассивного ежегодного ожидания пятипроцентной прибыли на поиск более доходных сфер приложения капитала, в том числе и в сфере акционерного дела. За 1835-1838 гг. было организовано 43 акционерных компании. Наиболее удачно действовало Первое страховое от огня Общество, которое просуществовало до 1917г.
Вместе с тем правительство контролировало и ограничивало деятельность компаний. Согласно принятому в 1836г. «Положению о компаниях на акциях», устанавливался жесткий контроль за деятельностью компаний, ограничивались пределы их прав и возможностей. Каждая компания создавалась по своему уставу, но этот устав должен был быть утвержден в правительстве. Подобного рода ограничения в сочетании с инертной экономикой сдерживали процесс развития акционерного дела в России. Оно хотя и получило легитимное признание, широкого развития не имело. Так, если в 1859г. в Германии насчитывалось 415 акционерных компании, во Франции - 131, а в России действовало 94 таких компании.
Крайне медленно утверждались в России биржи, а следовательно, и трудно развивалась биржевая торговля как высшая форма рынка. Лишь в 1816 г. пережила второе рождение и начала активно действовать Санкт-Петербургская Биржа. Наряду с ней в конце XVIII- первой половине XIX в. появились биржи в Одессе (1796г.), в Москве (1817г.), в Рыбинске (1842г.). Однако русские купцы, привыкшие совершать торговые операции без посредников, с большим недоверием и подозрительностью относились к биржам. Биржевая пресса России постоянно злорадствовала по этому поводу. В одном из номеров «Биржевых ведомостей» был помещен рисунок, на котором купец сначала ощупывал товар, потом обнюхивал его, а затем начинал жевать.
Но это не говорит о том, что в России не развивались формы цивилизованной торговли. В первой половине XIX в. в Центральном промышленном районе и в крупных городах других регионов страны падает роль ярмарок (основных форм средневековой торговли) и повышается значимость постоянной (магазинной) торговли. Например, обороты Ростовской ярмарки, обслуживающей этот район, с 1817 по 1850 гг. упали втрое. В то же время возрастают обороты постоянной торговли. Деятельность купцов и их доход становятся более стабильными, они превращаются в организаторов торговли, нанимают обслуживающий персонал: продавцов, приказчиков и др.
Более сложный и устойчивый характер приобретает система кредита, где ведущее положение занимают банкирские дома: Ефрусси, Родоконаки, Штиглица и др., выросшие на основе ростовщического капитала. Коммерческие операции этих домов становятся разнообразными, хотя в большинстве своем остаются спекулятивными. Они переходят от кредитования коммерции к инвестициям в промышленность и транспорт. Наряду с банкирскими домами, действуют коммерческие банки, причем не только в Центре России, но кое-где на ее окраинах. В 1836г. в далекой Сибири, где особенно остро ощущалась потребность в торгово-промышленных кредитах, в поселке Верхняя Тура купцом Сергеем Ивановичем Поповым был учрежден частный коммерческий банк. Этому учреждению сопутствовал коммерческий успех, и в 1843г. Попов открыл еще один банк - в Томске. В 1844г. частные коммерческие банки появились в столице чайной торговли - приграничном с Китаем городке Кяхте и в Пензе. В 1845-1846 гг. были открыты такие банки в Туле, Великом Устюге, а в 1849г. - в Ирбите. И там, где создавались частные кредитные учреждения, наблюдалось увеличение торговых оборотов, инвестирование в промышленное производство, оживление хозяйственной и деловой жизни. Однако, опасаясь конкуренции, оберегая свою монополию в кредитном деле, государство сдерживало развитие частных коммерческих банков. Занимавший с 1823 по 1844 гг. пост министра финансов Е.Ф. Канкрин считал, что частные банки чрезвычайно «опасны», ибо «контроль за ними труден или невозможен, поэтому банки сего рода вовсе не должны быть допускаемы и только те терпимы, кои стоят в ближайшей связи с правительством и под точным контролем оного»
Но, несмотря на эти и другие трудности и ограничения, российское предпринимательство в предреформенный период претерпело определенные качественные изменения. Во-первых, повысилась деловая активность низших слоев общества, прежде всего крестьянства, которое стало играть заметную роль не только в развитии торговли, но и промышленности. В отличие от стран Запада, российское промышленное предпринимательство формировалось не только в городах, но и в селах, на основе крестьянских кустарных промыслов. Во-вторых, наметилось движение купеческого капитала и отчасти банковского в сферу производства. В-третьих, началось утверждение и распространение акционерных компаний и бирж как высших форм деловой жизни, присущих рыночной экономике, индустриальному обществу. Однако дальнейшее их развитие, как и других прогрессивных форм и направлений предпринимательской деятельности, сдерживалось сохранившимся крепостничеством.
7. Реформы второй половины ХIX начала ХХ в. и предпринимательство
7.1 «Великие реформы» Александра II и их влияние на деловую жизнь России
Период российской истории конца ХIX начала ХХ вв. характеризуется бурным развитием промышленности и предпринимательства. Этому способствовали как определенные успехи в этой сфере в предшествующие периоды, так и государственная политика, направленная на создание благоприятных условий для развития экономики страны.
Развитие свободного предпринимательства в России тормозилось существовавшим до 1861г. крепостным правом. Оно препятствовало формированию рынка свободного наемного труда, сдерживало предпринимательскую активность крестьян. В промышленности сохранялся мощный сектор, основанный на внеэкономическом принуждении и подневольном труде. Эксплуатация крепостных крестьян и работных людей была доведена до предела, и возможности совершенствования и дальнейшего роста предприятий полностью исчерпаны.
Отрицательным фактором являлось и чрезмерная бюрократизация российского общества. Так, если в начале ХIX в. в России насчитывалось 13 тыс. чиновников, в середине века - 61 тыс., то в конце его - уже 385 тыс. (рост в 3 раза). Бюрократизация приводила к торможению экономической активности и любых инициатив, сопровождалась жесткой регламентацией деловой жизни, бумажной волокитой, взяточничеством, казнокрадством и т.п.
В России также существовали различные сословные ограничения и привилегии, а политическая власть полностью находилась в руках дворянства и крупных чиновников. Крепостническо-бюрократическая система переживала кризис, тормозила развитие общества. Особенно явственно это показало поражение России в Крымской войне (1853-1856 гг.).
В результате правительство императора Александра II под давлением либерально настроенной части общества и растущего недовольства крестьян приступило к осуществлению ряда прогрессивных реформ. 19 февраля 1861г. был подписан императорский Манифест об отмене крепостного права и Положение об устройстве крестьян. В Манифесте было провозглашено, что «Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда». Крестьяне получили личную свободу и могли стать собственниками своих наделов при условии их выкупа у владельцев земли - помещиков.
Несмотря на кабальные условия реформы, крестьянские хозяйства стали основной движущей силой капиталистической эволюции аграрного сектора экономики России. Главным было то, что крестьянин становился юридически свободным человеком, имеющим все основные гражданские права. Он мог приобретать в собственность любое имущество, отчуждать его, закладывать, завещать и имел право заключать договоры, принимать на себя обязательства и подряды, заниматься свободной торговлей без получения торговых свидетельств и уплаты пошлин, открывать и содержать промышленные, ремесленные и торговые заведения. Крестьяне могли теперь записаться в цех, вступить в гильдии, произвести и продать ремесленные изделия и в деревне, и в городе, могли выступать в суде от собственного имени, переходить в другие сословия - мещанское или купеческое. Крестьянин мог продать свой надел членам своей общины или посторонним, но с позволения «мира», так как на основной территории России сохранялось общинное землепользование. Положение крестьян после реформы не улучшилось, количество зажиточных среди них было незначительным. Но, несмотря на противоречивость, реформа 1861г. явилась поворотным пунктом в истории страны, резко ускорила экономическое развитие России. В целом было освобождено от крепостной зависимости около 52 млн. человек. Наряду с отменой крепостного права был проведен ряд реформ, направленных на создание основ гражданского общества в России: земская, судебная, реформа городского самоуправления, военная реформа. Особенное значение для ослабления бюрократической централизации имели земская и городская реформы. В 34 губерниях Европейской части России были созданы губернские и уездные земства - всесословные органы местного самоуправления. В них участвовали не только дворяне, но и купцы, фабриканты, заводчики, представители зажиточного крестьянства. По городской реформе избирались бессословные городские думы на четыре года по трем куриям: крупные собственники, средние собственники, мелкие собственники (домовладельцы, купцы, фабриканты, другие плательщики городских налогов). Земства и городские думы играли огромную роль в решении разнообразных задач российской провинции. Земства располагали значительными финансовыми возможностями, так как имели право вводить специальные налоги. Они активно участвовали в железнодорожном строительстве, устройстве банков и других финансовых коммерческих предприятиях, способствовали росту связей между предпринимателями, дали толчок развитию предпринимательского движения России. Яркую, антибюрократическую, направленность носила судебная реформа (1864г.). Суды стали открытыми и гласными. Были введены институт присяжных заседателей, адвокатура. Для разбора мелких дел создан мировой суд, судей избирали городские думы и земства.
Гражданские дела также решались публично. Были изданы законы, охранявшие частную собственность на любые виды имущества, материальных и духовных благ, за исключением собственности на человеческую личность. Осуществление всего комплекса прогрессивных реформ ускорило развитие товарно-денежных отношений в России, формирование рынка труда, капиталов, товаров, ценных бумаг. Период конца XIX - начала XX вв. характеризовался быстрым ростом экономики, существенными изменениями ее структуры, размахом железнодорожного строительства.
7.2 Изменения в предпринимательских структурах. Реформы С.Ю. Витте
В дореволюционной России затраты на перевозку речным и гужевым транспортом были чрезвычайно велики (например, доставить уральское железо в Москву стоило 70% его себестоимость на месте производства). Поэтому вопрос об удешевлении перевозок путем внедрения парового транспорта стоял очень остро. Наличие дешевой рабочей силы (множество крестьян, продав свои участки, устремились в города) и иностранные займы позволили России в короткий срок создать мощную железнодорожную сеть. Так, в 1861г. в империи было всего 1687 км железных дорог, а к концу века - около 50 тыс. К 1913г. протяженность железнодорожной сети России достигла 71,9 тыс. км; Россия по этому показателю вышла на второе место в мире, уступая лишь США. Таким образом, за 50 лет после реформы 1861г. было построено более 70 тыс. километров железных дорог. В их числе была Транссибирская железнодорожная магистраль, которая способствовала дальнейшему освоению Сибири. В России на рубеже веков прокладкой путей сообщения занимались 400 тысяч человек - 1/6 часть всей рабочей силы. Государство передавало железнодорожное строительство в частные руки на условиях концессии, считая казенное управление неэффективным. В результате, 60-70 гг. XIX в. известны, как время «железнодорожной лихорадки», породившей известных «железнодорожных королей». В их числе были выходцы из кругов дворян-предпринимателей: П.Г. фон Дервиз, К.Ф. фон Мекк, С.Д. Башмаков, а также из числа откупщиков и купечества - П.И. Губонин, С.И. Мамонтов, С.С. Поляков и др. Они быстро вошли в высшие сферы общества, были осыпаны высочайшими милостями - орденами, чинами, дворянскими титулами, приобрели политический вес. Железнодорожное строительство привлекало отечественный и иностранный капитал своей высокой доходностью, которую обеспечивало правительство, закрывавшее глаза на различные технические, законодательные и морально-этические нарушения, добиваясь приливов капитала в эту сферу. В 1880-1890 гг. большая часть железных дорог была выкуплена государством, возобновился принцип их казенной эксплуатации и строительства. Это, видимо, объясняется хозяйственной конъюнктурой. При ее неблагоприятном состоянии тяжесть ложилась на государство, при подъеме - большое значение приобретала гибкость и эффективность частного капитала. Огромный размах железнодорожного строительства способствовал развитию черной металлургии и топливной промышленности.
Высокими были темпы роста легкой промышленности, особенно текстильной. За 1861-1881 гг. производство тканей в стране увеличилось в три раза. Именно в этой отрасли завершается промышленной переворот - крупная машинная индустрия побеждает мануфактурное производство, ткацкие фабрики вытесняют кустарное ткачество. Бурно развивалась пищевая промышленность и промыслы, связанные с переработкой сельскохозяйственного сырья. Значительно выросла урожайность зерновых. Успехи индустриализации в России стали возможны только при значительной и последовательной помощи со стороны государства. При министре финансов С.Ю. Витте (1892-1901 гг.) была разработана последовательная экономическая программа развития промышленности. Ее цель - преодолеть отставание России от Запада. Основные направления этой программы:
жесткая налоговая политика, введение государственной винной монополии (эти меры гарантировали бюджетные излишки для вложения в промышленное производство);
строгий протекционизм, который ограждал развивающуюся отечественную промышленность от иностранной конкуренции;
финансовая реформа (1897г.), гарантирующая стабильность и платежеспособность рубля. Была введена единая система обеспечения рубля золотом, его свободная конвертируемость. В результате золотой рубль на рубеже веков стал одной из устойчивых европейских валют. Для проведения реформы С.Ю. Витте воспользовался урожайными 1893-1894 гг. Экспорт зерна вырос, и правительство стало скупать золото. Казначейство печатало дополнительные кредитные билеты, которые не требовались для нормального хозяйственного оборота. В результате рубль «похудел» на 34 копейки. Государство на этой операции создало огромный золотой запас на многие годы. Так, через 20 лет он составлял 1,5 млрд. рублей, превышая более чем в 1,5 раза золотые запасы Английского банка и Германского рейхсбанка вместе взятых. С января 1897г. российские банковские билеты стали свободно обмениваться на золото. Успешная денежная реформа способствовала привлечению в экономику внутренних и внешних капиталов (к 1914 году россияне одолжили государству 4,5 млн. рублей);
привлечение иностранного капитала. Оно производилось, как в виде непосредственных капиталовложений в предприятия (иностранные фирмы в России, смешанные предприятия и др.), так и в виде государственных облигационных займов, распространяемых на британском, немецком, бельгийском и особенно французском рынках. Французские и бельгийские капиталовложения составляли 58% от их общего количества. Приток иностранного капитала стал массовым явлением для России, иностранные инвестиции в отдельные годы составляли более половины всех вложений в промышленность: в транспортное строительство, в черную и цветную металлургию, в горнорудную промышленность, в машиностроение. Самые существенные иностранные вложения были в железнодорожное строительство - 1,5 млрд. золотых рублей.
В России иностранцев привлекали выгодный рынок сбыта и дешевая рабочая сила, что обеспечивало им высокие прибыли. Известными иностранными предпринимателями были англичанин Юз, основавший свое дело по угледобыче и металлургии на юге России, шведы Нобели (нефтедобыча в Бакинском районе), англичанин Бромлей и француз Гужон, имевшие крупные металлообрабатывающие заводы в Москве, германская фирма Зингер со своими филиалами в России по производству и продаже швейных машин, шведская фирма Эриксон, занявшая монопольное положение в развитии телефонной сети.
Иностранный капитал способствовал индустриализации страны и сыграл прогрессивную роль, но за это приходилось платить дорогой ценой - высокими процентами за предоставленные кредиты и нещадной эксплуатацией труда российских рабочих. Противники Витте обвиняли его в том, что политика привлечения иностранного капитала приведет к потере национальной независимости России. Но «купить» Россию вряд ли было возможно, так как капитал был в основном рассредоточен в частных руках, а не в руках государства. Современные отечественные исследования опровергают представления о господстве иностранного капитала в русской промышленности. Он являлся важным, но не определяющим фактором промышленного развития России на рубеже веков. Важнейшие этапы индустриализации России - промышленные подъемы 1893-1899 и 1909-1913 гг. В 90-е годы промышленное производство в стране удвоилось, росла концентрация производства (акционерные общества и товарищества на паях). Во время второго промышленного подъема объемы производства вновь удвоились. Накануне I мировой войны российская промышленность полностью удовлетворяла потребности страны в черных металлах и прокате, паровозах и вагонах, речных судах, нефтепродуктах, стройматериалах, хлопчатобумажных тканях, сахаре и т.д. Многое из этого экспортировалось. Началось создание своей техники, значительными были успехи в постройке речных теплоходов и самолетостроении. В 1912-1913 гг. русско-балтийский завод приступил к производству крупных многомоторных самолетов конструкции Сикорского «Русский витязь» и «Илья Муромец». Развитие российской промышленности происходило крайне неравномерно. Со второй половины XIX в. в стране выделялось пять промышленных регионов: Петербург, Москва и Центральный промышленный район, Польша с Варшавой, Лодзью и некоторыми другими городами, Прибалтика с центром в Риге, а также южная Россия в треугольнике Харьков, Кривой Рог и Ростов-на-Дону. В этих промышленных центрах действовали российские предприниматели разных национальностей и иностранцы. Самой мощной становится московская группа, где развивается крупная, в основном текстильная промышленность. Характерная черта московской группы - отсутствие вложений в тяжелую промышленность, в новые отрасли и в новые промышленные районы, так как доходность хлопчатобумажной промышленности была устойчивой и высокой. В московском промышленном районе российское предпринимательство представляли выходцы из купеческого сословия: Боткины (чай), Гучковы (сукна), Третьяковы (лен), Крестовниковы, Найленовы, Щукины, Морозовы (хлопчатобумажное производство) и др. Владельцы крупных предприятий легкой промышленности занимались также торговлей и приобретением доходной городской недвижимости и домов.
Для петербургского предпринимательства характерны были железнодорожные общества и крупные акционерные предприятия тяжелой промышленности, речного и морского транспорта. Петербургская буржуазия была связана с нефтяным Баку, с золотодобывающей промышленностью Сибири. Многие российские предприниматели проявляли энтузиазм, размах, готовность идти на риск, нередко опережая иностранцев.
Экономический подъем сопровождался небывалым предпринимательским ажиотажем. В общественном сознании резко поднимается авторитет предпринимателей. Происходят также качественные изменения в предпринимательских структурах и характере деятельности самих предпринимателей. Начинается процесс концентрации производства, особенно в промышленности. В 1913г. было 5% крупнейших предприятий, на которых работало 54% общего числа рабочих. Быстро росло количество предприятий с числом рабочих более 1 тысячи. На такие предприятия приходилась львиная доля производства. Например, по подсчетам П.И. Лященко, в черной металлургии заводы с выплавкой стали свыше 10 млн. пудов в год давали в 1900г. 17,2% всей продукции, а в 1913г. - 53,1%. Такое же положение было в нефтяной, угольной и других отраслях промышленности. Процесс концентрации происходил и в финансовой сфере - бурное развитие получило акционирование капитала. Акционерные компании начали складываться в XIX в. Эта форма, с одной стороны, ограничивала деятельность предприимчивых людей, с другой стороны, поднимала предпринимательство на более высокий уровень. За 1861-1893 гг. число акционерно-паевых предприятий возросло в 5 раз и достигло 648. В 1913г. их было уже 2208. Размеры акционерного капитала за 50 лет выросли в 42 раза.
Акционирование приводило к созданию монополий. До второй половины XIX в. в России существовала только одна монополия - государственная. Установление монополии частных фирм начиналось с соглашений торговцев о ценах. Появляются синдикаты - объединения предприятий, создаваемые для распределения между собой заказов, совместных закупок сырья и особенно для реализации произведенной продукции. При этом не терялась производ-ственная самостоятельность членов синдиката, но она могла быть ограничена. Синдикаты часто выступали в виде акционерных обществ или «товариществ для торговли» - «Продамет», «Продуголь», «Кровля», «Гвоздь», «Проволока», «Медь» и т.д. В 1910г. предприятия «Продамет» выпускали 88% российской продукции сортового железа и балок, 82% листового и универсального железа. Синдикат «Продуголь» обеспечивал 75% добычи угля в России. Синдикаты охватывали свыше 80% всех видов производства важнейших продуктов. Количество синдикатов в России равнялось приблизительно 150-200. Кроме синдикатов в российской промышленности сложились и другие типы монополий - картели, тресты, концерны. Вполне конкурентоспособные концерны основывались русскими предпринимателями и на русские капиталы. Особенностью концернов в дореволюционной России было то, что их руководители стремились объединить предприятия различных отраслей, связывая их общей программой работ на больших российских пространствах. Например, концерн И. Стахеева и К включал в объекты своей деятельности Сибирь, Дальний Восток и Среднюю Азию, вел крупную хлебную торговлю, разработку горных богатств, постройку железных дорог, создание промышленных предприятий и банков. Концерны стремились привлечь лучших специалистов, инженеров, экономистов, юристов, чтобы создать у себя «трест капиталов и трест мозга». Это позволяло оптимизировать всю предпринимательскую деятельность в огромных масштабах всей России. В начале ХХ в. в России утвердилась и наиболее сложная форма монополистического объединения, основанного на системе участий, связующим звеном которого являлась так называемая холдинг-компания - держательская или контрольная компания, специально созданная для сосредоточения контрольного пакета акций объединяемых предприятий. Роль холдинг-компаний российских объединений играли общества, учрежденные за границей. Крупнейшими монополиями такого рода были Нефтяной трест (1912 г.) и Табачный трест (1913г.). Характерно, что российские монополии, сформировавшиеся при активном участии государства, стали вздувать цены на продукцию и ограничивать масштабы производства. Особенно ярко это проявилось в нефтяной промышленности. Рост крупного капитала не исключал развития мелкого предпринимательства. В начале ХХ в. в России происходил настоящий предпринимательский бум - об этом свидетельствовали рост количества предприятий, разнообразие их форм, огромная активность во многих секторах экономики и районах страны (в том числе и в Сибири). Разнообразными были деловые отношения в торговой сфере, охватывающие более двух миллионов человек. Особенно выгодной становится передвижная торговля, так как разносчики и развозчики скрывали свои обороты и платили незначительные налоги. Удельный вес магазинов в структуре торговой сети составлял лишь 13%, потому что расходы на магазинную торговлю требовались значительные, а оборачиваемость капиталов была медленной. Поэтому магазины строились главным образом акционерно-паевыми обществами. К их числу относились универмаги Мюр и Мерилиз (в советское время - ЦУМ) и Верхних торговых рядов (затем - ГУМ) в Москве, магазины Елисеевых в Петербурге, А.Ф. Второва в Сибири и т.д.
Мелкие торговцы получали высокую норму прибыли, используя свой труд и труд членов своей семьи, имея при этом незначительные издержки. Так, в 1910г. в палаточно-ларьковой сети прибыль составляла 261%, в лавочной - 108%, в магазинной - 45,5% Еще одной сферой частнопредпринимательской деятельности в России становится кредитно-финансовая сфера (вспомним, что кредит был развит еще во времена Киевской Руси в форме ростовщичества). Капиталистическая модернизация российской экономики вызвало необходимость создания кредитной системы. До второй половины ХХ в. банковское дело целиком находилось в руках государства. В 1860г. был открыт Государственный Банк России, который до 1917г. являлся ядром финансовой системы страны, выполняя функции и центрального, и ведущего коммерческого банка. Функции банка были многообразны: финансирование государственных программ, регулирование денежного обращения в стране, учет векселей и других срочных бумаг, покупка и продажа золота и серебра, прием вкладов на хранение на текущий счет т.д. Интересен такой факт: Госбанк был обязан кредитовать не только крупные торговые и промышленные предприятия, но и учредительство частных и акционерных банков (своего рода «банк банков»). Таким образом, правительство стимулировало процесс формирования предпринимательского сектора общей финансово-кредитной системы. Госбанк являлся крупнейшим коммерческим банком страны, имел к 1914г. 136 филиалов в провинции, под его управлением действовала разветвленная сеть государственных сберегательных касс (8005 к 1913г.). Существовало также два государственных земельных банка - Дворянский (основан 1885г.) и Крестьянский поземельный (1883г.). Они давали ссуды под залог земельных владений - ипотечный кредит. Действовали также казенные ломбарды, дававшие ссуды под движимое имущество.
Дальнейшим шагом в развитии банковского дела стало создание в 1863г. в Петербурге первого в России Общества взаимного кредита - оно давало ссуды под залог городской недвижимости. Но центральное место в системе государственного и частного кредита заняли акционерные коммерческие банки. Первый частный коммерческий банк был открыт в Петербурге в 1864г., его учредителями стали Е. Брандт, Г. Елисеев и др. Основной капитал банка исчислялся в 2 млн. руб. Первый год его существования принес 221 тыс. руб. прибыли, в 1866г. прибыль составила 500 тыс. руб., в 1867г. - 592 тыс. руб. Дивиденды акционерам выплачивались в размере соответственно 8,6%, 10,2%, 11,4%. Вскоре подобные банки были созданы в Москве, Киеве и Харькове. К началу первой мировой войны сеть акционерных коммерческих банков насчитывала 50 банков с 778 отделениями. Главными банковскими центрами являлись Петербург (13 банков) и Москва (7). Банкирским частным промыслом занимались банкирские дома и банкирские конторы. Многие из них добивались немалых успехов в кредитно-финансовой деятельности. В конце ХХ в. известность приобрел банкирский дом «И.Е. Гинзбург», основой богатства которого были винные откупа во время Крымской войны. В 1859г. Гинзбургом был открыт банкирский дом в Петербурге и отделение в Париже. В 1874г. Евзель Гинзбург получил звание коммерции советника за деловые и финансовые заслуги. Гинзбурги были в числе учредителей ряда акционерных банков и страховых обществ, имели широкие финансовые связи в Европе. Крупными банкирами были также С.С. Поляков, разбогатевший на винных откупах, военных заказах и железнодорожном строительстве, братья Рябушинские, Штиглиц.
Широкий размах банковского предприни-мательства приводил к злоупотреблениям в этой сфере, привлекая разного рода мошенников и дельцов. Они осуществ-ляли всевозможные биржевые спекуляции и запрещенные законом сделки. Так, широкую огласку получили спеку-лятивные аферы владель-цев банкирских контор в Санкт-Петербурге Кана и Мусатова в Москве, кото-рые потерпели крах, но оба махинатора вместе с деньгами успели скрыться. В дальнейшем государство принимает ряд мер по ужесточению государственного контроля над этой сферой предпринимательства, а при министре финансов С.Ю. Витте этот контроль становится полным. Устав каждой акционерной компании, регламентирующий ее деятельность, утверждался правительством. Высшим органом являлось общее собрание акционеров банка, а годовые и ежемесячные отчеты, принимаемые им, публиковались в открытой печати.
Банки в России вели три основные активные операции - учет векселей, ссуды под залог и сделки по купле-продаже ценных бумаг. Покупая векселя, банк фактически оплачивал стоимость товара, финансируя, таким образом торгово-промышленный оборот. Промышленник при этом мог продолжать производство, не дожидаясь конечной реализации продукта. Распространен был кредит под залог ценных бумаг - таким образом, субсидировались торгово-промышленные предприниматели и биржевые дельцы. Банки активно скупали акции вновь открывающихся компаний и вводили их в биржевую котировку (под котировкой понимается финансирование цен на бирже в течение каждого дня ее работы, регистрация курса валюты или ценных бумаг, цены биржевых товаров), получая высокий доход от разницы биржевого курса. В этот период в промышленных городах складывается слой рантье - держателей различных ценных бумаг. 90-е годы ХХ в. - время подъема как в промышленной, так и в финансовой сфере экономики России. Банковские капиталы выросли почти в 2 раза. Акционерные банки начинают все активнее финансировать не только торговлю, но и промышленность. Это привело к созданию в России мощных финансово-промышленных групп, так называемой «финансовой олигархии». Например, известные московские промышленники и банкиры Рябушинские управляли группой, в состав которой входили разнообразные компании - Московский коммерческий и Харьковский земельный банки, предприятия хлопчатобумажной, льняной, писчебумажной, стекольной и других отраслей, автомобильный завод в Москве. Рябушинских отличало то, что они не занимались спекуляциями ценными бумагами, а свои огромные капиталы вкладывали в развитие отечественной промышленности, в организацию научных экспедиций и разработок в области воздухоплавания. Русские финансовые магнаты налаживали связи с иностранными партнерами, многие из них открывали свои филиалы в Париже, Лондоне, Берлине, участвовали в создании совместных промышленных предприятий. Крупнейшими акционерными банками России были Петербургский международный, Русский для внешней торговли, Петербургский учетный и ссудный, Русский торгово-промышленный, Азовско-Донской, Русско-Азиатский и другие, а также ряд провинциальных банковских групп.
Таким образом, к 1917г. в России сложилась развитая кредитно-финансовая система, способная обеспечить капиталами растущие потребности экономики, сформировался немногочисленный, но высокопрофессиональный слой финансовой буржуазии.
В рассматриваемый период возрастает роль и значение фондовой биржи. В начале ХХ в. роль бирж была обоснована теоретиками-экономистами. Так, М.И. Туган-Барановский писал: «Среди современных учреждений нет ни одного более характерного для капиталистической системы хозяйства, чем биржи, и чем больше хозяйственный строй той или иной страны проникается капиталистическими чертами, тем большее значение приобретает в ней биржа. Поэтому по важности бирж в хозяйственной жизни страны можно судить о степени ее капиталистической зрелости».
Толчок к развитию биржевого дела дали реформы Александра . Во второй половине ХХ в. открывается ряд бирж различного профиля. По инициативе С.Ю. Витте 27 июля 1900г. при Санкт-Петербургской бирже было образовано фондовое отделение. Затем оно укрепилось и превратилось в самостоятельную фондовую биржу.
Биржевые операции проводились в форме биржевой игры, или биржевой спекуляции. Биржевые спекуляции на фондовых и товарно-сырьевых биржах имеют и отличия, и общие черты (объект купли-продажи в одном случае - товар, в другом - ценные бумаги). Продавая акции, капиталист инвестировал полученные средства предприятия, добиваясь увеличения его доходности. Возможность продажи акций на бирже гарантировала возврат капитала и приносила прибыль за счет разницы цен, спроса на акции. Эта вторичная продажа акций и есть биржевая спекуляция: общество относилось к ней негативно, но она мобилизовала все свободные денежные капиталы, заставляя их постоянно работать, и давала средства для роста производственного капитала, то есть ускоряла темпы развития капиталистического производства.
Емкость фондового рынка России к началу 1914г. достигала приблизительно 15 млрд. руб. Такова была суммарная стоимость всех ценных бумаг, находившихся в биржевом обороте, а их количество - более 800. До конца ХХ в. акции российских фирм не имели хождения на западных биржах, но после финансовой реформы Витте ситуация меняется. Большое распространение на фондовом рынке имели государственные облигации внутреннего займа - все они котировались на российских и заграничных биржах. Особенно популярны у населения были выигрышные займы.
Более масштабный и дифференцированный характер приобрела деятельность товарно-сырьевых бирж. В начале ХХ в. их насчитывалось около 90, в том числе были и такие специализированные, как хлебная, лесная, каменноугольная, фруктовая, винная и другие. Как место заключения крупно-торговых сделок, биржи заменяли собой ярмарки, на бирже осуществлялась торговля по образцам товаров при содействии особых посредников - маклеров. На основе спроса и предложения формировались официальные биржевые цены, которые публиковались в биржевом бюллетене.
Коренное отличие товарно-сырьевых бирж от фондовых в том, что товары в конце концов поступают к потребителю и исчезают с рынка. Но и здесь существуют биржевые спекуляции с контрактами на поставляемые на биржу товары. Таким образом, решались общие проблемы рыночной экономики. Биржа сводила покупателя и продавца, обеспечивая рынок страны необходимым качественным товаром, приводила к выработке его рыночной цены, к выявлению общественно необходимых затрат на его производство.
Правительство стремилось держать биржи под контролем, так как в фондовом отделе осуществлялся оборот облигаций государственных займов, и государство стремилось обеспечить здесь свои интересы. Так, действительными членами отдела могли быть только русские подданные. Министр финансов утверждал членов совета отдела и назначал фондовых маклеров, а также утверждал правила о порядке заключения биржевых сделок, обеспечивал контроль и ограничения биржевых спекуляций ценными бумагами и валютой. Все это приводило к тому, что российская фондовая биржа как посредническая организация утрачивала способность быть самым точным измерительным инструментом для определения ценности бумаг, находящихся в обращении.
Подобные документы
Экономика Российской империи на рубеже ХІХ-ХХ веков. Экономические реформы С.Ю. Витте и П.А. Столыпина, их итоги. Общественно-политическое положение в обществе и внешняя политика в 1903-1906 гг. Сравнительная характеристика реформ Витте и Столыпина.
реферат [28,0 K], добавлен 09.04.2011Биографические данные о С.Ю. Витте и П.А. Столыпина. Различие пути во власть. Сходство их государственной карьеры. Политические взгляды этих государственных деятелей. Обзор реформирования в период их деятельности. Значение Витте и Столыпина для России.
реферат [20,4 K], добавлен 16.12.2015Реформы С.Ю. Витте в налоговой системе. Введение винной монополии. Реформы в железнодорожном хозяйстве, сфере аграрного сектора экономики, промышленности. Денежная реформа и ее значение. Анализ результатов экономических реформ, проведенных С.Ю. Витте.
презентация [726,4 K], добавлен 15.01.2014Изучение жизни и деятельности С.Ю. Витте и П.А. Столыпина: сравнительно-биографический очерк, параллели политико-реформаторской деятельности, анализ схожести и различия личностных характеристик Витте и Столыпина. Попытка реконструкции диалога между ними.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 16.02.2010Основные сведения о жизни и образовании графа С.Ю. Витте, начало государственной службы. Концепции экономической платформы и принципы управления государственными финансами по программе Витте. Роль реформ и внешней политики Витте в экономике России.
реферат [58,3 K], добавлен 08.02.2012Особенности и показатели экономического развития России в начале XX в. Анализ реформ Александра I, которые дали простор развитию экономики. Изучение земельной реформы П. Столыпина и денежной реформы Витте. Социально-политический строй и внешняя политика.
реферат [26,6 K], добавлен 31.01.2010История становления российского предпринимательства. Отмирание сословной системы купечества. Эволюция отношения к образованию, религии и образу жизни. Благотворительная деятельность московских меценатов, их литературные пристрастия и увлечение театром.
дипломная работа [115,2 K], добавлен 10.12.2017Эволюция торгово-промышленного предпринимательства в Российской империи. Влияние реформ 60-70-х гг. XIX века на развитие капитализма в России, особенности российского предпринимательства. Экономика и промышленность Казанской губернии, промышленники.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 16.11.2009Предпринимательство на Руси с IX до XIX века. Возникновение торговых и промысловых поселений вокруг городов. Источники права в сфере предпринимательства. Отмена крепостного права, проведение реформ. Предпринимательство в СССР и в постсоветский период.
реферат [26,7 K], добавлен 07.01.2011Основные этапы процесса становления рыночной экономики, роль мануфактурного производства. Экономическое значение Великих географических открытий. Особенности первоначального накопления капитала в Англии. Зарождение и формирование рыночной инфраструктуры.
реферат [36,2 K], добавлен 30.08.2009
