Россия в ХХ веке

Вслед за Петроградом советская власть стала утверждаться по всей стране.

Москва. 25 октября, по получении известий из Петрограда московские большевики образовали Боевой центр, а городской Совет - Военно-революционный комитет. Наряду с большевиками и леворадикальными социалистами туда вошли меньшевики, противившиеся перевороту. ВРК опирался на отряды красногвардейцев и значительную часть солдат гарнизона. Сплотились и силы защитников Временного правительства.

25 октября Московская дума избрала Комитет общественной безопасности, руководимый городским головой эсером В. В. Руднвым и командующим войсками Московского военного округа

Численное превосходство и выгодность положения (включая ль над Кремлем) вначале были на стороне ВРК. Однако к°" руководство во главе с членом ЦК РСДРП(б), председателем Моссовета В. П. Ногиным, спешно приехавшим из Петрограда ограничивалось действиями мобилизационного характера в тем самым категорическую ленинскую установку:

<паз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление>.

26 октября ВРК и Комитет безопасности вступили в переговоры о мирном соглашении. Успехом они не увенчались, и на следующий день полковник Рябцев предъявил ультиматум: немедленно распустить ВРК и сложить оружие. ВРК отверг его.

Вечером 27 октября в Москве произошли первые кровопролитные столкновения. Сторонникам Комитета безопасности удалось захватить Кремль (после чего там была расстреляна большая группа его защитников) и укрепиться в центральной части города. В ответ ВРК 28 октября призвал рабочих к всеобщей политической забастовке, а революционные отряды - к наступлению. Оно велось от окраин к центру, где развернулись ожесточенные бои с применением артиллерии. На помощь московскому ВРК прибыло около 5 тыс. боевиков из других городов, в том числе 500 кронштадтских моряков. К 3 ноября сопротивление офицеров и юнкеров было подавлено. Москва полностью перешла под контроль Советов.

Российские губернии. В Центрально-Промышленном районе советская власть победила в ноябре - декабре 1917 г. в основном мирным путем. Это было связано с высокой концентрацией здесь промышленного пролетариата, где партия большевиков обладала широкой сетью своих организаций, наличием разветвленных путей сообщения и близостью к столицам, откуда при необходимости быстро приходила поддержка.

С помощью оружия утверждалась новая власть в казачьих районах Дона, Кубани, Южного Урала.

С ноября 1917 г. по февраль 1918 г. продолжалась борьба большевиков с антисоветским выступлением под руководством Донского атамана А. М. Каледина. Новому правительству удалось сформировать мощный военный кулак из верных Советам Регулярных частей Северного фронта и Петроградского гарнизона, отрядов красногвардейцев. При участии местных жителей, довольных режимом Каледина,

На Урале в течение ноября 1917 - апреля 1918 г. шли кровопролитные бои советских вооруженных частей с отрядами атамана А. И. Дутова. В его руках оказались Оренбург, Троицк, Верхнеуральск и другие районы. В результате серьезных поражений весной 1918 г. Дутов вынужден был отступить.

На Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке советская власть к марту 1918 г. победила главным образом в крупных центрах вблизи путей сообщения с центральными районами.

Действующая армия и флот. В начале ноября 1917 г. в Ставке кадеты и социалисты предприняли попытку сформировать правительство во главе с лидером эсеров В. М. Черновым, с тем чтобы противопоставить его Совнаркому. Верховный Главнокомандующий генерал Н. Н. Духонин отдал приказ о сосредоточении войск в районе Луги для удара по Петрограду. Но вскоре распоряжением советского правительства он был смещен, а затем убит взбунтовавшимися солдатами. Должность Верховного Главнокомандующего занял присланный из Петрограда прапорщик Н. В. Крыленко.

В ноябре 1917 г. большевики утвердили свою власть над Северным и Западным фронтами. Чуть позже прошла советизация Юго-Западного, Румынского и Кавказского фронтов. Правда, довести ее до конца большевики не смогли из-за сопротивления офицеров и местных национально-буржуазных властей.

Еще до Октября Центральный комитет Балтийского флота фактически полностью контролировал ситуацию на флоте, предоставив всю его мощь в распоряжение петроградского ВРК.

В ноябре 1917 г. на Общечерноморском съезде в Севастополе революционные моряки, преодолев сопротивление эсеров и меньшевиков, добились принятия большевистской резолюции о признании Совнаркома. Советизация военных флотилий на Севере и Дальнем Востоке местным большевикам не удалась.

Национальные районы. В октябре - ноябре 1917 г. Советская власть победила в Эстонии, в неоккупированной части Латвии, в Белоруссии, а также в Баку (она продержалась там до августа 1918 г.). На остальной территории Закавказья к власти пришли силы, выступавшие за отделение от России: в Грузии - меньшевики, в Армении и Азербайджане - дашнаки и мусаватисты.

В мае 1918 г. их стараниями там были созданы суверенные буржуазно-демократические республики.

В декабре 1917 г. в Харькове состоялся I Всеукраинский съезд Советов. Он провозгласил Украину <республикой Советов рабочих, солдатских и селянских депутатов> и назначил правительство из коммунистов. В январе 1918 г. руководимые Москвой революционные силы свергли власть национально-демократической Центральной Рады, которая незадолго до этого объявила Украину независимой <народной республикой>. Рада покинула Киев и нашла приют в Житомире, где ее опекали германские войска.

Причины победы большевиков. За короткий срок, с конца октября 1917 г. по март 1918 г., советская власть утвердилась на основной части территории бывшей Российской империи, причем в подавляющем большинстве губернских и других крупных городов (в 73 из 91) мирным путем.

В чем причины этого, говоря словами В. И. Ленина, <триумфального шествия> новой власти по стране?

Бесспорно, главная из них заключалась в массовой поддержке первых советских декретов, носивших общедемократический характер и отвечавших жизненным интересам большинства населения страны. На национальных окраинах победе советской власти способствовали Декларация прав народов России, Обращение к трудящимся мусульманам Востока, обещавшие народам суверенитет, равенство, право на самоопределение, свободное развитие национальных культур и традиций.

Вместе с тем важно подчеркнуть: широкие народные массы не связывали свою дальнейшую судьбу с курсом большевиков на социалистическое переустройство общества. Это показали свободные выборы в Учредительное собрание, которые проходили в ноябре 1917 г. Около 72% избирателей отдали свои голоса за правых эсеров, меньшевиков, кадетов и другие политические партии, которые всячески противились социалистическим экспериментам в экономике, политической и культурной сферах, отстаивали буржуазно-демократический путь развития России.

РСДРП(б) на выборах получила 22,5% голосов избирателей (немногим менее 6% было у левых эсеров). Но это сравнительно небольшое число активных сторонников концентрировалось самым выигрышным для большевиков образом, обеспечив им, как признавался позднее В. И. Ленин, <подавляющий перевес сил

в решающий момент в решающих пунктах>: в столицах (здесь большевики получили голосов больше, чем эсеры и кадеты, вместе взятые), в промышленных губерниях и на фронтах, близких к Центру (Северном и Западном).

32. Формирование советской

государственно-политической системы Новые органы власти и управления. Одновременно с установлением советской власти и сломом в центре и на местах дореволюционных управленческих структур создавался новый государственный аппарат.

Высшим законодательным органом стал Всероссийский съезд Советов. В перерывах между съездами эти функции исполнял Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК).

Высшим исполнительным органом являлся Совет Народных Комиссаров, обладавший также правом законодательной инициативы. Прежние министерства заменили вновь образованные центральные органы государственного управления - народные комиссариаты (наркоматы).

Волна упразднений докатилась и до старых судебных учреждений: сената, окружных, военных и мировых судов, прокуратуры и адвокатских коллегий. Их место занимали народные суды, избираемые Советами, и революционные трибуналы. Им предписывалось временно пользоваться теми действующими законами, которые <не противоречили революционному правосознанию>.

Вскоре на смену им пришли новые судебные установления, уже целиком выдержанные в духе <революционной законности>.

Один из <отцов> советской юриспруденции Н. В. Крыленко так разъяснял этот основополагающий принцип нового судопроизводства: <Наш суд есть орган, при помощи которого руководящий авангард пролетариата строит новое общество. Вот почему его приговоры должны служить задачам воздействия не только на виновных лиц, но и на широкие массы трудящихся, для того чтобы показать им тот путь, который, по мнению суда, является наиболее правильным Для укрепления основ социалистического строительства>. Крыленко, выражая мнение своих коллег, считал возможным <настаивать на принии социальной репрессии по отношению к подсудимым в цедемонстрации определенного политического воздействия, незао от того, как это применение отзовется на судьбе данного обвиняемого>.

Отнюдь не блещущие красотами стиля, зато прямодушные и ренние ОТКровения бывшего прапорщика проясняют главную "ановку большевистских преобразователей правосудия: с самого начала политизировать его и направить на обслуживание интересов правящей партии. Это - при всей мягкости первых судебных приговоров - открывало дорогу для не замедливших распуститься пышным цветом судебных фальсификаций и откровенного произвола, превращало людей, имевших несчастье оказаться на скамье подсудимых, в простой <человеческий материал в руках судебных лицедеев, используемый для демонстрации выгодного властям <политического воздействия> на народ.

7 декабря 1917 г. по инициативе В. И. Ленина был создан и орган прямых политических репрессий - Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем во главе с Ф. Э. Дзержинским. Поначалу на ВЧК возлагались обязанности пресекать открытые антисоветские выступления, вести следствие по делам причастных к ним лиц, а затем передавать их для суда ревтрибуналов. Но уже спустя считанные месяцы этот карательный орган приобрел неограниченные права, вплоть до вынесения окончательного приговора и приведения его в исполнение.

Разгон Учредительного собрания. В соответствии с постановлением II съезда Советов правительство, образованное им, носило временный характер - вплоть до созыва Учредительного собрания. Именно оно должно было окончательно и на законном основании решить вопрос о государственной власти в России и будущем развитии страны.

Под давлением широких слоев общества большевики были вынуждены разрешить проведение всенародных выборов в Учредительное собрание и, как мы знаем, проиграли их: свыше 60% мест получили социалистические партии (из них 55% приходилось на эсеров всех оттенков), 17% - буржуазные партии.

Сразу после этого большевики предприняли ряд превентивых мер, призванных если не устранить полностью, то хотя бы мягчить понесенное ими политическое поражение. В конце ноРЯ 1917 г.

Всероссийское Учредительное собрание открылось в Петрграде в Таврическом дворце 5 января 1918 г. По воле большинства депутатов его председателем стал лидер правых эсеров В. М. Чернов. Центральное место в многочасовой острой дискуссии занял вопрос о том, кому должна принадлежать власть в стране.

В первые же минуты заседания большевики предложили принять подготовленную ВЦИК Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа и тем самым санкционировать октябрьский переворот и советские декреты. <В этот момент когда заревом революционного пожара загорится если не сегодня, то завтра весь мир,- с пафосом взывал руководитель фракции РСДРП(б) Н. И. Бухарин,- мы с этой кафедры провозглашаем смертельную войну буржуазно-парламентарной республике. Мы, коммунисты, рабочая партия, стремимся к созданию в первую голову в России великой Советской республики трудящихся>.

Умеренные социалисты в свою очередь горячо ратовали за <восстановление единства сил российской демократии>, расколотой <своекорыстными действиями экстремистов от революции>.

Только так, по их мнению, можно было спасти страну от анархии и гражданской войны. Иными словами, они пытались вдохнуть вторую жизнь в идею <однородного социалистического правительства>, на сей раз отражавшего бы расстановку партийных сил в Учредительном собрании.

Социально-политическую базу проектируемого правительства должен был составить заранее подготовленный пакет законопроектов о земле, мире и государственном устройстве России. Надо сказать, что их содержание во многом перекликалось с декретами II съезда Советов и Декларацией ВЦИК. В них предусматривалось: безвозмездное обращение всех земельных угодий в общенародное достояние на началах уравнительного распределения и трудового использования; немедленное начало переговоров по <определению точных условий демократического мира, приемлемых для всех воюющих народов>; провозглашение <Российской демократической федеративной республики, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах суверенные>.

Но на сей раз большевики чувствовали себя уверенно и не нуждались даже в видимости словопрений по вопросу о <социалистическом правительстве>. После того как эсеро-меньшевистское большинство отказалось обсуждать в качестве первоо"череД ного документа Декларацию ВЦИК, они покинули Таврический дворец. Немного погодя за ними ушли и левые эсеры. Учредительное собрание, лишившись кворума, тем не менее утвердило проекты законов, в спешке зачитанные В. М. Черновым. Под января депутаты разошлись, понукаемые начальником охраны дворца анархистом А. Г. Железняковым, слова которого в историю:

б января подоспел декрет ВЦИК о роспуске Учрединого собрания, обвиненного в <несовместимости с задачами Т6ушествления социализма>. Немногочисленные демонстрации в защиту в Петрограде и некоторых других городах были разогнаны с помощью оружия.

Советы и партия большевиков. 10 января в том же Таврическом дворце собрался III Всероссийский съезд Советов. На нем произошло объединение Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов, исключено слово <временное> из наименования советского правительства, Россия была объявлена Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР).

Зимой и весной 1918 г. прошли выборы сельских и волостных Советов, до того времени практически отсутствовавших. Новая организация власти была закреплена в Конституции РСФСР, принятой на V съезде Советов в июле 1918 г. Она торжественно декларировала, что власть <принадлежит всему рабочему населению страны, объединенному в городских и сельских Советах>, выдвигала как основную задачу <установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной всероссийской Советской власти>.

На деле же складывавшаяся государственно-политическая система резко расходилась и с конституционными положениями, и с первоначальными <революционно-романтическими> представлениями большевистских теоретиков о <государстве диктатуры пролетариата>.

До октября 1917 г. В. И. Ленин говорил о ликвидации специального аппарата насилия и замене кадровой армии <прямым вооружением всего народа>.

Однако жесткая логика удержания власти заставила большевиков незамедлительно создать пронизывающую всю Россию структуру карательных органов с чрезвычайными полномочиями.

И здесь практика разошлась с ленинским прогнозом Большая часть трудового населения была сразу же серьезно ущемлена в своем праве и возможности участвовать в реальном осуществлении власти. Большевики не ограничились тем, что лишили политических прав городскую и сельскую буржуазию помещиков, чиновников, служителей церкви. Опасаясь проэсеровских симпатий крестьян, обнаружившихся при выборах в Учредительное собрание, они ввели в Конституцию ряд особых статей, согласно которым при выборах в Советы и на съезды Советов устанавливались существенные преимущества для рабочего класса по сравнению с крестьянством. Так, пролетарии могли послать от равного числа избирателей в пять раз больше делегатов, чем сельские жители. Кроме того, вводилась многоступенчатая система выборов при открытом голосовании, что дополнительно создавало целый ряд фильтров на пути движения делегатов от низших до высших органов советской власти.

Уже эти формально-юридические ограничения ставили под сомнение идею <народоправства> через Советы. Но окончательно она сводилась на нет другими, более глубокими причинами.

Свое объяснение им попытался дать сам большевистский лидер.

<Самые лучшие буржуазные республики, как бы демократичны они ни были, имеют тысячи законодательных помех, которые препятствуют участию трудящихся в управлении. Мы сделали то, что этих помех у нас не осталось,- заявил В. И. Ленин в марте 1919 г.,- но мы до сих пор не достигли того, чтобы трудящиеся массы могли участвовать в управлении,- кроме закона, есть еще культурный уровень, который никакому закону не подчинишь. Этот низкий культурный уровень делает то, что Советы, будучи по своей программе органами управления через трудящихся, на самом деле являются органами управления для трудящихся через передовой слой пролетариата>.

Это объяснение столь фундаментального обстоятельства выглядит неполным по двум ключевым моментам (не говоря о том, что оно существенно приукрашивает советскую действительность, умалчивая о новых <законодательных помехах>, воздвигнутых стараниями самих большевиков).

Во-первых, нельзя все сводить к <российской специфике>, т. е. низкому культурному уровню населения. Исторический опыт свидетельствует: в любой стране, где отказываются от принципов классической представительной демократии с разделением власти на три самостоятельные ветви (какими бы внешне привлекательными мотивами при этом ни руководствовались), неизбежно происходит отторжение народных масс от всякой формы участия в управлении, создаются условия для концентрации государственной власти в руках какой-либо одной, находящейся вне контроля общества группы (или слоя) людей.

вторых, В. И. Ленин явно не договаривал. Ведь что такое овой слой пролетариата> в понимании большевиков?

<перед качестве они с завидным постоянством рассматривали В пько себя, свою партию.

Таким образом, даже полупризнание В. И. Ленина подтвержотмеченную выше закономерность. <Диктатура пролетариаДа6 в России с самого начала осуществлялась через узкий слой, тактически целиком сконцентрированный в рядах компартии.

Именно в ее руках находились рычаги реальной власти. Власть превратилась в безраздельную, в подлинном смысле абсолютную после изгнания в июне - июле 1918 г. из ВЦИК и местных Советов оппозиционных партий и оформления однопартийной системы в стране.

События лета 1918 г. явились рубежом в политической истории советского государства. Но и до них выборы в Советы проводились все более формально, зачастую представляя простое назначение на депутатские <должности> заранее отобранных большевистскими комитетами кандидатур. Факты, свидетельствующие о подобной практике <перевыборов>, множились и наконец переполнили чашу терпения социалистов - членов ВЦИК.

С обличительной речью, последней перед исключением из <парламента>, выступил меньшевистский вождь Ф. И. Дан. <Вы нас никакими охранками и репрессиями не запугаете,- гневно бросал он в зал заседания ВЦИК.- Мы боролись и боремся путем агитации на выборах и перевыборах Советов. И самый злостный обман по отношению к рабочему классу вы совершили, когда сказали, что Советы тем отличаются от всех демократических органов, что они всегда отражают сегодняшний день пролетариата, ибо он всегда может послать, кого хочет, в Советы. На деле вы эту возможность легальной борьбы отнимаете. Вы имеете дерзость писать, что если рабочим не нравится правительство Ленина и Троцкого, правительство СНК, они могут переизбрать его. Это ложь, потому что при современном режиме нельзя переизбрать не только Ленина и Троцкого, но даже РЯДОВОГО коммуниста. Везде, где происходят перевыборы в Советы,

Об этой стороне деятельности комбедов речь пойдет ниже. А сейчас укажем на другую зядачу, негласно поставленную перед ними: перетряхнуть низовые Советы, удалив оттуда все <политически неблагонадежные элементы>. Комбеды, опираясь на помощь местных организаций компартии и специальные военизированные отряды (в том числе продотряды из рабочих и красногвардейцев, направленные из городов в деревню), рьяно взялись за дело. В октябре В. И. Ленин дал новую установку: так провести перевыборы сельских органов власти, чтобы <комбеды стали Советами>. Во многих случаях эта цель была достигнута, после чего комбеды в ноябре 1918 г. были официально распущены.

Таким образом, в реальной жизни <советская власть> на ее различных уровнях и <большевистская власть> сливались, и в дальнейшем мы можем вполне обоснованно использовать эти понятия как синонимы.

Складывание однопартийной системы. То, что мы знаем о порожденной Октябрьской революцией советской государственно-политической системе, не оставляет сомнений для вывода: она или могла быть однопартийной, или включать в себя такие партии социалистической ориентации, которые добровольно подчинили бы себя большевикам, отказались бы от проведения собственной политической линии, борьбы за массы под партийными знаменами. Позднее историки определили такой тип взаимоотношений между коммунистами и социалистами, как признание последними <руководящей роли компартии в условиях строительства социализма>.

Левые эсеры оказались единственной социалистической партией, которая после колебаний вступила в правительственный блок с большевиками в декабре 1917 г. и получила в СНК несколько портфелей наркомов (земледелия - А. Л. Колегаев, юстиции - И. 3. Штейнберг, почты и телеграфа - П. П. Прошьян, имуществ Российской республики - В. А. Карелин и местного самоуправления - В. Е. Трутовский). Представители партии во- шли также в ВЧК и ряд других центральных ведомств.

Правительственного соглашения с левыми эсерами настойчиво добивались сами большевики. Не обращая внимания на эсеровские неонароднические иллюзии и экзальтированный революционаризм, они надеялись таким образом упрочить социальнополитическую базу послеоктябрьской власти за счет близкой им по тактическим позициям партии и стоящих за ней широких слоев сельского населения. Однако и левые эсеры, эти неисправимые романтики от революции, преследовали собственные цели.

Их определила на I съезде партии (ноябрь 1917 г.) ее лидер М. А. Спиридонова. <За большевиками,- заявила она,- идут массы, но это временное явление. А временное потому, что там нет воодушевления, религиозного энтузиазма. Там все дышит ненавистью, озлоблением. Эти чувства, вызванные личными, эгоистическими побуждениями, хороши во время ожесточенной и баррикад. Но во второй стадии борьбы,

Как видим, левые эсеры были далеки от признания <руковоей роли компартии> и вынашивали планы оттеснить большеДЯков при первом удобном случае от кормила государственной

Понятно, что при таких исходных условиях правительственный блок не мог быть прочным.

Противоречия там неуклонно нарастали. Острые дискуссии шли по вопросам как принципиально-теоретическим, так и сугубо практическим. Разделяя социалистический выбор ведущей партии коалиции, левые эсеры выступали против марксистского тезиса о <диктатуре пролетариата>. В противовес ему они выдвигали идею <трудовой демократии> или власти <трудового народа> (под ним по народнической традиции подразумевались рабочие, все слои крестьянства и интеллигенция) в форме Советов. Поэтому они были решительно не согласны с превращением Советов в административный придаток большевистской власти. Столь же яростно критиковали левые эсеры и меры по закрытию оппозиционных газет, утверждению в судопроизводстве принципа <революционной целесообразности>, заключению сепаратного мира с Германией и др.

В марте 1918 г. после ратификации Брестского мира IV Всероссийским съездом Советов левые эсеры в знак протеста вышли из правительства.

Во ВЦИКе левоэсеровская фракция сосредоточила огонь своей критики на экономической политике большевиков, получая активную поддержку со стороны правых эсеров, меньшевиков, анархистов и других оппозиционных политических групп в советском <парламенте>.

К тому времени умеренные социалисты уже изживали <парламентскую> фазу своего противоборства с правящей партией, отчаявшись в тактике политического давления на нее, Совет партии правых эсеров в мае 1918 г. провозгласил в качестве очередной и неотложной задачи всей демократии> ликвидацию большевистской власти. Другим постановлением, в котором годилось <приемлемости> появления <союзной вооруженной на русской территории>,

Началось их повсеместное преследование, повальное закрытие социалистических и сохранившихся либеральных буржуазных газет Репрессии против оппозиционных правых соцпартий прел ставлялись большевистским лидерам тем более своевременны ми, поскольку с весны 1918 г. наметилось падение популярности компартии в городе и деревне из-за проводимой ею политики свертывания демократических свобод и осуществления жестких мер в сфере экономики. Достаточно сказать, что с октября 1917 г. по лето 1918 г. численность большевиков сократилась с 350 тыс. до 150 тыс.

Левоэсеровский путч. Вскоре настал черед левых эсеров Большевики уже давно с беспокойством следили за тем, как эта оппозиционная партия набирала <парламентские> очки: на III Всероссийском съезде Советов левых эсеров было 16% от числа всех делегатов, на IV - 20%, на V - уже свыше 30% Левые эсеры в свою очередь решили форсировать события.

24 июня их ЦК вынес роковое для партии постановление: <В интересах русской и международной революции необходимо в самый короткий срок положить конец> Брестскому миру. В этих целях предполагалось <организовать ряд террористических актов в отношении виднейших представителей германского империализма>, одновременно провести <мобилизацию надежных военных сил и приложить все меры к тому, чтобы трудовое крестьянство и рабочий класс примкнули к восстанию и поддержали активно партию в этом выступлении>.

6 июля 1918 г. левыми эсерами был убит посол Германии в России граф В. Мирбах. В тот же день партийные боевики заняли телеграф и ряд других важных объектов столицы. Технически вооруженное выступление в Москве (как и аналогичные выступления в некоторых других местах) было обеспечено из рук вон плохо, <все меры> по организации массовой поддержки остались в основном на бумаге, что дало повод большевикам позднее иронизировать: левые эсеры <встали на путь вооруженной борьбы легкомысленно, по-детски>. Объяснение этому обстоятельству можно найти в словах члена ЦК партии Д. А. Черепанова, проливающих свет на сокровенный замысел отчаянной левоэсеровской акции. <Во время июльского восстания,- утверждал он,- партия левых эсеров вовсе не хотела захвата власти, так как мы против какой бы то ни было партийной диктатуры. Единственная цель июльского восстания - сорвать контрреволюционный Брестский мир и выхватить из рук большевиков партииную диктатуру, заменив ее подлинной Советской властью>.

Правящая партия, выдав полустихийное и чисто антибольшевистское по своей сути выступление за <контрреволюционный мятеж> в считанные часы подавила его. Аресту подверглись левоэсеровские лидеры, часть партийных активистов была расстреляна. А партия в целом разделила судьбу правых эсеров и меньшевиков: большинство ее членов исключили из ВЦИК и местных Советов.

33. Социально-экономическая политика большевиков

Социалистическая экономика в представлениях большевиков.

До революции будущая социалистическая экономика мыслилась большевистскими теоретиками как экономика нерыночного, директивного типа, где отсутствует частная собственность на средства производства, проведено их тотальное обобществление, где все хозяйственные связи основываются не на товарно-денежных отношениях, а на принципе административного продуктораспределения из единого центра.

Продвигаться к этому типу экономики большевики поначалу намеревались постепенно, шаг за шагом преобразовывая отношения собственности. Так, в промышленности в качестве первоочередной меры планировалась национализация синдикатов, а на остальных частных предприятиях - принудительное синдицирование и ^введение рабочего контроля.

Рабочий контроль и начало национализации. Специальное положение о рабочем контроле СНК и ВЦИК было принято ноября 1917 г. Он распространялся на производство, куплю-продажу готовых продуктов и сырья, а также на финансовую деятельность предприятия. Была отменена коммерческая тайна.

С другой хаос и неразбериха на производстве усиливались из-за некомпетентности рабочих контролеров. В этой ситуации уже ноября 1917 г. развернулась национализация несиндицирован ных предприятий. Поначалу она носила импровизационный характер. Центр в основном санкционировал решения местных органов, наказывавших <капиталистов-саботажников> конфискацией заводов и фабрик. Вскоре были приняты декреты о национализации частных банков (14 декабря 1917 г.), железно-дорожного транспорта, введена монополия внешней торговли аннулированы внутренние и иностранные государственные займы, сделанные царским и Временным правительствами. Напористые и бескомпромиссные действия властей в сфере экономики в конце 1917 г. и первые месяцы 1918 г. В. И. Ленин позже образно назвал <красногвардейской атакой на капитал>.

В декабре 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства, на который возлагалось управление госсектором экономики. Он подчинялся непосредственно правительству и имел двойную структуру: вертикальную (главки - центральные органы, ведавшие работой различных отраслей промышленности) и горизонтальную (региональные советы народного хозяйства). ВСНХ обладал большими полномочиями: мог конфисковывать, приобретать, опечатывать любое предприятие.

С каждым месяцем масштабы национализации нарастали.

В мае 1918 г. было принято решение о национализации отдельных отраслей промышленности, а в июне - всей крупной промышленности. Однако главная задача большевиков смещалась из области лихорадочной <экспроприации экспроприаторов> в область налаживания эффективной работы разросшегося и едва действующего государственного сектора экономики. <Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная

<Очередные задачи Советской власти>, опубликованной в апреле 1918 г. Он призвал организовать <строжайший всенародный учет и контроль за производством и распределением продуктов>, ввести хозрасчет для предприятий и принцип материальной заинтересованности для работников, укрепить дисциплину труда, привлечь буржуазных специалистов, использовать новейшие достижения науки и техники. С помощью этих и других мер предполагалось в обозримом будушем добиться высшей по сравнению с капитала

Т м временем в стране продолжалось падение промышленного зводства и реальной зарплаты рабочих. Последняя составляла а лишь 20% от уровня 1913 г. Ухудшение материального положенехватка продовольствия в городах, а также шаги по укреплеурудовой дисциплины, борьба с массовыми хищениями на проводстве, свертывание полустихийного <рабочего контроля>, при сех своих недостатках дававшего возможность пролетарской массе частвовать в управлении заводами и фабриками, усиление там власти назначенных сверху администраторов - все это вызывало недовольство в рабочей среде, нередко принимавшее весьма резкие формы. Оно, в частности, нашло выражение в поддержке умеренных социалистов на весенних выборах 1918 г. в городские Советы (эсеры и меньшевики победили на них в 19 из 30 губернских городов и крупных промышленных центров, по которым имеются сведения), в создании на предприятиях в разных районах страны независимых <Собраний уполномоченных от фабрик и заводов>, которые стремились стать рабочими органами, альтернативными большевистским Советам и казенным профсоюзам. Компартия отвечала на эти не санкционированные ею проявления рабочей <самодеятельности> роспуском Советов с неугодным составом депутатов, арестом активистов <Собраний уполномоченных>.

С конца мая 1918 г., когда резко обострилась внутриполитическая ситуация в республике, начал стремительно раскручиваться новый виток гражданской войны, большевикам пришлось шаг за шагом отказываться от многих важных установок весенней программы В. И. Ленина, особенно в части материального стимулирования труда и развития хозяйственной самостоятельности промышленных предприятий.

Аграрная политика. С конца 1917 г. началась реализация Декрета о земле, который удовлетворял вековые чаяния многомиллионных масс трудового крестьянства России. Оно получило безвозмездно десятки миллионов гектаров земли, принадлежавшей помещикам, буржуазии, монастырям. Крестьян освободили т ежегодных платежей за аренду земли, был ликвидирован их трехмиллиардный долг банкам.

Эсеры тотчас публично обвинили большевистскую партию том, что она украла их программу. <Пусть так,- не без сарказма отвечал В. И. Ленин.- Не все ли равно, кем он (Декрр' о земле.- Авт.) составлен, но, как демократическое правительство, мы не можем обойти постановление народных низов, хотя бы с ним были не согласны>. А не согласны большевики были главным образом с принципом уравнительного распределения земли, сохранявшим индивидуальное крестьянское хозяйство Однако, опасаясь войти в острейший конфликт со всем населением деревни, предпочли на время смириться.

В феврале 1918 г. был опубликован принятый III Всероссийским съездом Советов Основной закон о социализации земли, конкретизирующий и дополняющий Декрет о земле. Он появился на свет в силу хрупкого компромисса, который существовал тогда между большевиками и левыми эсерами. Помимо традиционного эсеровского положения об уравнительном распределении земли, его детального расчета норм в зависимости от качества земли, закон включал большевистский принцип коллективного ведения сельского хозяйства как способа утверждения социализма в деревне.

Проведение в жизнь аграрной реформы вызвало усиление напряженности в деревне, так как каждая социальная группа крестьян стремилась провести раздел земли в свою пользу. Советская власть выступала на стороне бедноты. В ответ зажиточные и богатые крестьяне (кулаки), главные держатели товарного хлеба, стали отказываться сдавать его государству, тем более что в условиях галопирующей инфляции им это было крайне невыгодно. Положение с продовольствием резко обострилось.

Большевистское правительство попыталось сначала взять хлеб через товарообмен с деревней. Но это не удалось вследствие как нехватки запасов промтоваров, так и сопротивления кулачества. Тогда большевики, учитывая неизбежную, с их точки зрения, перспективу перехода к нерыночной экономике, отказались от поиска каких-либо иных способов взаимовыгодного сотрудничества с сельскими товаропроизводителями и перешли к политике жесткого государственного давления на них.

В мае 1918 г. была объявлена продовольственная диктатуранарком продовольствия А. Д. Цюрупа получил <чрезвычайные полномочия по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими>; была запрещена свободная торговля хлебом, введены на него твердые цены,' новые формы заготовки зерна. Его владельцы, имеющие излишки и не вывозящие их на указанные властями места ссыпки, объявлялись <врагами народа>. Им грозило тюремное заключение на менее 10 лет и конфискация имущества.

В результате первого мощного большевистского натиска на российскую деревню у кулаков было изъято 13 млн пудов хлеба и почти 50 млн гектаров земли, переданной сельской бедноте.

Позиции наиболее хозяйственной и предприимчивой группы крестьянства оказались серьезно подорванными, чем наносился удар по производительным силам российской деревни. Бесцеремонные, грабительские действия власти вызвали острое недовольство у всех держателей товарного хлеба, включая середняков.

Социальная политика. Одним из первых решений советской власти в социальной сфере явилось установление 8-часового рабочего дня (29 октября 1917 г.); для подростков был определен сокращенный рабочий день. Предусматривалась обязательная выплата пособий по безработице и болезни.

Декретом от 10 ноября было ликвидировано сословное деление общества. Вводилось единое для всего населения России наименование - гражданин Российской республики. Были приняты решения об уравнении в правах мужчин и женщин в области семейного права, в политическом отношении. В феврале 1918 г.

страна перешла на общеевропейский григорианский календарь. За несколько дней до того, 20 января, был издан декрет об отделении школы от церкви, а церкви от государства. Этим решением закреплялось равноправное положение всех вероисповеданий в России, а также право государства на ведение широкой атеистической пропаганды. По декрету церковь лишалась возможности владеть собственностью. <Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей,- указывалось Документе,- отдаются в бесплатное пользование соответствующих религиозных обществ>.

Декрет был крайне болезненно воспринят в церковных кругах, оместный Собор Русской Православной Церкви, работавший с авгута 1917 г., до того момента воздерживался от оценки октябрьского переворота. Но уже 19 января митрополит Тихон, возведенный Собов ноябре впервые с петровских времен в сан патриарха, предал тских правителей церковному проклятию - анафеме. Патриарх инил их в <самом разнузданном своевластии и сплошном насилии Д всеми>. Собор поддержал Тихона, призвав верующих противоствовать янашествию антихриста, беснующегося безбожием>, не останавливаясь перед вооруженным сопротивлением: <Лучше кро свою пролить и удостоиться венца мученического, чем допустить в ру православную врагам на поругание>.

34. Начало <культурной революции>

Главные цели. Тотчас же после Октября на базе министерства народного просвещения сформировалось новое центральное ведомство - наркомат просвещения во главе с А. В. Луначарским. Круг полномочий его был много шире прежнего министерства. Наркомат держал в поле своего внимания все сферы духовной жизни общества, все учреждения культуры.

Уже к середине 1918 г. это ведомство сосредоточило управление дошкольным воспитанием и школой (начальной, средней и высшей), политическим <просвещением> населения и издательским делом, профессиональной подготовкой рабочих и научными учреждениями, театрами и музеями, библиотеками и клубами.

Наркомпрос смело и безапелляционно вторгался даже в такую тонкую область творческой деятельности человека, как литература и искусство.

Появление подобного административно-идеологического монстра не было, конечно, чисто революционной импровизацией, хотя в те дни ее хватало с избытком. К жизни его вызвало стремление как можно быстрее реализовать главную цель большевиков в начатой ими <культурной революции>: опираясь на государственную власть, политизировать культуру, превратить систему образования, гуманитарные науки, литературу, искусство, театр и другие общественные институты в инструмент <воспитательного> воздействия правящей партии на народные массы, утвердить в обществе безраздельное господство марксистской идеологии.

Вместе с тем было бы ошибкой не видеть и другой стороны <культурной революции>, обращенной на решение давно назревших задач в области духовного развития российского общества.

После Октября устраняются сословно-классовые препоны, мешавшие трудящимся пользоваться благами культуры и просвещения. Общественным достоянием стали крупнейшие частные художественные и книжные собрания, музеи и дворцы знати, и театры. Конституция законодательно закрепляла за ностуД вом обязанность <предоставить рабочим и беднейшим

Революция и интеллигенция. На первый план в политике шевиков в области культуры сразу же выдвинулась проблеоссийской интеллигенции - малочисленной (около 2,2% наения), но особо значимой общественной группы, главной носительницы знаний и национальных культурных традиций.

Отношение интеллигенции к большевистской революции не было однозначным, что и следовало ожидать в силу крайней политизации ее значительных слоев. Многие из российских интеллигентов примыкали к различным партиям и оценивали события через призму их доктрин. Особенно большое число политически ангажированных интеллигентов было среди кадетов и умеренных социалистов. Большевики в этом плане уступали им, имея в своих рядах к концу 1917 г. менее 10% работников умственного труда.

В настроениях и, главное, действиях интеллигенции обнаружились два крайних полюса: на одном находились активные противники большевизма, все глубже втягивавшиеся в яростную политическую и вооруженную борьбу с ним, на другом - его убежденные апологеты и сторонники.

И все же подавляющая часть российской интеллигенции заняла нейтральную позицию, воздерживаясь от каких-либо конкретных действий, объявив себя стоящей <вне политики>. Но и здесь поначалу преобладали антибольшевистские настроения.

Как и у откровенных противников режима, их порождали и сам факт насильственного государственного переворота, и политика властей, которая кардинально расходилась с укоренившимися в этой среде идеалами либерализма и демократии.

В дальнейшем колеблющаяся интеллигентская масса так и не вышла из состояния политически пассивного восприятия оыстро менявшихся реалий российской жизни, в то же время постепенно склоняясь к большей гражданской лояльности власть редержащим. Тому способствовали причины разного свойства: чисто прагматические: необходимость кормить себя и свои емьи службой у новых властей (тем более что большевики, не- Н3 отдельные экстремистские призывы, с каждым днем понимали невозможность обойтись в затеянном ими ве социалистического общества без старых специастов И ° весны 1918 г.

И' Первые представители беспартийной интеллигенции пощл на сотрудничество с властью вскоре после Октября. Среди ниИ были деятели науки и культуры с громкими именами: учены К- А. Тимирязев, И. В. Мичурин, И. М. Губкин, К. Э. Циолков ский, Н. Е. Жуковский, литераторы А. А. Блок, В. Я. Брюсов В. В. Маяковский, театральные режиссеры Е. Б. Вахтангов' К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, В. Э. Мейерхольд и др. Огромное впечатление в кругах интеллигенции произвело принятое в марте 1918 г. решение Российской Академии наук предложить Совнаркому свое содействие в изучении природных богатств страны. В. И. Ленин тут же поставил перед учеными задачу разработать план реорганизации промышленности и экономического возрождения России. К лету 1918 г. На службу к большевикам добровольно перешло около 8 тыс. генералов и офицеров старой армии. Некоторые из них позднее стали крупными советскими военачальниками (М. Д. Бонч-Бруевич, И. И. Вацетис, С. С. Каменев, Б. М. Шапошников, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский и др.).

Специалисты, превращаясь в советских служащих, чаще всего продолжали внутренне дистанцироваться от большевизма, реже искренне принимали его идеалы и даже вступали в ряды компартии. Но так или иначе поток <совслужащих> из числа дореволюционной интеллигенции ширился, постепенно захватывая и выходцев из антибольшевистских партий, разочарованных ходом и результатами борьбы с советской властью.

35. Внешняя политика Советской России. Брестский мир

Начало переговоров о мире. Приступая к грандиозному преобразованию России, большевики нуждались в спокойствии на внешних границах. Однако обеспечить это в условиях мировой войны и развала старой русской армии оказалось чрезвычайно трудным делом.

Страны Антанты проигнорировали большевистский Декрет о мире. Оставили они без внимания и специальное обращение наркома иностранных дел Л. Д. Троцкого от 8 ноября 1917 г. К послам союзных держав с предложением <немедленного перемирия на всех фронтах и немедленного открытия мирных пер'еговоров> с противником. США, Англия и Франция были полны решимости довести войну с Четверным союзом (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией), экономически истощенным ившимся на грани военного поражения, до победного и наход^ столицах Антанты расценили инициативу советского кнцательства как <провокацию германской марионетки, открываую австро-германским войскам Восточный фронт>.

B3BR Берлине и Вене постарались воспользоваться выгодной для внешнеполитической ситуацией и без колебаний изъявили вность войти в контакт с Россией. 24 ноября 1917 г. делега Совнаркома, прибывшая в Брест-Литовск, подписала с ЦИедставителями Германии и ее союзников соглашение о оемирии, а с 12 декабря там же начались переговоры об условиях заключения мира.

Советская делегация (руководители большевики А. А. Иоффе Л Б. Каменев, Г. Я. Сокольников, левые эсеры А. А. Биценко и С Д- Мстиславский; 27 декабря новую делегацию возглавил Л Д- Троцкий) предложила заключить мир без аннексий и контрибуций. Позиция Германии и Австро-Венгрии, сделавших ставку на слабость и изолированность нового правительства России, была иной. Их делегация, возглавляемая Р. Кюльманом и О. Черниным, предъявила требование передать странам Четверного союза территорию примерно в 150 тыс. кв. км (Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии). Советских представителей ожидал еще один неприятный сюрприз: Германия и Австро-Венгрия признали полномочия приехавшей в Брест делегации украинской Центральной Рады и внесли в повестку дня заседаний вопрос о независимости Украины.

Разногласия в большевистском руководстве. В ЦК РСДРП(б) эти требования вызвали острые дискуссии. Меньшинство его членов во главе с В. И. Лениным настаивало на безоговорочном принятии германских условий. Для них главным было во что бы то ни стало сохранить советскую власть в России, рассматривавшуюся ими как <социалистический форпост> грядущей мировой пролетарской революции. Ленин был уверен, что без немедленного установления мира большевистское правительство падет под нажимом не только немцев, но и собственной армии.

<Крестьянская армия, невыносимо истомленная войной, после первых же поражений - вероятно, даже не через месяцы, а через недели - свергнет социалистическое рабочее правительство,

У еждал он своих оппонентов. - Так рисковать мы не имеем права.

т сомнения, что наша армия в данный момент абсолютно не в состоянии успешно отразить немецкое наступление>.

Чтобы не только избежать такого нежелательного поворота событий, но и попытаться ускорить в Запад.

ной Европе революционный взрыв, сторонники Л. Д. Троцкого выступили за отказ от подписания мира на переговорах, предлагая сделать это лишь после перехода немецких войск в наступление и возникновения прямой угрозы гибели советской власти Отсюда их формула для Брест-Литовска: <ни войны, ни мира> (<войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем>). Так называемые <левые коммунисты> во главе с Н. И. Бухариным, напротив, считали, что добиться этой цели можно только путем ведения <революционной войны>, не вступая в переговоры с Германией. <Русская революция,- утверждал Бухарин,- либо будет спасена международной революцией, либо погибнет под ударами международного капитала>. В советском правительстве <левых коммунистов> поддерживали левые эсеры.

На совещании партийной верхушки РСДРП (б) 8 января, посвященном проблеме мира с Германией, В. И. Ленин потерпел поражение. Тезисы его одобрены не были, их даже запретили печатать. При итоговом голосовании за позицию В. И. Ленина высказалось 15 человек, за позицию Л. Д. Троцкого - 16, Н. И. Бухарина - 32 человека. В. И. Ленин продолжал настаивать, но безуспешно. На заседании ЦК 11 января было наконец достигнуто компромиссное решение: <всячески затягивать подписание мира> (Ленин), <в случае немецкого ультиматума объявить войну прекращенной, но мира не подписывать> (Троцкий).

Ультиматум Германии. В середине января 1918 г. Л. Д. Троцкий вернулся в Брест-Литовск, имея эту директиву ЦК. 19 января австро-германская делегация подтвердила наркому, что считает Украину независимым государством под управлением Центральной Рады, и предложила подписать мир с Россией на предъявленных ранее условиях. Троцкий, как мог, медлил с окончательным ответом. Вечером 28 января, когда затягивать дальше было уже невозможно, он выступил с официальным заявлением: <Мы выходим из войны, но вынуждены отказаться от подписания мирного договора>. На следующий день Верховный Главнокомандующий Н. В. Крыленко отбил во все фронтовые штабы русской армии телеграмму о прекращении войны, демобилизации и <уводе войск с передовой линии>.

Берлин расценил демарш Л. Д. Троцкого как фактический разрыв перемирия, и с 18 февраля (по новому стилю) германские войска перешли в наступление в направлении Петрограда, Москвы и Киева, сметая на своем пути слабо организованные красноармейские отряды.

В тот же день в обстановке гнетущей тревоги состоялось экстренное заседание ЦК РСДРП(б). С перевесом всего в два голоса (семь против пяти) была принята ленинская резолюция о заключении мира. 19 февраля об этом известили Берлин.

Там находилась почти треть железнодорожной сети страны, выплавлялось более 70% чугуна и стали, добывалось 89% угля.

Заключение мирного договора. Германский ультиматум был принят, и 3 марта 1918 г. советская делегация, возглавляемая Г. Я- Сокольниковым и будущим наркомом иностранных дел Г. В. Чичериным, без обсуждения подписала в Брест-Литовске мирный договор. Спустя несколько дней собрался VII съезд большевиков. Он переименовал РСДРП (б) в Российскую коммунистическую партию (большевиков) и, главное, одобрил текст договора. 14 марта в новой столице России, Москве, начал работу IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов. После горячих дискуссий коммунистов, преобладавших по численности, с противниками договора (эсерами, меньшевиками, анархистами и др.) съезд ратифицировал мирный договор.

Так, ценой беспрецедентных в мировой истории уступок, уязвлявших патриотические чувства миллионов российских граждан, большевики сохранили власть над Россией и получили, правда, на короткое время, мирную передышку.

Тема XII. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ИНТЕРВЕНЦИЯ

36. Огненные версты гражданской