Россия в ХХ веке

Экономическое развитие России в конце XIX - начале XX в. Народные движения и общественная борьба накануне первой русской революции. Политические партии о настоящем и будущем России. Великая Отечественная война. Становление президентской республики.

Рубрика История и исторические личности
Вид учебное пособие
Язык русский
Дата добавления 10.09.2012
Размер файла 575,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Центристы. После февральских событий резко возросли численность и влияние умеренных социалистических партий - эсеров меньшевиков. Они преобладали в Советах, возникших и Петроградом и Москвой во многих других городах России профсоюзах и других массовых общественных организациях.

Умеренные социалисты, как мы знаем, поспешили заявить о поддержке Временного правительства - сначала условной (формула <постольку - поскольку>), затем о безоговорочной. Была выражена и готовность к сотрудничеству с буржуазными партиями. В стремлении избежать конфликтов с ними эсеры и меньшевики отложили выполнение своих программных требований кардинальных реформ в области национально-государственного строительства России, аграрных отношений (включая ликвидацию помещичьего землевладения), рабочего законодательства до созыва Учредительного собрания. Во внешней политике социалисты отстаивали принцип <революционного оборончества>, т. е. продолжения войны с германским блоком в целях защиты революции и демократических свобод.

Левые радикалы. Наиболее последовательно леворадикальные, по сути бунтарские, взгляды исповедовали различные течения российского анархизма: анархо-коммунисты, анархо-синдикалисты и др. Эти маленькие, но громкоголосые группки призывали немедленно поднять вооруженное восстание, свергнуть Временное правительство и устроить <безвластное общество> на основе федерации территориально-производственных коммун или синдикатов (профсоюзов).

Левый фланг политического спектра включал и остерегавшуюся крайнего анархо-радикализма партию большевиков. Она вышла из подполья крайне ослабленной и малочисленной (около < тыс. человек). Позиция ее руководителей, действовавших в России (Л. Б. Каменев, И. В. Сталин и др.), была противоречивой. С одной стороны, они ориентировали партию на борьбу за завершение буржуазно-демократической революции. Венцом ее, по мысли В. И. Ленина, высказанной еще в 1905 г., должно было тать Временное революционное правительство, выражающее нтересы рабочих и всего крестьянства

26. Первые действия Временного правительства

Внутренняя политика. Свою программу Временное правительство изложило в декларации, опубликованной 3 марта, а затем в обращении к гражданам России 6 марта. В этих документах провозглашался курс на широкую демократизацию страны и подготовку выборов в Учредительное собрание на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

Правительство отменило смертную казнь и военно-долевые суды, распустило полицию, органы политического надзора и сыска, провело арест членов царского Совета министров. Упразднялись каторга и ссылка, объявлялась амнистия <всех страдальцев за благо Родины>. 12 апреля был принят закон о свободе

В аграрной политике Временное правительство ограничилось указом о передаче государству кабинетских и удельных земель, составляющих собственность царской фамилии. Одновременно было отдано распоряжение о привлечении крестьян к уголовной ответственности за участие в аграрных беспорядках. 19 марта правительство в специальном воззвании признало необходимость земельной реформы, но объявило самочинные захваты земли противозаконными. В апреле был издан закон <Об охране посевов>, гарантировавший землевладельцам возмещение убытков в случае народных волнений. В целях подготовки материалов по аграрному вопросу для Учредительного собрания создавалась система земельных комитетов.

Столь же неспешными и ограниченными были меры по рабочему вопросу. Временное правительство под давлением пролетариата одобрило в апреле закон о фабрично-заводских комитетах и объявило о начале разработки законопроектов о профессиональных союзах, продолжительности рабочего дня, охране труда, страховании и т. п. Вновь образованное министерство труда пыталось регулировать взаимоотношения между трудом и капиталом. Министерство продовольствия было призвано обеспечивать поддержание твердых цен на продукты питания и перераспределение продовольственных запасов. Все это было бы шагом вперед до февральских событий, сейчас же рабочие справедливо считали проводимые преобразования запоздалыми и недостаточными. Пролетариат и его организации шли гораздо дальше в своих требованиях. Так, вопреки сопротивлению правительства, Петроградский Совет добился в марте введения на предприятиях Рабочего дня; этому примеру последовали Советы Москве, Харькове и других промышленных центрах страны.

Некоторые меры были осуществлены в области межнациональных отношений. 20 марта правительство приняло закон <Об отмене вероисповедных и национальных ограничений>. Для всех граждан провозглашались одинаковые права при поступлении

Разрешал также употребление родного языка в частных учебных заведениях, частично - в делопроизводстве. Были сняты со своих постов наиболее одиозные фигуры царской администрации в национальных районах.

17 марта Временное правительство опубликовало декларацию, в которой объявило о согласии на создание в будущем независимой Польши (в то время полностью оккупированной германскими войсками) при условии, что она будет находиться в <свободном военном союзе> с Россией. Обсуждение национально-политических требований других народов бывшей империи откладывалось до Учредительного собрания. Под влиянием этой медлительности центральной власти национальные движения на местах продолжали оформляться организационно, среди их участников крепли сепаратистские настроения. На Украине представителями различных политических сил учреждена Центральная Рада; прошли организационные собрания и съезды мусульман России; заметно усилились национальные партии в Закавказье и Средней Азии.

Тем временем выборы в Учредительное собрание затягивались. Обычного в таких ситуациях срока (три-четыре месяца) новой власти хватило лишь на учреждение Особого совещания по составлению проекта избирательного закона. Как писал впоследствии кадет В. Д. Набоков, <если бы Временное правительство чувствовало подлинную реальную силу, оно могло бы сразу объявить, что созыв Учредительного собрания произойдет по окончании войны>. Но такая сила отсутствовала, и власти прибегли к тактике проволочек.

Внешняя политика. В обращении к населению 6 марта Временное правительство заявило, что будет свято хранить <связывающие его с державами союзы> и <приложит все силы к обеспечению нашей армии всем необходимым, чтобы довести войну до победного конца>. 9 марта США первыми признали новое правительство России. Вскоре последовали аналогичные заявления из столиц других великих держав. Были взаимно подтверждены и секретные договоры о территориальных и финансовых претензиях к противнику после войны. Временное правительство, принявшее на себя кредитные обязательства царизма, начало получать новые займы от своих богатых союзников, усугубляя подчиненное положение России по отношению к странам Антанты. <Ни для кого не тайна,- признавал в апреле 1917 г. министр финансов М. И. Терещенко,- в какой зависимости и в военном смысле, и в вопросе о средствах на дальнейшее ведение войны мы находимся от наших союзников и главным образом от Америки>.

27 марта Временное правительство под давлением _Петроградского Совета приняло еще одну декларацию. В нее, наряду с прежними обязательствами, были включены пункты, возбуждавшие в российском обществе надежды на скорое прекращение войны: отказ от аннексий и контрибуций, утверждение мира на самоопределения народов.

Несмотря на все эти разъяснения, декларация вызвала серьезную обеспокоенность в столицах государств Антанты и усили-ла их нажим на Временное правительство с целью активизации боевых действий русской армии на Восточном фронте, в чем были крайне заинтересованы союзники.

27. Углубление раскола общества

3 апреля 1917 г. в Петроград из эмиграции возвратился лидер большевиков В. И. Ленин. Он подверг критике партийную установку на <завершение буржуазно-демократической революции>, объявив ее догматической и не соответствующей <своеобразию текущего момента в России>, потребовал немедленно взять курс на социалистическую революцию.

Что стояло за выбором Ленина. Чем руководствовался И. Ленин, выступив с таким неожиданным для всех политических сил России, включая собственную партию, призывом?

Большевистский вождь (впрочем, как и другие марксисты начала века) имел довольно умозрительные, абстрактные представления о социализме и методах его утверждения в обществе.

° Даже с точки зрения этих самых общих представлений он поймал, что Россия в материальном плане не готова к <введению Циализма>. Разрабатывая свой курс, В. И. Ленин явно вдохвлялся известным принципом Наполеона - <сначала надо ск аться в серьезный бой, а там уже видно будет>, что фактиче1922 И пРизнал в конце жизни (см. продиктованные им в Для Л заметки <О нашей революции>). При этом определяющее Ленина значение имели два исходных момента: на ч ТвеРдая убежденность в том, что Россия не останется одто ее прорыв в сторону социализма вызовет ответную реакцию в странах Запада. Растущие в западных странах антиправительственные выступления, обострение общественных противоречий, вызванных изнурительной мировой войной, подтверждали в глазах Ленина правоту его прогноза;

- не менее твердо В. И. Ленин был уверен в том, что <своеобразие текущего момента> в России как раз и позволяет большевикам <ввязаться в бой>, в данном случае - с отечественным капиталом и попытаться взять государственную власть в свои руки, а затем использовать ее при непосредственной помощи революционного Запада для <подтягивания> страны до экономического и культурного уровня, при котором возможно утверждение социализма.

Своеобразие политической ситуации в послефевральской России, о чем много говорил тогда В. И. Ленин, действительно существовало и заключалось не только в двоевластии. Еще более заметную роль здесь играла позиция, занятая ведущими политическими силами страны. Анализ уже первых недель деятельности буржуазных и социалистических партий позволил лидеру большевиков сделать вывод, полностью оправдавшийся в дальнейшем: об их неготовности к быстрому и кардинальному решению самых жгучих вопросов российской жизни -дать землю крестьянам, хлеб - голодным, свободу - угнетенным народам, покончить с войной.

Чем же объяснялось такое обстоятельство, особо важное для понимания дальнейшей судьбы России?

Некоторые современные историки обходят молчанием этот феномен, не находя ему разумных объяснений. Другие разгадку видят в приверженности министров Временного правительства идее правового государства. Стремление остаться в рамках законности и не предрешать вопросов, находившихся в компетенции Учредительного собрания (о конституционных основах государственного строя, о помещичьем землевладении, о заключении мира), считают они, существенно <сузило возможности политического маневрирования властей во время бурных событий 1917 г.>. И тут же следуют традиционные, но от этого не менее справедливые замечания, касающиеся <крайне низкого уровня правового сознания российских рабочих, крестьян, солдат>, мешавшего им понять те благородные мотивы, по которым правящие круги избегали принципиальных решений с целью изменения социально-политических порядков в стране.

Конечно, разного рода идеалистов было немало как в кабинете министров, так и особенно в заполнявшей <коридоры власти> кадетской и прочей публике. И все же ответ на поставленный выше вопрос лежит глубже.

Думается, что главную роль играли здесь следующие причины:

- общий невысокий уровень политического развития отечественной буржуазии, ее заметное отставание от буржуазии заевропейской, успевшей к тому времени пройти большую падно государственной деятельности, социальных компромиссов.

- сознательное самоограничение социал-реформистского крыла властвующего в стране политического блока как следствие занятой российскими умеренными социалистами позиции по отношению к буржуазии.

Не меньшую роль играл и внешнеполитический фактор: энергичное давление держав Антанты на правящие круги России с целью удержать русских солдат на фронте. Как видно из источников, это серьезно затрудняло саму возможность политического маневрирования властей вокруг вопроса войны и мира - важнейшего из тех, что после февраля 1917 г. начали со всевозрастающей силой формировать и радикализировать массовые настроения.

<Союзники были ослеплены своим желанием держать Россию в состоянии войны, не заботясь о том, сколько это будет ей стоить. Они были неспособны судить, что было возможно или невозможно в то время. Они только помогали В. И. Ленину в его игре с целью изолировать правительство от народа все больше и больше. Настаивая без передышки на своих требованиях, почти приказаниях, обращенных к русскому правительству, они не принимали во внимание обстояельства, в которых ему приходилось работать, и фактически лишь усиливали хаос, с которым ему приходилось бороться>,- писал один хорошо осведомленных иностранных наблюдателей.

А это, в свою очередь, давало левым силам немалый шанс на успех в борьбе за массы, открывало путь к власти

Важно было лишь верно избрать тактику борьбы. Ее и сформулировал большевистский лидер в своих <Апрельских тезисах> с которыми он выступил 4 апреля 1917 г.

На первое место В. И. Ленин поставил требование немедленно <кончить войну истинно демократическим миром>, провести <конфискацию всех помещичьих земель> и <национализацию всех земель в стране>, т. е. запретить их куплю и продажу.

Тут же выдвигалась задача: отказаться от всякой поддержки Временного правительства и путем <организации самой широкой пропаганды> внедрить в массовое сознание мысль, что решить эти насущные вопросы нельзя без перехода всей государственной власти к Советам. Добиться последнего в условиях двоевластия можно было, с точки зрения В. И. Ленина, мирным путем. А затем, продолжая среди избирателей <работу критики и выяснения ошибок> эсеров и меньшевиков, лишить их посредством переизбрания господствующего положения в Советах и установить над органами новой власти большевистский контроль. Так нашел бы свою реализацию намеченный в тезисах стратегический курс на социалистическую революцию.

В. И. Ленин потребовал также слить все банки в один общенациональный и ввести контроль за ним со стороны Советов рабочих и солдатских депутатов; установить контроль Советов за общественным производством и распределением. В области внутрипартийной в тезисах предлагалось изменить программу партии, дать партии новое название - Коммунистическая, созвать третий (Коммунистический) Интернационал.

После публикации в <Правде> и других большевистских газетах тезисы подверглись резкой критике со стороны умеренных социалистических партий. Г. В. Плеханов публично назвал их <бредом>. Большинством голосов тезисы В. И. Ленина отклонили и члены Петроградского комитета РСДРП(б); Л. Б. Каменев заявил в <Правде>, что тезисы - это <личное мнение> их автора.

Однако после прошедших в партийных организациях дискуссий VII конференция РСДРП(б) в конце апреля 1917 г.

утвердила в качестве общепартийного курс на подготовку социалистической революции. Это было в немалой степени связано с верностью ленинских оценок возможных шагов Временного правительства в области внутренней и внешней политики. ,

Апрельский кризис власти. 18 апреля министр иностранных дел П. Н. Милюков, стараясь сгладить неблагоприятное впечатление на союзников декларации от 27 марта, обратился к ним со специальной нотой.

Исполком Петроградского Совета, который в возникшей кризисной ситуации мог бы взять руководство на себя, продолжал <равняться> на буржуазию. Его лидеры были удовлетворены туманным объяснением официальных властей, что призыв к победе над врагом подразумевает, в соответствии с правительственной декларацией от 27 марта, <достижение прочного мира>, и признали <инцидент исчерпанным>. Они обратились с воззванием к населению сохранять спокойствие, порядок и воздерживаться от демонстраций. С такими же призывами выступили почти все Советы.

Кадеты попытались воспользоваться этой позицией лидеров Советов и укрепить пошатнувшееся положение Временного правительства. Было принято решение о вступлении в состав кабинета умеренных социалистов, что, по мнению ЦК кадетов, придало бы <власти силу и устойчивость> и устранило бы <пагубный элемент двоевластия>. П. Н. Милюков и военный министр А. И. Гучков вынуждены были уйти в отставку. В начале мая в состав Временного правительства вошли лидеры умеренных социалистов (эсер В. М. Чернов, меньшевик И. Г. Церетели и др.), стремившиеся авторитетом своих партий укрепить позиции буржуазной власти. Петроградский Совет выразил полное доверие новому составу кабинета.

Первое коалиционное правительство. Временное правительство стало коалиционным, что, однако, никак не сказалось на характере и направленности его политики. 6 мая было опубликовано правительственное заявление. В нем декларировались скорейшее достижение мира без аннексий и контрибуций, проведение <подготовительных работ> к аграрной реформе, <предоставление Учредительному собранию решить вопрос о переходе земли Руки трудящихся>, борьба с хозяйственной разрухой посредством Установления государственного и общественного контроля.

Поглощая огромные суммы из госбюджета в том числе предназначенные на социальные программы, она давала плачевные результаты. В Ставку из разных мест потоком стекались сообщения о <полном упадке военного духа среди значительной части солдатских масс>, их <ярко выраженном желании скорейшего заключения мира>, <недоверии офицерам, всегда поднимавшимся впереди на смерть за Родину и теперь призывающим к исполнению воинского долга и к продолжению войны до почетного мира>.

Тем не менее подготовка боевых операций не свертывалась поскольку над правительством довлели не только требования союзных держав, но и надежда, что наступление кардинально оздоровит внутриполитическую ситуацию. Как писала в те дни кадетская газета <Речь>, <едва ли можно сомневаться, что наступление нанесет внутреннему врагу - большевикам - не менее тяжкий удар, чем внешнему врагу>.

I съезд Советов. Большевизм в подобных условиях набирал силу, особенно в промышленных регионах, в воинских частях.

Если на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов (май 1917 г.) было несколько большевиков, то на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, собравшемся в июне, РСДРП(б) представляли 105 человек (из 1090 делегатов). В. И. Ленин, выступая, подверг резкой критике эсеров и меньшевиков за <соглашательство с буржуазией> и открыто заявил, что его партия <готова взять власть целиком>. Но пока что это было лишь политической декларацией, которой съезд не придал особого значения. Он в своих резолюциях высказался за сотрудничество с Временным правительством, за политику компромисса и консолидации общества. Был избран высший общероссийский советский орган - Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК), где большевики составляли немногим более 10% от общего состава.

Но ленинские слова, прозвучавшие в зале съезда, услышали на улице. Об этом позаботился мощный агитационно-пропагандистский аппарат, созданный РСДРП(б). Достаточно сказать, что к июлю 1917 г. в стране выходило более 50 большевистских газет и журналов с ежедневным тиражом около 500 тыс. экземпляров. 18 июня, еще в дни заседаний съезда Советов, в Петрограде и в 34 других крупных городах состоялись грандиозные демонстрации под большевистскими лозунгами <Вся власть Советам!>, <Долой министров-капиталистов!>, <Долой войну!>.

Наступление русской армии. 18 июня русские войска начали активные действия на Юго-Западном фронте. В июле к ним присоединились отдельные части Северного, Западного и Румынского фронтов. Успех сопутствовал лишь 8-й армии (под командованием генерала Л. Г. Корнилова). К 30 июня она с боями освободила города Галич, Станислав и Калуш.

Тема X. ОТ ДЕМОКРАТИИ К ДИКТАТУРЕ

28. Июльский перелом

Новый кризис власти. В начале июля в Петрограде было относительно спокойно. Столица жила скупыми известиями с фронта, не дававшими пока серьезных оснований для тревоги.

Но уже к вечеру 2 июля обстановка резко изменилась. Кадеты заявили о своем выходе из правительства в знак несогласия с намерением министров-социалистов пойти на некоторые уступки Центральной Раде, настаивавшей на автономии Украины еще до созыва Учредительного собрания. Однако главная причина такого заявления заключалась в другом. ЦК кадетской партии, принимая подобное решение, явно рассчитывал, что эсеры и меньшевики ради сохранения коалиции согласятся на более жесткие УСЛОВИЯ в проведении внутренней политики (разоружение рабочих, вывод революционно настроенных частей гарнизона из стоны, запрещение деятельности левых партий и т. д.).

. Вечером 2 июля их делегаты отправились на заводы и в другие воинские части гарнизона, призывая выступить против Временного правительства с оружием в руках под лозунгом <Вся власть Советам!>. 3 июля в Петрограде начались стихийные манифестации вооруженных солдат и рабочих

В разных концах города слышались одиночные выстрелы. Еще более масштабные демонстрации ожидались на следующий день Был ли большевистский заговор? Вопрос о большевистском заговоре в июле 1917 г. по сию пору окутан множеством легенд и домыслов. Тем важнее для нас разобраться в нем непредвзято Стихийные антиправительственные выступления петроградских рабочих и солдат под большевистскими лозунгами застали руководителей и активистов РСДРП(б) врасплох, и они в течение долгих часов не могли однозначно определить свое отношение к ним.

Поначалу, днем 3 июля, ЦК, опасаясь, видимо, вооруженных провокаций со стороны властей, предпринял безуспешные попытки остановить демонстрации. Вечером того же дня группа ультрарадикалов из петроградского комитета партии и <Военки>1 (М. И. Лацис, В. И. Невский, Н. И. Подвойский, И. Т. Смилга и др.), напротив, решили поддержать выступления масс, вывести их на улицы 4 июля и одновременно обеспечить демонстрантам военную помощь. В частности, были вызваны подкрепления из Кронштадта, где моряки, вдохновляемые большевиком Ф. Ф. Раскольниковым, уже успели сорганизоваться в вооруженные отряды, отправлены броневики и рота солдат для захвата Петропавловской крепости, мостов и иных объектов города.

В ночь с 3 на 4 июля состоялось заседание ЦК, где присутствовали приглашенные партийные активисты. Призывы к насильственному смещению Временного правительства не встретили н нем одобрения, поскольку слишком очевидной была неготовность провинции поддержать восстание в столице. После горячих дебатов руководство партии склонилось к решению принять участие в демонстрации, но с тем, чтобы <движение, вспыхнувше в полках и на заводах, превратить в мирное выявление воли всего рабочего, солдатского и крестьянского Петрограда>.

И все же предотвратить столкновение между проправительственными силами и 400-тысячными колоннами демонстрантов с немалым числом винтовок и пулеметов не удалось. В Петрограде вновь раздались выстрелы. Причем первыми, как правило, огонь открывали члены правых военных и полувоенных формирований, засевшие на верхних этажах и чердаках зданий в центральной части города. С другой стороны, буйно вели себя кронштадтские матросы, большей частью вооруженные и горевшие желанием сражаться. Они никак не могли взять в толк, зачем их вытребовали в Петроград, если демонстрация сугубо <мирная>.

Петроград был объявлен на военном положении, некоторые воинские части разоружены и выведены из города, закрыты газеты <Правда> и ряд других большевистских изданий, захвачен особняк балерины Кшесинской, где размещался ЦК РСДРП(б).

Был отдан приказ об аресте В. И. Ленина и ряда большевистских руководителей по обвинению в шпионаже в пользу Германии1 и организации антиправительственного мятежа. Часть из них оказались в тюрьме (Л. Б. Каменев, Л. Д. Троцкий, Ф. Ф. Раскольников и др.), Ленин же перешел на нелегальное положение и покинул столицу.

Эсеро-меньшевистские верхи Советов объявили Временное правительство, которое 8 июля возглавил А. Ф. Керенский, <правительством спасения революции> и признали за ним <неограниченные полномочия для восстановления дисциплины в армии, решительной борьбы со всеми проявлениями анархии>. К 24 июля Керенский закончил формирование второго коалиционного кабинета из умеренных социалистов и либералов (кадетов и членов близких им партий). В числе первых его шагов было восстановление смертной казни на фронте, введение военно-полевых судов и военной цензуры.

Власть в стране в большей степени, чем до июля, сконцентрировалась в руках Временного правительства. По мнению В. И. Ленина, с двоевластием было покончено. Л. Д. Троцкий, впрочем, иначе оценивал расстановку политических сил, полагая, что двоевластие, хотя и в ослабленном виде, продолжало существовать. В пользу последней точки зрения свидетельствуют и некоторые факты. ЦИК Советов сохранял немалое влияние на правительство. В частности, он сумел смягчить удар по большевистской партии, поддержав санкции только против отдельных ее Деятелей, которым официально предъявили обвинения в <почащих связях> и <подстрекательстве к мятежу>.

Уроки июльского кризиса. <Победители,- с осуждением писал П. Н. Милюков,- слишком легко отнеслись к своей быстрой победе... Текущая жизнь с ее очередными вопросами снова заслонила от них те глубины, которые на несколько моментов разверзлись перед ними. Коренные проблемы революции остались нерешенными, хотя и были теперь поставлены во весь рост. Фатально государственный корабль несло течением к крутому обрыву>.

Процесс поляризации классовых и политических сил в России активизировался с каждым днем. В этих условиях малоэффективные попытки Временного правительства и эсероменьшевистских Советов удержать Россию на пути демократии, обеспечить коалицию всех партий за исключением двух крайних флангов (большевиков и открытых противников Февраля), <бонапартистски> лавировать между антагонистическими интересами верхов и низов вздыбленного российского общества сталкивались с растущим противодействием и левых, и правых.

Большевистская партия на VI съезде (конец июля - начало августа) сняла лозунг <Вся власть Советам!>, так как, по утверждению ленинцев, эсеры и меньшевики превратили Советы в <фиговый листок контрреволюции> и провозгласили курс на вооруженный захват власти. На противоположном, правом политическом фланге, объединявшем весьма разнородные силы, росло число сторонников военной диктатуры.

Здесь было немало людей, превыше всего ставивших свое материальное благополучие, намеревавшихся вернуть Россию к дофевральскому положению и любым путем <заморозить> ее в таком состоянии на долгие годы. Но были, и во множестве, другие, искренне озабоченные судьбой Отечества, желающие остановить развал государства и такого ее важнейшего института, особенно в условиях войны, как армия. Они старались обуздать ту силу, которая, по их мнению, разрушала армию во имя собственных политических целей, узкопартийных и далеких от общенациональных, более того, играла на руку грозному внешнему врагу России.

Острое недовольство слабостью Временного правительства, его неспособностью, несмотря на обилие деклараций и заявлений, положить конец <революционной анархии> на фронте и в тылу ярко проявилось в работе Государственного совещания в Москве (12-15 августа), где присутствовали представители буржуазии, высшего духовенства, офицеров и генералитета, бывшие депутаты Государственной думы, руководство Советов и профсоюзов.

29. Выступление генерала Корнилова

Тайный сговор с Керенским. Подготовка к военному перевороту началась еще до Государственного совещания. Ее осуществляли Ставка Верховного Главнокомандования во главе с Л. Г. Корниловым, офицерские организации (Военная лига, Союз георгиевских кавалеров, Союз офицеров армии и флота и др.), торгово-промышленные круги (Общество экономического возрождения России, руководимое А. И. Гучковым и А. И. Путиловым), а также верхи кадетской партии, окончательно убедившиеся в том, что <революция сошла с рельс>.

Полной согласованности в планах и действиях этих сил не было. Тем не менее все сходились на необходимости роспуска Советов и солдатских комитетов, запрещения большевистской партии. Вопрос о конкретной форме диктатуры оставался открытым (то ли личная диктатура Корнилова или Керенского, осуществляемая под прикрытием Временного правительства, то ли их

Как представляют себе диктатора: левый (1), кадет (2), обыватель (3), черносотенец (4). Журнал

<Новый Сатирикон>. 1917 г.

армии>, распространить на тыловые части закон о смертной казни, расформировать неповинующиеся воинские подразделения с направлением нижних чинов в <концлагеря с самым суровым режимом>, перевести железные дороги, большую часть заводов и шахт на военное положение с запретом митингов и забастовок.

А. Ф. Керенский долго колебался, но после фиаско на Государственном совещании все же решился принять протянутую руку генерала. 24 августа в Могилев, где находилась Ставка, прибыл его личный представитель Б. В. Савинков, бывший эсер-террорист. Соглашение было достигнуто быстро: Керенский принимал к исполнению все пункты докладной записки Корнилова, а генерал обязывался направить в Петроград верные ему воинские части для жесткого подавления <возможных беспорядков>, иначе говоря, для репрессий против всех неугодных власти сил. К моменту прибытия войск премьер должен был объявить в городе военное положение. Главковерх тут же отдал приказ о движении к столице конного корпуса и двух конных дивизий в эшелонах по железной дороге.

Мятеж. После возвращения Б. В. Савинкова в Петроград премьера вновь обуяли сомнения. Он вдруг ясно представил себе, что произойдет в бурлящем городе после ввода туда войск (в том числе <Дикой дивизии>, набранной из мусульман, почти не владевших русским языком), сколько крови прольется при разгоне большевистской партии, Советов и других организаций <революционной демократии>. Да и отважатся ли корниловские части на это кровопролитие, настолько ли они надежны? Этим сомнениям А. Ф. Керенского положили конец полученные известия о планах Л. Г. Корнилова сместить Временное правительство и взять на себя всю полноту военной и гражданской власти.

Современные историки оспаривают достоверность этих известий.

В любом случае они скорее отражали общее настроение монархического окружения Корнилова, чем твердое намерение его самого. Но в зыбкой и полной неопределенности атмосфере августа 1917 г. Керенский не стал доискиваться истины. Он решил, что называется, с головой выдать генерала левым и ценой его устранения с политической арены упрочить собственные позиции.

(Утром 27 августа в Ставку ушла правительственная телеграмма, отзывавшая Л. Г. Корнилова с должности Верховного Главнокомандующего а в вечерних газетах появилось официальное сообщение за подписью А. Ф- Керенского с обвинением Корнилова в попытке <установить государственный порядок, противоречащий завоеваниям революции>. В качестве главного доказательства указывалось на движение корниловских войск к Петрограду.

Министры-кадеты, не желая участвовать в расправе над генералом, подали в отставку. Правительство фактически распалось, и у власти с 1 сентября встала Директория, куда наряду с политиками (А. Ф. Керенский, М. И. Терещенко, А. М. Никитин) впервые вошли военные (генерал А. И. Верховский, адмирал Д. Н. Вердеревский).

Премьер-министр, сделав крен влево, сразу получил мощную поддержку Советов, профсоюзов, соцпартий (включая большевиков), учредивших Комитет народной борьбы с контрреволюцией.

Железнодорожники саботировали перевозки воинских частей корниловцев, туда направились сотни революционных агитаторов. В Петрограде спешно формировались вооруженные отряды рабочей Красной гвардии. Перед арестованными в июльские дни членами РСДРП (б) были раскрыты двери тюрем.

В ставке заявление А. Ф. Керенского произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Л. Г. Корнилов, по свидетельству очевидцев, был потрясен случившимся до глубины души, но отказался сложить обязанности Верховного Главнокомандующего и отозвать дивизии.

В своем обращении к <русским людям>, переданном из Ставки утром 28 августа, он расценил действия главы правительства <как великую провокацию, которая ставит на карту судьбу Отечества>.

Этими действиями продвижение корниловских частей к Петрограду из вполне легального, санкционированного сверху, переводилось в разряд открытого антиправительственного выступления, мятежа.

Правда, окончательно закрепил такой характер событий сам генерал, проигнорировав директивы официальных властей.

К подобному повороту не были готовы ни войска, ни их командиры. Среди них царила растерянность. Неразбериха усугублялась <разъяснительной> работой революционных агитаторов, беспрепятственно проникавших в воинские эшелоны по пути их следования к столице.

С тем <чтобы дать моральное удовлетворение общественному мнению>, Россия 1 сентября была провозглашена республикой. 14 сентября было созвано Демократическое совещание, призванное, по мысли его устроителей, внести консолидирующее начало в расколотое российское общество на базе сплочения всех противников военной диктатуры. В нем участвовали представители политических партий, земств и городских дум, профсоюзов, Советов, армии.

Одновременно А. Ф. Керенскому путем сложных закулисных маневров удалось добиться согласия группы политиков из числа эсеров, меньшевиков, кадетов и беспартийных войти в третье по счету коалиционное правительство. Его состав, пополненный военными чинами, был одобрен Предпарламентом, и с 25 сентября новый кабинет министров приступил к работе.

Итак, А. Ф. Керенский одержал победу над мятежными генералами и восстановил официальные структуры государственной власти. Но эта победа оказалась пирровой. Хрупкий баланс сил в стране был необратимо нарушен. Поражение корниловского выступления вызвало в рядах правых, прежде всего офицеров, смятение и дезорганизацию, ненависть к Керенскому, которого не без основания обвиняли в беспринципности и политическом коварстве, в окончательном подрыве боеспособности русской армии. Министру-председателю и его правительству уже не приходилось надеяться на какую-либо эффективную помощь со стороны правых. Утратив их поддержку, власти оказались перед прямой и молниеносно нараставшей угрозой удара с левого, большевистского фланга.

30. Большевики берут власть

Общенациональный кризис. То и дело сменявшие друг друга министры Временного правительства все больше утрачивали контроль над разрушавшейся экономикой России.

К концу 1917 г. выпуск основных видов промышленной продукции упал на треть по сравнению с предшествовавшим годом. Железно-дорожное сообщение почти полностью было парализовано. Невиданные масштабы принял финансовый кризис. Как заметил еще лето'

В деревне осенью разгорелся пожар крестьянских восстаний.

Повсеместно происходил захват помещичьих земель. Воинские и казачьи команды не справлялись с <аграрными беспорядками>:

число их за сентябрь - октябрь увеличилось в шесть раз по сравнению с мартом - июнем 1917 г. Карательные военные экспедиции вызывали ответное ожесточение деревни, где начались поджоги имений, расправы с их обитателями. Либеральная газета <Утро России> писала в те дни: <Все это леденит душу ужасом уже не предчувствия, а уверенности, что пробил последний <двенадцатый час>.

По существу, частью аграрного движения были выступления за мир вчерашних крестьян-солдат, вконец измученных войной.

Чем решительнее деревня поднималась против помещиков, тем настойчивее солдаты требовали <замирения> на фронте, чтобы поскорее вернуться домой и принять участие в дележе земли крупных собственников. Армия все чаще <голосовала за мир ногами>- так называли массовое дезертирство. За 1917 г. воинские части самовольно покинуло около 2 млн человек. Обычными стали отказы от исполнения приказов, братание с противником.

Офицеры, огульно взятые и властями, и армейскими низами од подозрение как корниловцы, теряли последние рычаги воздействия на деморализованную солдатскую массу. Их место замали армейские комитеты, особенно ротного и полкового уров' склонявшиеся в сторону большевизма. <Но,- как справедливо Заметил Л. Д. Троцкий,- этот так называемый <стихийный> большевизм солдат вовсе не отождествлялся в их сознании с

Излишне говорить, что такой специфический <большевизм> был характерен и для крестьян, и для немалой части рабочих и для народных масс национальных окраин, где также ширились выступления против политики Временного правительства. В ряде случаев, например в Ташкенте в октябре 1917 г., дело дошло до вооруженной борьбы.

Расстановка политических сил. С конца августа 1917 г. руководство Советами (сначала Петроградским и Московским, затем других крупных городов) постепенно переходило к большевикам.

Сотни Советов принимали в качестве программных резолюции о власти, предложенные фракциями РСДРП(б). Они содержали категоричное осуждение политики <соглашательства>, требовали отставки Временного правительства и создания власти из <представителей революционного пролетариата и крестьянства> с целью проведения коренных изменений в общественном устройстве страны. Большевики снова выдвинули лозунг <Вся власть Советам!>, не отказываясь в принципе от курса на вооруженное восстание.

Большевистская партия представляла собой к этому времени серьезную политическую силу.

Если в апреле 1917 г. в ее рядах было около 70 тыс. человек, то к сентябрю того же года она насчитывала более 300 тыс. человек. Кроме достаточно прочной и разветвленной партийной структуры, РСДРП (б) располагала Военной организацией для работы в армии и к тому же контролировала вооруженные отряды Красной гвардии.

К октябрю в них насчитывалось свыше 100 тыс. человек.

Главные конкуренты большевиков в борьбе за влияние на народ - умеренные социалистические партии, напротив, переживали серьезный кризис. Падало их влияние в рабочих и солдатских массах, сокращалась численность из-за оттока рядовых членов. Среди эсеров в октябре произошел раскол. Выделилось левое крыло, возглавляемое М. А. Спиридоновой. В конце ноября 1917 г. оно оформилось в самостоятельную партию левых эсеров. Участились случаи перехода меньшевиков и эсеров в большевистскую партию.

Колебания в большевистском ЦК. Между тем в отсутствие В. И. Ленина (он скрывался тогда в Финляндии) в большевистских верхах обнаружились колебания. Часть руководителей, памятуя об уроках июльских событий, не считала целесообразным вооруженное восстание в настоящий момент и предлагала тщательнее подготовиться к захвату власти. У другой части отчетливо проявлялись примиренческие настроения, стремление сохраекое подобие единого фронта с социалистами, сложивше дни корниловщины. Свидетельством тому было участие Г°СЯ ации большевиков в Демократическом совещании и в Пред парламенте.

Наиболее далеко по пути ревизии курса VI съезда на вооруженное восстание зашли члены ЦК Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Они утверждали что <только рост революции в Европе сделал бы для нас обязательным без всяких колебаний, немедленно взять власть... Это пойдет, но этого сейчас нет>. Далее лидеры умеренного крыла большевизма высказывали серьезные сомнения в степени популярности партии в народе: <За нас большинство рабочих и значительная доля солдат. Но все остальное - под вопросом>.

Из этого делался вывод, что партии следует отбросить <расчеты на песке> и <ограничиться оборонительной позицией>, продолжая вести массовую агитационно-разъяснительную кампанию. При правильной тактике, подчеркивали Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев, большевики могут получить около трети мест в Учредительном собрании.

Играя там роль <сильной оппозиции> и одновременно опираясь на Советы, РСДРП(б) либо вынудит своих противников <уступать на каждом шагу>, либо составит <вместе с левыми эсерами, беспартийными крестьянами и прочими правящий блок>.

Таким образом, умеренные большевики отстаивали не революционный, а парламентский, мирный путь дальнейшего развития страны. Причем вопрос о взятии власти целиком под контроль большевистской партии ими вообще не ставился.

Требования В. И. Ленина. В. И. Ленин из своего далека придерживался диаметрально иной оценки ситуации и перспектив для партии. В регулярно отсылаемых в Петроград письмах и статьях (<Большевики должны взять власть>, <Марксизм и восстание>, <Удержат ли большевики государственную власть?> и Др.) он требовал от ЦК немедленно перевести подготовку восстания в практическую плоскость.

Как и в апреле, Ленин высказывался предельно категорично:

<Мы стоим в преддверии всемирной пролетарской революции> и <<инициатива должна быть за нами>. Но этот тезис подкреплялся лишь личной уверенностью вождя. Его трудно было доказать на фактах, как, впрочем, и противоположную точку зрения ленинских оппонентов. Убедительнее был Ленин, когда утверждал что внутрироссийское <политическое положение также внушительно> побуждает партию не затягивать дело с вооруженным выступлением: <3-5 июля решительные действия с нашей стороны разбились бы о то, что за нами не было большинства

Правда, при этом он в агитационных целях явно отождествлял <стихийный большевизм> в народе сознательной поддержкой там партии как таковой.

Самым же весомым аргументом В. И. Ленина были слова <Мы имеем тысячи вооруженных рабочих и солдат в Питере, кои могут сразу взять и Зимний дворец, и Генеральный Штаб, и станцию телефонов, и все крупные типографии... Если бы мы ударили сразу, внезапно, из трех пунктов, в Питере, в Москве в Балтийском флоте, то девяносто девять сотых за то, что мы победим>.

Штурм власти. Колоссальный ленинский напор на колеблющиеся верхи партии принес свои плоды уже 7 октября, в день нелегального возвращения большевистского лидера в столицу. Тогда делегация РСДРП(б) демонстративно покинула первое заседание Предпарламента. Не теряя времени, Ленин закрепил свою победу. На заседании ЦК 10 октября, несмотря на энергичные возражения Г. Е. Зиновьева и Л. Б. Каменева, была принята резолюция, в которой взятие власти ставилось <на очередь дня>.

Линия на всестороннюю и усиленнейшую подготовку вооруженного восстания была подтверждена в постановлении ЦК от 16 октября.

12 октября Петроградский Совет, возглавляемый Л. Д. Троцким, постановил создать Военно-революционный комитет (ВРК).

Туда, помимо большевиков, вошли представители левого крыла эсеров и анархисты. 22 октября ВРК направил своих полномочных комиссаров во все воинские части Петроградского гарнизона, чем фактически лишил Временное правительство власти над ним. С 24 октября отряды ВРК в составе рабочих-красногвардейцев, революционных солдат и матросов Балтфлота стали занимать ключевые пункты столицы: вокзалы, мосты, телеграф, электростанции. В ночь на 26 октября восставшие захватили Зимний дворец. Временное правительство прекратило свое существование, его министры были взяты под стражу.

II съезд Советов. За несколько часов до падения Зимнего, поздним вечером 25 октября, в Смольном открылся II съезд Советов. По своему партийному составу он резко отличался от первого. Из 670 зарегистрировавшихся до начала его работы делегатов большевиков было 300, эсеров (правых и левых) - 193, меньшевиков - 82, остальные или принадлежали к мелким политическим группировкам, или являлись беспартийными.

Делегаты представляли 402 Совета рабочих и солдатских депутатов (из существовавших к тому времени 974 подобных Советов, причем четверть их была объединенными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; 455 Советов крестьянских депутатов действовали автономно, имели собственный ЦИК и собирались на свои съезды). О политических настроениях делегатов можно судить по анкетам, заполненным ими по приезде в Петроград. Подавляют большинство, 505 депутатов, поддерживали лозунг <Вся власть Советам!>, т. е. выступали за создание советского правительства, проонально отражавшего бы партийный состав съезда. 86 делегав собирались проголосовать за лозунг <Вся власть демократии!> правительство, включающее представителей не только Советов, и профсоюзов, кооперативов и прочих демократических организаций. И лишь 76 делегатов высказались за коалицию с <цензовыми элементами> (с кадетами или без них). Важно, однако, подчеркнуть: никто из делегатов с мест, присутствующих в зале Смольного, не допускал возможность учреждения чисто большевистского правительства.

В первый же час работы съезда, проходившего под раскаты пушечных выстрелов по Зимнему дворцу, Смольный покинула основная часть меньшевиков и правых эсеров. Перед тем они огласили декларации с резким осуждением большевистского <военного заговора, организованного за спиной Советов>. Их уход обрек на поражение левого меньшевика Ю. О. Мартова и его сторонников, настаивавших на создании правительства из делегатов от всех партийных фракций съезда.

Безусловно, это явилось серьезной политической ошибкой умеренных социалистов, которую ожидал В. И. Ленин, категорически требовавший начать восстание обязательно до открытия съезда Советов. Задним числом это поняли и сами социалисты.

<Мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции, - вспоминал известный меньшевистский публицист Н. Н. Суханов. - Борьба на съезде за единый демократический фронт могла иметь успех... Уходя со съезда, оставляя большевиков с одними левыми эсеровскими ребятами, мы своими руками отдали большевикам монополию над Советом, над массами, над революцией. По собственной неразумной воле мы обеспечили победу всей <линии> Ленина>.

26 октября на втором заседании съезда делегаты без обсуждения приняли по докладу В. И. Ленина два исторических документа: Декрет о мире, содержавший призыв к народам и правительствам воюющих стран заключить демократический мир без аннексий и контрибуций, и Декрет о земле, который предусматривал конфискацию земель, находившихся во владении помещиков и других крупных собственников, национализацию всей земли> запрещал ее аренду, применение наемного труда.

Но большевики преобладали и здесь Возглавил ВЦИК Л. Б. Каменев.

Переворот или революция? Февраль 1917 г. поставил Россию перед несколькими альтернативами разрешения революционного кризиса: стабилизацией общества на демократической основе-углублением раскола общества, его социальных и политических сил с последующей стабилизацией на основе жесткой диктатуры - правоконсервативной или леворадикальной. По изложенным выше причинам воплотилась в жизнь последняя альтернатива.

Многие современники расценили октябрьские события 1917 г как очередной политический переворот, ненадолго вознесший к вершинам государственной власти одну из российских партий, которая <переиграла> другие благодаря взятым ею на вооружение популистским лозунгам и заговорщически-насильственной тактике действий. С тех пор слово <переворот> прочно вплелось в ткань мемуарных повествований и исторических сочинений недругов большевистской партии.

Думается, это понятие вполне можно использовать, не забывая, правда, о главном: октябрьские события были не просто рядовым политическим переворотом, а положили начало новой великой революции, перевернувшей социально-экономические, политические, культурные устои России и потрясшей весь мир.

Большевики поспешили объявить Октябрьскую революцию социалистической. Действительно, по замыслу, провозглашенным целям она таковой и была. Но привела ли в итоге третья российская революция к возникновению социалистического общества, контуры которого были очерчены основоположниками марксизма? Ответ мы найдем, проследив дальнейшее развитие событий в России.

РАЗДЕЛ 5. СТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ РОССИИ (ОКТЯБРЬ 1917-1920 гг.)

Тема XI. ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ

31. Утверждение советской власти в центре и на местах

Петроград после восстания. Объявив о переходе всей полноты власти в России к Советам, большевики в самой столице сразу же столкнулись с противодействием своих противников - военным и политическим.

В ночь на 26 октября в Петрограде был создан Комитет спасения родины и революции, избравший вооруженный метод борьбы с большевиками. В Комитет входили представители Городской думы, Предпарламента, ЦИК 1-го созыва, ряда профессиональных и военных организаций. С помощью юнкеров петроградских училищ они попытались осуществить 29 октября контрпереворот. Но в тот же день антиправительственное выступление было подавлено, а сам комитет после этого распался. 30 октября Д Пулковом красногвардейские части остановили казачий корпус генерала П. Н. Краснова, помощью которого воспользовался Ф- Керенский; 1 ноября казаки капитулировали в Гатчине,

Эта инициатива нашла поддержку части социалистических лидеров, которые расценивали свой уход со II съезда Советов и отказ там от политической борьбы с большевиками как ошибку.

Учитывая, что идея соглашения с меньшевиками и эсерами продолжала пользоваться довольно широкой популярностью в большевистских кругах, В. И. Ленин не возражал против переговоров с ними при посредничестве Викжеля. К тому же он явно хотел выиграть время для упрочения позиций новой власти. Ленин поставил, однако, жесткие условия: сохранение не менее 75% мест в правительстве за большевиками, признание умеренными социалистами власти Советов и первых декретов (о мире и земле).

На переговорах большевистская делегация во главе с председателем ВЦИК Л. Б. Каменевым отошла от этих условий, сделав ряд принципиальных уступок эсерам и меньшевикам (вплоть до согласия на смещение В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого с занимаемых ими постов в СНК). После того как ЦК РСДРП(б) в ультимативной форме потребовал от членов делегации неуклонного проведения ленинских установок, Л. Б. Каменев, нарком внутренних дел А. И. Рыков, нарком торговли и промышленности В. П. Ногин и еще несколько видных большевиков в знак протеста вышли из состава ЦК партии и отказались от своих государственных постов.

Кризис большевистской власти был быстро преодолен председателем ВЦИК стал Я. М. Свердлов, а в СНК вошло еще несколько последовательных ленинцев. Вскоре В. И. Ленин, обвинив эсеров и меньшевиков в несговорчивости, дал команду прекратить переговоры с ними. Затем признала ошибочность своей позиции и вернулась на руководящие должности в партийно-государственном аппарате и группа фрондирующих большевиков.


Подобные документы

  • Экономическое и политическое развитие России в конце XIX – начале XX века. Положение экономики страны накануне Первой мировой войны. Феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию. Главные торговые партнеры российского государства.

    курсовая работа [136,2 K], добавлен 06.11.2014

  • Социально-экономическое развитие России в начале ХХ века и основные предпосылки революции. Политические движения и особенности формирования партий. Этапы первой русской революции (1905-1907 гг.). Основные причины поражения революции и ее последствия.

    курсовая работа [510,4 K], добавлен 08.11.2010

  • Социально-экономическое развитие России накануне Февральской революции 1917 года. Внутренние и внешние причины революции. События, происходящие в России в конце XIX - начале XX веков и опровержение некоторых мифов о последнем государе Российской империи.

    реферат [48,3 K], добавлен 25.02.2011

  • Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ – начале ХХ вв. Генеалогическое дерево русского освободительного движения. События февраля-марта 1917 г. Падение самодержавия, оценки февральской революции. Экономическое развитие России при Николае II.

    контрольная работа [37,8 K], добавлен 14.05.2011

  • СССР накануне Великой Отечественной войны, ее основные этапы и хронология событий. Органы государственной власти в 1941-1945 гг. Фотографии монументов, плакаты и символика противоборствующих стран. Военное производство в СССР и Германии в начале войны.

    презентация [1,1 M], добавлен 04.03.2011

  • Россия в начале ХХ в. Промышленное развитие. Социальая структура. Государственное устройство. Политические партии. Русско-японская война. Революция 1905 - 1907 гг., попытки преобразований. Россия в войне 1914 - 1918 гг. Изменения в политическом строе.

    реферат [39,0 K], добавлен 07.06.2008

  • Экономика и социальный строй России в первой половине XIX в. Промышленный переворот в 1830-1840 гг. Внутренняя политика России в первой половине XIX в. Отечественная война в 1812 г. Идейная борьба и общественное движение в России в первой половине XIX в.

    реферат [26,8 K], добавлен 31.01.2010

  • Начало крестьянских волнений и появление рабочих движений в России в начале ХХ в. Содержание петиции рабочих. Периодизация революции 1905 г. Политические партии и особенности российской многопартийности. Результаты первой русской революции 1905-1907 гг.

    презентация [2,9 M], добавлен 25.12.2015

  • Социально-экономическое положение России накануне Первой мировой войны. Интересы страны в европейской политике. Ход военных кампаний. Действия Российской армии. Роль войны в национальной катастрофе России. Ее влияние на политические процессы в Европе.

    дипломная работа [84,4 K], добавлен 10.12.2017

  • Внешняя политика России в первой половине XIX века. Отечественная война 1812 года. Внешнеполитический курс Николая I. Восточная война 1853-1855 гг. Внешняя политика Александра II. Русско-турецкая война 1877-78 гг. Внешняя политика России конца XIX века.

    курсовая работа [63,7 K], добавлен 07.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.