Общественное мнение и проблемы его влияния на обеспечение национальной безопасности современной России
Методологические основы исследования общественного мнения: исторический и политологический анализ. Технологии формирования общественного мнения. Оптимизация влияния общественного мнения на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации.
| Рубрика | Политология |
| Вид | диссертация |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.06.2018 |
| Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так, например, предлагается сделать открытыми для общества деятельность Федерального собрания Российской Федерации и Правительства Российской Федерации с помощью непрерывного видео вещания через Интернет или телевидение. Непрерывное видео вещание всех заседаний Государственной Думы, Совета Федерации, Правительства РФ существенно повысят компетентность общественного мнения в сфере государственного управления и будет способствовать формированию его правильной позиции по тем или иным вопросам обеспечения национальной безопасности.
Кроме того, процесс голосования в органах законодательной власти следует также сделать более открытым и прозрачным для общества. Согласно Постановления Государственно Думы № 2134-II ГД от 22 января 1998 г. решения Государственной Думы Федерального собрания РФ принимаются на её заседаниях открытым или тайным голосованием О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания РФ: Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД // Собрание законодательства Российской Федерации, 16. 02.1998, №7, ст. 801. . Тайное голосование в российском парламенте используется обычно в тех случаях, когда принимаемый закон не популярен в обществе. Такое голосование скрывает реальную деятельность депутатов или партий, что дает им возможность избежать негативных оценок со стороны общественного мнения.
Избиратель должен знать за какие законы депутат отдал свой голос. Процесс голосования на заседаниях Федерального собрания Российской Федерации необходимо сделать в основном открытым. Принцип тайного голосования применить только в определенных исключительных случаях.
Вместе с тем обратной связью применения таких технологий контроля над деятельностью власти будет являться повышение ответственности чиновников. Принцип ответственности является результатом реализации принципа открытости и прозрачности власти. До тех пор, пока население будет оставаться в неведении относительно реальной системы политического управления, определенные должностные лица будут использовать эту возможность для использования власти в личных корыстных интересах и уклонения от ответственности.
Англо-американский философ и писатель Томас Пейн писал: "Мои идеи о форме правления основаны на законе природы, которой никакая изощренность не способна поколебать, а именно чем проще вещь, тем труднее её испортить и тем легче её исправить… Абсолютные монархии (хотя, они и являются позором для человеческой природы) имеют то преимущество, что они просты. Если люди страдают, они знают, кто источник их страданий, знают и лекарство, и не теряются в разнообразии причин и целебных средств" Антология мировой политической мысли. В 5 т.Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция / Нац. обществ. - науч. фонд. Акад. Полит. Науки; Руководитель проекта Г.Ю. Семигин и др. - М.: Мысль, 1997.С. 487-488. . Поэтому в современных условиях необходимо повышение уровня открытости и прозрачности деятельности органов государственного управления. Обществу должны быть понятны все механизмы функционирования власти.
3. Третьим направлением является нормативно-правовое совершенствование механизмов влияния общественного мнения на обеспечение национальной безопасности.
В соответствии с Конституцией Российская Федерация является правовым государством. Это означает, что в процессе регулирования всех общественных отношений закон является высшей силой. Поэтому совершенствование механизмов влияния общественного мнения на обеспечение национальной безопасности нужно начинать с формирования соответствующего законодательства.
Направление, в котором необходимо разрабатывать законодательство должно соответствовать демократическим основам. Современная демократия основывается на следующих принципах и ценностях: подчинения меньшинства большинству, равноправие граждан, наличие широких политических и социальных прав и свобод, выборность основных органов государства, ведущая роль выборных представительных органов власти в системе государственных учреждений, верховенство закона и др. Различают институты непосредственной и представительной демократии: первые предполагают принятие основных решений непосредственно избирателями (например, в порядке референдума), вторые - полномочными выборными учреждениями (парламентом и др.).
В России демократия является представительной, так как народ является только источником власти, а народные избранники ужа сами в праве решать, как её использовать. Народ по сути легитимирует полномочия тех или иных лиц на осуществление власти. Такая форма демократии является не совершенной, так существенно ограничивает возможности общественного мнения в управлении государством. Следует расширить круг возможностей функционирования общественного мнения в системе обеспечения национальной безопасности создав надежные нормативно-правовые гарантии.
Основным механизмом влияния общественного мнения на институционально-организационный компонент обеспечения национальной безопасности являются выборы.
Одной из проблем российской избирательной системы является ограниченность выражения общественного мнения, которая заключается в том числе в отсутствии возможности протестного голосования, а именно "против всех".
В России в 2006 г. графа "против всех" была исключена из избирательных бюллетенив О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов): Федеральный закон от 12 июля 2006 г. № 107-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 29, ст. 3125. . Позднее возможность голосовать "против всех" была восстановлена, но только на муниципальных выборах.
Свобода выражения общественного мнения в избирательном процессе отражает демократичность политической системы общества, её способности выявлять истинное мнение народа. Отсутствие графы "против всех" означает что избирателей ограничивают в их выборе, не давая возможности отклонить всех кандидатов. Вместе с тем просто испорченный или не использованный бюллетень законодательно ещё не выражает протестное волеизъявление. Поэтому в России стоит вернуть графу "против всех" на выборах всех уровней.
Другим показателем эффективности выборов является кворум общественного мнения, т.е. достаточность количества субъектов общественного мнения для того, чтобы выборы считались состоявшимися.
Выборы представляют собой процесс наделения властными полномочиями определённых лиц или группу лиц. Вместе с тем граждане, которые не выразили своё мнение на выборах не уполномочивают этих лиц на осуществления властной деятельности. Процент избирателей, которые проголосовали за того или иного кандидата или партию показывает уровень легитимности их власти
Прошедшие в 2016 г. выборы депутатов в Государственную Думу показали, что только 47,88 % граждан, имеющих право голосовать, приняли участие в этих выборахСводная таблица результатов выборов по федеральному избирательному округу URL: http: //www.vybory. izbirkom.ru/region/region/izbirkom? action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=233 (дата обращения: 29. 09.2016 г.) . Эти данные указывают на то, что состав Государственной Думы РФ получил легитимность (полномочия) на свою деятельность менее половины граждан РФ, имеющих право голоса. Не все мнения были услышаны, а значит в результатах голосования общественное мнение российских граждан отражено не полностью.
Решением этой проблемы может быть установление "обязательного голосования" - законодательное закрепление обязанности избирателей принимать участие в выборах институтов государственной власти и местного самоуправления. Установление обязательного голосования поможет не только достаточно полно отразить общественное мнение на выборах, но и решит проблему так называемых "сбросов" неиспользованных бюллетеней, так все бюллетени будут просто использованы. В настоящее время закон об обязательном голосовании исполняется во многих странах, среди которых Аргентина, Австралия, Бразилия, Люксембург, Сингапур и др.
Вместе с тем, низкая явка граждан на выборах свидетельствует о их низком уровне политической активности. Принуждение граждан идти на выборы противоречит принципам демократии, а именно принципу свободы выбора. И тогда решением этой проблемы может явиться сокращение числа граждан, имеющих право голоса. То есть право голоса могут иметь не все, а только политически активные граждане, которые имеют не только желание участвовать в политическом процессе, но и обладают достаточным уровнем политических знаний. Для этого можно разработать соответствующий механизм получения права голоса. К примеру этот механизм может быть выполнен в форме государственного экзамена, который должен выявить достаточность знаний у человека о политической системе российского общества, общей международной военно-политической ситуации и т.д. Кроме того, лица, которые являются госслужащими, например, военнослужащие, таким правом должны обладать по своей профессии, так как их деятельность непосредственно сопряжена с обеспечением национальной безопасности.
Вместе с тем выборы являются институтом представительной демократии, в которой возможности общественного мнения существенно ограничены. Связано это прежде всего с тем, что общественное мнение определяет власть, которая после своего избрания вправе уже самостоятельно управлять государством, принимать законы и т.д.
Другим видом демократии является прямая демократия - форма правления, при которой сами граждане инициируют и принимают основные государственные решения. Общественное мнение при такой форме правления выполняет решающую роль в государственном управлении. Основной формой реализации власти общественного мнения является референдум.
В российской политической практике на федеральном уровне референдум проводился только при принятии Конституции Российской Федерации, на региональном уровне референдумы проводились 5 раз, но были связаны только с решением вопросов объединения субъектов Российской Федерации Пермский край 2003 г., Красноярский край 2005 г., Комчатский край 2005 г., Иркутская область 2006 г., Забайкальский край 2007 г. . Количество обращений власти к гражданам для решения важных общественных и политических вопросов крайне низкое. Тем не менее, таких вопросов и проблем возникает множество, но власть при их решении не обращается к общественному мнению. Власть не проводила референдумы по поводу приватизации государственной собственности, реформ в Вооружённых Силах и МВД, ни по вопросам образования и социальной политики. Эти процессы непосредственно влияют на состояние национальной безопасности и проведение референдумов по ним существенно бы повысило легитимность и качество принимаемых решений по ним. Аристотель утверждал, - "большинство больше и лучше судит" См.: Аристотель. Собрание сочинений.Т. 4. - М.: Мысль, 1984.С. 486. .
Например, одной из проблем общественной безопасности является высокий уровень преступности мигрантов с Северного Кавказа и Средней Азии. В 2010 г. глава столичного ГУВД заявил, что примерно 70 % преступлений в Москве совершаются приезжими, большая часть которых мигранты из бывших республик СНГ См.: Колокольцев: 70 % преступлений совершаются в столице приезжими. URL: www.vesti.ru/doc.html? id=415845&cid=7 (дата обращения 13. 10.2016 г.) . В 2014 г. заместитель начальника управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве М. Гусаков заявил журналистам, что по статистике в 1998 г. уровень этнических преступлений составлял 9-10 % от общего количества преступлений, а к 2013 г. этот уровень увеличился примерно в четыре раза. Также он подчеркнул, что их реальное количество значительно больше. См.: В столичном главке заявили о четырехкратном росте этнической преступности в городе за 15 лет. URL: http: //www.interfax.ru/russia/367305 (дата обращения 15. 10.2016 г.) Вместе с тем по данным исследования фонда "Общественное мнение" 60 % граждан России против того, чтобы их соседями были мигранты с бывших республик СНГ Отношение к мигрантам-соседям и мигрантам-коллегам: http: //fom/Mir/10442 // Дата просмотра 13. 10.2016 г. . Кроме того, по данным "Левада-центр" 68,5 % россиян считают, что присутствие мигрантов в их городах чрезмерное Трудности понимания мигрантов: www/levada.ru/2013/07/03/trudnosti-ponimaniya-migrantov/ // Дата просмотра 13. 10.2016 г. . Таким образом общественное мнение против приезда в Россию мигрантов со Средней Азии и Северного Кавказа. Проведение референдума по этому вопросу защитило бы российских граждан от преступлений мигрантов, тем самым улучшив криминогенную обстановку в больших городах и общественную безопасность в целом.
В Конституции Российской Федерации обязательное проведение референдума предусматривается только при изменениях в главах 1, 2 и 9 Конституции РФ, а также при изменении территориальных границ субъектов Российской Федерации. Вместе с тем, расширение количества вопросов, по которым необходимо проведение референдумов, существенно повысит возможности общественного мнения влиять на государственное управление и обеспечение национальной безопасности.
Вывод по главе
Таким образом, выяснено, что начавшийся в конце ХХ в. процесс институционализации общественного мнения в России привел к повышению его влияния на политическую сферу жизни общества. Существенными обстоятельствами институционализации общественного мнения являлись создание каналов выражения общественного мнения и формирование демократической нормативной правовой основы, позволяющие общественному мнению быть включенным в политический процесс.
Однако, институциональные возможности общественного мнения постепенно начали уменьшаться, в результате принятия новых нормативных правовых документов, ограничивающих свободу выражения общественного мнения. Поэтому его место и роль в функционировании российской политической системы сводится в основном к выполнению функций инструмента легитимации уже принятых властью политических решений. Существующие механизмы включения общественного мнения в систему обеспечения национальной безопасности настолько формализованы, что не позволяют ему осуществлять существенное влияние в этой сфере.
Вместе с тем, активно развиваются неинституциональные формы свободного выражения общественного мнения, которые реализуются в основном в сети Интернет. Среди них различные социальные сети (Facebook, Twitter, Vkontakte и др.), видео хостинги (You tube др.), ресурсы по созданию и продвижению общественных инициатив (Change.org, Democrator и др.).
Тем не менее, развитие демократии и гражданского общества в стране должно продолжаться, а национальная безопасность должна обеспечиваться на высоком уровне. А это значит, что прежде чем повышать функциональные возможности общественного мнения, необходимо достичь такого его качества, которое стало бы адекватным вызовам и угрозам национальной безопасности России. Для решения этой задачи необходимо проводить с населением комплексную работу по патриотическому воспитанию и повышению компетентности в вопросах национальной безопасности.
Заключение
Проведение комплексного политологического анализа общественного мнения и его влияния на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации позволило прийти к следующим выводам:
Во-первых, выяснено, что общественное мнение как социальное явление может выполнять множество функций, что придает ему большую общественную и политическую силу. Одни функции реализуются в сфере нравственности и культуры и позволяют общественному мнению влиять на мировоззрение и соответственно поведение как отдельных личностей, так и различных групп людей. Другие функции обеспечиваются конституционно-правовой основой и реализуются в политической сфере жизни общества. К их числу относятся функция легитимации, оценочная, контрольная, консультативная, директивная, информационная и др. функции.
Субъектами общественного мнения являются различные по количеству группы людей, объединенные по какому-либо основанию (идеологии, национальности, вере, профессиональной принадлежности и т.д.). Вместе с тем, чем масштабней эти группы, тем большей силой обладает общественное мнение, которое они выражают.
Объектом общественного мнения могут быть события, факты и явления (процессы) окружающей действительности, имеющие достаточный общественный интерес, дискуссионность и компетентность. Национальная безопасность отвечает критериям объекта общественного мнения и поэтому может подвергаться определенному воздействию с его стороны. Однако компетентность общества по вопросам национальной безопасности не всегда является достаточной и поэтому общественное мнение может отражать не объективную оценку окружающей действительности. Связано это не только с тем, что часть сведений о состоянии национальной безопасности составляют государственную тайну и поэтому не могут быть представлены к общественному обозрению, но и ещё с тем, что общественное мнение является объектом воздействия различных политических сил, которые, понимая его большие политические возможности, осуществляют манипуляцию сознанием граждан с целью формирования выгодного для них общественного мнения.
Во-вторых, анализ содержания национальной безопасности как объекта влияния общественного мнения показал, что национальная безопасность представляет собой совокупность видов национальной безопасности (экономическая безопасность, военная безопасность, информационная безопасность и т.д.), обеспечение которых реализуется определенным механизмом, состоящего из институционально-организационного, предметно-деятельностного, нормативно-правового, мировоззренческо-ценностного и теоретико-исследовательского компонентов. Средствами влияния общественного мнения на обеспечение национальной безопасности являются все каналы выражения общественного мнения, через которые оно может себя проявлять. Общественное мнение, заключая в себе большую политическую силу, способно через эти каналы влиять на каждый компонент системы обеспечения национальной безопасности и это влияние имеет множество направлений, форм и способов.
Как показало исследование наиболее эффективными каналами выражения общественного мнения являются конституционно-правовые каналы - выборы и референдумы. Наиболее перспективным каналом становиться Интернет, который не только дает общественному мнению широкие возможности выражения, но и дает общественному мнению законные основания для того, чтобы его услышали власти и учли. Публичное обсуждения в социальных сетях действий представителей и институтов власти влияет на их ответственность, эффективность и демократичность политического управления. Уже созданные в России Интернет-ресурсы дают возможность гражданам обсуждать проекты законов и вносить в них свои предложения, инициировать формирование того или иного закона, а также контролировать деятельность государства.
В-третьих, анализ места и роли общественного мнения в функционировании российской политической системы показал, что общественное мнение функционирует в политике в основном как инструмент легитимации уже принятых властью политических решений. Существующие механизмы включения общественного мнения в систему обеспечения национальной безопасности настолько формализованы, что не позволяют ему осуществлять существенное влияние в этой сфере.
Степень включенности общественного мнения в управленческий процесс минимальная и те возможности общественного мнения, которые были заложены ещё при принятии Конституции Российской Федерации начинают уменьшаться в связи с постепенным введением на них определенных ограничений.
Таким образом исследовав проблемы выражения и функционирования общественного мнения в российской политической действительности мы выделили основные из них. С одной стороны, это недостаточная компетентность общественного мнения в вопросах обеспечения национальной безопасности, а с другой стороны, это стремления государства формализовать и подчинить себе основные механизмы реализации общественного мнения. Их решение может достигаться комплексной и целенаправленной деятельностью государства и гражданского общества по расширению образовательных границ, формированию общенациональной идеологии, всемерному обеспечению доступа граждан к достоверной информации и знаниям, повышению уровня открытости и прозрачности деятельности органов государственной власти, созданию новых и совершенствованию существующих механизмов воздействия общественного мнения на обеспечение национальной безопасности.
Повышение эффективности влияния общественного мнения на обеспечение национальной безопасности напрямую сопряжено с развитием в России демократии и гражданского общества. Вместе с тем эффективность влияния общественного мнения должна заключаться не только в его широких функциональных возможностях, но и в качестве этого влияния, которое должно быть адекватным существующим и перспективным угрозам национальной безопасности России.
Поэтому предложенные направления и пути оптимизации влияния общественного мнения на обеспечение национальной безопасности России должны найти своё отражение в политике государства.
Содержание, результаты теоретического анализа, обобщения и выводы диссертации позволяют сформулировать рекомендации теоретико-методологического и практического характера.
Теоретико-методологические рекомендации связаны с продолжением исследований в области строительства в России демократии и гражданского общества, совершенствовании государственного управления и системы обеспечения национальной безопасности, а также развития информационной политики. При этом наиболее перспективными направлениями научных исследований могут быть:
изучение проблем обеспечения национальной безопасности в условиях развития информационных коммуникаций;
анализ технологий формирования общественного мнения, используемые в сети Интернет. Раскрытые автором технологии формирования общественного мнения имеют в основном общий характер и не рассматривают конкретных практических технологий в Интернете как наиболее прогрессивном пространстве для осуществления информационного влияния;
анализ функционирования общественного мнения как инструмента легитимации политических решений;
изучение процессов целеполагания при разработке и осуществления информационной политики государства, раскрываемое через анализ взаимосвязи вызовов и угроз национальной безопасности России с государственной деятельностью по формированию общественного мнения;
разработка комплекса вопросов, связанных с совершенствованием механизмов выражения и функционирования общественного мнения в политической сфере жизни общества. Автором затронуты направления и пути совершенствования основных механизмов выражения и реализации общественного мнения (выборы и референдумы), вместе с тем, важно также проанализировать какие есть возможности по повышению эффективности влияния общественного мнение на политическое управление по средствам других механизмов.
Практические рекомендации можно разделить на две группы. К первой группе относятся рекомендации, которые могут быть рассмотрены исполнительными и законодательными органами власти Российской Федерации, а также совещательными органами при них.
при формировании нормативных правовых актов, касающихся обеспечения национальной безопасности, учитывать оценки общественного мнения по соответствующим вопросам;
разработать теорию национальной идеологии, которая стала бы основой для формирования общественного мнения;
повысить долю в бюджете Российской Федерации на развитие образования и культурного нравственного воспитания, что приведет к повышению компетентности субъектов общественного мнения;
пересмотреть структуру Общественной палаты Российской Федерации, которая должна состоять только из представителей гражданского общества исключая представителей, назначаемых органами государственной власти. Эта мера обеспечит действительное функционирование Общественной палаты как института гражданского общества, призванного транслировать и отстаивать в высших эшелонах государственной власти общественное мнение различных групп людей;
расширить возможности выражения общественного мнения на выборах всех уровней путем возврата в избирательные бюллетени графы "против всех";
принять закон, расширяющий количество вопросов по которым в обязательном порядке должны проводиться референдумы. К их числу должны относиться вопросы приватизации государственной собственности, вопросы социальной и миграционной политики.
Вторую группу составляют рекомендации по использованию материалов диссертационного исследования при подготовке монографий и учебных материалов по политологической проблематике, а также в учебном процессе высших учебных заведений:
при издании монографий, учебников и учебных пособий по политологии, теории национальной безопасности, политической социологии и т.д., посвященных взаимосвязям общества и государства в политической сфере, учитывать результаты данного исследования, а именно: принимать во внимание содержащиеся в диссертации выводы о связи общественного мнения граждан с состоянием национальной безопасности страны;
в процессе преподавания политологических дисциплин в высших учебных заведениях обращать особое внимание на расширение возможностей свободного выражения общественного мнения как необходимого условия развития демократии и гражданского общества в стране.
Учёт органами государственной власти и вузами перечисленных выше выводов и практических рекомендаций способствовал бы укреплению национальной безопасности России и позволил бы повысить качество обучения по дисциплинам политических наук.
Список использованой литературы
1. Нормативные правовые документы.
2. Военная доктрина Российской Федерации. (утв. Президентом РФ 25.12.2014 № Пр-2976). // "Российская газета", № 6570, 30.12.2014.
3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. Приказ № 1895 // "Российская газета", 28.09.2000, № 187.
4. Конституция Российской Федерации (принятая Всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", № 237, 25.12.1993.
5. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 23 апреля 1985 г. М.: 1985.С. 20-21.
6. О безопасности: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390 // "Собрание законодательства Российской Федерации", 03.01.2011 г. № 1.
7. Об информации, информатизации и защите информации: федеральный закон Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - М.: 1995. №8. С.1214.
8. Об обороне: Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ // "Российская газета", 06.07.2016, № 146.
9. Об общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ // "Собрание федерального законодательства", 2005. № 15. Ст.1277.
10. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления / Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 // "Собрание законодательства Российской Федерации", 07.05.2012, № 19, ст.2338.
11. Об основах общественного контроля в Российской Федерации: федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ // "Собрании законодательства Российской Федерации", 28.07.2014, № 30 (часть I) ст.4213.
12. Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 // Собрание законодательства Российской Федерации, 12.12.2016, № 50, ст.7074.
13. О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в частности установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности": Федеральный закон от 06.07.2016, № 374-ФЗ / www.kremlin.ru/acts/bank/41108.
14. О всенародном голосовании (референдуме СССР): Закон СССР от 27 декабря 1990 года № 1869-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 1, ст.10.
15. О всенародном обсуждении важных вопросов общественной жизни: закон СССР от 30 июня 1987 г. // Свод законов СССР. М.: 1990. Т.1.
16. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1. // Декларация прав и свобод человека и гражданина. М.: Инфра-М, 2004. С.5-8.
17. О концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р. // "Собрание законодательства РФ", 24.11.2008, № 47, ст.5489.
18. О рабочей группе по подготовке предложений по формированию в Российской Федерации системы "Открытое правительство": Указ Президента РФ от 8 февраля 2012 г. № 150.
19. О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием Интернет-ресурса "Российская общественная инициатива": Указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. № 183.
20. О средствах массовой информации: федеральный закон от 27.12.1991 № 2124-1 // "Собрание законодательства Российской Федерации", 4.07.2016 г. № 27 (часть I) ст.4213.
21. О федеральном бюджете на 2016 год: Федеральный закон от 14 декабря 2015 г. № 359-ФЗ // "Собрание законодательства Российской Федерации", 21.12.2015, №15 (часть I, II, III), ст.7230.
22. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): федеральный закон Российской Федерации // "Собрание законодательства Российской Федерации", 15.07.2002, № 28, ст.2790.
23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 1998 г. № 17-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 4, пункта "а" пункта 3 и пункта 4 статьи 13, пункта 3 статьи 19 и пункта 2 статьи 58 Федерального закона от 19 сентября 1997 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 25, ст.3002.
24. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, № 1 (часть II), ст.212.
25. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537. // "Собрание законодательства Российской Федерации". - М., 2009 г. № 20 ст.2444.
26. Основная литература
27. Анцупов, А.Я., Шипилов, А.И. Конфликтология: Учебник для вузов.5-е изд. / А.Я. Анцупов - СПб.: Питер, 2014. - С.85.
28. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т.1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция (руководитель проекта Г.Ю. Семигин). 1997. М.: Мысль, - 832 с.
29. Аристотель. Собрание сочинений Т.4. / Аристотель. - М.: Мысль, 1984. - С.486.
30. Асмус, В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. - М.: Высшая школа, 1976. - С.170-171.
31. Бекон, Ф. Сочинения в двух томах / Ф. Бэкон. Т.1. М.: Мысль, 1977. - С.62.
32. Бельков, О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. Информационный сборник. 1994. № 3 (19). - С.91.
33. Большая советская энциклопедия.3-е изд. В 30 т. / под ред.А.М. Прохорова. - М.: "Советская энциклопедия", 1970.
34. Брянцев, И.И. Влияние общественного мнения на управленческую деятельность органов исполнительной власти: дис. … конд. социол. Наук / И.И. Брянцев. - Саратов, 2003.
35. Бухонов, В.Г. Методологические проблемы исследования структуры общественного мнения. / В.Г. Бухонов - Воронеж, 1980. - 232 с.
36. Величинская, Ю.Н. Свобода общественного мнения как конституционально-правовая категория: дис. … конд. юр. наук. / Ю.Н. Величинская - М. 2016.
37. Висханова, П.Г. Влияние общественного мнения на деятельность государственного и муниципального управления в субъекте Российской Федерации: дис. … конд. социол. наук / П.Г. Висханова. - М., 2005.
38. Возжеников, А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия / А.В. Возжеников. - М.: НПО "МОДУЛЬ", 2000. - С.51.
39. Волкогонов, Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. / Д.А. Волкогонов. - М.: Воениздат, 1983. - 288 с.
40. Гавра, Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. / Д.П. Гавра. - СПб.: ИСЭП РАН, 1995.
41. Гавра, Д.П. Общественное мнение в системе социального управления: дисс. … докт. соц. наук / Д.П. Гавра. - Спб., 1995.
42. Гавра, Д.П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии, Т.1, выпуск 4, 1998.
43. Гегель, Г. В.Ф. Философия права / Г. Гегель. - М.: Мысль, 1990.
44. Герасимов, А.В. Общественное мнение и военная политика (политический анализ): Дис. … д-ра филос. наук / А.В. Герасимов. - М.: ГАВС, 1995.
45. Герасимов В.М. Исследование общественного мнения с позиций акмеологии и политической психологии / В.М. Герасимов - М.: Универсум, 1994, - 350 с.
46. Гоббс, Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского.Ч. II. О государстве // Антология мировой политической мысли. Т.1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. - М.: Мысль, 1997.
47. Горбунова, Л.В. Общественное мнение: особенности формирования / Л.В. Горбунова. - М.: 1981, - С. 20.
48. Горшков, М.К. Общественное мнение. История и современность / М.К. Горшков. - М.: 1988. - С.176, 190-191, 269.
49. Грушин, Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы исследования / Б.А. Грушин. - М.: Политиздат, 1997.
50. Грушин, Б.А. Институт общественного мнения - отдел "Комсомольской правды" … // Пресса в обществе (1959-2000). Оценки журналистов и социологов: документы. М.: Изд-во Московской школы политических исследований, 2000. С.51.
51. Грушин, Б.А. Мнения о мире и мир мнений / Б.А. Грушин. - М.: Праксис, 2011. - С.150-216.
52. Грушин, Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина: в 4 кн. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева / Б.А. Грушин. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - С.49.
53. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. - СПб.: Типография брат. Пантелеевых, 1895. - С.95-96.
54. Денисон, Э.Ф. Вклад знаний в экономический рост: межстрановой анализ // Советско-американский симпозиум экономистов / Э.Ф. Денисон. - М.: Прогресс, 1978 (ВЭ, 1976, №4).
55. Докторов, Б.З., Ослон А.А., Петренко Е.С. Эпоха Ельцина: мнения россиян: Социологические очерки / Б.З. Докторов. - М.: Ин-т Фонда "Общественное мнение", 2002. - С.360.
56. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е.Л. Доценко. - М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997 - 344 с.
57. Древнекитайская философия. Т.2. - М.: мысль, 1973. - С.48-49.
58. Ерунов, Б.А. Мнение в системе человеческого познания / Б.А. Ерунов - М., 1991. - 90 с.
59. Зелинский, С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды - как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс / С.А. Зелинский. - СПб.: Издательско-Торговый Дом "СКИФИЯ", 2008. - 280 с.
60. Житенев, В.Б. Демократическая ценность общественного мнения: Дис. д-ра филос. наук / В.Б. Житенев. - Екатеринбург, 1991. - 178с.
61. Житенев, В.Б. Общественное мнение в социальном управлении В.Б. Житенев. - Новосибирск, 1987. - С.14, 15, 36.
62. Иванов, В.Н. Безопасность общества как социологическая категория // Наука. Политика. Предпринимательство. - 2004. - № 2. - С.112.
63. Иванов, О.И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал / О.И. Иванов. 1993. № 7. - С.38-39.
64. Ивашов, Л.Г. Россия или Московия?: Геополитическое измерение национальной безопасности России Л.Г. Ивашов. - М.: Эксмо, 2002. - С.170-171.
65. Камалов, Н.Б. Общественное мнение как фактор военной безопасности: дис. … конд. филос. наук / Н.Б. Камалов. - М., 2001.
66. Кант, И. Соч. в 6 Т. / И. Кант. - М.: Мысль, 1975. - С.673.
67. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Эксмо, 2008.
68. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием. Век ХIХ / С.Г. Кара-Мурза. - М.: "ТД Алгоритм", 2015.
69. Катасонов, В.Ю. Мировая кабала: ограбление по еврейски / Ю.В. Катасонов. - М.: Алгоритм, 2012, - 384 с.
70. Кин Дж. Демократия и гражданское общество / Джон Кин. - М.: Пресс-Традиция, 2001. - 401 с.
71. Киселев, С.Г. Геоцивилизация / С.Г. Киселев // Глобалистика: энциклопедия / ред.И. Мазур, А.Н. Чумаков. - М.: 2003. - С.172.
72. Клеман К. От обывателей к активистам: зарождающиеся социальные движения в современной России / К. Клеман, О. Мирясова, А. Демидов. - М.: Три квадрата, 2010. - 635 с.
73. Колосов, А.В. Экономическая безопасность хозяйственных систем / А.В. Колосов. - М.: РАГС, 2001. - С.10.
74. Коренцов, В.М. Влияние общественного мнения на решение проблем войны и мира в современных условиях: Автореф. дис. канд. философ, наук / В.М. Коренцов - М., 1987. - 28 с.
75. Коробейников, В.А. Пирамида мнений. Общественное мнение: природа и функции / В.А. Коробейников. - М.: 1981. - С.16.
76. Коэн Дж. Гражданское общество и политическая теория / Джин Л. Коэн, Эндрю Арато. - М.: Весь мир, 2003. - 784 с.
77. Лассуэлл, Г. Техника пропаганды в мировой войне / Г. Лассуэлл. - М. - Л., 1929. - 212 с.
78. Лебон Г. Психология толп / Г. Лебон. - М.: Институт психологии РАН, Издательство "КСП+", 1998. - 416 с.
79. Левада, Ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000/Ю.А. Левада. - М.: Московская школа политических исследований, 2000. - С.216-217.
80. Липпман, У. Общественное мнение // Пер. с англ. Т.В. Борчуновой; ред. перевода К.А. Левинсон, И.В. Петренко / У. Липпман. - М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2004. - 384 с.
81. Литвиненко, А.В. Специальные информационные операции и пропагандистские кампании / А.В. Литвиненко. - Киев: Высшая школа, 2000. - 463 с.
82. Локк, Дж. Сочинения в 3-х т.Т. II. Опыт о человеческом разумении / Д. Локк. - М.: Мысль, 1985.
83. Манойло, А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография / А.В. Манойло. - М.: МИФИ, 2003. - 388 с.
84. Мамардашвили, М.К. Формы и содержание мышления / М.К. Мамардашвили. - М.: Высшая школа, 1968. - 259 с.
85. Макиавелли, Н. Избранные сочинения: Пер. с ит. / Н. Макиавелли. - М.: Худож. лит., 1982. - С.352.
86. Массовая информация в советском промышленном городе: опыт комплексного исследования / под ред. Б.А. Грушина - М., 1980. - С.446.
87. Мировая политика: учебник / М.М. Лебедева. - 3-е изд. Стер. - М.: КНОРУС, 2014. - С.15.
88. Монтескье, Ш. Избранные произведения Ш. Монтескье. - М.: Госполитиздат, 1955. - 779 с.
89. Морозов С.И. Институт гражданского контроля над государственной властью в современной России / С.И. Морозов // VI Всероссийский конгресс политологов "Россия в глобальном мире: Институты и стратегии политического взаимодействия": Материалы: Москва, 22-24 ноября 2012 г. - М.: Рос. ассоциация полит. науки, 2012. - С.329.
90. Национальная безопасность России: теория и практика: Учебное пособие / Под общ. ред. А.В. Кончугова. - М.: ВУ, 2008. - С.75-79.
91. Национальная безопасность России в оценках экспертов: аналитический отчет по результатам экспертного опроса. - М.: ИС РАН ЦИРКОН, 2010. - 56 с.
92. Несевря, Н.А. Институционализация общественного мнения в трансформирующемся российсом обществе: региональный аспект: дис. … конд. филос. наук / Н.А. Несевря. - Пермь, 2006.
93. Новек, Б. Wiki-правительство: Как технологии могут сделать власть лучше, демократию - сильнее, а граждан влиятельнее; Пер. с англ. / Б. Новек - М.: Альпина Паблишер, 2012.
94. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. - М.: Изд-во Прогресс-Академия, 1996. - С.352.
95. Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 года (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР) // Известия. 1991.27 марта.
96. Общественное мнение России по социально-политическим проблемам: Отчет о результатах исследований Агенсгва регион, полит, исслед. в 1999-2000гт, - М.: АРПИ, 2000 - 761 с.
97. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / Под ред.Н.Ю. Шведовой.22-е изд. / С.И. Ожегов - М.: "Русский язык", 1990.
98. Падерин, В.К. Общественное мнение в развитом социалистическом обществе: сущность и закономерности формирования / В.К. Падерин. - Казань, 1986. - С.110.
99. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.
100. Першин, А.А. К вопросу о категориально-понятийном аппарате в теории национальной безопасности / А.А. Першин - М.: Власть, 2004. № 6.
101. Политика: Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", 2001. - 768 с.
102. Политология. Учебник. Под ред. А.В. Кончугова, А.И. Сацуты - М.: ВУ, 2015. - 516 с.
103. Поппер, К. Открытое общество и его враги. / К. Поппер. Т.2. - М.: Феникс, 1992. - С.82, 88.
104. Потайпеко, Д.А. Правосознание как особое общественное явление / Д.А. Потайпенко. - Киев, 1980. - С.12.
105. Проект Россия. - М.: Эксмо, 2007. - С.173.
106. Прохожев, А.А. Общая теория национальной безопасности / А.А. Прохожев - М.: Изд-во РАГС, 2002. - С.4.
107. Рогачев, С.В. Интересы гражданского общества в новой цивилизационной парадигме // Социология власти. 2009. - С.48.
108. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат России. - М.: 1999. - С.133.
109. Руссо, Ж. - Ж. Избранные сочинения. В з-х томах. - Т.2. / Ж. - Ж. Руссо - М.: Госполитиздат, 1961.
110. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре // Трактаты / Ж. - Ж. Руссо. - М: Мысль, 1969. - С.171.
111. Сальников П.И. Новый подход к концептуальным опасностям для России / П.И. Сальников - М.: Безопасность Евразии, 2006. № 1. - С.584-591.
112. Сафаров, Р.А. Общественное мнение в системе советской демократии. - М.: 1982, - 64 с.
113. Сафаров, P. A. Общественное мнение и государственное управление / Р.А. Сафаров. - М., 1975. - 255 с.
114. Словарь прикладной социологии. Отв. ред. Г.П. Давидюк. - Минск.: Изд-во "Университетское", 1984, - С.95.
115. Солсберийский, И. Поликратик, или о забавах света и заветах философов // Библиотека в саду. Писатели античности, средневековья и Возрождения о книге, чтении, библиофильстве / И. Солсберийский. - М.: 1985.
116. Соловьев, Д.О. Современные политические технологии: учеб. Пособие / Д.О. Соловьев. - СПб., 2010. - С.100.
117. Социологическая энциклопедия: в 2 т. Т.1, рук. научного проекта Г.Ю. Семигин. - М.: Мысль, 2003. - С.373.
118. Спиноза, Б. Избранные сочинения: в 2-х т. Т.2. / Б. Спиноза. - М.: Мысль, 1965. - С.290.
119. Тард, Г. Общественное мнение и толпа / Г. Тард. - М.: изд-во Т-ва типографии А.И. Мамонтова, 1902.
120. Толстой, Л.Н. Собрание сочинений. В 22-х т., Т.17. / Л.Н. толстой - М.: Советская литература, 1978. - С.98.
121. Тухватуллин, P. M. Влияние общественного мнения на ценностные ориентации личности в сфере национального развития и межнациональных отношений: Дис. д-ра социол. наук / Р.М. Тухватуллин. - Уфа, 1999. - 289 с.
122. Уледов, А.К. Общественное мнение советского общества / А.К. Уледов. - М.: Соцэкгиз, 1963.
123. Ушаков Е.С. Национальная безопасность России / Е.С. Ушаков - М.: Безопасность Евразии, 2004. № 1. - С.580-585.
124. Философия. Энциклопедический словарь. Под ред.А. А. Ивина - М.: Гардарика, 2004.
125. Франке, Г. Манипулируемый человек / Г. Франке. - М.: 1964.
126. Фролов, С.С. Социология: учебник / С.С. Фролов. - М.: Гардарика, 2004. - С.147.
127. Хвостов, В.М. Общественное мнение и политические партии / В.М. Хвостов. - М.: Т-во И.Д. Сытина, 1906.
128. Цаллер, Дж. Происхождение и природа общественного мнения. // Пер. с англ.А. А. Петровой. Науч. ред. Перевода И.Н. Тартаковская / Д. Цаллер. - М.: Институт Фонда "Общественное мнение". 2004, - 559 с.
129. Цуладзе, А.М. Политические манипуляции, или покорение толпы / А.М. Цуладзе. - М.: Книжный дом "Университет", 1999. - 144 с.
130. Чесноков, Д.И. Исторический материализм / Д.И. Чесноков. - М., 1965. - 326 с.
131. Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием. / Г. Шиллер. - М.: Мысль, 1980.
132. Шубрт, И. Обеспечение принципа теоретического и эмпирического познания в исследованиях общественного мнения / И. Шубрт. - М., 1990. - С.25-27.
133. Энтин, B. JI. Общественное мнение как политическое явление // Новый миропорядок и политическая общность / В.Л. Энтин. - М., 1982. - С.151-160.
134. Beck, G. The Overton Window / G. Beck. - N. Y., 2010. - 321 p.
135. Bianco, William T., and David T. Canon. "Public Opinion." In American Politics Today.3rd ed. New York: W. W. Norton, 2013.
136. Bourdieu P. L'opinionn' existe pas, Les Temps moderns, № 318, janvier 1973, pp.1292-1309. Reprisdans Questions de sociologie, Paris, Minuit, - pp.222-235.
137. Brown, Harold (1983) Thinking about national security: defense and foreign policy in a dangerous world. As quoted in Watson, Cynthia Ann (2008). U. S. national security: a reference handbook. Contemporary world issues (2 (revised) ed.). ABC-CLIO. pp.281.
138. Lasswell, H. D. The Structure and Function of Communication in Society // Communication of Ideas / Ed. By L/ Bryson / N. Y., 1948.
139. Lasswell, H. National Security and Individual Freedom. - New York.: Mc Craw - Hill, 1950. - 259 p.
140. Lovell A. L. Public opinion. In war and peace. - Cambridge, 1923. - 186 p.
141. Lippman, W. US Foreign Policy: Shield of the Republic. - Boston: Little, Brown. 1943. - P.49.
142. Maier, Charles S. Peace and security for the 1990s. Unpublished paper for the MacArthur Fellowship Program, Social Science Research Council, 12 Jun 1990. As quoted in Romm 1993, - p.5.
143. Russett В. Controlling the sword. - Cambridge (Mass), 1990. - 201 p.
144. Steel R. Walter Lippmann and the American Century. N. Y.: Vintage Books. A Division of Random House, 1980. - pp.171-172.
145. Электронные источники
146. Армия России-2016: боеготовность, социальная миссия, роль в обществе URL: http://wciom.ru/index. php? id=236&uid=115586. (дата обращения 29.04.2016).
147. Волин А. О работе журналистов. URL: http://chincit.ru/445/O-rabote-zhurnalistov/ (дата обращения: 09.06.2015г.).
148. Выступление Путина в ООН. URL: vg-news.ru/n/117271. (дата обращения: 09.10.2015 г.).
149. Герман Греф о Манипуляции Народом. URL: http://www.youtube.com/watch? v=Ep81z1tlupE (дата обращения: 01.05.2015).
150. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14.11.2013 г. № Пр-2685) URL: www.kremlin.ru/acts/news/19653 (дата обращения: 09.03.2016).
151. Леонов Н.С. Основы национальной безопасности. URL: http://www.pravoslavie.ru/analit/rusedeo/bezopasn. htm. (дата обращения: 09.02.2016.).
152. Одобрение деятельности государственных институтов URL: http://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_gosudarstvennyx_institutov / (дата обращения: 01 февраля 2016 г.).
153. Одобрение деятельности общественных институтов URL: http://wciom.ru/news/ratings/odobrenie_deyatelnosti_obshhestvennyx_institutov/ (дата обращения: 01 февраля 2016 г.).
154. Послание Президента Федеральному Собранию URL: www.kremlin.ru/events/president/news/14088 (дата обращения: 01.10.2016 г.)
155. Пресс-выпуск № 2949. URL: http://wciom.ru/index. php? id=236&uid=115423. (дата обращения: 17.06.2016).
156. Шувалов: Россияне готовы "меньше есть" ради Путина. URL: https: // russian. rt.com/inotv/2015-01-24/SHuvalov-Rossiyane-gotovi-menshe-est (дата обращения: 03.09.2016 г.).
Приложения
Приложение 1
ПРОГРАММА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ТЕМА: ОЦЕНКА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ КАК ФАКТОРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
Обоснование проблемы исследования
Актуальность исследования обусловлена необходимостью:
изучения оценки эффективности функционирования общественного мнения как фактора обеспечения национальной безопасности.
применения полученных данных для обоснования основных положений и рекомендаций диссертационного исследования.
Объектно-предметная область исследования
Объект исследования - оценка эффективности функционирования общественного мнения.
Предмет исследования - общественное мнение как фактор обеспечения национальной безопасности.
Цели и задачи исследования
Цель исследования - получить эмпирические социологические данные об оценке функционирования общественного мнения и системы обеспечения национальной безопасности.
Задачи исследования:
1. Получить эмпирические данные об уровне общественной поддержки вооруженных сил.
2. Осуществить социологическую оценку эффективности функционирования общественного мнения в государственной политике.
3. Выявить характер влияния общественного мнения на обеспечение национальной безопасности.
Рабочие гипотезы исследования
1. Общественное мнение, выражающее поддержку Вооруженных сил, повышает уровень морально-психологического состояния военнослужащих, и тем самым укрепляет оборону страны.
2. Общественное мнение является фактором, влияющим на состояние национальной безопасности.
II. ПРОЦЕДУРНЫЙ РАЗДЕЛ
Стратегический и методический планы исследования
Основное содержание социологического исследования составляет изучение отношения респондентов к функционированию общественного мнения в политике государства и в обеспечении национальной безопасности. Исследование проводилось силами сотрудников Научно-исследовательского центра (социологического) Вооруженных Сил Российской Федерации. Исследование носит описательно-аналитический характер.
Эмпирические данные, собираемые в ходе исследования, позволят сформулировать научно-обоснованные выводы относительно выдвинутых гипотез и могут быть использованы в диссертационном исследовании.
Методическая составляющая плана социологического исследования реализуется посредством анкетного опроса. При этом основными требованиями к эмпирической базе исследования и качеству информации выступают:
обеспечение репрезентативности данных, достаточной для получения достоверных выводов;
устойчивость и обоснованность выбранных методик сбора данных;
теоретико-методологическая валидность сбора и анализа данных;
Подобные документы
Механизм формирования, функции и проблемы изучения общественного мнения. Налаживание хороших отношений с общественностью. Динамика развития общественного мнения в условиях различных политических режимов. Общественное мнение в современной России.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 18.12.2009Понятие, виды и этапы развития политического процесса. Основные признаки общественного мнения, характеризующие его как одно из состояний сознания общества. Формирование общественного мнения в условиях демократии, его регулятивная и воспитательная функции.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 29.08.2012Теоретические основы изучения общественного договора. История формирования общественного мнения и его влияния на политику. Режимы взаимодействия общества и власти. Формирование политической культуры на современном этапе. Динамика развития режимов.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 25.08.2017Сущность, внутреннее устройство, порядки и обычаи демократического режима. "Адская машина Голливуда" по воздействию на человеческое сознание. Анализ общественного мнения о демократических выборах и способы влияния на психологию и мнение избирателей.
реферат [25,5 K], добавлен 02.10.2009Политическое использование опросов. Политика как символическая борьба. Дифференциация политического поля. Легитимное определение политики. Возникновение способов выражения "общественного мнения", сущность манифестации. Последствия веры в опросы.
контрольная работа [63,6 K], добавлен 29.04.2016Методология исследования национальной безопасности. Характеристика среды безопасности современной России. Основные направления деятельности государственных органов власти по предупреждению и локализации угроз внутренней безопасности России.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 01.06.2004Конфликтные способы взаимодействия в социуме. Понятие "национальной безопасности" РФ. Влияние конфликта на систему национальной безопасности. Уровень военного потенциала государства. Внутренние и внешние конфликтные угрозы национальной безопасности.
дипломная работа [83,9 K], добавлен 01.10.2014Снижение эффективности телевизионной политической рекламы и доверия общества к ней, причины распространения недоверия и методы решения проблемы. Анализ теоретического материала относительно механизмов и влияния рекламы на формирование выбора избирателя.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 15.11.2010Структура и стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Анализ поняти "идеология" во взаимосвязи с национальной безопасностью. Современные тенденции в развитии идеологии в РФ. Сравнительная характеристика идеологий ведущих стран мира.
реферат [53,7 K], добавлен 16.06.2010Национальная безопасность как система взглядов, представлений, идей о безопасности личности, общества и государства. Глобальные проблемы современности, направления и перспективы их разрешения в будущем. Обеспечение национальной безопасности Беларуси.
реферат [23,6 K], добавлен 22.09.2013
