Коммуникативные приемы, используемые для дифференциации бренда в рекламных роликах антигистаминных препаратов

Многоаспектность и комплексность понятия бренда. Исследование особенностей продвижения антигистаминных препаратов на современном фармацевтическом рынке. Сравнение элементов вербальной и визуальной частей рекламных роликов антигистаминных препаратов.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 28.09.2017
Размер файла 5,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Среди параметров, которые могут оказать влияние на эмоциональное восприятие ролка, как в интервью, так и в онлайн-опросе был отмечен персонаж - девушка в голубом платье и общий стиль ролика; также, в онлайн-опросе респонденты отметили обстановку, сюжет - предложение и общий стиль ролика.

Лоратадин-Тева

Проанализировать коммуникативные приемы ролика Лоратадин-Тева также необходимо, так как, по данным IMS, доля рынка препарата Лоратадин-Тева в 2014-2016 годах была - 28 > 22 > 14.

Результаты интервью выявили, что рекламный ролик выделяется среди остальных, что он вызывает интерес, что он нравится информантам, рекламный ролик припомнили с подсказкой в виде кадров из ролика 8 из 10 интервьюируемых, однако только 1 из них смог правильно вспомнить название препарата.

По результатам опроса, 48 из 83 респондентов вспомнили данный ролик по кадрам из него, 9 человек смогли вспомнить название марки - Лоратадин-Тева, а другие 5 - вспомнить просто компанию-производителя - Тева.

Респондены очень высоко оценили выраженность характеристики приемлемая цена почти максимальна - медианная оценка равна 4,5. Необходимо заметить, что единственный рекламный ролик антигистаминных препаратов, в котором выражено преимущество приемлемой цены препарата, данный параметр можно считать уникальным для роликов данной категории препаратов.

Приемлемая цена как преимущество препарата демонстрируется в вербальной части ролика:

«Но только мои дешевле... Лекарственные препараты Тева на разные случаи жизни - высокое качество, выгодная цена».

Кроме того, в ролике для визуализации идеи одинаковх свойств препаратов с лоратадином использован такой прием, как сравнение, оценка: дорогой-дешевый при упоминании одинаковых свойств препарата; перенесение «похожести» девушек-близнецов на препараты с лоратадином.

Медианная оценка выраженности характеристики эффективность действия - 4. В визуальной части это выражается следующим образом: у девушек слезятся глаза и аллергический ринит, на лице недовольное выражение - после кадра с упаковкой Лоратадин-Тева пропадают видимые симптомы аллергии, девушки улыбаются. В вербальной части - «Чтобы чувствовать себя лучше… Лекарственные препараты Тева на разные случаи жизни - высокое качество...».

Медианная оценка выраженности характеристики информация о производителе - 4. В кадре показана упаковка препарата (приближенно и удаленно при сравнении), в верхней части экрана появляется логотип и название компании Тева, в аптечке на полках - упаковки препаратов с логотипом Тева, в конце ролика укрупненно показан логотип и слоган. Название препарата «Лоратадин-Тева» произносится один раз, также название компании дополнительно звучит во фразе: «Лекарственные препараты Тева на разные случаи жизни».

Респонденты отметили рекламный образ - девушек-близнецов в яркой одежде (медианная оценка равна 4). Результаты интервью также подтверждают, что респонденты обращают внимание на персонажей в ролике, они вызывают у них интерес, способствуют запоминаемости.

Респонденты отмечают сюжет ролика и общий стиль ролика (медианная оценка - 4). Семеро нтервьюируемых считают, что данный ролик отличается от других роликов антигистаминных препаратов: из типичных аллергенов показаны цветущие растения, однако это не букет, а сажены; сюжет: диалог сестер-близнецов также нетипичен для рекламы других АГ препаратов, выделяется среди них.

Анализ слоганов показал, что слоган ролика Лоратадин-Тева значительно отличается от остальных.

По мнению респондентов, ролик препарата Лоратадин-Тева является одним из самых запоминающихся, в качестве самого запоминающегося ролика его выбрало 28 респондентов из 83, по данному критерию он уступает только ролику Цетрин на 1 голос.

Так как данный ролик единственный среди рассматриваемых роликов конценирирует внимание на цене препарата как на реальной выгоде для покупателя, а в других роликах это не упоминается, можно назвать «качество по выгодной цене» качеством, дифференцирующим данный бренд по реальному свойству от других брендов.

Зиртек

Рекламный ролик препарата Зиртек появился на телевидении в 2015 году, он оказал влияние на продажи и долю рынка в 2015-2016 годах. В 2016 году препарату Зиртек удалось отвоевать 2е место по доле рынка у препарата Цетрин, он уступает лишь Супрастину (ключевое сообщение, транслируемое в рекламе Супрастина, - проверенное временем средство - что является УТП среди других рекламных роликов АГ препаратов).

Данный ролик 26 из 83 респондентов отметили как самый запоминающийся, а как самый уникальный - 21 респондент, это лидирующий ролик по данному критерию; каждый четвертый респондент (25%) отметил его в качестве уникального.

бренд антигистаминный рекламный ролик

Таблица 13. Медианные значения выраженности характеристик в рекламном ролике препарата Зиртек

Зиртек

Быстродействие (скорость наступления эффекта)

4

Безопасность, отсутствие побочных эффектов

2

Длительный (пролонгированный) эффект

2

Приемлемая цена

1

Удобство применения

3

Эффективность действия

4

Инновационность

2

Надежность, проверенность временем

2

Информация о производителе

3

Образ, персонаж

4

Музыка

2

Голос

2,5

Обстановка, место действия

3,5

Сюжет

4

Общий стиль ролика

4

Из функциональных характеристик в данном ролике респонденты выделили - быстродействие, эффективность действия. Из «эмоциональных» характеристик - образ, персонаж (мужчина - главный герой-аллергик, тогда как в большинстве роликов главным героем является женщина), сюжет (воплощение идеи избавления от симптомов аллергии) и общий стиль ролика. Интервьюируемые отмечают юмор в ролике, отмечают его как необычный (несмотря на присутствие типичнвх аллергенов и их типичное представление в визуальной части), непохожий на другие, признают наличие шокового элемента сюжета. Ролик дифференцируется на стадии выбора рекламного образа вследтсвие наличия шокирующего сюжета.

Быстродействие транслируется в вербальной и визуальной частях ролика, что способствует эффекту синергии. Вербальная часть: «быстро снять симптомы аллергии», «выбросьте» - действует через ассоциацию с быстрым избавлением. Визуальная часть: надпись «20 минут» с анимацией, воплощение идеи «выбросьте аллергию из головы».

Эффективность действия также показана как в визуальной, так и в вербальной частях. Визуальная часть: визуальное избавление от симптомов - покрасения глаз и аллергического ринита; наглядная демонстранция избавления от симптомов - «вытаскивание» аллергенов из носа. Вербальная часть: «Ничего, просто спасаюсь от аллергии», слоган «выбросьте аллергию из головы».

Рассмотрим другие механизмы воздействия в ролике Зиртек:

1. У смотрящего на кадр создается ощущение, что через 20 минут Зиртек уже избавит от аллергии. На самом деле через 20 минут он только начнет действовать.

Значок «*» около цифры 20 в кадре обозначает сноску, под которой указываются результаты клинических испытаний: Эффект после приема цетиризина в однократной дозе 10 мг развивается через 20 мин у 50% пациентов и через 60 мин у 95% пациентов.

2. Диалог

Жена - «что случилось?»

Муж - «ничего, ПРОСТО спасаюсь от аллергии» (Подтекст: Спастись от аллергии с помощью Зиртека - просто!).

Голос за кадром - справиться с симптомами аллергии поможет ШВЕЙЦАРСКИЙ препарат «Зиртек» (Ассоциация: швейцарское качество).

3. В кадре - вся семья; указан минимальный возраст приема препарата (подтекст: препарат для всей семьи)

4. «Зиртек» - выбросьте аллергию из головы!» - двойной смысл: вытянуть все аллергены «из головы» и «выбросить» их; не думать больше об этой проблеме (Метефоричность).

5. Повторение: графическое, фонетическое

Аллергик - «Ох уж эта аллергия! Зиртек». Показывается упаковка Зиртека.

Аллергик в ответ на вопрос жены показывает упаковку Зиртека.

Упаковка показывается крупно в кадре.

Голос за кадром - «Справиться с симптомами аллергии поможет швейцарский препарат «Зиртек».

Слоган: «Зиртек» - выбросьте аллергию из головы!».

(=> повторение: 3 раза - визуальное изображение, 3 раза - вербально).

Эриус

Таблица 14. Медианные значения выраженности характеристик в рекламном ролике препарата

Эриус

Быстродействие (скорость наступления эффекта)

3

Безопасность, отсутствие побочных эффектов

2,5

Длительный (пролонгированный) эффект

4

Приемлемая цена

2

Удобство применения

3

Эффективность действия

4

Инновационность

4

Надежность, проверенность временем

2

Информация о производителе

3

Образ, персонаж

3

Музыка

2

Голос

2

Обстановка, место действия

4

Сюжет

4

Общий стиль ролика

4

Среди функциональных характеристик респонденты отметили выражнность прологированного эффекта и эффективности действия; инновационность. Среди «эмоциональных» - обстановку, сюжет и общий стиль ролика.

Инновационность в визуальной части: космонавты, космический корабль; анимация по свойствам препарата, в вербальной части - «препарат последнего поколения», тройное действие, «доверьтесь серьезной науке». Пролонгированный эффект в визуальной части: «блокирует симптомы аллергии на 24 часа». Обстановка и сюжет ролика связаны с космосом.

Так как инновационность и научность - отличительная черта ролика, концентрирует внимание на выгоде бренда, о которой не транслируется в других роликах антигистаминных препаратов, то можно назвать её УТП для ролика Эриус.

Рассмотрим механизмы, с помощью которых удалось достигнуть выраженности характеристики эффективность действия и инновационность в роликах Эриус 2014-2105 годов.

Теоретические импликатуры: умозаключение выводится на основе знаний о мире, в том числе ложных. Использование образа эксперта в кадре: вызывает доверие к препарату, о котором он рассказывает. Запрет на использование образа врача в рекламе фармацевтических препаратов в некоторой степени компенсируется заменой образа врача на образ «эксперта», образа клиники на образ «лаборатории» или аналогов. Использован приём профессионализации.

Цетрин

Таблица 15. Медианные значения выраженности характеристик в рекламном ролике препарата

Цетрин

Быстродействие (скорость наступления эффекта)

2

Безопасность, отсутствие побочных эффектов

1

Длительный (пролонгированный) эффект

2

Приемлемая цена

1

Удобство применения

2

Эффективность действия

4

Инновационность

1

Надежность, проверенность временем

2

Информация о производителе

1

Образ, персонаж

4

Музыка

4

Голос

4

Обстановка, место действия

3

Сюжет

3

Общий стиль ролика

4

В данном ролике респонденты больше отмечают выраженность «эмоциональных» характеристик, чем функциональных характеристик препарата.

Среди функциональных характеристик отмечена только эффективность действия. Вербальная часть: «Не страшна мне аллергия, нет для этого причин, помогает снять симптомы мой проверенный Цетрин!», «Круглый год, в сезон любой - Цетрин со мной!». Визуальная часть: улыбка, отсутствии видимых симптомов аллергии, девушка танцует и поет в окружении аллергенов, которые не вызывают аллергических симптомов.

На восприятие респондентов повлиял рекламный образ - девушка в голубом платье. Интервьюируемые также выделяют рекламный образ, он понравился всем интервьюируемым, производит приятное впечатление, способствует запоминаемости ролика. Большое значение в ролике имеет песня (медианная оценка музыки и голоса - 4), нескоторые интервьюируемые отметили, что начинают машиналь подпевать, когда слышут песню или после просмотра ролика долго ее напевают. Кроме того, у интервьюируемых с роликом былисвязаны положительные ассоциации, такие как: позитив, праздник, хорошее настроение, оптимизм, улыбка и др.

Как показали результаты опроса, чаще всего в качестве запоминающегося ролика респонденты отмечали Лоратадин и Цетрин. Каждый третий респондент (35%) отметили данные ролики в качестве запоминающихся. Однако запоминаются ролики препаратов Лоратадин и Цетрин благодаря различным факторам: если в роликах Цетрина в большей степень опрошенные отмечают Музыку и Голос, тогда как сам сюжет запоминается меньше, у Лоратадина - наоборот, больше запоминается образ, сюжет, место действия.

Вывод Главы 4

В целом, выявлен достаточно низкий уровень запоминаемости роликов антигистаминных препаратов без подсказки, существует проблема смешения элементов разных роликов. В связи с этим, можно подтвердить предположение 1 о том, что запоминаемость роликов антигистаминных препаратов также и в настоящее время остается в целом низкой, этот факт был выявлен в исследовании Ipsos 2014 года, и ситуация на данный момент изменилась незначительно. Однако по некоторым роликам запоминаемость как без подсказки, так и с подсказкой, выше остальных - это ролики Зодак Экспресс и Лоратадин-Тева.

Гипотеза 1 о том, что одинаковые характеристики различных препаратов в рекламных роликах различаются в восприятии аудитории по степени выраженности, подтвердилась. Таким образом, присутствует дифференциация по этим параметрам брендов в роликах антигистаминных препаратов.

Гипотеза 2 о том, что опыт аллергии влияет на восприятие рекламных роликов, опроверглась, сделан вывод об отсутствии различий в восприятии роликов среди групп покупателей с различным опытом заболеваемости аллергией (опытные аллергики аллергики-новички, покупатели АГ препаратов при совместном приеме других медикаментов).

Рекомендации

Бренды лекарственных препаратов, в том числе антигистаминных препаратов, относятся к категории, ограниченной этическими и законодательными нормами. Кроме того, действие различных антигистаминных препаратов схоже, функциональные характеристики во многом одинаковые, - это также затрудняет дифференциацию брендов. Задача дифференциации брендов лекарственных препаратов осуществима на стадии разработки внешнего вида упаковки, на стадии разработки названия и товариного знака, на стадии определения товарной подкатегории. Дифференцировать лекарственные бренды на стадии рекламного обращения в ролике достаточно сложно в силу перечисленных ограничений. Однако в телевизионных роликах данные функциональные характеристики препаратов присутствуют, так как это имеет важнейшее значение для категории лекарственных средств. В связи с этим, для того, чтобы выделиться в ряду конкурентов АГ препаратов, производителям при планировании рекламной кампании, необходимо помимо рациональной составляющей сообщения необходимо учитывать в роликах характеристики, способные оказывать эмоциональное воздействие на потребителей и дифференцировать от других брендов.

Следует обратить внимание на прием создания УТП на стадии выбора основного рекламного утверждения на основе реальных свойств или приписываемых свойств. Необходимо избегать родовой стратегии, акцентируя внимание на выгодах, которые не транслируются в роликах конкурентов; избегать повторения элементов других роликов в вербальной и визуальной частях, для чего необходим анализ роликов других антигистаинных препаратов на стадии планирования рекламной кампании. Важно выбирать рекламные слоганы, ключевое сообщение которых нельзя отнести ко всем препаратам категории в целом. Необходимо, чтобы оно подчеркивало ключевую выгоду конкретного бренда.

Кроме того, следует обратить внимание также на коммуникативные приемы дифференциации брендов на стадии выбора ключевого визуального образа. Визуальный образ воспринимается гораздо быстрее, чем текст, он нагляден и эмоционален. Для создания удачного рекламного образа также необходимо учитывать анализ роликов-конкурентов и избегать повторения образов, информации в визуальной и вербальной частях рекламных сообщений.

Для успешной дифференциации брендов в роликах необходимо сочетание уникального визуального образа, воздействующего на потребителя эмоционально и уникальное торговое предложение, выделяющее бренд на основе реальных или приписываемых свойств.

Заключение

Данная работа посвящена актуальной теме коммуникативных приемов дифференциации для формирования и поддержания уникального образа брендов антигистаминных препаратов, их запоминаемости и отличия от других марок.

Фармацевтические компании, заинтересованные в росте продаж своих препаратов, вкладывают значительные средства в их продвижение и рекламу, однако только половина рекламных роликов достигают успеха. На фармацевтическом рынке ситуация обстоит еще сложнее, так как существует множество практически идентичных товаров, в связи с чем достаточно сложно выделиться в ряду конкурентов. В данной работе рассмотрены стратегии и приемы дифференциации рекламных роликов на примере роликов антигистаминных препаратов.

В работе были рассмотрены теоретические аспекты дифференциации как важного элемента маркетинговых коммуникаций; изучены современные творческие рекламные стратегии и их использование с целью выделения марки среди конкурентов; проанализирована дифференциация брендов на разных стадиях работы с торговой маркой и рассмотрены примеры коммуникационных приемов дифференциации брендов в телевизионных роликах фармацевтических брендов. Были выявлены особенности фармацевтических брендов и специфика их продвижения.

Был проведен самостоятельный анализ рынка антигистаминных препаратов в России за 2014-2016 гг на основе базы данных QuintilesIMS. Были проанализированы: основные игроки, объем продаж, доли рынка, цены препаратов, рассмотрены инвестиции в рекламу на телевидении. Кроме того, был рассмотрен кейс препарата «Зиртек» по разработке рекламного ролика и сделан вывод о том, что при разработке концепции рекламного ролика для препарата «Зиртек» не проводился тщательный анализ телевизионных рекламных роликов брендов-конкурентов.

В ходе работы была проанализирована проблема дифференциации брендов в телевизионных роликах антигистаминных препаратов. Детальное сравнение на уровне препаратов помогло понять, что препараты и их свойства во многом схожи, однако некоторые характеристики препаратов не транслируются в роликах в настоящий момент, и свойства, по которым можно дифференцировать конкретный бренд, можно использовать в телевизионной рекламе. Вследствие того, что большая часть антигистаминных препаратов рекламируется в один и тот же сезонный период, существует вероятность того, что конкретному ролику будет сложнее запомниться среди других, а также того, что может произойти смешение информации, - вербальной и визуальной, - транслируемой разными роликами. После проведения детального анализа роликов и выявления в них общих и отличительных черт, можно заключить, что предположение 2 относительно того, что в разных роликах антигистаминных препаратов встречаются схожие элементы в вербальной и визуальной частях, можно подтвердить. Приведенный анализ слоганов показывает, что бренды преимущественно используют стратегию родового типа, то есть, основные рекламные доводы подчеркивают выгоды категории в целом, не подчеркивая особенности и не дифференцируя по отличительным свойствам препарата, приведенным в инструкции; в отдельных случаях используется стратегия преимущества. Предположение 3 о том, что в рекламных слоганах в роликах антигистаминных препаратов преобладает родовая стратегия, можно подтвердить.

В ходе проведенного исследования было выявлено, что существует проблема смешения элементов разных роликов, плохой запоминаемости. В связи с этим, можно подтвердить предположение 1 о том, что запоминаемость роликов антигистаминных препаратов в настоящее время остается в целом низкой, как было обнаружено в исследовании Ipsos 2014 года. Однако по некоторым роликам запоминаемость их у потребителей, как без подсказки, так и с подсказкой, выше остальных - это ролики Зодак Экспресс и Лоратадин-Тева.

В ходе работы было проведено исследование оценки покупателями выраженности анализируемых функциональных характнристик и характеристик, способных оказать эмоциональное влияние на потребителей, в телевизионных рекламных роликах антигистаминных препаратов. С помощью глубинного интервью с покупателями антигистаминных препаратов выяснена следующая информация: особенности выбора препарата, глубинные мотивы; информационные источники, способные повлиять на выбор препарата и степень влияния рекламных роликов на данный выбор; характеристики идеального препарата; припоминание роликов без подсказки и с подсказкой; особенности восприятия выбранных для анализа роликов, их отдельных элементов, причины того или иного восприятия роликов; а также, с помощью глубинного интервью с покупателями антигистаминных препаратов определены некоторые параметры для анализа дифференциации роликов в онлайн-опросе. С помощью Онлайн-опроса проведен анализ припоминания роликов без подсказки и с подсказкой; определенастепени выраженности в восприятии потребителей выбранных параметров в роликах рассматриваемых брендов (2016 г.). В роликах, где выбранные параметры, по мнению покупателей антигистаминных препаратов, выражены в наибольшей степени, - проведен анализ коммуникативных приемов, с помощью которых была достигнута выраженность. Гипотеза 1 о том, что одинаковые характеристики различных препаратов в рекламных роликах различаются в восприятии аудитории по степени выраженности, подтвердилась.

Гипотеза 2 о том, что опыт аллергии влияет на восприятие рекламных роликов, опроверглась, сделан вывод об отсутствии различий в восприятии роликов среди групп покупателей с различным опытом заболеваемости аллергией (опытные аллергики аллергики-новички, покупатели АГ препаратов при совместном приеме других медикаментов).

Таким образом, результаты данной работы позволяют заключить, что, для того, чтобы выделиться среди конкурентов в современном мире, насыщенном рекламой однотипных товаров, компаниям-производителям необходимо применять различные коммуникативные приёмы дифференциации. Те приемы дифференциации, которые были построены только на функциональных качествах продуктов, в настоящее время уже не работают, необходимо создавать новый подход к дифференциации, учитывающий текущие потребности покупателей, основанный на выгодах от использования бренда, вызывающий эмоции у потребителя. Дифференциация брендов проводится на различных этапах работы с этим брендом, начиная от разработки его свойств, названия и упаковки, и заканчивая поиском основного рекламного утверждения и рекламного образа. Коммуникативные приемы дифференциации способствуют созданию и поддержанию в восприятии потребителя уникальности торговой марки.

Проведенное исследование показало, что отдельным производителям антигистаминных препаратов удалось дифференцировать препараты в рекламных роликах за счет того, что они нашли удачное решение в сочетании рационалистической и эмоциональной стратегий, при этом применяя коммуникационные приемы и механизмы для выделения какой-либо из характеристик с целью воздействия на потребителя.

Список литературы

1. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015).

2. Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ (ред. от 29.12.2015) Об обращении лекарственных средств.

3. Аакер Д. Создание сильных брендов / Пер. с англ.; под ред. С. А. Старова, Д. Л. Волкова, Т. Н. Клеминой, А. Л. Загорского. М.: Издат. дом Гребенникова, 2003.

4. Ильичёв Л. Ф., Федосеев П.Н, Ковалёв С.М., Панов В. Философский энциклопедический словарь. -- М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: 1983. - 437 с.

5. Карпова С.В. Современный брендинг: монография / С.В. Карпова. -- М.: Издательство «Палеотип», 2011. -- 188 с.

6. Котлер Ф., Келлер К. Л. Маркетинг менеджмент. 12-е изд. -- СПб.: Питер, 2008. -- 816 с.

7. Мориати С., Бернет Дж // Маркетинговые коммуникации. Интегрированный подход. Питер, 2001 г., 864 с.

8. Морозова И.Д Слагая слоганы. - М., РИП-Холдинг, 2003- 172 с.

9. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: УРСС, 2002 -c. 131-233.

10. Назаров М.М. Лекционный материал по курсу «Маркетинговые коммуникации: теории, управление и практика».

11. Огилви Д. Откровения рекламного агента. - СПб.: Сирин, 2001. стр. 24.

12. Пирогова Ю.К., Паршин П.Б. Рекламный текст семиотика и лингвистика, - М. Изд. дом Гребенникова 2000, 270 с.

13. Ривс Россер. Реальность в рекламе: Пер. с англ. / Россер Ривс; [Предисл. В. Е. Демидова М. В/О Внешторгреклама 1983 116 с.,

14. Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: теория и практика. - М., 1989., 120.

15. Славич-Приступа А. Аптечный маркетинг. Катрен-Стиль. Альманах 2013, с. 144.

16. Темпорал П. Эффективный бренд-менеджмент: пер. с англ.: под ред. С. Г. Божук /П. Темпорал. - СПб.: Нева, 2003. - С. 35.

17. Уэллс У., Бернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика: Пер. с англ. --СПб.: Издательство "Питер", 1999. -- 736 с.

18. Чертони Л., де. От видения бренда к оценке бренда. Стратегический процесс роста и усиления брендов / Пер. с англ. М.: Группа ИДТ, 2007, 332 с.

19. Юданов А. Ю., Вольская Е. А., Денисова М.Н. Фармацевтический маркетинг. М: Ремедиум, 2007. - 589 с.

Периодические издания на русском языке

20. Аакер Дэвид (Aaker David), Эрик Йохимштайлер (Erich Joachimsthaler) Установление приоритета идентичности бренда // Маркетинг и маркетинговые исследования. № 5 (47) октябрь 2003, стр.28-31

21. Дворникова Е.В. Должна ли творческая концепция продвижения отражать позиционирование бренда // Реклама. Теория и практика 06(30)2008. Стр.360-367

22. Дейв. Д., Форрест А.В. Перезапустите ваш бренд: четыре изменения для повышения результативности брендинга // Реклама. Теория и практика 06(54)2012, стр. 331

23. Догузова В. Индустрия аллергии // Фармацевтический вестник. Август, 2014 №25, стр. 17

24. Домнин В.Н. Идентичность бренда - ключевое понятие бренд-менеджмента // Реклама. Теория и практика 05(48)2009, с. 266-282.

25. Ивашкова Н.И. Маркетинг и вопросы этики на российском aармацевтическом рынке // Маркетинг и маркетинговые исследования

02(92)2011, с.144-153.

26. Куликов Р. Формирование успешного бренда на примере фармацевтического рынка // Бренд менеджмент №6 (25) 2005, с. 28-35.

27. Левинсон А. Заметки по социологии и антропологии рекламы // Новое литературное обозрение. -- 1996. -- №22, с. 32-35.

28. ЛесоненА. С., Лоскутова Е. Е.,. Виноградова И. А. Маркетинговые исследования рынка противоаллергических антигистаминных лекарственных препаратов // Медицинские науки, сентябрь, 2014, стр.58-61

29. Михеева Л.С. Реклама лекарственных средств // Реклама, теория и практика 01(67)2015 с. 2-12.

30. Карпенко М.В. Микрониши для укрепления позиционирования // Маркетинговые коммуникации. 05(47)2008, с.284-290

31. Койчубеков Б.К., Сорокина М.А., Мхитарян К.Э. Определение размера выборки при планировании научного исследования // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. №4, 2014, стр.71-74.

32. Пирогова Ю.К Критерии оценки коммуникативной эффективности рекламы http://forum.rudtp.ru

33. Пирогова Ю.К. Коммуникативные приемы дифференциации брендов // Маркетинговые коммуникации. 4(10)-2002, стр.17-25

34. Пирогова Ю.К. Рекламный слоган как инструмент брендинга // Реклама. Теория и практика 02(38)2010, стр.76-87

35. Пирогова Ю.К. Креативные решения и эффект синергии на различных уровнях // Реклама. Теория и практика 06(42)2010, стр. 366-384

36. Перси Л. Эллиот Р. Разработка целостной программы маркетинговых коммуникаций (Часть1) // Реклама. Теория и практика. 04(22)2007, стр. 222-235

37. Рогова Е.М., Сирик Е.С. Оценка инновационных проектов в фармацевтической отрасли: подход на основе интеграции реальных опционов и нечетких множеств // Менеджмент инновацийю 04(28)2014 , с. 268-278.

38. Семеновых О.П. Маркетинговые инструменты управления продажами на конкурентных рынках // Управление продажами. 05(72)2013, 292-298.

39. Старов С. А., Алканова О. Н., Молчанов Н. Н. Бренд, товарный знак и коммерческий символ как объекты управления компании // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент. 2012. №. 2 , с. 33-54

40. Старов С. А. Бренд: понятие, сущность, эволюция // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.Менеджмент. 2008. Вып. 2. С. 3-39.

41. Туманов Сергей. Формируй рынок либо будь аутсайдером // Бренд менеджмент. 2004. №5(18).

42. Ханпира Е. Фармацевтическая ТВ-реклама: в поисках креатива // Фармацевтическое обозрение. 2005, № 5.

43. Чуриков А. Случайные и неслучайные выборки в социологических исследованиях // Социальная реальность. 2007. №4. - с.89-109, с.92.

44. Шагайда П.А. Стратегия продвижения торговых марок безрецептурных препаратов (на примере мазей-анальгетиков) // Реклама. Теория и практика 06(36)2009, С. 366-372.

45. Шульц Д., Барнс Б. Стратегические брендкоммуникационные кампании // Маркетинговые коммуникации, 5(17) 2003. -- с. 35-44.

Периодические издания на английском языке

46. Baeva Yasenova Daniela. Strong brands. How brand strategy and brand communication contribute to build brand equity // Master Thesis in Marketing. P.143

47. Bell, R.A., Wilkes, M.S., & Kravitz, R.L. (2000). The educational value of prescription drug print advertising // Journal of Family Practice, 49(12), 1092-1098.

48. Byoungkwan Lee, Charles T. Salmon, and Hye-Jin Paek. The effects os information sources on consumer reactions to direct-to-consumer (DTC) prescription drug // Journal of Advertising, vol. 36, no. 1 (Spring 2007), p. 107-119.

49. Bhimrao M. Ghodeswar Building brand identity in competitive markets: a conceptual model // Journal of Product & Brand Management 17/1 (2008) 4-12

50. Bhangale V.A study on impact of media advertising on consumption of

OTC cough and cold medicines // International Journal of Healthcare Management 2013 Vol. 6 NO. 2, 136-140.

51. Chiribuca D., Han A. Drug Advertising - Configurating Factors and Communication Strategies: A Case Study on Television Broadcasted Advertisements in Romania // Revista de cercetare si interventie sociala - vol. 41/2013, 7-27.

52. Dictionary of Marketing Terms, 2006

53. Dickson, Peter R.; Ginter, James L. Market Segmentation, Product Differentiation, and Marketing Strategy // Journal of Marketing; Apr 1987; 51, 2; ABI/INFORM Global pg. 1.

54. Danika Valerie Hall1*, Sandra Carol Jones1 and Janet Hoek. Direct to consumer advertising versus disease awareness advertising: consumer perspectives from down under // Journal of Public Affairs Volume 11 Number 1 pp 60-69 (2011).

55. Ehrenberg A. Differentiation or Salience November // Journal of advertising research. December 1997 p.8.

56. Hanan Iftekhar, Arslan Ayub, Adeel Razzaq and Muhammad Salman Aslam. Detrimental Effects of Marketing Practices on Consumers' Buying Behaviors // Business Management Dynamics Vol.2, No.10, Apr 2013, 01-05 p.

57. Romaniuk Jenni. Lifting the Productivity of TV Advertising Nothing Matters More Than the Brand. Nothing // Journal of Advertising Research/ June 2012, 146-148/

58. Patti Ch., Frazer Ch. Advertising: a decision making approach. - N.Y., 1988/

59. Susan D. Myers, Marla B. Royne, and George D. Deitz. Direct-to-Consumer Advertising: Exposure, Behavior, and Policy Implications // Journal of Public Policy & Marketing Vol. 30 (1) 2011, p. 110-118.

60. Russia highlights 2015. IMS Health & CIS newsletter, March 2016, 8 p.

61. Simons FE, Simons KJ. Histamine and H1-antihistamines: celebrating a century of progress // J Allergy Clin Immunol. 2011 Dec; 128(6): p.1139-1150.

62. S Anderson, Ciliberto, F., & Liaukonyte, J. (2010). Getting into Your Head (Ache): The Information Content of Advertising in the Over-the-Counter Analgesics Industry. MPRA Paper Nr. 24916, accessible online: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/24916/ (07.06.2012).

63. Бельских И.Е., Кулагина С.В., Реклама лекарственных препаратов в фармацевтическом маркетинге. [Электронный ресурс] // Маркетинг в России и за рубежом" №4 год - 2010. URL: http://www.mavriz.ru/articles/2010/4/5480.html

64. Голубков Е.П. Еще раз о понятии «Бренд». [Электронный ресурс] // Маркетинг в России и за рубежом, N2 / 2006, URL:

65. Григорьев Л. Приемы рекламного воздействия. [Электронный ресурс] // Психология жизни. URL: http://www.psylive.ru/articles/5491_priemi-reklamnogo-vozdeistviya.aspx[

66. Гуров В.А., Продвижение брендов на рынке фармацевтических препаратов. [Электронный ресурс] // Маркетинг в России и за рубежом. N6 2010 URL: http://www.mavriz.ru/articles/2010/6/5639.html

67. Дерябина А. Рынок рекламы лекарств вернулся к докризисному уровню. [Электронный ресурс] // Вадемекум. Ежемесячный журнал.18 Января 2017, URL: http://www.vademec.ru/article/rynok_reklamy_lekarstv_vernulsya_k_dokrizisnomu_urovnyu/

68. Козлов И. Рекламный вампир или история о соблазнении потребителя [Электронный ресурс]: психология и бизнес // URL: https://www.psycho.ru/library/1767

69. Мацумото Д. Психология и культура -[Электронный ресурс]: Библиотека Гумер - психология URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Mats/14.php

70. Официальный сайт компании. «ЮСБ»: - URL:: http://www.ucbrussia.ru/home.

71. Пирогова Ю.К. Стратегии коммуникативного воздействия в рекламе: опыт типологизации [Электронный ресурс] // Психология и бизнес. URL::https://www.psycho.ru/library/190

72. Пирогова Ю.К Критерии оценки коммуникационной эффективности рекламы http://forum.rudtp.ru/

73. Трофимова Е.О Влияние рекламы на развитие рынка безрецептурных фармацевтических продуктов». [Электронный ресурс] // Маркетинг в России и за рубежом, N4 / 2005, URL: http://www.mavriz.ru/articles/2005/4/3862.html

74. Deloitte. Тенденции и практические аспекты развития российского фармацевтического рынка. [Электронный ресурс] // Новости GMP. URL: http://gmpnews.ru/wp-content/uploads/2014/09/trends_and_aspests_of_pharma_market_2014_ru.pdf

75. Зорина А.В. Курсовая работа Информационное обеспечение принятия решений при разработке рекламной кампании брендов на примере лекарственного препарата Зиртек. - 2016 г.

76. Зорина А.В. ВКР Влияние рекламного контента на потребителя: кросс-культурный аспект, 2015 г.

77. Исследование Ipsos, 2014. Фокус группы: 4 FGD

78. Лекции Пироговой Ю.К. Творчество в маркетинговых коммуникациях, 2016-2017 гг.

Приложения

Приложение 1

Средняя цена АГ препаратов за упаковку в рублях

Trade Nam Trade Name

Средняя цена 2016

Trade Name

Средняя цена 2016

PIPOLPHEN

907,41

DESLORATADINE CAN.

181,38

ALLEGRA

879,65

ALLERGOIT-GF

181,08

HISTAFEN

670,22

CETRIN

180,83

TERALYGEN VALENTA

604,39

ALERPRIV

180,50

AERIUS

591,87

EDAS 130 ALLERGOPE

170,83

TELFAST

526,57

EDAS 930 ALLERGOPE

157,42

RUPAFIN

493,07

DESLORATADINE

149,44

XYZAL

477,32

ELCET

140,32

LUFFEEL

461,23

GIFAST

134,98

FENISTIL

458,30

LOMILAN

133,15

KESTINE

428,57

SUPRASTIN

126,03

LORDESTIN

428,48

CETIRIZINE-TEVA

125,08

ZODAC EXPRESS

395,42

CETIRIZINE-AKRIKHI

116,00

GLENCET

386,84

CETIRINAX

111,33

SUPRASTINEX

377,10

CETIRIZINE-OBL

99,89

DESLORATADINE-TEVA

375,48

LORATADINE-AKRIKHI

99,77

FEXADIN

364,52

LETIZEN

93,96

PHENCAROL

348,51

CHLOROPYRAMINE-ESC

93,59

ALLERFEX

337,38

CLARIDOL

92,39

ALLERGOSAN

331,38

CHLOROPYRAMINE

90,06

EZLOR

326,00

ZYNCET

87,27

ZYRTEC

298,85

CETIRIZINE SANDOZ

81,62

DESAL

272,52

CLARISENS

81,46

NALORIUS

270,38

DIAZOLIN

76,88

BLOGIR-3

267,27

CETIRIZINE

73,25

CLARITIN

264,71

PERITOL

62,53

FEXOFAST

262,26

ANALERGIN

58,86

FEXO

257,01

CETIRIZINE DS

56,15

LEVOCETIRIZIN-TEVA

252,38

LORATADINE HEMOFAR

56,08

LEVOCETIRIZIN SAND

246,00

LORATADINE STADA

50,98

ELIZEY

237,83

LORAHEXAL

47,26

RIVTAGYL

228,10

CLALLERGIN

45,28

CLAROTADIN

227,72

LORATADINE

32,96

TAVEGYL

207,13

LORATADINE-OBL

24,38

VERO-LORATADINE

203,75

DIMEDROL VIAL

23,99

CLEMASTINE

199,82

DIMEDROL

16,45

ZODAC

193,19

DIMEDROL-UBF

7,89

PARLAZIN

191,40

Приложение 2

Инвестиции в рекламу на телевидении

W 25-45 BC TRPs

2014

2015

2016

January

February

March

April

May

June

July

August

September

October

November

December

January

February

March

April

May

June

July

August

September

October

November

December

January

February

March

April

May

June

July

August

Total

Fenistil

600

406

910

544

508

597

409

661

724

256

783

594

728

769

1 051

832

199

852

742

512

356

919

687

783

816

844

746

763

18 588

Cetrine

546

37

376

1 093

659

595

774

403

517

814

596

368

423

490

464

2

482

522

351

496

717

10 725

Dezal

482

527

537

1 013

747

569

427

461

5

6

339

373

732

773

898

322

390

301

8 902

Aerius

707

406

584

349

231

502

765

902

748

420

710

693

835

640

8 493

Zodac

420

492

623

564

254

494

258

648

704

932

318

249

639

759

541

7 894

Claritine

277

626

98

380

297

500

105

287

744

918

718

567

604

736

581

7 439

Suprastin

1

139

443

102

865

645

847

730

274

757

374

526

468

6 171

Loratadine-Teva

593

544

313

539

439

480

472

517

0

3 896

Sanorin

427

734

678

659

596

427

3 521

Zyrtec

512

663

275

423

200

403

638

383

3 497

Tavegyl

297

754

865

418

2 333

Tyzine

294

775

238

722

133

2 162

Prevalin

110

548

339

997

Nazaval

481

326

806

Suprastinex

5

14

9

13

15

15

15

4

25

81

68

36

300

Lordestin

112

82

9

203

Rupafin

5

16

20

Total

1 146

448

1 622

2 392

4 787

4 640

2 607

2 047

1 405

977

750

774

1 264

1 121

2 727

6 187

7 802

4 643

3 332

3 277

1 060

945

1 090

1 142

1 919

1 655

4 007

5 124

6 469

4 410

2 692

1 486

85 947

2014/01 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/02 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/03 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/04 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/05 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/06 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/07 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/08 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/09 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/10 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/11 Sum FIN Price in Loc. currency

2014/12 Sum FIN Price in Loc. currency

122 596 188

129 442 813

129 394 989

128 784 702

136 282 162

124 788 902

131 026 753

132 728 320

119 154 460

117 872 906

110 432 457

131 628 477

80 634 473

78 192 355

92 015 606

101 701 726

103 965 287

81 110 795

75 219 723

73 051 368

76 144 644

83 208 913

79 273 294

92 897 771

80 529 700

75 196 446

89 051 030

95 680 024

122 534 785

99 464 733

112 305 752

110 229 863

90 819 467

76 936 800

71 142 177

89 871 700

62 531 898

62 079 313

91 931 981

111 351 994

127 733 361

91 227 334

81 434 001

83 356 080

66 043 914

62 063 081

56 129 500

68 036 019

57 940 437

55 387 780

81 013 253

101 366 450

109 254 097

84 685 438

82 286 087

80 165 217

61 781 085

54 656 428

49 529 512

56 831 739

50 401 155

47 554 785

61 456 414

78 286 074

88 974 054

79 335 631

68 499 654

68 102 864

59 954 624

57 581 045

56 602 846

67 930 699

42 789 132

39 698 299

45 209 117

47 360 135

61 813 430

54 407 660

56 665 927

51 229 664

41 278 414

39 079 052

37 575 172

44 125 720

4 111 368

3 832 333

4 499 459

5 234 253

6 400 864

5 422 670

5 490 421

6 030 756

5 381 598

5 313 896

5 387 555

6 192 955

362 977

758 990

2 100 803

21 374 350

11 217 423

9 262 652

7 175 579

9 171 991

6 563 714

4 901 494

4 405 121

5 614 719

0

0

0

0

0

5 440

1 747 824

3 898 071

2 814 526

2 381 243

3 669 022

4 837 485

Trade Name

2015/01 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/02 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/03 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/04 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/05 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/06 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/07 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/08 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/09 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/10 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/11 Sum FIN Price in Loc. currency

2015/12 Sum FIN Price in Loc. currency

1

SUPRASTIN

117 330 329

133 730 984

134 568 578

128 947 901

157 486 358

153 209 488

159 101 298

155 212 211

135 455 157

128 321 265

125 606 325

137 869 112

2

ZYRTEC

70 154 240

74 413 221

83 712 081

93 924 131

111 405 872

75 952 488

63 575 530

62 657 347

66 589 560

73 127 158

69 158 646

70 866 523

3

CETRIN

72 095 047

75 559 358

84 877 792

89 677 304

110 697 057

86 859 349

90 590 974

91 669 624

78 694 699

69 810 137

66 706 657

76 917 210

4

AERIUS

54 390 547

57 026 288

75 312 048

104 603 670

154 869 832

76 571 531

65 372 596

69 267 008

56 424 051

51 813 656

49 357 817

58 133 983

5

CLARITIN

45 405 608

48 840 305

58 610 269

78 994 821

110 539 303

72 044 131

60 914 316

62 420 253

49 246 885

46 361 757

47 216 436

49 985 133

6

ZODAC

53 156 102

55 387 448

65 736 782

72 776 769

94 375 797

67 563 409

57 735 936

63 177 136

56 838 465

54 555 730

53 714 006

58 683 154

7

TAVEGYL

38 692 751

41 109 451

42 593 223

43 897 329

48 489 852

40 208 337

38 088 141

38 237 977

35 608 674

35 466 460

33 912 226

36 922 492

8

LORATADINE-TEVA

4 788 135

5 903 762

6 685 008

6 284 930

8 014 161

7 490 124

7 586 795

10 865 579

10 299 726

9 035 972

9 450 954

9 461 454

9

DESAL

5 713 390

8 385 556

12 286 059

18 178 070

28 694 373

21 364 130

43 416 975

28 862 798

18 844 709

13 740 784

12 620 136

14 164 153

10

ZODAC EXPRESS

4 062 856

3 573 189

6 290 074

12 228 310

18 249 405

13 180 203

9 808 300

12 532 551

7 981 998

6 677 927

7 680 481

10 381 725

Trade Name

2016/01 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/02 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/03 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/04 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/05 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/06 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/07 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/08 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/09 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/10 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/11 Sum FIN Price in Loc. currency

2016/12 Sum FIN Price in Loc. currency

1

SUPRASTIN

139 259 314

118 333 272

125 414 103

125 498 956

148 711 056

145 449 767

150 084 812

156 335 372

127 904 257

126 409 922

127 543 399

151 732 165

2

ZYRTEC

68 939 878

61 814 670

77 677 340

86 360 381

98 764 769

85 281 896

73 749 929

79 953 172

81 313 816

94 271 215

91 193 475

97 940 256

3

CETRIN

75 786 881

72 609 557

80 152 271

90 421 525

105 140 374

97 947 355

100 387 959

118 339 871

82 533 007

74 239 391

72 262 506

84 989 743

4

AERIUS

52 236 883

45 707 115

69 017 196

103 115 504

123 671 284

88 531 424

73 820 963

83 009 464

58 462 878

58 380 581

57 391 042

67 315 953

5

CLARITIN

47 675 824

42 721 310

55 585 468

76 947 735

88 880 051

73 641 226

63 888 542

68 192 026

47 765 950

47 125 515

46 543 887

51 654 680

6

ZODAC

57 656 803

49 058 547

59 657 758

75 954 622

85 581 439

77 950 914

68 886 972

77 603 798

63 846 487

67 136 443

65 713 070

74 411 167

7

TAVEGYL

36 079 483

34 088 717

37 514 139

37 448 126

42 247 326

39 031 313

38 621 371

39 827 714

31 406 854

31 504 041

30 255 461

36 275 462

8

LORATADINE-TEVA

9 268 379

8 311 486

10 939 143

16 133 345

17 966 325

20 355 809

17 378 185

17 416 233

13 344 582

11 661 919

10 617 318

11 713 151

9

DESAL

13 145 174

12 416 630

18 018 055

25 182 366

31 344 355

24 618 207

22 751 106

28 844 840

18 819 859

14 780 403

12 736 423

13 979 824

10

ZODAC EXPRESS

10 055 001

7 917 001

7 826 499

12 468 014

15 982 009

13 371 558

10 527 095

13 910 350

7 948 085

5 790 988

4 800 547

6 324 356

Trade Name

2014/01 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/02 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/03 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/04 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/05 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/06 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/07 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/08 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/09 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/10 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/11 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2014/12 Sum Ad. Сost in Loc. currency

Total:

10 113 034

665 357

65 341 401

155 426 797

224 592 432

178 576 360

102 894 157

67 658 936

36 068 272

18 923 118

36 437 012

36 834 369

1

SUPRASTIN

0

0

14 543

58 862

5 580 677

13 480 501

2 223 400

0

0

26 708

0

0

2

ZYRTEC

0

0

0

0

129 320

0

0

0

0

0

0

0

3

CETRIN

10 113 034

665 357

0

37 289 500

41 363 222

19 604 440

21 678 472

19 971 828

10 437 271

0

0

19 902 397

4

AERIUS

0

0

0

246 550

80 098 085

37 203 823

42 358 457

17 590 778

17 346 766

0

0

0

5

CLARITIN

0

0

37 399 648

59 295 416

6 759 247

21 964 108

16 190 991

28 953 867

7 498 601

0

0

0

6

ZODAC

0

0

27 927 210

35 055 338

40 417 360

33 304 028

1 096 883

1 142 463

785 634

18 896 410

36 437 012

16 931 972

7

TAVEGYL

0

0

0

23 481 131

50 244 521

53 019 460

19 345 954

0

0

0

0

0

8

LORATADINE-TEVA

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9

DESAL

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10

ZODAC EXPRESS

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Trade Name

2015/01 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/02 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/03 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/04 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/05 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/06 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/07 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/08 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/09 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/10 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/11 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2015/12 Sum Ad. Сost in Loc. currency

Total:

27 466 719

46 413 914

157 012 454

406 619 262

452 524 949

267 427 961

219 686 110

169 530 167

70 046 795

170 980

0

16 912 936

SUPRASTIN

0

0

0

0

60 259 470

43 408 700

41 000 616

38 413 972

0

0

0

0

ZYRTEC

0

0

0

56 370 362

56 142 314

19 918 362

19 257 722

9 888 163

0

0

0

0

CETRIN

0

0

0

37 481 371

22 771 198

12 205 659

12 536 327

15 442 073

0

0

0

16 912 936

AERIUS

0

0

43 732 418

71 527 562

80 619 073

60 590 599

28 543 310

0

0

0

0

0

CLARITIN

0

0

25 682 276

69 323 979

83 038 059

58 359 776

0

0

0

0

0

0

ZODAC

0

0

40 518 351

82 360 173

91 137 414

28 344 535

0

12 905

0

0

0

0

TAVEGYL

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

LORATADINE-TEVA

0

0

0

0

0

0

93 736 360

84 981 440

69 893 207

0

0

0

DESAL

27 466 719

46 413 914

47 079 409

89 555 815

58 557 421

44 600 330

24 611 775

20 791 614

153 588

170 980

0

0

ZODAC EXPRESS

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Trade Name

2016/01 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/02 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/03 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/04 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/05 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/06 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/07 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/08 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/09 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/10 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/11 Sum Ad. Сost in Loc. currency

2016/12 Sum Ad. Сost in Loc. currency

Total:

15 762 304

26 949 630

360 347 416

484 801 634

541 706 567

344 797 995

117 104 151

72 795 479

16 086 444

0

0

31 676 425

SUPRASTIN

0

0

0

24 863 992

58 362 776

24 713 844

24 338 818

22 940 139

0

0

0

0

ZYRTEC

0

0

0

38 918 110

48 455 892

24 050 108

0

0

0

0

0

0

CETRIN

112 103

0

0

36 082 744

34 632 199

23 653 870

24 346 126

35 694 798

16 081 571

0

0

31 262 396

AERIUS

0

0

102 310 340

87 932 932

87 102 941

63 815 488

0

0

0

0

0

414 029

CLARITIN

0

0

83 720 331

74 222 941

76 182 538

57 785 255

0

0

4 873

0

0

0

ZODAC

0

0

34 944 524

90 254 768

94 335 996

66 847 156

0

0

0

0

0

0

TAVEGYL

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

LORATADINE-TEVA

0

0

80 513 352

70 055 016

71 364 664

60 659 640

51 239 796

5 413

0

0

0

0

DESAL

15 650 201

26 949 630

58 858 869

62 471 131

71 269 561

23 272 634

17 179 411

14 155 129

0

0

0

0

ZODAC EXPRESS

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Приложение 3

Исследование информационного обеспечения принятия основных решений в процессе создания рекламного ролика (на примере лекарственного препарата "Зиртек"). Зорина А.В. Курсовая работа Информационное обеспечение принятия решений при разработке коммуникационных элементов рекламной кампании брендов на примере лекарственного препарата Зиртек, 2016 г.

Цель исследования: на примере кейса препарата «Зиртек» изучить информационное обеспеченение для принятия основных решений при создании рекламного ролика с обоснованием выбора данного информационного обеспечения.

Задачи исследования:

· Последовательно изучить принятие решений на всех этапах создания рекламного ролика;

· Привести обоснование выбора используемой информации и анализ принятия того или иного решения.

Методология: кейс-стади; экспертное интервью с ЛПР создания реклманого ролика препарата «Зиртек».

Общая информация о компании

ООО «UCB pharma» (Union Сhimique Belge - химический союз Бельгии) - глобальная биофармацевтическая компания, деятельность которой сосредоточена на производстве препаратов от тяжелых заболеваний в областях: центральная нервная система и иммунология. Филиалы компании находятся более чем в 40 странах, а штаб-квартира расположена в Брюсселе. В компании в мире занято более 8 500 сотрудников, а в российском представительстве - около 200 человек. Акции «UCB» котируются на Брюссельской фондовой бирже «Евронекст» [36]. Доход компании в 2013 году составил 3,4 млрд. евро. Антигистаминные (противоаллергические) препараты компании «UCB»: «Зиртек» и «Ксизал».

Рынок антигистаминных препаратов, конкурентное окружение

По данным аналитической компании IMS, Тор 20 корпораций в сегменте антигистаминных препаратов в денежном выражении занимают 96.4% рынка. Тор 20 Корпораций в натуральном выражении занимают 91.2% рынка.

Объем продаж в 2014 году антигистаминных препаратов составил порядка 7,1 млрд. рублей в оптовых ценах. За 2014 год продажи данных препаратов по сравнению с 2013 годом выросли как в натуральном, так и в денежном выражениях. Компания UCB занимает 3-ю позицию по доле рынка и по продажам (см. Приложение 2).

Объемы продаж антигистаминных препаратов Источник: IMS Health

На долю ТОП-3 препаратов приходится ~47% продаж в рублевом и ~43% в натуральном выражении.

По данным издания «Российский фармацевтический рынок: итоги 2013 года», объем продаж препарата компании UCB «Зиртек» по объему продаж занимают 4-е место среди антигистаминных препаратов. В 2014 году он остался на той же позиции.

Рейтинг препаратов: Лидерами являются препараты Супрастин, Цетрин, Зиртек, Эриус и Кларитин, объем реализации которых в 2014 году составил ~ 1168, 757, 718, 667 и 608 млн. рублей, соответственно.

В целом, рынок антигистаминных препаратов за 2014 год вырос на 9% в деньгах и на 5% в упаковках. При этом потребительское предпочтение смещается в сторону более дорогих и новых (второго поколения) препаратов. Кроме этого, потребители не видят разницы между оригинальными препаратами и дженериками.

Существует деление антигистаминных препаратов на препараты первого поколения - «старые», «советские», с множеством побочных эффектов, таких как сонливость, действующие на организм быстро и имеющими сильный эффект и на препараты второго поколения - современные, более безопасные, но с менее сильным эффектом, который имеет накопительный характер и которые следует принимать в течение длительного времени. Препараты компании «UCB» «Зиртек» и «Ксизал» являются препаратами второго поколения, их отличает безопасность, почти полное отсутствие побочных эффектов, они были многократно тщательно исследованы. Препарат «Зиртек» в настоящее время в России особенно популярен в форме капель для детей, его рекомендуют детские врачи-педиатры. Что касается взрослого сегмента, то основными конкурентами «Зиртека» выступают: Супрастин (с долей рынка 19%), Цетрин (14%), Кларитин (11%), Эриус (10%), Тавегил (6%), Зодак (5%).

По данным издания «Российский фармацевтический рынок: итоги 2013 года» [17, 18], объем продаж препарата компании UCB «Зиртек» по объему продаж занимают 4-е место среди антигистаминных препаратов.

Самыми активными в плане размещения рекламы периодами для фармотрасли признаны периоды апрель-июнь и октябрь-декабрь. Для антигистаминных препаратов же это весенний период и начало лета, в особенности он приходится на пик цветения растений и продолжается в среднем с конца марта по сентябрь.

Элементы данной рекламной кампании

Компания создала рекламный ролик для препарата для показа на телевидении с учетом предпочтений целевой аудитории. Кроме этого, развивалось продвижение препарата в аптеках, продолжалась работа медицинских представителей компании с врачами-педиатрами; обновлялись POS-материалы для аптек и рекламные листовки, в том числе для врачей, разрабатывался новый дизайн упаковки и шла работа по обновлению официального сайта компании в России. Отметим, что в рамках данной работы будет проанализировано только создание рекламного ролика.

Принятие решений на основных этапах разработки и создания рекламного ролика для препарата «Зиртек»

Необходимость создания ролика

Обоснование, информационное обеспечение:

1. Конкурентная ситуация на рынке (данные IMS), положение «Зиртека» на рынке антигистаминных препаратов.

2. Внутренние данные, в том числе наличие бюджета для создания рекламного ролика.

Зиртек является лидером в сегменте антигистаминных препаратов для детей (доля рынка 38%), с высоким знанием и лояльностью у педиатров. Является №1 в выписке у педиатров (данные Комкон). В сегменте таблеток доля составляет 3,5%, в связи с отсутствием промоции в этом сегменте. Из-за отсутствия массовой рекламы, «Зиртек» воспринимается потребителями новым/инновационным препаратом.

В связи с этим, продакт менеджер препарата поставил цель создать рекламу на ТВ (решение о ролике для показа на телевидении принято на основе необходимости массового охвата аудитории) и повысить долю рынка «Зиртека» в сегменте антигистаминных препаратов для взрослых в форме таблеток. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи (в основе которых - воздействие на потребителей):


Подобные документы

  • История создания, классификация антигистаминных препаратов. Маркетинговый анализ доли продаж антигистаминных препаратов в розничном коммерческом секторе российского фармрынка. Группы наиболее востребованных групп антигистаминных лекарственных препаратов.

    курсовая работа [401,9 K], добавлен 25.10.2015

  • Товароведческий анализ лекарственных средств на основе препарата Супрастин. Структура ассортимента антигистаминных препаратов по видам лекарственных форм, оценка их конкурентоспособности. Сегментирование рынка препаратов и методы стимулирования сбыта.

    курсовая работа [880,9 K], добавлен 30.09.2012

  • Анализ рынка безрецептурных лекарственных препаратов, оценка объема аптечных продаж. Представление об антигистаминных препаратах: цены, предпочтения, характеристики. План рекламных мероприятий для продвижения нового лекарства, направленных на фармацевтов.

    дипломная работа [59,9 K], добавлен 04.05.2011

  • История развития визуальной коммуникации в рекламе. Составляющие бренда, продукт и услуга. Стратегия, название бренда, логотип и упаковка продукта. Цель визуальной коммуникации бренда. Формы размещения рекламы. Позиционирование и стратегия бренда.

    курсовая работа [61,1 K], добавлен 23.04.2011

  • Реклама фармацевтических препаратов. Деятельность рекламных агентств на российском фармацевтическом рынке. Виды предоставляемых специализированных услуг. Программные средства, предназначенные для информатизации деятельности аптечных предприятий.

    курсовая работа [67,7 K], добавлен 11.05.2009

  • Понятие и структура системы продвижения, ее виды. Исследование эффективности рекламных акций в сфере питания. Оценка привлекательности бренда. Рекомендации по улучшению стимулирования сбыта, продвижения предприятия на рынке города Санкт-Петербург.

    курсовая работа [29,6 K], добавлен 11.06.2013

  • История рекламных роликов, характеристика, виды, преимущества и недостатки, функции. Исследование их эффективности на примере бренда "Домик в деревне". Особенности телевизионного воздействия. Проблемы рекламных сообщений, размещенных на телевидении РФ.

    дипломная работа [129,6 K], добавлен 17.06.2013

  • Понятие корпоративного бренда организации и роль рекламных коммуникаций в его формировании. HR-бренд компании как конкурентное преимущество. Анализ внутреннего бренда ЗАО "Орматек". Обоснование творческой идеи в разработанных рекламных элементах.

    дипломная работа [767,9 K], добавлен 16.07.2014

  • Место рекламы в инвестиционной деятельности и ее виды. Планирование рекламных кампаний, методология определения рекламного бюджета на их проведение. Выявление наиболее эффективных медианосителей для продвижения безрецептурных фармацевтических препаратов.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 22.07.2012

  • Общие сведения о фирме Gedeon Richter - региональной мультинациональной фармацевтической компании Центральной и Восточной Европы с венгерским управлением. Изучение ассортимента лекарственных препаратов компании на региональном фармацевтическом рынке.

    курсовая работа [100,0 K], добавлен 01.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.