История Соединенных Штатов Америки

В борьбе с буржуазной историографией американские историки-марксисты осуществили значительную работу по изучению важных проблем истории США. Их деятельность призвана помочь американскому народу правильно осмыслить историю своей страны.

3. СОВЕТСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА

Теоретической и методологической базой советской американистики служат труды основоположников марксизма-ленинизма, в которых дан анализ важнейших закономерностей развития капитализма в США. Для исследователей истории США конца XIX -- начала XX в. решающее значение имело овладение ленинской теорией империализма.

Формирование школы советских американистов началось еще в 20-е годы, но особую роль для ее становления сыграли вышедшие в 30-е годы работы А. В. Ефимова, В. И. Лана и позднее Л. И. Зубока. Ефимов внес крупный вклад в разработку проблем генезиса американского капитализма в целом, заострил свое исследование против теории «исключительности» развития США; Лан поставил ряд проблем социально-политического развития США, связанных с переходом страны в империалистическую стадию; Зубок дал систематическое изложение главных событий американской истории конца XIX -- начала XX в.

Новые обобщающие труды по истории США 60--70-х годов 90, прежде всего двухтомные «Очерки новой и новейшей истории США» (1960), дали картину социально-экономического, политического и культурного» развития американского народа; их источниковая база была шире, а методика совершеннее, чем большинства работ 30-х годов. В середине 50-х годов начался крутой подъем советской американистики. Были созданы новые научные центры, и выросло число квалифицированных специалистов. Результатом явилось расширение спектра исследуемых проблем, углубление источниковой базы и совершенствование методики. Существенно продвинулось вперед и изучение истории США конца XIX -- начала XX в.

Важное значение имела разработка проблем формирования экономики и политики монополистического капитализма, тенденций государственно-монополистического капитализма. В хорошо документированном исследовании И. А. Белявской «Буржуазный реформизм в США (1900-- 1914)» (1968) впервые в советской историографии были проанализированы характер и значение буржуазного реформизма в США в начале XX в. как метода внутренней политики. Автор показала основные направления антимонополистического движения (рабочего и общедемократического), которые вынудили правительство пойти на проведение такого курса. В книге о Т. Рузвельте 91 Белявская продолжила исследование, нарисовав политический портрет одного из лидеров империалистической буржуазии, проводившего линию реформ внутри страны и экспансии вовне.

Тема формирования тенденций развития государственно-монополистического капитализма в США была плодотворно продолжена в монографии Б. Д. Козенко «Новая демократия и война» (1980). Исследуя внутреннюю политику президента В. Вильсона в своеобразных условиях «нейтралитета» США в первой мировой войне, автор показал, что интересы монополистического развития привели к государственному интервенционизму в глубинных сферах хозяйственной жизни. Обоснован вывод, что социальный курс правительства носил буржуазно-реформистский характер, продолжался до 1917 г. (до вступления США в войну) и был обусловлен в первую очередь напором рабочего и антимонополистического движений. Еще ранее в исследовании И. А. Белявской был прослежен процесс усиления государственного регулирования в 1917--1918 гг., в период участия США в мировой войне 92. Изучение тенденций государственного регулирования в начале XX в. в США приняло в определенной мере комплексный характер. Его вели не только историки, но и экономисты и юристы.

Вопросы изучения партийной проблематики «прогрессивной эры» были поставлены в монографии В. И. Лана, но только в последнее время они нашли свое продолжение. Весьма интенсивную работу в этом направлении ведет в МГУ на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета лаборатория по изучению двухпартийной системы США. Исследователи отправляются от ленинского положения о том, что буржуазные партии функционируют в виде «системы 2-х партий», которая является «одним из самых могучих средств помешать возникновению самостоятельной рабочей, т. е. действительно социалистической партии» 94. Опубликован ряд работ теоретического и конкретно-исторического характера об особенностях функционирования двухпартийной системы, узловых этапах ее развития, идеологии и организационной структуры. В работе А. С. Маныкина прослеживается эволюция партий на протяжении 200-летней истории, а двухпартийная система конца XIX -- начала XX в. исследуется В. О. Печатновым. Автор показывает, как в борьбе против антимонополистических сил, за удержание масс в рамках «законности» демократическая партия становилась на путь реформистской политики95.

Одновременно весьма детальному изучению была подвергнута буржуазно-реформистская идеология, занявшая важнейшее место в американской общественной мысли конца XIX -- начала XX в. И. П. Дементьев проанализировал ее формирование в сфере исторической мысли. В центре его исследования концепция крупнейшего историка Ч. Бирда, искавшего в прошлом США аргументы для реформ в начале XX в.

Характерной чертой советской историографии всегда был глубокий интерес к истории рабочего движения. Опыт его изучения накоплен еще в 20--30-е годы, когда появились работы об «Индустриальных рабочих мира», о Д. Де Леоне и т. п.98 Как справедливо отмечал Н. Н. Болхо-витинов 99, заметное влияние на советскую историографию рабочего движения в США оказали также переводы работ У. 3. Фостера, А. Бимбы,. избранных произведений Де Леона, автобиографии В. Д. Хейвуда 100, а позднее исследований Ф. Фонера.

Однако лишь в 50--60-е годы исследование проблем рабочего движения приняло систематический характер. Многое для этого сделал Л. И. Зубок. Его обобщающая монография «Очерки истории рабочего движения, 1865--1918» (1962) явилась и результатом собственной многолетней исследовательской работы, и определенным итогом достижений всей советской историографии. Работа направлена против реформистской: теории «исключительности» рабочего движения в США, принципы которой в течение десятилетий исповедовались висконсинской школой. Автор показал, что с 70-х годов XIX в. и до конца первой мировой войны противоречия между буржуазией и пролетариатом в США были не менее острыми, чем в европейских странах. В то же время ряд особенностей развития американского капитализма задерживал формирование у американских рабочих подлинно пролетарской идеологии. «Таким образом,, к 1918 г. в США объединенному в мощные тресты и предпринимательские организации монополистическому капиталу противостоял потенциально сильный и боевой, но в организационном и идеологическом отношении все еще незрелый рабочий класс»,-- заключал автор 1O1.

Развитию борьбы пролетариата США за 8-часовой рабочий день посвящено исследование С. М. Аскольдовой «Начало массового рабочего движения в США (80-е годы XIX в.)» (1966). В период перерастания капитализма в империалистическую стадию рабочее движение в США впервые приобрело национальный масштаб. Г. В. Плеханов писал: «Призрак коммунизма пугает теперь не только европейских бар и мещан. С ним познакомился также и „Новый Свет"» 102. В другой монографии С. М. Аскольдовой103 рассматривается процесс формирования гомперсистской идеологии, происходивший в борьбе с революционной тенденцией в американском рабочем движении. Автор вскрыла ограниченность идеологии и политической практики «простого» и «чистого» тред-юнионизма. Абсолютизировав одну из форм классовой борьбы, догматически сузив экономические и политические задачи, гомперсисты фактически отказались от общепролетарских задач, способствуя тем самым усилению влияния буржуазии на рабочий класс.

В книге Б. Д. Козенко «Рабочее движение США в годы первой мировой войны» (1965) показано, что принятые в период «нейтралитета» США социальные реформы -- результат давления прежде всего рабочего класса. В работе исследуется также вопрос об отношении к войне крупнейших рабочих организаций. И. П. Дементьев изучал эту проблему в связи с испано-американской войной 1898 г. Автор, основываясь на анализе обширной американской рабочей и социалистической прессы, пришел к выводу, что АФТ в тот период занимала пацифистские позиции, а социалисты при всех их ошибках вели наиболее последовательную из всех политических групп США антиимпериалистическую борьбу104.

В последние два десятилетия в советской историографии появились научные очерки жизни и деятельности лидеров американского рабочего движения. Б. Д. Козенко написал книгу о Ю. Дебсе. Исследование этой темы было продолжено В. М. Быковым. В работах 3. К. Эггерт и А. А. Кисловой исследовалась сложная и противоречивая деятельность видного социалиста Д. Де Леона. М. И. Лапицкий написал очерк жизни легендарного Билла Хейвуда.

Серьезное внимание советские исследователи уделили вопросу иммиграции в США, роли иммиграции в формировании американского пролетариата, изучению ее влияния на ход классовой борьбы. Этой теме посвящена книга А. Н. Шлепакова «Иммиграция и американский рабочий класс в эпоху империализма» (1966), первые главы которой относятся к концу XIX в. В центре монографии Ш. А. Богиной «Иммигрантское население США, 1865--1900» (1976) три иммигрантских потока в США -- немецкий, итальянский и скандинавский. На основе тщательного анализа писем, путевых заметок и прессы автор проследила взаимодействие тенденций общенациональной интеграции и группового этноцентризма. Особо отмечается вклад иммигрантов в развитие рабочего и социалистического движений в США. В исследовании также показывается стремление американской буржуазии разжечь национальную рознь, используя, в частности, этнические стереотипы.

В изучении аграрного вопроса в США советские историки отправляются от ленинской научной концепции двух основных путей развития капитализма в сельском хозяйстве и данного В. И. Лениным конкретного анализа американского фермерского пути. В исследовании истории американского фермерства выделяется труд Г. П. Куропятника -- «Фермерское движение в США: От грейнджеров к Народной партии, 1867-- 1896» (1971). В работе дана история массовых антимонополистических движений в США в последней трети XIX в., ядром которых было популистское движение. Большое место уделено борьбе за создание рабоче-фермерской коалиции. В работе широко использованы материалы из советских и американских архивов.

Серьезное внимание советская историография уделяет истории негритянского народа. Однако период конца XIX -- начала XX в. изучен слабо. В ряду исследователей следует назвать Р. Ф. Иванова. В написанных им очерках жизни выдающегося негритянского общественного деятеля, писателя, историка У. Дюбуа последний показан не только как видный ученый, но и как руководитель движения «Ниагара». (История таски-гийского и ниагарского движений рассматривается также в исследовательских статьях А. П. Королевой.) В популярной работе Р. Ф. Иванова «Черные пасынки Америки» (1978) обрисована система джимкроунизма, укрепившаяся в США с переходом к империализму.

Л. Н. Митрохин в работе «Негритянское движение в США: идеология и политика» (1974) делал упор на выяснении социально-психологических корней расизма в США и рассматривал историю американских негров в свете борьбы тенденций к ассимиляции и сегрегации. Свежий взгляд на негритянский вопрос бросает этнограф Э. Л. Нитобург 105. Он рассмотрел брачно-семейные отношения в негритянской общине, влияние церкви, миграцию негров и приспособление к урбанизированной Америке. Подобно Митрохину, Нитобург уделял внимание развитию расово-этни-ческого сознания негров США.

Внешняя политика США начала эпохи империализма всегда была в центре внимания советских историков и разработана детальнее многих других проблем американской истории. Исследователи сосредоточились прежде всего на изучении политики США на Дальнем Востоке и в Латинской Америке.

Литература 20--30-х годов явилась важным подготовительным этапом в развитии советской историографии дальневосточной политики США. Историки предвоенного времени, овладевая марксистской методологией, выдвинули ряд важных идей р анализе экспансионистской политики американского империализма, которые сохранили свою ценность до сих пор. Получила известность работа А. Я. Канторовича «Америка в борьбе за Китай» (1935). Автор одним из первых поставил вопрос о «долларовой экспансии» как специфике американской империалистической политики на Дальнем Востоке. Однако в целом работы этого периода носили описательный и в значительной мере публицистический характер, их источниковая база была узка (не были введены в научный оборот документы конгресса США, пресса и т. д.).

Новый этап в изучении политики США на Дальнем Востоке наступил в послевоенный период106. Вышли в свет монографии В. Я. Аварина, посвященные более чем полувековой борьбе США за Тихий океан1О7, широкую известность получил коллективный труд «Международные отношения на Дальнем Востоке» (1981). Эталоном для исследователей явились фундаментальные труды А. А. Губера и А. Л. Нарочницкого, анализирующие империалистическую политику США и европейских держав в странах Дальнего Востока в конце XIX в.108 Труды этих авторов были основаны на привлечении документов из советских архивов и американских государственных документов, в научный оборот был введен широкий круг новых материалов.

В работах советских историков были подняты и проанализированы кардинальные проблемы внешней политики США на Дальнем Востоке: ее обусловленность перерастанием американского капитализма в монополистическую стадию, политическая борьба в США по вопросам экспансии. Советские авторы подвергли критике мифы об «альтруистической» политике США в этом районе мира, показали экономические и стратегические интересы США на Дальнем Востоке. Характерно резкое расширение масштабов исследований как в качественном, так и в количественном плане.

В монографиях А. А. Фурсенко, С. Б. Горелика, Р. М. Бродского 109 была глубоко и всесторонне проанализирована доктрина «открытых дверей». Еще раньше Б. А. Романов, А. Ф. Добров, П. П. Севостьянов обратили внимание на стремление правящих кругов США использовать русско-японские противоречия для укрепления своих позиций на Дальнем Востоке.

Другая группа исследователей сосредоточилась на изучении борьбы США за овладение рядом островов на Тихом океане. Г. П. Куропятник проанализировал экономическое и политическое проникновение США на Гавайские острова в конце XIX в., завершившееся их аннексией в 1898 г.111 Ряд вопросов экономической, военно-политической и идеологической экспансии США поставлен в работах Н. А. Халфина и А. А. Мурадяна.

История взаимоотношений США со странами Латинской Америки была менее разработана в предвоенный период, чем дальневосточная политика США. Из получивших известность работ следует отметить работу Г. Донского «Борьба за Латинскую Америку» (1928). В послевоенный период положение во многом изменилось, появилось значительное число книг и исследовательских статей по различным вопросам политики США в латиноамериканских странах 112. Полезную роль в развитии исследований сыграла монография Л. И. Зубока «Империалистическая политика США в странах Караибского бассейна (1900--1939)» (1948), значительная часть которой охватывала период начала 1900-х годов.

Вслед за этим появились исследования Л. Ю. Слёзкина, Л. С. Владимирова, К. С. Шустова, С. А. Гонионского, М. С. Альперовича, Б. Д. Руденко, посвященные испано-американской войне 1898 г. и империалистической политике США в отношении Кубы, интервенции США в зоне Панамского канала, вмешательству США в мексиканскую революцию 1910--1917 гг. и другим проблемам113. Все они были написаны на высоком профессиональном уровне.

Происхождению панамериканизма и истории Панамериканского союза посвящены монографии М. В. Антясова и Б. Н. Гвоздарева114. Авторы исследовали сложный и противоречивый характер панамериканизма, показали, что опираясь на доктрину Монро, США попытались использовать идеологию панамериканизма в своих империалистических целях. Проанализированы основные причины создания Организации американских государств и договорно-правовые аспекты ее деятельности. В работе Н. В. Королева «Страны Латинской Америки в международных отношениях (1898--1962)» (1962), основанной на широком круге источников, в частности из архива МИД России, показана борьба ведущих империалистических держав за влияние в странах Латинской Америки. При обилии исследований об американской политике на Дальнем Востоке и отчасти в Латинской Америке отношения США с европейскими странами специально почти не изучались. Исключением является обстоятельная монография 3. М. Гершова «„Нейтралитет" США в годы первой мировой войны» (1962).

В последние годы все большее внимание исследователей привлекает история отношений США и России. Это вполне естественно. Хотя русско-американские отношения в течение всего периода новой истории являлись далеко не определяющими в системе международных отношений, опыт общения двух великих народов в прошлом несет весьма поучительные уроки. Русско-американские отношения конца XIX -- начала XX в. изучены менее, чем в период войны за независимость и гражданской войны, но и по этому периоду появились ценные исследования. В книге Г. П. Куропятника «Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи, 1867--1881» (1981), основанной на материалах из советских и американских архивов, рисуются многообразные связи между двумя странами: межгосударственные, торговые, научно-технические, культурные, взаимообогащавшие народы обеих стран.

Еще ранее появились монографии В. В. Лебедева и А. А. Фурсен-ко115, также на материалах архивов показывающие экономические отношения США и России и их соперничество в период империализма. В монографии Р. Ш. Ганелина «Россия и США, 1914-1917» (1969) детально прослежены русско-американские отношения во время первой мировой войны. Интересен раздел, показывающий взгляды различных общественных групп США на ход революционного процесса в России.

Советские историки внесли вклад в изучение внешнеполитической идеологии США. Первый шаг в разработке этой темы был сделан Л. И. Зубоком в книге о политике США в странах Карибского бассейна. Специально этой теме посвящена монография И. П. Дементьева «Идейная борьба в США по вопросам экспансии (на рубеже XIX--XX вв.)» (1973). Автор исследовал формирование экспансионистской идеологии на пороге империалистической эпохи в различных областях американской общественной мысли: в сфере исторических, социологических, экономических теорий. На основе архивных материалов проанализированы также деятельность и идеология Американской антиимпериалистической лиги, отразившей первое общедемократическое противостояние империализму в сфере внешней политики.

Крупными обобщающими и в немалой мере подводящими итог трудами в области внешней политики США явились книги Н. Н. Иноземцева «Внешняя политика США в эпоху империализма» (1960) и Л. И. Зубо-ка «Экспансионистская политика США в начале XX в.» (1969). Иноземцев уделил значительное внимание характеру и особенностям внешней политики США в начале XX в.; Зубок дал развернутую картину империалистической политики США в различных районах мира: на Кубе и Филиппинах, в Китае и странах Карибского бассейна, в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Однако с момента издания этих работ прошло много лет, и огромный материал, накопленный советскими историками по истории внешней политики и дипломатии США, требует осмысления и обобщения на более высоком уровне.

Итоги изучения советскими исследователями проблем истории США конца XIX -- начала XX в. свидетельствуют о немалых успехах американистики. Этот ключевой период истории США -- период перерастания капитализма свободной конкуренции в монополистическую стадию, естественно, оказался в центре внимания советских исследователей, так как помогает понять многие явления современного американского капитализма, корни которых лежат в рассматриваемой эпохе. В работах советских историков были подвергнуты анализу проблемы становления монополистического капитализма и тенденций государственного регулирования, буржуазный реформизм и функционирование двухпартийной системы, кардинальные проблемы империалистической внешней политики США. Были подчеркнуты прогрессивные традиции американского народа, нашедшие проявление прежде всего в выступлениях рабочего класса, антимонополистических движениях, освободительной борьбе негров. Важно отметить, что в последние два десятилетия изучение этих проблем было основано на весьма широкой источниковой базе, подчас с привлечением документов из американских библиотек и архивов.

Все это позволило советским исследователям аргументированно выступить против главного тезиса современной буржуазной историографии США об «исключительности» американского капитализма и его «совершенствовании» с помощью государственного регулирования.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конец XIX столетия и начало XX являются переломным периодом в истории мирового капитализма. От свободной конкуренции -- к монополии, от борьбы за раздел мира -- к войнам за его передел, от политики невмешательства в экономическую жизнь (laissez faire) -- к государственному регулированию экономики и, наконец, от борьбы за расширение буржуазной демократии -- к реакции по всем линиям. Таковы характерные черты этого исторического периода, включающего два этапа: формирование и окончательное становление высшей стадии капитализма -- империализма. Соединенные Штаты явили собой наглядный пример воплощения данного процесса в историческую реальность. Именно США дали наиболее яркий образец возникновения монополии, представляющей, как писал В. И. Ленин, главный признак империализма1.

В Соединенных Штатах процесс монополизации в начале XX в. зашел столь далеко, что наложил отпечаток не только на экономику, но и на политику правительства, социальную структуру и общественную жизнь страны. Это подтвердило известное положение В. И. Ленина о том, что «монополия, раз она сложилась и ворочает миллиардами, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни, независимо от политического устройства и от каких бы то ни было других „частностей"».

Историк-марксист, стремясь воссоздать объективную картину развития страны, подчеркивает единство исторического процесса. Анализ «частностей», под которыми понимаются особенности исторического развития, лишь оттеняет объективные закономерности эволюции общественной формации. Такой подход позволяет выявить общие черты в развитии капиталистических стран (например, Великобритании, Франции, Германии, США и др.) в рассматриваемый период и одновременно учесть специфические особенности, отличающие каждую нацию и каждое государство и вытекающие из исторически сложившихся предпосылок, как то: географическое положение, природные ресурсы, состав населения, общественно-политический строй, общественные и политические институты, уровень образования, степень политических свобод и т. д.

Изучение истории США приводит к выводу, что страна развивалась на базе закономерностей, общих для всех капиталистических государств, что теория «исключительности» ее развития, выдвигаемая буржуазными историками, не имеет под собой исторической почвы. Концепции буржуазных исследователей (имперская школа, теория «консенсуса», прогрес-систская, «неолиберализм» и «неоконсерватизм», «новая радикальная история» и др.) критически проанализированы в томе.

На протяжении 40 лет с неуклонной периодичностью (в 1882--1885, 1893-1897, 1903, 1907-1908, 1913-1914 гг.) страну поражали экономические кризисы, сменяемые все более сокращающимися периодами подъема в промышленности. Кризисам в промышленности сопутствовал затяжной аграрный кризис. Иными словами, США не избежали экономических спадов и подъемов, бурных классовых потрясений, классовых битв. В свете неопровержимых фактов теория «консенсуса» оказывается несостоятельной.

Подобно другим капиталистическим странам США стремились к экспансии, вступили на путь создания колониальной империи и, наконец, наряду с другими развитыми странами в начале XX в. обратились к политике внутренних реформ, к вмешательству в экономическую деятельность в поисках средств, которые нейтрализовали бы распространение в стране социалистических идей и активность рабочего класса.

История США рассмотрена под углом зрения трех взаимосвязанных кардинальных проблем: формирование монополистического капитализма, социальные движения, внешняя экспансия. В чем заключалась сущность этих проблем и каковы были итоги политического и социально-экономического развития США к концу второго десятилетия XX в.?

Перерастание американского капитализма в монополистический сопровождалось стремительным подъемом промышленности и ростом железнодорожной сети, начавшимися в десятилетие, последовавшее за гражданской войной. История железнодорожного строительства в США, роль железнодорожных компаний в трестировании промышленности, влияние, оказываемое ими на экономику и социальную жизнь страны, вновь подтвердили мысль, высказанную В. И. Лениным в 1920 г. (в предисловии к французскому и немецкому изданиям его труда «Империализм, как высшая стадия капитализма») о том, что железные дороги «это -- итоги самых главных отраслей капиталистической промышленности, каменноугольной и железоделательной, итоги -- и наиболее наглядные показатели развития мировой торговли и буржуазно-демократической цивилизации» 3. Железные дороги связали промышленный Северо-Восток страны с сельскохозяйственным Северо-Западом и бывшим рабовладельческим Югом, способствовали миграции населения и консолидации национального рынка.

Все это в целом оказало влияние на развитие капитализма в земледелии США, которое происходило в сложных условиях: на Западе миллионы переселенцев осваивали под сельскохозяйственные культуры огромные территории, вытесняя с плодородных земель их исконных владельцев-индейцев, и в это же время капитализм интенсивно перерастал в монополистическую стадию, захватывая в орбиту своего действия сельское хозяйство. В результате монополизация земли и концентрация производства в крупных хозяйствах приводили к классовому расслоению фермеров и выделению из их среды сельскохозяйственного пролетариата.

Бурный экономический подъем дополнился развитием нефтяной промышленности, а в начале XX в.-- электротехнической, автомобилестроительной, химической и др.; всем этим отраслям, рост которых обусловливался развитием техники и внедрением изобретений, была присуща высокая степень концентрации и монополизации.

Возникновение финансовой олигархии и сращивание правительственного аппарата с крупным финансовым капиталом свидетельствовали о проявлении тенденции к формированию государственно-монополистического капитализма. Слова В. И. Ленина о том, что империализм -- это эпоха гигантских капиталистических монополий и эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический4, подтверждаются опытом исторического развития Соединенных Штатов. Складывание государственно-монополистического капитализма в США обрело свое выражение в государственном регулировании промышленности и социальных отношений в годы первой мировой войны.

Эти глубинные процессы внутри капиталистической формации сопровождались изменениями в социально-политической структуре американского общества, выдвижением на первый план политической активности крупного монополистического промышленного, а затем финансового капитала. Одновременно происходил численный рост пролетариата как за счет «коренных» американцев из разорявшихся мелкобуржуазных слоев города и деревни, так и за счет притока иммигрантов, продолжавших с переменной интенсивностью прибывать в эту «землю обетованную» из различных уголков земного шара. Из этих разнородных элементов складывалась американская нация.

Формирование нации -- многосторонний процесс; в нем играют роль не только экономические и социально-политические факторы, но неменьшее значение имеет и становление национальной культуры во всем ее разнообразии. Эта сложная проблема также нашла отражение в томе. В четвертой части сделан обзор школьного и высшего образования в США, проанализирован прагматический характер реформ в области просвещения, вызванных к жизни интересами монополистической буржуазии. Этим же целям подчинялось и развитие естественных наук, сделавших значительный шаг вперед. Одновременно происходит формирование национальных черт в музыке, изобразительном искусстве и прежде всего в литературе, в которой утверждается направление критического реализма.

Особую роль в истории страны сыграли макрейкеры («разгребатели грязи»). Их произведения, открывшие жанр разоблачительной публицистики, имели острую политическую направленность. Они представляли мелкобуржуазное прогрессивное течение в широком спектре социально-политических движений, потрясавших страну и после окончания гражданской войны и Реконструкции, когда, казалось, отмена рабства должна была бы стабилизировать политическую обстановку.

Вторая, не менее важная проблема исследуемого периода -- классовая борьба, проявлявшаяся в различных формах. Анализируя социальные движения конца XIX -- начала XX в., их идейные истоки, характер, движущие силы, авторы доказывают, что это был результат обострения в капиталистическом обществе США внутренних противоречий, усилившихся с формированием монополистического капитализма, когда с особой наглядностью предстает конфликт между растущим обобществлением производства и частной формой присвоения.

В основе социальных движений лежали антимонополистические настроения самых широких кругов населения страны. Они наглядно проявились в фермерском движении конца XIX в. (грейнджеры, грипбекеры, популисты), в прогрессивном движении 1900-х годов. Но главным носителем антимонополистической традиции был рабочий класс.

Классовые бои пролетариата, массовое стачечное движение, волнами прокатывавшееся по стране в 70--90-е годы и в начале XX в., рост численности профсоюзов, возникновение боевого рабочего союза «Индустриальные рабочие мира», возглавившего тяжелую борьбу во многих штатах за свободу слова, наконец, имевшее огромное значение распространение социалистических идей в стране, рост Социалистической партии Америки, ее участие в президентских кампаниях со своим кандидатом (что давало возможность широкой пропаганды социализма) -- все эти факторы, создавшие острую ситуацию, привели в 1912 г. к политическому кризису в обеих буржуазных партиях, к выступлению на выборах третьей буржуазной партии с реформистской программой и в конечном итоге к трансформации двухпартийной системы в более гибкий политический инструмент.

Курс буржуазного реформизма, начатый президентом Т. Рузвельтом, представителем республиканской партии, и проводившийся с 1913 г. пришедшей к власти после 16-летнего перерыва демократической партией во главе с В. Вильсоном, был средством укрепления капиталистического строя. Демократы перехватили лозунги Прогрессивной партии, которые В. И. Ленин, современник тех событий, оценивал как согласие буржуазии пойти на все уступки, все реформы, кроме одной -- экспроприации капиталистов 5. Тактическая линия демократов во внутренней политике в какой-то мере оказала влияние и на распад Прогрессивной партии, и на сохранение двухпартийной системы. При этом история показала, что реформистский курс правительства США не исключал применения жестких репрессивных мер по отношению к рабочему классу.

Третьей кардинальной проблемой, освещенной в томе, является экспансионистский характер внешней политики правящих кругов США. С ростом экономической мощи США ширились планы сначала экономической, а затем военной экспансии. Для ее оправдания милитаристски настроенные круги пытались подвести идеологическое обоснование, развивая в новых условиях печально известную доктрину «предопределения судьбы» и настаивая на усилении военно-морских сил США.

Вехами экспансионистской, империалистической политики США были такие акции, как доктрина Олни, захват Гавайских островов, испано-американская война, провозглашение политики «открытых дверей» в Китае, захват зоны Панамского канала, расширенное толкование доктрины Монро как стремление США играть роль полицейской силы в Западном полушарии, используя методы «большой дубинки». Характерной чертой империалистической политики США была «дипломатия доллара», т. е. использование финансового могущества для подчинения менее развитых стран. А за долларом следовал флаг. Так действовало правительство США -- правительство монополий -- на Кубе, в Гаити, в Доминиканской республике. Дважды (в 1914 и в 1916--1917 гг.) США вводили войска в Мексику, пытались осуществить вмешательство во внутренние дела этой страны.

Не довольствуясь захваченными в Западном полушарии позициями, США уже в 1900-е годы своим посредничеством в русско-японской войне и участием в Альхесирасской конференции заявили явную претензию на место среди «великих держав». Мало того, политические и идеологические лидеры экспансионизма -- от Мэхэна и Лоджа до Т. Рузвельта и Вильсона -- всерьез провозгласили, что их стране предуготована роль доминирующей в мире державы. В целях утверждения себя в этой роли США и вступили в мировую войну в апреле 1917 г.

Война произвела глубокие сдвиги в экономическом укладе и политической жизни США. Под влиянием войны происходила трансформация американского капитализма в государственно-монополистический: развитие военной экономики шло под знаком государственного регулирования, проводившегося в интересах крупного монополистического капитала. Война принесла колоссальные прибыли монополиям. Осуществились вожделения американских банковских воротил: все воюющие страны оказались в тенетах финансовой зависимости от Уолл-стрит и финансовый центр мира переместился из Лондона в Нью-Йорк. Лишь одна из воюющих стран еще за год до окончания империалистической войны подняла голос в защиту мира для всех народов. Это была революционная Россия.

Октябрьская революция расколола мир на две системы. Далеко не многим в то время была ясна грандиозность этого события для судеб всего человечества, его влияние, растущее с годами, на ход истории, и в частности на развитие рабочего и демократического движений во всех странах.

Эхо октябрьских залпов прокатилось по всему миру. Конкретным воплощением победы рабоче-крестьянского правительства в России был Декрет о мире, первый декрет правительства большевиков, возглавленного В. И. Лениным. В странах Европы, истерзанных войной, забрезжила надежда на окончание войны, вспыхнули очаги революционных восстаний.

Революционный выход России из войны нарушал планы империалистов Антанты и США. С их стороны были приложены все силы и использованы все средства -- дипломатия, экономический нажим, вооруженная интервенция, чтобы задушить молодую Страну Советов. Но эти попытки потерпели провал. В то же время на другом полюсе американского общества идеи Октября вызывали симпатии, сочувствие, повлияли па рост классового сознания американского пролетариата.

Таковы главные черты почти полувекового периода, рассмотренного в данном томе «Истории США».



БИБЛИОГРАФИЯ

ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль.-- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16.

Маркс К. Капитал, т. 1 -- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23. Маркс К. Капитал, т. 2.-- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24. Маркс К. Капитал, т. 3.--- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25.

Маркс К. Теории прибавочной стоимости.-- Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. 2-е изд., т. 26, ч. 1. Энгельс Ф. О концентрации капитала в Соединенных Штатах.-- Маркс К., Энгельс Ф.

Соч. 2-е изд.," т. 19. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.-- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19.

Энгельс Ф. Американские продукты питания и земельный вопрос-- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19.

Энгельс Ф. Рабочее движение в Америке. Предисловие к американскому изданию «Положение рабочего класса в Англии».-- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21.

Энгельс Ф. Президентские выборы в Америке.-- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22.

Маркс К., Энгельс Ф. Избр. письма. М., 1953.

Ленин В. И. Маркс об американском «черном переделе» -- Поли. собр. соч., т. 10. Ленин В. И. Предисловие к русскому переводу книги «Письма И. Ф. Беккера, И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса и др. к Ф. А. Зорге и др.» -- Поли. собр. соч., т. 15. Ленин В. И. Горючий материал в мировой политике.-- Поли. собр. соч., т. 17. Ленин В. И. В Америке.-- Поли. собр. соч., т. 22. Ленин В. И. Две утопии.-- Поли. собр. соч., т. 22. Ленин В. И. Итоги и значение президентских выборов в Америке.-- Поли. собр. соч., т. 22.

Ленин В. И. Русские и негры.-- Поли. собр. соч., т. 22. Ленин В. И. О либеральном и марксистском понятии классовой борьбы.-- Полн. собр. соч., т. 23.

Ленин В. И. 4000 рублей в год и 6-часовой рабочий день.-- Полн. собр. соч., т. 24. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма.-- Полн. собр. соч., т. 27. Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск 1.

Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки.-- Полн. собр. соч., т. 27. Ленин В. И. Секретарю «Лиги социалистической пропаганды».-- Полн. собр. соч., т. 27. Ленин В. И, Тетради по империализму.-- Полн. собр. соч., т. 28. Ленин В. И. Империализм и раскол социализма.-- Полн. собр. соч., т. 30. Ленин В. И. О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме».-- Полн. собр. соч., т. 30.

Ленин В. И. Статистика и социология.-- Полн. собр. соч., т. 30. Ленин В. И. Государство и революция.-- Полн. собр. соч., т. 33. Ленин В. И. Письмо к американским рабочим.-- Полн. собр. соч., т. 37.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПУБЛИКАЦИИ КОНГРЕССА, ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА

American Diplomatic History since 1890 / Compl. by W. B. Fowler. Northbrooк (III.), 1975.

Annual Reports of the Secretary of the xNavy, 1872, 1896. Wash., 1872, 1896.

A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, 1789--1920: Vol. 1--20/

Ed. by J. D. Richardson. Wash., 1903--1921. Documents of American History: Vol. 1, 2 / Ed. by H. S. Commager. Englewood Cliffs (N. J.), 1973.

Documentary History of the Negro People in the United States: Vol. 1--3 / Ed. by H Antheкer. N. Y., 1951--1974.

History of Women Suffrage: Vol. 1--6/Ed. by E. С Stanton et al. Rochester (N Y) 1881--1922.

The Hoover -- Wilson Wartime Correspondence / Ed. by E. W. O'Brien. Ames (la), 1974. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1877--1918 Wash., 1877-- 1926; Supplement: The World War, 1914--1918. Wash., 1928--1933. Treaties, Conventions, International Acts, Protocols and Agreements between the United States and Other Powers, 1776--1923: Vol. 1--3/Compl. by W. M Malloy. Wash 1910--1923. Vol. 2.

Two Hundred Years of American Foreign Policy/Ed. by W. P. Bundy. N. Y., 1977. United States Congress. Congressional Record. Proceedings and Debates 1877--1918

Wash., 1877--1918. United States Department of Labor. Annual Report of the Commissioner of Labor 1886-- 1910. Wash., 1886--1911.

Decisions of the Courts and Opinions Affecting Labor, 1915--1927. Wash., 1927. History of Wages in the United States from Colonial Times to 1928. Wash., 1929 Striкes in the United States, 1880--1936 / Compl. by F. Peterson. Wash., 1938. United States Senate. Committee on Education and Labor. Reports: Vol. 1 2. Wash 1885.

ДОКУМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

American Farmers' Movements: Documents / Compl. by F. A. Shannon. Princeton (N. J.), 1957.

American Federation of Labor. Proceedings of the American Federation of Labor. Twelth Convention Held at Philadelphia. Bloomington (la), s. a.

American Radicalism, 1865--1901: Essays and Documents / Ed. by Ch. Destler. New London (Conn.), 1946.

Constitution of the Social Democracy of America. Chicago, 1898.

Farmers' Alliance History and Agricultural Digest/Ed. by N. A. Dunning. Wash., 1891.

Industrial Worкers of the World: Proceedings of the First Convention of the Industrial Worкers of the World. N. Y., 1905.

Кnights of Labor: Proceedings of the General Assembly of the Order of Кnights of Labor, 1887--1890. N. Y., 1887--1890.

League to Enforce Peace. N. Y.. 1915.

Must we Arm? A Debate on the Question... N. Y., 1916.

National Association of Manufacturers of the United States: Proceedings of the XIX Annual Convention of the National Association of Manufacturers of the United States. N. Y., 1914.

National Party Platforms, 1840--1872. 4th ed. / Compl. by D. Johnson, К. Н. Porter. Ur-bana (111.), 1973.

People's Party Campaign Booк. Wash., 1894.

Populist Mind (Documents) /Ed. by N. Pollacк. Indianapolis (Ind), 1967.

Proceedings of New Jersey Socialist Unity Conference. S. 1., 1906.

The Seizure of Haiti by the United States: A Report by 24 American Lawyers. N. Y., 1922.

Socialist Democratic Party of the US: Report of the Delegates of the Socialist Democratic Party of the US to the International Socialist Congress. P., 1900.

Socialist Labor Party: The Attitude of the Socialists towards the Trade Unions. N. Y., 1900.

Proceedings of the National Convention Held at Chicago, 28 September, 1889. Cincinnati (О.), 1889.

Proceedings of the Ninth Convention of the Socialist Labor Party. N. Y., 1896. Socialist Labor Party in New Yorк? (A criticism). N. Y., 1892. Socialist Party: National Constitution of the Socialist Party. Chicago (111.), 1910. National Convention of the Socialist Party. Chicago, s. a. National Convention of the Socialist Party. Chicago, 1904.

Propaganda of Socialism: Report to the National Congress of the Socialist Party, Held May 15, 1910. S. L, s. a.

Third Party Movements in the United States: Documents / Ed. by W. B. Hesseltine. N. Y., 1962.

БУМАГИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, ПЕРЕПИСКА, МЕМУАРЫ, ДНЕВНИКИ, ТРУДЫ СОВРЕМЕННИКОВ СОБЫТИЙ

Архив полковника Хауза: В 4-х т. М., 1937--1944.

Бекер Р. С. Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир. М.; Пг., 1923.

Беллами Э. Общественное движение, возникшее в Америке под влиянием книги «Через сто лет». СПб., 1892.

Бриссенден П. Ф. Промышленные рабочие мира. М.; Л., 1926.

Де-Воллан Г. В стране миллиардеров и демократии. СПб.; М., 1907.

Де Леон Д. Избранные произведения. М., 1932.

Дьюи Д. Школа и общество. М., 1924.

Зорге Ф. Рабочее движение в Соединенных Штатах Америки. СПб., 1907.

Коллонтай А. М. Из моей жизни и работы. М., 1974.

Петтигру Р. Ф. Торжествующая плутократия. М., 1922.

Рид Дж. Избранные произведения. М., 1957.

Скалъковский К. А. Русская торговля в Тихом океане. СПб., 1883.

Флинн Э. Г. Своими глазами. М., 1962.

Фош Ф. Воспоминания (война 1914--1918 гг.). М., 1939.

Харди Дж. Те бурные годы. Воспоминания о борьбе за свободу на пяти континентах. М., 1957.

Хилкуит М. История социализма в Соединенных Штатах. СПб., 1907.

Babson R. W. The Future of the World Peace. Boston, 1915.

Baruch В. М. American Industry in the War. N. Y., 1941.

Beard Ch. An Economic Interpretation of Constitution of the United States. N. Y., 1913.

Beard Ch. Contemporary American History, 1877--1913. N. Y., 1915.

Bridge J. The Inside History of Carnegie Steel Company. N. Y., 1904.

Bryan W. J. The First Battle. Chicago, 1896.

[Bryan W. J.] The Library of Congress. Manuscript Department. Wash., William Jennings Bryan General Correspondence, Container 3.

Bryan W. J., Bryan M. B. Memoirs of William Jennings Bryan. Chicago, 1925.

Buch S. J. The Granger Movement, Cambridge (Mass.), 1913.

Callahan J. M. Cuba and International Relations. Baltimore (Md), 1899.

Callahan J. M. American Relations in the Pacific and Far East, 1784--1900. Baltimore (Md), 1901.

Chadwicк F. The Relations of the United States and Spain. N. Y., 1900--1901. Vol. 1--3.

Coulidge A. The United States as a World Power. N. Y., 1909.

Croly H. The Promise of American Life. N. Y., 1914.

[Daniels J.] The Cabinet Diaries of Josephus Daniels, 1913--1921 / Ed. by D. Cronon. Lincoln (Wis.), 1963.

De Leon D. Industrial Socialism. N. Y., 1920.

De Witt B. P. The Progressive Movement: A Non-partisan Comprehensive Discussion of Current Tendencies in American Politics. N. Y., 1915.

Debs E. V. Writings and Speeches of Eugene V. Debs. N. Y., 1948.

A Documentary History of American Industrial Society: Vol. 1--10 / Ed. by J. Commons et al. Cleveland (O.), 1910--1911.

[Donnelly I.] Minnesota Historical Society: Division of Archives and Manuscripts. Minneapolis (Min.), Ignatius Donnelly Papers.

Du Bois W. The Souls of Blacк Folк. Chicago, 1903.

Eastwood F. M. The Question-box: Answers to Questions about Socialism. Chicago, s. a.

Eliot Ch. W. Educational Reform. N. Y., 1969.

Fisкe J. American Political Ideas. N. Y., 1885.

Foster W. Z. Pages From a Worкer's Life. N. Y., 1939.

[Garfield J. A.] The Diary of James A. Garfield / Ed. by H. J. Brown, F. D. Williams. East Lancing (Mich), 1891, Vol. 4.

George H. A. A Perplexed Philosopher. N. Y., 1892.

George H. A. Progress and Poverty. N. Y., 1929.

George H. A. Social Problems. N. Y., 1966.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, СПРАВОЧНИКИ, УКАЗАТЕЛИ

Дипломатический словарь: В 3-х т./Под ред. А. А. Громыко и др. М., 1971--1973.

American Federation of Labor: History, Encyclopedia, Reference Booк. Wash., 1919--1924. Vol. 1, 2.

American Federation of Labor Records: The S. Gompers Era. Madison (Wis.), 1981.

American Labor Year Booк, 1914--1915. N. Y., 1925.

American Political Parties: A Selective Guide to Parties and Movements of the 20th Century / Compl. by L. R. Wynar. Littleton (Colo.), 1969.

A Century of Population Growth from the First Census of the United States to the Twelfth, 1790--1900. Wash., 1909.

Biographical Directory of the American Congress, 1774--1971. Wash., 1971.

Checкlist of the United States Public Documents, 1798--1909. Wash., 1909, Vol. 1.

Dictionary of American Biography: Vol. 1--23 / Ed. by A. Johnson, D. Malone. N. Y., 1928--1932.

Dissertation Abstracts. Ann Arbor (Mich), 1952--1983.

Dissertation in History: An Index to Dissertations of the United States and Canadian Universities: Vol. 1, 2/Ed. by R. B. Morris. New Yorк; Lexington, 1965--1972.

Encyclopedia of American History / Ed. by R. B. Morris. N. Y., 1982.

Encyclopedia of Social Sciences / Ed. by E. R. Seligman. N. Y., 1932.

Finding J. E. Dictionary of American Diplomatic History. Westport (Conn.), 1980.

Guide to the Diplomatic History of the United States, 1775--1921/Ed. by S. F. Bemis, G. G. Griffin. Wash., 1935.

Harvard Guide to American History: Vol. 1, 2/Ed. by F. Freidel. Cambridge (Mass.), 1974.

Historical Statistics of the United States: Colonial Times to 1970. Wash., 1975.

National Union Catalogue of Manuscript Collections: Vol. 1--12. Wash., 1962--.

Poole's Index to Periodical Literature (1802--1906): Vol. 1--6. Boston (Mass.), 1882-- 1908. Cumulative Author Index. Ann Arbor (Mich), 1971.

The Statesman Year Booк for 1916. L., 1916.

United States Department of Commerce. United States Bureau of Census. Negro Population in the United States. 1790--1915. Wash., 1918.

Statistical Abstracts of the United States, 1914--1925. Wash., 1915--1926.

Twelfth Census of the United States, 1900. Wash., 1902. Vol. 5.

Thirteenth Census of the United States, 1910. Wash., 1913. Vol. 5.

The World Almanac and Encyclopedia, 1917. N. Y., 1917.

ПРЕССА И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

Gerard J. W. My Four Years in Germany. N. Y., 1917.

Gladden W. Tools and the Man: Property and Industry under the Christian Law. L.. s. a.

Gilman D. C. The Launching of a University. N. Y., 1906.

Gompers S. Seventy Years of Life and Labor. N. Y., 1973. Vol. 1, 2.

Hall G. S. Educational Problems. N. Y., 1911. Vol. 1, 2.

Haywood W. D. Bill Haywood's booк: The Autobiography of W. D. Haywood. N. Y., 1958.

Haywood W. D., Bohn F. Industrial Socialism. Chicago, 1911.

Hillquit M. History of Socialism in the United States. N. Y., 1903.

Hillquit M. Loose Leaves from a Busy Life. N. Y., 1934.

Howe F. С Confessions of a Reformer. N. Y., 1925.

The Jeffersonian and Hamiltonian Traditions in American Politics: A Documentary History/Ed, by A. Fried. Garden City (N. J.), 1968.

[La Follette R. M.\ La Follette's Autobiography. Madison (Wis.), 1913.

Lloyd H. D. Wealth Against Commonwealth. N. Y., 1894

Lloyd H. D. Lords of Industry. N. Y., 1910.

[Lloyd H. D.] State Historical Society of Wisconsin. Madison (Wis.), Henry Demarest Lloyd Papers.

Lowell J. R. Latest Literary Essays and Addresses. Boston; New Yorк, 1892.

Mahan A. The Interest of America in Sea Power, Present and Future. Boston (Mass.), 1897.

Manning J. C. The Fadeout of Populism. N. Y., 1928.

Mayers G. History of the Great American Fortunes. N. Y., 1909--1910. Vol. 1--3.

Moody J. The Truth about the Trusts. N. Y., 1904.

Noyes A. D. Forty Years of American Finance. N. Y., 1909.

О shorn H. F. Impressions of Great Naturalists. N. Y.; L., 1924.

Pettigrew R. The Course of Empire. N. Y., 1920.

Powderly T. V. Thirty Years of Labor, 1859--1889. Columbus (O.), 1890. Roosevelt Th. An Autobiography. N. Y., 1946.

Roosevelt Th. The Letters of Theodore Roosevelt: Vol. 1--8/Ed. by E. E. Morison. Cambridge (Mass.), 1951--1954.

Roosevelt Th. The New Nationalism. Englewood Cliffs (N. J.). 1961. Roper D. С Fifty Years of Public Life. Durham (N. C), 1941.

Saint John V. The I. W. W.: Its History, Structure and Methods. Chicago, 1919.

Saint John V. The Philosophy of Socialism. Chicago; Cleveland, s. a.

Simons A. M. The Philosophy of Socialism. Chicago, s. a.

Selections from the Correspondence of Theodore Roosevelt and Henry Cabot Lodge,

1884--1918. N. Y., 1925. Vol. 1, 2. Smith J. H. The New Education. N. Y., 1893.

[Steffens L. J.} The Autobiography of Lincoln Steffens. N. Y., 1931. Strong J. The Times and Young Men. N. Y., 1901.

Strong J. Our Country: Its Possible Future and its Present Crisis. Cambridge (Mass.), 1963.

Sumner W. G. The Forgotten Man and Other Essays. New Haven (Conn.), 1918.

Thurston L. A. Memoirs of L. A. Thurston. Honolulu (Haw.), 1936.

Turner F. The Frontier in American History. N. Y., 1920.

Ward H. F. The Social Creed of the Churches. Chicago, 1914.

White A. D. Autobiography. N. Y., 1905. Vol. 1, 2.

White W. A. An Autobiography. N. Y.. 1946.

Wilson W. Life and Letters of Woodrow Wilson: Vol. 1--8/Ed. by R. S. Baкer. N. Y., 1927--1939.

Wilson W. The Public Papers of Woodrow Wilson. The New Democracy. Presidential Messages, Addresses and Other Papers (1913--1917): Vol. 1, 2/Ed. by R. S. Baкer, W. E. Dodd. N. Y., L., 1926.

Wilson W. The Papers of Woodrow Wilson: Vol. 1--40 / Ed. by A. S. Linк et al. Princeton (N. J.), 1982. Vol. 40.

Американский ежегодник, 1970--1983. М.,

1971--1984. Вестник русско-американской торговой палаты, 1915 *.

Новая и новейшая история, 1958--1973. American Federationist, 1900--1915. American Labor Legislative Review, 1915--- 1918.