Січовий рух у Галичині й на Буковині (1900 – 1914 рр.)
Зародження січового руху. Організаційна будова й становище буковинських "Січей". Напрямки соціально-економічної роботи. Стосунки січових товариств з громадськими організаціями Галичини й Буковини та визначними діячами українського національного руху.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | диссертация |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.08.2008 |
Размер файла | 286,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У кожному українському повіті Галичини діяла Повітова січова рада, яка складалася з усіх кошових місцевих січових та стрілецьких товариств і керувала їхньою діяльністю в повіті. Повітова січова рада обирала Повітову січову старшину, в обов'язки якої входила координація січового руху в своєму повіті у період між засіданнями Повітової січової ради. Повітова січова старшина складалася з дев'яти членів: повітовий отаман, осавул, писар, скарбник, обозний і чотири четарі. Члени цієї старшини повинні були постійно мешкати в своєму повіті. У випадку, коли в повіті нараховувалося менше п'яти “Січей”, Генеральна січова старшина могла прилучати їх до найближчої повітової січової організації.
Варто зазначити, що в Галичині ще діяли товариства “Січ” при українському “Соколі”, які підпорядковувалися його організаційним структурам. Станом на 1914 р. нараховувалося 602 сокільські “Січі” [510, с. 440], найпоширенішими вони були на теренах Львівщини, частково Станіславщини і Тернопільщини.
З метою поліпшення роботи січових товариств, за рекомендацією “Головного січового комітету” в кожному повіті створювалися “Повітові Січі”, головне завдання яких полягало в організації пожежно-гімнастичних курсів, а також налагодженні культурно-освітньої та громадсько-політичної діяльності місцевих “Січей”. Досягнення згаданих завдань передбачалося наступними засобами: “…набуванє і удержуванє приборів пожарних Удержуванє хору, устроюванє поучувань пожарних і гімнастичних вправ та атлетичних забав… Удержуванє хору та устроюванє курсів для анальфабетів (неписьменних - М. Г.)” [177, арк. 6]. У повітових “Січах” членство надавалося січовим товариствам та окремим фізичним особам. Як звичайні члени, що вступали до “Повітової Січі”, так і члени старшини складали урочисту присягу на вірність січовій справі та українському народу (див. дод. “З”).
13 грудня 1912 р. Галицьке намісництво затвердило статут “Повітової Січі” у м. Городенці [88, спр. 3951, арк. 1], очолив товариство І.Радуляк. Один із найактивніших січових діячів, Юра Соломійчук-Юзенчук, в 1910 р. заснував “Повітову Січ” у Косівському повіті, до якої увійшло 46 січових товариств [228, 1910. - 14 вересня. - С. 3]. 28 травня 1910 р. один із ідеологів та організаторів Радикальної партії - Северин Данилович заснував “Повітову Січ” у Бурштині [115, арк. 25].
Товариство “Повітова Січ” у Львові утворилося 1908 р. Спочатку воно розміщувалося по вулиці Личаківській, а згодом на Коперника, 5. Першим кошовим “Січі” був співробітник М. Драгоманова та близький товариш І. Франка - М. Павлик. До першої старшини належали: осавул - студент Львівської політехніки Н. Миронович, а також С. Фенюк, М. Репета, К. Пацулівна, І. Волошин, М. Угрин та інші [279, с. 231]. Восени 1911 р. відбулися загальні збори, на яких знову обрали кошовим М. Павлика, а осавулом О. Семенюка. Оскільки М.Павлик вже був похилого віку та слабкого здоров'я і ще займався опрацюванням творчої спадщини М. Драгоманова, січовими справам він присвячував дуже мало часу. Тоді, фактичне керівництво товариством здійснював енергійний осавул О.Семенюк. У зв'язку з тим, що в липні 1912 р. О.Семенюк виїхав зі Львова, кошовим львівської “Повітової Січі” обрали Я. Весоловського. З березня 1913 р. “Повітову Січ” у Львові очолював Р.Дашкевич [279, с. 232]. З цього часу активізувалися студенти, що належали до товариства. Нова старшина взяла курс на пропаганду стрілецької ідеї. Зокрема, організовувалися щоденні січові та стрілецькі вправи, а також проводилася велика робота з активізації діяльності “Січей” Львівського повіту. Тільки з квітня 1913-го по квітень 1914 року делегати “Повітової Січі” у Львові здійснили 188 поїздок до навколишніх сіл [228, 1914. - 2 марта. - С. 8], де виголошували реферати, проводили збори та організовували пожежно-гімнастичні курси, що активізувало січовий рух на Львівщині. З ініціативи Львівської “Повітової Січі” 15 червня 1913 р. відбулося у Львові січове свято з нагоди сорокарічного ювілею літературної та громадської діяльності І.Франка. Напередодні свята члени “Повітової Січі” у Львові звернулися до української громадськості із закликом до галицьких “Січей” “…провести Франкові свята, а дохід з них хай іде на ювілейний дар для І.Франка” [12, арк. 1]. На цей заклик відгукнулася значна частина січових товариств, а Франкове свято стало поштовхом до ще більшої активізації січового руху на Львівщині.
Товариство “Повітова Січ” у Тернополі нараховувало близько 60 членів. Його очолював син місцевого вчителя В.Сеник [298, с. 194]. Тернопільська “Повітова Січ” засновувала січові товариства в сусідніх повітах і опікувалася ними, також було організовано два пожежно-гімнастичні курси для “Січей” Тернопільщини, численні культурно-просвітні заходи. Отаманом “Повітової Січі” у Бережанах був письменник й адвокат А.Чайковський. Ця організація щорічно організовувала курси протипожежної та гімнастичної справи, різноманітні січові свята.
Енергійно працювала над активізацією діяльності “Січей” Дрогобицького повіту місцева “Повітова Січ”, кошовим якої був Іван Захарович Франко [227, 1911. - 19 травня. - С. 4]. “Повітова Січ” у Мостиську утворилася 17 червня 1911 р., її кошовим став Любомир Данилович [134, арк. 1].
У тих повітах, де діяло кілька десятків січових товариств, для полегшення координації їх роботою створювалися окружні “Січі”, до яких входило по кілька сусідніх “Січей”. Одним із таких осередків у Снятинському повіті була окружна “Січ” у с. Ілинці, заснована в 1909 р. [92, арк. 2]. Вона об'єднувала “Січі” в Ілинцях, Заболотові, Олешкові, Джурові, Тулукові, Тростянці й Попельниках. Кошовим її був один із найактивніших діячів січового руху та радикальної партії Д.Мойса з с. Ілинці. У червні 1912 р. одним із організаторів січового руху І.Чупреєм було засновано окружну “Січ” у Яблунові на Гуцульщині [63, арк. 1]. Загалом напередодні Першої світової війни у Галичині нараховувалося 29 повітових та окружних “Січей”.
Організатори січового руху дбали про підготовку електорату для “Січей” серед молодого покоління. При окремих січових товариствах утворювалися “Дитячі Січі”. Однією із найкращих була дитяча “Січ” у с. Комарові Сокальського повіту на Львівщині. Її організували діти місцевих січовиків віком від 10 до 12 років. Дитячим товариством керувала спеціально обрана з дітей старшина, яка мала такі ж назви, як і в дорослих січовиків. Усі рішення старшини “Дитячої Січі” узгоджувалися з кошовим “дорослої” “Січі”. При “Дитячій Січі” діяли секції гімнастики та військової муштри. Члени “Дитячої Січі” мали свою бібліотеку, яка комплектувалася переважно дитячими виданнями “Просвіти”. Вони брали участь майже у тих заходах, що і їхні батьки-січовики. Важливим дисциплінуючим фактором для дітей-січовиків стало запровадження обов'язкової сплати членських внесків. Величина внеску становила 5 - 6 крон в місяць. На думку організаторів згаданих січових товариств, головне їхнє завдання полягало у “…вихованні радикального патріотизму серед дітей” [176, арк. 32]. Дитячі січові товариства мали свої відзнаки (ленти, хоругви) як у справжніх “Січей”, тільки дещо менших розмірів. Ідея “Дитячих Січей” знайшла підтримку в керівництва “Українського Січового Союзу”, свідченням чого стала публікація у першому числі “Січових вістей” за 1912 р., в якій звучав заклик закладати при кожній “Січі” дитячі відділи.
У 1912 - 1913 стараннями А. Лотоцького та М. Угрина-Безгрішного в Рогатинській гімназії утворилося товариство “Молода Січ”, яке керувалося засадами “Січей” К.Трильовського. Згадане товариство мало свою старшину, відзнаки та прапори, як у радикальних “Січах” [332, с. 227]. Старшина обиралася гімназистами раз у два місяці. Вищеназване товариство головним завданням своєї діяльності вбачало піднесення української національної свідомості серед гімназійної молоді та підготовки її до майбутньої боротьби за волю України. Досягнення мети передбачалося наступними засобами: “Ґрунтовним вивченням історії України та української літератури, вихованням серед учнів духу взаємодопомоги, вдосконаленням фізичної підготовки гімназистів” [333, с. 22]. За досить короткий термін “Молода Січ” імені гетьмана І. Мазепи стала однією з найкращих у Галичині. Уже в наступному, 1913-14 навчальному році “Молода Січ” діяла в п'яти гімназійних класах. Це була єдина дитяча “Січ”, що користувалася власною печаткою.
У наш час точно встановити кількість пожежно-гімнастичних товариств “Січ”, які діяли в Галичині напередодні Першої світової війни, досить важко. Загальноприйнятою є цифра 813 [368, с. 138; 507, с. 232], яку наводять більшість дослідників, опираючись на матеріали тогочасної періодики. Проте ці дані не можуть бути точними, оскільки в той час координаційними органами січового руху не проводилося повного перепису січових товариств. На нашу думку, ця цифра є дещо заниженою, оскільки не враховувалися ті товариства, які юридично існували, але фактично не діяли. Тому більш імовірною є кількість “Січей” близько однієї тисячі. Загалом, пожежно-гімнастичні товариства “Січ”, що керувалися статутами, розробленими К. Трильовським, станом на 1914 р. діяли у 46 повітах Галичини (див. дод. “В”), що свідчить про масовість та широку народну підтримку цього руху. Число січових товариств на території Галичини було нерівномірним, що зумовлювалося рядом факторів, а саме позиціями Радикальної партії в тій чи іншій місцевості, присутністю інтелігенції яка сприйняла січову ідею, наявністю регулярного транспортного сполучення між окремими регіонами Галичини і координаційними центрами січового та радикального руху містами Львовом, Станіславом та Коломиєю. Найбільше січових товариств - 53 було у Снятинському повіті. Однією з кращих “Січей” на Снятинщині була Вовчківська. У громадах Ілинці та Микулинці діяло по дві “Січі” [127, арк. 1 - 173]. До кращих січових центрів повіту належало і село Залуччя. Тут успішно розвивалося три січових товариства [127, арк. 1 - 173].
Оскільки в 1906 - 1907 рр. спостерігався певний спад у діяльності “Січей”, то 21 березня 1907 р. відбулася нарада делегатів “Січей” Снятинського повіту, на якій обрали спеціальний комітет для контролю над роботою січових товариств. Діяльність цього комітету дала позитивні результати. Для прикладу, якщо товариство “Січ” у Видинові станом на 1905 р. перебувало в занепаді і, як стверджував сучасник, тут не проводилося січових вправ, видинівські січовики ігнорували всі масові січові заходи, що проводилися у повіті [242, 1905, Ч. 16 с. 3], то вже у 1910 р. воно досить гарно розвивалося, мало близько 600 крон заощаджень, які планувалося витратити на придбання вогнегасної установки. Товариство також разом з читальнею “Просвіти” та “Народною спілкою” взяло участь у побудові “Народного дому” [228, 1910. - 13 серпня. - С. 3].
З даних статистики бачимо, що Снятинський повіт відзначався порівняно великою кількістю січових товариств. Їх нараховувалося: в 1900 р. - 1; 1901 р. - 6; 1902 р. - 7; 1903 р. - 13; 1904 р. - 36; 1905 р. - 37; 1906 р. - 38; 1907 р. - 39. Станом на 1909 рік у повіті діяло 42 “Січі” в 34 громадах [82, арк. 12], а в 1913 р. - 53 січові товариства.
На початку XX ст. м. Коломия стало координаційним центром січового руху. Саме тут, на розі тодішніх вулиць Костюшка та Валової розташовувалася адвокатська канцелярія К.Трильовського. В Коломиї містився “Головний січовий комітет”, очолюваний К.Трильовським.
Одне із перших та найактивніших січових товариств Коломийщини знаходилося у Печеніжині, засноване у 1901 році [118, арк. 2]. До найбільш свідомих і найорганізованіших також належала “Січ” у с. Балинці. Чимала заслуга у цьому була відомого громадського діяча пароха о. Тита Войнаровського (див. дод. “А.7”).
У період переслідувань січового руху, 13 жовтня 1913 р., Галицьке намісництво ліквідувало “Січ” у с. Великій Кам'янці Коломийського повіту “з причини примушування окремих робітників до страйку рільничого” [97, арк. 39]. В тому ж році місцева влада ліквідувала “Січ” у с. Рогині як політично неблагонадійну організацію [97, арк. 58]. У зв'язку з тим, що у Великій Камінці ліквідували “Січ”, замість неї 5 березня 1905 р. відкрито “Народну спілку” [242, 1905. - 23 марта. - С. 99], до якої вступили майже всі колишні січовики. У Нижньому Вербіжі довгий час “…товариство “Січ” спало кріпким сном” [228, 1907. - 12 марта. - С. 3]. 3 березня 1907 р. найактивніші січовики скликали загальні збори, на яких обрали нову старшину. Відтоді згадане товариство набуло значної динаміки у розвитку. На 1912 рік у Коломийському повіті діяла 51 “Січ”, а також 22 у Печеніжинському (див. дод. “В”). Більше половини з них працювали досить активно. Найчисельнішою була “Січ” у Балинцях, яка в 1909 р. нараховувала 209 січовиків [174, арк. 224], інші січові товариства нараховували в середньому від 50 до 100 членів.
Активно розвивався січовий рух у Городенківському повіті. Першу “Січ” тут засновано в 1902 р. у с. Топорівці стараннями К.Трильовського, В.Стефаника та Л.Мартовича. [305, с. 127]. У Городенківському повіті працювали два активні члени Радикальної партії - Іван Радуляк з Глушкова й Микола Шлемкевич з Серафинець, які займалися організацією “Січей” та читалень “Просвіти”. Відповідно, найкращі січові товариства були в цих населених пунктах. 20 вересня 1903 р. відкрито товариство “Січ” у с. Торговиця-Пільна. З 20 червня 1907 р. діяла “Січ” у с. Передівані, але вона не проявляла активної діяльності, і на загальних зборах 13 лютого 1910 р. було прийнято рішення про її саморозпуск [89, арк. 20]. Всього напередодні Першої світової війни в Горденківському повіті нараховувалося 33 “Січі” [256, 1913. №. 1. С. 8].
На Гуцульщині (Косівський та Надвірнянський повіти) січовий рух прокладав собі шлях досить важко, адже у той час значна частина гуцулів була відірвана від цивілізованого світу. Дорога з твердим покриттям закінчувалася біля села Яворова, в більшості випадків представники інтелігенції, що прибували сюди з просвітньою метою, далі не доходили. На той час лише К.Трильовський не побоявся труднощів. Він володів даром підшукувати серед гуцулів однодумців для січової роботи. В 1902 р. утворилися січові товариства в Космачі й Микитинцях, 1903 р. у Жаб'ї. Найпліднішим виявився 1904 рік. У цей період засновано січові товариства у таких гуцульських громадах: Річка, Голови, Ферескул, Криворівня, Яблуниця, Красноїлля, Полянки, Перехресне, Ясенів Гірський, Довгополе, Устеріки, Бистрець, Космач та Шешори [125, арк. 3 - 403]. 13 березня 1906 р. стараннями М.Климкевича та І.Семанюка (Марка Черемшини) було засновано “Січ” у Делятині Надвірнянського повіту [125, арк. 114]. Делятинська “Січ” нараховувала понад 250 членів, а також мала один із найбільших духових оркестрів, що складався з 25 інструментів [306, с. 171]. Делятин на деякий період став центром січового руху в Надвірнянщині. Сюди сходилися січовики і прихильники Радикальної партії на січові свята, віча, збори, особливо із Заріччя, Яремча, Ослав, Майдану, Яблуниці, Микуличина, Ворохти та Ланчина. Проте в 1911 - 1912 рр. спостерігався занепад у діяльності згаданого січового товариства, зумовлений відтоком колишніх молодих активних членів на еміграцію. Зазначимо, що спочатку “Січі” знайшли велику прихильність серед гуцулів, але згодом ідея “Січей” почала тьмяніти насамперед через те, що більшість гуцулів у літні місяці виїжджала на заробітки.
Особливістю гуцульських “Січей” була наявність великої кількості старших членів. Нерідко до товариств входили заміжні, старі, сивоволосі гуцулки. Вони ж найбільше гордилися січовими лентами, в яких навіть відвідували церкву, і заповідали хоронити себе в них після смерті [300, с. 153]. Зате в гуцульських “Січах” було порівняно мало дівчат. Це можна пояснити особливістю гуцульського укладу життя, де зберігалося чимало пережитків далекого минулого. В результаті цього гуцульська дівчина була чимось неповновартісним у громаді, й тільки вийшовши заміж (а виходили в дуже молодому віці) і ставши ґаздинею, набувала рівноправності та загальної пошани. За нашими підрахунками, на 1913 р. у Косівському повіті діяло 46, а в Надвірнянському 28 січових товариств.
У подальшому для зручності ми будемо розглядати динаміку січового руху, умовно виділивши такі блоки: “Станіславщина” (в межах сучасної Івано-Франківської області), “Львівщина” (в межах сучасної Львівської області), “Тернопільщина” (в межах сучасної Тернопільської області), та “Західна Галичина”.
Напередодні Першої світової війни у Станіславському повіті нараховувалося 50 “Січей”. Найактивніші січові товариства були у Ганусівцях, Єзуполі, Комарові, Павелчу, Побережу, Рибному та Сільці [174, арк. 460]. У Товмацькому повіті діяло 38 “Січей” (див. дод. В). Найбільш чисельним було січове товариство у с. Петрилові, яке в 1910 р. нараховувало 600 членів [174, арк. 518]. Станом на 1912 р. на території Рогатинського повіту діяло 28 “Січей”, Богородчанського - 17, Калуського - 18, Долинського - 17 (див. дод. “В”).
Львівщина також характеризувалася нерівномірним поширенням та розвитком січових товариств. Найбільше “Січей” нараховувалося у повітах: Бобрецькому - 30, Сокальському - 21, Стрийському - 19, Дрогобицькому - 18 та Мостиському - 14 (див. дод. В). Це зумовлювалося, насамперед, наявністю достатньо міцних позицій Радикальної партії у згаданих повітах. В той же час, там, де в українському політичному проводі чільне місце належало народовцям, у сільській місцевості переважали сокільські “Січі” та пожежні філії “Сокола-Батька” у Львові. Так звані “радикальні” “Січі” були у меншості (Самбір - 12, Львів -10, Жидачів - 7, Скалат - 7, Броди - 6, Добромиль - 6, Рудки - 6, Золочів - 5, Камінка Струмилова - 5, Яворів - 5, Жовква - 1, Рава Руська -1, Старий Самбір 1) [256, 1913. - № 1. - С. 8 - 9].
На Тернопільщині найбільше “Січей” нараховувалося у Бучацькому повіті - 32, у Борщівському - 22, Тернопільському - 21, Заліщицькому - 18 та Збаразькому - 14. У решті повітів січові товариства перебували в меншості (Гусятин - 12, Бережани - 10, Теребовля - 10, Перемишляни - 8, Чортків - 8, Зборів - 7) [256, 1913. - № 1. - С. 8 - 9].
Січова ідея проникла і на терени Західної Галичини, у місця компактного проживання українського населення (сучасна Краківщина). Пожежно-гімнастичні товариства “Січ” діяли тут у повітах Цінашів - 3 та Новий Санч - 1 товариство (див. дод. В).
Характеристику соціальної бази січового руху спробуємо здійснити, використовуючи схему, запропоновану дослідником О.Павлишиним [465а], взявши за основу архівні документи, матеріали тогочасної періодики, мемуарну літературу. За віковими параметрами до січових товариств переважно належала молодь дошлюбного віку 15 - 24 років. Проте на Покутті, Гуцульщині та в окремих буковинських громадах зустрічаємо селян 40-50 річного віку. Що ж до статі, то в “Січах” чисельно, на 70 -80%, переважали чоловіки [174]. За освітнім рівнем близько половини рядових членів січових товариств мали закінчену початкову школу і були письменними. За нашими підрахунками, близько 10% членів старшини галицьких “Січей” були неписьменними. Разом з тим, серед старшини січових товариств на Буковині переважали вчителі. Члени старшини “Головного січового комітету”, а згодом “Українського січового союзу” та “Союзу Січей” на Буковині переважно мали вищу освіту, зокрема переважали адвокати. У Галичині члени “Січей” та їх прихильники за партійною належністю в основному були радикалами. На Буковині - січовики симпатизували народовцям, незважаючи на те, що з 1907 р. провід “Союзу Січей” перебував у місцевих радикалів.
Подальший розвиток січової ідеї спричинився до її трансформації у стрілецьку, внаслідок чого “Січі” в 1913 - середині 1914 рр. стали базою для формування українських парамілітарних товариств “Українські Січові Стрільці”. Зазначимо, що перші парамілітарні організації на території Галичини почали створювати поляки. Прихильники ППС і Ю.Пілсудського створили “Zwi№zek strzelecki” (стрілецька спілка). На початок 1914 р. вони нараховували понад 9 тис. осіб [268, 1914. - 20 березня. - С. 1]. Ідеологічно й політично наближеними до них були “Druїeny strzelecki”, які мали меншу популярність серед галицьких поляків, нараховувалося їх кілька десятків, головним чином, на теренах Західної Галичини [535, с. 34]. Під впливом “народової демократії” та “вшехполяків” створювалися стрілецькі організації при “Sokуli”, які напередодні Першої світової війни нараховували 6 - 7 тис. бійців з доброю військовою виправкою [142, арк. 16]. Уже в 1910 р. польські стрілецькі відділи мали понад 5 тисяч членів [534, с. 72], які були добре вишколені у військовій справі, та готові до вже очевидної боротьби за утвердження власної державності.
За їхнім прикладом, 16 грудня 1912 р. міжпартійний комітет у складі Л. Цегельського, С. Томашівського, І. Боберського й К. Малицької постановив розробити статут “Українського Стрілецького Товариства” [410, с. 99]. Проте ця справа виявилася нелегкою, оскільки тоді серед української еліти не було одностайності щодо участі українців у майбутній війні. Старша генерація українських діячів вважала, що українці, в першу чергу, повинні займатися творенням культурних цінностей і не витрачати даремно енергії на ігри у війну. Радикали ж, за порадою К. Трильовського, в справі підготовки української спільноти до майбутньої війни пішли самостійним шляхом. На їхню думку, перш за все потрібно було реформувати вже діючі “Січі” на військовий лад, організувавши при них стрілецькі товариства. З цією метою у середині 1912 р. К. Трильовський розпочав пошуки прихильників ідеї створення української мілітарної організації серед знайомих йому офіцерів австрійського генерального штабу. Так, йому вдалося залучити одного із військових референтів, українця за походженням, полковника Новака [322, с. 3]. У кінці 1912 р. К. Трильовський подав до Галицького намісництва проект статуту товариства “Українські Січові Стрільці”, який Намісництво не затвердило. Невдалою виявилася і друга спроба затвердити стрілецький статут. Тому він втретє запропонував дослівний переклад статуту польського “Стшельца”. Ця обставина змусила Намісника затвердити запропонований статут 18 березня 1913 р., адже у випадку відхилення й цього статуту, аналогічне польське товариство втратило б підстави для існування. Згідно із статутом головне завдання стрілецьких товариств полягало у “…плеканні гімнастичних вправ, виробленні при їх допомозі у членів товариств духа відваги, карности і побратимства… Товариство сповняє ту задачу через а) організованє для своїх членів науки стріляння до ціли, борбництва, муштри, їзди на кони, пливаня, веслованя, їзди ровером; б) устроюванє спільних вправ, обходів, прогульок, товариських забав, відчитів; в) удержуванє льокалю, стрільниці та бібліотеки” [53, арк. 1]. Особливо слід наголосити на тому, що статутом не передбачалося будь-яких обмежень щодо вступу до товариства. Стрілецький статут зберігав також усі демократичні принципи, які були закладені у “Січах”. Того ж дня в залі Львівської повітової “Січі” відбулися перші установчі збори військового товариства “Українські Січові Стрільці”. З ініціативи К.Трильовського кошовим товариства “Українські Січові Стрільці” став відомий громадський діяч В.Старосольський, осавулом Д. Катмай. У травні 1913 р. за дорученням К.Трильовського “Повітова Січ” у Львові внесла до Галицького намісництва статут товариства “Українські Січові Стрільці ІІ”. Установчі збори згаданого товариства 25 січня 1914 р. очолив Р. Дашкевич, писарем обрали Г. Ничку, скарбником - С.Індишевського. Товариство “УСС ІІ” розташовувалося у приміщенні львівської “Повітової Січі”.
На теренах Галичини перед війною постало 96 стрілецьких товариств. Згадану секцію очолював Д.Катмай. Найактивнішим та найбільш чисельним було товариство УСС ІІ у Львові на чолі з Р.Дашкевичем. Його великою заслугою стало уміння згуртувати в стрілецьких рядах львівських робітників. Він також для сотні своїх членів придбав на власні кошти купив стрілецькі однострої та кріси. Найкращі стрілецькі товариства були в Сокалі, Ярославі та Яворові. Організаторами стрілецьких товариств на Бориславщині стали К.Гудковський, Г.Коссак та Л.Лепкий.
Отаман “Повітової Січі” й товариства “Українські Січові Стрільці” в Сокалі Осип Семенюк та писар вищезгаданих товариств Осип Демчук навесні 1914 р. створили “Правильник піхотинців”, у якому переклали необхідні військові команди українською мовою, а також створили нові українські військові терміни та команди, аналогів яких не було в інших мовах. Згаданий “Правильник” введено в дію з 20 червня 1914 р. Він містив сімнадцять розділів, у яких чітко регламентувалися правила внутрішньої служби, підготовки до бою, а також методика ведення бою всіма підрозділами піхоти. У “Правильнику” містилася присяга, що з часу його введення стала обов'язковою для вступаючих до лав довоєнного січового стрілецтва. Перед війною українські стрілецькі товариства мали можливість отримати від австрійського військового командування зброю та військову амуніцію пропонувалася одна гвинтівка на десять стрільців. Проте, органи місцевої влади, що в основному складалися з осіб польської національності, негативно оцінювали діяльність українських стрілецьких товариств, тому зброя їм не видавалася, хоча аналогічні польські організації вільно користувалися вогнепальною зброєю. Так, на виконання рескрипту Галицького намісництва від 1 листопада 1913 р. L.209/G староста повіту Бібрка 8 листопада 1913 р. доносив, що “…польські гімнастичні тов. “Сокіл” в Бібрці і Ходорові мають по 4 карабіни маузерівські, вправляють ними у власних будівлях… Ніде не виступають публично, щоб не дратувати українські товариства [76, арк. 887]. У Цісанові та Любачеві польські тов. “Сокіл” мали по 21 карабіну Врендля” [76, арк. 897]. Польська “Дружина стрілецька” у м. Чорткові мала карабіни “Манліхера” і використовувала їх у військових цілях на стрільбищі [76, арк. 898]. Польський “Сокіл” у м. Долині мав у розпорядженні 12 карабінів системи “Врендля” і 5 “Манліхера” [76, арк. 901]. Подібних прикладів можна наводити чимало.
Стараннями ватажків стрілецького руху більшість товариств “Січові Стрільці” були забезпечені основними зразками вогнепальної зброї. Зокрема, закуповувалися на військових складах неробочі гвинтівки, які місцеві умільці відремонтовували і направляли на озброєння довоєнного січового стрілецтва. Найбільша підпільна майстерня містилася у Старому Самборі [241, 1912. - № 17. - С. 2].
Згідно із задумами керівництва довоєнного січового стрілецтва притягальною силою до стрілецьких товариств та дисциплінуючим фактором мали бути стрілецькі відзнаки та однострої. Спочатку планувалося основною стрілецькою відзнакою залишити січову ленту синьо-жовтого кольору [446, с. 48]. Але під час перших польових вправ вона виявилася незручною, тому її замінили на зручніші синьо-жовті кокарди. У період, який ми розглядаємо, однострій сприймався як конкретний вираз спільності ідеї та мети певної організації. У зв'язку з цим для стрілецтва розробили спеціальний однострій, узявши за основу австрійську військову форму, оздобивши її в українських національних традиціях. На відміну від січового однострою стрілецький був більш практичнм і придатнішим для польових вправ та участі у воєнних діях. Доставкою січових і стрілецьких одностроїв та іншої товариської амуніції на прохання К.Трильовського займався громадський діяч Ярослав Вінцковський [51, арк. 1], відомий як січовий поет Ярослав Ярославенко.
Під кінець 1913 р. в організаційному плані сформувалася більшість січових товариств і розпочалася їх військово-польова підготовка. Найкраще проявили себе стрілецькі та січові товариства Сокальщини. 28 грудня 1913 р. біля м. Сколе під командуванням К.Трильовського вони провели перші військові вправи без використання зброї. Невдовзі, вже 5 квітня 1914 р., “Січові Стрільці” й “Січі” Львівщини вшановували 250-ліття загибелі козацького полковника І.Богуна. Головним пунктом програми цього свята були польові військові вправи молодих українських мілітарних організацій. У них взяли участь близько 300 січових стрільців та січовиків. Часопис “Громадський голос” відзначав: “Вправи, як на перший раз, були ведені дуже добре… Видно було заінтерисованє справою, як у провідників, так у самого війська. Наше молоде військо здавало іспит з своєї дотеперішньої праці на поли мілітарного виховання” [228, 1914, - 9 квітня. - С. 8]. На шляху становлення стрілецькі товариства зустрічали значні труднощі, перш за все матеріального характеру, адже централізованого фінансування не було, а пожертвувань нечисленних меценатів невистачало. Відчутною була відсутність чіткої, цілеспрямованої концепції стрілецького руху та розуміння провідниками стрілецтва способів досягнення мети, передбаченої статутом. Про це з болем констатував В.Старосольський у листі до митрополита А.Шептицького: “…стрілецький рух почався у нас під вражіням російсько-австрійської війни. Під вражіням хвилі вскорі припинився, бо не було вже цілі рух не обчислений на дальшу мету, сьогодні є під вражіням Шевченкового свята” [161, арк. 1]. Автор листа також звертався до А.Шептицького з проханням як про матеріальну допомогу, так і про ідейну підтримку молодого стрілецтва.
З великою неприхильністю поставилися до зародження стрілецьких товариств місцеві москвофіли. Вони зверталися до органів місцевої влади з проханням не дозволяти українцям створювати стрілецькі товариства, мотивуючи свої дії тим, що тут селяни-січовики ознайомляться з основами збройної боротьби і стануть небезпечними для держави [225 а, 1913. - 25 квітня. - С. 3].
У результаті кількарічної клопіткої праці “Січей” у сфері піднесення національної свідомості, практично кожен січовик “…вважав себе бійцем, що підготовляється до збройної боротьби за національне і соціальне визволення” [59, арк. 42]. Тому в 1913 р. широкий загал селян-січовиків з великим захопленням сприйняв ідею створення мілітарних (збройних) відділів при січових товариствах. Головне завдання стрілецьких товариств полягало в тому, щоби бути осередком військового життя членів “Січей” та підготовки їх до війни проти Росії, яка вже була очевидною. В довоєнних товариствах “Січових стрільців” навчання військової справи проводили колишні вояки австрійської армії. Слід відзначити, що переважно вони займали військові звання найнижчого рангу і, як правило, ніколи не були на командирських посадах. А як ще додати й те, що за повсякденною багаторічною селянською працею чимало призабули із військової виправки, то можемо констатувати, що ця робота у більшості стрілецьких товариств бажала бути кращою. Ідея створення стрілецьких товариств також поширилася на сусідню Буковину. Зокрема, на нараді представників буковинських “Січей” обговорювалося питання про шляхи активізації січового руху на Буковині. Вибрано було також комітет з підготовки щодо створення стрілецьких відділів при буковинських “Січах” [239, 1913. - №. 21. - С. 3].
На зборах коломийського повітового осередку Радикальної партії в січні 1914 р. за пропозицією К.Трильовського було вирішено взяти активну участь всім “Січам” і товариствам “Січові стрільці”, підпорядкованим “Українському січовому союзу”, у святкуванні сторіччя з дня народження Т.Шевченка 28 червня 1914 р. у Львові [228, 1914. № 4. - С. 6]. К.Трильовський в урочистому привітанні учасникам свята зазначив, що “…може, вже недалека та хвиля, коли прийдеться поострити багнети стрілецьких крісів на камінню Тарасової могили, та напитися шеломами з Дніпра-Славутиці води, забагреної кров'ю наших ворогів” [322, с. 6]. Найвищим проявом живучості січової ідеї стала велична маніфестація українців, в якій взяло участь понад десять тисяч січовиків та півтисячі стрільців у одностроях. У той день вся увага мешканців та гостей Львова була звернена на струнко маршируючі відділи відновленого українського війська. Особливе захоплення та гордість викликала зброя, що виблискувала на літньому сонці. Все це започаткувало перелом у свідомості галицького й буковинського українства, поставивши перед фактом неминучої боротьби за власну державність. Завершенням Шевченківського ювілею були військові вправи УСС під проводом сотника К.Гутковського - команданта Бориславських Січових Стрільців. На міському майдані окремі стрілецькі відділи зі Львова, Борислава та Яворова виконали військові бойові вправи.
З початком Першої світової війни колишні січовики та члени сокільських товариств тисячами зголошувалися до українського війська. Сучасник з цього приводу писав: “…Варто було бачити тії українські мами, тії наші хлопські жінки, котрі перед кількома днями пращали своїх старших синів, відправляючи їх на “службу цісареви”, а кілька днів пізніше в якімось небувалім підйомі духа віддавали свого молодшого сина, не раз остатного (останнього) на службу народови, на бій за волю України” [503, с. 21].
Свідченням еволюції свідомості українського селянства під впливом “Січей” стали численні заяви селян-січовиків про масовий вcтуп до легіону УСС, а також заяви батьків неповнолітніх юнаків про дозвіл на вступ своїх дітей до українського війська [158, арк. 1 - 73]. Про той запал, який охопив січовиків напередодні війни, згадував один з організаторів січового руху на Гуцульщині П.Шекерик-Доників: “Коли я видів сих свідомих молодців, як они гордо, сміло може, й не один з них вже і послідній раз виряджався з дому на війну з лютим ворогом… Хто би не знав, то гадав би був, що це ще і другої днини в Жєб'ю храм. І ніколи би не повірив, що це люди ідуть на війну…” [59, арк. 1]. Організацією передвоєнного стрілецтва на Гуцульщині активно займалися сини І.Франка Петро й Тарас.
Отже, пожежно-гімнастичні товариства “Січ” мали чітку організаційну структуру, яка визначалася статутом. На відміну від інших тогочасних громадсько-політичних об'єднань українців “Січі” мали внутрішню організаційну структуру віднизу доверху, тобто кожне січове товариство було самостійною одиницею із досить широким спектром діяльності. “Головний січовий комітет”, а згодом “Український січовий союз” у Галичині та “Союз Січей” на Буковині виконували тільки координаційну функцію січового руху, їх розпорядження мали переважно рекомендаційний характер. Це зумовлювалося певними об'єктивними обставинами: тогочасне законодавство Австро-Угорщини ускладнювало діяльність національних товариств з розгалуженою структурою. Така ж структура ставала перешкодою для ліквідації “Січей” у період найактивніших переслідувань січового руху.
Кількість пожежно-гімнастичних товариств “Січ” у Галичині була прямо пропорційною впливу Радикальної партії. Найгустішу мережу січових товариств спостерігаємо у Снятинському, Коломийському, Косівському, Надвірнянському й Станіславівському повітах. У так званих “нерадикальних повітах” (сучасна Тернопільщина і Львівщина. - М.Г.) за кількістю “Січі” поступалися місцевим осередкам “Сокола-Батька”, проте були помітним явищем у суспільно-політичному житті місцевих українців. Поодинокі січові товариства зустрічалися в місцях компактного проживання українців на теренах Західної Галичини.
Головні мотиви, які породили ідею січового стрілецтва, насамперед пов'язані із розвитком та ростом української національної свідомості серед широких кіл галицького та буковинського суспільства, переважно селянства. В той час ідея створення українцями свого державного об'єднання стала постулатом для найактивніших кіл українства, а саме тих, що пройшли гарт у січових товариствах. Вирішальним і найважливішим фактором творення січового стрілецтва стало розуміння його ідеологами того, що воно повинно творитися власними силами українців, а найкращою базою для цього на той час були пожежно-гімнастичні товариства “Січ”.
2. 4. Організаційна будова й становище буковинських “Січей”
Січовий рух, започаткований на Буковині в 1902 р. створенням пожежно-гімнастичного товариства “Січ” у м. Кіцмані, починаючи з весни 1904 р., набув помітного поширення на теренах Буковини. У цей час постала необхідність утворення координаційного центру буковинських “Січей”. Зазначимо, що в той період від сусідньої Галичини, звідки буковинські українці запозичили січову ідею, не можна було очікувати суттєвої допомоги. Цьому перешкоджало тогочасне законодавство, яке забороняло діяльність будь-яких організацій у різних краях Австро-Угорщини з єдиним керівним центром, а неофіційні спроби К.Трильовського взяти під свій патронат січовий рух на Буковині зустрічали сильний опір з боку представників місцевого народовства.
З ініціативою створення координаційного центру буковинських “Січей” виступили члени однієї з найпотужніших місцевих українських організацій - “Руської Бесіди”. На початку 1905 р. вони розробили статут “Союзу Січей” на Буковині та опублікували його для ознайомлення української громадськості у своєму органі - газеті “Руска Рада” [248, 1905. - 8 (26) лютого. - С. 52]. Необхідно зазначити, що в окремих довідкових виданнях, які вийшли ще до Першої світової війни, заснування “Союзу Січей” на Буковині помилково датується 1904 р. [202, с. 170]. Ця неточність зустрічається і в пізніших працях істориків української діаспори, зокрема в Українській Загальній Енциклопедії [214, с. 833], праці А.Жуковського [414, с.74], збірнику “Гей там на горі “Січ” іде!” [340, с. 322], Енциклопедії українознавства [206, с. 2974].
16 травня 1905 р. Буковинський крайовий уряд розпорядженням № 14263 затвердив згаданий статут [403, с. 58]. Уже 4 червня того ж року в залі “Народного Дому” у Чернівцях відбулися установчі збори новоствореної організації. На них виступили депутати Буковинського сойму А.Клим, Є Пігуляк та С.Смаль-Стоцький. Вони обґрунтували необхідність створення нової організації та накреслили найважливіші напрямки її діяльності. З великою промовою виступив С.Смаль-Стоцький, який закликав до єдності та згуртованості у боротьбі з ворогами народної просвіти [248, 1905. - 1 липня (18) червня. - С. 197]. Згодом Я.Весоловський пояснив присутнім статут “Союзу Січей” на Буковині. Головною метою товариства статут проголошував об'єднання буковинських “Січей” для взаємодопомоги під час пожеж, залучення до спортивних вправ, просвітньої праці. Досягнення поставленої мети передбачалося наступними засобами “…
а) закладати, спомагати і наглядати “Січи” в краю;
б) старатися о придбанє матеріальних средств і пожарних та гімнастичних приборів для поодиноких “Січий”;
в) уладжувати спільні наради, гімнастичні і пожарні вправи, забави, продукциї гімнастичні, пожарні, музикально-декляматські і театральні;
г) дбати про просвіту членів “Січий”, закладаючи читальні і бібліотеки, видаючи книги і газети, уряджуючи курси науки, відчити і виклади по Буковині. Згідно статуту, головним керівним органом “Союзу Січей” була Головна рада, яка складалася з делегатів окремих буковинських “Січей”. Головна рада скликалася один раз на рік у Зелений Понеділок. В обов'язки Головної ради входило:
а) затвердження річного звіту старшини товариства;
б) розгляд скарг та пропозицій, внесених окремими “Січами” проти рішень старшини та суду товариства;
в) вибір старшини, трьох головних суддів, установлення величини річного членського внеску [248, 1905. - 11 (24) лютого. - С. 50]. На зборах прозвучав цілком слушний заклик до січовиків обирати кошовими січових товариств, в основному вчителів-українців, які вже з початків зародження січового руху зарекомендували себе вмілими організаторами та пропагандистами січової справи.
У період між скликанням Головної ради “Союзом Січей” на Буковині управляла старшина. До старшини товариства належало сім членів, вибраних Головною радою із кошових “Січей”, які належали до товариства. Керівником старшини та головою “Союзу Січей” був отаман. Інші члени старшини також мали козацькі назви: головний обозний, головний скарбник, головний писар, головний хорунжий, а також два головних осавули. До обов'язків старшини входило управління товариством та вирішення усіх справ, не делегованих статутом Головній раді, зокрема конкретна практична допомога буковинським “Січам”, заснування та ліквідація окремих січових товариств.
На першій Головній раді до “Союзу Січей” на Буковині вступило 63 “Січі”. Встановлено річний членський внесок 4 крони з кожного товариства. Генеральним отаманом обрали Є.Пігуляка, членами старшини - А.Клима, Я.Весоловського, С.Ярошинського, Л.Когута, П.Мігулю [248, 1905. - 15 (2) липня. - С. 213]. Також отримали право засідати в старшині кошові “Січей”, які увійшли до “Союзу”. З перших днів діяльності старшина “Союзу Січей” на Буковині взялася за поліпшення роботи січових товариств краю. Вже 8 (21) червня 1905 р. її представники Т.Галіп та Г.Гордий організували збори “Січей” Серетського повіту, а О.Попович та Г.Гарасимович того ж дня влаштували подібні збори для січовиків Кіцманщини. На зборах наголошувалося, що першочерговим завданням “Союзу Січей” є орієнтація січових товариств на боротьбу з пияцтвом, оскільки на той час жителі Буковини споживали понад 4,5 млн. літрів спиртних напоїв у рік [236, 1905. - 4 (28) червня. - С. 2]. Для вирішення поставленого завдання січовикам пропонувалося поширювати між селянством літературу антиалкогольного спрямування, створювати братства тверезості та самим подавати приклад тверезого способу життя. Представники “Союзу Січей” закликали всіх кошових поліпшувати протипожежну роботу, що було цілком слушним, оскільки “Січі” згідно із статутом у першу чергу були протипожежними товариствами.
Приблизно в цей же час у 1905 р. прихильниками січової справи на Буковині з числа радикалів була здійснена спроба видавати січовий календар “Приятель”. Згаданий календар ґрунтувався на радикальній ідеології і намагався нав'язати її буковинським “Січам”, зокрема пропонувалося в подальшому засновувати нові січові товариства на статутах, виданих у Коломиї за редакцією К.Трильовського. Своє твердження редакція аргументувала тим, що на випадок ліквідації “Січі” її майно згідно із “коломийським” статутом переходило б у власність радикального товариства “Народні спілки” в Коломиї [247, 1904. - С. 117]. На їхню думку, це мало стати запорукою того, що згодом відновлене січове товариство також носило б радикальний характер. Проте, як виявилося з часом, радикальні ідеї не мали значної підтримки серед буковинських січовиків, тому січовий календар “Приятель” невдовзі припинив існування.
Протягом 1905 - 1907 рр. старшина “Союзу Січей” намагалася брати участь в організації та зміцненні січового руху на Буковині. Це виявлялося в наданні допомоги окремим товариствам під час оформлення необхідної документації, проведенні різноманітних культурних заходів, які в основному зводилися до привітань та віддання почестей прибулим із Чернівців гостям. Така її діяльність виявилася недостатньою, в результаті чого січовий рух на Буковині вступив у стан стагнації. Так, у той період тільки 5% буковинських “Січей” мали вогнегасні установки, більшість з яких під час гасіння пожеж простоювали через те, що січовики не вміли ними користуватися [242, 1907. - 20 жовтня. - С. 244]. Характерною була і неспроможність старшини “Союзу Січей” в 1905 - 1907 рр. організувати загальнокрайовий пожежно-гімнастичний курс для буковинських “Січей”. Значною мірою до цих негараздів призвели різноманітні внутрішні та зовнішні чинники. До внутрішніх слід віднести: а) відсутність у керівництва “Союзу Січей” на Буковині концепції розвитку січового руху на перспективу; б) зайнятість більшості членів старшини “Союзу Січей” на чолі з Є.Пігуляком депутатськими та політичними справами, а також їхня участь у керівних органах інших організацій буковинських українців; в) загострення страйкової боротьби на селі, наслідком чого стали репресії уряду щодо найактивніших селян, значна частина яких належали до “Січей”. Оскільки більшість буковинських українців намагалася бути законопослушними громадянами, то в них небезпідставно виникав сумнів у доцільності належати до товариства, членів якого влада звинувачувала у порушенні законодавства. Зовнішніми чинниками, що спричинили застійні явища в діяльності буковинських “Січей” були:
а) переслідування січового руху в Галичині з боку пропольски налаштованої місцевої адміністрації, в результаті чого лідери січового руху на Буковині боялися здійснювати якісь рішучі кроки, щоб цим не викликати незадоволення місцевої влади;
б) небажання буковинських народовців співпрацювати щодо зміцнення січового руху з галицькими радикалами. Таким чином, станом на 1907 р. більшість буковинських “Січей” майже не проявляла ніяких ознак діяльності.
Після того, як в 1906 р. стався розкол у народовському русі Буковини і виділилися радикали на чолі з Т.Галіпом, керівництво “Союзу Січей” постійно піддавалося, на нашу думку, справедливій критиці за недостатню активність у залученні “Січей” до громадсько-політичної діяльності. Також звинувачували Є.Пігуляка у недостатній увазі до січових справ, що зумовлювалося його активною політичною та посольською діяльністю.
У 1907 р. відбулася зміна керівництва “Союзом Січей” на Буковині. Отаманом став лідер буковинських радикалів Теодот Галіп (див дод. “А.9”). До старшини також увійшли: Осип Безпалко - заступник отамана; Гаврило Гордий - генеральний писар; Володимир Ганкевич - скарбник; осавули - Іван Бережан, Нестор Данчул та Ксенофонт Якубовський [224, 1907. - № 1. - С. 4]. З переходом керівництва “Союзом Січей” на Буковині до радикалів у січовому русі відбулися певні зміни. У цей час спостерігалася спроба активізації січових товариств в усьому краї. У квітні 1907 р. згадана старшина розпочала видавати орган “Союзу Січей” неперіодичний часопис “Вісти з Січи”, в якому наголошувалося на головних проблемах буковинських “Січей” та розглядалися напрямки їх подолання. Нова старшина зобов'язувала всі буковинські “Січі” відновити курси ліквідації неписьменності, регулярно проводити читання та обговорення українських часописів, здобувати якомога більше прихильників. З їх допомогою щонеділі проводилися пожежно-гімнастичні курси.
У неділю 10 травня 1908 р. старшина “Союзу Січей” на Буковині провела нараду представників буковинських січових товариств. У нараді взяло участь понад сто учасників. Понад 80% делегатів становили селяни-січовики, на нараді були також представлені найвіддаленіші повіти. Це засвідчило про те, що січова ідея на Буковині здобула тверде підґрунтя. Голова “Союзу Січей” Т.Галіп відзначив важливу роль січових товариств у національному житті буковинських українців. Доповідач також справедливо відзначив, що в окремих січових товариствах прослідковуються застійні явища, зумовлені байдужістю до товариського життя як самим селянством, так і представниками інтеліґенції. Збори прийняли резолюцію, у якій надавалися досить конструктивні практичні поради щодо поліпшення січового руху на Буковині. Зокрема пропонувалося:
1. Створити окружні організації (повітові союзи);
2. Заснувати рухомі січові бібліотеки;
3. Утворити при “Союзі Січей” постійно діючу канцелярію для ведення січових справ;
4. При “Січах” закладати братства тверезості;
5. Щороку влаштовувати загальнокрайові січові з'їзди;
6. Регулярно проводити для селянства лекції на суспільно-політичну, культурно-освітню та господарську тематику [236, 1908. - № 9. - С. 2].
Як показав час, рішення згаданих січових зборів виявилися досить практичними і втілення їх в життя позитивно вплинуло на стан буковинських “Січей”.
У кінці 1908 р. на Буковині було прийнято новий громадський закон, у якому проголошувалося: “Кожда недвижимість мусить належати до заряду громади” [229, 1909. - 20 січня (2 лютого). - С. 1], оскільки на той час у різних редакціях січового статуту наголошувалося, що все майно ліквідованої “Січі” повинно переходити у власність буковинського пожежного фонду або “Союзу Січей” на Буковині [25, ф. 3, оп. 2, спр. 21411, арк. 63]. Тому для узгодження законодавчої бази діяльності “Січей” з крайовим законодавством “Союз Січей” зобов'язав усі буковинські “Січі” внести зміни до 21 пункту статуту товариства, який формулювався наступним чином: “На випадок розв'язання товариства все майно переходить на власність громади, в котрій товариство перебуває” [35, ф. 3, оп. 2, спр. 23218, арк. 22]. Ця, на перший погляд, цілком формальна акція, значною мірою спричинилася до активізації діяльності січових товариств у всій Буковині. Адже в першій половині 1909 р. відбулися збори практично всіх “Січей”, що діяли у краї, на яких обиралася нова більш дієва старшина та були запропоновані способи поліпшення діяльності “Січей”. На середину 1909 р. “Союз Січей” володів повною інформацією про стан та проблеми січового руху в краї. Зокрема на Буковині нараховувалося 98 січових товариств, з них дуже успішно розвивалося 25, робота 37 “Січей” також оцінювалася добре, 16 січових товариств мали певні проблеми, які з допомогою “Союзу Січей” вдалося вирішити. Тільки 10 товариств існували формально, не подаючи ніяких ознак життя.
Старшина “Союзу Січей” на Буковині 3 - 5 грудня проводила другі загальнокрайові пожежно-гімнастичні курси, в яких взяли участь делегати більшості січових товариств краю. Користаючись з нагоди, що на той час у Чернівцях перебувала значна кількість представників буковинських “Січей”, “Союз Січей” на Буковині 5 грудня 1909 р. скликав IV загальні збори, на яких розглядався стан січового руху в краї. У зборах взяли участь 60 делегатів 38 буковинських “Січей”. З промов виступаючих можемо відтворити картину тогочасного становища буковинських січових товариств. Станом на 1909 р. вісім товариств нараховувало понад 200 членів; одинадцять - понад 100; вісімнадцять - понад 80 та двадцять одне - більше 50 членів. Чотири січових товариства мали власні чотирьохколісні вогнегасні установки, 20 “Січей” мали ручні установки для гасіння вогню. У п'ятнадцяти “Січей” бібліотека нараховувала понад 100 примірників літератури [229, 1909. - 20 листопада. - С. 3].
З метою активізації діяльності буковинських “Січей”, починаючи від 1911 р., на Буковині почали створюватися окружні “Союзи Січей”, які виконували ті ж функції, що і “Повітові Січі” в Галичині. Проте перевага окружних “Союзів” полягала в тому, що вони об'єднували по кілька січових товариств і могли оперативніше реагувати на недоліки в січовому русі. В окружному “Союзі Січей” надавалося колективне членство всім “Січам” певного судового округу, а почесними членами могли бути відомі діячі українського національного руху. Згідно зі статутом найвищим керівним органом вважалася окружна рада. Вона скликалася навесні кожного року рішенням окружного отамана або окружної старшини [37, арк. 12]. До компетенції окружної січової ради входило вирішення внутрішніх суперечок, які траплялися в окремих “Січах” між старшиною та поодинокими членами, а також розгляд пропозицій щодо поліпшення січової роботи. Оскільки окружні союзи вважалися філіями “Союзу Січей” на Буковині, то фактично головна їхня функція полягала у розвантаженні старшини “Союзу Січей” від дріб'язкової роботи в січовому русі. Важливим було і те, що окружна старшина, яка управляла товариством між засіданнями окружної січової ради, постійно перебувала на території свого округу і мала реальну можливість оцінювати стан справ у окремих січових товариствах та безпосередньо надавати їм необхідну допомогу. Як показав час, створення окружних союзів виявилося дуже потрібним та вчасним.
Подобные документы
Проаналізовано правові засади та особливості розвитку українського національного руху в Галичині. Розгляд діяльності українських політичних партій та поширенні ідеї самостійності. Охарактеризовано основні напрямки суспільно-політичної думки того часу.
статья [21,3 K], добавлен 11.09.2017Революційні події у Відні 1848 р., поштовх посиленню визвольних рухів, об’єднаних під скіпетром Габсбургів у Галичині та Буковині. Господарська криза Австрії у період наполеонівських воєн. Посилення національного руху серед українського населення.
реферат [24,3 K], добавлен 11.05.2011Реформування державного управління в Австрійській монархії у 1848 р. Вибори до рейхстагу на Галичині та Буковині. Делегування до парламенту найчисельнішого селянського представництва. Програма, висунута селянськими депутатами австрійського рейхстагу.
реферат [29,8 K], добавлен 11.05.2011Ідеологічні та історичні засади українського націоналізму. Аналіз причин та передумов виникнення націоналістичного руху. Особливості пацифікації та спроб компромісу. Український націоналізм до 1929р. Конгрес Українських Націоналістів та створення ОУН.
дипломная работа [79,4 K], добавлен 12.06.2010Механізми реалізації просвітницького руху кооперативними діячами, політика польської влади до українського населення. Оцінка історичної ролі даного процесу. Завдання кооперації, зумовлені рівнем і потребами національного розвитку української спільноти.
статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017Ретроспективний аналіз функціонування спортивного руху на Північній Буковині за період перебування регіону в державно-політичному устрої Румунії. Кількісний показник залучення мешканців регіону до змагальної діяльності. Вікова градація учасників змагань.
статья [45,1 K], добавлен 18.12.2017Правове, політичне і соціально-економічне становище українських земель Східної Галичини у складі Австро-Угорщини. Розгляд колоніального режиму управління, стан розвитку промисловості і сільського господарства та компетенції органів самоврядування.
реферат [40,0 K], добавлен 09.05.2011Зародження дисидентського руху. Шістдесятники та прояви дисидентства, етапи розвитку руху. Культурне життя періоду "застою", опозиція в 1960-70-х роках та українська Гельсінкська група. Релігійне дисидентство та придушення дисидентства, значення руху.
реферат [48,9 K], добавлен 11.11.2010Історія балканських країн у XIX ст. Економічна політика Османської Туреччини щодо балканських слов'ян. Основні причини зародження та наростання антитурецького руху на Балканах. Соціально-економічні та політичні процеси напередодні Східної кризи.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 05.01.2011Початок Першої Світової війни. Зародження українського руху. Окупація Галичини російськими військами. Наступ німецьких військ на українські землі. Зміни у відношенні росіян до українців. Умови життя в таборах. Продовження війни, її завершення та наслідки.
реферат [30,3 K], добавлен 23.09.2019