Меры по улучшению финансового состояния предприятия)

Место и роль финансовой политики в управлении финансовой деятельностью предприятия. Анализ финансовой политики предприятия "Агротехсервис". Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия. Диагностика показателей деловой активности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.05.2010
Размер файла 399,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 16. Оценка финансовой устойчивости предприятия (тыс. руб.)

Показатели

Номер строки

На начало года

На конец года

Изменение за год (+,-)

Источники формирования собственных оборотных средств (стр.490 баланса)

01

3659,4

3669,4

+10,0

Внеоборотные активы (стр.190 баланса)

02

2796,7

2753,5

-43,2

Средства, приравненные к собственным средствам (стр.630+640+650-216 баланса)

03

137,6

33,1

-104,5

Наличие собственных оборотных средств (стр.01 - стр.02-стр.03)

04

725,1

882,8

+157,7

Долгосрочные пассивы (стр.590 баланса)

05

Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств (стр.04 + стр.05)

06

725,1

882,8

+157,7

Краткосрочные заемные средства (стр.690 баланса)

07

420,5

520,9

+100,4

Величина источников формирования запасов ( стр.06 + стр.07 )

08

1145,6

1403,7

+258,1

Общая величина запасов по бухгалтерскому балансу (стр.210)

09

1157,8

1226,9

+69,1

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.04 - стр.09)

10

-432,7

-344,1

+86,6

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр.06 - стр.09)

11

-432,7

-344,7

+88,6

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.08 - стр.09)

12

-12,2

+176,8

+189,0

Таблица 17. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Алгоритм расчета по балансу

Граничные значения коэффициентов

На начало года

На конец года

Изменение за год

(+,-)

Коэффициент автономии Ка

стр.490

стр.700

Ка ? 0,5

0,90

0,88

- 0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кз.с

(стр590+690)

стр.490

Кз.с < 1,0

0,11

0,14

+ 0,03

Коэффициент маневренности Км

стр.490-190

стр.490

Км ? 0,5

0,24

0,25

+ 0,01

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Ко.с

стр.490-190

стр.290

Ко.с>0,3

0,67

0,63

- 0,04

Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия Кр.а

(стр.(110+120+211+ +213)) / стр.300

Кр.а ? 0,5

0,94

0,90

- 0,04

При росте собственных оборотных средств на 21,7% [(882,8 725,1)х100) / 725,1] и высокой доле краткосрочных заемных средств (36,3% на начало года и 42,5% на конец года от общей величины запасов по балансу) предприятие имеет недостаток как собственного чистого оборотного капитала, так и капитала в виде долгосрочных заемных источников формирования запасов. Общий излишек основных источников формирования запасов на конец года обусловлен высоким уровнем краткосрочных заемных средств. Это подтверждают значения коэффициентов финансовой устойчивости, которые изменились незначительно.

2.2.2 Диагностика платежеспособности и ликвидности

В современных условиях анализ платежеспособности предприятий АПК приобрел чрезвычайно актуальное значение, так как значительная часть из них не являются таковыми. Поэтому платежеспособность в большинстве случаев ассоциируется с ликвидностью, т.е. возможностью превращения активов предприятия в деньги для последующей оплаты долгов. Платежеспособность оценивают по данным бухгалтерского баланса на основе диагностики ликвидности оборотных средств.

Ликвидность рассматривают с двух сторон: как время, необходимое для продажи активов, и как сумму, вырученную от их продажи. В большинстве случаев быстрая продажа активов возможна со значительной скидкой в цене.

В общем случае платежеспособность оценивают как отношение ликвидных оборотных активов предприятия к его краткосрочным долговым обязательствам. Краткосрочные долговые обязательства отражает итог пятого раздела пассива баланса, если из него вычесть задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (стр.630), доходы будущих периодов (стр.640) и резервы предстоящих расходов (стр.660). Все активы предприятия в зависимости от скорости их превращения в денежные средства (степени ликвидности) условно разделяют на четыре группы:

наиболее ликвидные активы А1 - все статьи денежных средств, которые могут быть использованы для немедленного выполнения предприятием текущих расчетов. В эту группу могут быть включены также краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);

быстрореализуемые активы А2 - в основном состоят из дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты, и некоторых других;

медленно реализуемые активы А3 - активы, к которым относят запасы, дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям за минусом статьи по расходам будущих периодов;

трудно реализуемые активы А4 - наименее ликвидные активы предприятия, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение продолжительного периода времени. В эту группу включают статьи первого раздела баланса «Внеоборотные активы».

Активы А1 , А2 , А3 относят к текущим активам предприятия, они более ликвидны по сравнению с остальным имуществом. Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируют следующим образом:

наиболее срочные обязательства (П1 - кредиторская задолженность за минусом задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок;

краткосрочные пассивы (П2)- краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 мес. после отчетной даты;

долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (итог четвертого раздела баланса «Долгосрочные обязательства»);

постоянные пассивы (П4) - статьи третьего раздела баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи пятого раздела баланса: «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов» (стр.630), «Доходы будущих периодов» (стр.640), «Резервы предстоящих расходов» (стр.650) за минусом расходов будущих периодов (стр.216).

Для сохранения баланса величину актива и пассива баланса следует уменьшить на сумму статей «Расходы будущих периодов» (стр.216). Краткосрочные и долгосрочные обязательства, вместе взятые, относят к внешним обязательствам предприятия. Оценка ликвидности предприятия предполагает сопоставление активов с погашением обязательств, для чего рассчитывают соответствующие коэффициенты ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л) определяют как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (ДСР) к краткосрочным долговым обязательствам (Доб):

Этот коэффициент отражает соотношение самых ликвидных активов к текущим обязательствам. Он является наиболее «жестким» коэффициентом платежеспособности и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Его величина должна быть не ниже 0,2.

Коэффициент быстрой ликвидности (Kб.л) определяют как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным долговым обязательствам. Он отличается от Kа.л тем, что при его расчете числитель увеличен на сумму быстрореализуемых активов (дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты), формула имеет вид:

где Дз - дебиторская задолженность. Оптимальная величина этого коэффициента находится в пределах от 0,8 до 1,0. Она может быть гораздо более высокой из-за неоправданного роста дебиторской задолженности .

Коэффициент текущей ликвидности (Kт.л) - в экономической литературе называют коэффициентом покрытия, коэффициентом общей ликвидности. Его рассчитывают как отношение всех текущих активов денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, к которым добавляется стоимость запасов (за вычетом расходов будущих периодов и НДС по приобретенным ценностям), к краткосрочным долговым обязательствам предприятия:

где Зм -- стоимость запасов за вычетом расходов будущих периодов и НДС по приобретенным ценностям. Коэффициент текущей ликвидности показывает общую ликвидность, т.е. в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами или сколько денежных единиц текущих активов приходится на одну денежную единицу текущих обязательств. Для обеспечения удовлетворительной структуры баланса установлен норматив не ниже 2,0.

Учитывая, что платежеспособность предприятия связана с его финансовой устойчивостью и напрямую зависит от скорости оборота авансированных в производство средств и эффективности использования производственных ресурсов, исчисление Трех различных коэффициентов платежеспособности не случайно. Каждый из них дает ту информацию, которая интересует конкретного потребителя:

для поставщиков сырья, материалов и услуг - коэффициент абсолютной ликвидности;

для банка, кредитующего данное предприятие, - коэффициент быстрой ликвидности;

для держателей акций и облигаций - коэффициент текущей ликвидности.

При проведении анализа конкретного предприятия следует принимать во внимание следующие закономерности:

фирма, оборотный капитал которой состоит в значительной степени из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидной, чем фирма, оборотный капитал которой состоит преимущественно из запасов;

на степень ликвидности оказывают влияние методика расчета оборачиваемости оборотных средств и особенности хозяйственной деятельности. Вполне удовлетворительные результаты может иметь предприятие при коэффициенте текущей ликвидности, значительно меньшем, чем 2,0, но превышающем единицу.

В целом заключение о платежеспособности предприятия строится на сравнении полученных результатов расчета коэффициента ликвидности с нормативными значениями. В качестве примера проанализируем данные табл. 18. Увеличение денежных средств и кратковременных финансовых вложений, повышение дебиторской задолженности и запасов на 153,6 тыс. руб. (52,2+32,3+69,1) способствовало повышению ликвидности наиболее ликвидных активов предприятия. Об этом свидетельствует повышение коэффициентов абсолютной и быстрой ликвидности. Увеличение кратковременных долговых обязательств на 23,9% [(100,4 : 420,5)х100] при росте медленно реализуемых активов, в основном запасов и налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, на 5,97% [(69,1 1157,8)х100] привели к снижению коэффициента текущей ликвидности на 0,29 пункта. Установленная тенденция не указывает на повышение общей платежеспособности предприятия и ликвидности его текущих активов. Однако предприятие на конец года имеет определенный запас платежеспособности, если сравнивать абсолютную величину коэффициента текущей ликвидности с нормативной. Рассматриваемое соотношение равно:

К норм = 2,0 < К т..л =2,76.

Таблица 18. Показатели платежеспособности и ликвидности предприятия Расчеты выполнены с использованием информации аналитичес-кого баланса (табл.2).

Показатели

Номер строки

Код строки по балансу

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение за год (+,-)

Кратковременные долговые обязательства Доб тыс. руб.

01

690

420,5

520,9

+ 100,4

Денежные средства и кратковременные финансовые вложения Дср , тыс. руб.

02

260

43,9

96,1

+ 52,2

Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы Дз , тыс. руб.

03

240

81,5

113,8

+ 32,3

Запасы (материальные оборотные средства) Зм , тыс. руб.

04

210

1157,8

1226,9

+ 69,1

Коэффициент абсолютной ликвидности Кал , (стр.02 : стр.01)

05

X

0,10

0,18

+ 0,08

Коэффициент быстрой

ЛИКВИДНОСТИ Кб.л , (стр.02+стр.03) : стр.01)

06

X

0,30

0,40

+ 0,10

Коэффициент текущей ликвидности Кт.л , (стр.02+стр.03+стр.04): стр.01

07

X

3,05

2,76

- 0,29

Понятия платежеспособности и ликвидности близки по экономическому содержанию, но не идентичны. При достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение может быть охарактеризовано как устойчивое. Однако высокий уровень платежеспособности не всегда может подтвердить выгодность вложений в оборотные активы. В частности, излишние запасы товарно-материальных ценностей, затоваривание складов готовой продукцией, наличие значительной безнадежной дебиторской задолженности снижают уровень ликвидности оборотных активов.

Рассмотренные коэффициенты ликвидности отражают способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легкореализуемыеми активами. Высокое их значение является в общем случае показателем устойчивого финансового положения, низкое их значение - возможные проблемы с денежной наличностью и затруднений в дальнейшей операционной деятельности. Данные коэффициенты представляют модель общего показателя диагностики способности предприятия выполнить свои краткосрочные обязательства при сохранении возможности продолжать вести уставную деятельность. Однако количественное сопоставление оборотных активов в их балансовой оценке с краткосрочными обязательствами не отражает количество активов, которое выражается в способности соответствовать этой оценке и срокам выполнения платежных обязательств. Например, ценные бумаги могут иметь рыночную стоимость ниже балансовой, дебиторская задолженность - не иметь перспектив возврата, готовая продукция и материальные запасы могут быть проданы по ценам ниже себестоимости или цены приобретения.

По данным зарубежных экономистов, при ликвидации обанкротившихся предприятий удается выручить не более 40% от учетной стоимости производственных запасов. Для диагностики возможного развития событий необходимо рассмотреть структуру оборотных активов предприятия под углом зрения их способности превратиться в денежную форму и в сроки, соответствующие погашению задолженности. Практика показывает, что рассматриваемый процесс приводит к снижению установленных ранее коэффициентов ликвидности, так как рыночная оценка активов предприятия не совпадает с их балансовой оценкой. В этом случае положительная оценка платежеспособности на основе коэффициентов может не показывать дефицит наличных средств для текущих расчетов по обязательствам предприятия иди осуществления платежей в установленные сроки. Оценка качества ликвидных активов производится в несколько этапов:

1 -и этап - проверка ликвидности баланса на основе группировки активов по срокам трансформации в денежные средства, и их сопоставления с пассивами по степени срочности оплаты;

2-й этап - расчет показателей ликвидности на основе рыночной оценки стоимости активов предприятий;

3-й этап - диагностика ликвидности активов с использованием дополнительных показателей, уточняющих возможный процесс трансформации натуральной формы активов в денежную.

Группировку активов производят в направлении от наиболее ликвидных к наименее ликвидным и соответственно обязательств от наиболее срочных к менее срочным. В практике диагностики ликвидности баланса приняты соотношения (см. табл. 19):

баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:

А1 ? П1 ; А2 ? П2 ; А3 ? П 3 ; А4 ? П4 ;

баланс абсолютно неликвиден, а предприятие неплатежеспособно, если имеет место соотношение:

А1 ? П1 ; А2 ? П2; А3 3; А4? П4;

Это состояние характеризуется отсутствием собственных оборотных средств и отсутствием возможности погасить текущие обязательства без продажи внеоборотных активов.

В случае абсолютно ликвидного баланса выполнение четвертого неравенства обязательно при выполнении первых трех, так как

А1 + А2 + А3 + A4 = П1 + П2 + П3 + П4

Поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства теоретически означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости - имеются собственные оборотные средства.

Если одно или несколько соотношений активов и пассивов не соответствуют идеальному (абсолютной ликвидности), ликвидность недостаточна. При этом недостаток средств по одной группе в стоимостном выражении может быть компенсирован избытком средств по другой группе. Однако следует отметить, что эта компенсация носит лишь расчетный характер, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Таблица 19. Группировка активов баланса по срокам их превращения в денежные средства и пассивов (обязательств) по срочности их оплаты

Активы

Пассивы

Группа

Название и источники информации

Группа

Название и источники информации

А1

Наиболее ликвидные, стр. 250+260

П1

Наиболее срочные обязательства, стр.620+650-630

А2

Быстрореализуемые, стр. 230+240-244

П2

Краткосрочные, стр. 690-620-640-650

А3

Медленно реализуемые, стр. 210+220+230-216

П3

Долгосрочные, стр. 590

А4

Трудно реализуемые, стр. 110+120+130+140

П4

Постоянные, стр.410 +420 +430+ 440+630+ +640+650-216

Таблица 20. Аналитический баланс для оценки его ликвидности

Группы актива

На начало года

На конец года

Группы пассива

На начало года

На конец года

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

на начало года

на конец года

1

2

3

4

5

6

7=2-5

8=3-6

А2

43,9

96,1

П1

368,4

487,7

-324,5

-391,6

А2

21,8

33,5

П2

52,1

33,2

-30,3

+0,3

Аз

1217,5

1307,2

П3

0,0

0,0

+1217,5

+1307,2

А4

2796,7

2753,5

П4

3659,4

3669,4

-862,7

-915,9

Баланс

4079,9

4190,3

Баланс

4079,9

4190,3

0,0

0,0

Исходя из принятого механизма группировки активов и пассивов, рассмотрим по данным таблицы 20 возможные соотношения для диагностируемого предприятия. По результатам полученных расчетов мы имеем:

на начало анализируемого периода

А1 < П1, так как 43,9 < 368,4;

А2 < П2, так как 21,8 < 52,1;

А3 > П3, так как 1217,5 > 0,0;

А4 < П4 , так как 2796,7 < 3659,4;

на конец анализируемого периода

А1 > П1, так как 96,1 < 520,9;

А2 > П2, так как 33,5 < 33,2;

А3 > П3, так как 1307,2 > 0,0;

А4 < П4, так как 2760,6 < 3643,3

В сложившейся ситуации можно отметить, что баланс рассматриваемого предприятия не является абсолютно ликвидным, так как на конец года сумма наиболее срочных обязательств значительно превысила абсолютно ликвидные активы. Предприятие имеет собственные оборотные средства, что отражается устойчивым превышением постоянных источников над трудно реализуемыми активами как на начало года, так и на конец года. Ликвидность активов с учетом их рыночной оценки может быть определена по данным табл. 21, где все активы предприятия расположены в порядке снижения уровня ликвидности.

Таблица 21. Группировка активов предприятия по уровню ликвидности с учетом рыночной их оценки

Наименование активов

Оценка по балансу, тыс. руб.

Рыночная оценка, тыс. руб.

Соотношение рыночной стоимости и балансовой оценки активов

На начало года

на конец года

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

1. Наиболее ликвидные активы - итого

43,9

96,1

43,9

96,1

1,00

1,00

- денежные средства (стр. 260)

43,9

96,1

43,9

96,1

1,00

1,00

- краткосрочные финансовые вложения (стр. 250)

-

-

-

-

-

-

2. Дебиторская задолженность (стр. 230+240+ 220+215-244)

21,8

33,5

21,8

27,5

1,00

0,82

3. Высоколиквидные активы (n.1+n.2)

65,7

129,6

65,7

123,6

1,00

0,95

4. Запасы (стр.210-стр.215-216)

1217,5

1307,2

1144,5

1307,2

0,94

1,00

5. Итого ликвидные активы (п.3+п.4)

1283,2

1436,8

1210,2

1430,8

0,94

0,99

6. Труднореализуемые активы - итого

2802,9

2760,6

2802,9

2623,1

1,00

0,97

6.1. Внеоборотные активы -итого

2796,7

2756,5

2796,7

1616,0

1,00

0,95

- основные средства (стр. 120)

2792,9

2750,2

2792,9

2612,7

1,00

0,95

- нематериальные активы (стр. 110)

3,0

2,5

3,0

2,5

1,00

1,00

- незавершенное строительство (стр. 130)

-

-

-

-

-

-

- долгосрочные финансовые вложения (стр. 140)

0,8

0,8

0,8

0,8

1,00

1,00

6.2. Расходы будущих периодов (стр. 216)

6,2

7,1

6,2

7,1

1,00

1,00

7. Всего активы (стр. 190+290-216)

4079,9

4190,3

4006,9

4046,8

0,98

0,97

8. Текущая краткосрочная задолженность (стр. 690-630-640-650)

472,6

554,1

-

-

-

-

В рассматриваемом примере рыночная оценка активов предприятия не привела к их увеличению, а, наоборот, привела к снижению на 2% на начало года и на 3% на конец года. Отмеченная тенденция связана с появлением безнадежной дебиторской задолженности в размере 6 тыс. руб. (33,5-27,5), выявлением неликвидных запасов за сумму 73 тыс. руб. (1217,5-1144,7) и уменьшением рыночной цены основных средств на 5% относительно оценки по балансу. Последнее связано с моральным и физическим износом активной части основных производственных фондов, влияние которых не повышает рыночную стоимость основных средств. Используя данные табл.21 определим коэффициенты ликвидности на конец года в балансовой и рыночной оценке активов. Сравнительные результаты показывают, что коэффициенты ликвидности в рыночной оценке активов снижаются, их снижение отражает качество активов, которое в рассматриваемой ситуации не повысилось.

2.3. Экспресс-диагностика финансового состояния

2.3.1 Экспресс-диагностика текущего финансового состояния

Подробное (детализированное) рассмотрение финансового состояния предприятия осуществляется, как правило, для «внутреннего потребления» экономическими и финансовыми службами. Для внешних пользователей в большинстве случаев достаточно результатов экспресс-диагностики (общей оценки) по ограниченному количеству показателей. В этом случае составляется аналитический агрегированный баланс, уровень агрегирования которого зависит от профессионального опыта аналитика и цели, поставленной пользователем результатов диагностики. Например, кредитующая организация решает для себя проблему оказания краткосрочной финансовой помощи клиенту. Средствами погашения кредита являются, прежде всего, деньги на счетах предприятия и краткосрочная дебиторская задолженность, которая при нормальном кругообороте средств должна превратиться в денежную наличность. Потенциальным резервом погашения долгов могут служить имеющиеся у предприятия запасы ликвидных товарно-материальных ценностей. Теоретически погашение задолженности обеспечивается оборотными средствами предприятия, однако, если все оборотные средства будут направлены на выполнение платежных обязательств, предприятие должно прекратить свою деятельность. Поэтому, рассматривая платежеспособность клиента, кредитующая организация должна выяснить наличие у предприятия достаточных средств для уплаты по всем краткосрочным обязательствам и одновременного бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции. В этом случае уровень агрегирования аналитического баланса может быть высокий (см. табл. 19, 20), так как основными показателями платежеспособности предприятия являются коэффициенты ликвидности.

При рассмотрении вопроса платежеспособности предприятия его партнерами по договорным отношениям важны не только способность возвращать заемные средства, но и финансовая устойчивость, и независимость предприятия, и способность маневрирования собственными средствами. В этом случае высокий уровень агрегирования баланса не может обеспечить рассмотрения и расчета динамики коэффициентов автономии, соотношения собственных и заемных средств, маневренности собственного капитала, обеспеченности собственными оборотными средствами реальных активов в имуществе предприятия, т.е. тех показателей, которые представляют интерес для партнеров предприятия. Поэтому в рассматриваемом случае необходимо использование агрегированного баланса второго уровня.

В табл.22 представлен вариант аналитического баланса второго уровня агрегирования, сформированного на основе использования фактического баланса рассматриваемого предприятия. По нему предоставляется возможность проанализировать и установить закономерности многих показателей при детализированной диагностике финансового состояния предприятий. Например, увеличение оборотных активов предприятия на 11,97% сопровождалось увеличением наиболее ликвидной их части, приростом на 39,63% краткосрочной дебиторской задолженности. Однако сопоставление структурных изменений с динамикой валюты баланса показывает отставание наиболее ликвидных активов на 52,72% (100-47,28) за счет денежных средств и дебиторской задолженности, при этом дебиторская задолженность опережает темпы прироста имущества предприятия на 36,93% (39,63-2,70), т.е. растут объемы неплатежей, что не способствует укреплению платежеспособности предприятия. Опережение темпов прироста оборотных активов предприятия на 39,13% (139,13-100,0), по сравнению с валютой баланса, свидетельствует о благоприятной тенденции для повышения эффективности использования всего имущества предприятия. Отставание темпов прироста величины заемных средств на 9,06% (100,0-90,94) от валюты баланса создает предпосылки для сохранения и укрепления финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 22. Сравнительный аналитический баланс ОАО «Агротехсервис» (второй уровень агрегирования)

Статьи бухгалтерского баланса

Коды строк по балансу

Абсолютные величины, тыс.руб.

Относительные величины, %

Изменение к нач года (-,+)

В структуре баланса

На нач года

На кон года

Изменение (-,+)

На нач года

На кон года

Изменение (+,-)

К изменению валюты баланса (+,-)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Алгоритмы определения расчетных значений

(гр.4-гр.3)

(гр.5/гр.3)*100

(гр.3/Бн)*100

(гр4/Бк)*100

(гр.8-гр.7)

(гр.5/ДБ)*100

I. Внеоборотные активы

1.1.Основные средства

120

2792,9

2750,2

-42,7

-1,53

68,46

65,63

-2,83

-38,68

1.2.Нематериальные активы

110

3,0

2,5

-0,5

-16,67

0,07

0,06

-0,01

-0,45

1.3.Прочие внеоборотные активы

130+140+135+150

0,8

0,8

-

-

0,02

0,02

0,0

-

Итого по разделу I

-

2796,7

2753,5

-43,2

-1,54

68,55

65,71

-2,84

-39,13

II.Оборотные активы

2.1.Резервы

210-215-216

1157,8

1226,9

+69,1

+5,97

28,38

29,28

+0,90

+62,59

2.2.Дебиторская задолженность (платежи после 12 месяцев)

230

-

-

-

-

-

-

-

-

Медленнореализуемые активы

210+230+270-215-216

1157,8

1226,9

+69,1

+5,97

28,38

29,28

+0,90

+62,59

2.3. Дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев)

240+220+215-244

81,5

113,8

+32,3

+39,63

2,00

2,72

+0,72

+29,26

2.4.Краткосрочные вложения

250

-

-

-

-

-

-

-

-

2.5.Денежные средства

260

43,9

96,1

+52,2

+118,91

1,07

2,29

+1,22

+47,28

Наиболее ликвидные активы

250+260

43,9

96,1

+52,2

+118,91

1,07

2,29

+1,22

+47,28

Итого по разделу II

-

1283,2

1436,8

+153,6

+11,97

31,45

34,29

+2,84

+139,13

Стоимость имущества

-

4079,9

4190,3

+110,4

+2,70

100,0

100,0

0,0

100,0

III.Капитал и резервы

4.1.Уставный капитал

410

77,6

77,6

0,0

0,0

1,90

1,86

-0,04

0,0

4.2.Добавочный и резервный капитал

420+430

3015,9

3015,9

0,0

0,0

73,92

71,97

-1,95

0,0

4.3.Фонд социальной сферы

440

428,3

542,8

+114,5

+26,73

10,50

12,95

+2,45

+103,72

4.4.Средства,приравненные к собственным средствам

630+640+650-216

137,6

33,1

-104,5

-75,94

3,37

0,79

-2,58

-94,66

Итого по разделу III

490

3659,4

3669,4

+10,0

+0,27

89,69

87,57

-2,12

+9,06

IV.Долгосрочные обязательства

590

-

-

-

-

-

-

-

-

V.Краткосрочные обязательства

6.1.Займы и кредиты

610

-

-

-

-

-

-

-

-

6.2.Кредиторская задолженность

520,9

+100,4

+23,88

10,31

12,43

+2,12

+90,94

+2,12

+90,94

Итого по разделу V

-

+100,4

+23,88

10,31

12,43

+2,12

+90,94

+2,12

+90,94

Всего заемных средств

590+610+620

+100,4

+23,88

10,31

12,43

+2,12

+90,94

+2,12

+90,94

Величина собственных средств в обороте

итого по разд.III минус итого по разд.I

862,7

915,9

+53,2

+6,17

21,15

21,86

+0,71

+48,19

Итог баланса (Б)

-

4079,9

4190,3

+110,4

+2,70

100,0

100,0

0,0

100,0

При экспресс-диагностике финансового состояния в качестве обязательного является рассмотрение изменения валюты баланса вместе с выявлением «больных» статей баланса (непокрытые убытки прошлых лет, убытки отчетного года, дебиторская и кредиторская задолженности и др.). В этом смысле экспресс-диагностика может проводиться с минимально необходимыми расчетами и использованием различных технологий и приемов, которые для каждого случая могут быть своими. На первой стадии анализа рассматривают динамику абсолютной величины валюты баланса, при этом полагают, что ее увеличение является положительным в работе предприятия, а уменьшение свидетельствует о сокращении хозяйственного оборота, которое может привести к неплатежеспособности. В последнем случае необходимо обратить внимание на состояние платежеспособного спроса товаров, на рынки сырья и материалов, а также на то, за чей счет активно включились в хозяйственный оборот филиалы (дочерние предприятия), если такие имеются и такое наблюдается. При увеличении валюты баланса необходимо учесть влияние переоценки основных фондов, когда увеличение их стоимости не связано с развитием производственной деятельности, точно также и удорожание сырья, материалов, услуг, оказываемых предприятию.

Для изучения общей динамики финансового состояния предприятия изменение валюты баланса сопоставляют с изменениями финансовых результатов (выручкой от продаж продукции, прибылью от финансово-хозяйственной деятельности), привлекая информацию формы № 2 « Отчет о прибылях и убытках». В этом случае необходимо рассчитать коэффициенты: роста валюты баланса (Кб ):

где Б0 , Бп - величина итога баланса за отчетный и предыдущий периоды ; роста выручки от продаж товаров, продукции, работ и услуг (КР):

где ВP0 , ВPn - выручка от продаж товаров, продукции, работ и услуг за отчетный и предыдущий периоды.

Аналогичным образом могут быть рассчитаны коэффициенты роста прибыли, которые сравниваются с коэффициентом роста валюты баланса.

Отставание коэффициента роста валюты баланса от роста продаж ( Кр ? К6 ) свидетельствует о благоприятных тенденциях в экономике предприятия, укреплении финансового положения, улучшении использования средств предприятия. Если ( Кр ? К6 ), то в отчетном периоде использование финансовых ресурсов предприятия было менее эффективно, чем в предшествующем периоде.

Использование агрегированного баланса позволяет быстро получить результат приближенной диагностики финансовой устойчивости предприятия. Как показывает практика, долгосрочные кредиты и займы, собственный капитал предприятия преимущественно направляют на приобретение основных средств и другие внеоборотные активы. Для того чтобы поддерживать платежеспособность, необходимо выдерживать следующее соотношение:

оборотные активы < ( собственный капитал x2 ) - внеоборотные активы.

По агрегированному балансу анализируемого предприятия рассматриваемое соотношение на начало и конец отчетного года соблюдается, и поэтому предприятие можно отнести к числу финансово независимых, так как на начало года: 1283,2 < [(3659.x 2)-2796,7] и на конец года: 1436,8 <[(3669,4 х 2)-2753,5]. Подтверждением данного вывода является и то, что собственникам предприятия принадлежало на конец года 87,6% стоимости имущества. В большинстве стран рыночной ориентации принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в размере 50% (критическая точка) и более.

Аналитический баланс второго уровня агрегирования является удобным для аналитика источником информации по экспресс-оценке структурной динамики важнейших показателей финансовой деятельности предприятий. В этих целях подвергаются анализу данные граф 9-10 (см.табл.22). Как пример рассмотрим тенденции изменения показателей ликвидности оборотных активов по Данным графы 10: наблюдается заметное увеличение удельного веса наиболее ликвидных активов относительно валюты баланса (+47,28%), но при этом видим опережение медленно реализуемых активов (+62,59% ), что в конечном итоге привело к снижению коэффициента текущей ликвидности активов предприятия и повышению коэффициентов абсолютной и быстрой ликвидности. В структурных сдвигах пассива баланса обращает внимание увеличение собственных средств в обороте (6,17%) и повышение величины фонда социальной сферы (26,73). Наблюдаемая тенденция может оказать положительное влияние на укрепление финансовой независимости предприятия.

2.3.2 Оценка структуры баланса и диагностика банкротства

Отличительными особенностями современных «проблемных» предприятий являются недостаток оборотного капитала, низкая платежная дисциплина, рост объемов бартерных операций, распространение заменителей денежных средств и высокая стоимость кредитных ресурсов. В результате действия этих и других факторов предприятия не имеют достаточно средств для выполнения своих платежных обязательств, в том числе на выплату заработной платы, оплату товаров, работ и услуг поставщиков и сервисных предприятий, растут долги перед бюджетом. Значительное число предприятий в этом случае приближается к банкротству или таковыми уже является.

В соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве) предприятий под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность предприятий удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), обеспечить платежи в бюджет и внебюджетные фонды по причине превышения сумм обязательств должника над размером его имущества или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника. По мнению профессиональных аналитиков, баланс считается удовлетворительным, если не наблюдается значительных отклонений от следующих признаков:

коэффициент текущей ликвидности ? 2,0;

обеспеченность предприятия собственным оборотным капиталом ? 0,1;

имеет место увеличение собственного капитала;

отсутствуют резкие изменения в отдельных статьях баланса;

дебиторская задолженность находится в равновесии с размерами кредиторской задолженности (темпы их прироста примерно одинаковые);

отсутствуют значимые суммы по статьям - убытки, просроченная задолженность банкам и бюджету;

запасы и затраты предприятия не превышают величину минимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов);

валюта баланса в конце отчетного периода увеличивается по сравнению с началом;

темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

собственный капитал превышает заемный, а темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

выручка от продаж продукции, прибыль (от реализации, финансово-хозяйственной деятельности) опережают по своим темпам прирост валюты баланса.

Применяемая в настоящее время оценка несостоятельности предприятий опирается только на факты неплатежеспособности и финансовой неустойчивости. В этом ее недостаток, так как значительное количество предприятий в настоящее время, даже в состоянии банкротства, продолжают сохранять жизнеспособность и имеют возможность последующего возрождения.

Восстановление платежеспособности является приоритетной целью процедуры банкротства по отношению к предприятию, имеющему признаки несостоятельности. Признаками высокой вероятности банкротства могут быть: невыполнение обязательств, приостановление платежей, несвоевременная уплата налогов, разрушение традиционных производственно-экономических связей, приостановка производства, снижение объемов продаж, увольнение работников, задержка выплаты заработной платы, высокий удельный вес просроченной кредиторской задолженности и другие. Ввиду исключительной важности контроля над финансовым положением коммерческих организаций в практике западных специалистов используется следующий перечень критических показателей для оценки банкротства, которые можно объединить в две группы.

К первой группе относят критерии и показатели, текущее значение которых или наблюдаемая динамика изменения свидетельствует о возможных в обозримом будущем значительных финансовых затруднениях, в том числе и банкротства:

повторяющиеся существенные потери в основной производственной деятельности;

превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской задолженности;

чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве источников финансирования долгосрочных вложений;

низкие значения коэффициентов ликвидности;

нехватка оборотных средств (рабочего капитала);

увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в общей сумме источников средств;

невыполнение обязательств перед кредиторами и акционерами (несвоевременность возврата ссуд, выплаты процентов и дивидендов);

наличие просроченной дебиторской задолженности;

наличие сверхнормативных производственных запасов и залежалых товаров;

ухудшение отношений с организациями банковской системы;

использование новых источников финансовых ресурсов на менее выгодных условиях;

потенциальные потери долгосрочных контрактов;

использование в производстве значительной доли активной части основных производственных фондов за пределами сроков начисления амортизации;

неблагоприятные изменения в портфеле заказов.

Во вторую группу относят критерии и показатели, значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но при определенных условиях и обстоятельствах, если не принять превентивных мер, ситуация может получить неблагоприятное развитие. К ним относятся:

потеря ключевых работников аппарата управления; вынужденные остановки и нарушения ритмичности основного производства;

чрезмерная зависимость предприятия от одного конкретного контракта (проекта, договора), типа оборудования, вида актива;

переоценка успешности (излишняя ставка) и прибыльности нового проекта;

участие в судебных разбирательствах с непредсказуемым исходом;

недооценка необходимости постоянного обновления основных средств и как следствие «проедание» фонда амортизации;

наличие долгосрочных соглашений, успех по которым зависит от политической конъюнктуры.

В соответствии с действующим законодательством для предприятий государственной (муниципальной) формы собственности, а также предприятий, в капитале которых есть доля государственной (муниципальной) собственности, утверждена система критериев, на основании которых принимаются решения о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным. Таковыми являются коэффициенты:

текущей ликвидности (Кт.л);

обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко.с);

восстановления или утраты платежеспособности (КВ.П или КУ.П).

Коэффициентом восстановления или утраты платежеспособности характеризуется наличие реальных возможностей у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Он определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному (нормированному) значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между концом и началом отчетного периода в пересчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности. Аналитическое выражение имеет вид:

где Кт.пк , Кт.пн -фактическое значение коэффициента текущей ликвидности соответственно в конце и начале отчетного периода; tВ(У) - установленный период восстановления или утраты платежеспособности предприятия в месяцах; Т - отчетный период в месяцах; Кт..л.норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

По результатам расчетов и полученным значениям перечисленных показателей (коэффициентов) может быть принято одно из следующих решений:

признание структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным;

наличие реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность.

Структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным в случае, если коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2,0 (Кт.л ? 2), если коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1 (Ко.с ? 0,1). При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность определяется коэффициент восстановления платежеспособности в течение ближайших шести месяцев. Если значение расчетного коэффициента больше единицы (Кт.л ? 1), то может быть принято решение о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность, а признание структуры баланса неудовлетворительной может быть отложено на какой-либо срок, определяемый Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) О несостоятельности (банкротстве): Закон РФ № 6-ФЗ от 08.01.98 г..

При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок три месяца. Если его значение менее единицы (Ко.с ? 0,1), может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами. В связи с угрозой утраты предприятием платежеспособности оно может быть поставлено на соответствующий учет в Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве).

Для рассматриваемого предприятия (расчет см. табл. 17, 18) критерии оценки структуры баланса имеют следующие значения:

на начало года

на конец года

Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л)

3,05

2,76

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос)

0,67

0,63

Как видно, если формально следовать методическим указаниям, то структуру баланса следует признать удовлетворительной, так как Кт..л. превышает нормативное значение. По этой же причине предприятие следует отнести к состоятельным. Оценим возможности предприятия по утрате платежеспособности в течение ближайших трех месяцев. Для этих целей определим расчетное значение коэффициента утраты платежеспособности:

Полученная величина Кв.п > 1 свидетельствует, что утрата платежеспособности предприятия в ближайшие три месяца отсутствует. Вывод о состоятельности предприятия сделан, следуя строго логике официальных указаний, которые принимают во внимание только сложившуюся ситуацию на начало и конец года, несмотря на наблюдаемую тенденцию снижения за отчетный год значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. В рассматриваемом случае вероятность потери платежеспособности очень низкая, так как фактические значения коэффициентов значительно превосходят нормативные.

Для предприятий с выраженной сезонностью производства продукции, рассматриваемая логика признания несостоятельности и нормативные значения коэффициентов требуют уточнения. В случае признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным необходим углубленный анализ его финансово-хозяйственной деятельности. Основной целью этого анализа должна быть выработка вариантов и направлений проведения реорганизационных процедур для восстановления платежеспособности или для ликвидационных мероприятий.

2.3.3 Оценка рейтинга финансового состояния

Финансовая устойчивость, платежеспособность и другие характеристики финансового состояния, построенные на результатах диагностики с использованием финансовой отчетности предприятия, должны быть дополнены информацией о его рейтинге.

Рейтинг - это метод сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий отрасли, региона или конкурентов. Итоговый показатель рейтинговой оценки отражает результаты сравнения предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты. В этом случае базой отсчета являются сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых субъектов. В общем виде алгоритм рейтинговой оценки может быть представлен в виде последовательности следующих действий:

Обоснование и выбор показателей, их расчет.

Представление показателей в виде матрицы (аi , j), т.е. таблицы, где по строкам записывают номера показателей (i=1,2,3,…,m), а по столбцам - номера предприятий (j=1,2,3,...,m ).

По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия (т+1).

Исходные показатели матрицы (аi , j ) стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле:

x i , j - стандартизированные показатели j предприятия.

Для каждого анализируемого предприятия значение его рейтинговой оценки определяется по формуле:

где R j - рейтинговая оценка для j предприятия; x1, j , x2, j ,…, xn, j стандартизированные показатели у анализируемого предприятия.

Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания величины рейтинговой оценки.

Наивысший рейтинг имеет предприятие с наименьшим значением R. Используемая система показателей для рейтинговой оценки довольно разнообразная, чаще всего находят применение следующие:

1. Показатели оценки прибыльности (рентабельности) хозяйственной деятельности:

общая рентабельность предприятия - балансовая прибыль на 1 руб. активов;

чистая рентабельность предприятия - чистая прибыль на 1 руб. активов;

рентабельность собственного капитала - чистая прибыль на 1 руб. собственного капитала;

общая рентабельность производственных фондов - балансовая прибыль к средней величине производственных фондов и оборотных средств в товарно-материальных ценностях.

2. Показатели оценки эффективности управления:

чистая прибыль на 1 руб. всего объема продаж продукции;

прибыль от продаж продукции на 1 руб. всего объема продаж продукций;

валовая прибыль от всей реализации на 1 руб. объема всей продукции;

прибыль от продаж на 1 руб. объема всей реализации.

3. Показатели оценки деловой активности:

отдача всех активов - выручка от реализации продукции на 1 руб. активов;

отдача основных фондов - выручка от продаж продукции на 1 руб. основных фондов;

оборачиваемость оборотных фондов - выручка от продаж продукции на 1 руб. оборотных средств;

оборачиваемость запасов - выручка от продаж продукции на 1 руб. запасов и затрат, приравненных к запасам;

оборачиваемость дебиторской задолженности - выручка от продаж продукции на 1 руб. дебиторской задолженности;

оборачиваемость наиболее ликвидных активов - выручка от продаж продукции на 1 руб. наиболее ликвидных активов;

отдача собственного капитала - выручка от продаж продукции на 1 руб. собственного капитала;

отдача заемного капитала - выручка от продаж продукции на 1 руб. заемного капитала.

4. Показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости:

коэффициент текущей ликвидности - оборотные средства на 1 руб. срочных обязательств;

коэффициент абсолютной ликвидности - денежные средства, расчеты и прочие активы на 1 руб. срочных обязательств;

индекс постоянного актива - основные фонды и прочие вне оборотные активы к собственным средствам;

коэффициент автономии - собственные средства на 1 руб. валюты баланса;

обеспеченность запасов собственными оборотными средствами - собственные оборотные средства на 1 руб. запасов и затрат.

5. Показатели оценки на рынке ценных бумаг:

доход на акцию - отношение чистой прибыли минус дивиденды по привилегированным акциям к общему числу обыкновенных акций;

ценность акции - отношение цены акции к доходу на акцию;

рентабельность акции - отношение размера дивиденда на одну акцию к рыночной цене акции;

дивидендный выход - отношение размера дивиденда на одну акцию к доходу на акцию;

коэффициент котировки акций - отношение рыночной цены акции к учетной цене акции.

Универсальность рассмотренной методики состоит в том, что с помощью ее можно получить количественный ответ не только по оценке финансового состояния предприятия, но и по рентабельности, деловой активности, эффективности управления производством. Комплексность рейтинговой диагностики определяется соответствующим набором показателей финансово-хозяйственной деятельности и производственной деятельности предприятий. При этом предоставляется уникальная возможность удовлетворить запросы любого пользователя результатов диагностики. В этом случае необходима коррекция перечня показателей. Например, при оценке финансового состояния четвертая группа показателей может быть дополнена коэффициентами повышения платежеспособности или ее утраты, которые рекомендованы официальной методикой.

Рассмотренный алгоритм получения рейтинга финансового состояния может применяться для сравнения предприятий любой отрасли сферы материального производства, использоваться в межотраслевых сравнениях. При этом диагностика может быть проведена на дату составления баланса или в динамике. В первом случае исходные показатели могут быть определены как индексы роста или прироста: данные на конец периода делятся на значения показателей на начало периода либо разница между ними делится на значения показателей на начало периода. При этом возможно использование средних значений показателей за отчетный и предыдущий периоды. Таким образом, может быть получена оценка не только текущего состояния предприятия на определенную дату, но и оценка его усилий и возможностей по изменению этого состояния в динамике, что позволяет более обоснованно прогнозировать реальную перспективу.

2.4 Диагностика экономических результатов и эффективности работы предприятия

2.4.1 Методологические основы диагностики экономических результатов и эффективности работы

Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов тех, кто принимает в этом участие. Для получения такой информации и принятия в этой связи соответствующих управленческих решений проводится диагностика эффективности деятельности предприятия. Заинтересованных физических и юридических лиц в экономических результатах работы предприятия можно разделить на четыре группы:

первая группа -- собственники предприятий. Для них важен конечный экономический результат, т.е. масса прибыли, которая является вознаграждением за использование их собственности;


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.