Современная геополитика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Учебное пособие

Б. А. Исаев

ГЕОПОЛИТИКА

Рекомендовано УМО по классическому университетскому

образованию в качестве учебного пособия для студентов высших

учебных заведений, обучающихся по специальности (направлению

подготовки) ВПО 030201 (020200) и 030200 (520900) «Политология»

Издательская программа

300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга

осуществляется при поддержке Министерства образования РФ

Москва ¦ Санкт-Петербург ¦ Нижний Новгород ¦ Воронеж

Ростов-на-Дону ¦ Екатеринбург ¦ Самара * Новосибирск

Киев ¦ Харьков ¦ Минск

2005

ББК 66.4(0)3я7 УДК 327(075) И85

Рецензенты:

кафедра политологии факультета социальных наук Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (заведующая кафедрой -- доктор социологических наук, профессор Г И. Грибанова); В А. Гуторов, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой теории философии и политики Санкт-Петербургского государственного университета

И85

Исаев Б. А. Геополитика: Учебное пособие. -- СПб.: Питер, 2006. -- 384 с: ил. -- (Серия «Учебное пособие»), ISBN 5-469-00651-4

Современная геополитика -- это наука о взаимодействии и противостоянии на ' мировой арене крупных «игроков» -- больших и сверхбольших держав, о разделе и переделе мира, о попытках управлять глобальными процессами и потоками ресурсов. В пособии на большом и разнообразном историческом и современном материале показано, как вызревали основные геополитические идеи, концепции, теории, как создавались и реализовывались политические доктрины, как действовали крупные политики, преобразовывая мир.

Данное издание отличается от уже существующих своей структурой -- впервые выделены национальные геополитические школы. Кроме того, в нем представлены не только геополитики, но и геостратеги, а также рассматриваются взгляды современных ведущих российских политиков.

Учебное пособие написано в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта РФ и программой по геополитике. Предназначено для студентов-политологов, журналистов-международников и специалистов по международным отношениям, изучающих курс геополитики.

Также может быть использовано аспирантами, преподавателями, политиками-практиками, всеми интересующимися вопросами геополитики и геостратегии.

ББК 66.4(0)3я7 УДК 327(075)

Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

ISBN 5-469-00651-4

© ЗАО Издательский дом «Питер», 2006

Электронное оглавление

Электронное оглавление

Содержание

От автора

Предисловие.

Глава 1. ГЕОПОЛИТИКА КАК НАУКА

Понятие и предмет геополитики

Категории геополитической дисциплины

Структура геополитики и ее место в системе наук

Рис. 1.1. Структура современной геополитики

Рис. 1.2. Место геополитики в системе наук

Состояние современной геополитики

Институциализация геополитики

Контрольные вопросы

Литература

Глава 2. ПРЕДЫСТОРИЯ ГЕОПОЛИТИКИ

Геополитические представления в учениях Древнего Востока (Китай, Индия)

Лао-изы (579-499 до н. э.)

Конфуций (551-479 до н. э.)

Мэн-цзы (ок. 372-289 до н. э.)

Артхашастра (II-III вв. н. э.)

Геополитические идеи античности (Древние Греция и Рим)

Геродот (ок. 484 -- между 431-425 до н. э.)

Рис. 2.1. Представления о Земле Геродота (V в. до н. э.)

Фукидид (460-396 до н. э.)

Ксенофонт (ок. 430-370 до н. э.)

Аристотель (384-322 до н. э.)

Полибий (210-128 до н. э.)

Цицерон (106-43 до н. э.)

Страбон (64/63 -- 23/24 до н. э.)

Эратосфен (III в. до н. э.)

Рис. 2.2. Карта Эратосфена (III в. до н. э.). Источник: Словарь античности

Геополитические концепции арабского мира времен Средневековья

Аль-Фараби (870-950)

Ибн-Хальдун (1332-1406)

Контрольные вопросы

Литература

Глава 3. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ НОВОГО ВРЕМЕНИ И ЭПОХИ ИНДУСТРИАЛИЗМА

Ж.-Ж. Руссо (1712-1778)

И. Кант (1724-1804)

Ш. Монтескье (1689-1755)

Г. Гегель (1770-1831)

К. фон Клаузевиц (1780-1831)

Г. Бокль (1821-1862)

Л. И. Мечников (1838-1888)

О. Шпенглер (1880-1936)

Г. Спенсер (1820-1903)

Т. Моммзен (1817-1903)

К. Риттер (1779-1859)

Контрольные вопросы

Литература

Глава 4. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, КАРТИНЫ МИРА И ЭПОХИ

Понятие о геополитических процессах и геополитических картинах мира

Геополитические процессы и картины мира Нового времени

Россия в мировых геополитических процессах

Создание колониальных империй

Таблица 4.1. Динамика соперничества великих держав

Процесс деколонизации и создания новых государств

Войны как геополитические процессы

Мировые геополитические эпохи

Геополитические эпохи России

Эпоха ордынской Руси

В эпохе Великого княжества Московского (1480-1582)

Контрольные вопросы

Литература

Глава 5. КЛАССИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА И ФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ШКОЛ

Германская школа

Японская школа

Итальянская школа

Британская и американская школы

Французская школа

Русская школа

Контрольные вопросы

Литература

Глава 6. ВЕДУЩИЕ ГЕОПОЛИТИКИ ГЕРМАНСКОЙ, ИТАЛЬЯНСКОЙ, ЯПОНСКОЙ ШКОЛ КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА

Геополитики германской школы К. Виттфогель (1896-1988)

Ф. Ратцель (1844-1904)

Р. Челлен (1864-1922)

Ф. Науманн (1860-1919)

К. Шмитт (1888-1985)

К. Хаусхофер (1869-1946)

А. фон Тирпиц (1849-1930)

Э. Обст (?)

Рис. 6.1. Земная поверхность 1913 г

Рис. 6.2. Земная поверхность 1925 г.

Рис. 6.4. Население земного шара 1925 г.

Дж. Дуэ -- ведущий геополитик итальянской школы классического периода

Ф. Коноэ (1891-1945) и японская школа геополитики

Контрольные вопросы

Литература

Глава 7. ПРЕДСТАВИТЕЛИ БРИТАНСКОЙ, АМЕРИКАНСКОЙ, ФРАНЦУЗСКОЙ ШКОЛ ГЕОПОЛИТИКИ КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА

Геополитики Великобритании X. Маккиндер (1861-1947)

Ф. Коломб (1831-1899)

У. Черчилль (1874-1965)

Геополитики США

А. Т. Мэхэн (1840-1914)

Н. Спикмен (1893-1943)

И. Боумен (1878-1950)

Ч. Маклональд (?)

П. Видаль де ла Блаш -- основатель французской школы геополитики

Контрольные вопросы

Литература

Глава 8. ОСНОВНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РУССКОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ КЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА

Н. Я. Данилевский (1822-1885)

В. П. Семенов-Тян-Шанский (1870-1942)

В. И. Ленин (1870-1921)

Л. А. Троцкий (1879-1940)

П. Н. Савицкий (1895-1968)

Г. К. Жуков (1896-1974)

Контрольные вопросы

Литература

Глава 9. ГЕОПОЛИТИКА, НАЦИОНАЛЬНАЯ И ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ

Роль стратегий в современной геополитике

Рис. 9.1. Военно-политические блоки периода холодной войны

Влияние стратегий на геополитические картины мира XX в

Контрольные вопросы

Таблица 9.1. Геополитические характеристики основных акторов на начало XXI в.

Окончание табл. 9.1

Литература

Глава 10. СОВРЕМЕННАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА

Б. Броди

М. Каплан

И. Валлерстайн

3. Бжезинский

С. Хантингтон

Г. Киссинджер

Ф. Фукуяма

П. Дж. Бьюкенен

П. Джонсон

А. Шлезингер-младший

Д. Додни

А. Баттлер

Контрольные вопросы

Литература

Глава 11. СОВРЕМЕННАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА

П. Галлу

Б. Лиддел-Гарт (1895-1970)

Э. Кингстон-Макклори (1896-1959?)

К. Ясперс (1883-1969)

А. Тойнби (1889-1975)

Ф. Бродель(1902-1985)

М. Кастелз

П. Тейлор

И. Рамоне

Ж.-К. Шенэ

Ж.-Ф. Дюмон

Ф. Моро-Дефарж

И. Лакост

А. Стригас

Рис. 11.1. Ранний этап интеграционного процесса в Европе

Контрольные вопросы

Литература

Глава 12. СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА

Л. Н. Гумилев (1912-1992)

А. Г. Дугин

В. В. Жириновский

Л. Г. Ивашов

Г. А. Зюганов

К. С. Гаджиев

А. И. Уткин

Н. С. Мироненко

С. Г. Киселев

Таблица 12.1. Сравнительные характеристики геоцивилизаций С. Г. Киселева.

В. А. Колосов

А. Й. Неклесса

Э. А. Поздняков

К. Э. Сорокин

В. Л. Цымбурский

В. А. Дергачев

Контрольные вопросы

Литература

БИБЛИОГРАФИЯ

Геополитика

Содержание

От автора

Предисловие

Глава 1. Геополитика как наука

Понятие и предмет геополитики

Категории геополитической дисциплины

Структура геополитики и ее место в системе наук

Состояние современной геополитики

Институциализация геополитики

Контрольные вопросы

Литература

Глава 2. Предыстория геополитики

Геополитические представления в учениях Древнего Востока (Китай, Индия)

Геополитические идеи античности (Древние Греция и Рим)

Геополитические концепции арабского мира времен. Средневековья

Контрольные вопросы

Литература

Глава 3. Геополитическая мысль Нового времени и эпохи

Индустриализма

Ж. Ж. Руссо

И. Кант

Ш. Монтескье

Г. Гегель

К. фон Клаузевиц

Г. Бокль

Л. И. Мечников

О. Шпенглер

Г. Спенсер

Т. Моммзен

К. Риттер

Контрольные вопросы

Литература

Глава 4. Геополитические процессы, картины мира и эпохи

Понятие о геополитических процессах и геополитических картинах мира

Геополитические процессы и картины мира Нового времени

Россия в мировых геополитических процессах

Создание колониальных империй

Процесс деколонизации и создания новых государств

Войны как геополитические процессы

Мировые геополитические эпохи

Геополитические эпохи России

Контрольные вопросы

Литература

Глава 5. Классическая геополитика и формирование национальных школ

Германская школа

Японская школа

Итальянская школа

Британская и американская школы

Французская школа

Русская школа

Контрольные вопросы

Литература

Глава 6. Ведущие геополитики германской, итальянской, японской школ классического периода

Геополитики германской школы

Дж. Дуэ -- ведущий геополитик итальянской школы классического периода

Ф. Коноэ (1891-1945) и японская школа геополитики

Контрольные вопросы

Литература

Глава 7. Представители британской, американской, французской школ геополитики классического периода

Геополитики Великобритании

Геополитики США

П. Видаль де ла Блаш -- основатель французской школы геополитики

Контрольные вопросы

Литература

Глава 8. Основные представители русской геополитической школы классического периода

Н. Я. Данилевский 08

В. П. Семенов-Тян-Шанский

B. И. Ленин

Л. Д. Троцкий

П. Н. Савицкий

Г. К. Жуков

Контрольные вопросы

Литература

Глава 9. Геополитика, национальная и военная стратегия

Роль стратегий в современной геополитике

Влияние стратегий на геополитические картины мира XX в. 239

Контрольные вопросы

Литература

Глава 10. Современная американская геополитика

Б. Броди

М. Каштан

И. Валлерстайн

3. Бжезинский

C. Хантингтон

Г. Киссинджер

Ф. Фукуяма

П. Дж. Быокенен

П. Джонсон

А. Шлезингер-младший

Д. Додни

А. Баттлер

Контрольные вопросы

Литература

Глава 11. Современная европейская геополитика

П. Галлуа

Б. Лиддел-Гарт

Э. Кингстон-Макклори

К. Ясперс

А. Тойнби

Ф. Бродель

М. Кастелз

П. Тейлор

И. Рамоне

Ж.-К. Шенэ

Ж.Ф. Дюмон

Ф. Моро-Дефарж

И. Лакост

А. Стригас

Контрольные вопросы

Литература

Глава 12. Современная российская геополитика

Л. Н. Гумилев

A. Г. Дугин

B. В. Жириновский

Л. Г. Ивашов

Г. А. Зюганов

К. С. Гаджиев

A. И. Уткин

Н. С. Мироненко

C. Г. Киселев

B. А. Колосов

A. И. Неклесса

Э. А. Поздняков

К. Э. Сорокин

B. Л. Цымбурский

В. А. Дергачев

Контрольные вопросы

Литература

Библиография

От автора

Среди учебников и учебных пособий по геополитике эта книга занимает отдельное место: мне хотелось создать учебное пособие, в котором была бы возможность проследить развитие геополитической мысли на протяжении двух с половиной тысяч лет, сравнивая при этом (разумеется, сопоставимые) проблемы геополитики различных времен и народов. Здесь рассмотрен хронологический ряд персона' лий -- ученых, политиков, военачальников, которые в течение этого срока генерировали геополитические идеи, учения и теории, утверждали связь политических замыслов с пространством, политических действий -- с «почвой и кровью», связывали успешные политические решения с географическим положением и историческим развитием конкретных этноса или нации. Таким образом, у читателя есть возможность познакомиться с зарождением политической идеи, ее развитием и превращением в политическую концепцию, а затем и теорию, применением той или иной концепции или теории в доктринах, национальных или военных стратегиях политиками-практиками, специалистами по национальной безопасности.

В результате изысканий я обнаружил, что, во-первых, многие геополитические идеи были высказаны и практически использовались задолго до того, как появилась такая научная дисциплина, как геополитика. Геополитическим методом пользовались философы и историки, его применяли в практике международных отношений наследные правители и избранные народом политики, он был востребован военачальниками при планировании завоевательной или оборонительной стратегии, военной кампании или генерального сражения. Во-вторых, мне стало ясно, что геополитику невозможно ни отделить, ни понять в отрыве от военной стратегии в XX в., и особенно после изобретения атомной бомбы и создания ракетно-ядерного Оружия, связь геополитики с военной стратегией еще более усилилась. Поэтому в данном учебном пособии геополитические учения и теории рассматриваются вкупе с военно-стратегическими.

Геополитические идеи прошли длительное историческое развитие и апробацию практикой. Так, геополитические концепции создавали еще философы и историки Древнего мира. Геополитическое мышление явно просматривается в научных трактатах Средневековья и эпохи Просвещения, красной нитью проходит в теориях индустриальной эпохи и имеет продолжение в постиндустриализме. На выводы геополитической науки опирались в свое время такие движения, как либерализм, консерватизм, социал-демократия, коммунизм, фашизм. В то же время геополитические теории имеют явно выраженный национальный оттенок. Геополитика Древней Греции ставит в центр мира Элладу, геополитика Древнего Китая -- Срединную империю, геостратеги Древнего Рима более всего были озабочены проблемами расширения республики (затем -- империи) и политической стабильности в ней, а также взаимоотношениями провинций (региональная геополитика). Точно так же во время становления классической геополитики (конец XIX -- начало XX в.) геополитические теоретики центральным звеном своих исследований считали в первую очередь свою страну, свою нацию. Отсюда вытекает следующий вывод: итак, в-третьих, геополитика достаточно пристрастная и в определенном смысле идеологизированная наука. Она приобретает окраску той идеологии или национальной культуры, чьей «атмосферой» дышит. Поэтому на страницах этого учебного пособия представлены биографии и теории представителей национальных геополитических школ: немецкой, итальянской, японской, английской, американской, французской, российской и последователей различных политических идеологий и течений.

В заключение хочу выразить благодарность всем, кто оказал мне помощь в работе над учебным пособием, принял участие в подготовке отдельных материалов: А. В. Мозговой (научные биографии Ф. X. Коломба, М. Кастелза, П. Тейлора) и доктору философских наук, доценту С. В. Лебедеву (материалы по Дж. Дуэ).

Предисловие

При рассмотрении истории геополитических теорий и идей можно выделить три этапа их развития.

1. Предыстория геополитики: не существует отдельной геополитической отрасли знания, а ее идеи являются составной частью философских учений и исторических исследований.

2. Классическая геополитика: конец XIX -- начало XX в., когда из отдельных идей и концепций сформировались основные геополитические теории и национальные школы геополитики.

3. Современная геополитика: после Второй мировой войны (хотя некоторые теории и стратегии были сформулированы раньше, например военная стратегия господства в воздухе).

Последний этап характеризуется существенным изменением геополитической структуры мира, пересмотром основных классических теорий геополитики, формированием новых геополитических школ, соответствующих новым акторам современной глобальной геополитики (американской, европейской, российской, включающей геополитику стран СНГ, новокитайской, новоиндийской и др.), новых направлений, таких как атлантизм; мондиализм, глобализм, и новых теорий.

Существенные отличия классической и современной геополитики диктуются технико-технологическим прогрессом и вызванными им изменениями в экономической и военной силе государств -- основных действующих лиц на мировой геополитической сцене XXI в. изменением государственных, этнических, конфессиональных и цивилизационных границ. Поэтому классическую парадигму противостояния Суши и Моря заменила парадигма освоения новых пространств -- физических (воздушное, подводное пространство, ближний и дальний космос) и культурных (радио-, телеэфир, Интернет киноиндустрия, литература, искусство).

Вышесказанное обусловило деление учебного пособия на три части, представляющие три этапа исторического развития геополитического знания. Каждый из этих этапов включает в себя национальные школы, сыгравшие в свое время наибольшую роль в развитии мировой геополитической мысли. Их составляли и составляют ведущие ученые, политики, военачальники, внесшие наибольший вклад в развитие геополитической теории и практики.

Глава 1. ГЕОПОЛИТИКА КАК НАУКА

Понятие и предмет геополитики

Еще ученые Древнего мира заметили естественную связь политической деятельности (под которой они в первую очередь понимали деяния правителей) и пространства Земли, где эта деятельность разворачивалась. Действительно, разве можно планировать и тем более осуществлять политические мероприятия, не зная протяженности, площади, рельефа, растительности, климата, рек -- как водных преград и путей сообщения, моря -- как особого географического фактора в политике и т. д.? Возможно ли добиться победы в войне или даже в одном сражении, не зная и не используя хотя бы основные характеристики пространственного фактора и конкретной местности, на которой будут сражаться противостоящие армии, не владея информацией об экономической мощи страны и военной силе армии? Тем более нельзя рассчитывать удержать за собой захваченную территорию, не имея представления о ее населении -- каковы его количество, плотность, другие демографические характеристики, о свойствах национального характера.

Таким образом, геополитика как детерминация успешности политической деятельности (мирной и военной) географическими, историческими, социально-психологическими, этнографическими, экономическими факторами, как взаимосвязь политического и Пространственно-социального существует давно. Собственно термин состоит из двух частей: «гео» означает географическое вообще, т. е. влияние географических факторов в самом широком смысле этого слова на политику государства. Основными среди этих факторов считаются:

¦ территория;

¦ географическое положение, т. е. расположение государства на континенте;

¦ протяженность границ, их положение на естественных или искусственных рубежах;

¦ наличие рек как водных преград и путей сообщения;

¦ положение страны по отношению к морю, протяженность береговой линии и условия для судоходства;

¦ климат (холодный, умеренный, жаркий, засушливый и т. д.);

¦ почвы (насколько они благоприятствуют развитию сельского хозяйства, инфраструктуры, промышленности);

¦ недра, их богатства, способность обеспечивать экономический рост и социальные запросы населения;

¦ население, его численность, плотность, социальный состав и другие характеристики.

В конце XX -- начале XXI в. корень «гео» приобрел и второй смысл. Теперь его все чаще трактуют как «планетарное», «глобальное» измерение политики, характеризуя взаимоотношения супердержав или военных блоков (США и СССР, НАТО и Варшавского договора), как «столкновение цивилизаций» (А. Тойнби, С. Хантингтон) или как изменение общей конфигурации мировой системы, например с биполярной на моно- или полицентрическую.

Вторая часть термина -- «политика» -- в данном контексте означает осуществление господства, завоевание власти, пространства и его освоение. В последнее время и она претерпевает существенные изменения в том смысле, что современные акторы геополитики не столько жаждут завоевать и освоить новые территории, сколько стремятся контролировать максимально возможные пространства, причем -- и в этом тоже состоит особенность современной геополитики -- контролировать не территории в целом, а по большей части линии коммуникаций этих территорий и потоки (финансовые, товарные, рабочей силы и т. д.), поддерживая тем самым наиболее благоприятные условия для собственного развития и процветания.

В классический период развития дисциплины (конец XIX -- начало XX в.), когда она приобретала характерные черты науки, упор делался на познание государства как живого организма, воплощенного в пространстве (Ф. Ратцель, Р. Челлен). Современная геополитика продолжает изучение государств как акторов геополитического процесса, но с учетом снижения роли государственных органов в современных международных отношениях и повышения значения ООН, военно-политических блоков, региональных международных организаций, экономических и культурных международных структур. Современная геополитика включает и геополитическую статику (мировая иерархия, статусы и роли субъектов мировой политики), и геопо-

¦ наука, имеющая собственный предмет исследования, закономерности, понятия, занимающая определенное место в системе наук, или метод познания политики через географические факторы;

¦ объективная научная дисциплина или субъективная идеологизированная псевдонаука, оправдывающая националистическую политику захватов «жизненного пространства».

В послевоенный период геополитика в основном сумела преодолеть навязанную ей роль служанки агрессивной идеологии и политики, выйти из-под сомнительной опеки одиозных диктатур и если не стать самостоятельной наукой, то хотя бы оказаться в одном ряду с другими политологическими дисциплинами.

Категории геополитической дисциплины

С начала своего самостоятельного существования геополитика вырабатывала собственные категорий и концепции. Важнейшей из них является понятие государства как живого организма: «...государство есть организм, -- писал Ф. Ратцель, -- в составе которого известная часть земной поверхности играет настолько существенную роль, что все свойства государства определяются свойствами народа и его территории»1. В свою очередь, концепция государства вытекает у Ратцеля из представления о единстве Земли как планеты, земной природы и человечества. Государство, по мнению ученого, есть как бы продолжение человеческого общества, оно обладает двумя главными функциями -- ростом и развитием. Последнее, являясь экспансией против других, более слабых государственных организмов, вызывается жизненной энергией (одно из основных понятий Ратцеля) растущего государственного организма. Для описания этой экспансии Ратцель вводит понятие «жизненное пространство» (Lebensraum).

Из концепции ратцелевского государства К. Хаусхофер выводит категорию границы, трактуя это понятие очень широко. Это и линия раздела между государствами, и природный рубеж, разделяющий климатические зоны, и линия побережья, и разграничение этносов, конфессий, цивилизаций: «Любая полезная и стабильная граница -- это не только политическая граница, но и граница многих жизненных явлений, и она сама по себе становится еще одной жизненной геополитики (3. Бжезинский, С. Коэн, В. Жириновский), разделяя мир на зоны влияния (часто употребляемое понятие геополитики), предпочитают использовать вышеназванные понятия для разграничения зон влияния различных «игроков» на глобальной «шахматной доске».

Структура геополитики и ее место в системе наук

Основываясь на разделении геополитики на теоретическую и практическую (геостратегическую) составляющие, структуру современной геополитики можно представить в виде следующей схемы (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Структура современной геополитики

Исходя из дифференциации геополитического знания геополитику можно подразделить на целый ряд составляющих (рис. 1.2). Речь идет о месте геополитики в системе наук, о взаимодействии, взаимовлиянии, а также заимствовании методов исследования и терминологии у родственных, ближайших по предмету исследования и стоящим задачам научных отраслей.

По масштабности исследуемых процессов и явлений, по геополитическому статусу акторов геополитику подразделяют на глобальную, регионально-континентальную и регионально-локальную. В первом случае рассматривается всемирный уровень взаимоотношений супердержав, или мировых акторов геополитики; что касается регионально-континентальной геополитики, to она исследует ситуации и процессы в регионах континентального масштаба, выделяя в каждой части света собственных лидеров и Континентальные акторы. Наконец, регионально-локальная геополитика занимается проблемами регионов каждой страны в отдельности. Для России это взаимодействие республик, краев, областей, автономных областей и округов, городов федерального значения на территориях естественных географических регионов (Северо-Запад, Центрально-Черноземный район и т. д.), а также взаимоотношения внутри каждого субъекта федерации.

Состояние современной геополитики

Современная геополитика ведет свой отсчет с окончания Второй мировой войны и послевоенного переустройства мира. Эти исторические события не только послужили коренной перестройке мира и геополитической парадигмы, но и совпали с изобретением оружия огромной разрушительной силы -- атомной бомбы, которое вместе с созданным несколько позднее ракетным носителем стало играть не только военно-стратегическую, но и геостратегическую роль.

Современные политологи не отрицают связи политики с самыми разнообразными пространственными факторами. Речь идет в первую очередь о природно-физическом, географическом пространстве, которое, как заметил еще Ратцель, состоит из трех сфер: геосферы (суши), гидросферы (воды), атмосферы (воздуха). Эти сферы на обитаемой поверхности Земли (ойкумене) пересекаются и взаимодействуют самым разнообразным и причудливым образом. Действительно, суша различными способами соединяется с водой, образуя берега рек, озер, болот, морей, океанов, а также острова, полуострова, мысы, бухты, заливы, проливы, материки. Воздушная среда в зависимости от широты, солнечной активности, рельефа местности создает благоприятный или неблагоприятный для человеческой деятельности климат: пассатные и муссонные ветры с проливными дождями или знойный сирокко из Сахары, пересыщение воздуха кислородом в местах буйной растительности и его недостаток в арктической и антарктической областях, умеренный прогрев или опасная для жизни человека температура на экваторе.

Кроме того, каждая из трех сфер, в которых происходит жизнедеятельность человека, должна рассматриваться во всей своей совокупности и сложности. Это означает, что суша как геополитический фактор включает в себя:

¦ размеры, площади территорий государств;

¦ их соотношение и взаимодействие с морем;

¦ климат (температуры, количество осадков, сезонность, другие характеристики);

¦ состояние почв с точки зрения их плодородности, произрастания тех или иных культур;

¦ природные ископаемые;

¦ запасы пресной воды;

¦ наличие рек как источников гидроэлектроэнергии, водных артерий как сил, поддерживающих природное равновесие.

Водная среда как вторая составляющая географического фактора политики:

¦ образует во взаимодействии с сушей определенные формы и очертания континентов, островов, побережий, придавая им геополитические выгоды или неудобства;

¦ включает в себя подводную среду с ее подводным миром, полезными ископаемыми, возможностями их освоения;

¦ создает удобство для рыболовства и рыбоводства, добычи и разведения морского зверя, моллюсков, жемчуга и др.;

¦ дает возможность судоходства, торговли, перевозки пассажиров, туризма и т. д.;

¦ ускоряет развитие так называемых «морских» наций.

Воздушная среда осваивалась человечеством в третью очередь, после освоения суши и моря. Она дает возможность:

¦ избегать препятствий в виде неровностей земной поверхности;

¦ быстро преодолевать морские просторы;

¦ резко увеличить скорость передвижения;

¦ достигать трудно- и недостижимых мест земной поверхности;

¦ почти всегда прокладывать курс по прямой;

¦ повысить эффективность изучения земной поверхности с недостижимых ранее высот;

¦ резко увеличить эффективность боевых действий путем массированных бомбардировок и качественной воздушной разведки;

¦ наладить быстрые пассажироперевозки, а также перевозки с политическими целями (официальные визиты государственных деятелей, обмен делегациями парламентариев, государственных и общественных организаций и т. д.).

В ходе завоевания воздушной среды человек поднимался «все выше и выше», проник в верхние слои атмосферы, приближая освоение следующей, космической среды.

Таким образом, связь политики с физическим миром, с географией за последние два века (в течение которых эта связь пристально изучается географами, политологами, геополитиками) не только не ослабла, а более того, заметно усилилась. Если политики Древнего мира говорили о борьбе Суши и Моря, а геополитики классического периода включали в этот ансамбль еще и воздушную среду, то теперь следует добавить туда космическое пространство. Освоение космической среды позволило «космическим» державам:

¦ усилить и качественно улучшить контроль земного пространства, сделав его поистине глобальным;

¦ повысить возможности и эффективность изучения и дальнейшего освоения поверхности, глубин и недр Земли;

¦ создать новое, более мощное и эффективное лазерное оружие и космические ракеты, используемые как носители ядерного оружия;

Состояние современной геополитики 19

¦ создать новые, космические отрасли науки и техники;

¦ создать плацдарм для освоения Луны и планет Солнечной системы.

Но это еще не все. Каждая сфера этого физико-космического фактора геополитики значительно расширилась и углубилась. Расширение указанных сфер произошло за счет:

¦ освоения всей территории ойкумены и перенесения ее границ практически до северного и южного полюсов;

¦ заселения почти всех более или менее пригодных для жизни островов, подключения к цивилизованной жизни их населения;

¦ освоения практически всей акватории Мирового океана с помощью современных судов, другой техники;

¦ освоения воздушного океана пассажирскими лайнерами, исследовательскими и военными летательными аппаратами. Значительное углубление исследования и использования сухопутной, океанской, воздушной и космической сфер произошло в результате:

¦ дальнейшего проникновения человека в земную кору с целью добычи необходимых подземных ресурсов и дальнейшего исследования подземного мира;

¦ погружения человека на все большие глубины океана с мирными и военными целями;

¦ штурма верхних слоев атмосферы, что привело к стиранию границ между воздушной и космической средой и изобретению таких аппаратов, как «Шаттл» и «Буран» для полетов в обеих средах;

¦ постепенного движения человечества от освоения околоземного космического пространства через освоение планет Солнечной системы к выходу в безбрежие Космоса.

Мы говорили о влиянии геокосмического, физического, ощущаемого фактора на политику. Но последняя в не меньшей степени зависит и от нефизических, негеографических и неощущаемых непосредственно органами чувств действующих сил. Речь идет о связи политики с социальными фактами, т. е. такими явлениями и процессами, которые генерируются внутри общества, которые рождаются через взаимодействие людей, социальных групп или социумов. Действительно, взаимоотношения государств в значительной степени детерминированы (и об этом писали классики геополитики) такими демографическими показателями, как:

¦ количество и плотность населения;

¦ принадлежность к данной территории (автохтоны, пришельцы в составе племени, современные мигранты).

К этому с точки зрения современной демографии следует добавить такие проблемы, как:

¦ увеличение (снижение) продолжительности жизни;

¦ изменение соотношения мужского и женского населения, пожилых и молодых;

¦ необходимость повышения образовательного уровня, особенно молодежи;

¦ соотношение городского и сельского населения;

¦ уровень потребления алкоголя, табака, наркотиков;

¦ рост количества техногенных аварий с человеческими жертвами.

Другим «не явно видимым», но вполне материальным и существенным является психический фактор геополитики, который заключается в непосредственной связи принятия геополитических решений с такими психическими детерминантами, как:

¦ психологическое состояние лидеров стран, работников их аппарата, а также геополитиков, создававших геополитические концепции;

¦ психологический микроклимат, установившийся в верхних эшелонах власти;

¦ психологическое состояние управляемого большинства; психологическая обстановка в данной стране, в мире в целом и др.

Точно так же мы можем проследить связь политики с этнографией и этнологией нации, т. е. с расселением ее на определенной территории, формированием определенных черт национального характера, прохождением ею определенного этапа этногенеза, другими этнопроцессами, имеющими влияние как на проводимую политику, так и на дальнейшую судьбу нации.

Определенное влияние на геополитику оказывает идеологический фактор. Политика вообще сильно зависит, а подчас умело искажается, преображается идеологией. Позиция наблюдателя одну и ту же политическую ситуацию может окрасить в любые цвета идеологической радуги. Идеологическая сфера представляет собой множество «магнитных аномалий», число которых соответствует количеству мировых идеологий или числу ведущих партий данной страны.

Геополитические концепции, затрагивающие самые глубинные связи нации с землей, подчас ощущают на себе воздействие тех или факторы. Преимущество в такой борьбе получают не только самые мощные в военном отношении, но и самые развитые в научно-техническом и технологическом отношении державы. Глобальность географического, пространственного фактора ведет к глобализации политики. Субъектами этой политики теперь являются не только национальные государства; к ним следует добавить универсальную международную организацию (ООН), другие международные ассоциации, транснациональные корпорации, региональные и национальные организации, частных лиц. Структура геополитики явственно дифференцируется, как уже отмечалось, на глобальную, региональную и локальную.

Институциализация геополитики

Современная геополитика не имеет пока всех признаков науки. Мы можем констатировать общность подхода геополитиков разных стран к определению геополитики, множество наработанных ими концепций и теорий, наличие единых методов, приемов анализа, общей терминологии. В то же время продолжаются споры между геополитиками и представителями смежных научных дисциплин (например, международных отношений, теории мировых систем, теории политики, политической философии, истории политической мысли) о разграничении предметных областей и определении места геополитики в системе наук, причем наиболее радикально настроенные «смежники» не признают за геополитикой не только право быть самостоятельной наукой, но и право называться научной дисциплиной. Отталкиваясь от существующей реальности, можно констатировать кроме уже отмеченных признаков геополитики как науки факт начавшейся и быстро нарастающей институциализации геополитики, связанной с изменением общей картины мира, трансформацией региональных геополитических «картин», обусловленной как изменением национальных границ и образованием новых государств, так и изменением соотношения сил в экономическом и политическом соревновании.

Институциализация геополитики проявляется в создании новых геополитических журналов, других периодических изданий, резком увеличении количества и тиража геополитической литературы, числа защит диссертаций на темы геополитики, наконец, -- и это характерно для России, других стран СНГ -- появлением в госстандартах обязательного курса «Геополитика» для студентов политологических специальностей. Суммируя сказанное, можно констатировать, что геополитический метод доказал свою состоятельность, геополитика как учебная дисциплина реально существует, но геополитика как наука еще не имеет всех признаков таковой.

Контрольные вопросы

1. В чем заключается связь политики и географии?

2. Каковы суть и смыслы географического в понятии «геополитика»?

3. Каковы смыслы политического в понятии «геополитика»?

4. Каковы основные акторы (субъекты) геополитики?

5. В чем заключается первая контроверза геополитики и в чем смысл дискуссии вокруг нее?

6. В чем суть второй контроверзы геополитики? Когда и в каких условиях она сформировалась?

7. Перечислите основные категории геополитики и дайте характеристику каждой из них.

8. Объясните структуру геополитики (по трем основаниям).

9. С какого времени ведет свой отсчет современная геополитика?

10. Чем она отличается от классической геополитики с точки зрения географической составляющей?

11. Каково влияние на современную геополитику демографического фактора?

12. Какие еще факторы влияют на развитие современной геополитики?

13. Какие виртуальные сферы детерминируют современную геополитику?

14. Какими чертами обладала геополитика классического периода и какие характеристики приобрела современная геополитика?

15. Как далеко продвинулась современная геополитика в своей институциализации?

Литература

Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М., 2001. С. 9-25.

Геополитики и геостратеги: Хрестоматия / Под ред. Б. А. Исаева. СПб., 2003. Ч. I. Предтечи геополитики. С. 7-15.

Дегтярев В. А. Геополитика. Киев, 2000. С. 5-10.

Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2000. С. 11-38.

Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002. С. 9-27.

Лапкин В. В., Пантин В. И. Геоэкономическая политика: предмет и понятия (К постановке проблемы) // Полис. 1999. № 4.

Нартов А. А. Геополитика: Учебник для вузов. М., 2003. С. 10-45.

Поздняков Э. А. Геополитика. М., 1995. С. 37-57.

Сирота Н. М. Геополитика. СПб., 2003.

Тихонравов Ю. В. Геополитика. Учебное пособие. М., 1998. С. 7-56.

Bausteine zur Geopolitik. В., 1928.

Gottmann J. La politique des Etats et leur geografie. P., 1952.

Grabowsky A. Raum, Staat und Gechichte: Grundlegung der Geopolitik. Koln, В., 1960.

Mattern J. Geopolitik Doctrine of national Salf-sufficiency and Empire. Baltimore, 1942.

Strausz-Hupe R. Geopolitics: The Straggle for Space and Power. N. Y., 1942.

Глава 2. ПРЕДЫСТОРИЯ ГЕОПОЛИТИКИ

Геополитические представления в учениях Древнего Востока (Китай, Индия)

Первое протогосударственное образование на территории Китая, а именно в среднем течении Хуанхэ, возникло на рубеже III--II тыс. до н. э. Это был союз племен Ся. Через несколько веков, уже в начале II тыс., племя Инь добивается гегемонии. Иньская династия правила первым китайским государством до конца II тысячелетия, пока иньский ван (правитель) не был свергнут предводителем племени Чжоу У-ваном.

Чжоуский Китай пережил период централизации (до VIII в. до н. э.), когда местные правители (чжухоу) беспрекословно подчинялись правящей династии, и период децентрализации (VIII-VII вв. до н. э.), когда власть вана стала номинальной, а чжухоу постоянно вели междоусобные войны. Это время вошло в историю Китая как «Борьба царств» («Чжаньго»).

В VII в. до н. э. империя Чжоу испытывала сильное давление кочевых племен ди, имевших, по-видимому, скифское происхождение. Борьба с кочевниками способствовала не только самоидентификации этнической общности древних китайцев -- хуася, но и упадку, а затем и падению империи Чжоу. В то же время именно тогда в науке и массовом сознании постепенно консолидирующегося древнекитайского общества оформляется «китаецентристская», точнее чжоуцентристская, геополитическая картина мира (тогда еще не было представления о Китае в его современных границах), в соответствии с которой в центре обитаемой Вселенной (Поднебесной, или, по-китайски, «Тянься») находится облагодетельствованная богом чжоуская Срединная империя. Отсюда, кстати, и происходит само название Китая -- Чжунго (чжун -- «середина», го -- «государство»). Эта империя, используя свое выгодное географическое положение и покровительство богов - чжоуский ван носил титул «Сын неба», -- по развитию техники, культуры и военной мощи далеко обошла все страны Поднебесной -- отсюда геополитические представления о богоизбранности китайских императоров, мессианской роли империи в обитаемом мире, ее самодостаточности и оправдание автаркии.

Царство Чжоу занимало лишь среднее течение Хуанхэ, но постепенно, по мере расширения пределов Срединного царства, представление о Поднебесной как обо всем обитаемом мире перенеслись на него. Таким образом, понятия «Срединная империя» и «Поднебесная» стали синонимами. Тогда же, в середине I тыс. до н. э., возникают первые представления о военной мощи государства. Так как основу боевого порядка составляли колесницы, то и военная мощь государства измерялась их количеством. Идеальным, непревзойденным государством в Поднебесной признавалась держава, имеющая 10 000 боевых колесниц («ван чэн го»).

Эпоха Борьбы царств, начавшаяся в V в. до н. э., завершилась в III в. до н. э., когда к власти пришла династия Цинь (221 г. до н. э.), а затем -- Хань (206 г. до н. э.). Она тоже пережила период централизации царств и консолидации общества (III в. до н. э. -- III в. н. э.) и период децентрализации (III--VII вв.). Ханьская империя расширила свои владения далеко за пределы чжоуского мира, при этом свою экспансию она также вела с позиции ханьского этноцентризма и «срединности» Поднебесной империи. Именно циньцами, или ханьцами, по названию самой мощной империи в истории Древнего Китая называют себя современные китайцы.

В эпоху Великих географических открытий у европейцев в отношении китайцев закрепился этноним «цинь». Отсюда итальянское название Китая Cina и английское China. Русское название берет свое начало с XI в., со времени правления династии Сун, ведшей непрерывные войны с монголоязычными киданями, захватившими север Срединной империи. Этноним «кидань», в тюркоязычной передаче «китай», лег в его основу.

Борьба с кочевниками занимает важную часть истории Китая, являясь неотъемлемой частью геополитики китайских императоров. После отражения киданей наступает длившийся весь XII в. период войн с чжурдженями, предками маньчжуров; XIII-XIV в. были временем монгольских завоеваний, когда китайская территория вплоть до Хуанхэ входила в состав монгольской державы. Постоянная борьба с кочевниками ставила перед китайским обществом те же геополитические задачи, которые решали в своем противостоянии с варварства) -- единый организм (эту идею в свое время будут обосновывать К. Риттер и Ф. Ратцель). В центре мироздания помещаются собственные народ (этноцентризм) и государство, общество и культура (индоцентризм), это характерно практически для всех школ классической геополитики.

На индийском субконтиненте, так же как и в Китае, на протяжении всей истории возникали и распадались царства и великие империи. Каждый период распада империй характеризовался яростной борьбой за гегемонию среди отдельных царств, составлявших когда-то имперское объединение. Например, в VI-IV вв. до н. э. среди государств долины Ганга доминировало царство Магадха, в IV--II вв. до н. э. большую часть Индостана объединила под своей властью империя Маурья, в I--III вв. н. э. северо-запад Индии находился под властью Кушанской империи, образованной пришлыми сакскими кочевниками, на IV-V вв. приходится расцвет империи Гуптов. Геополитические проблемы аналогичны тем, что имелись в Древнем Китае: противостояние кочевникам, борьба разных цивилизаций, внутренняя борьба царств за гегемонию, становление, расцвет, закат и падение империй.

Лао-изы (579-499 до н. э.)

Китайский философ Ли Эр, получивший прозвище Лао -- «старец» («цзы» означает «учитель», так было принято называть философа, создавшего свою школу), жил в VI-V вв. до н. э. в царстве Чу.

Лао-цзы служил архивариусом царского двора царства Чжоу и, видя кругом полный упадок, решил покинуть цивилизованное общество. Начальник заставы на западной границе царства попросил его оплатить таможенный сбор. Мудрец в качестве платы оставил свою рукопись «Даодэцзин», название которой можно перевести как «Путь добродетели» или «Книга о силе и действии». С тех пор никто ничего не слышал о Лао-цзы...

В «Даодэцзине» около 5000 иероглифов, но только немногие из них имеют какой-либо геополитический смысл. Например, в § 61, где речь идет о великом и малом царствах, можно обнаружить начатки гидравлической теории (влияние великих рек на развитие человеческого общества и становление Срединной империи), геополитических концепций «притяжения» большим государством малых; «освоения» геополитического пространства с помощью соглашений, союзов, коалиций входящих в него государств.

Конфуций (551-479 до н. э.)

По преданию Лао-цзы встречался с Конфуцием -- он отнесся к нему с уважением и дал несколько советов. Конфуций знаниями и известностью превзошел Лао-цзы, его изречения, собранные учениками в книге «Лунь-юй» («Беседы и высказывания»), устанавливали определенный социальный порядок в китайском обществе. Конфуций почти не оставил изречений по геополитике, к таковым можно отнести изречение № 23 главы шестой (Юн Е), в котором Конфуций утверждает, что «если в Ци (это было сильное, но деспотичное царство) произойдут перемены, то Ци может сравняться с Лу (слабое моральное царство. -- Б. И.). Если в Лу произойдут перемены, то Лу достигнет вершин морального правления»1.

Мэн-цзы (ок. 372-289 до н. э.)

Китайский философ Мэн Кэ родился в царстве Лу (Юго-Восточный Китай, современная провинция Шандун), учился у Цзы Сы, внука Конфуция. После окончания учебы путешествовал, посетив многие царства Китая, где пытался заинтересовать правителей своими идеями государственного управления с целью осуществить их на практике. Однако ему удалось лишь небольшое время побыть советником в царстве Ци. Вернувшись на родину, Мэн-цзы основал школу и распространял свои идеи через учеников, он также написал книгу «Мэн-цзы». Л. Фейербах назвал его величайшим философом Китая после Конфуция.

Учение Мэн-цзы содержит геополитический аспект. В частности, власть «в пределах четырех морей», т. е. на все четыре стороны света, или по любому из четырех геостратегических направлений, можно распространять, руководствуясь идеями Конфуция о почитании старших, заботе о народе, о милосердии. При осуществлении определенной геополитики («когда ван поднимает войска») следует сначала подумать о ее последствиях («взвешивают и тогда узнают вес») и об опасностях для людей и государства.

«Великое желание Сюань-вана» (под которым можно понимать правителя вообще) Мэн-цзы отгадывает без труда: «Желаете расширить свою территорию, принудить царства Чу и Цинь покориться, управлять всей Срединной империей и умиротворить варваров». Это желание, очевидно, потому и считается великим, что решает основные геополитические проблемы правителя любого царства Древнего Китая.

Но осуществимо ли оно для правителя Ци -- одного из девяти царств Китая, если ему противостоят восемь других царств? Мэн-цзы в своем высказывании делает геополитическое обобщение: «Малое, безусловно, не в состоянии противостоять большому, одинокое, конечно, не в состоянии противостоять многим, слабый не в состоянии противостоять сильному»1.

Но осуществить «великое желание» можно, если исполнять принципы «правильного (справедливого, человеколюбивого. -- Б. И.) правления», сформулированные Мэн-цзы. Тогда чиновники, купцы, землепашцы, путешественники, а также все обиженные обратят взоры к справедливому правителю, и он может стать вершителем судеб всей Поднебесной, если будет побуждать людей к добру, сумеет предоставить возможность каждому быть сытым, содержать семью, кормить своих родителей.

Артхашастра (II-III вв. н. э.)

Артхашастра («Наука государственного управления», «Наука политики») -- ценнейший исторический, политический, правовой и литературный памятник древнеиндийской культуры, содержащий важные сведения о различных аспектах жизни древнеиндийского общества. Согласно индийской традиции, Артхашастра написана брахманом Каутильей, занимавшимся делами государственного управления при основателе династии Маурья Чандрагупте I (IV--III вв. до н. э.). По данным европейских ученых, Артхашастра создавалась на протяжении многих лет несколькими авторами примерно во II-III вв. до н. э. С геополитической точки зрения вызывает интерес раздел 19 второго отдела книги, в котором речь идет о правилах заселения пустующих или завоеванных областей. Артхашастра содержит тщательно продуманные и, наверное, апробированные нормы устройства селений, районирования, строительства волостных, районных и окружных центров власти, наделения землей представителей различных социальных групп, предоставления льгот и освобождения от налогов поселенцев, организации экономической жизни, политической власти и суда. Не остался в стороне такой важный геополитический вопрос, как устройство пограничных рубежей завоеванной или вновь заселяемой местности. «Границы селений, -- отмечено в Артхашастре, -- он (правитель. -- Б. И.) должен установить по рекам или горам, лесам, колючим кустарникам, оврагам, валам (или насаждениям деревьев)...»1, т. е. либо по естественным, либо по искусственным рубежам. Отдельно даны правила выбора места и постройки крепостей во вновь заселяемой области. Именно посередине последней следует устроить укрепленную сокровищницу, центр власти новой провинции, которую лучше расположить на местности у слияния рек или на берегу не пересыхающего водоема.

Такая строгая и точная привязка любых действий в области военной (завоевательной), экономической, социальной политики к ландшафту вообще и конкретной местности в частности не может не навести на мысль о довольно жесткой детерминации любой политики в Древней Индии (и не только в ней) природными условиями, т. е. о связи политики и географии.

Геополитические идеи античности (Древние Греция и Рим)

Уже Страбон, живший в I в. до н. э., отметил, что география, как и политика, служит нуждам государства и государственного управления. Посредником между политикой и географией выступает особый класс людей -- правители. Он же в своей «Географии», выражая точки зрения наиболее авторитетных географов (геополитиков?) античности, рисует весьма правдоподобную даже по современным представлениям картину земной поверхности. Согласно Страбону, Земля -- это шар, на котором расположена суша, окруженная морем (океаном). Сушу он условно подразделил (линией экватора) на Северное и Южное полушария, а также на пять климатических поясов, из которых три (два полярных и экваториальный) необитаемы ввиду либо очень холодного, либо очень жаркого климата. Умеренные пояса по обе стороны экватора и составляют обитаемую сушу, т. е. ойкумену.

Связь географии и политики признавали и древнеримские ученые. Так, Марк Туллий Цицерон, известный римский правовед и оратор, утверждал, что еще Ромул при основании Рима обратил самое пристальное внимание на место, где закладывалась будущая «столица мира». Особое внимание, по мнению Цицерона, следует обращать должно не только процветать, но и быть готово к самозащите и оказанию помощи дружественным государствам на суше и на море. Примером такого процветающего, торгового и мощного в военном отношении государства Аристотель считал Критскую державу микенской эпохи, а главной причиной этого -- выгодное географическое положение.

Греческий историк и стратег Полибий, живший в эпоху заката и распада державы Александра Македонского и завоевания Эллады Римской державой, пытался найти причину расцвета Рима и постоянного роста его военной мощи. Описание Римской державы он как геополитически мыслящий ученый начинает с географического положения Рима и Италии, ее населения, климата, почв, рек, производимых в этих условиях продуктов. Важное внимание он уделяет политической системе Древнего Рима. Смешанное политическое устройство Рима, когда монархическую власть представляют собой консулы, аристократическую -- Сенат, а демократическую -- народное собрание и, таким образом, все римские граждане имеют возможность активно участвовать в политической жизни, Полибий не только считает наилучшим, но и способствующим процветанию и укреплению Рима1. Подробнее о государственном устройстве Древнего Рима, и особенно о периоде трансформации его политической системы из республиканской в императорскую, писал уже в XIX в. тоже один из предтеч геополитики немецкий историк Т. Моммзен. Он сделал вывод о том, что политическое устройство Римской державы в процессе перехода от республики к империи прошло достаточно длительный переходный период, когда форма правления была уже не республиканской, но еще не императорской. Такое государственное устройство, созданное Октавианом Августом и просуществовавшее почти двести лет (начало I -- начало III в. н. э.), Момзен назвал принципатом. При принципате сохраняются все выборные республиканские институты, но власть фактически находится в руках первого сенатора (принцепса).