Информация как объект гражданского права

Поскольку стороны в силу ст. 380 ГК РК вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя (письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.).

2. Согласно п. 1 ст. 685 ГК РК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями ст. 683 ГК РК, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В то же время не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном ст. 385 ГК РК, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Информационные технологии, информационные продукты и услуги являются одной из составляющих эффективного развития бизнеса и рыночных отношений.

Анализ норм права, закрепленных в Конституции РК, Законе Республики Казахстан от 24 ноября 2015 года №418-V «Об информатизации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2020 г. в Законе Республики Казахстан от 10 июня 1996 года №6-I «Об авторском праве и смежных правах» с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.06.2018 г., в ГК РК и других нормативных правовых актах, касающихся информации, позволяет сделать вывод о том, что право на информацию составляют:

- право на поиск информации;

- право на обладание информацией;

- право на использование информации;

- право распоряжаться информацией.

В связи с этим полагаем, назрела необходимость принятия Закона «О праве на информацию» не только для более тщательного раскрытия каждого элемента этого права, но и для нормативного закрепления гарантий механизмов - правовых и организационных правил и процедур реализации этого права на всех стадиях его применения.

3.2 Защита прав на информацию

Конституция Республики Казахстан гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод (п. 2 ст. 13), в том числе права на информацию. Право на судебную защиту подразумевает не только право на обращение в суд за защитой, но и возможность реального восстановления нарушенных прав и интересов с помощью суда.

В соответствии с Конституцией РК (п. 2 ст. 20), как уже указывалось нами, государство обязано обеспечить право субъектов информационных правоотношений свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно п. 3 ст. 18 Конституции РК органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить каждому возможность доступа к информации, непосредственно затрагивающей права и свободы граждан, если иное не предусмотрено законом.

Многие нормы гражданского права предусматривают обязанность по предоставлению информации. Так, в соответствии со ст. 448 ГК РК продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре. Статья 451 ГК РК возлагает обязанность на продавца - владельца автоматов помещать на корпусе автоматов сведения о наименовании продавца, месте его нахождения, режиме работы и т.д. Согласно ст. 644 ГК РК подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре. Это далеко не полный перечень норм ГК РК, в которых закреплена обязанность по предоставлению информации. Однако зачастую наши права на информацию так или иначе нарушаются. Одной из форм защиты нарушенных прав выступает судебная защита.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, с помощью которых производится восстановление нарушенных прав потерпевшего и оказывается воздействие на правонарушителя.

Защита права на информацию, являющуюся объектом гражданского права, может быть осуществлена способами, предусмотренными ГК РК (ст. 19 ГК РК): признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков, неустойки; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношений; признания недействительным или не подлежащим применению не соответствующего законодательству Республики Казахстан акта органа государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа; взыскания штрафа с государственного органа или должностного лица за воспрепятствование гражданину или юридическому лицу в приобретении или осуществлении права, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами Республики Казахстан.

Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ заключается в том, что в случаях нарушения нематериальных благ они подлежат восстановлению (если это возможно) независимо от вины лица нарушавшего норму права. Главным в гражданско - правовой защите личных нематериальных прав является их предупредительная (упреждающая) направленность. При защите нематериальных благ допустимо и использование любых, не противоречащих закону способов защиты гражданских прав.

Так, в соответствии с п. 6 ст. 146 ГК РК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Возмещение убытков, предполагает возмещение расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 4 ст. 9 ГК РК). Следует отметить, что в случае, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 4 ст. 9 ГК РК).

Согласно ст. 141 ГКРК физическое лицо, личные неимущественные права которого нарушены, помимо мер, предусмотренных статьей 9 ГКРК, имеет право на возмещение морального вреда по правилам настоящего Кодекса. Защита личных неимущественных прав осуществляется судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Личные неимущественные права подлежат защите независимо от вины лица, нарушившего право, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Лицо, предъявившее требование о защите, должно доказать факт нарушения его личного неимущественного права. Лицо, неимущественное право которого нарушено, может по своему выбору потребовать устранения последствий нарушения от нарушителя или за счет нарушителя самостоятельно совершить необходимые действия либо поручить их совершение третьему лицу.

Согласно ст. ст. 142 ГКРК при одновременном нарушении личных неимущественных и имущественных прав размер возмещения имущественного вреда увеличивается с учетом компенсации, причитающейся потерпевшему за нарушение личных неимущественных прав.

В соответствии со ст. 126 ГК РК информация, составляющая служебную или коммерческую тайны, защищается способами, предусмотренными Гражданским Кодексом и другими законами.

Поскольку информация, составляющая коммерческую тайну, ценна для ее обладателя в силу неизвестности третьим лицам, то нарушение тайны может причинить ее владельцу убытки.

В п. 2 статье 126 ГК РК предусмотрено, что лица, незаконными методами получившие такую информацию, а также служащие вопреки трудовому договору или контрагенты вопреки гражданско-правовому договору, разгласившие служебную или коммерческую тайну, обязаны возместить причиненный ущерб.

В этом случае работник получает информацию, содержащую коммерческую тайну, на законных основаниях, например в силу занимаемой должности, а ответственность наступает за незаконное ее разглашение. При этом обязательным является наличие условия о неразглашении коммерческой тайны в трудовом договоре. Работодатель обязан ознакомить работника под роспись с перечнем сведений, содержащих коммерческую тайну, который утверждается руководителем. В противном случае работник не будет знать, является ли та или иная информация коммерческой тайной.

Возможность предусмотреть в трудовом договоре условия о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) предусмотрена ст. 29 ТК РК. Так, по соглашению сторон между работодателем и работником может заключаться договор о неконкуренции, которым предусматривается обязательство работника не осуществлять действий, способных нанести ущерб работодателю [58].

Однако возможность реального применения этой нормы вызывает определенные сомнения. Дело в том, что убытки при разглашении коммерческой тайны выражаются главным образом в упущенной выгоде. Но трудовое законодательство не допускает взыскания с работника упущенной выгоды (ст. 123 ТК РК). Однако как меру ответственности в данном случае Трудовой Кодекс РК предусматривает расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случае разглашения работником охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей (ст. 52 ТКРК)

В настоящее время судебная практика по данному вопросу отсутствует.

Чтобы обойти ограничения работодатели не вносят условие о соблюдении тайны в трудовой договор, а практикуют заключение с работником отдельного гражданско-правового соглашения о неразглашении определенных сведений. При этом предполагается, что данные отношения уже не подпадают под действие трудового законодательства. Правомерность такого подхода спорна. По нашему мнению, соглашение между наемным работником (работающим по трудовому договору) и работодателем относительно соблюдения коммерческой тайны в любом случае будет регулироваться трудовым законодательством;

3) от контрагента, разгласившего коммерческую тайну вопреки гражданско-правовому договору. Под контрагентом следует понимать любое лицо, с которым у обладателя информации заключено соглашение о ее неразглашении. В этом соглашении обязательно должно быть указано какая именно информация является коммерческой тайной.

Следует добавить и четвертый случай - неправомерное разглашение коммерческой тайны должностными лицами государственных органов, получившими ее на законных основаниях. Возмещение ущерба осуществляется на основании статей 9 и 923 ГК РК, а также норм законодательства, регулирующих деятельность этих органов или должностных лиц.

В иных, за исключением четырех вышеперечисленных, случаях нарушения коммерческой тайны не происходит, соответственно права на возмещение ущерба не появляется. То есть любое лицо, самостоятельно и добросовестно ставшее обладателем информации, вправе распоряжаться ею по своему усмотрению, если конечно с обладателем не заключен договор о неразглашении.

Для взыскания убытков лицу, требующему их возмещения, придется, доказать в суде следующие факты:

- со стороны ответчика действительно имело место незаконное получение или разглашение коммерческой тайны;

- наличие убытков (расходов) и их реальный размер. Для этого истец должен будет предоставить суду обоснованный расчет понесенных убытков. При этом стоимость информации, составляющей коммерческую тайну, определить более чем сложно.

По нашему мнению, это условие можно обойти следующим образом. Заключить с лицом, которое посвящено в секреты фирмы, гражданско-правовой договор, в соответствии с которым лицо обязуется не разглашать определенную информацию. Ответственность в случае разглашения информации устанавливается в виде штрафной неустойки, то есть фиксированной суммы. При этом предприятие (кредитор) не обязано доказывать причинение ему убытков (п. 2 ст. 351 ГК РК);

- наличие причинной связи между понесенными убытками и совершенным ответчиком правонарушением.

Только доказав все выше перечисленные факты и представив обоснованный расчет причиненных недобросовестным конкурентом убытков потерпевшее лицо вправе будет рассчитывать на положительное для себя решение суда.

Права обладателя коммерческой тайны охраняются также в административном и уголовном порядке.

Нормы административного права будут применяться, если права обладателя информации, содержащей коммерческую тайну, нарушены должностными лицами органов государственной власти. Так, например, информация, составляющая коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну, полученная антимонопольным органом при осуществлении своих полномочий, не подлежит разглашению, за исключением случаев, установленных законами Республики Казахстан.

За разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну, сотрудники антимонопольного органа несут ответственность, установленную законами Республики Казахстан. Вред, причиненный физическому или юридическому лицу в результате разглашения антимонопольным органом либо его должностными лицами информации, составляющей коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан (ст. 90-8 Кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года №375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.01.2020 г.) [59].

В Уголовном кодексе РК предусмотрена ответственность за незаконные получение, разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую либо банковскую тайну, налоговую тайну, полученную в ходе горизонтального мониторинга, тайну предоставления микрокредита, тайну коллекторской деятельности, а также информации, связанной с легализацией имущества (ст. 223 УК РК).

Действующий УК РК установил нормы, объявляющие общественно опасными деяниями конкретные действия в сфере компьютерной информации и устанавливающие ответственность за их совершение. Такие нормы появились в российском законодательстве впервые. К уголовно наказуемым деяниям отнесены неправомерный доступ к информации, в информационную систему или сеть телекоммуникаций (ст. 205 УК РК), неправомерное завладение информацией (ст. 208 УКРК), неправомерное распространение электронных информационных ресурсов ограниченного доступа (ст. 211 УКРК).

Информационные отношения получили и уголовно-правовую защиту. Из этого следует, что информация и информационные отношения стали новым объектом преступления.

Таким образом, основной формой защиты прав на информацию является судебный порядок, а к числу основных способов защиты прав на информацию можно отнести: признание права на информацию; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право на информацию; возмещение убытков; компенсация морального вреда.

Полагаем возможным отметить, что в правовом демократическом государстве необходимо строго соблюдать баланс между конституционным правом граждан на информацию и гарантиями законных прав личности, общества и государства по защите информации ограниченного доступа.



Заключение

Изучение законодательства, теории и практики, касающихся вопросов информации как объекта гражданского права, показывает, прежде всего, что актуальность и практическая значимость данного института возрастает с каждым годом.

Исследование проблемы информации, выступающей объектом гражданского права, обнаруживает, что и теоретическая, и практическая база данного института далека от идеала. Очевидно, наличие пробелов относительно решения одних вопросов и противоречивость в отношении других.

Информация является самостоятельным особым сложным объектом гражданского права, необходимо обеспечить специальное правовое регулирование информации, с целью предоставления возможности использования в полном объеме конституционных прав в области информации и обеспечения защиты права на информацию.

Неопределенность присутствует в определении понятия информации как объекта гражданского права. Законодателем не установлены виды информации, находящейся в гражданском обороте. Гражданский Кодекс РК, отнеся информацию в число объектов гражданских прав, в свою очередь не определяет - каким объектом гражданского права является информация - материальным или нематериальным, или объектом исключительных прав.

Немало пробелов в законодательстве имеется относительно гражданского оборота информации, правового регулирования статуса информации в гражданском праве.

Вместе с тем можно надеяться, что рассмотренные материалы окажут влияние на исследование проблем правового регулирования информации на качественно новом уровне.

В связи с выше изложенным, в целях совершенствования правовых норм, регулирующих информацию как объект гражданского права, предлагается:

1. Необходимо разделить информацию являющуюся объектом гражданского права на две группы:

- открытую, свободно распространяемую,

- ограниченного доступа, распространение которой возможно только в условиях конфиденциальности;

- и классифицировать данную информацию в гражданском праве по видам: открытая информация:

- информация, создаваемая в процессе творчества (произведения науки и культуры, открытые патенты и авторские свидетельства);

- обязательно представляемая документированная информация;

- официальные документы;

- массовая информация, распространяемая СМИ;

- другая информация неограниченного доступа.

информация ограниченного доступа:

- документированная информация, содержащая сведения о коммерческой тайне, ноу-хау (в порядке защиты секретов производства и науки);

- персональные данные (в порядке защиты личной тайны).

Исходя из раскрытой нами сущности служебной тайны, устранения противоречий в понятиях, закрепленных ГК РК, мы предлагаем внести изменения в статью 126 ГК РК, исключив из нее понятие служебной тайны.

2. Поскольку интеллектуальная собственность и информация о ней входят в понятие «информация», то информацию как объект гражданского права правильнее было бы отнести к особым объектам, имеющим свой правовой режим, обладающим исключительными правами и требующим своего законодательного урегулирования.

Полагаем, возможно, сделать вывод, что продукты интеллектуальной деятельности выступают носителями определенной информации. Однако не любая информация может быть объектом исключительных (абсолютных) прав.

В целях устранения внутренних противоречий между статьями 125, 126, 896 ГК РК предлагаем внести изменения в ст. 126 ГК РК указав, что «охраняемая в режиме коммерческой тайны информация приравняется в определенных случаях к объектам исключительных прав, а права на охраняемую информацию могут входить в комплекс исключительных прав, передаваемых по договору коммерческой концессии».

3. Необходимо дополнить главу 3 ГК РК дополнительными нормами, содержащими определения следующих понятий:

«Информационные продукты - документированная информация в любой материальной форме, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и предназначенная или применяемая для удовлетворения потребностей пользователей».

«Информационная продукция - информационные продукты, специально изготавливаемые для массового обеспечения потребностей юридических и физических лиц».

«Информационные ресурсы:

1. Совокупность информации (информационных продуктов), включающая базы данных и знаний, другие массивы информации в информационных системах, специально собираемой (формируемой) и хранимой физическими и юридическими лицами для всестороннего удовлетворения потребностей и практического использования в гражданском обороте, образует информационные ресурсы.

2. Порядок и условия формирования информационных ресурсов определяются законодательством Республики Казахстан».

«Информационные услуги:

1. Действия субъектов (услугодателей), направленные на обеспечение заинтересованных лиц (услугополучателей) необходимой им информацией (информационными продуктами), результат которых не имеет овеществленного выражения и не может быть гарантирован, представляют собой информационные услуги.

2. Порядок и условия предоставления (оказания) информационных услуг регламентируется Гражданским кодексом и иными законами Республики Казахстан»

4. Анализ норм права, закрепленных в Конституции РК, Законе Республики Казахстан от 24 ноября 2015 года №418-V «Об информатизации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2020 г. в Законе Республики Казахстан от 10 июня 1996 года №6-I «Об авторском праве и смежных правах» с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.06.2018 г., в ГК РК и других нормативных правовых актах, касающихся информации, позволяет сделать вывод о том, что право на информацию составляют:

- право на поиск информации;

- право на обладание информацией;

- право на использование информации;

- право распоряжаться информацией.

В связи с этим полагаем, назрела необходимость принятия Закона «О праве на информацию» не только для более тщательного раскрытия каждого элемента этого права, но и для нормативного закрепления гарантий механизмов - правовых и организационных правил и процедур реализации этого права на всех стадиях его применения.

5. Основной формой защиты прав на информацию является судебный порядок, а к числу основных способов защиты прав на информацию можно отнести: признание права на информацию; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право на информацию; возмещение убытков; компенсация морального вреда.

Полагаем возможным отметить, что в правовом демократическом государстве необходимо строго соблюдать баланс между конституционным правом граждан на информацию и гарантиями законных прав личности, общества и государства по защите информации ограниченного доступа.



Список использованных источников

1. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) с изменениями и дополнениями по состоянию на 23.03.2019 г. // «Казахстанская правда» от 8 сентября 1995 г.

2. Закон Республики Казахстан от 15 марта 1999 года №349-1 «О государственных секретах» по состоянию ЗРК на 10.01.2020 г. // «Казахстанская правда» от 19.03.99 г. №53

3. Венгеров А.Б. «Категория «информация» в понятийном аппарате юридических наук» // Советское государство и право. 1997. №10. С. 70-75.

4. Винер Н. Кибернетика и общество. // М. 1991. - С. 127-135.

5. Фролов И.Т. Введение в философию. М., 2009. С. 322.

6. Глушков В.М. О кибернетике как науке // Кибернетика, мышление, жизнь. - М., 1964. С. 246.

7. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1989. С. 253.

8. Винер Н. Кибернетика и общество. // М. 1991. - С. 127-135.

9. Закон Республики Казахстан от 24 ноября 2015 года №418-V «Об информатизации» с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2020 г. // «Казахстанская правда» от 26 ноября 2015 г. №227 (28103

10. Закон Республики Казахстан от 13 мая 2003 года №415-II «Об акционерных обществах» по состоянию ЗРК на 10.01.2020 г. // «Казахстанская правда» от 16 мая 2003 года №141-142 (24081-24082)

11. Конституционный закон Республики Казахстан от 28 сентября 1995 года №2464 «О выборах в Республике Казахстан» по состоянию ЗРК на 30.12.2019 г. // Ведомости Верховного Совета РК, 1995 г., №17-18, ст. 114

12. Закон Республики Казахстан от 6 января 2012 года №527-IV «О национальной безопасности Республики Казахстан» по состоянию ЗРК на 01.01.2020 г. // «Казахстанская правда» от 17 января 2012 г. №19-20 (26838-26839)

13. Закон Республики Казахстан от 22 мая 2010 года №277-IV «О внешней разведке» по состоянию ЗРК на 27.12.2019 г.) // «Казахстанская правда» от 29 мая 2010 г. №134 (26195)

14. Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 года №456-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» по состоянию ЗРК на 21.01.2019 г.) // «Казахстанская Правда» от 24 августа 1999 года №206-207

15. Закон Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года №508-II «О рекламе» по состоянию ЗРК на 14.04.2019 г.) // «Казахстанская правда» от 26 декабря 2003 г. №367-368 (24307-24308)

16. Закон Республики Казахстан от 18 февраля 2011 года №407-IV «О науке» по состоянию ЗРК на 28.10.2019 г. // «Казахстанская правда» от 23.02.2011 г., №66-67 (26487-26488)

17. Стоуньер Т. «Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики» /Новая технократическая волна на Западе. М., 2006. С. 395-396.

18. Копылов В.А. О модели гражданского оборота информации. /Журнал российского права. М.: Норма, 1999.. №9. С. 37

19. Туманова Л.В., Снытников А.А. Обеспечение и защита права на информацию. М, 2001. С. 20.

20. Приказ и.о. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года №153 «Об утверждении сертификационных требований к эксплуатантам гражданских воздушных судов» по состоянию ЗРК на 26.07.2019 г.) // «Казахстанская правда» от 6 августа 2015 г. №148 (28024)

21 Закон Республики Казахстан от 4 мая 2010 года №274-IV «О защите прав потребителей» по состоянию ЗРК на 11.04.2019 г. // «Казахстанская правда» от 18.05.2010 г., №123 (26184)

22. Закон Республики Казахстан от 21 июля 2007 года №301-III «О безопасности пищевой продукции» по состоянию ЗРК на 28.10.2019 г.) // «Казахстанская правда» от 31 июля 2007 г. №116 (25361)

23. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года №9 «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью» по состоянию на 31.03.2017 г. // «Казахстанская правда» от 05.08.99 г. №187-188

24. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.4. М., 1986. С. 368.

25. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды. // Государство и право. 1998. №6. С. 5.

26. Закон Республики Казахстан от 21 мая 2013 года №94-V «О персональных данных и их защите» по состоянию ЗРК на 28.12.2017 г.) // «Казахстанская правда» от 25 мая 2013 года №178-179 (27452-27453)

27. Кодекс о браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года №518 IV //http://adilet.zan.kz/rus/docs/K1100000518

28. Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V ЗРК //http://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231

29. Закона Республики Казахстан от 31 августа 1995 года №2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» // http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z950002444

30. Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18 сентября 2009 года №193-IV // : http://adilet.zan.kz/rus/docs/K090000193_

31. Закон Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года №195 «Об адвокатской деятельности» // : http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z970000195_

32. Закона Республики Казахстан «О нотариате» от 14 июля 1997 года №155) //http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z970000155_

33. Закон Республики Казахстан от 18 декабря 2000 года №126 «О страховой деятельности») // http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z000000126_

34. Кодекс Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года №99-IV «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс) // http://adilet.zan.kz/rus/docs/K080000099_

35. Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21 июня 2013 года №105-V //http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1300000105

36. Конституционный Закон Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан» от 28 сентября 1995 года №2464) // http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z950002464_

37. Закон Республики Казахстан от 15 марта 1999 года №349-I «О государственных секретах» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.12.2019 г.) // «Казахстанская правда» от 19 марта 1999 года №53 (22770 38. Закон Республики Казахстан от 21 мая 2013 года №94-V «О персональных данных и их защите» по состоянию ЗРК на 28.12.2017 г.) // «Казахстанская правда» от 25 мая 2013 года №178-179 (27452-27453)

39. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года №1196 «Об утверждении Правил отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней» с изменениями и дополнениями от 10.09.2019 г. // http://online.zakon.kz/Document/? doc_id=33204475#pos=28; - 56

40. Закон Республики Казахстан от 16 ноября 2015 года №401-V «О доступе к информации» по состоянию ЗРК на 25.11.2019 г. // «Казахстанская правда» от 19 ноября 2015 г. №222 (28098)

41. Отюкова Г. Коммерческая тайна. /Закон. 2008. №2. С. 57.

42. Закона Республики Казахстан от 15 марта 1999 года №349-I «О государственных секретах» по состоянию ЗРК на 27.12.2019 г.) // «Казахстанская правда» от 19 марта 1999 года №53 (22770)

43. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды. // Государство и право. 2012. №6. С. 5.

44. Проект Закона Республики Казахстан «О коммерческой тайне» (25 июня 2000 г.) внесен на рассмотрение Мажилиса Парламента РК в соответствии с постановлением Правительства РК от 25.07.2000 г. №1104 // http://online.zakon.kz/Document/? doc_id=1024836

45. Постановление Правительства Республики Казахстан от 11 сентября 2001 года №1172 Об отзыве проекта Закона Республики Казахстан «О коммерческой тайне» из Мажилиса Парламента Республики Казахстан //http://online.zakon.kz/Document/? doc_id=1024836

46. Кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года №375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» по состоянию ЗРК на 11.01.2020 г. // «Казахстанская правда» от 3 ноября 2015 г. №210 (28086)

47. Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 года №427-I «Патентный закон Республики Казахстан» по состоянию ЗРК на 28.10.2019 г. // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1999 г., №20, ст. 718

48. Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года №6-I «Об авторском праве и смежных правах» по состоянию ЗРК на 20.06.2018 г. // Ведомости Парламента РК, 1996 г., №8-9, ст. 237

49. Закон Республики Казахстан от 22 декабря 1998 года №326-I «О Национальном архивном фонде и архивах» по состоянию ЗРК на 28.12.2018 г. // «Казахстанская правда» от 29 декабря 1998 года №244 (22715)

50. Закона Республики Казахстан от 21 мая 2013 года №94-V «О персональных данных и их защите» по состоянию ЗРК на 28.12.2017 г.)

51. Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года №451-I «О средствах массовой информации» по состоянию ЗРК на 02.04.2019 г.) // «Казахстанская правда» от 6 августа 1999 года №189-190 (22906-22907)

52. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) // http://online.zakon.kz/Document/? doc_id=1007511

53. Закон Республики Казахстан от 24 ноября 2015 года №418-V «Об информатизации» по состоянию ЗРК на 01.01.2020 г. // «Казахстанская правда» от 26 ноября 2015 г. №227 (28103)

54. Закон Республики Казахстан от 7 января 2003 года №370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» по состоянию ЗРК на 25.11.2019 г. // «Казахстанская правда» от 10 января 2003 г. №8 (23947)

55. Модельный закон «О международном информационном обмене» (принят на девятнадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ постановлением №19-7 от 26 марта 2002 года) // http://online.zakon.kz/Document/? doc_id=30076459#pos=29; - 54

56. Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 года) // http://online.zakon.kz/Document/? doc_id=30218586

57. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека, ETS №005) (Рим, 4 ноября 1950 года) по состоянию ЗРК на 13.05.2004 г.) // http://online.zakon.kz/document/? doc_id=1007545

58. Трудовой кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года №414-V по состоянию ЗРК на 01.01.2020 г.) // «Казахстанская правда» от 25 ноября 2015 г. №226 (28102)

59. Кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года №375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» по состоянию ЗРК на 11.01.2020 г.) // «Казахстанская правда» от 3 ноября 2015 г. №210 (28086)

Размещено на Allbest.ru