Обеспечение соблюдения баланса частных и публичных интересов при использовании таможенных процедур
Теоретические основы обеспечения баланса частных и публичных интересов субъектов таможенных правоотношений. Соотношение частных и публичных интересов как принцип таможенного права. Внесудебные способы обеспечения интересов субъектов правоотношений.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.12.2019 |
| Размер файла | 474,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
64. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана" [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [сайт информ. - правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_26325/ (дата обращения: 02.02.2019).
65. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 № 2-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова" [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [сайт информ. - правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17504/ (дата обращения 02.02.2019).
66. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1909-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Долгих Инны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 18 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" [Электронный ресурс // КонсультантПлюс: [сайт информ. - правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=552964#030147307404136137 (дата обращения: 20.01.2019).
67. Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2018 № 866-О "По запросу Ивановского областного суда о проверке конституционности части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [сайт информ. - правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_296798/ (дата обращения: 20.12.2018).
68. Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2001 № 181-О "По жалобе гражданина Аржаных Геннадия Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 247 Таможенного кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [сайт информ. - правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33741/ (дата обращения: 20.12.2018).
69. Информация "Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2013 - 2015 годов)" (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 23.06.2016) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [сайт информ. - правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_201240/ (дата обращения: 18.02.2019).
70. Решение Европейского суда по правам человека от 23 сентября 1982 г. по делу "Спорронг (Sporrong) и Лоннрот (Lonnroth) против Швеции" [Электронный ресурс] // www.echr.ru/documents/doc/2461434/2461434.htm#69 (дата обращения: 12.01.2019).
71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] // Российская газета: [Интернет-портал]. Режим доступа: //https://rg.ru/2015/06/30/grkodeks-dok.html (дата обращения: 14.01.2019).
72. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 79 (ред. от 12.05.2016) "О некоторых вопросах применения таможенного законодательства" [Электронный ресурс] // Российская газета: [Интернет-портал]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155037/ (дата обращения: 05.02.2019).
73. Решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 11 октября 2018 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ойл Марин Групп" (Российская Федерация) к Евразийской экономической комиссии о признании бездействия Евразийской экономической комиссии, выразившегося в отказе в проведении мониторинга и контроля исполнения международных договоров в рамках Евразийского экономического союза, не соответствующим Положению о Евразийской экономической комиссии и нарушающим права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Ойл Марин Групп" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://courteurasian.org/page-25501 (дата обращения: 02.03.2019).
74. Решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза по делу по заявлению закрытого акционерного общества "Санофи-Авентис Восток" к Евразийской экономической комиссии о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 3 октября 2017 года № 132 "О классификации комплектующих для одноразовых шприц-ручек, применяемых для подкожного введения инсулина, в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года и международным договорам в рамках Евразийского экономического союза // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://courteurasian.org/page-25501 (дата обращения 23.03.2019).
75. Постановление Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 24 мая 2016 года по делу по жалобе закрытого акционерного общества "Дженерал Фрейт" // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://courteurasian.org/page-24161 (дата обращения 03.03.2019).
76. Решение Апелляционной палаты Суда от 3 марта 2016 года по делу по жалобе индивидуального предпринимателя Тарасика К.П. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://courteurasian.org/page-24161 (дата обращения 03.03.2019).
77. Решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 7 апреля 2016 года по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севлад" // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://courteurasian.org/page-24161 (дата обращения 03.03.2019).
78. Решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 28 декабря 2015 г. по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Тарасика К.П. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://courteurasian.org/page-24051 (дата обращения 03.03.2019).
79. Решение Суда Евразийского экономического союза от 04.04.2016 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании решения Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 № 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://courteurasian.org/page-24161 (дата обращения:05.03.2019).
80. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С 1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и прав на правосудие" // Вестник ВАС РФ. - 2000. -№ 2.-С. 93-96.
81. Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2018 № 308-КГ 17-12587 по делу А 53-14724/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:05.03.2019).
82. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2018 № 305-КГ 17-16017 по делу № А 40-174421/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:05.03.2019).
83. Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2018 № 220-ПЭК 18 по делу № А 53-14724/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
84. Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2017 № 303-КГ 17-14505 по делу А 51-16645/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
85. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2017 № 305-КГ 16-13171 по делу № А 40-15639/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
86. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2017 № 305-КГ 17-2798 по делу № А 40-21894/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
87. Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2017 по делу № 305-КГ 17-12383, А 40-170463/16 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
88. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф 03-329/2019 от 07.03.2019 по делу № А 51- 12163/2018// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
89. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа Ф 06-44247/2019 от 05.03.2019 по делу №55-8798/2018 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
90. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 по делу № А 56-163408/2018 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:07.03.2019).
91. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2019 по делу № А 41-3176/2019 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:09.03.2019).
92. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019 по делу № А 60-71856/2018 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:09.03.2019).
93. Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2019 по делу № А 51-23464/2018 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:09.03.2019).
94. Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2019 по делу № А 51-25319/2018 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:09.03.2019).
95. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2019 по делу №А 60-73653/201 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:09.03.2019).
96. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2019 по делу №А 60-73655/2018 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ras.arbitr.ru (дата обращения:09.03.2019).
97. Научная литература
98. Антропова М.А. Принцип гласности в организации и деятельности таможенных органов Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж., 2008. - 276 с.
99. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. - Саратов: 2006. - 400 с.
100. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд., доп. М.: ООО ИД "Право и государство", 2005. - 544 с.
101. Батычко В.Т. Таможенное право в вопросах и ответах Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m229/ (дата обращения:23.02.2019).
102. Ведяхин В.М., Суркова О.Е. Факторы формирования и реализации принципов права. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. - 148 с.
103. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права - М.: Норма, 2000. - 192 c.
104. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: избр. ст. / В.И. Даль; совмещ. ред. изд. В.И. Даля и И.А. Бодуэна де Куртенэ; [науч. ред. Л.В. Беловинский]. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 573 c.
105. Дзгоева Б.О. Соотношение частных и публичных интересов в правовом регулировании рекламы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2008. - 25 с.
106. Таможенные процедуры в Таможенном союзе ЕврАзЭС: Альбом схем: Учебно-практическое пособие / Под ред. А.Н. Козырина. - М.: НИУ ВШЭ, 2012. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [сайт информ. - правовой компании]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/kozyrin_an_tamozhennye_procedury_v_tamozhennom_sojuze_evrazes/ (дата обращения: 21.01.2019).
107. Козырин А.Н. Налоговая составляющая таможенных процедур: таможенное законодательство ЕАЭС: Монография. М., 2015. - 232 с.
108. Козырин А.Н. Постатейный комментарий к Таможенному кодексу РФ/Под ред. А.Н. Козырина. М., 2001. - 1088 с.
109. Козырин А.Н. Таможенные процедуры: таможенное законодательство ЕАЭС и Российской Федерации. - М.: Библиотечка "Российской газеты", 2016. - 176 с.
110. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. - 2-е изд. - М.: 1912. - 306 с.
111. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 448 с.
112. Малько А.В., Липинский Д.А., Березовский Д.В., Мусаткина А.А. Теория государства и права. Учебник и учебно-методическое пособие / Отв. Ред. доктор юридических наук, профессор А.В. Малько. М., Кнорус, 2006. - 400 с.
113. Маховикова Г.А., Павлова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность: учебный курс. - М.:ЭКСМО. - 2009. - 317 с.
114. Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. 4-е изд., дополн. и испр. - М.: АСТ, СПб.: Прайм-Еврознак, 2008. - 868 с.
115. Новая философская энциклопедия в 4-х томах/ Научно.-ред. совет: В.С. Стёпин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.П. Огурцов. 2-е изд., испр. и допол. - М.: Мысль, 2010. - Т. 1--4. - 2816 с.
116. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба: учебник для подготовки госслужащих /А.Ф. Ноздрачев. - М.: Статут, 1999. - 592с.
117. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. ? 4-е изд., доп. ? Москва: Азбуковник, 2000. - 940 с.
118. Покровский И.А. История римского права. - СПб.: Изд.-торг. д. "Летний Сад", 1998. - 398 с.
119. Смирнов О.В. Основные принципы советского трудового права. - М., 1977.- 216 с.
120. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор - академик РАН Г.В. Осипов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА) М., 2000. - 488 с.
121. Старилов Ю.Н. Служебное право: учебник / Ю.Н. Старилов. - М.: БЕК, 1996. - 698 с.
122. Субочев В.В. Законные интересы / под ред. А.В. Малько. М., 2008.- 496 с.
123. Таможенное право: учеб. пособие / отв. ред. О.Ю. Бакаева. - 2-е изд., пересмотр. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2016. - 512 с.
124. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. - Юрьев: 1917. -
125. 534 с.
126. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 496 с.
127. Чернявский А.Г. Таможенное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстиция,- 2016. - 556 с
128. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. - М., 1956. - 439 с.
129. Периодическая литература
130. Александрова Л.И., Диканова Т.А. Правовое регулирование обеспечения баланса частных и публичных интересов в таможенной сфере // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - № 4 (48). - С. 54-61.
131. Алиев Т.Т. Роль Конституционного суда Российской Федерации в сочетании баланса частных и публичных интересов в России //Современное право. - 2010. - № 4. - С. 63-67.
132. Андреева Л.В. Государственные нужды: гражданско-правовое и бюджетное регулирование // Научные труды РАЮН. - М.: Юрист, 2001, № 1: Т. 1. - С. 260-266.
133. Антропова М.А. Сущность и юридическое содержание принципа гласности (открытости) в организации и деятельности таможенных органов Российской Федерации // Вестник ВГУ, серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2008. - № 2 - С. 244- 251.
134. Бакаева О.Ю. Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов // Журнал российского права. - 2011. - № 4. - С. 38-47.
135. Беликова К.М. Конвергенция как механизм достижения баланса публичных и частных интересов в законодательстве зарубежных стран // Вестник Омской юридической академии. - 2014. - № 2 (23). - С. 39-42.
136. Белоусова Е.А. Понятие публично-правового интереса в арбитражном процессе // Вестник Поволжского института управления. - 2014. - С. 61-65.
137. Винник О.М. Системный подход к разрешению проблемы гармонизации публичных и частных интересов в хозяйственной деятельности. Социальная роль права: история и перспективы. Мат. межд. конф. Под ред Ю.И. Скуратова. М., 2003, С. 88-101.
138. Воронин А.А. "Таможенная услуга": проблемы определения, виды и направления совершенствования // NOVAUM.RU/ - 2017. - № 9. - С. 29-31.
139. Гупанова Ю.Е. Понятие "таможенная услуга", "качество таможенной услуги": проблемы определения // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 4. - С. 205-207.
140. Гурунян Т.В., Истомин Л.Г. Таможенные барьеры внешнеэкономической деятельности малого и среднего предпринимательства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 1. - С. 289-292.
141. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7. - С. 5 - 10.
142. Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов в судебных решениях Конституционного Суда РФ // Закон и право. - 2002. - № 12. - С. 10-14.
143. Зайцева О. Таможенные режимы: теоретический аспект и классификация // Актуальные проблемы административного права. - 2015. - С. 39-45.
144. Кожуханов Н.М. Источники и принципы таможенного права // Ученые записки СПб филиала РТА . - 2017. - № 2 (62) . - С. 20-23.
145. Козырин А.Н. Организационно-правовые основы таможенного регулирования в Таможенном союзе ЕврАзЭС // Реформы и право. - 2012. - № 1. - С. 3-15.
146. Колесников Г.Г. "Таможенные услуги как результат взаимодействия частного и публичного в таможенном законодательстве" // Вопросы экономики и права. - 2010. - № 2. - С. 42-47.
147. Косаренко Н.Н. Категория "интерес" в системе публичного и частного права // Государство и гражданское общество. - 2007. - № 3. - С. 153-162.
148. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. - 1994. - № 3. - С. 3-8.
149. Куликова М.М. Соотношение частных и публичных интересов как принцип таможенного права // Вестник научных конференции. - 2019. - № 3-3(43). - С. 82-83.
150. Маштаков К.М. Правовая аргументация необходимости обеспечения публичных и частных интересов //Юридическая техника. - 2013. - № 7-1. - С. 209-212.
151. Морозова Л.А. Баланс публичных и частных интересов как средство достижения компромисса в праве // Компромисс в праве: теория, практика, техника. - 2014. - С. 84-89.
152. Назаренко Н.А., Савченко М.С. О понятии и содержании таможенной процедуры // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - С. 227 - 237.
153. Назаренко Н.А., Савченко М.С. Цели таможенных процедур // XXI ЦАРСКОСЕЛЬСКИЕ ЧТЕНИЯ материалы международной научной конференции. - 2017. - С.66-69.
154. Смирнов Д.А. "О понятии принципов права" // Общество и право. - 2012. - № 4 (41). - С.29-37.
155. Стародубцев С.В. "Соотношение таможенных процедур государственного управления таможенным делом и таможенных режимов перемещения товаров через таможенную границу" // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017. - № 3 (37). - С. 111-115.
156. Перепелкин С.М. К вопросу о признаках принципов международного таможенного права: объективность и историчность // Актуальные вопросы современной юридической науки: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА, МЕТОДИКА. - Могилёв: Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", 2016 . - С. 202-205.
157. Сивенкова А.И., Шуклина З.Н. Особенности таможенного оформления в условиях функционирования Евразийского Экономического Союза // Молодой ученый. - 2017. - №6. - С. 297-300.
158. Смирнов Д.А. О понятии принципов права // Общество и право. - 2012. - № 4 (41). - С.29 - 37.
159. Стародубцев С.В. Соотношение таможенных процедур государственного управления таможенным делом и таможенных режимов перемещения товаров через таможенную границу // Вестник Краснодарского университете МВД России. - 2017. - № 3 (37). - С. 111-115.
160. Табаков А.В. Содействие внешнеэкономической деятельности и обеспечение экономической безопасности России: в поисках баланса частных и публичных интересов // Вестник Российской таможенной академии. - 2013. - № 4. - С. 25-34.
161. Талапина Э.В., Тихомиров Ю.А. Публичные функции в экономике // Право и экономика. - 2002.- № 6.- С. 3-9.
162. Третьякова О.Д. Понятие правовой конвергенции / / "Черные дыры" в российском законодательстве. - 2008. - № 3. - С. 39-42.
163. Трошкина Т.Н. Правовые принципы таможенного регулирования // Известия высших учебных заведений. - 2003. - № 1 (246). - С. 61-75.
164. Трошкина Т.Н. Финансово-правовые инструменты в системе государственного регулирования внешнеторговой деятельности // Реформы и право. - 2014. - №.4. - С. 52-61.
165. Трунина Е. Соотношение категорий "таможенная услуга" и "государственная услуга в сфере таможенного дела" // Хозяйство и право. - 2012. - № 8 (427). - С. 108-115..
166. Ульянов А.В. Баланс частных и публичных интересов и равновесие правовой системы // публично-правовое исследования. - 2015. - № 3. -
167. С. 1-44.
168. Уманская В.П. Баланс публичных и частных интересов в административном праве // "Власть Закона". - 2017. - № 1. - С. 69-79.
169. Халфина Р.О. Что есть право: понятие или определение // Советское государство и право. - 1984. - № 11. - С. 21-28.
170. Шабалина О.Ю. Соотношение понятий "таможенный режим" и таможенная процедура" // Вестник российской таможенной академии. - 2011. - № 4. - С. 98-102.
171. Шевелева Н.А. Баланс частных и публичных интересов // Конституция Российской Федерации: доктрина и практика. - 2009. - С. 200-206.
Приложение 1.
Приложение 2.
|
№ п/п |
Наименование таможенной процедуры |
Предусмотрены ли уплаты таможенных платежей в рамках осуществления соответствующей процедуры |
Комментарий |
|
|
1 |
Выпуск для внутреннего потребления |
Да |
Уплата ввозных таможенных пошлин, налогов является условием помещения товаров под таможенную процедуру (ст. 135 ТК ЕАЭС), вместе с тем, законодателем предусмотрены исключения из указанного правила (ст.ст. 136, 137 ТК ЕАЭС) |
|
|
2 |
Экспорт |
Да |
Уплата вывозных таможенных пошлин является условием помещения товаров под таможенную процедуру (ст. 140 ТК ЕАЭС), однако законодателем предусмотрена возможность применения льгот (ст. 141 ТК ЕАЭС) |
|
|
3 |
Таможенный транзит |
Нет |
Обязательно соблюдение условий применения процедуры (ст. 143 ТК ЕАЭС) |
|
|
4 |
Таможенный склад |
Нет |
Обязательно соблюдение условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. 156 ТК ЕАЭС) |
|
|
5 |
Переработка на таможенной территории |
Нет |
Процедура применяется в отношении иностранных товаров. Обязательно соблюдение условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. 164 ТК ЕАЭС) |
|
|
6 |
Переработка вне таможенной территории |
Нет |
Процедура применяется в отношении товаров ЕАЭС. Обязательно соблюдение условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. 177 ТК ЕАЭС) |
|
|
7 |
Переработка для внутреннего потребления |
Нет |
Процедура применяется в отношении иностранных товаров, с которыми совершаются операции по переработке для внутреннего потребления в целях получения продуктов, предназначенных для последующего помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Обязательно соблюдение условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. 189 ТК ЕАЭС) |
|
|
8 |
Свободная таможенная зона |
Нет |
Товары размещаются и используются в пределах территории свободной экономической зоны или ее части. Обязательно соблюдение условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. 202 ТК ЕАЭС) |
|
|
9 |
Свободный склад |
Нет |
Обязательно соблюдение условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. 212 ТК ЕАЭС) |
|
|
10 |
Временный ввоз (допуск) |
Да/Нет Прим. Освобождение от уплаты обязательных платежей только для отдельных категорий товаров, определенных уполномоченным органом |
Конкретный перечень категорий товаров закреплен Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 331; Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 109) |
|
|
11 |
Временный вывоз |
Нет |
При соблюдении условий осуществляется возврат ранее уплаченных пошлин и налогов (ст. 228 ТК ЕАЭС) |
|
|
12 |
Реимпорт |
Нет |
При соблюдении условий осуществляется возврат ранее уплаченных пошлин и налогов (ст. 237 ТК ЕАЭС) |
|
|
13 |
Реэкспорт |
Нет |
При соблюдении условий осуществляется возврат ранее уплаченных пошлин и налогов (ст. 242 ТК ЕАЭС) |
|
|
14 |
Беспошлинная торговля |
Нет |
Обязательно соблюдение условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. ст. 243-245 ТК ЕАЭС) |
|
|
15 |
Уничтожение |
Нет |
Условия помещения товаров под таможенную процедуру закреплены в ст. 249 ТК ЕАЭС |
|
|
16 |
Отказ в пользу государства |
Нет |
Условия помещения товаров под таможенную процедуру закреплены в ст. 252 ТК ЕАЭС |
|
|
17 |
Специальная таможенная процедура |
Нет |
Применяется для отдельных категорий товаров при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и (или) их использования в соответствии с такой таможенной процедурой (ст. ст. 253, 254 ТК ЕАЭС) |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие правового обеспечения бизнеса таможенным правом. Принцип охраны интересов государства и его граждан, защиты экономической безопасности России. Специфика отрасли таможенного права. Разделение властей. Сочетание публичных и частных интересов.
презентация [121,8 K], добавлен 20.10.2013Понятие и классификация участников отношений, возникающих в процессе взимания и выплаты налогов и сборов. Нормативно-правовые акты, устанавливающие правовой статус субъектов налоговых правоотношений. Права и обязанности частных и публичных субъектов.
курсовая работа [207,3 K], добавлен 28.03.2014Открытие и принятие наследства. Правовые способы соблюдения прав и интересов субъектов права. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Виды наследования и их правовые особенности. Особые меры защиты наследственных прав несовершеннолетних.
дипломная работа [59,9 K], добавлен 20.10.2016Правовое регулирование обеспечения интересов основных субъектов трудового права. Цели и задачи трудового права. Функции трудового права. Функции правового обеспечения интересов работодателя и его интересов, а также работника и его представителей.
курсовая работа [22,2 K], добавлен 09.02.2012Общее понятие соблюдения и защиты прав и законных интересов субъектов финансовых правоотношений. Административный, судебный порядки защиты субъектов финансовых правоотношений. Особенности защиты прав субъектов налоговых, бюджетных и валютных отношений.
контрольная работа [52,9 K], добавлен 02.03.2011Сходство и отличие налоговой ответственности от административной. Признаки налогового преступления, его отягчающие и смягчающие обстоятельства. Понятие эмансипации. Характеристика ее последствий для различных типов публичных и частных правоотношений.
контрольная работа [17,6 K], добавлен 19.10.2017Основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Защита законных интересов неопределенного круга лиц. Распределение бремени доказывания.
лекция [125,8 K], добавлен 20.10.2013Назначение нотариата в гражданском обществе: обеспечение защиты частной собственности и бесспорности гражданских прав, охрана законных интересов участников общественного оборота. Оплата нотариальных действий государственных и частных нотариальных контор.
курсовая работа [25,0 K], добавлен 03.11.2013Рассмотрение понятия иска в российском гражданском судопроизводстве. Выделение предмета, элементов и основания иска. Обозначение особенностей процесса защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. Исследование правил обеспечения иска.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 16.11.2015Способы защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью, в части. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти.
курсовая работа [533,7 K], добавлен 09.12.2015
