Основы гражданского права
Понятие, метод и задачи гражданского процессуального права. Предмет, система и задачи науки гражданского процессуального права. Понятие гражданского судопроизводства и его стадии. Источники гражданского процессуального права. Понятие и виды исков.
Рубрика | Государство и право |
Вид | шпаргалка |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.12.2015 |
Размер файла | 202,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Понятие, предмет, метод и задачи гражданского процессуального права
ГПП относится к числу процессуальных отраслей права. Основное назначение данной отрасли права - определить судебную процедуру защиты права, порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судами первой инстанции и вышестоящими судами, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.
ГПП - это отрасль права, состоящая из системы правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.
Предмет регулирования ГПП - гражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированная процессуальным законодательством деятельность суда и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, по принудительному исполнению судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.
Метод регулирования - императивно-диспозитивный. Императивность: гражданский процесс - отношения власти (суда) и подчинения (все остальные участники процесса). Диспозитивность: участники процесса могут свободно распоряжаться правами, предоставленными законом.
Задачи ГПП определены в ст. 5 ГПК, ими являются: обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
2. Предмет, система и задачи науки гражданского процессуального права
Наука ГПП - это систематизированный свод научных знаний по проблемам граж. процесса и ГПП.
Предметом науки ГПП (предметом ее изучения) является прежде всего ГПП, как совокупность норм, регулирующих осуществление правосудия по гражданским делам.
Процессуальная наука изучает действующие нормы гражданского процессуального права, а также призвана исследовать и обобщать практику разрешения судами гражданских дел и на основе изучения судебной практики подготавливать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства. Процессуальная наука изучает гражданское судопроизводство в историческом развитии, т.е. его прошлое, настоящее и перспективы на будущее.
Система науки ГПП:
а) Общая часть содержит нормы, единые для всего гражданского процесса: основные положения о гражданском судопроизводстве, его задачах, праве на обращение за судебной защитой, способах защиты, видах судопроизводства, принципах гражданского судопроизводства; общие положения о судах и их должностных лицах; о подведомственности и подсудности гражданских дел; о правовом статусе участников гражданского судопроизводства; о доказательствах и доказывании; положения об организации и обеспечении производства по гражданскому делу, включающие нормы о процессуальных и судебных документах, судебных расходах, процессуальных сроках, отложении, приостановлении, прекращении производства по делу, а также оставлении заявления без рассмотрения.
б) Особенная часть гражданского процессуального права регулирует порядок рассмотрения и разрешения судом первой инстанции исковых дел; дел, возникших из административно-правовых отношений; особого и приказного производства; порядок рассмотрения и разрешения дел в кассационном, надзорном производстве и по вновь открывшимся обстоятельствам; осуществления исполнительного производства; правила международного гражданского процесса.
Задачи науки ГПП
3. Понятие гражданского судопроизводства и его стадии
Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) - это деятельность суда, заинтересованных в исходе дела лиц, других участников гражданских дел по их рассмотрению и разрешению, а также исполнению судебных решений и иных юридических актов.
Задачей гражданского процесса является выполнение функций по защите прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Стадии гражданского судопроизводства - это совокупность процессуальных действий, направленных на осуществление одной ближайшей процессуальной цели.
В гражданском процессе можно различать два уровня процессуальных целей: по рассмотрению дел и по их разрешению. Соответственно можно выделять стадии рассмотрения гражданских дел и стадии разрешения гражданских дел.
Стадии рассмотрения гражданского дела:
1) возбуждение;
2) подготовка дела к рассмотрению в судебном заседании;
3) рассмотрение дела в судебном заседании;
4) вынесение постановления суда.
Стадии разрешения дела:
· производство в суде первой инстанции, имеющее целью рассмотрение и разрешение дела по существу;
· кассационное производство (производство во второй инстанции) - по рассмотрению и разрешению жалоб (протестов) юридически заинтересованных в исходе дела лиц, имеющее целью проверку законности и обоснованности судебных постановлений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу;
· пересмотр в порядке судебного надзора (надзорное производство) - по рассмотрению и решению надзорных протестов должностных лиц, суда и прокуратуры с целью проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу;
· пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
· исполнительное производство, имеющее целью применение по заявлениям взыскателей мер принудительного характера для исполнения судебных и иных постановлений.
4. Виды гражданского судопроизводства (общая характеристика)
Виды гражданского судопроизводства (ст. 8 ГПК):
1) Исковое судопроизводство - основной вид, 90% дел.
особенности: а) самое важное - наличие спора о праве гражданском (т.е. трудовые, жилищные, семейные правоотношения и т.д.); б) стороны называются «истец» и «ответчик»; в) дела возбуждаются путем подачи искового заявления; г) равенство сторон.
2) Производство по делам, возникающим из административных правоотношений.
ст. 335 ГПК содержит перечень дел, которые рассматриваются в данном виде производства. (жалобы на действия ИзбирКомиссий, на органы ЗАГС, на нотариальные действия, на действия гос. органов и иных юр. лиц, иные дела).Эти дела объединяет то, что они возникают из отношений власти и подчинения. В данном виде судопроизводства имеет место спор только об административном праве.
Стороны: тот, кто обращается с жалобой - заявитель; тот, на кого обращена жалоба - гос. орган / соответствующее должностное лицо. Дела возбуждаются путем подачи жалобы.По данным делам предметом судебной деятельности является проверка законности и обоснованности актов административного правоприменения, затрагивающих субъективные права и интересы граждан, а в предусмотренных законодательством случаях и юридических лиц.
3) Особое производство.
Ст. 361 ГПК содержит примерный перечень дел, которые рассматриваются в данном виде судопроизводства (об установлении фактов, имеющих юр. значение; о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим; о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности; об эмансипации; о признании наследства выморочным; о восстановлении прав по документам на предъявителя; о принудительной госпитализации и лечении граждан; об усыновлении, удочерении ребенка; и др.)
Особенности: 1) отсутствие спора о праве; 2) тот, кто обращается в суд - заявитель; могут быть заинтересованные лица, второй стороны может не быть; 3) дела возобновляются путем подачи заявления. В особом производстве предметом судебной деятельности является охраняемый законом интерес, выражающийся в потребности заинтересованных лиц в судебном подтверждении существования юридических фактов, определенных состояний (статуса) граждан (недееспособности, безвестного отсутствия и т.п.). По общему правилу суду подведомственны прямо указанные в законе категории дел особого производства, возбуждаемые по заявлениям заявителей-граждан при отсутствии спора о праве.
4) Приказное производство.
Осуществляется без проведения судебного заседания, без вызова сторон в суд, судья разрешает дело на основании документов, которые ему предоставлены.
Ст. 394 ГПК содержит исчерпывающий перечень требований, которые рассматриваются в приказном производстве:
Приказным производством является производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон в случаях, если:
1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
2) требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;
3) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, но оно не связано с установлением материнства и (или) отцовства либо необходимостью привлечения третьих лиц;
4) заявлено требование о взыскании с граждан налогов и сборов (пошлин) в доход государства;
5) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
6) заявлено требование соответствующим органам о взыскании расходов по розыску ответчика или должника; и т.д., всего - 14 пунктов
В приказном производстве отсутствует спор о праве. Для разрешения требования подается заявление о возбуждении приказного производства. Тот, кто подает заявление - взыскатель, тот, к кому предъявлено требование - должник.
5. Источники гражданского процессуального права
Источниками гражданского процесса являются законодательные и иные правовые акты Республики Беларусь, международные договоры, в которых участвует Республика Беларусь. В них находятся гражданские процессуальные нормы, регулирующие гражданское судопроизводство.
Круг источников не ограничивается ГПК, хотя он и является фундаментальным актом, предопределяющим систему гражданского процессуального права.
С точки зрения иерархии источников основным, обладающим высшей юридической силой, является 1) Конституция Республики Беларусь. В ней отражены такие принципы гражданского процесса, как:
· осуществление правосудия только судами (ст. 109);
· независимость судей и подчинение их только закону (ст. 112);
· назначаемость (выборность) судей (ст. 84, 111);
· сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения гражданских дел в судах (ст. 113);
· открытое разбирательство дел в судах (ст. 114);
· осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон в процессе (ст. 115);
· право на обжалование судебных постановлений (ст. 115);
· право каждого на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод (ст. 62);
· право каждого на защиту его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом (ст. 60).
2) ГПК (от 11.01.1999, вступил в силу 01.07.1999; до этого был ГПК 1964 г.) - основной источник ГПП;
3) Кодексы по всем отраслям материального права (акты материального законодательства). КоЗ, КоБС, ТК, ГК, ЖК, КоССС и т.п.;
4) Законы. «О прокуратуре РБ», «О нотариате и нотариальной деятельности», «Об адвокатуре», законы о внесении изменений и дополнений в ГПК.
5) Декреты и Указы Президента. Например, декретом Президента введен в действие ныне действующий ГПК, Указами Президента назначаются на должность судьи.
6) Постановления ППВС; например ППВС № 4 от 24.06.2010 «О защите прав потребителей»
7) Постановления Совмина;
8) Заключения Конституционного Суда;
9) Международные договоры
6. Понятие и система принципов гражданского процессуального права
Принципы ГПП - это руководящие положения ГПП, отражающие специфику данной отрасли права.
Классификация принципов ГПП: (разными учеными)
I. по объему правового регулирования (Добровольский):
· а) организационно - функциональные;
· б) судоустройственные.
Эта классификация очень похожа на конституционные и отраслевые.
II. Гурвич:
а) принципы общего значения (правосудия, законности);
б) принципы, регулирующие отдельные стороны
III. Шилов:
а) по характеру нормативного источника;
б) по сфере действия;
IV Общепринятая классификация:
а) конституционные (принципы организации правосудия)
1) принцип осуществления правосудия только судом; 2) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел; 3) принцип независимости судей и подчинения их только закону; 4) принцип равенства граждан перед законом и судом; 5) принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства; 6) принцип права пользования юридической помощью; принцип законности; 7) принцип государственного языка судопроизводства; 8) принцип гласности судопроизводства; 9) принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений; 10) принцип обязательности судебных постановлений.
б) отраслевые (принципы процессуальной деятельности)
1) Принцип выяснения действительных обстоятельств дела; 2) принцип диспозитивности; 3) принцип состязательности; 4) принцип процессуального равноправия сторон; 5) принцип устности судопроизводства; 6) принцип непосредственности; 7) принцип непрерывности судебного разбирательства; 8) принцип процессуальной экономии.
7. Конституционные принципы гражданского процессуального права
Принципы ГПП - это руководящие положения ГПП, отражающие специфику данной отрасли права.
конституционные (принципы организации правосудия)
1) принцип осуществления правосудия только судом;
2) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел; В соответствии с К. дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях - единолично. Суды кассационной инстанции рассматривают дела коллегиально - в составе трех судей, один из которых является председательствующим по делу.
3) принцип независимости судей и подчинения их только закону; +независимость от вышестоящих судов
4) принцип равенства граждан перед законом и судом; равны независимо от религии, расы, происхождения, социального и имущественного положения, пола, образования, языка и т.п.
5) принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства;
каждый участник гражданского судопроизводства вправе требовать от суда уважительного отношения к себе.
6) принцип права пользования юридической помощью;
7) принцип законности;
8) принцип государственного языка судопроизводства;
9) принцип открытости (К) и гласности (ГПК) судопроизводства; но есть дела, которые рассматриваются в закрытом заседании (предусмотрены законом). В этом случае присутствуют заинтересованные в исходе дела лица. Резолютивная часть - открытая.
10) принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений;
11) принцип обязательности судебных постановлений.
12) Право на обжалование судебных постановлений обжалование в кассационном порядке для не вступивших в силу; в надзорном порядке - для вступивших. Некоторые постановления обжалованию не подлежат, это указано в ГПК.
13) Принцип состязательности, то есть стороны сами представляют доказательства, суд доказательства не собирает.
14) Принцип приоритета общепризнанных принципов международного права
8. Принципы объективной истины и состязательности гражданского процессуального права
Статья 20. Выяснение судом действительных обстоятельств дела
Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно.
Статья 20 ГПК обязанность представлять необходимые для установления истины доказательства целиком возложила на стороны и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Суд в настоящее время лишь содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно.
По смыслу ст. 20 ГПК суд не обязан устанавливать объективную истину по делу. Его долг, в конечном итоге, исчерпывается правильной оценкой полученных доказательств. Если же стороны или одна из них по каким-либо причинам не обеспечили полноту доказательственного материала, что привело к объективно необоснованным выводам, суд за это ответственности не несет. Ведь речь идет о правовой защите частных интересов, т. е. таких, которые находятся в свободном распоряжении сторон. А если это так, то и защита этих интересов находится в их (сторон) полном распоряжении. Они могут свои интересы защищать или не защищать. И если ответчик, например, не представил необходимых доказательств в защиту своих возражений, он может проиграть дело.
Принцип установления истины (выяснения действительных обстоятельств дела) реализуется прежде всего с помощью норм доказательственного права (ст. 177-241 ГПК). В соответствии с ч. 1 ст. 183 ГПК стороны и другие заинтересованные в исходе дела лица, прежде всего, обязаны сообщить суду сведения о предмете доказывания в целом и о каждом из фактов, входящих в предмет доказывания, в отдельности. Ведь пока не известны факты, которые подлежат доказыванию, невозможно само доказывание как процесс установления истины по делу.
Однако в конечном итоге обязанность определить предмет доказывания, факты, входящие в предмет доказывания каждой из сторон, лежит на суде.
Огромное значение имеют также критерии оценки доказательств. Разумеется, каждый участник судебного доказывания имеет право не только представлять, но и оценивать доказательства (в том числе представленные другой стороной) со своей точки зрения. Но окончательная оценка всей совокупности полученных доказательств является прерогативой состава суда. При этом состав суда руководствуется принципом свободной оценки доказательств, т.е. оценивает их по своему внутреннему убеждению. Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы (ст. 241 ГПК). Принцип свободной оценки доказательств противопоставляется принципу законной (легальной) оценки их, в соответствии с которым сила каждого доказательства оценивается в соответствии с формальными предписаниями закона. Однако свободная оценка доказательств не может отождествляться с произвольной.
Эти критерии оценки доказательств являются одной из важнейших гарантий реализации принципа установления истины по делу. К числу таких гарантий относятся также другие принципы гражданского судопроизводства, конституционные и отраслевые. Наиболее тесно соотнесены с принципом установления истины принципы состязательности, устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.
Нарушение судом требований принципа выяснения действительных обстоятельств дела служит основанием отмены судебных решений.
9. Принцип диспозитивности в гражданском процессе
ГПК: Ст. 18. Дисп. (распор-сть) Юридич. заинтересов. в исходе дела лица имеют право свободно распоряжаться принадлежащими им мат. и проц. правами, не нарушая при этом права и охраняемые зак. интересы других лиц и государства. Гражд. дела возбужд. судом только по заявлениям юрид. заинтер. в исходе дела лиц и рассматр. лишь в отношении заявлен. требований, кроме случаев, предусмотр. наст. Кодекс. и другими зак. актами. Колядко:Характерн. особен. гражд. правоот-ний, как известно, является то, что их субъекты с соблюд. уст. законом условий могут по своему усм. свободно распоряжаться принадл-ми им субъект. пр. Такой характер гражданских правоот-ний обусловливает и построение гражд. судопро-ва на принципе дисп., допускающем в тех же пределах свободу распоряжения мат. субъек. пр. и средст. их защиты. Принцип дисп. придает распор-ный характер праву на обращение за судебной защитой. Такой же распорядительный характер как в ст. 18 ГПК в основных своих положениях носит право ответчика предъявить встречный иск .Весьма широкими распор. правомочиями наделяются стороны в стадии суд. разбира-тва. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Спец. формами выражения прин. дисп. является право истца отказаться от иска, право ответчика изменить основание возражений против иска, полн. или част. признать иск и право сторон урегул. спорные взаимоот. путем заключения мир. соглаш. Суд не принимает эти действия, если эти действия против. закону или нарушают чьи-либо пр. и охраняемые законом интересы. В меньшем объеме распор. права характерны для непосред. заинтер.в исходе дела лиц в неиско. производ. Напр, при замене надлежащей стороны статья ГПК придает решающее значение согласию истца (это диспоз.) . В соответствии с принципом диспозитивности заинтересованные лица осуществляют право на кассац. ивозбуд. испол. произ-ва. В надзорном производстве, где сфера применения распоряд. действий сторон ограничена, принцип диспоз. проявляется в праве заинтер. лиц обратиться с надзорной жалобой о пересмотре дела к дл, управомоч. на принесение протеста. Таким образом, пр. диспоз. в больш. или меньшей мере распространяет свое действие на все стадии судопр-дства
10. Принципы гласности, устности, непосредственности и непрерывности в гражданском процессе
ГПК: Статья 17. Гласность суд. разб.: Рассмотр. гражд. дел во всех судах открытое. В целях защиты сведений, составляющ. гос. секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела, проводится закрытое судебное заседание. Для предотвр. разглаш. информации, которая касается интимных сторон жизни граждан или порочит их честь, достоинство или деловую репутацию, а также в случае, если это необходимо для охраны интересов несоверше-го, суд может слушать дело в целом или совершать отдельные проц.действия в закр. судебном заседании. По просьбе сторон или одной из них при отсутствии возражений юр. заинт-ных в исходе дела лиц суд может рассмотреть в закрытом судебном заседании любое дело. При рассмотр. дела или совершении отдельных проц. действий в закр. судебном заседании присутствуют только юр. заин. в исходе дела лица, а в необ-ых случаях - свид., эксперты, специ-ты, переводчики. Закр. судебное заседание проводится с соблюдением всех проц. правил, установ ГПК. Резолютивная часть решения суда в любом случае оглашается публично. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании суд выносит определение. Колядко:Принцип гласности -аспект. гласности всей государственной и общественной жизни в Республике Беларусь (Кост-я). Это гаран. незав-ости и бесприс-ности судей. Воспит. значение. В связи с изложенным, различается два вида гласности: внутренняя (относительно сторон и других участников гражд. суд-ства) и внешняя, или публичная (в отношении присутст. в зале судебного заседания, читающих прессу, слушающих радио и телевизионные передачи).
Статья 269 ГПК: Каждое дело должно быть рассмотрено беспр. судом в одном и том же составе при строгом соблюдении принципов непоср-ти, устн. и непрев-ности судебного разбирательства. Суд непосред. заслуш. объяснения сторон, других юрид. заинтерс. в исходе дела лиц, показания свиде-й, пояснения спец., заключения экспертов, осматривает вещ. доки, оглашает пис. доказат-ва и протоколы и исследует другие доказательства. Суд обеспечивает равные возможности юрид. заинтерес. в исходе дела лицам для непосредс. участия в исследовании доказательств.Су.е заседание по делу происходит непрерывно, кроме перерывов, предусм. ГПК. Юрид. заинтер. в исходе дела лица в устной форме заявляют отводы и ходата-ва, дают объяснения по делу, высказывают свои доводы, соображения и возражения. В устную форму: заключение гос. органов, мнение прокурора и т.д. Устность суд. разбирательства не исключает возможн. совершения отдельных процес. действий письменно: более того обязательность соблюд. такой формы. Обязательную письм. форму заключения эксперта. Юрид.заинтерес. в исходе дела лица не лишены права представить в суд письм. объяснения по делу. НО чтобы в судебном заседании такой материал был воспроизведен устно, оглашен в присутствии юридически заинтерес. в исходе дела лиц. Все сущ. моменты разбирательства дела и совершения отдельных проц. действий отражаются в протоколе суд. заседания. Принцип устности -условие осуществления гласности. Деят. суда по исследованию доказа-тв в суд. заседании определяется и принципом непоср-енности: обеспечение непосред. восприятия судом исследуемых по делу доказательств. Во-первых, принцип непосред. требует, чтобы все доказательства были восприняты непосредственно тем составом суда, которым рассматривается дело. Его выполнение обеспеч. также закрепл. в законе правилом о неизменности состава суда при разбирательстве гражданского дела.Во-вторых, принцип непосредстве. обязывает суд при выяснении факт. обстоятельств дела по возможности пользоваться доказате-и, полученными из первоисточников. Суд должен стремиться к тому, чтобы дело разрешалось на основании показаний свидетелей-очевидцев, подлинных письм. и вещ. доков. Как следствие- ми. число ошибок в док. деятельности. Тем самым принцип непосред. способствует правильному разрешению гражд. дел и служит одной из гарантий принципа установления истины. Использ. в гражданском процессе первонач. доказат-в и их непосред. исследование судом в отдельных случаях может быть сопряжено со значительными затруднениями, поэтому ГПК устан. некоторые отступления от непосредст.. В их числе можно назвать копий письменных доказательств и т.д. Действие принципа непрерывности распространяется на все суд. разбирательство, включая вынесение судебного решения по делу. Однако в ГПК исключение из этого правила. Мот. часть решения, если ее составление не вытекало из ГПК и об этом не заявлялось ходатайство, составляется в 7дневный срок со дня подачи заявления об этом либо поступления кас. жалобы или кас. протеста на решение. Закреплением принципа непрерывн. достигается сосредоточение судей на рассмотрении конкретного гражданского дела. Это создает предпосылки для более полного осуществления принципа объективной истины, способствует вынесению законных и обоснованных судебных решений. Запрещая без надобности откладывать разбирательство дела, непрерыв. играет важную роль в ускорении процесса, избавляет заинтересованных лиц от многократной явки в суд.
11. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений (далее ГППр), их особенности
Колядко: ГППр представляют собой взаимод. их участников и составов судов в ходе отправления правосудия по гражданским делам, которое урегулировано нормами ГПП. ГППр состоят из элементов и структуры. Элементы (действующие лица) конкретных ГППр делятся на два блока, первым из которых является суд (состав суда), а вторым - участники. При этом в рамках ГППр следует различать взаимод. как между блоками, так и внутри их. Внутреннее взаимодействие в составах судов если коллегиальные, Среди юрид. заинтересованных первом месте стоят стороны: истец и ответчик. Именно истец обращается в суд с исковым заявлением, т.е. требованием о возбуждении гражданского дела, которое будет рассматривать суд. Отказать в принятии искового заявления суд не имеет права, если при составлении и подаче его соблюдены требования закона. Возбудить дело по собственной инициативе суд тоже не может. Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового требования. При вынесении решения суд не имеет также права без согласия истца изменить предмет и основание иска, кроме исключительных случаев. Следует отметить, что на сторонах и других юридически заинтерес. в исходе дела лицах целиком лежит обязан. представить суду доказ-тва, необходимые для установления истины по делу. При этом каждая сторона доказывает факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Обратимся теперь к «судебному блоку». Суд по определению является обязательным участ.судопроиз-ва (процесса) по каждому гражданскому делу. Суд - орган и орган рабочий, производственный. Власт.полном.необх. для организ. и координации проц. деятель. участников судопроизводства, соблюдения строгой послед. в совершении проц. действий, поддержания порядка в зале судебного заседания. Эти полномочия дают суду также возможность выносить обяз. определения и решения. Но само правосудие осуществляется прежде всего через производст. полномочия суда. В целом ключевые действия суда сводятся к следующему: он приним. от истца исковое заявление, а от ответчика - возражения против иска; проверяет убедит. доказательств, представл. сторонами в подтверждение фактов, положенных каждой из сторон в основание предложенного ею альтерн. варианта решения; выбирает и оформляет в качестве решения тот из альтерн. вариантов, который успешно прошел проверку, признан истинным. Надо отметить, что, как правило, нет «слияния» властных полномочий с производственными. Оба вида правомочий суда существуют и реализуются раздельно
Структурой ГППр называют устойчивую связь между его элементами. Структура имеет свое содержание (взаимодействие участников) и свою форму (проц. субъект. права, охраняемые законом интересы и обязанности), посредством которых эта взаимосвязь регулируется. Взаимодействие и права, интересы, обязанности взаимодейс. находятся в неразрыв. диалектическом единстве.
Большинство ученых-процессуалистов считают, что элементарн. проц. правоотношения не могут возникать между отдельными участниками судопроизводства, минуя суд. Думается, что при трад. подходе к правам и обязанностям как единственно возможной связи между судом и участниками не уместен. ГППр существенно отличаются от гражданских мат. правоот.. Последние возникают для удовлетворения различных материальных и духовных потребностей их участников. Первые же являются охранительными, выступают как способ снятия спорности, принудительного осуществления, преобразования материальных правоот. (удовлетворяют потребность в правосудии).
Исходная ситуация как определенное состояние материального правоотношения порождает процессуальное правоотношение, но находится вне его, предшествует ему. Процессуалисты спорят о том, является ли процессуальное правоотношение целостным (единым) или системой (множеством) отношений. Ответ: и цел. и единый. Таким образом, в содержании процессуального правоотношения можно, в частности, выделить: 1) элементарные действия, совершаемые 1 уч.-ком2) элементарные правоотношения как акты взаимодействия, т.е. пары взаимосвязанных действий 3) совокупности актов взаимодействия в пределах отдельных стадий процесса или промежуточные (стадиальные) правоотнош.; 4) совокупности стадиальных правоотношений в суде одной инстанции как производство (процесс) в суде данной инстанции; 5) совокупности производств в судах всех инстанций как законченный ряд процессуальных действий по гражданскому делу при наличии обжалования (опротестования). Различают два основных вида взаимодействий: положительное (сотрудничество) и отрицательное (борьба). Процессуальное правоотношение в целом может быть определено как совокупность урегулиров. нормами ГПП частных отношений, обеспечивающих правильное и быстрое разр. гражданских дел, а также исполнение принят. решений.
12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений (далее ГППр), их классификация
Колядко:Суд является обязательным участником ГППр. Властные полномочия дают возможность истреб. от соответствующих лиц и организаций необход. информацию, выносить не рекомендательные, а обязательные для всех определения и решения, провод. их в жизнь с применением (в случае необход.) мер принуждения. Без властных полномочий суд не смог бы осуществлять правосудие, играть отведенную ему роль в ГППр. В целом компетенция суда и ДЛ (секретаря, суд. исполнителя) по правоприм. различна на разных стадиях процесса в суде первой инстанции и в иных производствах, и в ГПК регулируется как в виде общих, так и в специальных положений. Кроме властных есть еще проц. полномочия, см. предыдущ. вопрос. Субъектами ГППр, кроме суда, должны быть все заинтересов. в исходе дела лица. ГПК: Статья 54. Участн. гражданского судопроизв-ва являются юрид. заинтересов. в исходе дела лица и лица, такой заинтерес. не имеющие. 1) К юридически заинт.в исходе дела лицам относятся:А) имеющие непосредс. интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, ЮЛ, и иные организации, ДЛ, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтерес. граждане и юридические лица - по делам особого производства; Б) имеющие гос., обществ. или иной интерес в исходе дела прокурор, гос. органы, ЮЛи граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; гос. органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; предст. юридически заинтер. в исходе дела лиц, кроме прокурора.2) Юрид. заинтерес. в исходе дела не имеют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. Участни. гражданского судопроиз в приказном производстве и исполнительном производстве являются взыскатели, должники и их представители.Пояснения: В первой группе Истец или заявитель, т.е. лицо, по требованию которого возбуждается дело и, , возникает проц. правоотношение. Сюда же относится ответчик (если дело исковое). К нему (через суд) истец предъяв. соответствующее требование. Без ответчика иск. производство так же невозможно, как и без истца.В первую подгруппу, кроме того, входят третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями, которые по существу являются истцами. Единственное, что их отлич. от истцов, - это вступление в уже начатый проц.. Лично заинтерес. в исходе дела и третьи лица без самостоятельн. исковых требований. Обычно они выступают в роли процессуал. помощн. ответч. Одновременно такое третье лицо защищ. свой собственный интерес - предотвр. предъявление к нему регрессного иска.Вторую часть 1 группы составляют те, у кого нет личного интереса в исходе дела. Вступают чтобы помочь сторонам, третьим лицам отстоять их законные интересы, а суду -- осуществить правосудие. Предст. (в частности, опекуны, адвокаты, юрисконсульты) ведут в судах дела своих подопечных, доверителей, юридических лиц. Прокуроры предъявл. иски или вступают в уже начатые дела, если этого требует охрана гос. или общест. интересов либо прав и охранямых законом интересов граждан и ЮЛ.
Во второй группе субъекты выполняют в процессе вспомогательную роль. Для того чтобы решение суда было обоснован., он должен получить информацию о действ от независимых источников. Таким образом, среди субъектов ГППр следует различать: 1) тех, на кого возлагается обязанность осуществления правосудия; 2) тех, кто лично заинтересован в исходе дела; 3) тех, кто участвует в процессе для защиты интересов других лиц и исполнения своего служебного долга; 4) тех, кто оказывает суду содействие в осуществ. правосудия.
13. Суд и должностные лица суда как обязательные субъекты гражданских процессуальных правоотношений
Основания для отвода судей и должностных лиц суда. Суд занимает особое положен. среди субъектов процесса, так как является органом гос. власти, осуществляющим правосудие. суды являются единственными субъектами процесса, наделенными власт. полном. по применению норм мат. и проц. права.Суду принадлежит решающая роль в ГПП, так как на нем лежит обязанность разрешить спор, иной правовой вопрос. Он организует и направляет в соответствии с ГПК всю проц. деятельность участников процесса, контролирует ее, содействует участ.процесса в осуществлении их прав. Участ. процесса должны подчиняться требованиям суда, вытекающим из закона. Реализация властн. полномочий судов осущест. поэтапно, с определен. временными перерывами, а также в определенной законом последов. с переходом полномочий по правопр. от одних судов к другим либо к некоторым ДЛ суда (например, к суд. исполнителю). Понятие суда как основного субъекта гражданского процесса, осуществляющего правосудие, определяется посредством установления возможных единол. и колле. составов судов 1инстанции, кассационных и надзорных и их права осуществлять правосудие в пределах установленных законом полномочий в названных производствах, а также при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоят. и в исполнительном про-ве. Компетентные составы судов могут формироваться лишь из судей соответственно район. (гор.), обл. (Минского городского) и Верховного Суда Республики Беларусь, а также военных судов. Даже для постоянно действующих коллегиальных надзорных инстанций (например, Президиума Верховного Суда Республики Беларусь) он индивидуален в зависимости от количества факт. присутствующих членов этого суда. Поэтому понятие суда как органа правосудия по конкретному делу не тождественно ни со звеньями судебной системы (районными, межгарнизонными, областными, Минским городским судами, Белорусским военным судом, Верховным Судом Республики Беларусь), ни с понятием суда как учреждения. В гражданском процессе суд как субъект процесса, как орган правосудия определяется через установленные законом правомочные составы судов 1 инстанции, кассационных и надзорных инстанций. Наряду с собственно судом в гражданском процессе отдельные властные функции по правоприменению предоставлены и некоторым ДЛ суда (секретарю судебного заседания, судебному исполнителю).
Ст. 30 ГПК: Секретарь суд. заседания по поручению судьи совершает действия, необходимые для подготовки дела к предвар. суд. заседанию или рассм. в судебном заседании; извещает участников гражданского судопрои-тва о времени и месте суд. разбират. и проверяет их явку в суд; выясняет причины неявки и докладыв. об этом судье; ведет протокол заседаний суда; выполняет все иные поручения судьи, связанные с подготовкой и проведением судебного заседания.В случае разногласий с судьей по поводу содержания протокола секретарь судебного засед. вправе приложить к протоколу свои замечания.В случае несогласия с этими замечан. судья обязан вынести мотивир. определение, которое вместе с замечаниями приобщается к делу. Секретарь судебного заседания обладает достаточно узкими полномочиями по правоприменению и лишь в отношении гражданских процессуальных норм. Однако его полномочия, особенно по составлению протокола, не могут быть осуществлены никем иным, даже судьей. Но безусловным основанием к отмене решения суда отсуст. протокола. ГПК: К компетенции суд. исполнителей относятся вопросы возбуждения исполн. производства, контроль за добровольным исполнением, принуд. исполнение, возвращение исполн. документа взыскателю, опред. расходов по исполнению исполн. документа, принятие мер по установлению местонах. должника и иные действия, предусмотренные ГПК. Только судебный исполнитель может применить меры по принудительному исполнению. В этой части компетенция судебного исполнителя не может быть реализована действиями суда (судьи). И судебные исполнители по своему правовому положению являются обязательными субъектами гражданского процесса, имеющими правоприм. власть в исполнительном производстве. Ст. 32 ГПК. Основания для отвода судьи и секретаря суд. заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи)Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если: 1) его связывают с одной из сторон по рассматр. делу отношения брака, родства, усыновления, опеки или попеч.;2) он был или остается представ. одной из сторон по делу; 3) он при предыд. рассмотрении данного дела в судах 1 и второй 2 либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи);4) он лично прямо или косвенно заинтер.в исходе дела или имеются иные обстоят., вызывающие сомнения в его объективн. и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Основания для отвода, указанные ранее распростр. также на секретаря суд. заседания (секретаря суд. заседания - помощ. судьи). Однако участие его в предыдущем рассмотр. дела в том же качестве основан. для отвода не является.
14. Понятие и виды правил о подведомст
Определение подведомс. Оспаривание суд. постановлений о подведомст. ГПК: Статья 37. Общие прав. о подведомст: Судам подведомственны дела: 1) по спорам, возникающим из ГП, СП, ТП, ЖилП, ЗП отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также ОС, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин, за исключением случаев, когда актами законода-ва разреш. таких споров отнесено к компетенц. других судов или к ведению иных гос. органов, а также иных организаций;2) по спорам ЮЛ в случаях, установленных ГПК и иными законод. актами; 3) возникающие из админино-правовых отношений,; 4) особого производства,; 5) приказного производства. Судам подведомс. и другие дела, отнесенные законод. актами к их компетенции.Статья 38: Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подведомств., должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало ему неподведомст.При предъявлении нескол. связан. между собой требований, из которых одни подведомств. общему суду, а другие - иному суду или иному гос. органу либо организации, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено. Статья 40: Подведомст. определяется судьей, приним. дело к производству, или судом, в производстве которого оно находится. Статья 41: Вступившее в зак. силу суд. постановление о подведом. обязательно для иных судов, гос. органов, а также организаций, указанных в суд. постановл., которые вправе поставить вопрос о его отмене перед вышестоящим судом. Под подведомственностью дел общим судам понимаются гражд. дела, которые эти суды правомочны рассматривать и разрешать по существу. 1) В зависимости от органов, к ведению которых отнес. разрешение тех или иных дел, - подведом. дел судам (общим, хоз.), админис. органам, третейским, товарищ. судам; 2)в зависимости от характера дел - подведомст. дел искового производства дел, возникающих из адми-правовых отношений, перечисленных в особого производства, приказного производства, судам подведомственны и другие дела, отнесенные законодательными актами к их компетенции. 3) в завис. от характера норм, регулирующих подведом., - общую, т.е. регламентируемую общими правилами и специальную, определяемую на основе особых указаний в актах законодательства. Подведомственность в зависимости от количества юрисд. органов, управом. на разрешение дел, подразделяют на един. (исключительную) и множеств.. Единичная (искл) подведом.предусматривает возможность рассмотрения определ. категории дел каким-либо одним указан. в законе органом. Множественная подведомственность допускает возможность рассмотрения определ. категорий дел несколькими различными органами. Множеств. подведомств. в зависимости от установленного законодателем способа выбора органа, который должен рассмотреть дело, подразделяют на альтернативную, договорную, императивную, условную. Альтерн. называют подведомст., которая допускает разрешение дела не только судом, но и другими юрисдикционными органами (административными, нотариальными и др.) по выбору истца (заявителя) независимо от мнения другой стороны. В настоящее время альтернативная подведом. утратила свое самосто-правовое значение, поскольку, в силу прямого указания в законе, решение, принятое административным органом, может быть обжаловано в суд.Договорной является подведом., в соответствии с которой дела, помимо указ. в законе органа, управом. на их разрешение, могут быть по соглашению заинтерес. лиц переданы на разрешение другого органа (третейского, товарищеского судов). Услов. считается подведом., при которой дело подлежит рассмотр. в суде только при наступлении определенного, предусмотренного законом условия: соблюдения претензионного порядка по искам к перевозчику. Разновидностью условной является императивная подведомст., при которой дело подлежит рассмотрению несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности, т.е. рассмотрение дела внесудебным органом является обязат. условием рассмотрения его судом. Императивную подведомственность следует отграничивать от случаев, когда законом предусматривается внесудебное урегулирование спора самими участниками спорного правоотношения. Подведомственность связанных между собой требований. ГПК закрепляет приоритет общесудебной подведомственности. Требования считаются связ. между собой, если они вытекают из одного и того же правоотношения.
15. Общие правила подведомственности гражданских дел суду
Общие правила подведом. гражданских дел суду общей юрисдикции закреплены в ст. 37 ГПК применительно к 4 видам гражд. судопр.: исковому; произв., возник. из админ-правовых отношений; особому; приказному . Исковое производство - основной вид судопр.а по рассмотрению гражд. дел судом, поскольку большинство требований заинтер. лиц вытекает из споров о праве.В исковом производстве рассматриваются и разрешаются дела: Судам подведомственны дела: 1) по спорам, возникающим из ГП, СП, ТП, ЖилП, ЗП отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также ОС, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин, за исключением случаев, когда актами законода-ва разреш. таких споров отнесено к компетенц. других судов или к ведению иных гос. органов, а также иных организаций;2) по спорам ЮЛ в случаях, установленных ГПК и иными законод. актами; 3) возникающие из админино-правовых отношений,
4) дела приказного производства.Перечень дел, отнесенных к первым двум производствам, не является исчерпывающим, и в случаях, предусмотренных законом, суды могут рассматривать иные категории дел. Перечень дел приказного производства, закрепленный в ст. 394 ГПК, является исчерпывающим. В основу общих правил подведомственности дел искового производства положены следующие критерии: а)спор о праве; б)субъект.состав спорящих сторон; в)характер спорного правоотн.; г)наличие или отсутствие исключения из общих правил, установленного актами законодательства. С помощью такого критерия, как спор о праве, разграничивается подведомственность дел между судами и иными юрисдикц. органами. При наличии спора о праве дело всегда подведомственно суду (общему или хозяйственному в соответствии с их компетенцией). Дела бесспорного характера разрешаются внесудебными юрисдикционными органами (нотариатом, административными). В гражданском судопр. спор о праве используется в качестве критерия разгран. дел искового и иных видов производств. Субъектный состав спорящих сторон разграничивает подведом. между 2 органами суд. власти: судом общей компетенции и хозяйственным судом. Как исключение из общего правила отдельными актами законодательства к ведению общих судов отнесены дела по спорам, возникающим между юридическими лицами. Обычно это споры, которые не являются хоз.и (экономическими). Характером спорного правоотношения определяется подведом. споров суду. Подведом. отдельных категорий дел иск. производства: Подведом. дел, возникающих из брачно-семейных отношений, определяется по общим правилам, установленным ГПК, с учетом изъятий, закрепленных в КоБС. Согласно ст. 6 КоБС защита семейных прав осуществляется судом, органами опеки и попечительства, а также органами записи актов гражданского состояния.Подведом дел, возникающих из жил.х правоот., определяется общими правилами с учетом положений Жилищного кодекса Республики Беларусь.Споры о предоставлении жилых помещений, основанные на гражданско-правовых обязательствах, подведомственны суду как дела искового производства (в связи со сносом дома, проведением капитального ремонта и пр.).Подведомственность дел, возник. из трудовых отношений, определяется по общим правилам (с учетом особенностей, установленных ТК. В. 236 ТК индив. трудовые споры между работником - членом профсоюза и нанимателем, связанные с прим. законодательства о труде, коллективных договоров, соглашений, иных лок.нормативных актов, ТД, разрешаются КТС, после рассмотрения в которых могут быть переданы на разрешение суда. Это, в частности, споры о 1)установленных расценках и нормах труда, а также условиях для их выполнения;2)переводе на другую работу и перемещении; и т.д. В соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК в производстве, возникающем из административно-правовых отношений, рассматриваются дела, перечисленные ряд дел: по жалобам на действия избирательных ком, по жалобам на отказ органов записи актов гражданского состояния внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния и т.д.
В соответствии со ст. 361 ГПК в особом производстве рассматриваются дела: 1) об установлении фактов, имеющих юрид. значение; 2) признании гражд. безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим; и т.д. В соответствии со ст. 394 ГПК приказное производство осуществляется в случаях, если требование основано:1) на нотариально удостоверенной сделке;
2) на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатированности акцепта, совершенного нотариусом и т.д.
№16 Понят и виды подсудн. Родов подсудность: общ и специ
Подсудн в граждан процес - это инст процес права, регулир распред подведомств общ судам гражд дел между нижестоящ, вышестоящ и специализир, а также территор звен судебн систем. В теории выделя 2 вида подсудности: родов или предметн; территор или местн. Родов подсудн разгранич компет между нижестоящ и вышестоящ, а также специализиров судами. Территор разгранич компет между суд одного звена или специал, между всеми район (город), между всеми межгарниз воен или между област и Минск город суд. Район (город) суд рассматр по перв инстан подведомств судам граж дела, за исключ дел, отнесен к подсуд др судов. Межгарн воен суды рассматр по перв инстанц дела по спорам военнослуж об увольн с воен службы, о перевод, возмещ матер ущерба, предоставл отпуска, по жалоб военнослуж на неправомер действ долж лиц и орг воен управлен, ущемл их права и личн достоин, а также др дела, связан с прохожд воен службы. Областн, Минс город, Белорус воен суды вправе изъять люб гражд дело из район (городс), межгарниз судов, наход на террит соответств област, г. Минс, и прин его к своему производ в кач-ве суда перв инстан. Облас, Минск город суды рассматр дела по перв инстан, кот подсуд им в силу актов зак-ва (по жалоб на отказ в регистр местн общ объед граждан, на отказ в регистр инициатив группы по провед областн референд и др.). Област, Мин горо суды рассматр дела по перв инстанц, в матер кот содерж сведения, составл гос секреты, за иск дел, подсудн воен судам. Белорус воен суд также вправе рассматр дела по перв инстан в случаях, предусмотр зак-вом. Верховн Суд РБ вправе изъять любое гражд дело из любого общ суда РБ и принять его к своему производ в кач-тве суда 1 инстанции. Верховн Суд РБ рассматр также дела по 1 инстанц, кот подс ему в соотв с актами зак-ва (по жалобам на отказ в регистр республик и междун общ объед граждан, по заявл о прекращ деят таких объеди)
Подобные документы
Понятие гражданского процесса, цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства. Понятие гражданского процессуального права, предмет и система. Стадии судебного процесса. Метод правового регулирования. Основной метод юридического исследования.
контрольная работа [42,0 K], добавлен 16.06.2016Общие положения гражданского процессуального права, его источники и соотношение с другими отраслями права. Наука гражданского процессуального права, её предмет, система и основные принципы. Толкование целей и задач гражданского судопроизводства.
творческая работа [64,9 K], добавлен 07.12.2010Понятие и виды источников гражданского процессуального права. Характеристика Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как источника гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 26.05.2015Виды источников гражданского процессуального права. Прецедент, акты высших судов, правовой обычай, принципы права, правовая доктрина – источники гражданского процессуального права. Гражданско-процессуальные нормы во времени, пространстве и кругу лиц.
контрольная работа [38,3 K], добавлен 22.04.2010Развитие учения об источниках гражданского процессуального права. Понятие и основные признаки источников гражданского процессуального права. Содержание гражданских процессуальных норм. Правовое решение государства об установлении процессуальных правил.
дипломная работа [68,1 K], добавлен 28.05.2016Роль суда в современном обществе. Источники и система науки гражданского процессуального права. Стадии судопроизводства. Верховенствующее положение и высшая юридическая сила Конституции Российской Федерации, ее действие и применение на территории РФ.
реферат [16,0 K], добавлен 12.03.2015Общее понятие и виды источников гражданского процессуального права. Правовые нормы, составляющие содержание законодательных актов, регулирующих отношения в области гражданского судопроизводства. Гражданское судопроизводство в судах общей юрисдикции.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 16.01.2015Понятие источников гражданского процессуального права. Действие гражданского процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Судебная практика в системе источников процессуального права. Особенности англосаксонской правовой системы.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 07.12.2013Анализ, признаки и классификация источников гражданского процессуального права, их юридическая сила. Содержание нормативно-правовых актов, особенности их применения. Действие гражданского процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
реферат [52,8 K], добавлен 27.01.2013Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права, их значение. Взаимосвязь и соотношение принципов гражданского, арбитражного, уголовного, исполнительного процессуального права. Принципы, закрепленные отраслевым законодательством.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 22.01.2011