Основы гражданского права

№ 17 Территориальная подсудность: общее правило, подсудность по выбору истца

Общее прав террит подсуд - заявл о возбужд дела подает по месту жител ответ, если иное не предусмотр ГПК. Если ответ явл юл, то месту его нахожд, указан в уставе или учредит докум. Подсуд по выбору исца (альтер) случаи подсуд установ ГПК. Иск к ответ, место жит-ва кот неизвест либо кот не имеет места жит в РБ, может быть пред по месту нах его им-ва или по послед известн мест его жит-ва в РБ. Иск, вытек из деят фил юл, может быть предъяв по месту нахожд фил. Иски о взыска алим, об установл материн и (или) отцов либо о лиш род прав могут предъяв ист также по мес его жит. Иск о взыск расх, затрачен гос-вом на содерж детей, наход на гос обеспеч, может предъявл истцом также по месту его нахож либо по месту нахож детей на гос обеспеч. Иск о лиш род прав может предъяв ист также по месту жи-ва (нахожд) реб, если реб нах на гос обеспеч. Иск о возмещ вреда, причин жиз или здор граждан, может предъявл истцтакже по мест его жит или по месту причин вреда. Иск о возмещ вреда, причин имущ граждан или юл, может предъяв также по месту причин вреда. Иск, вытек из догов, в кот указ место исполн, может быть предъяв также по месту исполн догов. Иск о расторж брака с лицом, признан в установл з-ном порядке безвестно отсутств, недееспособ, а также лицом, осужд за соверш преступя к лиш св на срок не менее 3 лет, может предъявл по месту жит-ва истца. Иск о расторж брака может быть предъяв по месту жит-ва истца также в случае, когда при нем наход несовершен дети или когда по сост здор выезд истца к месту жит-ва ответ представл для него затруднит. Иск о возмещ вреда, причинен граждан незакон осужд, незакон привле к угол ответ, незаконным примен в кач-ве меры пресеч закл под стражу, незакон налож админ взыск в виде ареста или исправ работ, может быть предъ истцом также по месту его жит-ва. Иск к неск ответ, прожив или наход в разных местах, предъявляется в суд по месту жит или месту нахожд одного из ответ.

№18 Подсудность по связи дел, исключительная и договорная

Подсуд по связи дел включ в себя подсуд встречн иска и подсуд гражд иска, вытек из уголов дела. Встречн иск независ от его подсудн предъявл в суд по месту рассмотр первоначал иска. Граж иск, вытек из уголов дела, если он не был заявлен или не был разреш при производ угол дела, предъявл в пор гражд судопроизв по правилам подсудн, установлен ГПК.Иск подсуд - иск о прав на зем уч, здания, помещ, сооруж, др объек, прочно связан с земл, а также об освобожд имущ от ареста предъяв по месту нахожд этих объек или арестован имущ. Иск кредит наследод, предъявл до прин наслед наследн, подсуд суду по месту нахожд наследствен имущ или основн его части. Иск к перевоз, вытек из догово перевоз грузов, пассаж или багажа, предъявл по месту нахожд перевозч, к кот в устан порядке была предъяв претен или должна была быть предъявл претенз. Договор- Стор могут по письме соглаш между собой устан дог террит подсудн, кроме случ исключ подсуд.

№19 Лица, юридически заинтересованные в исходе дела. Их классификация, права и обязанности

К юр заинтер в исх дела лицам относя: 1) имеющ непосред интерес в исх дела стор, трет лица, заявит, гос органы, юл и иные орган, долж лица, действ (бездейс) кот обжал, заинтерес гражд и юл - по дел особ производ; 2) имеющ гос, общ или иной интерес в исходе дела прокур, гос органы, юл и гражд, от собст имени защищ права др лиц; гос органы, вступ в процесс с целью дачи заключ по делу; представит юр заинтерес в исходе дела лиц, кроме прокур. К первой группе, имеющ непосрд интер в исход дела относ: в исков произв относ стороны- истец и ответ, трет лица; в производ по делам возник из админт-прав отнош - заявит и гос орган, юл, орган, не явл юл, долж лица; в особ произ - заявит и заинтер лицо; в приказ произ - взыскат и должн. Вторая группа лиц защищ в суде не свои, а госу, обществ интересы или в силу иного интер др лиц. Первая групп облад распоряд права (Сторонам принад распоряд действ в процессе: напр, истец вправе отказ от иска, измен предмет и основ иска, увелич или умен размер исков требован; ответ вправе признать иск полн или в части, измен основ возраж против иска; стороны могут закл миров соглаш.), вторая группа - Юр заинт в исход дела лица вправе подав в суд заявл, знаком с матер дела, делать выписк из матер дела, снимать копии предоставл докум, предоставл суду доказат, учавств в иследов доказат, задавать участвн градж процес вопросы по делу, давать письм и устн объясн суду, обжалов решен суда, совер иные процесс действ

№ 20 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность лиц, непосредственно юридически заинтересованных в исходе дела

Способн иметь гражд процесс права и нести обязан стороны и трет лица (гражд процесс правоспособ) призн в равн мере за всеми граждан и юр лицами РБ, за РБ и ее АТЕ, а в предусмотр з-ном случ - также за организ, не являющи юл. Иностр гражд, лица без граждан, иностран юл, иностра гос-ва и их АТЕ обладают граждан процес правоспособн в соответ с положен главы 41 ГПК. Способн своими действ осуществ свои права, выполн обязан в суде, поруч ведение дела представит (граждан процес дееспособ) принад в полном объеме гражд, достиг совершен, несовершен - в случаях, предусм ГПК и иным законодат РБ, юл, облад гпп (гражд проц правоспособ) Права и охран законом интересы несовершен в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, признан ограничен дееспособн, защищ в суде их родит, усыновит или попечит. Суд обязан привлек к участию в таких делах несовершен или граждан, признан ограничен дееспособн, за иск случ, когда привлеч несовершеннолетн к участию в деле противореч его интер. Несовершеннол, достигш 14 лет, имеют право лично обратит в суд с заявл о защите своих прав и охр законом интер и пользов в любой момент помощью адвок и др своих представит в суде без соглас родит, усыновит, попечит. Вопрос о привлеч к учас в таких дел родит, усыновит или попечит несовершен для оказан им помощи реш судом. Права и охран з-ном интер несовершен, не достигших 14 лет, а также граждан, признан недеесп, защищ в суде их закон представит- родит, усыновит или опекун.

№ 21 Понятие сторон в гражданском процессе. Их права и обязанности

Стор в исков производ - истец и ответчик, в производ по дел, возник из админ-прав отнон - заявит, гос орган, юл., организ, не явлю л, дол.лицо, чьи действ, бездейст. обжал., особ производ - заявит и заинтер лицо, приказн произ - взыскат и должн. Для того чтобы быть сторон в гражд проц необходимо облад гражд-процесс правоспособн. Но для исков производ характрен наличние процесс легитимации - способ быть надлеж стороной в процессе. Процесс легитим истца - активная, ответчика - пассивная. Активн легитим проявл: 1) наличие субъект права и охран з-ном интрес; 2) нарушен или оспарив этого права отвестчик; Для пассивн легитим характер: 1) налич обязан у отвестика; 2) наруш им этой обязан. Сторонам принад распоряд действ в процессе: напр, истец вправе отказ от иска, измен предмет и основ иска, увелич или умен размер исков требован; ответ вправе признать иск полн или в части, измен основ возраж против иска; стороны могут закл миров соглаш. Кроме того, сторон польз права и обязан предусмотрен для юр заинт в исход дела лиц (ст.56 ГПК). Юр заинт в исход дела лица вправе подав в суд заявл, знаком с матер дела, делать выписк из матер дела, снимать копии предоставл докум, предоставл суду доказат, учавств в иследов доказат, задавать участвн градж процес вопросы по делу, давать письм и устн объясн суду, обжалов решен суда, совер иные процесс действ.

№22 Процессуальное соучастие (цель, основания и виды соучастия)

Суд может рассмот одно или неск треб одного истца к неск ответч, неск истц к одн ответч или неск ист к неск ответч. Ист, если их нескол, назыв в таких случ соистц, а ответч -- соответч. Сам же факт множествен лиц (граж, юл) на одной или обеих сторон процес правоотн получил название соучастия. В тех случаях, когда в деле неск истцов, говорят об активн соучастии. Если в деле неск ответчиков, соуч имен пассив. Различ соучаст необходим (обязат) и факультат (необязат). Если суд рассматр одно требован, процес соуч, как правил, вытек из множествен лиц на одн или обеих сторон спорн материальн правоотнош. Факульта соучастие характер для таких дел, предмет рассмотр кот явл нескол требован. В соотв ГПК в гражд судопроизв допуск процес соучат, по кот иск может быть предъявл совмест нескольк истц или к нескольк ответч, если: 1) предмет спора явл общ для них прав или обязан; 2) их права и обязан имеют одно фактич и правов основан; 3) предмет спора явл однородн прав и обязан, имеющ одинак фактич и прав основ. Каждый из истц или ответч по отнош к др стороне выступ в процес самостоят. Процес соуч может возник как по инициат сторон, так и по инициат суда. Определен суда о недопущ лица к участ в деле в кач-ве соучастн может быть обжалов или опротестов. Соучастн могут поруч ведение дела одному из них.

23. Понятие ненадлежащей стороны, условия и порядок ее замены в гражд.процессе. процессуальное правопреемство

Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. Суд производит замену ненадлежащей стороны как по собственной инициативе, так и по инициативе сторон, прокурора. Требуется согласие истца для замены, а ответчика не требуется Для замены ненадл. стороны требуется согласие истца. Различают 4 варианта замены в отношении истца: 1)если ненадлежащий истец согласен на замену его надлежащим и последний согласен вступить в процесс, производится замена. 2) если надлежащий не дал согласия вступить в процесс, производство по делу прекращается, 3) если ненадлежащий не согласен на замену, а надлеж. согласен вступить в процесс, он вступает в него как третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями, а 1-ому выбывает. 4) если же надлеж. отказывается вступить в процесс, продолжается рассмотрение дела с участием ненадлежащего. Имеется 2 основных варианта в отношении ответчика: 1) если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд производит замену и 2) если истец не согласен на замену, суд привлекает надлеж. отв-ка в качестве второго ответчика. Дело рассматривается с участием надлежащего ответчика и ненадлежащего.Замена ненадлежащей стороны надлежащей оформляется мотивированным определением судьи. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Процессуальное правопреемство - это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопреемника), другим лицом (правопредшственником) в связи с выбытием стороны из дела. Процессуальное правопреемство предполагает мат. правопреемство. Оно допускается в случаях:а)общего правопреемства (смерть, реорганизация); б)частного правопреемства (перевод долга). Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством. Процессуальное правопреемство исключается, если недопустимо материальное правопреемство. В частности, оно недопустимо, когда требование неразрывно связано с личностью кредитора или должника (взыскание алиментов, восстановление па работе.

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. При этом определение суда об отказе к допуске в процесс правопреемника может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При частном правопреемстве вступление в процесс правопреемника происходит без приостановления производства по делу. Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса.

24. Третьи лица с самостоятельными исковыми требованиями характерны только для «абсолютных» правоотношений, т.е. таких, в которых субъект права защищается против посягательств со стороны любого лица

Требование третьего лица должно касаться именно того права, спор о котором уже передан на рассмотрение суда. Иначе суд выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным. Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в процесс на любой стадии (но до постановления судом решения) путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Такие третьи лица имеют все права и обязанности истцов. Они подают исковые заявления, платят государственную пошлину на общих основаниях, могут отказаться от своих исковых требований, обжаловать судебные решения и т.д. Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора, он извещает их о деле и разъясняет им их право на предъявление иска в десятидневный срок с момента получения извещения. В таком случае производство по делу откладывается. Поскольку третьи лица пользуются правами истцов, то первоначальные истцы и ответчики выступают перед ними в качестве ответчиков.

Третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями необходимо отличать от соистцов. Интересы всех соистцов не коллизируют. Соистец всегда предъявляет иск только к ответчику. Третье лицо обычно спорит с обеими сторонами, его интересы носят самостоятельный характер, они противостоят интересам сторон. Удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или в части отказывает сторонам.

Поскольку третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями фактически возбуждает самостоятельное производство, оставление первоначального иска без рассмотрения или прекращение дела по любым мотивам не распространяется на требования третьего лица. Иск этого лица должен быть рассмотрен по существу. Но после прекращения дела между первоначальными сторонами третье лицо становится обычным истцом.

25. Третье лицо без самостоятельных требований может лишь выступать на стороне истца или ответчика, должника или кредитора в качестве его процессуального помощника

О вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Третьи лица без самостоятельных требований могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, других заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Соответствующее лицо может не участвовать в деле. Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами и обязанностями стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

Сторона, у которой в результате вынесения решения возникает право требования к такому третьему лицу или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить суду ходатайство о привлечении его к участию в деле. С этой целью соответствующая сторона подает суду мотивированное заявление, копия которого незамедлительно вручается третьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок.

Если третье лицо, о котором идет речь, не будет привлечено в дело, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по этому делу, могут быть оспорены при рассмотрении регрессного иска, предъявленного к такому третьему лицу.

26. Представительство в суде - это осуществление в гражданском судопроизводстве одним лицом (представителем) в пределах имеющихся у него полномочий прав и законных интересов другого лица (представляемого) от его имени

Могут быть представителями в суде по гражданскому делу адвокаты; работники юридических лиц - по делам этих лиц; законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители), близкие родственники, супруг (супруга); представители, назначенные в предусмотренных законом случаях судом; один из соучастников по делу. Не могут быть представителями лица, не достигшие совершеннолетия либо признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, судьи, следователи и прокуроры. Граждане до 18 лет не наделяются гражданской процессуальной дееспособностью, поэтому они не могут представлять чужие интересы. Исключение закон устанавливает для несов. родителей, которые вправе быть представителями по делам своих детей..

Выделяются основные виды представительства: договорное, законное, общественное, официальное, консульское.По степени необходимости участия представителя в процессе выделяют обязательное и факультативное представительство. При обязательном представительстве рассмотрение дела без представителя невозможно. При факультативном представительстве реализуется право заинтересованного лица на участие в деле через представителя или наряду с ним.

Основанием возникновения договорного представительства является волеизъявление сторон, при котором представителя и представляемого связывает договор поручения или трудовой договор. Чаще всего дог. пред-во в гражданском процессе осуществляется адвокатами. Лицо, желающее иметь пред-м в процессе адвоката, заключает договор поручения на ведение дела. Размер оплаты за оказанную правовую помощь (гонорар) определяется соглашением сторон. Некоторым категориям граждан и по определенным категориям дел юридическая помощь оказывается коллегиями адвокатов бесплатно.(инв. 1 и 2 гр, в суде 1 инстанции о взыскании алиментов). К дог. относится также представительство, осуществляемое работниками юр. лиц по делам этих лиц. Чаще всего это юрисконсульты.

К законному относится пред-во, возникающее непосредственно из закона. Основанием его возникновения является: родство, усыновление, назначение опеки или попечительства, помещение лиц, нуждающихся в опеке и попечительстве, в соответствующие учреждения, детский дом семейного типа, приемную семью или в семью патронатного воспитателя

К общественному пред-ву относится представительство общественных объединений граждан, которые законом наделены правом выступать в суде в защиту законных интересов своих членов и других лиц.(полит. партии, профсоюзы)

В основании официального пред-ва лежит акт назначения судом представителя стороне или третьему лицу, когда они являются недееспособными и не имеют опекуна либо при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Консульское пред-во заключается в том, что консульские учреждения иностранных государств в Республике Беларусь имеют право представлять и защищать интересы своих государств, а также граждан и юридических лиц.

27. Как юр. заинт. в исходе дела лица, представители обладают правами и несут обязанности, предусмотренные ГПК. Поэтому при оформлении полномочий представителя перечислять их в доверенности не нужно

На совершение действий, связанных с мат.-прав. последствиями для представляемого, представитель должен получить от него специальные полномочия. К их числу относятся: предъявление иска, передача дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иска, признание иска, изменение предмета или основания иска, а также его размера, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие) и т.д. Распорядительные действия, совершенные в процессе представителем, влекут правовые последствия для представляемого, если они не выходят за пределы предоставленных полномочий. В противном случае решение суда является незаконным и подлежит отмене.

Законные представители (родители, усыновители, опекуны) могут совершать действия, связанные с распоряжением материальным правом без специального полномочия. Однако в определенных случаях, осуществляются не только под контролем суда, но и с обязательного согласия органов опеки и попечительства.

Представители допускаются в процесс только при наличии полномочий. Для большинства представителей полномочия должны быть оформлены доверенностью. Доверенность может содержать полномочия на совершение отдельных процессуальных действий, ведение конкретного дела или нескольких дел либо уполномочивать представителя на защиту интересов доверителя по любому делу на протяжении определенного времени. Письменные доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке либо руководителями юридических лиц, в которых работает или учится доверитель; организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, по месту его жительства; администрацией учреждения социальной защиты, в котором находится совершеннолетний гражданин; администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении; командирами (начальниками) воинских частей и учреждений, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности, выданные лицами, находящимися в местах лишения свободы, удостоверяются начальниками исправительных учреждений. Доверенности от имени юридических лиц выдаются за подписью их руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами юридического лица, скрепленной печатью.

Полномочия по осуществлению представительства от имени физического лица могут быть оформлены устным заявлением, сделанным в суде. Такое заявление должно быть отражено в протоколе судебного заседания и, если суд признает это необходимым, подписано соответствующим лицом.

Действие доверенности, выданной на осуществление представительства в суде, прекращается: вследствие истечения срока ее действия; отмены ее выдавшим лицом или отказа лица, которому выдана доверенность; прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность или которому она выдана; смерти, объявления умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим лица как выдавшего доверенность, так и получившего ее.

28. Конституция возлагает на Генерального прокурора и подчинённых ему прокуроров надзор за точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных актов

В соответствии с ГПК прокурор от имени государства осуществляет надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.

При осуществлении надзора прокурор обязан на всех стадиях гражданского судопроизводства своевременно принимать меры к устранению любых нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.

Прокурор имеет право участвовать во всех стадиях гражданского процесса. В частности, прокурор вправе участвовать в рассмотрении гражданских дел в судах первой и кассационной инстанции; с судах, пересматривающих вступившие в законную силу судебные постановления в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам; в стадии исполнения судебных решений.

Участвуя в процессе, прокурор охраняет права и свободы граждан, законные интересы государства, субъектов хозяйствования, учреждений, организаций, общественных объединений.

Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве - это осуществляемая от имени государства деятельность прокурора по надзору за законностью и обоснованностью постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.

Прокурор вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств в судебном заседании, совершать другие предусмотренные процессуальные действия.

Как представитель государства он наделён такими процессуальными правами, которых нет и не может быть у других субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Так. прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела., подведомственного суду, если это необходимо для зашиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего, недееспособного, ограниченно дееспособного и иного гражданина, юридического лица негосударственной формы собственности, лишённых возможности самостоятельно защитить свои интересы, а также Республики Беларусь, её административно-территориальных единиц и юридических лиц государственной формы собственности.

Он вправе приносить протесты на незаконные и необоснованные судебные постановления в кассационном либо надзорном порядке

Процессуальные права, которыми наделён прокурор в гражданском судопроизводстве, как правило, являются и его обязанностями.

29. ГПК предусматривает две формы участия прокурора в любой стадии процесса: а) возбуждение производства; б) вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц

Прокурор может возбудить в суде не только дела искового производства, но и дела, возникающие из административно-правовых отношений, а также дела особого производства и дела приказного производства.

Прокурор в суде даёт объяснения по делу, которое возбуждено по его заявлению, и участвует в судебных прениях. Во всех этих случаях он выступает в процессе первым. Стороны по делу вправе задавать прокурору вопросы

После выступления в судебных прениях прокурор обязан изложить свое мнение по существу дела в целом.

Второй формой участия прокурора в суде первой инстанции является вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц.

Согласно ГПК участие прокурора является обязательным: во-первых, если дело в суде возбуждено по заявлению прокурора, а также когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом; во-вторых, в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства.

ГПК предусматривает обязательное участие прокурора при рассмотрении в судах: дел по жалобам на действия избирательных комиссий; дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим; дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; дел о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности; КоБС устанавливает обязательное участие прокурора по делам: о лишении родительских прав; по отобрании ребенка без лишения родительских прав; об усыновлении ребёнка; об отмене усыновления ребёнка.

В судебном заседании прокурор должен активно участвовать в исследовании доказательств, оказывать содействие участникам процесса в выяснении всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По вопросам, возникающим в судебном заседании, прокурор излагает мнение. Перед удалением суда в совещательную комнату для вынесения решения прокурор излагает мнение по существу дела в целом. Он не может отказаться от изложения мнения, ссылаясь, например, на неясность дела (слово «мнение» представляет собой суждение, выражающее оценку, взгляд на что-нибудь).

30. Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц

Статья 85 главы 11 ГПК предусматривает случаи, когда гос органы и ЮЛ могут обратиться в суд с заявл-м в защиту пр и зак интер др лиц по делам:

1) об отмене усыновления;

2) о лишении родительских прав;

3) о взыскании алиментов;

31) о взыскании расходов, затраченных гос на содерж-е детей, нах-ся на гос обеспечении;

4) о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;

5) по др делам в случаях, предусмотренных ГПК и другими ЗА.

Согласно ст 86 профсоюзы и иные общ объединения (относительно защ соотв-х уставным целям пр и интер членов этих объед-й, если это предусм-но зак-м) могут обращ-ся в суд с заявл-ми в защ пр и охр-х зак интер-в их членов по спорам, вытекающим из труд-х прав-ний, и делам, указанным в ст 85 ГПК

Согласно ст 87 граждане могут обращаться в суд в защ пр и интер др лиц по делам о защ интересов несоверш-них и недееспособных и др лиц, в случаях, предусм-х зак-вом.

По ст 88 заявление о возбуждении дела гос-м орг, ЮЛ или гр-м в защ пр др лиц подаётся в суд, в отношении лиц, участвующих затем в деле в качестве истца (заявителя), по их просьбе или с их согласия. Копию заявл-я, а при необходимости и копии приложенных к нему док-в суд высылает такому лицу.

Иски в защ несоверш-х и недеесп-х гр-н предъявл-ся независимо от их просьбы/согл-я.

Отказ гос орг, ЮЛ или гр от своего заявл-я не лишает лицо, в защ пр и охр-х зак-м интер кот оно было подано, права требовать рассмотрения дела по существу.

Согласно ст 89 гос орг, ЮЛ или гр, от собственного имени защищающие права других лиц, имеют права и несут обязанности, предусмотренные статьей 56 и другими ст ГПК (подавать заявл, знакомиться с мат-ми дела, делать выписки из них, снимать копии представленных док-в, заявлять отводы, представлять док-ва, участвовать в исследовании док-в, задавать вопр др уч-м судопр-ва по делу, заявлять ход-ва, давать устные и письм-е объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений др лиц, обжаловать (опротестовывать) суд пост-я, а также совершать иные проц действия, предусм-е ГПК).

Общим для гос органов, ЮЛ и гр-н, от собственного имени защищающих пр др лиц, явл-ся отсутствие мат-пр-го интереса в исходе дела.

Основанием участия в гр процессе гос орг, ЮЛ и гр-н явл-ся соц направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту кот они выступают в суде. А также их проц заинтересованность в сходе дела, кот вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным НПА.

В гр-ких делах для защиты пр др лиц могут (кроме органов опеки и попечительства) участвовать также жилищно-эксплуатационные органы, финаносовые и др. Непривлечение гос орг в проц в тех случаях, когда они должны были участв-ть в суд заседании, является основанием к отмене суд реш по делу.

Закон предусматривает 2 формы защиты пр др лиц в гр процессе:

· возбуждение дела в суде

· дача заключения по делу

Ст. 90 В случаях, предусм-х ГПК и др ЗА, гос орг до вынесения суд пост-я могут вступить в проц по своей инициативе или иниц-ве юр-ки заинтер-х в исходе дела лиц для дачи закл-я по делу. В необх-х случаях суд вправе привлечь гос орг к участию в деле по своей инициативе. Заключения, даваемые государственными органами, могут касаться как всего дела в целом, так и отдельных фактов и вопросов.

Ст 129. От уплаты издержек, связ-х с рассм-ем дела, освобожд-ся прок, гос орг, ЮЛ и гр, обратившиеся с заявл-ем в суд в защ пр и охр-х зак интер др лиц, в случ, предусм-х зак-м.

31. участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Отводы учстников гражданского судопроизводства

По статье 54 к ним относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества.

Они не имеют ни мат-правового, ни проц-го интереса в иходе дела. Они оказывают содействие суду в правильном и быстром разрешении дела (спец-ты, перевод-ки, понятые, хранители имущ-ва) или явл-ся источниками док-в (свидетели, эксперты).

Ст 91 Свидетелем явл-ся лицо, кот могут быть известны к-л сведения об обст-вах, имеющих значение для дела. Не могут быть свидетелями:

1) лица, кот в силу физ/псих недостатков не способны прав-но воспринимать факты и давать о них правильные показания; 2) предст-ли по гр и хоз делу, защ-ки по угол делу - относительно обст-в, кот им стали известны в связи с исп-ем обяз-тей представителя или защитника; 3) священнослужители - об обст-вах, сведения о кот они получили во время исповеди; 4) судьи - о воп-х, возникавших в совещат-й комнате в связи с обсуждением обст-в при вынесении суд пост-я по гр или угол делу. Ст 93 свидетель обязан: явиться в суд в указанное время; правдиво и полно рассказать суду обо всем, что ему известно по делу, ответить на поставленные вопр. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свид-ль несет отв-ть, установл-ю УК. Ст 94. Свид-ль вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Ст 95. свидетель имеет право: давать показ-я на родном языке и польз-ся услугами перевод-ка; заявлять ему отвод; собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к протоколу; польз-ся док-ми и письм-ми заметками, если его показания связаны с к-л цифровыми или др данными, кот трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду по его требованию и могут быть приобщены к делу; получить возмещение расходов, связанных с явкой в суд для дачи показаний (возможен аванс).

Ст 96 в качестве эксперта мб назначено любое лицо, облад-ее спец-ми познаниями в обл науки, техники, иск-ва и ин сферах деят-ти. Ст 97. Эксперт имеет право: принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела; заявлять ходатайства о предоставлении ему доп мат-в, необх-х для дачи закл-я; знакомиться с мат-ми дела, участвовать в суд разб-ве, а также присутствовать при произв-ве отдельных проц-х действий; получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней. Ст 98. Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать письм закл-е по поставленным вопр-м. Если представленные эксперту мат-лы недостаточны или поставленный вопрос выходит за пределы спец познаний эксперта, он сообщает суду о невозм-ти дать заключение. В случае отказа эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин и за дачу заведомо ложных заключений он несет отв-ть, предусм-ю УК.

Ст 99 специалистом явл-ся лицо, облад-ее познаниями эксперта. Суд вправе вызвать не заинтер-го в исходе дела спец-та, если использование его познаний необх-мо для обеспечения эффективности осмотра или иного проц-го действия, а также выяснения вопр-в применения норм иностр-го права. Вызов судом специалиста налагает на рук-ля ЮЛ, где спец-т работает, обяз-ть обеспечить ему возм-ть яв-ся в суд для выполнения своего долга. Лицо, участвующее в деле в качестве спец-та, потом мб назначено в этом деле экспертом. Ст 100. специалист имеет право: знать цель вызова; задавать вопр уч-м процесс-го действия или суд разб-ва, др способами получать необх-ю инфо-ю; получать вознаграждение за дачу закл-я и возмещение расходов, связанных с явкой в суд.

Ст 101. специалист обязан: явиться по вызову суда; участв-ть в произв-ве отдельных проц действий или суд разб-ве; давать пояснения относительно смысла рассм-мых фактов и собств-х действий в области тех спец-х познаний, кот он имеет, а по требованию суда - и письм пояснения; отказаться от участия в произв-ве процес действия или суд разб-ве, если он не обладает необх-ми познаниями.

Ст 102. Переводчиком явл-ся лицо, назнач-е судом для перевода с языка судопр-ва на язык юр-ки заинтер-го в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, кот владеет соотв-щее лицо, на язык судопр-ва. Перев-ком мб только тот, кто свободно владеет обоими языками. К нему приравнивается лицо, понимающее знаки глухого или немого. Уч-ки гр судопр-ва не могут выступать в качестве переводчика. Переводчик имеет право: задавать вопр уч-м гр судопр-ва с целью уточнения смысла переводимых слов и выражений; получать вознаг-е за перевод и возмещение расходов, связанных с явкой в суд. Ст 103. Переводчик обязан: явиться по вызову суда; точно и полно выполнить порученный ему перевод; удостоверить верность перевода своей подписью в протоколе проц действия или суд заседания, проведенного с его участием, а также в проц-х док-х, вручаемых уч-м процесса в переводе на язык, кот они пользовались в данном процессе; отказаться от участия в произв-ве по делу, если он не обладает знаниями, необх-ми для перевода. За заведомо неправильный перевод переводчик несет ответственность, предусм-ю УК.

Ст 104. В качестве понятых приглашаются не заинтер-е в исх дела лица (в кол-ве не менее 2) для удостовер-я хода и рез-тов проц действия в случаях, предусм-х ГПК. Понятой имеет право: делать по поводу проц действия, в кот он участвовал, заявл-я и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом проц действия и требовать внесения в него исправлений и дополнений. Понятой обязан: принимать участие в проц действии; удостоверять своей подписью в протоколе процессуального действия факт произв-ва этого действия, его ход и рез-ты. Понятой может быть допрошен в кач-ве свидетеля об обстоят-вах, связанных с произв-вом проц действия, уч-м кот он был. Понятыми не могут быть: лица, не достигшие соверш-я; недеесп-е или огр-но деесп-е; лица, кот в силу физ/псих недостатков не способны прав-но воспринимать факт произв-ва процесс-го действия, его ход и результаты.

ОТВОДЫ:

Ст 105. Осн-я для отвода эксперта, спец-та, перев-ка, понятого:

1) отнош-я брака, родства, усынов-я, опеки или поп-ва со стороной; он был или остается предст-лем одной из сторон по делу; при предыдущем рассмотрении данного дела в судах 1 и 2 инстанций / в пор-ке надзора участв-л в кач-ве свидет, эксп, перев-ка, прок-ра, сек-ря суд засед-я; он лично прямо или косвенно заинтер-н в исходе дела / имеются др обст-ва, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности; а также ввиду служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, юр-ки заинтер-х в исх дела

Прокурору по этим основаниям может быть заявлен отвод.

Не вправе участвовать в деле в качестве экспертов или специалистов лица, проводившие проверку, материалы которой являются основанием для иска.

Ст 106. Осн-я для отвода предст-ля стороны / третьего лица: он ранее участвовал в деле в кач-ве судьи, прок-ра, сек-ря суд заседания, свидет, эксп, спец-та, перев-ка или понятого; состоит в родств-х отнош-х с судьей, прокур-м или сек-рем суд-го заседания, принимавшим или приним- участие в рассм-ии данного дела судом, либо состоит в родств-х отн-х с лицом, интер кот противоречат интер довер-ля данного предст-ля; явл-ся судьей, след-лем, прокур-м и не участв-т в произв-ве по делу в кач-ве зак-го предст-ля недеесп-го лица либо предст-ля суда, прок-ры, др орг рассл-я; оказывает или ранее оказывал юр помощь лицу, интер кот противоречат интер его довер-ля, явл-ся стороной или 3им лицом.

Ст 107. Порядок заявления и разрешения отвода и самоотвода участников гражданского судопр-ва: при наличии обстоятельств, указанных в статьях 105 и 106 ГПК предст-ль стороны или 3его лица, эксп, спец, перев-к, понятой обязаны заявить самоотвод. Если они не заявили самоотвод, отвод им по тем же осн-ям мб заявлен стороной или иным юр-ки заинтер-м в исх дела лицом. По этим же осн-ям может заявить самоотвод прок-р. Вопрос об отводе разрешает суд.

32. понятие судебного доказывания и судебных доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств

Установл-е действит-х обст-в дела, пр и обяз-тей сторон явл-ся одним из необходимых усл-й, обеспеч-х вынесение судом зак-го и обосн-го реш-я и осущ-ние задач гр судопр-ва. Суд познание осущ-ся в 2 формах: суд познание (непосредственное восприятие) и доказывание (установление судом искомых фактов на основе получения о них сведений из разл-х источн-в). Преобладающей формой суд познания явл-ся доказывание. Доказывание в гр судопр-ве - это урегулиров-я зак-м деят-ть суда и юр-ки заинтер-х в исх дела лиц по установлению с помощью суд док-в фактов, имеющих значение для прав-го разреш-я дела (такие факты явл-ся предметом доказывания).

Элементами доказывания:

1) определение предмета доказывания (выявление круга фактов, имеющих значение для разрешения дела); 2) собирание док-в (деят-ть суда и юр-ки заинтер-х в исх дела лиц, направленная на обеспечение наличия ко времени рассм-я дела по существу необходимых для его разрешения доказательств); 3) исследование и проверка док-в (совершаемые в ходе суд заседания проце действия, направл-е на непосредственное восприятие док-в судом и юр-ки заинтер-ми в исх дела лицами, и их всестороннее изучение, анализ, сопоставление с целью установления фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела); 4) оценка док-в (определ-е судом и юр-ки заинт-ми в исходе дела лицами степени достоверности полученных сведений и их доказательственной силы).

К субъектам доказывания относятся суд (определяет предмет доказывания, оказывает помощь в собирании док-в, обеспечивает исслед-е и оценку док-в по делу), а также стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица, представители общественности.

Ст 178. Док-ми явл-ся любые сведения о фактах, входящих в предм док-я, получ-е в рез-те использ-я в установл-м ГПК и др зак-ми пор-ке средств док-ния.

К средствам доказывания относ-я объяснения сторон и др юр-ки заинтер-х в исх дела лиц, показания свидет, письм и вещ-е док-ва, закл-я эксп-в, а также др носители инфо, если с их пом-ю можно получить свед-я о фактах, имеющих знач-е для прав-го разреш-я дела.

В гр-м судопр-ве док-ва хар-ся след-ми существ-ми приз-ми:

· суд принимает к рассм-ю т-ко те из представл-х док-в, кот имеют значение для дела

· док - это фактические данные, полученные судом с соблюдением спец проц-й формы

· док - это фактические данные, кот получены судом из предусм-х зак-м средств док-я

Суд док-е осущ-ся до тех пор, пока не наступит такой этап в познании, когда все факты, имеющие знач-е для разреш-я дела по сущ-ву, будут признаны судом установл-ми.

Круг док-в по делу, необходимых и достаточных для подтверждения каждого искомого факта в отдельности и всех фактов вместе, именуют пределами доказывания.

Доказательства в гражданском процессе классифицируются по следующим основаниям:

· по способу формирования (образования);

o Первоначальные (сформировались в результате непосредственного взаимодействия носителя информации с искомым фактом.)

o Производные (образовавшиеся в результате контакта носителя информации с первоначальным или другим производным доказательством)

· по характеру связи с искомым фактом (по характеру вывода);

o Прямые (если их содержание прямо указывает на искомый факт, позволяет сделать о нем один-единственный вывод)

o Косвенные (кот прямо не содержат сведений об искомом факте, но позволяют сделать о нем предположит-й вывод. чтобы с помощью косв док-в с достоверностью установить искомый факт, необходимо иметь не одно, а несколько косвенных док-в, кот в совок-ти позволяли бы сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте)

· по источнику получения сведений

o Личные (источником получения сведений о фактах выступает человеческое сознание: в устной или письм форме. Главн приз-к: субъективный процесс их формирования )

o Предметные (вещественные) (источник - различные объекты материального мира: вещ док-ва, ауди, видеозаписи)

o Смешанные (заключения экспертов: с одной стороны, источником получения сведений здесь выступает личность (эксперт), с др - мат-е объекты, подвергающиеся спец исслед-ю )



33. Предмет доказывания. факты, не подлежащие доказывании

Предмет доказывания - совок-ть юр фактов, относящихся к делу, установление которых с пом-ю док-в необходимо для правильного разрешения дела.

Можно выделит 3 группы юр фактов, входящих в предм док-я:

1. Юр факты мат-пр-го хар-ра, т.е. ими обосновываются требования и возражения сторон и др юр заинтере-х в исх дела лиц

2. Юр факты проц-пр хар-ра, с кот связаны возникновение пр на предъявление иска, пр на приостановл-е или прекращ-е произв-ва по делу, пр на соверш др проц действий

3. Юр факты, имеющие занчение для правильного разрешения дела

Ст 182. Не подлежат док-ю общеизвестные и преюдициально установленные факты.

Первые - это факты, признанные судом общеиз-ми. А вторые - факты, установл-е вступившим в зак силу реш суда по одному гр делу. Они обязат-ны для суда и не док-ся вновь при разбират-ве др гр дел, в кот участвуют те же лица или их правопреемники. Факты, установленные вступившим в зак силу реш хоз суда и имеющие значение для рассм-го судом гр дела, не док-ся вновь лицами, участв-ми в деле, рассм-м хоз-м судом. Вступивший в зак силу приговор суда по угол делу обязателен для суда, рассм-го дело о гр-пр-вых последствиях действий лица, в отнош кот состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

34. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции

Статья 179 закрепляет общие правила по док-ю в гр проц: каждая сторона док-ет факты, на кот ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факты, кот, согласно зак, предполагаются установл-ми, не подлежат док-ю. Однако в опровержение их могут быть представлены док-ва.

Если док-в, представл-х юр заинтер-ми в исх дела лицами, недостаточно, суд предлагает им представить доп-е док-ва. Однако если для названных лиц представление доп-х док-в невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких док-в. В ходатайстве об истребовании док-а дб обозначено док-во, а также указано, какие обст-ва, имеющие значение для дела, мб установлены или опровергнуты этим док-м, указаны причины, препятствующие самост-му получ-ю док-ва, и место его нахождения. При необходимости суд выдает стороне или др юр заинтер-му в исх дела лицу запрос на получ-е док-ва. Лицо, у кот нах-ся истребуемое судом док-во, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос для представления в суд. Должностные лица или граждане, не имеющие истребуемого док-ва либо не имеющ возм-ти представить его в установл-й судом срок, обязаны известить об этом суд в 5дневный срок со дня получения запроса суда с указанием причин.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, для суда не является обязательным. Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела.

Презумпция - предположение об истинности одних фактов при доказанности других, связанных с ними фактов:

· Законные (предусм-е зак-м)

o Опровержимые (считаются истинными, пока не доказано обратное)

o Неопровержимые (опровержение которых не допускается)

· Фактические (не закреплённые зак-м, но используемые людьми в обыденной жизни)

Факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства (статья 179). Следовательно в бел зак-ве допуск-ся только законные опровержимые презумпции.

Презумпция изменяет общие правила распределения обяхан-тей по док-ю (вина должника презумируется).

Презумпции при установлении фактов предмета док-я:

· Добросовестности и разумности гр пр-ний

· Несоответствия дейст-ти сведений, порочащих честь, дост-во или деловую репутацию гр-на

· Принадлежности дожнику имущ-ва, нахся в занимаемом им помещении

· Вины лица, нарушившего обязательство

· Вины перевозчика при несохранности груза ил багажа

· Вины причинителя вреда

Презумпции в отношении проц фактов:

· Истинности содержания офиц док-та

· Добросовестности уч-ка гр судопр-ва

Проц-пр знач: наиболее целесообраз-е распредел-е между уч-ми обяз-тей по док-ю.

35. относимость доказательств и допустимость средств доказывания

Определяя док-ва как сведения, закон предусм-ет ряд усл-й, кот они должны отвечать, чтобы служить док-ми в гр проц. Одним из важнейших положений теории судебного доказывания является правило об относимости доказательств. Суть его заключается в том, что суд должен принимать к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела (ч. 1 ст. 180 ГПК). Например, характеристика стороны, выданная по месту работы, имеет доказательственное значение по делам о лишении родительских прав, передаче ребенка на воспитание, восстановлении на работе. Приобщение же такой характеристики к делу о разделе совместно нажитого имущества супругов или о продлении срока принятия наследства не будет соответствовать требованию ч. 1 ст. 180 ГПК.

Относимость того или иного доказательства (т.е. связь доказательственной информации с фактами, подлежащими установлению по делу) определяется судом в каждом конкретном случае. Чтобы облегчить суду разрешение этого вопроса, закон (ч. 2 ст. 180 ГПК) требует от лиц, представляющих доказательства либо ходат-щих об их истребовании, указывать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими док-ми. Приобщение к делу док-в, представл-х юр заинтер в исх дела лицами, а также разрешение ход-в об истребовании, обеспечении док-в зависят от того, найдет ли суд эти док-ва существенными для дела.

Правило об относимости док-в направлено на обеспеч-е принц проц экономии.

Наряду с правилом об относимости док-в суд в процессе собирания и исследования док-в должен руковод-ся также правилом о допустимости средств доказывания (ст. 181 ГПК).

Требование допустимости ср-в док-я означает, что для установления фактов, имеющих значение для дела, суд должен исп-ть только те средства док-я, кот предусм-ны зак-м.

По общему правилу обст-ва, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены с пом любых ср-в док-я, перечисл-х в ч. 2 ст. 178 ГПК. (к ср-м док-я относятся объяснения сторон и др юр заинтер-х в исх дела лиц, показания свидет, письм и вещ-е док-ва, закл-я эксп-в, а также другие носители инфо, если с их пом-ю можно получить сведения о фактах, имеющих знач-е для прав-го разреш-я дела).

Однако в ряде случаев юр заинтер-е в исх дела лица и суд ограничены в выборе ср-в док-я. В соответствии со ст. 181 ГПК факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определ-х средств док-я, не могут подтверждаться никакими др ср-ми док-я.

Например, ст. 163 ГК предусматривает, что несоблюдение простой письмй формы сделки, когда такая форма установлена зак, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

Правило допуст-ти док-в направлено на исп-ние в проц лишь тех ср-в док-я, кот могут обесп прав-ть выводов с по делу. Несобл-е его с-м в проц док-я м привести к вынес-ю незак-го и необосн-го реш по делу.

36. оценка доказательств (понятие, принципы)

Действующее гр проце зак-во РБ исходит из принц свободной оценки доказательств судом.

В соотв-вии с ч. 3 ст. 241 ГПК ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Достовер-ть и док-нная сила собранных по делу сведений в каждом конкретном случае опред-ся судом.

Ранее преобладала система, основанная на теории законных (легальных) или формальных доказательств. Сущ-ть этой теории заключ-сь в том, что знач и сила док-в не определ-сь судом, а заранее устанавл-сь зак. При оценке док-в суд должен был руковод-ся не своим убеждением, а значением, кот придавалось док-ву зак. Целью данной теории явл-сь выработка единых объективных оснований оценки док-в в противовес личному, произвольному усмотрению судьи.

Согласно ч. 1 ст. 241 ГПК суд оценивает док-ва по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.