Основы гражданского права

Оценка док-в по внутр-му убеждению предполагает недопуст-ть внешн принуждения. Оценивая док-ва, суд независим и руковод-ся т-ко зак. В силу этого принц вышестоящий суд, рассм-щий дело в кассац или надз-м пор-ке, не вправе, передавая дело на новое рассм-е, предрешать вопрос о достов-ти или недост-ти док-ва, о преимуществе одних доказательств перед другими (ст. 431, 449 ГПК). Определ-ю специфику имеет оценка док-в при изменении реш и вынесении нового реш согласно п. 5 ст. 425 ГПК, так как «суд кассационной инстанции обязан в мотивировочной части определения дать оценку имеющимся в деле и доп-м док-м в их совок-ти по прав, установленным ГПК об оценке доказательств».

37. Объяснений сторон и др юр.заинт.в исх дела лиц (ст. 183 ГПК)

Согласно ст. 178 ГПК объяснения сторон и других юр.заинт.в исх дела лиц являются одним из средств доказывания по гражданскому делу. Если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юр.заинт.в исх дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит обязательной отмене (ст. 404 ГПК). Объяснения сторон и других юр.заинт.в исх дела лиц - личные доказательства. При их проверке и оценке следует учитывать, что эти показания дают лица, заинтересованные в исходе дела. В суд. заседании наряду с объяснениями по делу стороны и другие юр заинтересованные лица могут приводить различные доводы и соображения, высказывать свое мнение по поводу достоверности тех или иных доказательств и т.д. В этой части их пояснения не имеют доказательственного значения и не рассматриваются судом как доказательства. Объяснениями сторон и других юр.заинт.в исх дела лиц являются сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые устанавливаются и исследуются в предусмотренном законом процессуальном порядке. Прокурор, государственные органы, юридические лица или граждане, обращающиеся в суд в защиту прав других лиц, стороной как источником доказательства не выступают, так как не являются участниками спорного материально-правового отношения. если стороной, заявителем или третьим лицом является юридическое лицо, то объяснения дает руководитель юридического лица или уполномоченный этим руководителем представитель, чаще всего - юрисконсульт. Если руководящий орган является коллегиальным, объяснения дает суду его представитель(ч. 1 ст. 184 ГПК).Суд вправе получить объяснения как от самого несовершеннолетнего или его законного представителя, так и от них обоих для более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ч. 2 ст. 184 ГПК). Свои объяснения стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица дают суду в устной или письменной форме. Доказательственное значение имеют и объяснения, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах (ст. 185 ГПК). Причем процессуальный закон не дает преимуществ одной форме объяснений перед другой. Законодательством не предусматривается уголовная ответственность сторон и других юр.заинт.в исх дела лиц за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объяснений. если суд посчитает объяснения ответчика необходимыми, он может признать явку ответчика обязательной (ст. 169 ГПК) и подвергнуть его приводу. Объяснения сторон и других юр.заинт.в исх дела лиц как средства доказывания делятся на утверждения и признания.Утверждение - такое объяснение, которое содержит сведения о фактах, соответствующих процессуальным интересам утверждающего лица. Сообщенные обеими сторонами сведения имеют форму утверждений, так как касаются фактов, с помощью которых истец стремится обосновать свои требования, а ответчик - возражения,объяснения других юридически заинтересованных лиц (кроме сторон, третьих лиц, заявителей) имеют место в гражданском процессе в форме утверждений.Признание - объяснение, содержащее сведения о фактах, доказывание которых лежит на другой стороне. это сообщение о фактах, которое направлено против процессуальных интересов подтверждающей факты стороны. Молчание, неоспаривание одной из сторон фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не может считаться признанием. Принято классифицировать признание фактов на судебные и внесудебные.К судебным относятся признания, сделанные в судебном заседании, а также содержащиеся в письменных заявлениях, адресованных суду. Такое признание считается доказательством по делу.Внесудебным называется признание, сделанное вне суда, во внепроцессуальной обстановке. Подобное признание непосредственно не воспринимается судом и поэтому не является доказательством по делу. Оно само нуждается в доказывании. Выделяют еще признание полное и частичное, простое и квалифицированное.Полное признание - это признание всех фактов, утверждаемых другой стороной или третьим лицом. Если признается только часть фактов, то имеет место признание частичное.Признание, совершенное в категорической форме без всяких оговорок, называется простым. Например, ответчик соглашается с утверждениями истца и заявляет: «Да, я взял деньги в долг». Если он сопровождает признание оговоркой, что долг вернул, то признание считается квалифицированным. Лицо, совершившее признание, обязано доказать факты, составляющие оговорку.Вместе с тем признание стороной фактов, на которых основываются требования или возражения другой стороны, для суда не является обязательным (ч. 2 ст. 183 ГПК), так как признание, как и утверждение, может оказаться ложным. Суд считает признанный факт установленным, если у него не будет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела. В обязательном порядке суд проверяет, не совершено ли признание под влиянием насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.

38. свидетельские показания в гражданском процессе

Показания свидетелей - это одно из самых распространенных средств доказывания в гражданском процессе. При разрешении любого гражданского дела суд, как правило, наряду с другими доказательствами использует и сведения, полученные от свидетелей.

По содержанию показания свидетелей делятся на общую часть и специальную.

Общая часть - это сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к юридически заинтересованным лицам и делу. К специальной части относят сведения о фактах, подлежащих доказыванию по делу, т.е. фактах, входящих в предмет доказывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 186 ГПК лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также данные о нем (фамилию, имя, отчество и место жительства).

Судья уже при подготовке дела должен проанализировать иные средства доказывания для того, чтобы решить вопрос, удовлетворять данное ходатайство или нет.

Приступая к допросу свидетеля, судья устанавливает его личность, разъясняет его права и обязанности, выясняет его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам. При этом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 187 ГПК). Затем свидетелю предлагается в свободной форме изложить суду известные по делу факты.

Процессуальный порядок допроса свидетелей регулируется ст. 188 ГПК. Каждый свидетель допрашивается в судебном заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше, заслушав об этом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Если свидетель в силу болезни, старости, инвалидности или по другой уважительной причине не может явиться в судебное заседание, то он может быть допрошен судом в месте своего пребывания.После изложения свидетелем показаний ему могут быть заданы вопросы лицом, по чьей инициативе он вызван, прокурором и иными юридически заинтересованными лицами. Судья может задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. Согласно ч. 4 ст. 188 ГПК свидетель может быть допрошен повторно по инициативе суда или по его собственному заявлению, а также по просьбе юридически заинтересованных в исходе дела лиц.С соблюдением ст. 189 ГПК, осуществляется допрос несовершеннолетних свидетелей. При допросе свидетелей в возрасте до 14 л, а по усмотрению суда в возрасте от 14 до 16 л, вызывается педагог, а в случае необходимости - их зак. представители. Эти лица могут с разрешения судьи задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы.В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания могут быть удалены те или иные юридически заинтересованные в исходе дела лица (кроме прокурора и адвоката). После возвращения этих лиц в зал заседания им должны быть сообщены показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставляется возможность задать этому свидетелю вопросы.Согласно ч. 3 ст. 189 ГПК свидетель, не достигший 16 л, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает его присутствие необходимым.

Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении или при приостановлении производства по делу, оглашаются в судебном заседании, а затем исследуются по общим правилам (ст. 190 ГПК).

В случае необходимости при допросе свидетелей суд может произвести очную ставку между лицами, если в их показаниях и объяснениях имеются существенные противоречия. С разрешения суда участники очной ставки могут задавать друг другу вопросы (ст. 191 ГПК).

39. письменные доказательства,заключение гос органов и протоколы процесс.действий

Статья 192 ГПК относит к ним официальные и частные документы, переписку и записи делового или частного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, могут являться доказательствами при условии их надлежащего оформления.указанный в законе перечень пис.доказат.не носит исчерпывающего характера, к ним можно отнести схемы, планы и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих значение для дела.

Письменные доказательства - это предметы материального мира, которые при помощи нанесенных на них письменных знаков дают сведения о фактах, имеющих значение для дела.

Классификация пис.доказат.проводится по нескольким основаниям, в частности: 1) по субъекту происхождения письменного доказательства; 2) содержанию; 3) форме; 4) способу формирования.

По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, их подразделяют на официальные и частные (неофициальные).Официальные документы - исходящие от государственных органов в пределах их компетенции с соблюдением установленных правил (ст. 193 ГПК). Акты, исходящие от неполномочных органов и должностных лиц, изданные с нарушением компетенции, являются недействительными как противоречащие закону или другому нормативному источнику и не могут служить основанием возникновения правоотношений.Частными (неофициальными) документами называются письменные доказательства, исходящие от гражданина или руководителя юридического лица, содержащие заявления от имени лица, его подписавшего.При исследовании частных документов суды должны обращать внимание на условия их формирования, в частности свободу волеизъявления, время составления и т.п.Особо законодатель выделяет документы, оформляющие заключение сделки. Статья 194 ГПК закрепляет требования, предъявляемые к таким документам. Так, они должны быть подписаны обеими сторонами либо это могут быть документы, которыми обменялись участники сделки посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной связи. Важно, чтобы можно было достоверно установить, что они исходят от стороны по договору.

По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные. Распорядительные содержат волеизъявление лица (нескольких лиц), государственного органа власти или управления, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений (приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений, договоры и т.д.).Осведомительные письменные доказательства содержат сведения о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Например, справки, докладные записки, отчеты, удостоверения, письма делового и частного характера и т.д.Деление пис.доказат.на распорядительные и осведомительные носит условный характер, так как в одном документе могут содержаться сведения распорядительные и осведомительные. В частности, в приказе руководителя предприятия номер и дата носят осведомительный характер, а его содержание - распорядительный.

По форме письменные доказательства подразделяются на простые и нотариально удостоверенные. Простые - это документы, содержащие сведения о фактах без их специального удостоверения или регистрации (деловые или частные записи). Подлинность нотариально удостоверенных документов удостоверяется нотариусом или должностным лицом, выполняющим нотариальные функции (завещание, договор купли-продажи жилого помещения и т.д.).

По способу формирования письменные доказательства делятся на подлинные и копии. Подлинным документом является его первый экземпляр. Копия - это воспроизведение подлинного документа в целом или в части (выписка из трудовой книжки), причем копия должным образом должна быть засвидетельствована.

Закон предусматривает возможность совершения определенных процессуальных действий в зависимости от того, подлинник или копия представлены суду. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК письменные доказательства должны быть представлены в суд в подлиннике. При затруднительности представления подлинника суд вправе потребовать надлежащим образом засвидетельствованную копию либо осмотреть и исследовать подлинный документ в месте его хранения.По общему правилу судебного доказывания письменные доказательства представляются юридически заинтересованными в исходе дела лицами, если они имеют возможность представить письменные доказательства. Если же такой возможности нет, суд по ходатайству заинтересованных лиц содействует в их истребовании. Причем согласно ст. 195 ГПК любой государственный орган, юридическое лицо или гражданин обязаны в указанный срок по требованию суда представить находящиеся у них документы и другие письменные доказательства

Письменные доказательства могут быть оспорены заинтересованными лицами путем заявления об их недействительности; опровержения содержащихся в них сведений по существу; посредством заявления спора о подлоге (подделке) документов.В доказывании ненадлежащего оформления документа и состоит оспаривание его действительности. Во-первых, такие документы сами по себе недействительны, а содержащиеся в них сведения не могут подтверждать существование соответствующих фактов. Для признания документа недействительным достаточно одного из следующих оснований: отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса, выдача документа некомпетентным органом или лицом и т.д.Доказывание несоответствия содержания документа действительности - это и есть оспаривание его по существу. Статья 199 ГПК регулирует вопрос доказывания подложности письменных доказательств, которая может заключаться в том, что документ составлен не тем лицом, от чьего имени он исходит; имеют место исправления, приписки, подчистки и т.д. Спор о подлоге документа может быть заявлен в любом положении дела и может доказываться с помощью любых доказательств. В случае установления подложности письменного доказательства представившее его лицо не вправе использовать его в процессе доказывания.

ст. 90 ГПК в случаях, предусмотренных законодательными актами, в процесс могут вступить по собственной инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а в необходимых случаях быть привлечены по инициативе суда, государственные органы для дачи заключения по делу. Такое заключение представляет собой сделанный на основе самостоятельно собранных материалов (актов обследования, опросов заинтересованных лиц и т.п.) вывод компетентного государственного органа о том, как должно быть разрешено дело в целом или отдельный правовой вопрос.Заключения, а также связанные с ними акты и иные документы в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела, признаются средствами доказывания (ст. 230 ГПК).

Заключения государственных органов представляются в суд в письменной форме. Однако закон не приравнивает их к письменным доказательствам, а выделяет в качестве самостоятельного средства доказывания. Это объясняется тем, что заключения государственных органов существенно отличаются от иных документов, представляемых в суд, так как они принимаются государственным органом непосредственно в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.Заключения государственных органов также необходимо отличать от заключений экспертов, хотя и те и другие содержат выводы лиц, сведущих в определенной сфере деятельности. Экспертное заключение исходит от конкретных физических лиц - специалистов в той или иной области, а заключения государственных органов являются актами органов государства. Эксперт составляет свое заключение на основе материалов, представленных ему судом, государственный орган - на основе самостоятельно собранных материалов. Заключения государственных органов и связанные с ними акты оглашаются в судебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителям государственных органов вопросы в целях разъяснения и дополнения содержащейся в заключении информации. Поставленные вопросы и ответы на них заносятся в протокол судебного заседания.

Одним из источников информации при доказывании выступают протоколы процессуальных действий, т.к. в соотв со ст. 113 ГПК в протокол заносятся все существенные для дела факты, установленные при производстве процессуальных действий.В числе самостоятельных средств доказывания закон выделяет лишь протоколы, удостоверяющие обстоятельства, установленные при осмотре, освидетельствовании, предъявлении для опознания, судебном эксперименте(ст. 231 ГПК). Протоколы, фиксирующие объяснения сторон и третьих лиц, результаты допроса свидетелей, экспертов, представителей государственных органов, дающих заключение по делу, являются процессуальной формой закрепления этих средств доказывания.

Протоколы процессуальных действий допускаются в качестве доказательств по делу только при условии их составления в предусмотренном законом порядке. Поэтому нарушение установленных правил составления протоколов может лишить их доказательственного значения.

40. Вещ доки

Вещ доказ являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела. Ими могут быть самые разнообразные материальные объекты (или их комплексы): поврежденное имущество, спорная вещь, товары ненадлежащего качества, земельный участок, жилое помещение, транспортное средство, тело человека.

В ряде случаев вещественными доказательствами выступают документы, если они подтверждают имеющие значение для дела факты не своим содержанием, а пространственным расположением или внешними признаками.Если представление вещ.док.для заинтересованного лица является затруднительным, суд на основании соответствующего ходатайства выдает такому лицу запрос на его получение. Должностные лица и граждане, у которых находится истребуемый судом предмет, направляют его непо-средственно в суд или выдают на руки лицу, предъявившему запрос, для представления в суд. Лица, не имеющие истребуемого вещ.док.либо не имеющие возможности представить его в назначенный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня получения запроса. Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд (например, в силу их громоздкости, ветхости), оставляются по месту их нахождения и передаются на хранение владельцам или иным лицам (ст. 203 ГПК).После вступления в законную силу судебного постановления по делу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.В отдельных случаях, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения, вещественные доказательства могут быть возвращены по ходатайству заинтересованных лиц после осмотра и исследования их судом. Немедленно осматриваются и возвращаются владельцам предметы, подвергающиеся быстрой порче (ч. 2 и 3 ст. 204 ГПК).Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения. При необходимости они могут быть переданы заинтересованным лицам с оставлением в деле копии (ч. 6 ст. 204 ГПК).

Исследование вещественных доказательств осуществляется с помощью таких процессуальных действий, как осмотр, в том числе осмотр на месте, освидетельствование, предъявление для опознания, проведение судебного эксперимента, производство судебной экспертизы.

Осмотр - это процессуальное действие, направленное на установление фактов, имеющих значение для дела, путем обозрения состояния и признаков различных объектов действительности, в том числе с использованием научно-технических средств (осветительных, оптических, измерительных приборов).

осмотр вещ док проводится в суд. заседании при рассмотрении дела по существу. Вещественные доказательства осматриваются судом, предъявляются юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а при необходимости - экспертам, специалистам, свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут высказывать свои замечания о тех или иных свойствах осматриваемых предметов и давать необходимые объяснения. Если вещественные доказательства были осмотрены при подготовке дела к судебному разбирательству, в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения доказательств, в судебном заседании оглашаются протоколы осмотра, после чего юридически заинтересованным в исходе дела лицам предоставляется право высказать свои замечания и дать объяснения (ч. 3 ст. 205 ГПК).В тех случаях, когда в качестве вещ.док.выступает местность, помещение, транспортное средство или иной предмет, который не может быть доставлен в суд, по ходатайству юридически заинтересованного в исходе дела лица или по собственной инициативе суд выносит определение о производстве осмотра на месте (ст. 206 ГПК). По месту нахождения могут быть осмотрены также предметы, подвергающиеся быстрой порче (ст. 204 ГПК).

Осмотр на месте проводится с обязательным извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц, однако их неявка не препятствует проведению данного процессуального действия. О месте и времени осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра (ст. 204 ГПК).

В необходимых случаях для участия в осмотре на месте привлекаются понятые, свидетели, переводчики, специалисты, эксперты. Во время осмотра допускается предъявление объектов для опознания, проведение судебного эксперимента. Специалисты могут производить измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы, а также совершать другие необходимые действия. Осматриваемые предметы в случае необходимости изымаются, упаковываются и опечатываются.

Законом предусмотрены некоторые особенности осмотра помещений. Определение суда об осмотре жилого, служебного, производственного или иного помещения предъявляется гражданину или руководителю (представителю) юридического лица. Осмотр мест, где хранятся материальные ценности, производится в присутствии материально ответственных лиц (ст. 208 ГПК).

Освидетельствование - это процессуальное действие, которое заключается в осмотре тела человека для выявления на нем следов правонарушения, особых примет и иных признаков, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Освидетельствование проводится в тех случаях, когда для установления признаков, имеющихся на теле человека, не требуется производство судебно-медицинской экспертизы. Объектами освидетельствования могут быть стороны, третьи лица и свидетели (ч. 1 ст. 209 ГПК). Освидетельствование свидетеля возможно только для проверки правдивости его показаний.Освидетельствование производится на основании определения суда. Данное определение является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено.Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях - с участием врача. По определению суда возможно освидетельствование в закрытом судебном заседании.Если данное процессуальное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого, то оно производится в присутствии понятых того же пола и без участия юридически заинтересованных лиц. При освидетельствовании лица другого пола судья также не присутствует. В этом случае освидетельствование производится врачом.При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство освидетельствуемого или опасные для его здоровья.

Предъявление для опознания - это процессуальное действие, которое заключается в демонстрации лицу объекта для его идентификации с ранее воспринимавшимся объектом на основе сопо-ставления с образом, сохранившимся в памяти лица.

В качестве опознающего в гражданском процессе могут выступать свидетели и стороны, а также другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, хотя последние не названы в ч. 1 ст. 211 ГПК. Объектами опознания могут быть физические лица, животные, предметы и их комплексы. Опознание лица возможно как по внешним, так и по функциональным признакам (особенностям голоса, речи, походки). ГПК (ст. 211-213) устанавливает лишь самые общие правила предъявления для опознания. При совершении данного процессуального действия следует учитывать также положения, выработанные криминалистикой.

Судебным экспериментом называется процессуальное действие, которое заключается в воспроизведении обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло, с целью проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела (ст. 214 ГПК).

Судебный эксперимент в гражданском процессе может быть направлен на установление факта существования какого-либо явления, проверку возможности восприятия лицом определенных явлений, совершения им определенных действий, на уточнение отдельных деталей события.Проведение судебного эксперимента возможно только при условии, что при этом не будут унижены честь и достоинство участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность для их здоровья. Если судебный эксперимент может повлечь причинение имущественного ущерба гражданам или юридическим лицам, суд должен определить, за чей счет этот ущерб будет компенсирован (ст. 215 ГПК).Судебный эксперимент может быть проведен как по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц, так и по инициативе самого суда. О проведении эксперимента суд выносит определение.Участниками судебного эксперимента являются суд, юридически заинтересованные в исходе дела лица, в случае неявки сторон - понятые. К участию в нем могут быть привлечены свидетели, если их показания необходимы суду для точного воспроизведения обстановки исследуемого события, специалисты, а также лица, которые будут воспроизводить действия участников события.Приступая к производству судебного эксперимента, суд разъясняет его участникам цели и задачи предстоящего процессуального действия, их права и обязанности; определяет их местонахождение; инструктирует относительно действий, которые должен производить каждый из них (ч. 2 ст. 215 ГПК).Для достоверности результатов эксперимента опытные действия должны совершаться неоднократно.Специалисты при необходимости могут производить в ходе эксперимента измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы.

41. заключение эксперта

Заключение эксперта - это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний.

Экспертное заключение составляется в письменном виде и состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной. Во вводной части указывается, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию.

В исследовательской части излагается, какие были проведены исследования. В заключительной - какие вопросы стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них.

Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение (ч. 1 ст. 226 ГПК).

В случае проведения по делу комиссионной экспертизы заключение подписывается всеми экспертами. Однако при разногласиях между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия (ст. 218 ГПК).

Если по делу проводится комплексная экспертиза, каждый эксперт подписывает ту часть экспертного заключения, которая касается проведенных им исследований (ч. 2 ст. 219 ГПК).

Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано (ч. 2 ст. 226 ГПК). Суд может ограничиться оглашением письменного заключения эксперта, не вызывая его в судебное заседание. Однако, будучи вызванным в суд, эксперт излагает свое заключение устно. После выступления эксперт может быть допрошен для разъяснения и уточнения содержания заключения. Вопросы эксперту задают суд, лицо, по заявлению которого была назначена экспертиза, иные юридически заинтересованные в исходе дела лица. Ход допроса эксперта фиксируется в протоколе судебного заседания.

После ознакомления с содержанием экспертного заключения и допроса эксперта юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать свои объяснения и заявить возражения, а также ходатайствовать о постановке на разрешение эксперта дополнительных вопросов или о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы. Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 6 ст. 221 ГПК). При рассмотрении гражданских дел могут применяться различные по предмету (кругу разрешаемых вопросов) виды экспертиз: криминалистические, судебно-медицинские, технические, бухгалтерские, биологические и иные.

Классификация экспертиз проводится и по процессуальным признакам (ст. 217 ГПК):

1. В зависимости от места проведения выделяются два вида экспертиз - проводимые в судебном заседании и вне суда. Как правило, экспертизы проводятся вне суда. Но если позволяет характер исследования, они могут быть проведены и непосредственно в судебном заседании (ч. 1 ст. 217 ГПК).

2. По количеству участвующих в исследовании экспертов экспертизы подразделяются на индивидуальные и групповые. В зависимости от принадлежности экспертов к одной специальности групповые экспертизы могут быть комиссионными (проводятся экспертами одной специальности) и комплексными (проводятся экспертами разных специальностей). Групповые экспертизы назначаются при необходимости проведения сложных исследований. При этом комплексная экспертиза назначается, если сделать вывод, имеющий значение для дела, можно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знания (ст. 218-219 ГПК).

3. Кроме первичных выделяют также дополнительные и повторные экспертизы (ст. 228 ГПК). Дополнительная экспертиза может быть назначена в случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения. Повторная - при несогласии суда с экспертным заключением по мотиву его необоснованности, а также при противоречивости заключений разных экспертов.

Экспертиза может быть назначена по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе самого суда.

О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указываются: основания проведения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта (экспертов) или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставленные в его распоряжение; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза.

При назначении экспертизы производство по делу может быть приостановлено (ст. 161 ГПК).

Признав необходимым проведение экспертизы, суд обязан разъяснить юридически заинтересованным в исходе дела лицам их права, связанные с ее проведением (ст. 220 ГПК): заявлять отводы эксперту, представлять вопросы для постановки их перед экспертом, представлять для экспертного исследования дополнительные материалы, непосредственно знакомиться с определением о назначении эксперта или его актом о невозможности дать заключение, с разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы. Лицу, в отношении которого проводится судебно-психиатрическая экспертиза, определение о назначении экспертизы и заключение эксперта не предоставляются для ознакомления, если его психическое состояние делает это невозможным (ч. 5 ст. 221 ГПК).

Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение соответствующих требований, заявленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, должно быть мотивировано в определении суда (ч. 2 ст. 221 ГПК). Важным моментом назначения экспертизы является отбор и формулирование вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов. Вопросы, поставленные эксперту, не могут выходить за пределы его специальных познаний (ч. 2 ст. 216 ГПК). Недопустима также постановка перед экспертом вопросов юридического характера (например, следует ли признать лицо, страдающее психическим заболеванием, недееспособным; виновен ли причинитель вреда).

В числе мер, направленных на обеспечение надлежащего качества экспертных исследований, гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность получения сравнительных образцов для экспертного исследования (ст. 222 ГПК) и помещения исследуемого в медицинское учреждение (ст. 224 ГПК). Образцы, необходимые для экспертного исследования (например, образцы почерка), суд получает у сторон и третьих лиц и передает эксперту (экспертному учреждению). Взятие у лица биологических образцов (крови, слюны и т.п.) допускается только с его согласия (в отношении недееспособных - с согласия их законных представителей) и проводится экспертами в медицинских учреждениях.

Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении за лицом, суд с согласия исследуемого (а в случаях, предусмотренных законом, независимо от такого согласия) помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывает в определении о назначении экспертизы. Порядок производства экспертизы несколько различается в зависимости от того, проводится ли она в экспертном учреждении или вне такого учреждения.

При поручении производства экспертизы экспертному учреждению суд направляет в это учреждение свое определение вместе с необходимыми образцами и материалами. После получения определения руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким работникам данного учреждения, разъясняет им права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения (о чем берет у них подписку, которая затем направляется в суд вместе с экспертным заключением).

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, судья вызывает к себе лицо, которому может быть поручена экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности, квалификации, а также наличие лицензии, устанавливает его отношение к сторонам, а также проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта. После совершения данных действий суд выносит определение о назначении экспертизы, копия которого вручается эксперту. В определении судом должна быть сделана отметка о разъяснении эксперту его процессуальных прав и обязанностей, а также о предупреждении его об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения. Данная запись удостоверяется подписью эксперта.Если эксперт в ходе назначения экспертизы делает какие-либо заявления или ходатайства, составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 174 и 175 ГПК.

Итоги экспертного исследования фиксируются экспертом в заключении, которое выступает самостоятельным средством доказывания.

42. Звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации как средства доказывания

Применение звуко- и видеозаписей как средств доказывания при рассмотрении гражданских дел в суде может иметь достаточно разносторонний характер. В частности с их помощью возможна фиксация и сохранение для последующего восприятия судом информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела; отображение письменных и вещественных доказательств, которые не могут быть доставлены в суд; фиксация данных о ходе и содержании осуществляемых судом процессуальных действий (допросе, осмотре, судебном эксперименте). Кроме того, звуко- и видеозаписи обладают целым рядом ценных исследующих свойств: например, возможностью рапидной (замедленной) демонстрации, многократного повторения отдельных фрагментов записи и т.п.

В качестве средств доказывания по гражданскому делу могут быть допущены:

® любительские и профессиональные записи, изготовленные вне связи с производством по делу, но содержащие сведения, эпизоды, которые подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела (например, по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов, об освобождении имущества от ареста доказательством может выступать кино- или видеозапись свадебного торжества, на которой запечатлено одаривание новобрачных; по делу об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, распространенных средствами массовой информации - фрагмент теле- или радиопередачи);

® записи, произведенные юридически заинтересованными в исходе дела лицами специально для фиксирования обстоятельств, имеющих значение для дела (например, звуко- или видеозапись момента заключения сторонами сделки);

® записи, изготовленные в ходе производства по уголовному или гражданскому делу.

Основными принципами, определяющими применение в качестве средств доказывания в гражданском процессе звуко- и видеозаписей и записей на иных носителях информации, являются следующие:

во-первых, открытый характер их получения. Под записью, полученной скрытым путем, следует понимать такую запись, производство которой было специально организовано в условиях неизвестности для лица, в отношении которого она будет представлена как доказательство. Запись, полученная скрытым путем, может быть использована в качестве доказательства только в случаях, когда производство такой записи допускается законом (ч. 3 ст. 229 ГПК). К ним можно отнести получение записи в ходе санкционированного прокурором прослушивания телефонных и иных переговоров;

во-вторых, обязательное сообщение суду лицом, ходатайствующим о допуске таких средств доказывания, технических данных о системах записи и воспроизведения, позволяющих воспринимать информацию (ч. 1 ст. 229 ГПК).

Исследование звуко- и видеозаписей и записей на иных носителях информации осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств.

Для оказания суду помощи в исследовании звуко- и видеозаписей возможно привлечение специалиста.

43.субъекты и формы обирания доказательств. Обеспечение доказательств. Судебные поручения

Собирание доказательств - это деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на обеспечение возможности исследования в судебном разбирательстве необходимых для установления объективной истины по делу доказательств.

Основными способами собирания доказательств являются:

1) представление их сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами;

2) истребование их судом от лиц и организаций, у которых они находятся, по ходатайствам юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

3) выдача лицам, ходатайствующим об истребовании письменных или вещественных доказательств, запросов на право их получения и представления в суд (ч. 5 ст. 179; ч. 2 ст. 195 ГПК);

4) вызов в суд в качестве свидетеля (ст. 263 ГПК);

5) привлечение специалиста (ст. 99 ГПК);

6) назначение экспертизы (ст. 263 ГПК);

7) направление судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды (ст. 238 ГПК);

8) обеспечение доказательств (ст. 234 ГПК).

Наиболее распространенным способом собирания доказательств является их представление юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Оно состоит в том, что названные лица указывают суду, какие данные и в подтверждение каких обстоятельств можно получить из конкретного источника и где этот источник находится. Состязательная форма процесса обусловливает наделение каждой из сторон и других заинтересованных в исходе дела лиц правом представлять доказательства.Дополнительно согласно ст. 17 Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре»1 адвокат имеет право самостоятельно собирать, закреплять и представлять сведения, касающиеся обстоятельств дела. В частности, он вправе запрашивать различные справки, характеристики и иные документы из государственных, общественных и иных организаций и объединений, которые обязаны выдавать эти документы или их копии адвокату как представителю стороны или третьего лица.

Если представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами доказательств недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства (ч. 3 ст. 179 ГПК).

Вместе с тем согласно ст. 20 ГПК суд по ходатайствам указанных лиц содействует им в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно. В частности, с подобным ходатайством может обратиться любое юридически заинтересованное в исходе дела лицо. Согласно ч. 4 ст. 179 ГПК в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством. Обязательно в ходатайстве должны быть указаны и причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, а также место его нахождения. В случае необходимости суд выдает лицам, ходатайствующим об истребовании письменных или вещественных доказательств, запрос на право их получения и представления в суд. В запросе обязательно должны быть указаны: истребуемое доказательство; лицо, которому этот запрос выдан; куда, кому и в какой срок представить доказательство. В связи с этим после получения запроса лицо, у которого находится соответствующее доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему данный запрос суда. При этом должностные лица или граждане, не имеющие истребуемого доказательства либо не имеющие возможности его представить в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд в 5-дневный срок со дня получения запроса суда с указанием причин (ч. 6 ст. 179 ГПК).

Одним из наиболее распространенных средств доказывания являются показания свидетелей, которые «не могут быть представлены в суд в натуре» . В связи с этим лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, его фамилию, имя, отчество и место жительства (ст. 186 ГПК).

В необходимых случаях для собирания и закрепления доказательств суд может привлечь специалиста, лицо, обладающее познаниями эксперта (ст. 99 ГПК). На практике специалисты привлекаются чаще всего при производстве осмотра, судебного эксперимента и иных процессуальных действий. Так, при осмотре специалист производит измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись и т.д. (ст. 207 ГПК). Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, участвовать в производстве отдельных процессуальных действий или в судебном разбирательстве и давать пояснения по рассматриваемым фактам и собственным действиям в свете своих специальных познаний. Если же данное лицо не обладает необходимыми познаниями, оно должно отказаться от участия в судебном разбирательстве или в производстве отдельных процессуальных действий. Выделение назначения экспертизы в качестве самостоятельного способа собирания доказательств обусловлено его спецификой по сравнению с другими используемыми в процессе доказывания способами. Эта специфика предопределяется особенностями источника данного вида доказательств. Эксперт не является субъектом пассивного отражения имевших место фактов, он является носителем доказательственной информации в результате исследования объекта экспертизы в рамках уже возникшего процесса. В связи с этим и существует особый порядок назначения эксперта и определенные требования, предъявляемые к нему как источнику доказательств (ст. 221-224 ГПК). Заключение эксперта как доказательство формируется лишь после возбуждения дела в суде, так как до этого момента доказательства вообще не существует. Поэтому юридически заинтересованные в исходе дела лица могут только требовать от суда назначения экспертизы для решения тех или иных вопросов, требующих специальных познаний (ст. 220 ГПК).

Представляется необходимым остановиться и на допросе свидетелей, экспертов и специалистов в порядке ст. 283 ГПК. При определенных условиях это может рассматриваться как действие по собиранию доказательств. В частности, если допрос будет осуществлен судом в присутствии обеих сторон. При этом после отложения разбирательства дела повторный вызов этих лиц производится только в случае необходимости, если дело рассматривается после отложения тем же судьей.

Обеспечение доказательств представляет собой способ собирания доказательств в случаях, когда есть основания полагать, что представление их и использование в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.

Обеспечение доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств, производится государственными нотариальными конторами (ч. 2 ст. 234 ГПК).С ходатайством об обеспечении доказательств могут обратиться юридически заинтересованные в исходе дела лица как до возбуждения дела в суде, так и после (ч. 1 ст. 234 ГПК).Причины, в силу которых становится невозможным или затруднительным сохранить доказательства, могут быть различными: утрата доказательствами своих свойств (скоропортящиеся продукты); отъезд свидетеля в отдаленную местность, плохое состояние его здоровья; возможность уничтожения или исчезновения объекта экспертизы и др.Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ч. 2 ст. 235 ГПК). Следовательно, обеспечение может производиться не только судом, в котором возбуждено дело, но и любым другим судом (в зависимости от места нахождения доказательств, места жительства свидетеля и т.д.).

В заявлении должны быть указаны:

а) доказательства, которые необходимо обеспечить;

б) факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

в) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.

О времени и месте рассмотрения заявления извещаются заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, однако их неявка не будет служить препятствием к рассмотрению заявления и совершению процессуальных действий по обеспечению доказательств (ч. 2 ст. 236 ГПК).Обеспечение доказательств проводится судьей путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы и т.д. по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.Протоколы и другие собранные в порядке обеспечения материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ч. 3 ст. 236 ГПК).

Определение суда по обеспечению доказательств может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами либо опротестовано прокурором. Однако эти действия не являются препятствием к обеспечению и не приостанавливают его исполнения (ч. 2 ст. 237 ГПК).

Обеспечение доказательств является исключительным способом собирания доказательств. Он состоит в том, что судья исследует и воспринимает те данные, которые заявитель намерен представить в суд в качестве доказательств, фиксирует результаты этого исследования, делая их доступными для суда, который в последующем будет рассматривать дело по существу1 .

Если источник доказательств либо само доказательство находятся в другом городе или районе, суд, рассматривающий дело, при необходимости собирания доказательств поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (ст. 238 ГПК). Такое поручение в законе называется судебным поручением.

В качестве предпосылки для направления судебного поручения является факт нахождения источника доказательственной информации в иной местности по отношению к суду, рассматривающему дело.Для того чтобы дать другому суду поручение, суд, рассматривающий дело, выносит специальное определение. В соответствии с ч. 2 ст. 238 ГПК в нем кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. В определении должны быть сформулированы конкретные вопросы относительно фактов, установление которых имеет значение для дела. Суд, в адрес которого направлено поручение, обязан не только точно его выполнить, но и при возможности установить обстоятельства и собрать доказательства, обнаружившиеся в ходе совершения действия по выполнению судебного поручения и не бывшие известными суду, рассматривающему дело. Определение о судебном поручении должно быть выполнено судом в срок до 20 дней с момента его получения (ч. 2 ст. 238 ГПК).В порядке судебного поручения могут быть собраны данные, устанавливаемые предусмотренными законом средствами доказывания. При выполнении судебных поручений должен соблюдаться процессуальный порядок, который является необходимым условием для дальнейшего использования доказательств при установлении фактов, имеющих значение для дела, так как только в таком случае доказательства становятся судебными.