Методика криминологических исследований. Личность преступника. Экономическая преступность. Налоговая преступность

Индивидуально-психологические признаки позволяют познать внутреннее содержание личности преступника - его мировоззренческие взгляды, убеждения, ценностные ориентации и т.п.

Уголовно-правовые, социально-демографические, социально-психологические и индивидуально-психологические характеристики личности преступника имеют значение для оценки состояния и динамики преступности, установления причин совершения преступлений, для специальной, в том числе индивидуальной профилактики преступности.

4. Классификация преступников

Классификация - это отнесение отдельного преступника к той или иной группе, исходя из определенных критериев.

На сегодняшний день большинство классификаций строятся либо по правовым (юридическим) основаниям, либо по социологическим.

Основные правовые основания: характер и содержание мотивации преступлений, глубина и стойкость криминогенной мотивационной направленности личности.

По мотивам преступного поведения выделяют следующие группы преступников:

с негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности, ее важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности (насильственный тип личности);

с корыстной направленностью (корыстный тип);

с заведомо пренебрежительным отношением к своим гражданским и трудовым обязанностям;

с легкомысленно безответственным и небрежным отношением к требованиям и обязанностям (неосторожные преступники);

с ориентацией на абсолютный приоритет своих собственных (а также родных и близких) потребностей;

с ориентацией на необходимость удовлетворения элементарных жизненных потребностей.

По глубине и стойкости криминогенных мотивов преступного поведения выделяют:

лиц, впервые совершивших преступления в результате случайного стечения обстоятельств и в противоречии с общей характеристикой всего предшествующего поведения (случайные преступники);

лиц, впервые совершивших преступления под воздействием неблагоприятных условий формирования и жизнедеятельности личности, но в целом характеризуемых (например, в трудовом коллективе, в быту), помимо этого преступления, преимущественно положительно, чем отрицательно (ситуационные преступники);

лиц, совершивших преступления впервые, но допускавших раньше правонарушения и характеризуемых главным образом отрицательно (неустойчивые преступники);

лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе и ранее судимых (злостные преступники);

субъектов особо опасного рецидива (особо злостные преступники).

Классификация, проводимая в целях наиболее эффективного воздействия на преступников и приспособления их к условиям пенитенциарных учреждений, предполагает отделение друг от друга различных групп преступников для пресечения морального разложения, эксплуатации, а также в связи с другими проблемами.

Например, в тюрьмах Германии заключенных классифицируют на 3 группы: 1) лица, которые не нуждаются в ресоциализации; 2) лица, которые нуждаются в ресоциализации и могут стать законопослушными членами общества (в большинстве случаев это рецидивисты, совершающие преступления против собственности); 3) преступники, которые, по всей вероятности, не могут быть ресоциализированы. Социологическими основаниями классификации преступников являются данные о социально-демографических характеристиках личности преступника: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в труде, род занятий, наличие специальности, место жительства.

5. Типология преступников

Типология - классификация, представляющая соотношение между разными типами предметов, явлений внутри их системы в целом.

Если классификация дает описание изучаемого объекта, то с помощью типологии можно объяснить изучаемый объект, то есть вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.

С учетом мотивов преступного поведения можно выделить три наиболее крупные типологические группы преступников: корыстные, насильственные и корыстно-насильственные. Так, если разбой был совершен с целью обогащения, то субъект должен быть отнесен к «корыстному» типу. Однако, если разбой совершается из-за желания завоевать авторитет в группе, то такого рода преступников следует относить к «престижному» либо «самоутверждающемуся». Следовательно, вопрос об определении типа личности преступника, достаточно сложен. Для его решения необходимо установить главные мотивы.

Тип преступника - это разряд, категория преступников, объединенных общностью каких-нибудь внешних или внутренних черт.

По степени и характеру общественной опасности выделяют следующие типы преступников: 1) совершившие тяжкие преступления против личности - убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования, разбои; 2) совершившие менее тяжкие преступления против личности - хулиганства и грабежи; 3) совершившие кражи, хищения государственного и общественного имущества, должностные преступления; 4) совершившие иные преступления, в том числе против общественного порядка.

По длительности и устойчивости преступного поведения выделяют следующие типы: 1) особо злостные преступники, для которых совершение преступлений является профессией и (или) которые объединяются в организованные группы; 2) злостные преступники, совершившие несколько преступлений и находящиеся в устойчивой оппозиции к обществу, но это не стало для них профессией и образом жизни; 3) лица, повторно совершившие преступления в силу таких своих личностных особенностей, как неумение сопротивляться неблагоприятным обстоятельствам; 4) лица, совершившие преступление впервые.

Тема 6. Механизм индивидуального преступного поведения

1. Понятие механизма преступного поведения

Под механизмом преступного поведения понимается связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних, психических процессов и состояний, детерминирующих решение совершить преступление, направляющих и контролирующих исполнение этого решения.

Наиболее полно и развернуто он представлен в преступлениях, совершение которых сознательно планировалось.

Полный механизм преступного поведения включает в себя следующие этапы (стадии, звенья): мотивация преступления; принятие решения о совершении преступления; исполнение принятого решения; посткриминальное поведение.

Мотивация - процесс формирования мотива и цели преступного поведения.

Мотив преступления - побуждения индивида, которые вызывают его активность, направляют и стимулируют противоправное действие (бездействие). В роли мотива преступления могут выступать потребности и интересы, влечения и эмоции, установки и идеалы.

Мотив отражает то, ради чего совершаются поступки, действия. Обычно поведение человека полимотивно, то есть определяется несколькими мотивами, хотя они и неравнозначны.

Цель - то, что надо осуществить. Цель выглядит как образ будущего результата действий лица.

Существенным элементом механизма преступного поведения является воля. Она понимается как сознательное регулирование человеком своих действий и поступков, требующих преодоления внутренних и внешних трудностей. Волевые свойства личности проявляются в целеустремленности, решительности, настойчивости, выдержке, самостоятельности и др.

На стадии принятия решения мотивация конкретизируется в план совершения преступления. Человек определяет непосредственные цели и объекты своих действий, а также средства, место и время совершения преступления, принимает соответствующие решения.

Человек, как правило, не действует сразу после возникновения установки на определенное поведение. Он взвешивает возможные выгоды и потери, соотносит свою установку не только с законом, но и с моральными нормами, религиозными, эстетическими, экономическими правилами поведения.

При задержке принятия решения может произойти отказ от совершения преступления. В случаях, когда после возникновения определенного желания и его реализацией не происходит акта задержки, говорят о свернутом механизме преступления. Он характерен, например, для преступлений, совершенных в состоянии аффекта.

Полный механизм преступного поведения характерен для умышленных преступлений.

Стадия исполнения принятого решения охватывает как преступные действия (бездействие) лица, так и наступление преступного результата. Здесь преступное поведение совпадает с преступлением как внешним фактом общественно опасного и противоправного действия.

Посткриминальное поведения преступника включает анализ последствий, сокрытие следов преступления, легализацию преступных доходов и т.д. На этой стадии преступник может изобретать защитные мотивы, систему психологической самозащиты. Защитные мотивы отличаются от побудительных тем, что направлены на оправдание преступного поведения, на облагораживание собственных побуждений и целей поведения.

Понятие «преступное поведение» шире, чем понятие «преступление», потому что стадии мотивации и принятия решения могут включать такие поступки, которые уголовным законом не расцениваются как приготовление к совершению преступления. Кроме того, преступное поведение включает стадию посткриминального поведения, которое не характерно для понятия преступления, зафиксированного в законе.

2. Причины и условия конкретного преступления

Причины и условия конкретного преступления - это типичные для преступников особенности формирования личности, ее социального и психологического статуса, деятельности и комплекса объективно существующих внешних обстоятельств, в которых она функционирует.

Существует следующая классификация причин и условий конкретного преступного поведения:

среда, формирующая дисгармонию или деформацию потребностей, интересов, ценностных ориентаций личности, которые становятся основой криминогенной мотивации;

сама криминогенная мотивация;

ситуации, в которых находится личность в процессе, жизнедеятельности и непосредственно в процессе совершения преступления и которые способствуют возникновению и реализации криминогенной мотивации в поведении (условие, способствующие конкретному преступлению);

психофизиологические и психологические особенности личности, усиливающие ее чувствительность криминогенным влиянием извне и стимулирующие превращение их во внутреннюю позицию.

Мотив преступления - то внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление и руководит им при его осуществлении.

Главную роль в формировании преступного поведения играют потребности человека.

Преступное поведение человека в основном направляется не одним, а несколькими мотивами. Среди них имеются ведущие мотивы, которые стимулируют поведение, придают ему личностный смысл.

Выделяют мотивы самоутверждения, защитные, замещающие, игровые, самооправдания, которые могут носить как осознаваемый, так и неосознаваемый характер.

Мотивы самоутверждения проявляются в стремлении человека утвердить себя на социальном, психологическом и индивидуальном уровнях.

Защитная мотивация состоит в том, что лицо защищает себя от внешней угрозы, которой в действительности может и не быть. Страх перед вероятной агрессией стимулирует совершение преступных действий.

Суть замещающих действий состоит в том, что, если первоначальная цель становится по каким-либо причинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой - доступной. Разновидностью замещающих действий является обращение агрессии на самого себя, против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку, против близких или друзей.

Игровые мотивы преступного поведения означают, что преступление совершается ради игры, доставляющей острые ощущения.

Суть мотива самооправдания состоит в отрицании преступником вины, в стремлении снять с себя ответственность за содеянное.

3. Планирование умышленного преступления

Для планирования преступной деятельности лицо должно знать обстановку, в которой предполагает действовать. При этом лицу следует ясно представлять себе возможности, которыми он располагает, предвидеть ожидаемые трудности и вероятные последствия своих действий.

Планирование, как звено преступного поведения, включает три элемента: выбор цели, выбор объекта посягательства и определение средств достижения цели.

Под целью совершения преступления понимается тот результат, к которому стремится преступник. Выделяют основную цель (например, завладение деньгами при хищении); промежуточную (при подготовке хищения нужно найти соучастников); дополнительную, побочную (например, главарь банды убивает провинившегося подчиненного).

Говоря об объекте, имеют в виду потерпевшего или материальный объект, на который направлены действия преступника.

Завершающим элементом планирования является определение и выбор способа совершения преступления (средств достижения цели). Способ совершения преступления - это совокупность приемов, используемых преступником при реализации своих намерений.

4. Криминогенная ситуация в механизме конкретного преступления

Определенное сочетание обстоятельств жизни человека, обстановки, условий, отношений называется конкретной жизненной ситуацией человека (личности).

В отличие от понятия конкретной жизненной ситуации личности понятие условия формирования личности - это совокупность обстоятельств, оказывающих влияние на индивида длительно и в прошлом. Это условия, при которых индивид постепенно становится личностью. Что касается конкретной жизненной ситуации, то это определенное сочетание внешних обстоятельств, которые взаимодействуют с личностью непосредственно в момент, предшествующий совершению преступления.

В механизме конкретного преступления конкретная жизненная ситуация играет роль криминогенной ситуации. Под криминогенной ситуацией понимается событие или состояние, вызвавшее у лица решение совершить преступление.

В криминологии применяются различные основания классификации криминогенных ситуаций.

По содержанию различают проблемные и конфликтные ситуации.

Проблемные - это ситуации, вынуждающие индивида искать способы и средства выхода из сложившихся обстоятельств для достижения намеченной цели.

Конфликтные - это ситуации, характеризующиеся противоречием интересов виновного и других лиц, либо государственных и общественных органов.

По характеру воздействия на виновного выделяют экстремальные, провоцирующие, разряжающие ситуации.

Экстремальная ситуация - необычная, исключительная для данного лица, оказывающая на него особо сильное воздействие.

Провоцирующая ситуация - побуждающая к совершению преступления.

Разряжающая ситуация - вызывающая разрядку психологического напряжения, обусловленного определенными обстоятельствами.

По масштабу действия ситуация может распространяться на обширное либо ограниченное пространство.

По объему действия ситуация может касаться конкретного лица либо многих.

По источнику возникновения различают ситуации, вызванные людьми, и ситуации, вызванные силами природы.

Конкретная жизненная ситуация имеет объективное и субъективное содержание. Это означает, что в конкретной ситуации взаимодействуют и внешние обстоятельства и личностные особенности индивида.

Оценка внешних обстоятельств зависит от личности, ее индивидуальных особенностей. Стихийное бедствие, например, один оценивает как обстоятельство, облегчающее совершение преступления. Другой оценивает его как обстоятельство, требующее отказаться от совершения преступления.

Место криминальной ситуации в механизме совершения преступления различно. Она может играть решающую роль в непредумышленных, в том числе аффективных преступлениях; стимулирующую роль разной степени интенсивности. Она может быть нейтральной или затруднять действия преступника.

5. Виктимологический аспект механизма конкретного преступления

Виктимология - относительно новое ответвление криминологии, изучающее проблемы жертвы преступления. Понятие «виктимология» происходит от латинского victima (жертва) и греческого logos (учение). Виктимность - свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, которое провоцирует и облегчает преступное поведение. Виктимность обозначает образ поведения некоторых лиц, их предрасположенность к тому, чтобы при определенных обстоятельствах стать жертвой преступления. Виктимным поведением называют рискованное, неосторожное, легкомысленное, распущенное, провокационное, опасное для себя поведение. Многие противоправные деяния обусловлены самой жертвой преступления.

В зависимости от уровня обобщения различают индивидуальную, групповую, виновную и невиновную виктимность.

Индивидуальная виктимность - повышенная способность индивида стать в определенной жизненной ситуации жертвой преступления.

Индивидуальная виктимность зависит от субъективных и объективных факторов. Соответственно различают личностную и ситуативную виктимность.

Личностная виктимность - виктимность, обусловленная социально-психологическими, моральными, ролевыми и другими свойствами и качествами индивида.

Ситуативная виктимность - виктимность, связанная с ситуацией конкретного преступления. Она является следствием не определенного качества и поведения личности, а виктимогенной обстановки.

Выделяют также ролевую и социальную виктимность. Они взаимосвязаны.

Под ролевой виктимностью понимают виктимность, характерную для определенных групп населения, выделяемых по половому, профессиональному, социальному или иному признаку.

Под виктимизацией, в отличие от виктимности, понимается процесс превращения лица в реальную жертву преступления, а также результат такого процесса. Виктимизация - процесс роста величины виктимности. Девиктимизация - процесс снижения величины виктимности.

Жертва преступления - лицо, потерпевшее от преступления, независимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном законом порядке либо оценивает себя таковым.

Наличие вины потерпевшего сужает границы уголовной ответственности виновного в совершении преступления. Определенная же форма поведения потерпевшего не является основанием его ответственности в уголовно-правовом смысле. С точки зрения теории уголовного права о вине потерпевшего можно говорить лишь условно.

В зависимости от поведенческих характеристик выделяют следующие типы потерпевшего: отрицательный (агрессивный, корыстный, неосторожный); нейтрально-положительный; активно-положительный.

По характеру взаимоотношений жертвы и преступника выделяются: случайные жертвы; заранее неопределенные жертвы; предопределенные жертвы.

По роли потерпевшего в генезисе преступления выделяются жертвы: нейтральные; соучаствующие; провоцирующие.

По психофизическим признакам различают следующие виды жертв: по полу (мужчины, женщины); по возрасту (старики, подростки и дети); по физическому состоянию (больные, слепые, глухонемые, спящие, пьяные и т.д.); с выраженными негативными нравственными особенностями (жадность, жестокость, легкомыслие и т.д.); с выраженными отклонениями в психике (дебилы, наркоманы, алкоголики и д.р.); воображаемые (мнимые) жертвы.

По роду деятельности выделяются следующие виды жертв: кассиры, таксисты, работники правоохранительных органов, работники вневедомственной, ведомственной, лесной и рыбной охраны.

Значение классификации жертв преступлений определяется тем, что она дает обобщенную информацию о типичных видах поведения потерпевших.

Тема 7. Причины и условия преступности

1. Детерминация. Причинность. Классификация причин и условий преступности

Любое явление не возникает само по себе, вне окружающей действительности, а, напротив, связано с ней.

Объективно существующая обусловленность вещей, процессов называется детерминацией.

Конкретные факторы (обстоятельства), которые порождают явление называются детерминантами.

Криминология из множества видов связей более всего использует три вида связей - причинную, обусловливающую и функциональную.

Причинность (каузальность, от лат. сausa - причина) - философская категория для обозначения необходимой связи явлений, из которых одно (называемое причиной) обусловливает другое (называемое следствием или действием).

Связь условий с последствиями является обусловливающей.

Функциональная связь явлений - это связь, при которой изменение в одном ряду явлений вызывает изменения в другом ряду явлений.

Материализм считает причинные связи связями самих вещей, существующими вне и независимо от сознания.

Причины преступности - социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают и воспроизводят преступность как свое закономерное следствие.

Условия преступности - комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию.

Условия преступности следует отличать от условий роста преступности (например, демографическая структура населения, криминализация или декриминализация каких-либо деяний и т.п.).

Оценка одних явлений в качестве причин, а других - в качестве условий носит относительный характер. Конкретное явление в одних взаимодействиях может играть роль причины, в других - условия.

По уровню функционирования выделяют причины и условия а) преступности в целом; б) видов (категорий, групп) преступлений; в) отдельных преступлений.

По содержанию причины и условия преступности подразделяются на социально-экономические, политические, социально-психологические, идеологические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и др.

По природе возникновения причины и условия делят на объективные, объективно-субъективные и субъективные.

По близости к событию преступления различают причины и условия преступности ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные.

Социально-психологические причины преступности рассматриваются в качестве ближайших причин преступности и преступлений.

По источникам выделяют внутренние и внешние причины и условия преступности.

Внутренние - причины и условия преступности, связанные с внутренними противоречиями общества. Внешние - с процессами и явлениями международного характера.

С учетом распространенности действия выделяются причины и условия, детерминирующие преступность на общегосударственном уровне; на уровне отдельных регионов, отраслей хозяйства, социальных групп и сфер общественной жизни; на уровне отдельного индивида.

Исходя из временной и пространственной распространенности различают причины и условия преступности, действующие относительно постоянно и временно, на всей территории государства, в отдельных его регионах и специфических зонах.

В источнике № 4, с. 75-88 рассмотрена следующая классификация условий преступлений.

Общие условия преступлений: идеологическая неподготовленность, отсутствие определенной социальной жизненной цели, недостаточное понимание социальной роли человека в современном обществе; нерациональное формирование потребности индивида в результате дефекта воспитания на каком-то из периодов развития индивида в личность; чрезмерное употребление алкоголя; недостатки правового воспитания всего населения, особенно лиц подросткового и юношеского возраста; виктимологический фактор в преступлении.

Специфические условия - условия, характерные для определенных видов преступлений. Эти условия чрезвычайно разнообразны для каждого конкретного вида преступления.

Случайные условия преступлений - условия, которые могут иметь место, а могут и не иметь его, но в реальной жизни чаще всего такие условия сопутствуют преступлению.

В источнике № 6, с. 51-52 криминогенные условия делятся на ситуационные и условия, формирующие криминогенную мотивацию. Например, ситуационное условие - отсутствие охраны на фабрике. Условия, формирующие криминогенную мотивацию - потребности, интересы, влечения, эмоции, установки, идеалы.

По механизму обусловливания преступлений ситуационные условия могут быть нейтральными, способствующими или препятствующими совершению преступлений. К ситуационным условиям относятся и виктимологические условия, то есть поведение потерпевших. Оно может быть провокационно-преступным, правонарушающим, аморальным и тем самым способствовать совершению преступления.

В источнике № 5, с. 94 выделяют объективные и субъективные условия преступности. Объективные условия преступности - недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющее действие субъективных и объективных причин правонарушений.

Субъективные условия преступности - это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и др.).

Распространенным является деление условий преступности на три основные группы: сопутствующие (образуют общий фон и явлений, обстоятельства места и времени); необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить); достаточные (совокупность всех необходимых условий).

2. Основные подходы в исследовании причин преступности

Проблема причин преступности носит дискуссионный характер. В учебной литературе излагаются четыре разных подхода к пониманию причин преступности: кондиционалистский или условный; традиционный; традиционно-диалектический; интеракционный.

При кондиционалистском подходе под причиной преступности понимается необходимая и достаточная совокупность обстоятельств (факторов), при которых имело место следствие. Термин «фактор преступности» используется как понятие общее по отношению к понятиям причины и условия преступности.

Кондиционалистский подход развивался на ранних этапах становления криминологии в двух вариантах: однофакторном и многофакторном.

При однофакторном подходе выделялся только один фактор в качестве причины преступного поведения.

Согласно многофакторному подходу, преступность обусловлена не одним, а совокупностью физических, климатических, антропологических, психологических, экономических и социальных факторов.

В зависимости от того, каким именно факторам отдавал предпочтение автор, его подход называли антропологическим, психологическим, социологическим или иным.

При традиционном подходе под причиной преступности понимается внешнее силовое воздействие (физическое, психическое). Однако в рамках традиционного подхода нельзя получить ответ на вопрос: откуда берется внешнее силовое воздействие?

При традиционно-диалектическом подходе причиной преступности признаются субъективные моменты - общественная психология, личностные характеристики, общественное сознание. Непосредственной или ближайшей причиной преступности считается общественное сознание. Материальные условия определяют общественное сознание, а уже оно - преступность.

При интеракционном подходе под причиной преступного поведения и преступности понимается взаимодействие среды и человека (людей).

При интеракционном подходе вопрос о причинах преступности имеет сложную форму и включает следующие вопросы:

Почему возникли крайне неблагоприятные ситуации, в которых статистически чаще совершаются преступления?

Почему в этих ситуациях определенная категория людей избирает именно преступные варианты поведения?

Как сформировалась такая категория людей?

Почему людям, избирающим преступные варианты поведения, удается реализовать свое решение?

При поиске ответов на такой сложный вопрос выстраивается «причинный комплекс», то есть совокупность однородных явлений, порождающих преступность либо способствующих сохранению или росту преступности.

К внешним факторным комплексам преступности относят экономический, политический, правовой, организационный, психологический, медицинский и технический. Например, экономический факторный комплекс преступности включает экономический кризис; уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости; поляризация населения по уровню доходов; инфляция; безработица; более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной деятельности; экономическая необеспеченность приоритета профилактики преступления перед применением мер уголовной ответственности и т.п.

Выявление причинных комплексов служит основой построения программ борьбы с преступностью, определения этапов устранения различных элементов причинного комплекса.

3. Социальная обусловленность причин преступности

Криминологи исходят из того, что преступность - это явление, внутренне связанное с другими социальными явлениями. Последние наряду с криминогенными обстоятельствами и во взаимодействии с ними способствуют преступности. Социальные факторы преступности - это объективные социальные противоречия и недостатки во всех сферах жизни, разнообразные формы социального неравенства в обществе.

Они определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, ибо все, что происходит в жизни, проходит через сознание человека.

Противоречия и недостатки присущи экономическим, социальным, политическим, национальным, религиозным, межгосударственным, межличностным и иным отношениям.

Любые экономические отношения (социалистические, рыночные, командно-административные) рождают преступность, потому что ни одна система не избавлена от недостатков и противоречий.

Национальные противоречия являются причинами терроризма, убийств, преступлений против государства, против личности.

Причины преступности определяются также противоречиями классовых, групповых, клановых отношений.

Микроуровень социальных отношений представляет собой низшее звено в причинах преступности. Здесь имеют место недостатки и противоречия межличностных отношений - в семьях, между близкими и знакомыми. Деморализация микросоциальных отношений - показатель существующего в обществе неуважения людей друг к другу, социальной невоспитанности и низкой культуры населения.

Непримиримые конфликты, возникающие на почве политических интересов, борьбы за власть вызывают не только преступления против государства, но обычные уголовные преступления. Политические конфликты, политическая нестабильность обостряют экономическую, социальную ситуацию, межнациональные, групповые отношения.

К числу социальных причин, определяющих преступность, относятся также недостатки нравственного состояния общества. Они создают благоприятную почву для корыстной, насильственной, корыстно-насильственной, противогосударственной преступности.

Причины преступлений в обществе определяются формами социального неравенства: политического, материального, религиозного, духовного, семейного, полового, межличностного, исполнительского, управленческого, контролирующего, межнационального и межгосударственного.

Материальное неравенство является основой таких преступлений, как кража, грабеж, организованные экономические преступления.

Тема 8. Основные концепции причин преступности

1. Биологические и биосоциальные концепции причин преступности

Сравнительная теоретическая криминология включает различные по содержанию, мало связанные между собой, часто противоречащие друг другу объяснения причин преступности.

Множественность теорий причин преступности отражает, во-первых, попытки найти ответ на практический вопрос: что делать с преступностью, которая вышла из-под контроля и сама контролирует общество. Во-вторых, - отсутствие единой методологической базы.

В зависимости от характера объяснений причин преступности всю совокупность теорий сводят к двум крупным школам - биологической и социологической. В свою очередь они включают разные точки зрения на причины преступного поведения.

Биологический (антропологический) подход к преступнику нашел свое выражение в работе итальянского судебного психиатра Ч. Ломброзо «Преступный человек» (1876).

Ч. Ломброзо разработал теорию прирожденного преступника. Причину возникновения преступности он связывал с анатомическими особенностями человеческого тела: скошенный лоб, удлиненные или, наоборот, неразвитые мочки ушей, крупный подбородок, складки лица, чрезмерная волосатость или облысение и т.п.

В 1913 г. Чарльз Б. Горинг (1870-1919), врач королевской тюрьмы в Англии, опубликовал работу «Заключенный в Англии», выводы которой были диаметрально противоположны теории наследственной предрасположенности к совершению преступления.

В результате учение Ч. Ломброзо о физических типах преступников было почти забыто.

Итальянец Рафаэль Гарофало разработал теорию опасного состояния, которая была изложена им в книге «Критерии опасного состояния» (1880 г.).

Под опасным состоянием он понимал внутренне присущую человеку склонность к совершению преступления. Гарофало предлагал: 1) лишать жизни тех, чьи преступные деяния проистекают из неустранимых психических аномалий, делающих их неспособными к жизни в обществе; 2) частично устранять или подвергать длительному заключению тех, кто способен только к образу жизни кочевников и примитивных племен; 3) принудительно исправлять тех, у кого недостаточно развиты альтруистические чувства, но кто совершил преступление при чрезвычайном стечении обстоятельств и вряд ли когда-либо повторит их снова.

Немецкий психиатр Эрнест Кречмер (1888-1964) разработал теорию конституционального предрасположения, согласно которой между строением тела, характером и поведением человека существует прямая связь. Он выделил четыре типа людей, каждому из которых соответствует свой темперамент. Кречмер считал, что определенному типу строения человеческого тела и характера соответствует и особый вид преступного поведения.

Эрнест А. Хутен (1887-1954) из Гарвардского университета разделил заключенных на девять расовых типов, сделав вывод, что в каждой расе есть биологически неполноценные представители.

Вильям Х. Шелдон, ученик Хутена, доказывал наличие связи между физической конституцией и преступным поведением.

Ряд ученых считали существенным фактором формирования преступного поведения дисфункцию желез внутренней секреции. Другие утверждали, что подобная взаимосвязь не может быть доказана.

Французский психолог и криминолог Г. Тард в 1890 г. выдвинул теорию обучения. Он считал, что всякому поведению, включая и преступное, обучаются. Следовательно, причины преступности надо искать в «подражании» и «обучении». Главный вывод сторонников теории обучения в том, что преступником может стать любой человек. Прирожденных преступников не бывает.

Наследственная теория в современном осмыслении распадается на несколько разновидностей.

В 1877 г. Ричард Дакдейл опубликовал исследование семьи, отличавшейся умственной отсталостью. Ученый сделал вывод, что дегенеративность и врожденная неполноценность являются основной причиной преступности. Его теория получила название теории семейной предрасположенности.

В 1924 г. Мерчисон, осуществив сравнение преступников и непреступников по уровню умственного развития, заявил, что между уровнем умственного развития и преступностью связи не существует.

В 60-х годах ХХ века возникла хромосомная теория объяснения причин преступления. Хромосомная теория гласит, что наличие у мужчины комбинации хромосом XYY является существенным фактором формирования преступного поведения. Нормальным сочетанием хромосом для мужчин является сочетание XY. 26 августа 1961 г. английский журнал «Ланцет» сообщил об открытии сочетания хромосом XYY у взрослого мужчины (американца). В результате проведенного в 1967 г. в тюрьме Мельбурна исследования была выдвинута гипотеза о существовании связи между комбинацией хромосом XYY и совершением преступлений.

Однако наличие такой связи практически не подтверждено.

К биологическим теориям относят теорию психоанализа З. Фрейда (1856-1939). По мнению австрийского врача-психопатолога, причины преступного поведения следует искать в психосексуальных конфликтах, с которыми человек сталкивается в раннем детстве. Неудовлетворенные влечения, по Фрейду, вытесняются из сознания в область бессознательного и продолжают оказывать решающее влияние на поведение человека.

В 1929 г. Ганс Бергер в Германии впервые использовал электроэнцефалограф для чтения мозговых ритмов. Им была высказана мысль о связи между нарушением ритмов мозговых волн и некоторыми видами отклоняющегося поведения. На наличие такой связи указывала в 1945 г. в своей работе Лоретта Бендер. Стаффорд-Кларк в 1950 г. использовал электроэнцефалограф, пытаясь объяснить феномен патологических убийств. В заключение следует сказать, что индивидуальные свойства и качества, в том числе врожденные, безусловно, предопределяют многое в поведении человека. Предопределяют, но не являются причинами.

2. Социологические и социопсихологические концепции причин преступности

Первым криминологом социологического направления считается бельгийский математик Адольф-Жак Кетле (1796-1874). Он разработал теорию множественности факторов.

Существование преступности, по Кетле, вызывается стабильно действующими социальными явлениями, способствующими или препятствующими ей. Попытка избавиться от преступности, строго карая нарушителей, обречена на неудачу.

Заслуга А. Кетле состоит в том, что он впервые в криминологии подчеркнул важность социальных условий, показал социальную детерминированность преступности, ее относительную независимость от воли и усмотрения отдельных людей, ее производный характер от условий социальной среды.

Вывод Кетле заключается в том, что, не изменив социальных условий, вызывающих к жизни преступления, невозможно радикально повлиять на преступность. Не все в поведении людей зависит от их намерений, желаний (воли). Их поступками движут и объективные факторы.

В 1939 г. Эдвин Сатерленд предложил теорию дифференцированной связи. Она была изложена в третьем издании его работы «Принципы криминологии».

Предложенная Сатерлендом теория дифференцированной связи состояла из следующих положений.

Процессы, ведущие к систематическому преступному поведению, в основном совпадают с процессами, ведущими к законопослушному поведению.

Систематическое преступное поведение - это процесс связи с теми, кто совершает преступление, подобно тому, как систематическое законопослушное поведение - это процесс связи с теми, кто не нарушает закона.

Дифференцированная связь есть особый причинный процесс развития систематического преступного поведения.

Возможность того, что индивид изберет систематическое преступное поведение, в общих чертах обуславливается тем, насколько часты и непосредственны его контакты с моделями такого поведения.

Личностные характеристики или особенности социальных ситуаций обуславливают преступное поведение лишь в том смысле, что они влияют на характер дифференцированной связи или на частоту и устойчивость контактов с моделями преступного поведения.

Конфликт культур - основная причина дифференцированной связи и, стало быть, систематического преступного поведения.

Социальная дезорганизация - главная причина систематического преступного поведения.

Теория дифференцированной связи является в настоящее время наиболее распространенной. Криминологи утверждают, что дифференцированная связь остается главной социологической идеей в криминологии.

Ученик Э. Сатерленда Д. Кресси возражал против трактовки дифференцированной связи как теории «дурной компании», считая такой подход упрощенческим. Это тем более верно, что частота, длительность, очередность и интенсивность контактов, мотивы, стремления, установки, рационализация поведения и многие другие факторы влияют на характер и последствия связи. Таким образом, эта теория значительно сложнее, чем просто теория «дурной компании».

О теории дифференцированной связи, ее сторонниках и критиках можно прочитать в работе В. Фокса «Введение в криминологию». Пер. с англ. - М.: «Прогресс», 1985. - С. 106-117.

Основные идеи марксистской теории причин преступности следующие:

бытие определяет сознание и поведение человека;

преступность - результат классовых противоречий в обществе, капиталистической эксплуатации, нужды и нищеты, грубая форма классовой борьбы;

преступность можно искоренить лишь в связи с революционным переустройством мира, ликвидацией частной собственности, эксплуатации и социального неравенства;

с устранением коренных социальных причин в коммунистическом обществе преступность станет отмирать;

в социалистическом обществе как первой фазе коммунизма преступность сохраняется в связи с имеющимися пережитками прошлых эксплуататорских отношений;

в коммунистическом обществе государство как машина насилия отомрет, а вместе с ним отомрет и преступность.

Тема 9. Основы криминологического прогнозирования и планирования борьбы с преступностью

1. Криминологический прогноз и прогнозирование

Криминологический прогноз - научно обоснованное вероятностное суждение о будущем состоянии, тенденциях, периодах развития преступности, личности преступника, факторов, последствий и мер борьбы с преступностью. Сам же процесс получения, обработки и анализа необходимой для прогноза информации называется прогнозированием.

Объектами криминологического прогнозирования являются преступность, личность преступника, факторы и последствия преступности, меры борьбы с преступностью, отдельными ее видами.

Предмет криминологического прогнозирования - состояние, тенденции, период развития конкретного объекта криминологического прогнозирования.

Выделяют следующие виды криминологического прогноза: 1) оперативный - с периодом упреждения для объекта криминологического прогнозирования до 1 месяца; 2) краткосрочный - с периодом упреждения от 1 месяца до 1 года; 3) среднесрочный - с периодом упреждения от 1 года до 5 лет; 4) долгосрочный - с периодом упреждения свыше 15 лет; 5) прогноз преступности; 6) прогноз личности преступника; 7) прогноз факторов преступности (например, криминогенных явлений в экономике); 8) прогноз последствий преступности (например, числа жертв автотранспортных преступлений); 9) прогноз мер борьбы с преступностью (например, прогноз изменений уголовного законодательства); 10) прогноз состояния объекта - поисковый прогноз (например, объема преступности); 11) прогноз тенденций и периода развития объекта - нормативный прогноз (например, прогноз периода завершения раздела сфер влияния преступных сообществ).

Кроме видов криминологического прогноза, выделяют три вида криминологического прогнозирования.

Прогнозирование развития науки криминологии. Оно включает прогнозирование криминологических исследований и определение перспектив развития конкретных направлений в криминологии.

Прогнозирование преступности, состоящее из прогнозирования ее следующих видов: первичной и рецидивной; преступности мужчин и женщин; отдельных видов и групп преступлений; сельской и городской преступности; преступности в отдельных регионах и административно-территориальных поселениях; на отдельных объектах и в отраслях народного хозяйства.

Прогнозирование индивидуального преступного поведения, то есть определение вероятности совершения преступления в будущем тем или иным конкретным лицом.

Различают научное и обыденное криминологическое прогнозирование. Научное прогнозирование основывается на объективных данных, полученных с помощью общенаучных и частнонаучных методов. Обыденное (эмпирическое) прогнозирование основывается на повседневном опыте практических работников правоохранительных органов и других лиц, так или иначе связанных с борьбой с преступностью, на их житейских наблюдениях, интуиции. Обыденный прогноз исходит из субъективных представлений о преступности.

Будучи процессом, криминологическое прогнозирование состоит из следующих этапов:

- предпрогнозная ориентация - определение целей, задач, гипотез, времени упреждения и т.д.;

сбор данных о процессах и явлениях;

поисковый прогноз - отбор возможных вариантов будущего развития с учетом влияющих процессов и факторов для определения перспективных проблем, подлежащих решению;

нормативный прогноз - наложение на выявленные проблемы возможных средств их решения, исходя из нормативов, определяющих характер, объем, структуру мер, сил и ресурсов;

оценка обоснованности прогнозов;

выработка рекомендаций по оптимизации управления борьбы с преступностью и условий этой борьбы.

Следует отличать метод криминологического прогнозирования от методики.

Метод криминологического прогнозирования - способ изучения объекта прогнозирования, направленный на составление соответствующего прогноза. Выделяются фактографические и экспертные методы криминологического прогнозирования.

Фактографические методы криминологического исследования - методы, источниками которых являются зафиксированные в документах факты (статистический, экстраполяции, интерполяции, исторической аналогии, публикационный, цитатно-индексный методы).

Сущность метода экстраполяции (распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления на другую часть его) состоит в изучении истории прогнозируемого объекта и перенесении закономерностей его развития в прошлом и настоящем на будущее.

Экспертные методы криминологического прогнозирования - методы, основанные на экспертной оценке (индивидуальной и коллективной экспертной оценке, Дельфи, эвристический и др.).

Дельфийский метод разработан в США. Это метод коллективной экспертной оценки объекта (предмета) криминологического прогнозирования. По этому методу вопросы экспертам ставятся так, чтобы они имели какую-то количественную характеристику. Каждый эксперт опрашивается независимо в несколько туров, в ходе которых вопросы и ответы уточняются. Эксперты, чьи прогнозы отклонились от мнения большинства, обосновывают свое мнение в каждом последующем туре.

Методика криминологического прогнозирования - совокупность приемов и правил использования одного или нескольких фактографических и экспертных методов криминологического прогнозирования.

криминология преступность наркотизм

2. Криминологическое планирование

Анализ преступности не должен сводиться к фиксации ее прошлых состояний. Он должен давать основания для прогноза. Прогнозирование необходимо для планирования (программирования) борьбы с преступностью.

Под криминологическим планированием (программированием) понимается разработка целей и задач борьбы с преступностью, путей и средств их решения и нормативного, информационного, ресурсного и прочего обеспечения на определенный период времени.

Формами реализации криминологического планирования являются программы и планы. Программы разрабатываются на стратегическом уровне управления борьбы с преступностью. Они предусматривают цели и задачи на относительно длительный период. Для выполнения программы составляются планы.

План - это заранее намеченная система мероприятий, предусматривающая их определенный порядок, последовательность и сроки выполнения, ответственных исполнителей.

Существуют следующие виды планирования:

по масштабу: региональное, местное, на отдельном объекте;

по составу участников и их роли: комплексное, межведомственное, ведомственное.

Задачи комплексного планирования - объединить усилия различных субъектов предупреждения преступности;

Ведомственное криминологическое планирование осуществляют субъекты, выполняющие специализированные функции по борьбе с преступностью (органы внутренних дел, прокуратуры, государственной безопасности и т.д.).

по направленности: территориальное, отраслевое;

по предмету: охватывающее борьбу с преступностью в целом и по видам;

по срокам: краткосрочное (квартальное, полугодовое, годовое); среднесрочное, долгосрочное.

Тема 10. Предупреждение преступности

1. Понятие и принципы предупреждения преступности

Для обозначения деятельности, направленной против преступности, употребляются различные термины: уголовная политика, борьба с преступностью, предупреждение преступности, война, контроль, противодействие преступности, профилактика и другие.

Под предупреждением преступности понимается совокупность мер, принимаемых как государственными органами, так и общественными организациями, которые прямо или косвенно влияют на устранение причин преступности и условий, ей способствующих.

В предупреждении преступности выделяют три стадии (этапы): профилактику, предотвращение, пресечение.

Ведущим видом предупредительной деятельности является профилактика преступлений.

Профилактика преступлений представляет собой систему организационно-правовых и социально-экономических мер по изучению, выявлению, устранению либо предупреждению причин совершения преступлений и условий, им способствующих, а также выявлению и учету лиц с антиобщественным (противоправным) поведением и недопущению антиобщественных (противоправных) действий с их стороны.

Деятельность по профилактике преступлений основывается на принципах законности, гласности, системности, научного анализа и прогнозирования, программно-целевого подхода, приоритета методов убеждения перед принуждением, уважения национальных традиций, религиозных верований групп населения и отдельных граждан, сочетания индивидуальных и дифференцированных мер профилактики преступлений.

Принцип законности содержит требование правового регулирования деятельности по предупреждению преступности на уровне законов и иных нормативных актов.

Принцип демократизма содержит требование осуществления профилактики преступности под контролем органов представительной власти и общественности.

Принцип гуманизма и справедливости требует, чтобы профилактическая деятельность не причиняла ущерба личности, обществу, государству, носила щадящий характер. Субъекты профилактического воздействия не должны рассматриваться как бесправные.

Принцип научности содержит требование применения научных методов и мер в процессе профилактики преступности.

Для достижения целей предупреждения преступности должна проводиться социальная, криминологическая и индивидуальная профилактика.

Под предотвращением преступности понимается деятельность, направленная на недопущение замышляемых или подготавливаемых преступлений.

Пресечение преступности - это действия, обеспечивающие прекращение уже начатых преступлений на стадии покушения либо последующих эпизодов при длящихся или так называемых серийных преступлениях.

2. Субъекты деятельности по профилактике преступлений

Субъектами деятельности по профилактике преступлений являются государственные и иные органы, предприятия, воинские подразделения, действующие в пределах форм и методов профилактики преступлений и в соответствии с полномочиями, предусмотренными законом; общественные объединения по профилактике преступлений; религиозные организации; средства массовой информации; специальные органы (центры, фонды), образуемые в целях осуществления профилактики преступлений; а также отдельные граждане.

К государственным субъектам деятельности по профилактике преступлений относятся Совет Министров Республики Беларусь, другие государственные органы, местные Советы депутатов, исполнительные и распорядительные органы, правоохранительные и контрольные органы, суды, а также предприятия с государственной формой собственности, воинские подразделения, государственные средства массовой информации, центры профилактики преступлений.