Основы уголовного права

На определение общественной опасности приготовления влияет близость приготовительных действий от непосредственного исполнения преступления. Чем меньше действий субъекту необходимо совершит для реализации своего умысла, тем выше степень общественной опасности его приготовительных действий.

Состав приготовления к преступлению имеет отличия от состава оконченного преступления и от состава покушения на преступление, а именно:

* при приготовлении к преступлению отсутствует непосредственное воздействие на объект задуманного преступления;

* приготовительные к преступлению действия не входят в объективную сторону оконченного преступления;

* приготовление может быть совершено только путем действия;

* при приготовлении преступление не доводится до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;

* приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной, причем лишь в виде прямого умысла.

3. Единственное основание уголовной ответственности наличие в действиях лица состава преступления (ст. 8 УК). Оно применимо и к случаям приготовления. В отдельных случаях, в зависимости от характера приготовительных действий и от значения охраняемого уголовным законом объекта, приготовление к совершению преступления представляет общественную опасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УК уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Уголовная ответственность за приготовление преступления наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за соответствующее оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30.

При этом наказание за приготовление к тяжким или особо тяжким преступлениям не может превышать половины от максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66). В этом случае не могут быть назначены смертная казнь или пожизненное лишение свободы (ч. 4 ст. 66).

Билет 31. Понятие, признаки, виды, квалификация и наказуемость покушения на преступление

1. Покушение на преступление это умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, которое при этом не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК).

При покушении на совершение преступления виновный уже непосредственно начинает выполнять объективную сторону преступления (выполняет часть деяния), но при этом преступление не доводится до конца по не зависящим от виновного причины.

Состав покушения характеризуется объективными и субъективными признаками.

Покушения характеризуется умышленной виной, причем лишь в виде прямого умысла.

К объективным признакам покушения следует относить:

* непосредственную направленность действия на совершение преступления;

* оказание воздействия на объект совершаемого преступления;

* его незавершенность;

* незавершенность посягательства по не зависящим от воли виновного обстоятельствам.

Под покушением как умышленным действием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. При покушении всегда имеют место действия, которыми непосредственно выполняется состав данного преступления.

Покушение отличается от приготовления также и тем, что при покушении объект преступления ставится под непосредственную угрозу причинения ему вреда. В отличие от оконченного преступления здесь недостает преступного результата, указанного в соответствующей статье Особенной части УК, или полного завершения всех действий, образующих объективную сторону преступления.

Под незавершенностью при покушении понимается отсутствие некоторых признаков объективной стороны преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК. Это может быть отсутствие некоторых действий или общественно опасных последствий деяния.

При этом фактически действия виновного могут быть и завершенными. Так, он может быть убежден, что он сделал все необходимое для совершения преступления, считает, что преступление завершено, и поэтому прекращает свои общественно опасные действия. Незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию.

Последний признак покушения не доведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Субъективный признак покушения умышленный характер действий. Так же, как и приготовление, оно возможно только при наличии прямого умысла При косвенном умысле лицо не желает наступления преступного результата, не стремится к завершению преступления, следовательно, не может и готовиться к нему либо пытаться его совершить.

Пленум ВС РФ, в своих постановлениях подчеркивал, что покушение на совершение преступления может быть совершено только с прямым умыслом. Так, в Постановлении от 27. 01. 99 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)" Пленум указал, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т. е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др. ).

3. Покушение принято делить на 2 основных вида:

* оконченное;

* неоконченное.

Оконченное покушение это покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по не зависящим от него обстоятельствам.

Например, с целью совершения убийства виновный производит выстрел, попадает в жертву, но жертва не погибает.

Неоконченное покушение это покушение, при котором субъект не совершил еще всего того, что он считал необходимым для совершения преступления.

Например, виновный проникает в квартиру с целью кражи, кладет похищенное в сумку, и его задерживают в квартире.

В юридической литературе принято также выделять негодное покушение. Существует 2 вида негодного покушения:

* покушение на негодный объект;

* покушение с негодными средствами.

Покушение на негодный объект это случаи, когда виновный посягает на определенный объект, однако его действия вследствие допускаемой им ошибки не причиняют ему вреда или не создают реальной опасности, причинения вреда.

Однако общественные отношения, на которые посягает виновный (объект), не могут быть негодными. Негодными могут быть предметы посягательства.

Ответственность при покушении на негодный объект определяется по направленности умысла виновного. Если виновный, например, похитил непригодное к функциональному использованию оружие, заблуждаясь относительно его качества и полагая, что оно исправно, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение оружия.

Покушение с негодными средствами это вид покушения, в ходе которого виновный применяет средства, объективно не способные привести к доведению преступления до конца.

Например, стреляет в потерпевшего из газового пистолета, полагая, что стреляет из боевого.

Ответственность при покушении с негодными средствами также определяется по направленности умысла виновного.

4. Деление покушения на оконченное и неоконченное имеет определенное значение (например, при решении вопроса о наличии или отсутствии добровольного отказа от совершения преступления). Оконченное покушение более опасно, чем неоконченное, так как обычно сопровождается причинением вреда, хотя и меньшего, чем при оконченном преступлении.

Оконченное покушение отличается от оконченного преступления объективной стороной состава преступления.

При неоконченном покушении, в отличие от оконченного преступления, всегда отсутствует преступный результат, к которому стремился виновный.

Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица состава преступления (ст. 8 УК). Оно полностью применимо к случаям покушения на преступление. Общественная опасность покушения состоит в том, что при покушении создается непосредственная опасность причинения вреда охраняемому уголовным законом объекту. Действие не теряет общественной опасности из-за того, что выполнено не в полной мере либо фактически не привело к преступному результату. При этом нередко причиняется вред иному объекту, а не тому, что указан в законе.

Уголовная ответственность за покушение на преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за соответствующее оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30.

В таком случае срок или размер наказания не могут превышать ѕ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются.

Билет 32. Добровольный отказ от преступления

Добровольный отказ от совершения преступления это добровольное и окончательное прекращение лицом предварительной преступной деятельности (приготовления или покушения), если оно осознавало возможность доведения преступления до конца. Возможен только при неоконченном преступлении.

Правовое значение добровольного отказа состоит прежде всего в том, что он является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность. Добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность за преступление, которое лицо пыталось совершить или к которому оно готовилось. В такой ситуации уголовная ответственность возможна лишь в том случае, если уже совершенные им до момента добровольного отказа действия содержат оконченный состав иного преступления (ч. 3 ст. 31 УК). Существуют 3 признака добровольного отказа: добровольность; своевременность; окончательность.

Добровольность означает, что лицо по собственной воле (не вынужденно) при сознании объективной возможности доведения преступления до конца отказывается от совершения преступления и сознательно прекращает свои преступные действия.

При этом не имеет значения, существовала ли в действительности возможность доведения преступления до конца. Необходимо, чтобы именно лицо считало, что оно в состоянии закончить преступление. Если же субъект отказывается от продолжения совершения преступления из-за различного рода препятствий, которые затрудняют совершение преступления или делают его совершение невозможным, то добровольный отказ отсутствует (например, у преступника не получилось взломать сейф).

Отказ будет вынужденным, даже если обстоятельства не сделают невозможным совершение преступления, а просто затруднят его осуществление. Так, если лицо во время совершения преступления узнало о том, что ему грозит реальная опасность быть застигнутым на месте совершения преступления и поэтому отказывается от доведения своего преступного намерения до конца, то добровольный отказ отсутствует.

Однако если лицо отказывается от дальнейшего совершения преступления лишь из-за страха перед наказанием, то отказ в этом случае признается добровольным, а не вынужденным, поскольку мотивы не имеют значения для признания отказа добровольным.

Мотивы при добровольном отказе могут быть различными и, как правило, не имеют самостоятельного юридического значения. Однако, только изучив их, можно определить, действительно ли отказ от совершения преступления был добровольным и окончательным.

Обычно лицо само приходит к мысли о добровольном отказе. Однако добро-вольность будет присутствовать и в тех случаях, когда инициатива отказа от дальнейшего совершения преступления исходит и от других лиц. При этом субъект должен осознавать реальную возможность успешного завершения преступления. Если же советы и убеждения иных лиц носят такой характер, что лицо не видит фактической возможности окончания преступления, то отказ не будет добровольным и лицо подлежит уголовной ответственности за неоконченное преступление.

Своевременность предполагает, что лицо может совершить добро-вольный отказ только на стадиях приготовления к совершению преступления или покушения на его совершение.

При этом уголовная ответственность исключается, если только предварительные действия не образуют состава самостоятельного преступления. Например, приготовление к похищению человека состояло в угоне транспортного средства, на котором должен был быть перевезен похищенный. При добровольном отказе от похищения человека субъект несет ответственность только за угон транспортного средства. Окончательность означает, что лицо полностью прекращает преступную деятельность (а не прерывает ее лишь на время) и не имеет намерения продолжать ее в будущем, хотя объективные условия для это-го имеются.

В случаях временного перерыва преступной деятельности, вызванного теми или иными обстоятельствами, добровольного отказа не будет(например, субъект приостанавливает свои преступные действия для того, чтобы продолжить их при более благоприятных обстоятельствах). Лишь окончательный отказ лица от совершения преступления может свидетельствовать о том, что само деяние и лицо перестали быть общественно опасными.

Добровольный отказ от совершения преступления необходимо отличать от деятельного раскаяния.

Деятельное раскаяние это поведение лица после совершения им преступления, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением вреда либо оказание активной помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, а также изобличении других соучастников преступления.

3. Институт добровольного отказа от совершения преступления имеет большое значение. Само наличие в уголовном праве нормы о добро-вольном отказе имеет большое предупредительное значение, так как позволяет удержать многих лиц от доведения преступления до конца.

Существуют различные мнения по вопросу об основаниях исключения уголовной ответственности при добровольном отказе.

IB последнее время преобладает точка зрения о том, что основанием исключения уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие в деянии лица состава преступления.

При добровольном отказе прекращается осуществление объективной стороны преступления. Следовательно, в действиях лица отсутствует состав преступления.

Билет 33. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении

1. Соучастие в совершении преступления это умышленное совместное участие 2 и более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие обладает определенными признаками, которые позволяют отличить его от простого случайного совпадения действий нескольких лиц при совершении одного и того же преступления. Большинство преступлений, совершаемых в соучастии, осуществляется при помощи активных действий, однако возможно соучастие при помощи бездействия. Например, охранник по предварительному сговору с преступниками намеренно отлучился с охраняемого объекта, создав условия для хищения материальных ценностей.

2. Существуют 2 вида признаков соучастия:

* объективные количественность и совместность;

* субъективные умышленный характер соучастия.

Количественный признак означает, что при соучастии должно быть минимум 2 субъекта преступления физических вменяемых лица, достигших возраста уголовной ответственности (ст. 19 УК).

Преступление только тогда будет считаться совершенным в соучастии, когда его участники будут признаны субъектами преступления, способными отвечать по закону за его совершение. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не образует признаков соучастия, о чем указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 14. 02. 2000 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".

Для большинства случаев соучастия достаточно наличия 2 или нескольких человек, но для некоторых форм соучастия требуется значительное количество соучастников (например, при организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК),

организации преступного сообщества (ст. 210), при массовых беспорядках (ст. 212)).

Совместность (качественный признак) выражается в том, что преступление совершается взаимосвязанными действиями (или бездействием)соучастников, направленными на достижение единого преступного результата.

При этом их деяния могут быть различными, а именно:

* каждый из них выполняет действия, образующие признаки объектив-Ной стороны преступления полностью (они являются исполнителями преступления);

* лицо выполняет действия, частично характеризующие признаки объективной стороны преступления, действия одного соучастника дополняют действия другого (соисполнители);

* действия одного соучастника создают условия для действий другого соучастника (подстрекатели, организаторы, пособники).

Совместная преступная деятельность при соучастии означает, что все соучастники вносят свой вклад в выполнение общего для всех преступления. Но при этом фактические доли вклада для каждого соучастника могут быть неодинаковыми. Роли соучастников могут различаться по характеру выполняемых ими действий, степени участия, интенсивности поведения.

Например, 2 лица участвуют в довершении преступления в качестве исполнителей, но при этом один из них руководит действиями другого. Роль такого лица является более активной, а вклад в общее дело большим. Эти факты будут учтены судом при назначении наказания, хотя квалификация действий обоих лиц будет одинаковой.

Для преступлений с материальными составами необходимы 2 дополнительных признака:

* единый преступный результат для всех соучастников;

* причинная связь между деяниями всех соучастников и единым преступным результатом.

Единый преступный результат достигается совместными усилиями всех соучастников, так как общие действия (бездействие) приводят к общему общественно опасному последствию.

Причинная связь это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом. Ее особенность заключается в том, что связь устанавливается судом не только между действиями исполнителя и общественно опасными последствиями, но и между действиями подстрекателя, организатора, пособника, с одной стороны, и действиями исполнителя с другой. Это вызвано тем, что преступный результат в виде общественно опасных последствий последствие действий всех соучастников.

Умышленный характер соучастия (субъективный признак) означает, что каждый из соучастников преступления сознает общественно опасный характер совместно совершаемого ими деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий и желает их наступления.

Закон при формулировании понятия соучастия дважды использует термин "умышленный", с тем чтобы подчеркнуть, что, с одной стороны, умысел соучастников направлен на совместность их действий, с другой соучастие возможно только в умышленных преступлениях. Из содержания ст. 32 УК вытекает, что соучастие в преступлениях, совершенных по неосторожности, не-возможно.

Любое преступление, совершаемое в соучастии, предполагает только прямой умысел всех соучастников. Их мотивы при этом могут быть различными.

Интеллектуальный элемент предполагает, что лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), а также общественную опасность действий (бездействия) других лиц (хотя бы одного), участвующих в совершении единого преступления, осознает взаимосвязь своих действий с планируемым или уже совершаемым преступлением и желает в нем участвовать совместно с другими соучастниками, при соучастии в форме соисполнительства интеллектуальный элемент включает также предвидение общественно опасных последствий.

Волевой элемент характеризуется желанием его наступления.

Таким образом, лицо осознает, что действует не в одиночку, а сообща с другими соучастниками, и желает действовать таким образом.

Некоторые ученые-юристы признают возможность косвенного умысла в действиях соучастников.

3. Выделяются 2 вида соучастия:

* простое;

* сложное.

Простое соучастие (соисполнительство) характеризуется тем, что каждый участник группы является исполнителем преступления, т. е. непосредственно совершает объективную сторону соответствующего преступного деяния.

Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) вид соучастия, который характеризуется тем, что действие (или бездействие), образующее объективную сторону определенного состава преступления, непосредственно совершается не всеми соучастниками, а лишь одним или некоторыми из них, другие же соучастники в преступлении выполняют иную роль (подстрекателя, организатора или пособника).

4. Некоторые преступления могут быть совершены только путем объединения нескольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и др.

Совершение преступления в соучастии по общему правилу облегчает достижение преступного результата. Именно поэтому участие нескольких лиц в совершении преступления повышает общественную опасность как самого преступления, так и личности преступника.

(Стремление к объединению усилий при совершении преступлений особенно сильно проявляется у несовершеннолетних, так как для них важно мнение группы, а также взрослых лиц.

УК содержит ряд положений, которыми должны руководствоваться суды при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, совершенных в соучастии. Установлен порядок назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67), определены особенности добровольного отказа соучастников преступления от доведения преступления до конца (ч. 4 и 5 ст. 31).

Во многих преступлениях соучастие в различных его формах рассматривается в качестве квалифицирующего признака состава и влечет более строгое наказание. Соучастие является одним из отягчающих наказание обстоятельств.

Билет 34. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности

Назначение наказания при соучастии.

1. При совершении преступления в соучастии лица, как правило, выполняют принципиально разные функции. На этом основании выделяются различные виды соучастников. В основе разграничения соучастников на виды лежат объективные признаки, которые дают возможность определить характер и степень взаимодействия соучастников при выполнении единого преступления.

Основанием для такого разграничения является:

* функциональная роль соучастников;

* характер выполняемых ими действий;

* степень их участия в совершении преступления.

Характер участия определяется в зависимости от той роли, которую выполнял виновный в процессе совершения совместного общественно опасного посягательства.

Степень участия это мера активности соучастника (объем деятельности, которую он проявил в связи с отведенной ему ролью).

В ч. 1 ст. 33 УК выделяются следующие виды соучастников преступления: исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник.

Исполнитель это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 33).

Исполнителем признается лицо, которое:

* непосредственно совершает преступление, т. е. полностью или частично выполняет деяние (действие или бездействие), образующее объективную сторону состава соответствующего преступления;

* участвует в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями);

* совершает преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности (посредственный исполнитель).

Объективная сторона преступления может быть выполнена полностью исполнителем или частично совместно с другими лицами. При этом их роли могут быть различными. Например, при убийстве, в котором участвовало несколько лиц, необязательно, чтобы смертельные повреждения были причинены каждым из участников. Один из соучастников может удерживать потерпевшего, применять к нему насилие, лишая его возможности сопротивляться, а другой -наносить потерпевшему смертельные раны.

Исполнитель ключевая фигура в соучастии, так как только исполнитель выполняет объективную сторону преступления, именно его действия непосредственно приводят к наступлению преступного результата. Действия всех других соучастников связаны с его ролью в преступлении.

При отсутствии исполнителя соучастие исключается. Так, при не-удавшемся подстрекательстве можно говорить о приготовлении к преступлению в форме приискания соучастников (ч. 1 ст. 30 УК), а не о соучастии.

Соисполнители лица, которые совместными усилиями выполняют действия, образующие признаки объективной стороны преступления

Так, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 22. 04. 92 № 4 "О судебной практике по делам об изнасиловании" при групповом изнасиловании необязательно, чтобы каждый из соучастников совершил насильственный половой акт, его роль может состоять в том, что он путем применения насилия или угрозы насилием к потерпевшей непосредственно оказывал физическое содействие другому лицу в совершении изнасилования, поэтому такие случаи должны квалифицироваться как соисполнительство. Исполнителем или соисполнителем преступления со специальным субъектом могут быть лица, обладающие дополнительными, кроме общих(вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности), признаками.

Например, исполнителем и соисполнителем преступления против военной службы могут быть только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения военных сборов (ст. 331 УК). Иные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.

Организатор это лицо, организовавшее совершение преступления, руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК).

Организатор преступления наиболее опасная фигура среди других соучастников, так как именно он является инициатором и руководителем подготовки совершения преступления (подбирает участников преступления, распределяет роли между соучастниками и т. п. ).

Закон называет 4 формы деятельности организатора:

* организация совершения преступления;

* руководство исполнением преступления;

* создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

* руководство преступными объединениями.

Первая и третья формы осуществляются организатором на стадии приготовления к преступлению; вторая и четвертая на стадии исполнения преступления.

Первая форма преступной деятельности организатора заключается в том, что организатор всегда выступает инициатором совершения конкретного преступления. Для реализации своего плана он подыскивает соучастников и объект посягательства, разрабатывает план совершения преступления, осуществляет иные организационные мероприятия. Вторая форма заключается в руководстве всей преступной деятельностью соучастников: организатор координирует, направляет их действия, определяет их последовательность, контролирует выполнение соучастниками своей роли, другими способами обеспечивает реализацию преступного умысла. Руководство может осуществляться как на месте совершения преступления, так и через средства связи.

При реализации третьей формы деятельности организатора организованные группы и преступные организации создаются для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Организатор разрабатывает структуру объединения, поскольку оно создается, как правило, для совершения не одного преступления; обеспечивает оружием и боеприпасами, транспортом и другими техническими средствами; организует подготовку и специальное обучение других соучастников. При этом не-редко устанавливается связь с работниками правоохранительных органов и другими должностными лицами, другими преступными группами. Руководство преступными объединениями и совершаемыми ими преступлениями {четвертая форма деятельности) означает действия лица, которое не было организатором. Руководитель может возглавлять все

преступное объединение в целом или его структурное подразделение или осуществлять руководство отдельной преступной операцией. Учитывая повышенную опасность 2 последних форм преступной деятельности организатора, УК предусмотрел их уголовную ответственность в нормах Особенной части в качестве отягчающих обстоятельств (как правило, это квалифицированные составы преступлений)или самостоятельных составов преступлений (например, ст. 210). С объективной стороны действия организатора заключаются в объединении и направлении деятельности других соучастников (или даже одного лица) в процессе подготовки и совершения преступления. С субъективной стороны действия организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает преступность своих действий, действий других соучастников и желает их наступления.

Подстрекатель это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления любым способом (путем уговора, угрозы, подкупа, обмана и т. п. ). Подстрекательство это склонение любым способом конкретного лица или группы лиц к совершению строго определенного преступления.

Склонение это убеждение в желательности, полезности чего-то. Склонить лицо к совершению преступления значит, вызвать у этого лица решимость совершить преступление. При этом лицо, подстрекаемое к совершению преступления, остается свободным в выборе варианта своего поведения. Подстрекатель стремится вызвать желание у другого лица самостоятельно принять решение. Закон называет несколько наиболее распространенных способов: уговоры, подкуп, угрозы. Все они должны иметь устное или письменное выражение. Конкретные способы склонения зависят от обстановки, характера взаимоотношений между подстрекателем и подстрекаемым. Уговоры это настойчивые, как правило, неоднократно повторяемые просьбы или совет совершить преступление.

Подкуп обещание выгоды имущественного характера: обещание денежного вознаграждения, раздела похищенного имущества. Угроза это выражение намерения применить насилие в отношении подстрекаемого или его близких, уничтожить имущество или причинить лицу другие страдания или иной ущерб, если он не совершит требуемого преступления. Угроза должна быть реальной. К другим способам можно отнести разжигание низменных чувств: ненависти, зависти, мести, ревности; лесть. Для подстрекательства могут быть использованы жест, мимика. В судебной практике был случай, когда В. , признанная судом подстрекателем, жестами дала понять другому лицу, находящемуся вместе с ней в комнате, где лежат деньги и что их следует взять. После кражи соучастники преступления поделили деньги пополам.

Приказ или обман не могут быть способом подстрекательства (здесь можно говорить об опосредованном исполнении преступления, т. е. об использовании подчиненного по службе или обманутого лица).

Подстрекательство всегда совершается в отношении конкретного лица и по поводу конкретного преступления.

Склонение должно быть адресовано конкретному лицу (нескольким лицам). Призывы совершать преступления, обращенные к неопределенному кругу лиц, не образуют признаков соучастия, но могут составлять признаки самостоятельных преступлений (ч. 3 ст. 212, ст. 354 УК и др. ).

Представляется, что подстрекательство будет оконченным преступлением с момента получения согласия подстрекаемого лица на совершение преступления независимо от того, совершено преступление или нет. Это объясняется тем, что термин "склонение", предусмотренный в ч. 4 ст. 33 УК, означает не совершение преступления, а лишь готовность и решимость совершить его.

Объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях подстрекателя, которыми ему удается склонить другое лицо к совершению преступления. При совершении преступления или подготовке к нему нужно установить причинную связь между этими деяниями и действиями подстрекателя.

Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что уговорами, подкупом, угрозами или другими способами склоняет другое лицо к совершению преступления, и желает его склонить к конкретному преступному акту. Действия подстрекателя имеют определенную цель вызвать решимость у другого лица совершить преступление.

Пособник это лицо, содействовавшее совершению преступления советами.

Не принимая личного участия в совершении преступления, он создает лишь необходимые условия для его совершения, в том числе на стадии приготовления. Пособник, как правило, является менее опасным соучастником по сравнению с организатором или исполнителем преступления: он не инициирует совершение преступления, не руководит им и даже не принимает участия в совершении действий, характеризующих объективную сторону преступления.

С объективной стороны деятельность пособника выражается в содействии совершению преступления. Часть 5 ст. 33 УК, в зависимости от способов оказания помощи в совершении преступления, выделяет 3Формы пособничества:

содействие преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий;

* заранее обещанное укрывательство преступника, средств и орудий совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем;

* заранее обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

Все 3 формы преступной деятельности пособника осуществляются, как правило, до совершения преступления: на стадии приготовления или осуществления самой преступной акции.

Пособничество возможно на любой стадии совершения преступления. На стадии оконченного преступления пособничество возможно только в случаях, когда юридическое окончание преступления не совпадает с фактическим его окончанием. Так, при разбое пособничество возможно в момент удержания похищенного имущества, так как признаками разбоя охватываются и те случаи, когда насилие применяется для удержания похищенного имущества.

Пособничество должно быть существенным, т. е. оказывать серьезное содействие совершению преступления, влиять на наступление преступного результата (например, отвлечение охраны магазина в момент кражи вещи). Поэтому не будет считаться пособничеством незначительная помощь исполнителю, которая не могла оказать существенного влияния на совершение преступления (например, предоставление ночлега исполнителю). По характеру совершаемых действий пособничество может быть 2 видов физическим; интеллектуальным.

Физическое пособничество совершение активных действий (в отдельных случаях и бездействие), способствующих (помогающих) исполнителю выполнить объективную сторону преступления. Они могут заключаться в предоставлении средств совершения преступления (например, предоставление огнестрельного или холодного оружия, орудий взлома, предоставление транспорта для совершения хищения в крупных размерах) или в устранении препятствий (например, отключение сигнализации) и др.

Физическое пособничество в некоторых случаях может включать признаки другого состава преступления (например, пособник изготовил взрывное устройство). Такие действия должны квалифицироваться по совокупности преступлений.

Интеллектуальное пособничество оказание помощи в совершении преступления путем дачи советов, указаний, в предоставлении информации (например, о времени отсутствия хозяев квартиры, которую намереваются обокрасть), а также в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления или предметы, добытые преступным путем, либо приобрести или сбыть такие предметы. Оно выражается в психической поддержке исполнителя и укрепляет ранее сложившуюся у него решимость совершить преступление.

Интеллектуальное пособничество отличается от подстрекательства тем, что советы и указания пособника не порождают у лица умысла на совершение преступления, а лишь поддерживают и направляют уже сформировавшийся умысел. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений не признается пособничеством, а содержит признаки самостоятельного преступления (ст. 316 УК). Равным образом заранее не обещанные приобретение или сбыт похищенного имущества являются самостоятельным преступлением (ст. 175 УК).

Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым умыслом. Пособник осознает, что своими действиями (бездействием) содействует совершению преступления, предвидит связь между своим поведением и совершением исполнителем или организатором преступления и желает оказать это содействие.

Цель классификации соучастников заключается в том, чтобы дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника, определить объем его вклада в достижение преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния.

Соучастие в преступлении более опасная форма преступной деятельности по сравнению с преступными действиями одного лица. Тем не менее уголовный закон не устанавливает каких-либо особых оснований уголовной ответственности для соучастия.

Основанием уголовной ответственности, в том числе соучастников, является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления (ст. 8 УК). Однако ответственность соучастников имеет свои особенности, установленные в нормах как Общей, так и Особенной части УК. Прежде всего она определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Действия исполнителя (исполнителей) квалифицируются по соответствующей норме Особенной части УК без ссылок на ст. 33, а действия организатора, подстрекателя, пособника по статье Особенной части УК, которая вменяется в вину исполнителю со ссылкой на ст. 33, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (например, ст. 33; ч. 1 ст. 158 УКВ соответствии с ч. 7 ст. 35 УК преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), должно влечь более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных законом.

Данное положение не исключает принципа индивидуализации наказания. Любой соучастник должен отвечать только за свои деяния и в пределах своей вины. Поэтому ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них (ч. 1ст. 34 УК). Квалификация их действий зависит от формы соучастия и от той роли, какую они выполняли при совершении преступления.

В случае не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления (неудавшееся соучастие). Неудавшееся соучастие (неудавшиеся организаторские действия, не-удавшееся подстрекательство, неудавшееся пособничество) это умышленные действия определенного соучастника, направленные на подготовку совместного совершения преступления 2 или более лица-ми, которые не достигли по не зависящим от воли виновного обстоятельствам указанной цели.

Соответствующие действия организатора, пособника или подстрекателя не теряют общественной опасности и должны квалифицироваться как приготовление к преступлению (если это преступление относится к тяжким или особо тяжким).

Добровольный отказ соучастников это действия организатора, подстрекателя или пособника, которые направлены на предотвращение совершения преступления исполнителем.

Добровольный отказ от соучастия в преступлении имеет следующие черты:

* добровольный отказ одного из соучастников не освобождает от уголовной ответственности других соучастников;

* возможен до окончания совершения преступления исполнителем;

* его возможность зависит от той роли, которую исполнял соучастник в начатом преступлении.

Билет 35. Формы соучастия и их юридическое значение

1. Форма соучастия это внешнее выражение совместных усилий нескольких лиц в достижении своей преступной цели.

Действующее законодательство позволяет выделить:

* простое соучастие;

* сложное соучастие.

Простое соучастие означает, что взаимодействие между соучастниками было достаточно простым, т. е. все соучастники совершали одинаковые действия, каждый из них выполнял объективную сторону преступления. Все соучастники соисполнители преступления; их действия квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление.

Соисполнительство это форма простого соучастия, при котором все совместно действующие лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления.

Закон различает 2 вида соисполнительства:

* соисполнительство без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35);

* соисполнительство с предварительным сговором (ч. 2 ст. 35).

Сложное соучастие означает различное по характеру взаимодействие между соучастниками: некоторые из них непосредственного участия в совершении преступления не принимают, а действуют через посредство исполнителя. Их действия (в редких случаях бездействие) находятся за рамками состава преступления, объективную сторону которого выполняет исполнитель, но именно при сложении совместных усилий достигается общая для всех преступная цель. Некоторые разновидности сложного соучастия оцениваются законодателем как самостоятельные преступления и квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК (ст. 209, 210 и некоторым другим), иные образуют квалифицированные виды составов преступлений, предусмотренных нормами Особенной части УК.

В зависимости от характера взаимосвязи действий соучастников и выполняемых ими ролей выделяют следующие формы соучастия:

* группа лиц;

* группа лиц по предварительному сговору;

* организованная группа;

* преступное сообщество (преступная организация).

2. Соучастие без предварительного сговора (группа лиц) есть совместное участие 2 или более лиц в совершении умышленного преступления без предварительной договоренности о совместном совершении преступления (ч. 1 ст. 35 УК).

Такое соучастие может выражаться, например, в совершении убийства в коллективной драке. Данное обстоятельство может быть инкриминировано в том случае, если соучастники (как минимум, двое) действуют как соисполнители.

Объективная сторона преступления характеризуется тем, что все соучастники выступают в качестве исполнителей объективной стороны преступления. Взаимодействие возникает перед началом совершения преступления или во время совершения преступления, когда лицо включается в процесс совершении преступления.

Субъективная сторона преступления прямой умысел. Лицо осознает общественную опасность своих действий, понимает, что действует не один, а совместно с другим лицом (лицами), предвидит возможный или неизбежный совместный преступный результат и желает его наступления. Все участники преступления осознают, что помогают исполнителю в совершении преступления, и желают ему помочь. Мотивы могут быть различными, но они не влияют на юридическую оценку их действий.

Единство умысла достигается во время совершения преступления или непосредственно перед его совершением, поэтому согласованность действий соучастников незначительная (преступники заранее не обусловили ни место, ни время совершения преступления, ни способы взаимовыручки и т. д. ). В процессе совершения преступного акта возможен обмен информацией словами, мимикой, жестами, что способствует большему взаимодействию между соучастниками.

Преступная связь между соучастниками не имеет устойчивого характера, однако она более опасна, чем действия преступника-одиночки.

3. Соучастие с предварительным сговором (группа лиц по предварительному сговору) это совместное участие 2 и более лиц в совершении умышленного преступления, которые заранее договорились о его совместном совершении (ч. 2 ст. 35 УК).

Обычно такой сговор касается места, времени, способа совершения преступления, круга участников и некоторых других необходимых обстоятельств. Для данной формы соучастия необходимы:

* сговор;

* его предварительность;

* соисполнительство.

Это более опасный вид соисполнительства по сравнению с первым. Предварительный сговор обеспечивает более высокую степень взаимодействия между соучастниками, что облегчает совершение преступления. Однако и такая группа не образует прочных связей между соучастниками согласованность действий всех соучастников обеспечивается только на время совершения конкретного преступления, после чего группа распадается.

В законе (ч. 2 ст. 35 УК) прямо не говорится о соисполнительстве, это положение выработано судебной практикой. Так, Постановление Пленума ВС РФ от 27. 01. 99 № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)", раскрывая в п. 10 понятие предварительного сговора на убийство, разъясняет, что договоренность 2 и более лиц, выраженная в любой форме до начала совершения преступления, предполагает совершение действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Схожие рекомендации в отношении понятий группового хищения или группового изнасилования содержатся в других разъяснениях Пленумов Верховных Судов СССР и РФ.

Все участники преступления действуют как соисполнители. Распределение ролей при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору может носить чисто технический характер, что не влияет на юридическую оценку.

Объективная сторона группового преступления характеризуется тем, что каждый из участников группы выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления. Объединенные усилия всех лиц приводят к наступлению совместного преступного результата.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Отличие от первого вида соисполнительства заключается в том, что участники группы заранее договариваются о совершении преступления. Единый умысел членов преступной группы складывается в результате предварительного соглашения (сговора). Сговор, как правило, бывает устным, но может быть письменным.

В практике встречаются случаи, когда исполнитель преступления (один из соисполнителей) во время совершения преступления выходит за пределы предварительного сговора и по собственной воле совершает действия, о которых не договаривался с другими соучастниками. В таких случаях имеет место эксцесс исполнителя.

Эксцесс исполнителя совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК).

При эксцессе нарушается признак совместности, поскольку другие соучастники не были осведомлены заранее об изменении условий соглашения: нарушается объективная связь (отсутствует причинная связь между действиями всех соучастников) и теряется субъективная связь (изменяется конкретное содержание умысла). В соответствии со ст. 36 УК уголовную ответственность за эксцесс несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления за него не отвечают.

Пленум ВС СССР следующим образом разъяснил суть эксцесса: "Если группа лиц с предварительным сговором имела намерение совершить кражу или грабеж и один из участников применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц соответственно как кражу или грабеж при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего".

4. Организованная группа это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3ст. 35 УК). Закон определяет 4 признака организованной группы:

* она состоит из нескольких лиц;

* заранее объединившихся в группу;

* группа имеет устойчивый характер;

* целью группы является совершение одного или нескольких преступлений.

Указанные признаки определяют количественную (состоит из не-скольких лиц) и качественную характеристику организованной группы (остальные признаки).

Устойчивость группы определяется не только длительностью ее существования, но и стабильностью ее состава, которая, в свою очередь, обеспечивается особым порядком подбора участников группы и установлением групповой жесткой дисциплины. Поэтому в организованной группе обязательно имеется организатор (руководитель), который вербует участников и обеспечивает дисциплину, планирует и подготавливает совершение преступлений, координирует действия других участников. В ней также возможно распределение ролей между участниками.

Организованные группы довольно часто характеризуются узкой специализацией (торговля оружием, наркотиками, проституция), имеют свои регионы действия.

Одной из разновидностей организованной группы является банда. Банда организованная устойчивая вооруженная группа из 2 и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации.

Данная форма соучастия отличается от предыдущих главным образом признаком устойчивости, который предполагает более или менее длительную совместную преступную деятельность соучастников либо характеризуется тщательной подготовкой одного значительного преступления, стабильным составом группы, постоянством форм и методов преступной деятельности. Организованная группа создается исключительно в целях совершения преступлений(одного или нескольких). Соисполнительства для признания преступной группы организованной не требуется достаточно установить признак устойчивости.

Объективная сторона данной формы соучастия характеризуется наличием организованной, устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений. Ее отличают более высокий уровень совместности и более прочные связи между участниками группы. Несмотря на четкое распределение ролей, все участники организованной группы признаются соисполнителями. Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла. Цель -совершение нескольких преступлений. Каждый из участников осознает свою причастность к организованной группе и общественную опасность своих действий и действий других лиц, предвидит результаты совместной преступной деятельности и желает быть участником организованной группы и действовать в целях ее создания. Организованная группа квалифицирующий признак составов многих преступлений, а также она составляет признаки самостоятельных преступлений (например, бандитизма (ст. 209 УК)).