Основы уголовного права

§ на территории которого они совершили преступление;

§ или гражданами которого они являются.

Сотрудничество государств по вопросам передачи друг другу лиц, совершивших преступления и скрывающихся за границей, регулируется нормами как национального, так и международного права.

Такая форма взаимодействия вызвана необходимостью обеспечить неотвратимость ответственности за совершенное преступление с тем, чтобы лица, совершившие преступление на территории одной страны, не имели возможности скрываться на территории другой страны. Целями выдачи обычно являются:

* привлечение к уголовной ответственности;

* исполнение наказания.

Нормы о взаимной выдаче преступников содержатся в ряде двусторонних договоров, ратифицированных Россией, а также многосторонних конвенций о правовой помощи (например, Минской конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, регламентирующая и вопросы выдачи преступников, от 22. 01. 93 (ред. от 28. 03. 97)).

Выдача происходит только в том случае, если деяние считается преступлением как в стране, которая выдает преступника, так и в той стране, которой его выдают.

При этом выдача не должна осуществляться, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности обвинительного приговора суда.

В международных договорах и конвенциях обычно содержится ограничение выдачи случаями совершения преступлений, за которые предусмотрено лишение свободы на срок 1 год или более. Так, в ст. 2 Минской конвенции указывается, что выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года или более тяжкое наказание.

Согласно ч. 1 ст. 13 УК граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Такие лица несут ответственность по законодательству РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов РФ и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Обязательным условием является совершение преступления вне территории РФ. Если же преступление совершено на территории РФ, то приоритет отдается территориальному принципу и лицо привлекается к ответственности по УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Конституции РФ в Российской Федерации не допускается выдача другим государствам следующих лиц:

* преследуемых за политические убеждения;

* преследуемых за действия (или бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением.

Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.

Положение о порядке предоставления в Российской Федерации политического убежища, утв. Указом Президента РФ от 21. 07. 97 № 746"Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища" (ред. от 01. 12. 2003), содержит правило о том, что политическое убежище не предоставляется лицу, совершившему деяние, признаваемое преступлением в РФ.

Билет 6. Понятие и виды толкования уголовного закона

1. Толкование уголовного закона это определение содержания норм права, выявление и уяснение их смысла, объяснение терминов, употребляемых законодателем. Оно необходимо для применения закона в точном соответствии с волей законодателя.

Толкование можно рассматривать и как процесс, и как результат такой деятельности.

2. Существуют различные виды толкования уголовного закона, которые различаются по следующим критериям:

* субъекту толкования:

* официальное (аутентичное и судебное);

* неофициальное (доктринальное);

* степени распространения толкования:

* нормативное;

* казуальное;

* объему толкования:

* буквальное;

* распространительное;

* ограничительное;

* приемам (способам) толкования:

* грамматическое;

* логическое;

* систематическое;

* историческое.

Официальное толкование дается уполномоченными на это государственными органами и имеет обязательную юридическую силу для всех субъектов, применяющих уголовный закон. Официальное толкование подразделяется на аутентичное (легальное) и судебное. Аутентичное (легальное) толкование исходит от специально уполномоченного государственного органа дается органом, издавшим этот закон.

Судебным называется толкование, осуществляемое органом судебной власти, который уполномочен разъяснять содержание уголовного закона. Существует несколько вариантов судебного толкования:

* при разрешении дела;

* Пленумом Верховного Суда РФ;

* Конституционным Судом РФ.

Судебное толкование, даваемое судом, применяющим норму уголовного закона при рассмотрении конкретного уголовного дела, казуальное. После вступления приговора в законную силу он имеет обязательную силу для данного дела, а следовательно, и данное в нем толкование становится обязательным.

При толковании норм в постановлениях Пленума ВС РФ, как правило, раскрываются оценочные понятия, которые трактуются на практике неоднозначно и создают сложность для правоприменительных органов. Необходимо отметить, что юридические толкования, даваемые ВС РФ, носят рекомендательный характер.

"В правовой науке существует спор по поводу обязательности такого толкования для правоприменителя вообще и судов Российской Федерации в частности. Следует учитывать, что это толкование лишь помогает уяснить содержание правовых норм и не может быть положено в основу приговора по конкретному делу".

Особое место занимает толкование норм, содержащееся в постановлениях КС РФ. В этих решениях делается вывод о соответствии или несоответствии правовых норм положениям Конституции РФ, который является обязательным для всех субъектов, применяющих нормы права. При этом решение КС РФ не становится источником уголовного права.

В случае соответствия положений УК Конституции РФ они применяются в дальнейшем.

Вывод КС РФ о неконституционности норм блокирует их применение. Так, Постановление КС РФ от 02. 02. 99 блокировало назначение судами Российской Федерации смертной казни. То, что суды присяжных имелись лишь в 9 регионах, приводило в остальных субъектах РФ к невозможности реализовать конституционное право на рассмотрение дела (по которому может быть назначено наказание в виде смертной казни) в суде присяжных и неравенству граждан перед законом. КС РФ постановил о том, что, пока во всех субъектах Федерации не будут учреждены суды присяжных, смертная казнь судами назначаться не должна. Неофициальное толкование это толкование уголовного закона, даваемое лицами, разъяснение которых не носит обязательной силы для правоприменительных органов.

Основная форма неофициального толкования доктринальное (научное) толкование.

Доктринальное толкование это толкование уголовного закона, осуществляемое специалистами в области уголовного права (учеными, практикующими юристами) на основе положений теории уголовного пр-ва. Обычно такое толкование дается в учебниках, научных статьях, монографиях по уголовному праву, в лекциях, выступлениях на конференциях, докладах и научных публикациях. Его примером служат комментарии к УК.

Доктринальное толкование имеет место при анализе конкретных уголовных дел, обобщений судебной практики, а также при рассмотрении положений правовых норм.

Оно не имеет официальной обязательной силы, но имеет большое значение для правильного понимания уголовного закона, а следовательно, и для его применения.

По степени распространения выделяют толкования:

нормативное;

казуальное.

Казуальное толкование это толкование уголовного закона, которое осуществляется применительно к конкретному случаю. Таковым является толкование при вынесении судом общей юрисдикции решении по конкретному делу.

Нормативное толкование это толкование уголовного закона, распространяющее свое значение на все случаи, предусмотренные уголовным законом. Оно дается, например, в постановлениях Пленума ВС РФ или актах КС РФ.

По объему различаются следующие виды толкования:

буквальное;

ограничительное;

расширительное.

При буквальном толковании норма поясняется в точном соответствии с текстом уголовного закона, т. е делается вывод о том, что форма выражения воли законодателя полностью соответствует содержанию нормы.

Ограничительное толкование такое толкование, которое придает уголовному закону более узкое содержание, чем это вытекает непосредственно из его текста.

Распространительное толкование ~ это такое толкование, которой придает уголовному закону более широкое содержание, чем это вытекает непосредственно из его текста. При этом закон применяют к случаям, которые непосредственно в тексте закона не названы, но подразумеваются

Так, "расширительно следует толковать принцип равенства граждан перед законом, поскольку правомерен вывод о том, что равенство гарантируется, несмотря на наличие или отсутствие российского гражданства, и распространяется на всех лиц, виновных в совершении преступления, т. е. на граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства. Необходимость расширительного или ограничительного толкования во многом обусловливается несовершенством законодательной техники. Чем совершеннее закон, чем отработаннее его законодательная техника, тем более соответствуют друг другу его содержание и форма. Улучшение текста закона нередко снимает необходимость в ограничительном или расширительном толковании".

Распространительное толкование не должно приводить к применению норм по аналогии. Кроме того, существуют определенные правила его применении. Так, законы, устанавливающие смягчение ответственности, можно толковать распространительно, а законы, усиливающие ответственность, распространительному толкованию не подлежат. В зависимости от приема или способа можно выделить следующие виды толкования уголовного закона:

* грамматическое;

* историческое;

* логическое;

* систематическое.

Грамматическое толкование предполагает разъяснение содержания уголовного закона с помощью правил грамматики и синтаксиса, а также объяснение отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в тексте.

При этом важным является наличие множественного или единственного числа существительного, знаков препинания, соединительных или разделительных союзов и т. п.

Например, разделительный союз "или" указывает на альтернативу, т. е. на выбор одного из 2 или более признаков. Так, ч. 1 ст. 228 УК предусматривает ответственность за незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Для при-влечения к уголовной ответственности достаточно наличия одного из указанных действий в отношении одного из указанных предметов, например только незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере. Логическое толкование состоит в уяснении уголовного закона в соответствии с правилами формальной логики.

Систематическое толкование предполагает разъяснение содержания уголовного закона путем сопоставления его с другими законами, а также сопоставления между собой различных норм УК. Такое толкование необходимо, например, для разграничения смежных составов и уяснения того, какая из конкурирующих норм подлежит применению.

Пленум ВС РФ часто в различных постановления прибегает к систематическому толкованию норм УК. Так, в Постановлении от 11. 06. 99 №40"О практике назначения судами уголовного наказания" рассмотрен вопрос о том, только ли ст. 66 УК или ст. 66 вместе со ст. 64 УК должны применяться при назначении наказания ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части. Судом сделан вывод, что не требуется. Назначение наказания происходит по правилам назначения наказания за приготовление или покушение (ч. 2 или ч. 3 ст. 66), а ссылка на ст. 64 УК является излишней. Историческое толкование состоит в уяснении содержания уголовного закона на основе установления исторических предпосылок, обусловивших формирование положений уголовного закона, а также социальной и исторической характеристики времени, когда принималась данная норма.

Иногда необходимо сопоставить действующее уголовное законодательство с предшествовавшим, выявить сходство и различия между ними, например при определении обратной силы уголовного закона.

Билет 7. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений

Отличие преступлений от иных правонарушений.

1. Преступление это запрещенное уголовным законом под угрозой применения наказания общественно опасное и виновное деяние, совершенное физическим и вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.

2. Преступление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаки преступления могут быть выявлены на основе анализа законодательного определения понятия преступления. Существует 5 признаков преступления:

* противоправность (формальный признак);

* общественная опасность (материальный признак);

* виновность;

* наказуемость (конкретизация формально-нормативного признака);

* наличие деяния (пассивный или активный акт человеческого поведения).

Понятие преступления одна из основных категорий уголовного права.

"Как показывает само наименование "преступление". . . писал известный русский правовед, занимавшийся проблемами уголовного права, Н. С. Таганцев, такое деяние должно заключать в себе переход, преступление за какой-то предел, отклонение или разрушение чего-либо"1. Уголовный закон устанавливает, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Это необходимо для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач.

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, нов силу малозначительности не представляющее общественной опасности(ч. 2 ст. 14 УК). Например, кража на сумму менее 1 МРОТ обычно расценивается как малозначительное деяние, и ответственность наступает по административной статье.

Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1 ст. 14, следует выделить 2 основных признака противоправность и общественную опасность. Два других признака виновность и наказуемость являются производными и следуют из уголовной противоправности.

Общественная опасность это признак преступления, который отражает свойство преступления причинять или создавать угрозу причинения ущерба интересам, находящимся под охраной уголовного закона. Данный признак выражает материальную сущность преступления (его опасность) и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением.

Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Чезаре Беккариа в своем знаменитом труде "О преступлениях и наказаниях" писал, что "истинным мерилом преступлений является вред, наносимый ими обществу"2.

Общественная опасность объективное свойство преступления, так как оно причиняет вред общественным отношениям независимо от

1 Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М. , 1994. С. 24.

2 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М, 1939. С. 226.

воли государства, поскольку по своей сути противоречит нормальному функционированию общества.

Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства. Общественная опасность преступления может быть раскрыта путем указания объектов уголовно-правовой охраны, которыми, согласно ч. 1ст. 2 УК, являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Общественная опасность может зависеть от особенностей самого общественно опасного деяния места, времени, способа, обстановки его совершения.

Так, охота является незаконной, если она произведена с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ или газов, на территории государственного заповедника или заказника(ст. 258 УК).

Время совершения убийства матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов (ст. 106 УК) является обстоятельством, существенно влияющим на степень общественной опасности этого преступления.

Одной из основных величин, определяющих общественную опасность, является вред, который причиняет или может причинить совершенное деяние.

Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента совершения действия или бездействия независимо от того, какие они повлекли за собой вредные последствия (формальные составы преступлений). Другие же приобретают общественную опасность лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе (материальные составы). Так, характер последствий (тяжесть причиненного вреда здоровью -тяжкого, средней тяжести или легкого) служит основанием для выделения различных по своей опасности видов преступлений (ст. 111, 112, 115 УК).

Общественная опасность преступления связана также с такими его признаками, как мотив и цель. Так, подмен ребенка является преступлением лишь в случае совершения его из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 153 УК).

В некоторых случаях общественная опасность определяется свойствами лица, совершившего деяние, поэтому во многих статьях предусмотрена ответственность только для должностных лиц или иных специальных субъектов.

В некоторых случаях особый статус субъекта повышает степень общественной опасности преступления, например при изготовлении и обороте материалов с порнографическим изображением несовершеннолетнего родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 242. 1 УК).

Вместе с тем следует отметить, что "характеристика личности преступника не оказывает влияние на степень общественной опасности преступления, а лишь на индивидуализацию наказания".

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в общественной опасности качественную и количественную стороны. Так, ст. 60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общественной опасности преступления. Таким образом, общественная опасность имеет 2 показателя:

* качественный характер общественной опасности;

* количественный степень общественной опасности.

Характер общественной опасности это качественный показатель преступления, который характеризует общественную опасность деяния в зависимости от объекта посягательства.

Например, по характеру общественной опасности убийство представляет большую опасность, чем побои, так как жизнь человека более значима, чем его здоровье.

В первую очередь характер общественной опасности определяется те-ми общественными отношениями, на которые совершено посягательство. В системе Особенной части УК преступления расположены в зависимости от той значимости, которую законодатель придает различным видам общественных отношений. Соответственно, характер общественной опасности преступления определяется тем местом, которое преступление занимает в системе Особенной части, иначе говоря, -квалификацией преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасности.

Степень общественной опасности это количественный показатель преступления, который отражает размер его общественной опасности и определяется размером нанесенного вреда, способом совершения посягательства, формой вины, мотивами, целями и другими признаками, характеризующими деяние.

При определении степени общественной опасности следует принимать во внимание ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т. д. ), характер вины, особенности субъекта преступления, т. е. конкретные проявления признаков преступления. По степени общественной опасности кража в крупном размере более опасна, чем обычная кража, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) имеет более высокую степень общественной опасности, чем причинение вреда средней тяжести (ст. 112) и легкого (ст. 115); разбой (ст. 162)более общественно опасен, чем кража (ст. 158), так как предполагает использование насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Степень общественной опасности преступления отражается в санкции статьи Особенной части. Чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи, тем выше степень общественной опасности преступления.

Противоправность заключается в том, что такое общественно опасное деяние предусмотрено уголовным законом в качестве преступления и запрещено им.

Данный принцип базируется на важнейшем положении римского права "nullum crimen sine lege" "нет преступления без указания на него в законе".

Так, российское уголовное законодательство рассматривает в качестве преступления такое поведение человека, которое специально предусмотрено в диспозициях статей Особенной части.

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме.

В случае совершения лицом деяния, не предусмотренного уголовным законом, оно не может считаться преступлением даже в случае пробела в законе. Уголовно-правовой запрет производится только Уголовным кодексом, который является единственным источником уголовного права. Только законодатель имеет право выделять существенные признаки того или иного деяния и относить его к числу преступных.

Противоправность это юридическое выражение общественной опасности.

Противоправными признаются только те деяния, которые наиболее опасны для общества. Со временем некоторые деяния перестают быть уголовно наказуемыми, т. е. декриминализируются, другие, наоборот, получают уголовно-правовую охрану (криминализируются).

Только с момента объявления деяния противоправным, издания соответствующего закона деяние становится преступлением.

Признак противоправности впервые был законодательно закреплен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Действовавшее ранее уголовное законодательство предусматривало возможность аналогии, т. е. применения норм уголовного закона к деяниям, не предусмотренным этими нормами, на основе их сходства с теми, которые предусмотрены законом, что на практике часто приводило к произволу. В настоящее время в России возможность применения уголовного закона исключена.

УК впервые указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Виновность признак преступления, указывающий, что общественно-опасное деяние считается преступным, если оно совершено при наличии вины (особого психического отношения лица к деянию) в виде умысла или неосторожности.

Данное правило исключает возможность объективного вменения, т. е. привлечения к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Наказуемость означает, что за совершение общественно опасного деяния уголовным законом предусмотрено применение наказания, т. е. присутствует санкция за его совершение.

Однако не каждый факт совершения преступления сопровождается назначением наказания. Так, возможны случаи, когда преступление совершено, а наказание не было назначено. Такая ситуация возникает, естественно, когда совершенное преступление не было раскрыто. Неприменение наказания возможно и тогда, когда суд сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности или от наказания.

Деяние указывает на то, что любое преступление волевой акт человеческого поведения. Преступление это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Преступление может быть выражено как в активной деятельности(действиях), так и в бездействии лица в случаях, когда на него была возложена обязанность действовать определенным образом. Бездействие наказуемо только в том случае, если у лица была физическая возможность действовать.

Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно-правового регулирования, и никто не может быть наказан за свои мысли. Так, угроза убийством наказывается по ст. 119 УК тогда, когда она выражена в таких словах или действиях, которые заставляют потерпевшего опасаться за свою жизнь, ограничивают свободу выбора возможного поведения. Вместе с тем одно лишь высказывание намерения совершить убийство не создает состояния опасности, поэтому преступлением не является. Малозначительность деяния, не представляющего общественную опасность, выражается в малой величине наступивших последствий. Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности в случае, например, незначительности причиненного ущерба.

При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Если же лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться (было задержано сотрудниками милиции), то его деяние не может считаться малозначительным.

Если обязательный признак преступления причинение крупного ущерба(например, ст. 185 УК), то это свидетельствует не о малозначительности деяния, а об отсутствии состава преступления.

Например, уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные по неосторожности, являются преступлением при условии их совершения в крупном размере (ст. 168 УК). Крупный размер определяется в примечании к ст. 158 УК и составляет 250 тыс. руб. В случае причинения вреда в меньшем размере в деянии состав преступления, предусмотренного данной статьей, отсутствует.

При совершении деяния с неопределенным умыслом (лицо предвидело возможность наступления различных по тяжести последствий и желало наступления любого из них) ответственность наступает за те последствия, которые фактически наступили.

В специальной литературе высказано мнение об отнесении к числу признаков преступления также аморальности; вменяемости и достижения лицом возраста ответственности.

Билет 8. Классификация преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на четыре вида:

* преступления небольшой тяжести умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых согласно УК максимальное наказание

не превышает 2 лет лишения свободы;

* преступления средней тяжести:

* умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы;

* неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы;

* тяжкие преступления умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы;

* особо тяжкие преступления умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание.

2. В зависимости от вида общественно охраняемых интересов выделяются:

* преступления против личности:

* преступления против жизни (например убийство, причинение вреда здоровью);

* преступления против свободы, чести и достоинства человека (похищение человека, торговля людьми и др. );

* преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (изнасилование и др. );

* преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища; фальсификация итогов голосования; невыплата зарплаты; нарушение авторских прав и др. );

* преступления против семьи и несовершеннолетних (вовлечение не-совершеннолетних в преступную деятельность, разглашение тайны усыновления (удочерения) и др. );

* преступления в сфере экономики:

* преступления против собственности (кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и др. );

* преступления в сфере экономической деятельности (незаконное предпринимательство, незаконное получение кредита, контрабанда и др. );

* преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами, коммерческий подкуп и др. );

* преступления против общественной безопасности и общественного порядка:

* преступления против общественной безопасности (терроризм, бандитизм, организация преступного сообщества (организации), хулиганство и др. );

* преступления против здоровья населения и общественной нравственности (преступления в области оборота наркотиков, организация занятия проституцией, незаконное распространение порнографических материалов и предметов и др. );

* экологические преступления (загрязнение вод, загрязнение атмосферы и др. );

* преступления в области безопасности движения и эксплуатации транспорта (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и др. );

* преступления в сфере компьютерной информации (неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ и др. );

* преступления против государственной власти:

* преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная измена, шпионаж, покушение на жизнь государственного или общественного деятеля, вооруженный мятеж и др. );

* преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (превышение должностных полномочий, получение взятки, дача взятки, халатность и др. );

* преступления против правосудия (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконное освобождение от уголовной ответственности и др. ; Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи и др. );

* преступления против порядка управления (применение насилия в отношении представителя власти; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков и др. );

* преступления против военной службы (неисполнение приказа, дезертирство и др. );

* преступления против мира и безопасности человечества (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны; геноцид, наемничество и др. ).

Билет 9. Уголовная ответственность

Уголовная ответственность это негативная реакция государства на совершение лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выражающаяся в применении к нему мер уголовного наказания.

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности и ее самым жестким видом.

Основание уголовной ответственности это обстоятельство, указанное в уголовном законе, наличие которого в реальной действительности влечет за собой возникновение уголовной ответственности.

Основанием уголовной ответственности по российскому уголовному праву служит совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего установленные законом признаки состава преступления (ст. 8 УК). Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Преступление это совершенное в реальной жизни конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. А состав преступления это разработанный наукой уголовного права и зафиксированный в законе инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в той или иной норме Особенной части УК. 3. Уголовная ответственность протекает только в рамках уголовного правоотношения.

Уголовное правоотношение это специфическая общественная связь, Урегулированная нормами уголовного права, возникающая между государством (в лице правоохранительных органов) и преступником.

Уголовное правоотношение характеризуется следующими основными элементами:

* объект уголовно-правового отношения обстоятельство, в связи с которым возникает соответствующее правоотношение и на которое направлена предметно практическая деятельность субъектов уголовно-правового отношения;

* субъекты (стороны, участники) правоотношения;

* содержание (права, обязанности, законные интересы субъектов уголовно-правового отношения);

* деятельность субъектов правоотношения, возникающая на основе прав, обязанностей и законных интересов.

Юридический факт это реально существующее явление (деяние или событие), указанное в нормах уголовного права и влекущее за собой возникновение, изменение, приостановление, возобновление или прекращение уголовных правоотношений.

Для охранительных правоотношений таким фактом является совершение лицом преступления, для отношений уголовного запрета установление соответствующего уголовно-правового запрета; для регулятивных одно из обстоятельств, например исключающих преступность деяния. Субъект уголовного правоотношения это его участник, обладающий субъективным юридическим правом и несущий субъективную юридическую обязанность в соответствии с предписаниями уголовно-правовых норм.

4. Реализация уголовной ответственности это реальное применение к субъекту преступления мер уголовно-правового принуждения.

Она включает следующие стадии:

* привлечение лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности;

* его осуждение;

* отбытие наказание осужденным;** судимость.

Она находит свое объективное воплощение в тех или иных мерах государственного принуждения, избираемых по воле государства в лице его компетентного органа. Эти меры называются формами реализации уголовной ответственности, т. е. это процесс фактического исполнения обязанностей, вытекающих из содержания уголовной ответственности.

/ Если преступление не будет обнаружено или не будет раскрыто, то уголовная ответственность останется не реализованной.

Реализация отсутствует и в тех случаях, когда правоохранительные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности при наличии необходимых условий. Освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности означает отказ государства от реализации своего права потребовать от этого лица отчета в содеянном и подвергнуть его мерам принуждении.

Билет 10. Понятие, признаки, виды и значение множественности преступлений

1. Множественность преступлений это совершение одним лицом 2 или более преступлений, каждое из которых имеет собственное уголовно-правовое значение. Это свидетельствует о более высокой степени общественной опасности как самого лица, так и совершенных им преступлений.

2. Преступления, образующие множественность, совершаются одним субъектом. При этом не имеет значения, совершает ли он все преступления один или в соучастии. Преступление может быть как оконченным, так и выполненным только на стадии неоконченного деяния в виде приготовления либо покушения (в случае его наказуемости). Множественность образуется при следующих условиях:

* ни за одно из 2 преступлений не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК);

* лицо не освобождалось от уголовной ответственности ни за одно из преступлений.

3. В настоящее время уголовное законодательство РФ выделяет 2 формы множественности:

* совокупность преступлений;

* рецидив преступлений.

4. Множественность преступлений имеет различные уголовно-правовые последствия.

Так, совершение не менее 2 преступлений, ни за одно из которых лицо не привлекалось к уголовной ответственности, может дать основания для назначения наказания по правилам совокупности преступлений пост. 69 УК.

Если новое преступление совершается в период отбывания лицом наказания за предыдущее, то такое сочетание преступлений дает основания для назначения наказания по совокупности приговоров согласно ст. 70.

Рецидив преступлений предусмотрен как отягчающее наказание обстоятельство (ст. 63), которое должно учитываться судом при назначении наказания.

Билет 11. Понятие и виды рецидива преступлений. Его уголовно-правовое значение

1. Рецидив преступлений это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Действующий УК под рецидивом понимает только умышленные преступные деяния лица.

Рецидив является самой опасной формой множественности преступлений: лицо не просто совершает второе преступление, а после осуждения за первое.

2. Существуют разные виды рецидива в зависимости от оснований их выделения.

В УК выделяются следующие виды рецидива:

* простой;

* опасный;

* особо опасный.

Установление вида рецидива зависит от следующих обстоятельств:

* количества судимостей;

* категории преступлений;

* осуждения к лишению свободы.

Под осуждением виновного к лишению свободы понимается назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда.

Нельзя признавать осуждением к лишению свободы фактическое отбывание наказания в местах лишения свободы взамен исправительных работ или ограничения свободы при злостном уклонении от их отбывания. В этих случаях лица считаются осужденными соответственно к исправительным работам или ограничению свободы.

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости:

* за умышленные преступления небольшой тяжести;

* преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

* преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

* снятые или погашенные.

Простой рецидив преступлений это совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

Опасный рецидив преступлений совершение лицом:

* тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

* тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Особо опасный рецидив преступлений совершение лицом:

* тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

* особо тяжкого преступления, если ранее это лит:. 2 раза было осуждено за тяжкое преступление;* осуждалось за особо тяжкое преступление.

3. Значение закрепления в УК рецидива преступлений и его видов заключается в том, что оно позволяет максимально индивидуализировать назначаемое наказание, а также разрабатывать эффективные меры по предотвращению совершения новых преступлений осужденным (общая превенция). Рецидив преступления учитывается в следующих случаях.

* при назначении наказания (ст. 68);

* при определении режима исправительной колонии, если назначено наказание в виде лишения свободы (ст. 58).

Признание рецидива преступлений является обязанностью суда при наличии всех установленных законом признаков того или иного вида рецидива. Его установление обязывает суд при любом виде рецидива назначить наказание не ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Билет 12. Совокупность преступлений

Совокупность преступлений образуется в том случае, если в каждом деянии виновного содержится самостоятельный состав преступления и при этом ни за одно из преступлений лицо не было осуждено. Признаком реальной совокупности является совершение лицом преступлений различными действиями (актами бездействия). Они чаще всего совершаются в разное время. Например, сначала лицо совершило разбой, а по истечении нескольких дней кражу.

Но возможна и реальная совокупность преступлений, совершенных разными действиями (актами бездействия) одновременно (например, во время незаконного хранения оружия лицо совершает посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Несмотря на совпадение во времени совершения преступлений, совокупность будет реальной, так как преступления осуществлены разными действиями (актами бездействия).

УК устанавливает возможность квалификации преступлений, совершенных самостоятельными различными действиями, по разным частям одной и той же статьи.

При идеальной совокупности виновный одним деянием совершает 2 и более преступления.

Идеальную совокупность образуют не менее 2 совершенных лицом преступлений, содержащих все признаки составов самостоятельных преступлений, предусмотренных разными статьями, а в определенных случаях и частями одной и той же статьи Особенной части УК.

Обязательным признаком идеальной совокупности преступлений при их квалификации по разным частям одной и той же статьи является закрепление этими частями признаков самостоятельных составов преступлений. Если частями статьи предусмотрены разновидности состава одного и того же преступления, идеальная совокупность преступлений не-возможна. Например, кража с проникновением в жилище в крупном размере охватывается признаками составов, закрепленных ч. 2 и 3ст. 158 УК. Квалифицировать совершенное необходимо по наиболее тяжкому признаку, предусмотренному п. "б" ч. 3 ст. 158, как за кражу в крупном размере с проникновением в жилище.

Идеальная совокупность преступлений, квалифицируемых по разным частям одной и той же статьи, встречается крайне редко. Это объясняется тем, что статьи Особенной части УК, как правило, предусматривают признаки одного самостоятельного преступления, и только иногда признаки нескольких таких преступлений.

У преступлений, образующих идеальную совокупность преступлений, общий не только субъект совершения преступления, но и объективная сторона состава в виде действия либо части действия. Так, совершая побег из следственного изолятора, обвиняемый применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в виде причинения легкого вреда здоровью охранника. Эти действия образуют идеальную совокупность побега, соединенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "б" ч. 2 ст. 313 УК), и применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти (ч. 2 ст. 318). Общим действием для объективных сторон составов указанных преступлений является насилие.

Реальная совокупность преступлений представляет большую общественную опасность, чем идеальная.

При обоих видах совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за все преступления. Каждое из них квалифицируется самостоятельно по отдельной статье или части статьи Особенной части УК, а наказание назначается по правилам совокупности преступлений, предусмотренным ст. 69 УК.

Необходимо также учитывать отличие идеальной совокупности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм.

Конкуренция норм означает, что совершено одно преступление, при-знаки которого установлены в 2 или более уголовно-правовых нормах, из которых применяться должна одна норма.

При идеальной совокупности одним действием совершается 2 или более преступления, предусмотренных 2 или более уголовно-правовыми нормами. Квалифицировать совершенные одним действием преступления нужно по 2 или более разным статьям или частям одной и той же статьи УК.

В случае конкуренции уголовно-правовых норм квалифицировать общественно опасное деяние нужно по той статье, которая содержит норму, наиболее подробно и полно описывающую признаки такого деяния.

, 2. Правила назначения наказания при совокупности преступлений излагаются в ст. 69 УК. Согласно ч. 1 ст. 69 наказание должно быть назначено отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. В зависимости от тяжести преступлений, входящих в совокупность, существует несколько вариантов назначения наказания:

* путем поглощения;

* путем частичного или полного сложения наказаний.

Поглощение заключается в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим и окончательная мера наказания избирается равной наиболее строгому наказанию, назначенному за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Полное сложение состоит в определении окончательного наказания путем сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, входящее в совокупность.

Частичное сложение заключается в том, что к наиболее строгому наказанию суд частично присоединяет наказание, назначенное за другое преступление, входящее в совокупность.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Например, виновный совершил 5 преступлений небольшой тяжести. По4 преступлениям наказание было предусмотрено до 1 года лишения свободы, заодно до 1, 5 лет лишения свободы. Суд назначает по 2 преступлениям по 6 месяцев лишения свободы, по 3 по 1 году лишения свободы. Окончательное наказание при этом не может превышать 1, 5 лет лишения свободы.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Например, если в вышеуказанном примере добавляется преступление, допустим, средней тяжести, и суд назначает за его совершение 2 года лишения свободы, то окончательное наказание может быть назначено на срок в 6 лет лишения свободы. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, и не может быть более 25 лет.

Присоединение к основным видам наказаний дополнительных в случае назначения наказаний по совокупности преступлений или по совокупности приговоров осуществляется по единым правилам. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК Когда надо назначать окончательное наказание путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим, а когда путем полного или частичного их сложения, УК не регламентирует, отдавая решение этого вопроса на усмотрение суда.

Если лицо наказывается за 3 или более преступления, то можно сочетать одновременно и поглощение, и полное или частичное сложение назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 к основному наказанию при совокупности преступлений могут быть присоединены дополнительные наказания. Дополнительные наказания также вначале должны быть назначены отдельно за преступления, входящие в совокупность, и только затем присоединяться к окончательному наказанию. Дополнительные наказания одинакового вида тоже могут складываться полностью или частично, но в пределах срока (размера), указанного для данного вида наказания статьей Общей части УК.

В ч. 5 ст. 69 говорится, что изложенные правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются и тогда, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен !еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. Отбытая часть наказания исключается из срока |окончательного наказания. Оставшаяся часть определяется к отбытию. Применение правила сложения наказаний эффективно способствует достижению целей наказания. У виновного не возникает чувства безнаказанности за то преступление, наказание за которое было поглощено более строгим.

Билет 13. Состав преступления

1. Состав преступления это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

I Состав преступления представляет собой юридический шаблон, по которому деяние характеризуется как преступление. В науке уголовного права выделяются:

* общий состав преступления;

* состав конкретного преступления.

Общий состав преступления совокупность признаков, которые закон в различной степени и в различном сочетании использует при конструировании составов конкретных преступлений.

Общий состав преступления является обобщенной характеристикой всех составов конкретного преступления, и поэтому он существует только как теоретическая категория.

Состав конкретного преступления совокупность признаков, посредством которых законодатель конструирует данный, конкретный состав преступления.

2. Элемент состава преступления это необходимый структурный компонент состава преступления, который включает однородную группу признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Признаки состава преступления при теоретическом анализе группируются по элементам состава. Состав любого преступления включает 4 обязательных элемента:

* объект преступления;

* объективную сторону преступления;

* субъект преступления;

* субъективную сторону преступления.

Отсутствие хотя бы одного из элементов означает, что состав преступления отсутствует и деяние не является преступлением. В совокупности элементы состава преступления выражают характер и степень общественной опасности соответствующего преступления, а также присущие ему индивидуальные особенности.

3. Объект преступления это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает (причиняет вред или ставит под угрозу причинения вреда) общественно опасное и уголовно наказуемое деяние. Это то, на что направлено преступное посягательство, на что нацелен преступник. Они перечисляются в ст. 2 УК и относятся к 4 группам:

* личность и ее права и свободы;