Правомерные возможности защиты прав потерпевших в российском уголовном процессе
Концептуальные и правовые основания защиты прав потерпевшего. Определение статуса потерпевшего в российском судопроизводстве. Процессы восстановления нарушенных прав. Влияние личности потерпевшего на процессы защиты его прав и законных интересов.
Рубрика | Государство и право |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.04.2012 |
Размер файла | 465,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1.6. Основные принципы независимости судебных органов, одобренных резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32. Резолюция седьмого конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. //Европейское право в области прав человека. М. 1997.
1.7. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» от 23 февраля 1996 года. № 19 - ФЗ //СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 774.
1.8. Европейская Конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений. (Страсбург, 24 ноября 1983 г.) //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М. 2000.
1.9. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. 29 ноября 1985 г.//Международные соглашения и рекомендации ООН в области прав человека и борьбы с преступностью. Сборник международных документов. Выпуск 1. М. 1989. С. 50-67.
1.10. Хартия жертв (изложение прав жертв преступлений). Лондон, 1991./ М. Фонд ВНИИ МВД РФ. 1992.
1.11. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) //Международные соглашения и рекомендации ООН в области прав человека и борьбы с преступностью. Сборник международных документов. Выпуск 1. М. 1989. С 112-116.
1.12. Международные соглашения и рекомендации Организации Объединённых Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью: Сборник международных документов. Выпуск 1. М. 1989.
1.13. Рекомендация № R (85) 11 Комитета министров о положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса от 28 июня 1985 года. //Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М. 1998.
1.14. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 года //СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
1.15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта 1997 г.) //Бюллетень международных договоров. 1995. № 2. С. 3.
1.16.Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М. 1996.
1.17. «Правда Русская». АН СССР. М., 1947.
1.18. Новый Уголовный кодекс Франции. МГУ, 1993.
1.19. Устав уголовного судопроизводства России. М., 1914.
1.20.Уголовный кодекс Российской Федерации от 26 мая 1996 г. //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. М. 2007.
1.21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. М. 2007 .
1.22.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. //СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198. М.2005.
Гражданский Кодекс РФ. М. 2006.
1.23.Гражданский процессуальный кодекс РФ. М.2007.
1.24.Трудовой кодекс Российской Федерации. М. 2007.
1.25.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1. 2001. № 51. Ст. 4825.
1.26.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации». //СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 4825.
1.27.Федеральный закон от 11 ноября 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации». //СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
1.28.Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 года № 1- ФКЗ //СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
1.29.Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
1.30.Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20.04.1995 № 45- ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 24 .04. 1995, № 17, Ст. 1455.
1.31.Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской федерации» (в редакции от 03.12.2007 г.). //Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23.
1.32.Федеральный Закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». //Собрание законодательства РФ. 23. 08. 2004. №34.
1.33.Федеральный Закон «О противодействии терроризму». //Собрание законодательства РФ. 13.03.2006. № 11.
1.34.Закон РФ от 11 марта 1992 года 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г., 6 июня 2005 г., 18 июля 2006 г., 24 июля 2007г.). //Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.1992. № 17. Ст. 888.
1.35.Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. «О милиции»//ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
1.36. Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года № 5473-1 //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.
1.37. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ. // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, Ст. 3349.
1.38.Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения постановления «Об объявлении амнистии» от 24 декабря 1997 г. № 2039 ГД» // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5908.
1.39.Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Перечень сведений конфиденциального характера»//СЗ РФ. 1997. № 10.
1.40.Постановление Правительства Российской Федерации от 10.04.06 № 200«Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 годы». "Собрание законодательства РФ", 17.04.2006, N 16, ст. 1739.
1.41.Постановление Правительства Российской Федерации от 27.10.06 № 630 "Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Собрание законодательства РФ", 06.11.2006, N 45, ст. 4708, "Российская газета", N 253. 10. 11. 2006
1.42.Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.06 № 664 «Об утверждении Правила выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты». "Собрание законодательства РФ". 20.11.2006, N 47. Ст. 4895.
1.43.Постановление Правительства Российской Федерации от 03.03.07 № 134 «Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Собрание законодательства РФ". 12.03.2007. N 11, ст. 1325.
1.44.Распоряжение Правительства г. Москвы «Об утверждении Положения о мерах социальной защиты и материального стимулирования граждан, способствовавших раскрытию преступлений, совершенных организованными преступными группами» от 28 августа 1996 г. М.1996.
1.45.Инструкция от 2 марта 1982 г. по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда от 18 марта 19981 г. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. № 3. 1984.
1.46.Инструкция о порядке изъятия, учёта и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. № 34/15.
1.47.Приказ МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ от 28 ноября 2001 г. № 1058/72 «О мерах по укреплению законности в деятельности органов внутренних дел при регистрации и учёте преступлений». Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Том. 1 . 2004.
2. Решения Конституционного Суда Российской Федерации.
2.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан". //«Вестник Конституционного суда РФ» № 6 2004г.
2.2. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан". //«Вестник Конституционного суда РФ» № 6 2002г.
2.3. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец" //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 2003.
2.4. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 И 408, а также глав 35 И 39 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом судов общей юрисдикции и жалобами граждан." //Собрание законодательства РФ. 2003. № 51.
2.5. Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Диденко Виктора Владимировича и Осадской Татьяны Михайловны на нарушение их конституционных прав положениями статей 42, 108 и главы 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". //www.ksrf.ru.
2.6. Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 477-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.7. Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 500-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черанева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N.
432-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коваля Константина Лазаревича на нарушение его конституционных прав положением статьи 16.1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий". // www.ksrf.ru.
2.9. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 464-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Алексея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части пятой статьи 125 и части седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации."//www.ksrf.ru.
2.10. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 561-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поливцева Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 237 и 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.11. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. N 305-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рассказова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части восьмой статьи 42 и статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.12. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. N 306-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Виталия Степановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.13. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 452-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Шалашова Александра Петровича, Щегловой Ольги Викторовны и закрытого акционерного общества "ВНИИДРЕВ" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.14. Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. N 114-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кехмана Бориса Абрамовича и Кехман Аллы Иосифовны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.15. Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. N 126-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 125, части первой статьи 144 и пунктом 2 части первой статьи 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.16. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 131-О "По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации." //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2005.
2.17. Определение Конституционного Суда РФ от 20 июня 2006 г. N 231-О "По жалобе гражданки Косенковой Евдокии Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 12 части второй статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.18. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2005 г. N 197-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями частей первой и пятой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.19. Определение Конституционного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 135-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 47, 53, 74, 84 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".//www.ksrf.ru.
2.20. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 127-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давыдова Вадима Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 36, 42, 47, 355 и 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.21. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. N 430-О "По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 2, 2005.
2.22. Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2003 г. N 447-О "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М.Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // www.ksrf.ru.
2.23. Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 25-О "По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". //"Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2004.
2.24. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 113-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности отдельных положений статей 20, 21, 22, 37 и 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".// www.ksrf.ru.
3. Постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ.
3.1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. «О практике применения судами законодательства, регламентировавшего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986 № 1.
3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г.). //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1. С.4.
3.3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6). // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 3.
3.4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» (с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2, от 19.12.2003 N 23, от 05.03.2004 N 1, от 17.03.2004 N 2, от 24.02.2005 N 3). //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
3.5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11 «О практике рассмотрения судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7). // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.
3.6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6). //Российская газета. 8 февраля 1995.
3.7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06. 02. 2007 N 7) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
3.8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
3.9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» № 7 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1). //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004.
3.10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». //Бюллетень Верховного Суда РФ.2003. № 2.
4. Судебная практика.
4.1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2006 года N 19-О06-30 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2007г. № 2.
4.2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 1997г. //Бюллетень Верховного суда РФ. 1997. № 10.
4.3. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 1999г. //Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. М., 2001.
4.4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2007, N 9.
4.5. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2006 год" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2007, № 12.
4.6. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, № 10.
4.7. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, № 7.
4.8. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, № 9.
4.9. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, № 8.
4.10. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год. //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2004, № 10.
4.11. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год. //"Бюллетень Верховного Суда РФ", 2004, № 9.
4.12. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан за 2003 год. //Действующий архив Верховного суда Республики Дагестан.
4.13. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан за 2004 год. //Действующий архив Верховного суда Республики Дагестан.
4.14. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан за 2005 год. //Действующий архив Верховного суда Республики Дагестан.
4.15. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан за 2006 год. //Действующий архив Верховного суда Республики Дагестан.
4.16. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан за 2007 год. //Действующий архив Верховного суда Республики Дагестан.
5. Научные монографии, диссертации, авторефераты, комментарии.
5.1. Абдумаджиев Г.А. Проблемы совершенствования предварительного расследования. Ташкент, 1975.
5.2. Александров С.А. Разрешение гражданского иска при расследовании уголовного дела. Горький, 1978.
5.3. Алексеева Л.Б. Практика применения ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека. Право на справедливое правосудие и доступ к механизмам судебной защиты. М., 2000.
5.4. Алексеева Л.Б., Жуков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. М., 1996.
5.5. Арутюнян Б.М.. Армянский Судебник Мхитара Гоша. Ереван, 1954.
5.6. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М., 2002.
5.7. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М., 2004.
5.8. Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984.
5.9. Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981.
5.10. Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Томск, 1986.
5.11. Баранов А.М. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления: Диссертация кандидата юридических наук. М., 1992.
5.12. Барр У. Передача преступников в руки правосудия: соблюдение законности по отношению к жертве. М., 1993.
5.13. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999.
5.14. Белозёров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М., 1994.
5.15. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. МА МВД. М., 2000.
5.16. Библия. Книги Ветхого и Нового завета. М., 2006.
5.17. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.
5.18. Бобров В.Г. О законодательном регулировании оперативно-розыскной деятельности. М., 2003.
5.19. Богова И.А. Проблемы совершенствования института предотвращения уклонения обвиняемого от следствия и суда. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Саратов, 1998.
5.20. Божьев В.П. Конституционные основы уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. М., 1995.
5.21. Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая - продолжение реформ. М., 2002.
5.22. Бозров В.М. Кобяков В.М. От преступления до приговора. М., 1996.
5.23. Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства. М., 2004.
5.24. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя. Волгоград, 1990.
5.25. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Диссертация кандидата юридических наук / В.А. Булатов. - Волгоград, 1999.
5.26. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. М., 1989.
5.27. Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы жертв преступлений. Диссертация кандидата юридических наук. М., 1995. Диссертация кандидата юридических наук. М., 1995.
5.28. Вавилова Л. «Новая программа борьбы с преступностью в США».
5.29. Вандышев В.В. Воздействие на жертву преступления как средство побуждения её к участию в противодействии расследованию. Человек против человека. СПб., 1994.
5.30. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М., 1987.
5.31. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1977.
5.32. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
5.33. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1905.
5.34. Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика. М., 1981.
5.35. Власов В.И. Расследование преступлений. Проблемы качества. Саратов, 1988.
5.36. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы её совершенствования. СПб., 2003.
5.37. Волосова Н.Ю. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе: Диссертация кандидата юридических наук. М., 1998.
5.38. Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве. М., 1988.
5.39. Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. Краснодар, 1979.
5.40. Гамзатов Я.Б., Ибрагимов И.М. Некоторые проблемы совершенствования административного законодательства в условиях политических и социально-экономических преобразований в Российской Федерации. Махачкала. 1998.
5.41. Газетдинов И.И. Деятельность следователя по возмещению ущерба потерпевшему. М., 1990.
5.42. Галустьян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Диссертация доктора юридических наук. М., 2001.
5.43. Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и руссах. СПб.. 1870.
5.44. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.
5.45. Горшкова С.А. Стандарты совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.
5.46. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: Право и практика. М., 1998.
5.47. Григорьев В.И. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. Ташкент, 1986.
5.48. Гриненко А.В. Конституционные основы досудебного уголовного процесса в Российской Федерации. М., 2000.
5.49. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М., 1998.
5.50. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002.
5.51. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе. М., 2006.
5.52. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М., 2002.
5.53. Гуткин И.М. Взаимодействие милиции с общественностью при производстве дознания. М., 1963.
5.54. Гуценко К.Ф., Ляхов Е.Г. Устав ООН, его цели и принципы и актуальные проблемы разработки и применения международных норм, касающихся уголовного правосудия. М. 1980.
5.55. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1993.
5.56. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2002.
5.57. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.
5.58. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального доказывания. Автореферат диссертации доктора юридических наук. М., 1993.
5.59. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982.
5.60. Дагель П.С. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1994.
5.61. Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. Ставрополь, 2002.
5.62. Демидов И.Ф. Проблемы прав человека в российском уголовном процессе. М., 1995.
5.63. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). М., 1996.
5.64. Демидов В.В. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. М., 2002.
5.65. Демченко Е.В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании. Диссертация кандидата юридических наук. М., 2001.
5.66. Дерищев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004.
5.67. Джатиев В.С. О противоречиях в российском уголовном процессе. Владикавказ, 1994.
5.68. Джахбаров Ю.А. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений на виктимологической основе. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Рязань. 2004.
5.69. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). Будапешт- Москва, 1997.
5.70. Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказательство в уголовном процессе. М., 1969.
5.71. Доспулов Г.Г. Мажитов Ш.М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата, 1975.
5.72. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск. 1982.
5.73. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Киев, 1984.
5.74. Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Саратов, 1966.
5.75. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1910.
5.76. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В двух томах. М., 2000.
5.77. Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления 1999-2001 и комментарии. М., 2002.
5.78. Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления и решения 2001 года. В двух томах. М., 2004.
5.79. Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М., 2006.
5.80. Елисейкин П.Ф. Процессуальная норма и её диспозиция. Ярославль, 1997.
5.81. Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Сыктывкар, 2000.
5.82. Ерофеев Г.А. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания пересмотра приговоров: Диссертации кандидата юридических наук. Свердловск, 1977.
5.83. Ерохина Н.В. Теория и практика прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием на стадии предварительного расследования: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2002.
5.84. Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М., 1969.
5.85. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Оренбург, 2004.
5.86. Жогин Н.В. Рапкуллин Р.Н. Предварительное следствие. М., 1965.
5.87. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.
5.88. Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. М., 1997.
5.89. Зайцев О.А. Международно-правовые акты, регулирующие государственную защиту участников уголовного процесса //Социум. Выпуск 2. М., 1999.
5.90. Зайцев О.А. Потерпевший в беспомощном состоянии: особенности предварительного следствия. М., 1996.
5.91. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2002.
5.92. Зарубежный опыт правового регулирования по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства и практика его применения. М., 2000.
5.93. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (Сравнительное исследование). М., 1993.
5.94. Защита прав человека в России и в США: глазами друг друга. Нью-Йорк. М., 1993.
5.95. Зеленский В.С., Курскин Н.В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса. Харьков, 2000.
5.96. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989.
5.97. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998.
5.98. Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974.
5.99. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.
5.100. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск. 1993.
5.101. Зусь Л.Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. Владивосток, 1984.
5.102. Ибрагимов И.М. Государственно-правовая природа субъекта Российской Федерации /На примере Республики Дагестан. М. 1998.
5.103. Ибрагимов И.М. Концептуальные и правовые основания защиты прав потерпевшего. Махачкала. 2007.
5.104. Ибрагимов И.М. Проблемы защиты прав потерпевшего в Российском уголовном процессе. Махачкала. 2008.
5.105. Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение при расследовании преступлений. М., 2004.
5.106. Игнатьева М.В. Процессуальные и организационные вопросы соблюдения прав и законных интересов потерпевших и обеспечение их личной безопасности: Диссертация кандидата юридических наук. М., 2000.
5.107. Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск, 1980.
5.108. Изотова О.В. Проблемы судебного контроля при возбуждении и предварительном расследовании уголовных дел. М., 1996.
5.109. История государства и права России (В документах и материалах) /Составитель: И.Н.Кузнецов. Минск, 2005.
5.110. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
5.111. Каз Ц.М. Доказывание в суде первой инстанции. Саратов, 1979.
5.112. Казинян Г.С., Соловьёв А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. М., 1987.
5.113. Калугин С.В. Защита прав и законных интересов потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Саратов, 2004.
5.114. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992.
5.115. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.
5.116. Карцев А.А. Обеспечение безопасности от угроз со стороны преступности. М., 1997.
5.117. Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан. М., 1999.
5.118. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., 1996.
5.119. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999.
5.120. Кистяковский А.О. О пресечении обвиняемому способов уклониться от следствия и суда. СПб., 1868.
5.121. Климчук В.П. Ошибки при окончании предварительного следствия и уголовно-процессуальные способы их устранения: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2003.
5.122. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.
5.123. Козырев Г.Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве. Нижний Новгород, 1995.
5.124. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
5.125. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1994.
5.126. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения. М., 2002.
5.127. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В.М. Лебедева. М., 2002.
5.128. Комиссаров В. Свидетель и потерпевший в уголовном судопроизводстве.//Российская юстиция. 1994. №8.
5.129. Кони А.Ф. Избранные произведения. В четырёх томах. М., 1969.
5.130. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе /Очерки и воспоминания. М., 1906.
5.131. Кони А.Ф. Приёмы и задачи обвинения. М., 1956.
5.132. Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994.
5.133. Концепция развития законодательства об уголовном судопроизводстве //Концепция развития российского законодательства. М., 1998.
5.134. Концепция судебной реформы в Российской Федерации.// Составитель С.А.Пашин. М., 1992.
5.135. Конышева Л.П. Судебно-психиатрическая экспертиза состояния несовершеннолетней жертвы изнасилования. Диссертация кандидата психологических наук. М., 1988.
5.136. Коран. Минск, 2002.
5.137. Кореневский Ю. В. Об истине в уголовном судопроизводстве. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000.
5.138. Кореневский Ю.В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практическое пособие. М., 2004.
5.139. Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород. 1995.
5.140. Корнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Волгоград, 1988.
5.141. Корнелюк О.В. Баланс процессуальных статусов потерпевшего и обвиняемого при досудебном производстве: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Н. Новгород, 2003.
5.142. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве.
5.143. Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. Саратов, 2002.
5.144. Коротков А.П., Токарева М.Е. Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела. М., 2002.
5.145. Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ. М., 2005.
5.146. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
5.147. Коротков А.П., Токарева М.Е. Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела. Научно-методическое пособие. М., 2002.
5.148. Костицкий М.В. Судебно-психологическая экспертиза. Львов, 1987.
5.149. Кошепов В.П. О возможности расширения уголовно-процессуальной защиты прав лица, пострадавшего от преступления //Правовые воззрения А.Ф. Кони и современность. Сборник. М., 1994.
5.150. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. ЛГУ, 1963
5.151. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
5.152. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.М., 1996.
5.153. Курадзе М.З. Пределы доказывания на предварительном следствии. Тбилиси, 1986.
5.154. Курбанов Ю.В. Обеспечение прав гражданского истца при рассмотрении уголовных дел судами. Диссертация кандидата юридических наук. М., 2003.
5.155. Куцова Э.Ф. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1963.
5.156. Куцова Э.Ф. Потерпевший //Уголовный процесс. /Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2004.
5.157. Лазарева В.А Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики. Диссертация доктора юридических наук. Самара, 2000.
5.158. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.
5.159. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу и процессуальные функции. М., 1982.
5.160. Ларин А.М. Защита потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993.
5.161. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве //Конституция Российской Федерации и совершенствование механизма защиты прав человека. М., 1994.
5.162. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001.
5.163. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М., 2003.
5.164. Леви А.А. Потерпевший в уголовном процессе. М., 2007.
5.165. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33.
5.166. Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по делам частного обвинения в уголовном процессе России. М., 1998.
5.167. Ледях И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека //Российская юстиция. 1997. №1.
5.168. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981.
5.169. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.
5.170. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М., 1972.
5.171. Лупинская П.А. Понятие доказательства. Доказательства - средства доказывания //Уголовно-процессуальное право Российской федерации /Под ред. П.А.Лупинской. М., 1997.
5.172. Лупинская П.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу //Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /Под ред. П.А. Лупинской. М., 2003.
5.173. Лупинская П.А. Обязанность доказывания (бремя доказывания) //Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /Под ред. П.А. Лупинской. М. 2003.
5.174. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 2006.
5.175. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. Практикум. М.2005.
5.176. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М. Юрист. 2006.
5.177. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М., 2004.
5.178. Лупинская П.А. Допустимые доказательства. Основания признания доказательства недопустимым. /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник Отв. ред. П.А. Лупинская. - М., 2004.
5.179. Лупинская П.А. Собирание доказательств /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская. - М., 2004.
5.180. Лупинская П.А.Элементы доказательственной деятельности /Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская. - М., 2004.
5.181. Лупинская П.А. Высокое политическое значение уголовного судопроизводства. LEX RUSSICA. Научные труды Московской государственной юридической академии. МГЮА . 2008. № 2.
5.182. Любимов А.П. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2005.
5.183. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.
5.184. Лютеран Д.Р. Оказание помощи потерпевшим и свидетелям //Зарубежный опыт правового регулирования по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства и практики его применения. М., 2000.
5.185. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.
5.186. Лянго Л.Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. Волгоград, 2000.
5.187. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М., 1996.
5.188. Масленникова Л.Н. Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции ,19-20 февраля 2004 г. //Министерство внутренних дел РФ. Московский университет МВД России. 2004.
5.189. Масленникова Л.Н. Методологические подходы к развитию уголовно-процессуальной теории и законодательства. Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. МГЮА. 2006 г.№ 6.
5.190. Масленникова Л.Н. Правовые возможности защиты законного интереса потерпевшего в уголовном судопроизводстве. // Материалы международной научно-практической конференции: «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». МГЮА. 2004.
5.191. Масленникова Л.Н. Право потерпевшего от преступления призвать на помощь государственную власть //Защита прав человека и соблюдение законности органами внутренних дел. Материалы международной научно-практической конференции (10 декабря 1998 г.). - М.: Щит-М, Изд-во МЮИ МВД России, 1999. С. 150-154.
5.192. Масленникова Л.Н. Деятельность органов расследования по обеспечению доступа к правосудию потерпевшим от преступлений в России. Лекция / Масленникова Л.Н. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. С. 24 .
5.193. Масленникова Л.Н. Ограничение доступа к правосудию потерпевшего от преступления // Процессуальные и криминалистические проблемы производства по уголовным делам. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. С. 24-28
5.194. Масленникова Л.В. Обеспечение безопасности иностранных граждан, потерпевших от преступлений в России // Обеспечение безопасности иностранных граждан. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, состоявшейся 29 марта 1995 г. М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. - С. 122-125
5.195. Масленникова Л.Н. Ограничение доступа к правосудию потерпевшего от преступления // Процессуальные и криминалистические проблемы производства по уголовным делам. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1995. С. 24-28
5.196. Масленникова Л.Н. Ограничение доступа к правосудию потерпевшего от преступления как результат незаконных действий и решений органов расследования // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 24-25 мая 1995 г. Ч. 1. -- Иркутск: Иркутская высшая школа МВД, 1995.
5.197. Масленникова Л.Н. Обеспечение безопасности иностранных граждан, потерпевших от преступлений в России // Обеспечение безопасности иностранных граждан: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -- М.: Академия МВД РФ. 1995.
5.198. Масленникова Л.Н. Право потерпевшего от преступления призвать на помощь государственную власть // Защита прав человека и соблюдение законности органами внутренних дел: Материалы международной научно-практической конференции. -.М.: МЮИ МВД РФ, 1999.
5.199. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998.
5.200. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М., 1996. Т.2.
5.201. Марченко С.Л. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса. Диссертация кандидата юридических наук. М., 1994.
5.202. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). М., 1998.
5.203. Международное публичное право: Сборник документов. В двух томах. М., 1996.
5.204. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. М., 1993.
5.205. Минеева Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего. Диссертация кандидата юридических наук. М., 1993.
5.206. Мирза Л.С. Укрытие преступлений от учета как фактор, блокирующий доступ потерпевшего к правосудию // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания. Материалы международной научно-практической конференции, 27 - 28 октября 2003 г.. - М.: Изд-во МГЮА, 2004. - С. 227-232
5.207. Михайленко А.О. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.
5.208. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве РФ. М., 1997.
5.209. Мичурин В.С. Нарушение уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 2004.
5.210. Мнение населения о правовой защищённости и деятельности правоохранительных органов в Российской Федерации. М., 1992.
5.211. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996
5.212. Москвина Т.А. Проблемы у правовой защищённости личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1991.
5.213. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 1976.
5.214. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
5.215. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.
5.216. Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971.
5.217. Назаров А.Д. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса. Красноярск, 2000.
5.218. Нажимов В. П. Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.
5.219. Нажимов В.П. Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989.
5.220. Нарижный С. В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб., 2001.
5.221. Научно-практический комментарий у Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. Ред. Лебедева В.М. М., 2002.
5.222. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: научно-практическое пособие. М., 2004.
5.223. Никитина Е.В. Проблемы совершенствования средств доказывания. Автореферат кандидата юридических наук. Екатеринбург, 1994.
5.224. Николайченко В.В., Громов Н.А., Гущин А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности. Пенза, 1999.
5.225. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981.
5.226. Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск, 2003.
5.227. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.
5.228. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М., 2003.
5.229. Общепризнанные нормы в современном международном праве. Киев, 1984.
5.230. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. Тюмень, 1996.
5.231. Опыт правоохранительной деятельности в зарубежных странах. М., 1994.
5.232. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
5.233. Осипкин В.Н. Потерпевший. Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. СПб., 1998.
5.234. Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. Саратов, 1997.
5.235. Павлов Н.Е. Обнаружение преступления (уголовно-процессуальный аспект). М., 1995.
5.236. Павлов Н.Е. Рассмотрение криминальной милицией заявлений и сообщений о преступлениях организованных групп и преступных сообществ. М., 1996.
5.237. Памятники русского права. Т. 1. Памятники Киевского государства. М., 1952.
5.238. Панюшкин В.А. Общие начала реформирования уголовно-процессуального законодательства.// Концепция правовой реформы РФ и уголовно-процессуального законодательства. Воронеж, 1997.
5.239. Парий А.В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства США (сравнительно-правовое исследование): Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М., 1997.
5.240. Парфёнова М.В., Конах Е.И. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М. 2006.
5.241. Петрова Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение: Диссертация канд. юрид. наук. Самара, 1999.
5.242. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.
5.243. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе). М., 1992.
5.244. Петрухин И.А. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение.
5.245. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913. // Allpravo.Ru - 2004.
5.246. Полубинский В.И. Криминальная виктимология и проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1980.
5.247. Полунин С.А. Уголовно-процессуальные санкции и особенности их применения: Диссертации кандидата юридических наук. Саратов, 1997.
5.248. Полянский Н.Н. Процессуальные права потерпевшего //Советское государство и право. 1940. №12.
5.249. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. М., 1994.
5.250. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе. - М., 1994.
5.251. Понарт В.А. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978.
Подобные документы
Показания потерпевшего как доказательства в уголовном процессе. Объем правомочий потерпевшего, его право на уголовное преследование по делам, подсудным мировому судье. Направления защиты прав и интересов пострадавших в российском уголовном процессе.
дипломная работа [102,2 K], добавлен 25.11.2012Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом. Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле и его права. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего.
контрольная работа [34,0 K], добавлен 24.10.2010Изучение форм и способов защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей. Анализ внесудебных и судебных форм защиты. Предложения по совершенствованию правового регулирования отношений, возникающих в области защиты прав предпринимателей.
дипломная работа [111,7 K], добавлен 25.05.2010Понятие потерпевшего в уголовном процессе. Права потерпевшего на стадии досудебного производства. Права потерпевшего на стадии судебного разбирательства. Все права потерпевшего неразрывно связаны с его обязанностями.
курсовая работа [22,5 K], добавлен 22.03.2005Рассмотрение понятия иска в российском гражданском судопроизводстве. Выделение предмета, элементов и основания иска. Обозначение особенностей процесса защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов. Исследование правил обеспечения иска.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 16.11.2015Правовое положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Нарушения прав потерпевшего как участника уголовного процесса. Положения Уголовно-процессуального кодекса о защите личности от необоснованного обвинения. Процессуальный порядок реабилитации.
контрольная работа [69,2 K], добавлен 19.03.2014Историческое развитие римского судопроизводства. Формы защиты нарушенных прав в римском частном праве. Легисакционный и формулярный, экстраординарный и постклассический процессы. Реституция, интердикты и иски как основные средства защиты нарушенных прав.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 19.07.2011Общественные отношения, возникающие при осуществлении защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей в отношениях с государственными органами в РФ. Роль нотариата и прокуратуры в правовом обеспечении предпринимательской деятельности.
дипломная работа [80,2 K], добавлен 17.12.2013Понятие потерпевшего и гарантия его прав согласно уголовному законодательству России. Факторы, влияющие на эффективность судопроизводства и защиты потерпевшего. Методы давления на потерпевшего со стороны преступника, порядок установления справедливости.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 22.05.2009Характеристика способов защиты гражданских прав. Юрисдикционная форма защиты - деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных прав или оспариваемых субъектных прав. Особенности и пределы неюрисдикционной и судебной защиты прав.
курсовая работа [31,6 K], добавлен 07.11.2011