Преступления против личности в российском уголовном праве

Понятие сексуального действия, которое названо не только в § 122 УК, но и в других положениях уголовного закона (например, § 124, 148, 150, 151 УК), "включает в себя все варианты поведения, которое в объективном отношении находится в сексуальной сфере и в результате соответствующих манипуляций приобретает связь с телом другого или с собственным... В субъективном отношении сексуальное действие должно быть направлено на возбуждение или удовлетворение полового желания". В связи с этим очевидно, что согласно уголовному праву ГДР совершение равнополых сексуальных действий может дать основание для привлечения к уголовной ответственности лишь в том случае, если имеет место применение описанных в § 122 УК средств принуждения, т. е. при ущемлении свободы волеизъявления одного из партнеров или путем использования беззащитности или душевного заболевания жертвы. Действующий в настоящее время УК ГДР не предусматривает ответственности за так называемую простую гомосексуальную связь.

Однако наказуемы такие случаи, когда взрослый занимается сексуальными действиями с подростком своего пола (§ 151 УК). Подобные действия, даже если они осуществляются без принуждения или злоупотребления в смысле § 122 УК, способны помешать нормальному сексуальному развитию молодого человека и становлению сексуально-этических норм. Поскольку опасность для нравственного и сексуального развития имеется при установлении равнополых сексуальных отношений в от ношении подростков как мужского, так и женского пола, ответственность за такие действия предусмотрена в отношении как взрослых мужчин, так и взрослых женщин (§ 151).

Анализ правовых норм, обеспечивающих охрану личности в ГДР от наиболее опасных посягательств, свидетельствует о наличии четкой всеобъемлющей системы права, ставящей под защиту жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности. Тем самым права и свободы граждан ГДР, провозглашенные Конституцией, надеж но гарантированы всей системой действующего законодательства, в том числе нормами уголовного и уголовно-процессуального права.

2.4 Преступления против личности по Уголовному кодексу

Франции

22 июля 1992 года Национальное Собрание и Сенат Франции приняли, а Президент Французской Республики утвердил четыре закона, излагающие положения нового Уголовного кодекса, пришедшего на смену Уголовному кодексу 1810 года, принятого в период правления и при непосредственном участии Наполеона Бонапарта. Очевидно, что к концу 20 века Уголовный кодекс 1810 года во многом устарел, существенно изменились французское общество и его преступность.

Главная концептуальная идея реформы французского УК - защита Прав Человека, его жизни, здоровья, благоприятной окружающей природной среды, безопасности труда. Новый УК призван гарантировать посредством криминализации деяний и их пенализации соблюдение принципов, закрепленных в Декларации Прав Человека и Гражданина и Европейской Конвенции Прав Человека. Не случайно, поэтому Особенная часть УК начинается с раздела о преступлениях против человечества - наиболее тяжких из посягательств на личность.

Данный закон состоит из раздела 1 "О преступлениях против человечества" и раздела 2 "О посягательствах на человеческую личность" которые включает в себя главы те делятся на отделы, отделы состоят из параграфов, а параграфы в свою очередь состоят из статей.

Глава 1 раздела 1 "О геноциде". Геноцидом являются действия, осуществляемые во исполнение согласованного плана, имеющего целью полное или частичное уничтожение какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы или группы, определенной на основе любого другого произвольного критерия, по совершению или принуждению к совершению, в отношении членов этой группы, одного из следующих действий:

- умышленное посягательство на жизнь;

- тяжелое посягательство на физическую или психическую неприкосновенность;

- установление таких условий существования, которые влекут полное или частичное уничтожение группы;

- меры, направленные на снижение рождаемости;

- насильственное перемещение детей.

Геноцид карается пожизненным заточением.

Глава 2 "О других преступлениях против человечества"

Ст. 212-1. - Депортация, обращение в рабство или массовое и систематическое осуществление казней без суда, похищение людей, за которым следует их исчезновение, пытки или акты жестокости, совершаемые по политическим, философским, расовым или религиозным мотивам и организуемые во исполнение согласованного плана в отношении группы гражданского населения, караются пожизненным заточением.

Статья 212-2. - Если они совершены во время войны, во исполнение согласованного плана, против тех, кто борется с идеологической системой, во имя которой совершены преступления против человечества, действия, указанные в статье 212-1, караются пожизненным заточением.

Ст. 212-3. - Участие в созданной группе или сговоре с целью подготовки, характеризующейся одним или несколькими конкретными действиями, одного из преступлений, определенных статьями 211-1, 212-2, карается пожизненным заточением.

Глава 3 "Общие положения"

Ст.213-1. Физические лица, виновные в преступных деяниях, предусмотренных настоящим разделом, подвергаются также следующим наказаниям:

п. 1. Временное лишение политических, гражданских и семейных прав;

п. 2. Запрещение состоять на государственной службе;

п.3. Запрещение проживания;

п. 4. Конфискация всего или части принадлежащего им имущества.

Ст. 213-2. - Запрещение находиться на французской территории может быть назначено в качестве окончательного, либо на срок не более десяти лет, по отношению к любому иностранцу, виновному в одном из преступных деяний, определенных в настоящем разделе.

Раздел 2 глава 1 "О посягательствах на человеческую личность"

Содержит отделы которые подразделяются на:

- Умышленные посягательства на жизнь (данное преступление наказывается пожизненным заточением либо лишением свободы на срок более 13 лет).

- Неумышленные посягательства на жизнь. В следствии оплошности, неосторожности, невнимания, небрежности и др. факторов (наказывается 3-мя годами заключения со штрафом от 300000 до 500000 франков).

Данный отдел содержит и другие дополнительные наказания физических лиц такие как, например:

- запрещение осуществлять профессиональную или общественную деятельность;

- лишение водительских прав на срок более 5 лет;

- временное лишение политических, гражданских и семейных прав;

- запрещение находится на Французской территории на срок более 10 лет.

Глава 2 "О посягательствах на физическую или психическую неприкосновенность личности".

Отдел 1 "Об умышленных посягательствах" включает в себя такие понятия как:

- Параграф 1 (ст. ст. 222-1, 222-2, 222-3, 222-4, 222-5, 222-6) О пытках и актах жестокости. Данные действия наказываются от 15 до 30 лет заключения.

- Параграф 2 "О насильственных действиях" (ст. с 222-7 по 222-16) наказываются от 10 до 15 лет заключения, а также возможен штраф в размере 1000000 франков, например в случае насильственных действий, повлекших хроническое заболевание или увечье.

- Параграф 3 "Об угрозах" например, угроза совершить преступление против личности. Наказывается от 6 месяцев до 5 лет тюремного заключения и штрафом от 50000 до 500000 франков.

Отдел 2 "Неумышленные посягательства" это те действия (неосторожность, оплошность, небрежность) вследствие которых лицо потеряло полную или частичную трудоспособность. Наказывается от 2 до 3 лет тюремного заключения и штрафом от 200000 до 300000 франков.

Отдел 3 "О сексуальных агрессиях" данную категорию преступлений образуют любые сексуальные посягательства, совершенные с применением физического насилия, принуждения, угрозы или обмана.

- Параграф 1 "Об изнасиловании" (ст. с 222-23 по 222-26) это любой акт сексуального проникновения совершенный в отношении другого человека, наказывается от 15 лет до пожизненного заточения.

- Параграф 2 "О других сексуальных агрессиях". Наказание следует в виде тюремного заключения от 5 до 10 лет со штрафом от 500000 до 1000000 франков.

Другие Отделы содержат такие нормы как незаконная торговля наркотиками (ст. с 222-34 по 222-43); дополнительные наказания для физических лиц (ст. с 222-44 по 222-48) и общие положения (ст. с 222-49 по 222-51).

Глава 3 "О поставлении лица в опасность".

Отдел 1 "О создании ситуаций, опасных для других лиц". Действия, непосредственно влекущие к тому, что, вследствие явно умышленного невыполнения предписываемой законом или постановлением обязанности по соблюдению мер безопасности или осторожности, другое лицо оказывается подвергнутым реальному риску смерти или получению ранений, влекущих хроническое заболевание или увечье, наказывается тюремным заключением на срок от 1 года до 100000 франков.

Отдел 2 "Об оставлении без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить". Наказывается от 5 до 20 лет заточения.

Отдел 3 "О воспрепятствовании мерам помощи и о неоказании помощи". Наказывается до 7 лет тюремного заключения со штрафом до 700000 франков.

Отдел 4 "О проведении экспериментов на людях" (ст. ст. 223-8, 223-9). Наказывается 3 годами тюремного заключения со штрафом 300000 франков.

Отдел 5 "О незаконном прерывании беременности". Наказывается 5 годами тюремного заключения и штрафом 500000 франков.

Отдел 6 "О подстрекательстве к самоубийству". Наказание от 3 до 5 лет тюремного заключения и штрафом до 500000 франков.

Отдел 7 "О дополнительных наказаниях, применяемых к физическим лицам".

Глава 4 "О посягательствах на свободу лица". Данная глава состоит из:

Отдел 1 "О похищении и незаконном удержании". Действия, осуществляемые без приказа установленных законом, по аресту, похищению, содержанию в заключении или незаконном удержании в закрытом помещении какого-либо лица, наказываются 20 годами заточения.

Отдел 2 "Об угоне летательного аппарата, судна или любого другого транспортного средства".

Глава 5 "О посягательствах на достоинство лица". Включает:

Отдел 1 "О дискриминациях" это любое различие, проводимое между физическими лицами на основании их происхождения, пола, семейного положения, состояния здоровья и др. Наказывается 2 годами тюремного заключения и штрафом до 200000 франков.

Отдел 2 "О сводничестве и тождественных преступных деяниях". (ст. с 225-5 по 225-12)Данными преступлениями являются действия связанные с поощрением либо содействием проституции. Наказывается от 5 до 10 лет тюремного заключения со штрафом от 1000000 до 10000000 франков.

Отдел 3 "Об условиях труда и проживания, не совместимых с человеческим достоинством". Наказывается 2 годами тюремного заключения и штрафом 500000 франков.

Отдел 4 "О посягательствах на уважение к мертвым". Любое посягательство на неприкосновенность тела покойного в какой бы то ни было форме наказывается тюремным заключением на срок от 1 до 5 лет и штрафом от 100000 до 500000 франков.

Отдел 5 "О дополнительных наказаниях применимых к физическим лицам" (ст. с 225-19 по 225-21).

Отдел 6 "Положения, общие для физических и юридических лиц" (ст. с 225-22 по 225-24).

Глава 5 "О посягательствах на личность".

Отдел 1 "О посягательствах на частную жизнь" Наказывается тюремным заключением от 1 года со штрафом 300000 франков.

Отдел 2 "О посягательстве на представление какого-либо лица". Проступок, который совершен, например, через прессу. Наказание тюремным заключением от 1 года со штрафом 100000 франков.

Отдел 3 "О клеветнических доносах". Наказывается тюремным заключением на срок от 5 лет тюремного заключения со штрафом 300000 франков.

Отдел 4 "О посягательстве на тайну"

- Параграф 1 "О посягательстве на профессиональную тайну". Наказывается тюремным заключением от 1 года со штрафом 100000 франков.

- Параграф 2 "О посягательстве на тайну корреспонденции". Наказывается тюремным заключением от 1 года со штрафом 300000 франков.

Глава 7 "О посягательствах на несовершеннолетних и на семью"

Отдел 1 "Об оставлении несовершеннолетнего лица". Оставление несовершеннолетнего лица в возрасте не более 15 лет в каком бы то ни было месте наказывается 7 годами тюремного заключения и штрафом 700000 франков.

Отдел 2 "Об отказе от семьи". В данном отделе говорится о таком преступлении как алиментное обязательство. Наказывается к 2 годам тюремного заключения и штрафом 100000 франков.

Отдел 3 "О посягательствах на осуществление родительских прав". Незаконный отказ представить несовершеннолетнего ребенка лицу, которое имеет право его требовать, наказывается 1 годам тюремного заключения и штрафом 100000 франков.

Отдел 4 "О посягательствах на родственные связи". В данном отделе представляются такие преступления как, например, злоупотребление властью родителей, умышленная подмена. Данные преступления наказываются до 1 года тюремного заключения и штрафом до 500000 франков.

Отдел 5 "О поставлении в опасность несовершеннолетнего лица". Наказание от 7 лет тюремного заключения и штраф до 700000 франков.

Отдел 6 "О дополнительных наказаниях, применяемых к физическим лицам"

Итак, данный параграф посвященный Уголовному кодексу Франции проиллюстрировал уголовные преступления связанные с человеком. Анализ данного кодекса показывает, что французское законодательство делает акцент при наказании на финансовое воздействие на преступника, так же стало ясно что данные нормы достаточно суровы по отношению к правонарушителям.

2.5 Преступления против личности по новому УК КНР

В УК КНР 1979 г. преступления, посягающие на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности, были выделены в отдельную главу Особенной части, которая объединяла 19 статей (ст. 131-149). Следует подчеркнуть, что в конце 70-х гг. прошлого века руководство КНР столкнулось с чрезвычайно сложной проблемой - значительным ростом числа насильственных преступлений. Что потребовало создания нового УК КНР.

Глава 4 "Преступления против личности, демократических прав граждан" Особенной части УК 1997 г. включает 31 статью (ст.232-262), в них предусмотрены 38 составов преступлений. Статьи 232 и 233 устанавливают уголовную ответственность за умышленное и неосторожное причинение смерти другому лицу. Умышленное убийство наказывается смертной казнью, пожизненным заключением либо лишением свободы на десять и более лет, при смягчающих обстоятельствах - от трех до десяти лет (ст.232). Причинение смерти человеку по неосторожности влечет за собой лишение свободы на срок от трех до семи лет, при смягчающих обстоятельствах - до трех лет (ст.233).

В последние годы в китайских СМИ регулярно появляются сообщения о процессах над убийцами. Так, 17 ноября 2000 г. в Куньмине казнили семерых осуждённых. Им инкриминировали убийства 19 человек, хищение оружия и автомобилей, хранение боеприпасов и др. Заключительное заседание суда и объявление приговора состоялось на городском стадионе в присутствии 20 тыс. местных жителей (137, 18 ноября 2001 г.).

20 мая 2001 г. в Чунцине (город центрального подчинения) и Чандэ (провинция Хунань) по приговору суда были расстреляны сразу 14 членов преступной группировки, которая с июня 1991 г. по сентябрь 2000 г. с применением оружия совершила 22 тяжких преступления с Чунцине, провинциях Хунань, Хубэй и Юньнань, Гуанси-Чжуанском автономном районе. Жертвами преступников стали 50 человек, из них 28 убитых. В декабре 2001 г. пекинский суд приговорил к высшей мере наказания некоего Хуа Жуйчжо. Как установило следствие, 28-летний водитель одной из строительных компаний в период с июля 1998 г. по июнь 2001 г. с особой жестокостью убивал женщин в малолюдных местах столичного района Чаоян: в ход шли камни, проволока, молоток и т.д. В общей сложности в отстойниках сточных вод, водосборных колодцах и на мусорных свалках было обнаружено 14 трупов. Подобным образом маньяк-убийца, по его словам, "боролся с проститутками" ( 124, 22 мая и 10 декабря 2001 г.).

Любопытно, что в УК 1979 г. "неосторожное убийство" каралось более строго: лишением свободы до пяти лет, при "особо злостных обстоятельствах" - на пять и более лет (ст.133). Слова, выделенные в кавычках, - это точный перевод соответствующих понятий в прежнем законе.

Вокруг них в китайской юридической литературе разгорелась серьёзная полемика. По мнению большинства специалистов, убийство в традиционном восприятии граждан всегда носит умышленный характер, поэтому термин "неосторожное убийство" "малопонятно широким массам и не способствует процессу перевоспитания преступников" (101, 99-100). Неудивительно, что норма, закрепленная в статье 233 УК 1997 г., предусматривает уголовную ответственность уже за неосторожное причинение смерти.

Наиболее острыми были споры относительно "особо злостных обстоятельств" в статье 133 УК 1979 г., их наличие оказывало существенное влияние на меру наказания. Высказывались различные аргументы "за" и "против". В качестве примера можно привести позицию авторов книги "Разработка нового Уголовного кодекса", опубликованной в Пекине в 1997 г. На их взгляд, это положение закона неоправданно ужесточает санкции за неосторожное причинение смерти. Виновному в совершении данного преступления при особо злостных обстоятельствах фактически грозит лишение свободы до15 лет. В то же время за любое из преступлений против общественной безопасности, совершенное по неосторожности, согласно УК 1979 г., максимальный срок лишения свободы - 7 лет ( ст.106, 110, 111). Юристы убеждены, что причиненный обществу вред во втором случае значительно больший, нежели в первом, поскольку в преступлении против общественной безопасности, совершенном по неосторожности, происходит посягательство в том числе и на жизнь неопределенного круга лиц. Неосторожное причинение смерти характеризуется посягательством на жизнь "конкретного лица", но наказывается оно в результате более строго, что "явно несправедливо" (97, 299-300).

Трудно сказать, в какой степени эта точка зрения отражала официальную позицию, однако изменения в уголовном законодательстве налицо. В статье 233 отсутствует указание на особо злостные обстоятельства, а наказания, установленные в ней за неосторожное причинение смерти, практически идентичны санкциям, предусмотренным в законе за преступления против общественной безопасности, совершенные по неосторожности (ст. 115, 119, 124).

Дискуссию в научном мире вызвала и норма о причинении вреда здоровью другого лица по неосторожности в виде тяжкого телесного повреждения (ст. 235). Согласно статье 135 УК 1979 г., при особо злостных обстоятельствах это преступление наказывалось лишением свободы от двух до семи лет. По мнению современных ученых, законодатель в конце 70-х гг. прошлого века действовал по принципу "чем выше уровень воды, тем выше и лодка". Закрепив в Кодексе суровые санкции за неосторожное убийство (ст. 133), он предусмотрел длительные сроки лишения свободы и в указанной статье (97,301). При подготовке нового Уголовного кодекса законодатель счел целесообразной некоторую либерализацию наказаний за эти преступные деяния.

Умышленное причинение вреда здоровью другого лица наказывается лишением свободы до трех лет, арестом либо надзором. За это же преступление, причинившее тяжкий вред здоровью, предусматривается лишение свободы от трех до десяти лет, при особо тяжких последствиях - на десять и более лет, пожизненное заключение либо смертная казнь (ст. 234). Здесь законодатель пошел на ужесточение уголовной репрессии. Максимальной мерой наказания в статье 134 УК 1979 г. - умышленное причинение вреда здоровью другого чело века - было пожизненное лишение свободы. Преступные деяния, по влекшие тяжкое телесное повреждение, карались лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Как известно, под тяжким телесным повреждением, согласно Уголовному кодексу 1997 г., понимаются: 1) превращение в калеку или обезображение внешности; 2) потеря слуха, зрения или функции другого органа; 3) другой серьезный вред здоровью (ст. 95).

Впервые применение высшей меры за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью другого человека допускалось в статье 1 вышеуказанного Постановления об усилении наказаний преступников, серьезно нарушивших общественную безопасность (сентябрь 1983 г.). При наличии злостных обстоятельств в отношении лиц, совершивших эти преступные деяния, можно было назначить наказание выше высшего предела, вплоть до смертной казни. В ныне действующем УК ее применение возможно в случае умышленного причинения тяж кого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, или причинения особо жестокими способами тяжкого увечья.

Нередко жертвами преступников являются сотрудники полиции. 16 марта 2001 г. пекинский суд вынес смертный приговор 33-летнему Хань Сюэгуну. 1 сентября 2000г. бывший работник отделения Сельскохозяйственного банка в городе Ботоу провинции Хэбэй в ходе проверки документов неожиданно открыл огонь из пистолета по полицейским, которые несли патрульную службу в сто личном районе Фэнтай. Двое из них были застрелены, еще один по лучил ранение. Суд приговорил к 4 годам лишения свободы также подругу Хань Сюэгуна, укрывавшую убийцу (124, 17 марта 2001 г.). По сообщениям агентства Синьхуа, со времени образования КНР (1949 г.) 8 тыс. сотрудников полиции погибли при исполнении своих служебных обязанностей, в том числе 5 тыс. - за двадцать лет проведения политики реформ (1979-1999 гг.). В 2001 г. преступники убили 443 полицейских (124, 26 декабря 1999 г. и 5 января 2002 г.).

Два состава преступлений в статье 236 - изнасилование женщины и половое сношение с несовершеннолетней, не достигшей 14 полных лет. Во многом данная норма повторяет положения статьи 139 УК 1979 г., но есть и некоторые нюансы. Вместо общих указаний об отягчающих обстоятельствах в новой редакции статьи перечислены конкретные квалифицирующие признаки этих преступлений:

изнасилование женщины, половое сношение с несовершеннолетней при злостных обстоятельствах;

изнасилование многих женщин, половое сношение со многими несовершеннолетними;

публичное изнасилование женщины в общественном месте;

поочередное изнасилование, совершенное двумя лицами и более;

причинение потерпевшей тяжкого телесного повреждения, смерти или при других тяжких последствиях.

При наличии перечисленных квалифицирующих признаков виновные могут быть приговорены к лишению свободы на срок десять и более лет, пожизненному заключению либо смертной казни. В. отсутствие таких признаков изнасилование женщины с применением насилия, принуждения или других способов наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Половое сношение с несовершеннолетней, не достигшей 14 полных лет, квалифицируется как изнасилование и наказывается более строго.

Осенью 2001 г. суд средней ступени города Иньчуань (административный центр Нинся-Хуэйского автономного района) приговорил к смертной казни четверых жителей северо-западной провинции Ганьсу. С 11 ноября 2000 г. по 10 мая 2001 г. члены преступной группировки - Цзюй Бухай, Го Сили, Цзюй Буцзян и Цзюй Бувэнь - совершили более двух десятков разбойных нападений и 14 изнасилований (124, 2 сентября 2001 г.).

В УК 1979 г. не было нормы о захвате заложников. В политических и юридических кругах существовало устойчивое мнение, что с этим явлением в новом Китае покончено раз и навсегда. Однако в середине 80-х гг. XX в. появилась первая информация о такого рода преступлениях, позднее они стали совершаться все чаще. 4 сентября 1991 г. ПК ВСНП седьмого созыва на 21-м заседании принял Постановление об усилении наказаний преступников, виновных в похищении, обмане с целью продажи, захвате в качестве заложников женщин, детей (113, 923-924), в котором впервые за многие годы на законодательном уровне регулировались вопросы борьбы с захватами определенного круга лиц с целью вымогательства финансовых и иных материальных средств.

В ходе подготовки УК 1997 г. законодатель исходил из предпосылки, что такие захваты осуществляются не только с последующим вымогательством имущества, но и с другими целями. При этом объектом посягательства могут быть как женщины и дети, так и мужчины. Неудивительно, что в статье 239 предусмотрены уже два состава преступлений - захват другого лица с целью вымогательства его имущества и захват другого лица в качестве заложника. Эти преступные действия наказываются лишением свободы на десять и более лет либо пожизненным заключением, в качестве дополнительного наказания применяется штраф либо конфискация имущества; причинение смерти или убийство захваченного лица карается смертной казнью и дополнительно конфискацией имущества.

В июле 1999 г. к смертной казни был приговорен некто Ян Жун-сун, организовавший захват и убийство жительницы Тайваня, кото рая являлась членом правления островной Демократической прогрессивной партии. Линь Тичуань захватили в северо-восточной провинции Ляонин летом 1998 г. За ее жизнь преступники потребовали выкуп в 700 тыс. долларов. Позже она была обнаружена в бес сознательном состоянии и спустя два дня скончалась, как выяснили специалисты, от принудительной передозировки героина. Трех сообщников Ян Жунсуна приговорили соответственно к пожизненному лишению свободы, 16 и 15 годам, а также лишению политических прав на различные сроки (124, 23 июля 1999 г.).

Не менее строго наказываются лица, виновные в похищении младенцев, малышей с целью вымогательства. В КНР существует возрастная шкала для самых маленьких, которую условно можно перевести на русский язык как "новорожденный" (до одного месяца), "младенец" (от одного полного месяца до года) и "малыш" (от одного года до трех лет). В указанной статье названы дети лишь двух последних возрастных групп.

Норма о похищении, обмане людей с целью их продажи была в УК 1979 г. (ст. 141). Эти преступные деяния наказывались лишением свободы до пяти лет, при отягчающих обстоятельствах - на пять и более лет. По мере активизации политики реформ и интенсивного развития товарно-денежных отношений с начала 80-х гг. повсеместно наметилась тенденция к резкому росту таких преступлений. Поэтому в Постановление об усилении наказаний преступников, серьезно на рушивших общественную безопасность, была включена норма, согласно которой в отношении руководителей преступных групп, занимавшихся похищениями, обманом людей с целью продажи, или при наличии особо отягчающих обстоятельств допускалось применение наказания выше высшего предела, вплоть до смертной казни.

Однако изменить обстановку к лучшему не удалось. Особенно сложной остается проблема борьбы с похищениями, обманом с це лью продажи женщин и детей. Например, в современной китайской деревне действительно существует "женский вопрос". Представитель ниц прекрасного пола там значительно меньше, чем мужчин. Согласно древней традиции и в рамках проводимой в масштабах государства политики планирования рождаемости семьи, как правило, стремятся обзавестись мальчиками, опорой родителей на старости лет и реальными работниками, что ведет к изменению демографической ситуации. В свою очередь и тяжелый крестьянский труд оставляет неутешительные следы на женской внешности и фигуре, другое дело - симпатичные горожанки. Кроме того, в деревнях немало мужчин-инвалидов и калек, которым трудно рассчитывать на благосклонность соседок. Наличие устойчивого спроса в сельской .местности на молодых женщин рождает и соответствующее предложение. Точно так же покупают и чужих детей, прежде всего мальчиков, в основном в качестве будущей рабочей силы или в бездетные семьи.

В южных районах страны интерес к иногородним девушкам проявляют владельцы подпольных публичных домов и сутенеры. Первых даже не надо похищать. Можно пообещать им какую-то работу в сфере обслуживания, что в условиях острой безработицы рассматривается как большое благо, а затем отобрать документы и принудить к занятию проституцией. Понятно, что такими проститутками легче манипулировать, да и их родственники находятся далеко.

При подготовке Постановления об усилении наказаний преступников, виновных в похищении, обмане с целью продажи, захвате в качестве заложников женщин, детей (сентябрь 1991 г.), его разработчики существенно сузили круг потерпевших, исходя из специфики этих преступлений. Основные положения указанного законодательного акта закреплены в Уголовном кодексе 1997 г.

По статье 240 похищение, обман с целью продажи женщины, ребенка наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет и дополнительно штрафом. В законе предусмотрены ситуации, при которых в зависимости от обстоятельств дела преступники караются лишением свободы на срок десять и более лет, пожизненным заключением либо смертной казнью, в качестве дополнительного наказания применяется штраф или конфискация имущества: 1) руководство группой, занимающейся похищением, обманом с целью продажи женщин, детей; 2) похищение, обман с целью продажи женщин, детей в количестве трех и более человек; 3) половое сношение с похищенной, обманутой с целью продажи женщиной; 4) принуждение похищенной, обманутой с целью продажи женщины к занятию проституцией или продажа ее другому лицу для занятия проституцией; 5) захват женщины, ребенка с применением насилия, принуждения или способами одурманивания с целью продажи; 6) похищение младенца, малыша с целью продажи; 7) причинение тяжкого телесного повреждения, смерти похищенным, обманутым с целью продажи женщине, ребенку или их родственникам либо при наличии иных тяжких последствий; 8) продажа женщины, ребенка за границу. Данное преступление выражается в похищении обманным путем, захвате, приобретении, продаже, приеме или отправке, передаче с целью продажи женщины или ребенка.

Обращает на себя внимание тот факт, что пять из шести заключи тельных статей главы 6 - 257, 258, 260-262 - практически идентичны статьям 179, 180, 182-184 УК 1979 г., объединенным, правда, в главе 7 "Преступления против семьи и брака" Особенной части. Две из них воспроизведены дословно. При подготовке нового варианта Уголовного кодекса законодатель посчитал выделение специального раздела нецелесообразным и описал соответствующие составы преступлений в диспозициях статей рассматриваемой главы (97, 333-334).

Только нынешняя статья.259 имеет свои особенности. Ранее, согласно статье 181, сожительство или брак с супругом лица, заведомо находящегося на действительной военной службе, наказывалось лишением свободы на срок до трех лет. Включение данной нормы Кодекс было обусловлено сложившейся еще в 50-60-е гг. XX в. практикой обеспечения особой роли и высокого авторитета вооруженных сил в китайском обществе и как следствие - поддержания "чистоты нравов" в отношении армии и внутри нее самой. Кстати, в УК 1979 г. других упоминаний о военнослужащих не было.

Формально сейчас такие преступные деяния могут наказываться менее строго: наряду с лишением свободы на срок до трех лет норма предусматривает и такой вид наказания, как арест. В то же время в статье 259 появилась часть 2, согласно которой использование служебного положения для полового сношения с применением методов принуждения с женой лица, находящегося на действительной военной службе, квалифицируется и наказывается в соответствии с положениями статьи 236 - изнасилование (со всеми вытекающими последствиями).

Статья 243 устанавливает ответственность за оговор на основа ми сфальсифицированных фактов с целью подвергнуть другое лицо головному преследованию. Она опирается на положения статьи 138 К 1979 г. После "десятилетнего хаоса" "культурной революции", бесконечных политических обвинений, шельмований и интриг, ложных доносов и клеветнических измышлений, весьма характерных для той эпохи, законодатель при разработке первого в истории КНР Уголовного кодекса уделил этому вопросу серьезное внимание, но, к сожалению, не дал разъяснений относительно понятия "угао" ("клевета", "оговор", "голословное обвинение"), что создало очевидные трудно сти при переводе указанной нормы на русский язык.

Согласно прежней статье 138, строго запрещается клевета (ого вор) в отношении кадров, масс с использованием различных способов и средств; уголовная ответственность наступает даже за единичный случай клеветы; государственные работники, виновные в клевете, наказываются более строго и т. д. Норма не предусматривала конкретных санкций за совершенное преступление и носила в целом декларативный характер. При подготовке УК 1979 г. к публикации на русском языке (издательство "Прогресс", 1984 г.) переводчик не без оснований полагал, что речь в ней идет о клевете, т. е. распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Никаких указаний на намерение "подвергнуть другое лицо уголовному преследованию" в китайской научной литературе того времени не было.

В нынешнем УК при наличии указанной цели сохранение понятия "клевета" вызывает сомнения в силу его весьма широкого толкования. Более точным представляется слово "оговор" в значении "ложное обвинение, возведенное на кого-либо". Это преступление при отягчающих обстоятельствах наказывается лишением свободы на срок до трех лет, арестом либо надзором; если имели место тяж кие последствия - от трех до десяти лет. Более строго караются работники государственных органов. Под действие статьи 243 не под падают ошибочные заявления или изобличения на основе недостоверных фактов.

Незаконный обыск другого лица, его жилища или незаконное проникновение в жилище другого лица наказывается, как и прежде (ст. 144 УК 1979 г.), лишением свободы на срок до трех лет либо арестом (ч. 1 ст. 245). Впервые появилась часть 2, в соответствии с которой эти преступные действия, совершенные юридическими работниками (работниками правоохранительных органов) со злоупотреблением служебным положением, наказываются более строго. Процедура проведения обыска определена статьями 109-113 Уголовно-процессуального кодекса КНР 1996 г. Ими регулируются такие вопросы, как предъявление работниками правоохранительных органов документов, разрешающих обыск; возможность проведения его без специального постановления при чрезвычайных обстоятельствах, связанных с заключением под стражу или задержанием; необходимость присутствия при обыске лица, у которого он производится, либо членов семьи, соседей или других свидетелей; проведение личного обыска женщины работником-женщиной; составление протокола о производстве обыска, который подписывается работниками органов предварительного следствия и лицом, у которого производится обыск, либо членами его семьи, соседями или другими свидетелями; внесение в протокол соответствующей записи, если лицо, у которого производится обыск, либо члены его семьи скрываются или отказываются подписывать протокол (32, 52-53). Китайские специалисты подчеркивают, что обыск -это следственные действия принудительного характера, которые не посредственно затрагивают свободу личности граждан и их право на неприкосновенность жилища. Поэтому работники правоохранительных органов обязаны строго соблюдать закон (86, 474-475).

Нормы, закрепленные в статьях 249-251 ныне действующего УК, регулируют вопросы борьбы с преступлениями, совершенными на национальной почве. Эта деликатная проблема находится под постоянным контролем властей. Многонациональный состав населения страны, непростая ситуация в Синьцзяне и на Тибете заставляют официальный Пекин проводить гибкую и одновременно решительную политику в отношении нацменьшинств, адекватно реагировать на любые межэтнические споры и конфликты.

Возбуждение национальной вражды или дискриминация по национальному признаку при наличии отягчающих обстоятельств наказывается лишением свободы на срок до трех лет, арестом, надзором либо лишением политических прав; при особо отягчающих обстоятельствах применяется лишение свободы на срок от трех до десяти лет (ст. 249). Лицам, непосредственно ответственным за публикацию в печатных изданиях материалов, дискриминирующих, оскорбляющих национальные меньшинства, при злостных обстоятельствах, если это повлекло тяжкие последствия, грозит лишение свободы до трех лет, арест либо надзор (ст. 250). Эти составы преступлений впервые появились в Уголовном кодексе.

2.6 Уголовно-правовое обеспечение международных стандартов в

области прав и свобод человека

Проблема прав человека в современном праве вышла за национальные рамки, приобрела универсальный характер, а приоритет прав человека в системе социальных ценностей закреплен в универсальных и европейских документах. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001. стр. 5. К ним в первую очередь следует отнести Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000. стр. 39 - 43. а также принятую в 1950 г. в рамках Совета Европы и вступившую в силу в 1953 г. уникальную по своей значимости Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Международные стандарты в области прав и свобод человека по своей юридической природе являются тем нормативным минимумом, который определяет должный и необходимый уровень государственной регламентации прав и свобод человека. Это проявляется в следующем. Во-первых, они устанавливают перечень основных прав и свобод, являющихся обязательными для всех государств-участников. Во-вторых, они определяют содержание каждого права и каждой свободы, которые в дальнейшем на основе этого конкретизируются в других международных или внутригосударственных (национальных) нормативных актах. В-третьих, стандарты закрепляют круг обязательств государств по признанию, обеспечению и защите соответствующих прав и свобод человека. В-четвертых, стандарты называют условия и в конечном счете формируют механизм пользования правами и свободами. Егоров С.Е. Общепризнанные принципы и нормы о правах человека в уголовном процессе России. Академия управления МВД России. М., 2003, стр. 8 - 9.

Весьма интересной и полезной, на наш взгляд, представляется классификация, данная авторами в "Большом юридическом словаре". Они предлагают разделить права человека на абсолютные и относительные. К абсолютным правам, ограничение которых недопустимо ни при каких условиях, относятся такие фундаментальные права, как: право на жизнь; право не подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому, унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; право на неприкосновенность частной жизни, личную или семейную тайну; право на защиту своей чести и достоинства; право на свободу совести, свободу вероисповедания, а также право на судебную защиту, правосудие и связанные с ними важнейшие процессуальные права. Все остальные права человека являются относительными и могут быть ограничены или приостановлены на определенный срок в случае введения режимов чрезвычайного или военного положения. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. стр. 738.

Таким образом, в сфере международного права действуют универсальные международные стандарты прав и свобод человека и гражданина. Именно они являются основой для закрепления национальным законодательством соответствующих прав и свобод, для определения форм и направлений деятельности государства по их признанию, обеспечению и защите.

Поскольку правила, выраженные в виде общепризнанных принципов и норм международного права в сфере прав человека, можно рассматривать в качестве определенных международно-правовых стандартов, постольку они юридически обязывают государства предоставить лицам, находящимся под их юрисдикцией, ряд основополагающих прав и свобод. Государства не могут посягать на эти права и свободы. Они обязаны создавать такой правовой, политический и социальный режим, который бы гарантировал предоставленные человеку права и свободы.

Вместе с тем государства обязаны сотрудничать друг с другом в целях обеспечения взятых обязательств на международном уровне. Международно-правовой механизм защиты прав и свобод человека включает следующие элементы: международные процедуры в сфере обеспечения прав человека; международный контроль; международные программы содействия обеспечению прав отдельных категорий физических лиц; деятельность международных органов, должностных лиц и международных организаций в сфере защиты прав человека; средства разрешения споров о толковании, применении или выполнении обязательств по правам человека; международную уголовную ответственность физических лиц за грубые нарушения норм о правах человека. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М., 2002. стр. 54 - 55.

Говоря об эффективности международно-правовой защиты прав и свобод человека на уровне мирового сообщества в целом, следует обратить внимание на то, что в наименьшей степени реализуются нормы универсальных международных договоров, таких, как Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международные пакты 1966 г. Гораздо лучше и полнее реализуются положения региональных и специальных (отраслевых) международных договоров (например, Конвенция Совета Европы о защите прав человека и основных свобод). Это обусловлено, по нашему мнению, действенностью создаваемых в рамках этих конвенций органов, ответственных за их выполнение, и системой санкций, позволяющих им эффективно воздействовать на государства-нарушители (например, через Европейский Суд по правам человека).

Рассматривая вопрос о реализации международных стандартов, важно отметить наличие международной практики уголовной ответственности.

В настоящее время начинает свою деятельность Международный уголовный суд, созданный на Римской дипломатической конференции государств-участников в 1998 г. Этот Суд будет действовать на постоянной основе и предназначен для рассмотрения дел и привлечения к уголовной ответственности физических лиц, причем как частных, так и официальных, совершивших наиболее опасные преступления против прав человека, мира и безопасности человечества.

Согласно ст. 5 Статута Международного уголовного суда под непосредственную юрисдикцию этого Суда подпадают:

а) преступление геноцида;

b) преступления против человечности, в круг которых согласно ст. 7 Статута входят наиболее опасные преступления против прав и свобод человека (убийство, истребление, порабощение, депортация, пытки и др.);

c) военные преступления, которые согласно ст. 8 Статута включают разнообразные насильственные посягательства против мирного населения в период международных и немеждународных (внутренних) вооруженных конфликтов.

Хотя Международный уголовный суд дополняет юрисдикцию национальных судов, согласно ч. 2 ст. 4 Статута Суд может осуществлять свои юрисдикционные полномочия на территории любого государства-участника и, по специальному соглашению, на территории любого другого государства. Статут Международного уголовного суда. Принят 15 - 17 июля 1998 г. М., 2000. 100 с. Это обстоятельство, на наш взгляд, способствует усилению гарантий уголовно-правовой охраны прав и свобод человека путем реализации универсального принципа действия уголовного закона международной уголовной юстиции на основе общепризнанного принципа "aut dedere, aut judicare" (или выдай, или суди). В.Ф. Цепелев, Н.И. Амрахов, К вопросу об уголовно-правовом обеспечении международных стандартов в области прав и свобод человека // Международное публичное и частное право, 2006, N 4, стр. 38.

Практика российских судов показывает, что они испытывают определенные трудности в применении общепризнанных принципов и норм международного права.

Верховный Суд Российской Федерации, который в своих постановлениях стремится облегчить усилия судов общей юрисдикции по поиску необходимой нормы, не дает перечисления общепризнанных принципов и норм международного права, а лишь указывает их возможные источники. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" говорится: "Судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах (в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах)... являются составной частью ее правовой системы". Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 1.

В Постановлении, от 10 октября 2003 г., Верховный Суд России сделал попытку разъяснить судам, что представляют собой общепризнанные принципы и нормы международного права. Верховный Суд выделил отдельно общепризнанные принципы и заявил, что под ними "следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо". Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. N 12. В качестве примера общепризнанных принципов приведены принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Эта формула повторяет, с некоторыми отклонениями, ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров, где идет речь об императивной норме международного права: "Поскольку это касается настоящей Конвенции, императивная норма общего международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер".

В качестве дополнительного разъяснения Верховный Суд указал на то, что "содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений".

Разница между общепризнанным принципом и общепризнанной нормой в приведенном толковании, данном Верховным Судом, состоит в том, что от принципа отклонение недопустимо, в то время как от нормы, очевидно, отклонение допускается. Данное разъяснение делает понятие общепризнанных принципов и норм несколько более ясным для потенциально применяющих их судов, однако вряд ли совершенно ясным, поскольку не сказано, что есть отклонение от принципа или от нормы.

Под общепризнанной нормой согласно Постановлению Верховного Суда следует понимать "правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного".

В Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 г., Действующее международное право: В 3 т. Т. 1. М., 1996. стр. 65 - 70. определения общепризнанных принципов и норм также нет, хотя и сказано, что "каждое государство обязано добросовестно выполнять свои обязательства, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права", а также что "каждое государство обязано добросовестно выполнять свои обязательства, вытекающие из международных договоров, действительных согласно общепризнанным принципам и нормам международного права".