Содержание

Введение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность. Семья - важная и одновременно сложная социальная клетка общества. В семье отражаются, а нередко и сталкиваются разнообразные связи и интересы его членов, которые находятся под воздействием многих факторов (экономических, социальных, правовых, моральных) и создают такие "вечные" социальные проблемы, как отношения старшего и младшего поколений, взаимоотношений полов, свобода расторжения брака, положение детей, оставшихся без родителей.

Все эти сложные аспекты семейной жизни должны внимательно изучаться для правильной оценки сущности и возможностей семьи и ее дальнейшего укрепления, в чем в равной степени заинтересованы как члены семьи, так и общество в целом.

В нашей стране на всех этапах ее развития вопросам семьи уделялось значительное внимание.

Основной закон - Конституция Республики Казахстан четко определяет отношение общества к семье, которая находится под защитой государства.

Столь знаменательный конституционный принцип служит ключом для решения множества проблем теоретического плана, возникающих в процессе взаимодействия личности и общества, семьи и государства. К одной из них относится взаимосвязь семьи и закона, специально предназначенного для регулирования брачно-семейных отношений. Иными словами, речь идет о брачно-семейном законодательстве, его влиянии на брак, семью.

Необходимо отметить, что внешнее изменение условий жизни в обществе формирует приоритеты, которые определяют морально-этические ценности всего общества в целом и каждого индивида в отдельности. Реформы общества обязательно обусловливают изменения внутри каждого социального института. Институт брака не является исключением.

В частности, в Послании Президента страны народу Казахстана "Казахстан -2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев", указывается, что следует тщательно обсудить, как укрепить институт брака и семьи. Если мы хотим быть высоко моральным обществом, мы должны усилить ответственность супругов друг перед другом. Далее, рассуждая о слабых сторонах нашего государства, Президент говорит об опасностях де популяции, которая имеет место в нашей республике. По его мнению, общественность должна подсказать правильные решения, которые следует отразить в законе о семье. В этом законе необходимо сконцентрировать внимание на интересах и проблемах молодых семей.

Все это неразрывно связано с улучшением правовой регламентации семьи и брака, созданием благоприятных законодательных условий для последующего цивилизованного развития данных институтов.

Продолжением правовой реформы в Республике Казахстан явился Закон "О браке и семье" Республики Казахстан от 17 декабря 1998 года, в котором содержится много нововведений, соответствующих международным стандартам.

Экономические изменения, произошедшие в нашем обществе в последние годы, существенно изменили положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Это объясняется тем, что сегодня формируется экономика нового типа. Законодательно признаны различные формы собственности, обозначено принципиально иное отношение к частной собственности, появилось множество ранее не предусмотренных объектов собственности.

Позиция законодателя определяется целенаправленным развитием диспозитивных начал в гражданском и семейном законодательстве. Семейное законодательство традиционно в большей степени регламентировалось императивными нормами. Введение диспозитивных положений в семейно-брачное законодательство требует более пристального внимания к некоторым институтам семейного права.

Все это в целом и обусловило введение в нормы семейно-брачного законодательства договорного режима имущества супругов, который дает возможность супругам моделировать свои имущественные отношения исходя из собственных интересов, и создавать оптимальные условия для совместного проживания.

Несмотря на наличие прогнозов о том, что брачные договоры не будут востребованы, тем не менее, по информации, предоставленной территориальными органами юстиции и нотариальными палатами прослеживается посте пенный рост числа заключаемых договоров.

Таким образом, существующая практика выдвигает необходимость детального изучения природы и особенностей данного договора, его содержания, правовых и неправовых аспектов, связанных с субъектным составом. Научное обоснование брачных договоров может определить дальнейшие перспективы развития и практики его приме нения.

Кроме факторов правового характера, существуют также социальные и морально-этические моменты, опред ляющие необходимость существования данного договора.

Цель работы - правовой анализ брачного договора

Задачи работы:

1. Проанализировать особенности заключения, расторжения и содержания брачного договора;

2. Рассмотреть ответственность супругов по брачному договору

Новизна и практическая значимость. Материалы исследования, выводы могут быть использованы при чтении лекций в высших, среднеспециальных и средних учебных заведениях по дисциплинам Семейное право, Основы права, Основы государства и права.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

1. Порядок заключения и содержание брачного договора

Позитивное значение введения института брачного договора в семейное законодательство отмечают все авторы работ по данной проблеме высказывают совпадающие мнения о том, что институт брачного договора развивает демократические на чала семейного законодательства, формирует новый под ход в регулировании семейных отношений, создает возможность самостоятельного определения статуса своего имущества без императивного вмешательства государства и воздействия его на семью, подтверждает признание государством прав и свобод каждого человека и гражданина. К примеру, по мнению начальника отдела загс управления организации юридических услуг Министерства юстиции З.Т. Нурабаевой брачный договор имеет большие перспективы, так как дает возможность создавать наиболее приемлемую модель поведения супругов в имущественных отношениях [1].

Вступление в брак путем заключения брачного договора также нашло отражение в обычном праве казахов. Будучи явлением, социально-правовым, брачный договор выполнял множество функций, которые обусловлены обычным правом и характером общественных отношений. Брачное соглашение в дореволюционном Казахстане играло роль регулятора семейных и межродовых отношений, тем не менее, на наш взгляд, именно данные соглашения стали предпосылкой возникновения договора в современном его понимании. Проанализировав порядок заключения браков в казахском дореволюционном обществе, можно сделать следующие выводы: по казахскому обычному праву брак считался имущественной сделкой между родителями и близкими родственниками жениха и невесты, которые путем заключения калымного договора преследовали цель-укрепление могущества в степи, объединение родов и извлечение материальной выгоды. Четко прослеживается процедура заключения договора: достигалось соглашение между договаривающимися сторонами относительно определенных условий, исполнение принятых обязательств, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение, соблюдение формальностей; уплата калыма была равнозначна бракосочетанию, форма заключения была устной. Несмотря на соблюдение условий данной процедуры назвать вышеназванный договор брачным договором в современном понимании невозможно. Во-первых, соглашение по поводу заключения брака достигалось не между брачующимися, а между их родителями, которых можно условно назвать представителями сторон, ибо последние преследовали и защищали собственные интересы или интересы рода, но не интересы брачующихся, вернее не личные интересы брачующихся. Это обстоятельство не зависело от возраста лиц, вступающих в брак, так как в любом случае договор заключался родителями или родственника ми жениха и невесты, как совершеннолетних, так и несовершеннолетних, во-вторых, для жениха и невесты договор носил принудительный характер, поскольку они выступали в договоре не как субъекты, а как объекты. На имущественный характер заключаемого договора указывает то обстоятельство, что в ходе переговоров не рассматривались личные неимущественные отношения супругов: данная область полностью регламентировалась нормами казахского обычного права, которые определяли место жительства супругов и судьбу детей в случае смерти обоих родителей, судьбу жены и детей в случае смерти мужа. Институт приданого являлся помощью семейства выдаваемой замуж девушке для хотя бы условной экономической ее независимости, однако, достаточно часто приданое становилось составной частью хозяйства мужа, что при общественном положении женщины в казахском обществе было неудивительно. Заключение калымного договора между родителя ми играло роль регулятора отношений между родами, закономерен вопрос, и только ли частный характер тогда имел данный договор? Важнее всего было то, что заключенный брачный союз между представителями родов способствовал установлению спокойствия, дружественных от ношений, укреплению независимости рода, выступал подтверждением прекращения войны между родами, установления мира, был направлен на объединение родов перед ожидаемыми межродовыми распрями.

Брачный договор - это гражданско-правовой договор, направленный на создание наиболее приемлемого правового режима имущества лиц, собирающихся вступать в брак или супругов, который может содержать имущественные права и обязанности по взаимному содержанию, способам участия супругов в доходах друг друга, несению семейных расходов, определять имущество, передаваемое супругам в случае расторжения брака и другим имущественным отношениям.

Для того чтобы стороны могли достигнуть соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая - приняла предложение. Заключение договора про ходит две стадии (первая стадия - оферта, вторая стадия -акцепт). Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта. Заключение договора предусматривается главой 23 1\ рк.

Статья 393 ГК РК предусматривает, что договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными признаются условия, которые Необходимы и достаточны для заключения договора, договор не будет заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из существенных условий. Поэтому важно определить, какие условия для данного договора считаются существенными. Круг существенных условий зависит от особенностей конкретного договора. Гражданским законодательством установлено, что существенными являются условия о предмете до говора; условия, которые Названы в законе или иных правовых актах как существенные, условия, которые необходимы для договоров данного вида; а также условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Семейное законодательство не указывает, какие условия брачного договора являются существенными. Исходя из общих положений о заключении договоров можно сделать вывод, что существенным условием брачного договора является условие о предмете договора, так как невозможно заключить брачный договор, если не достигнуто соглашение между сторонами о том, какие имущественные правоотношения будут регламентироваться данным договором. Брачным договором может быть изменен правовой режим имущества супругов, а также могут регламентироваться вопросы предоставления супругами средств на содержание друг друга. Логично, что стороны должны достичь соглашения по предмету договора. Отсутствие соглашения по предмету договора обуславливает невозможность заключения договора.

Также существенными могут быть признаны условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Это означает, что по желанию одной из сторон в договоре существенным становится и такое условие, которое не признано таковым законом или правовым актом и которое не выражает природу этого договора. Если одна из сторон, к примеру, выражает желание предусмотреть в брачном договоре условия о сроках предоставления средств на проживание, или размер предоставляемых средств, то данное условие, на наш взгляд, безусловно, является существенным.

Статья 39 ЗоБС РК предусматривает, что брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Правовое регулирование формы договоров выражается в установлении требований к ней и последствий их нарушения. Цель соответствующих требований состоит в том, что все они позволяют сделать отношения сторон более определенными, снять основания для споров в будущем по поводу самого факта совершения сделки и ее содержания. Некоторые нормы придают акту фиксации сделки публичный характер. С этим связан государственный контроль за ее содержанием в интересах оборота и третьих лиц, помощь сторонам в уяснении правовых последствий совершаемых ими юридических действий, а равно информация заинтересованных лиц о совершенных сделках.

Вместе с тем любое дополнительное требование к форме договоров объективно приводит к осложнению и замедлению процедуры заключения договора, и, как правило, вызывает дополнительные расходы по их оформлению.

Нынешнее законодательство следует традиционному двучленному делению формы договоров (сделок). Соответственно в нем выделяются договоры устные и письменные, а в пределах письменных - совершаемые в простой (прежнее наименование - домашней) или нотариальной форме.

Указанное деление выражает определенную иерархию формы: от самой простой - устной и до самой сложной - нотариальной.

Общее требование к форме означает лишь недопустимость выбора более простой по сравнению с предусмотренной законом. В то же время использование более сложной формы зависит от усмотрения сторон. Свобода выбора формы сделки (договора) и тем самым составляет правило, а предуказанность формы - законное исключение.

После того, как стороны избрали более строгую, чем вытекает из закона, форму - нотариально удостоверенную вместо письменной или устной, основание обязательности соответствующей формы, - является ли более строгая форма обязательной в силу закона или соглашения сторон, утрачивает значение. По этой причине предусмотренные в законе последствия нарушения требований о простой письменной форме либо о нотариальном ее удостоверении применяются независимо от того, стала ли соответствующая форма обязательной в силу закона или достигнутого контрагентами соглашения.[2]

Письменный договор заключается путем составления соответствующего надлежащим образом подписанного документа. Письменная форма представляет собой выражение воли участников сделки путем составления документа, отражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Нотариальная форма отличается от простой письменной формы тем, что на документе, отвечающем перечисленным выше требованиям, совершается удостоверительная подпись нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.

Общие для всех сделок требования к письменной форме признаются соблюденными, если составлен документ, выражающий ее содержание, и имеются подписи лица или лиц, совершивших сделку. Указание закона на обязательность письменной формы договора означает презумпцию: нет письменной формы - нет и договора.

П.2.ст.39 ЗоБС РК предусматривает, что брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В письменную форму договаривающиеся стороны могут облечь все, что не противоречит требованиям ст.40 ЗоБС РК. В противном случае нотариально он не будет удостоверен ни частным, ни государственным нотариусом. Таким образом, оба эти взаимосвязанные требования, касающиеся формы брачного договора позволяют:

- свободно, по своему усмотрению распоряжаться своим правом;

- предотвратить нарушение имущественных прав каждого из супругов;

- предотвратить нарушение имущественных прав не трудоспособного, нуждающегося супруга;

- сохранить определенную стабильность в обеспечении имущественных прав супругов;

- гарантировать соблюдение имущественных интересов не только физических лиц, но и государства.

Брачный договор удостоверяется подписью нотариуса в государственной или частной нотариальной конторе. При этом нотариус должен не только проверить соответствие закону брачного договора, но и разъяснить сторонам его смысл и значение, предупредить о последствиях заключения брачного договора, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована кому-либо во вред.

Кроме того, целесообразно рекомендовать нотариусам выяснять у заключающих брачный договор наличие имущественных обязательств. Наш закон этого не требует, но это существенное обстоятельство.

Обязательно следует выяснить, не заключали ли супруги брачный договор раньше, чтобы не возникали в по следующем противоречивые моменты. Это же касается соглашений об уплате алиментов.

Текст договора должен быть написан ясно и четко, не содержать подчисток, приписок и недоговоренных исправлений. Причем фамилии, имена и отчества сторон в брачном договоре, во избежание возможных недоразумений, должны быть указаны полностью. Неукоснительное исполнение данных требований закона является очень важным как для самих супругов, так и для третьих лиц. Действие договора, как правило, рассчитано на длительный период времени, что требует ясности и четкости в определении имущественных прав и обязанностей супругов, которые и обеспечиваются нотариальной формой брачного до говора.

Договор должен быть скреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно.

При необходимости нотариус, который затем будет удостоверять договор, может оказать гражданам помощь в составлении проекта брачного договора [3].

Если брачный договор касается конкретного недвижимого имущества, то он подлежит государственной регистрации. Выбор того или иного основания для регистрации зависит от содержания брачного договора. Если в нем решается вопрос об отчуждении конкретной недвижимости в силу самого брачного договора, то тогда он сам является сделкой с недвижимым имуществом, которая также подлежит регистрации. Однако судьба объекта недвижимости может быть приурочена к договору о его приобретении или отчуждении, который должен быть заключен в будущем. В этом случае брачный договор по сути можно считать предварительным договором, который, как известно, должен быть заключен в той же форме, что и окончательный договор.

Нотариальное действие по удостоверению брачного Договора считается совершенным после уплаты государственной пошлины, как за удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке. Если же предметом договора является будущее имущество супругов, не подлежащее оценке на момент заключения, то размер госпошлины специально оговаривается в законе.

Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) или без указания срока (бессрочный договор). Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, будет определяться по правилам гл. 7 ЗоБС РК, то есть на это имущество будет распространяться режим общей совместной собственности супругов. Однако в брачном договоре могут предусмотреть изменение правового режима такого имущества, как на будущее время, так и с обратной силой, то есть с момента заключения брака. После окончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами ЗоБС РК о законном режиме имущества супругов.

Законодательство, применяемое к регулированию личных неимущественных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента, определяет ся в соответствии с коллизионными нормами ст. 205 ЗоБС РК, где указано, что личные неимущественные отношения и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства- законодательством государства, на территории, которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших ранее совместного места жительства, определяются на территории Республики Казахстан законодательством Республики Казахстан [4]. Таким образом, гражданство супругов во внимание не принимается. Такой подход к выбору законодательства обусловлен тесной связью супругов с правовой системой государства по месту их совместного проживания [5].

Поскольку в разных странах нормы, регулирующие взаимоотношения супругов-иностранцев, разнятся, ряд международных конвенций берет на себя миссию по осуществлению унификации таких норм. К примеру, Гаагская Конвенция о коллизии законов относительно личных и имущественных отношений 1905 года отсылает регулирование личных супругов-иностранцев к национальным законам [6]. Положение данной Конвенции применяется тогда, когда иное не предусмотрено соглашением самих супругов. Конвенция предусматривает, что имущественные отношения супругов определяются законом государства мужа на момент заключения брака, если нет соглашения супругов. Во многих странах брачный договор является основным средством защиты имущественных интересов лиц, вступающих в брак и в семейные отношения. Исходя из этого важного положения, Конвенция обращает особое внимание на порядок заключения и изменения брачного договора.

Статья 27 Минской Конвенции СНГ о правовой по мощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам определяет законодательство, подлежащее применению к личным неимущественным и имущественным правам и обязанностям супругов, являющихся гражданами разных стран СНГ:

Личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное место жительства. Если один из супругов проживает на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй -на территории другой Договаривающейся Стороны и при этом оба супруга имеют одно и то же гражданство, их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству той Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются. Если же супруги не имеют ни общего гражданства, ни совместного места жительства, то их личные и имущественные правоотношения регулируются законодательством страны- члена СНГ, в которой они имели последнее совместное место жительства. В случае, когда супруги, являются гражданами разных государств-членов СНГ и проживают на территории различных государств-членов СНГ, их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству государства, учреждение которого рассматривает дело. В то же время правоотношения супругов, касающиеся их недвижимого имущества, определяются по законодательству только того государства-члена СНГ, на территории которого находится это имущество [7].

Своеобразие брачного договора состоит не только в его форме, но и во внутреннем содержании. Содержанием брачного договора являются его условия, в которых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества.

Имущественные отношения супругов поддаются правовому регулированию гораздо лучше, чем личные не имущественные. Поэтому, занимая значительно меньше места по сравнению с ними в жизни супругов, имущественные отношения, тем не менее, составляют большую часть отношений супругов, регулируемых правом. Эти от ношения супругов, безусловно, должны быть отрегулированы правом. Необходимо отметить несколько причин, на основании которых имущественные отношения нуждаются в правовом регулировании: во-первых, имущественные права почти всегда могут быть осуществлены принудительно и за неисполнение имущественных обязанностей возможно установление санкций. Во-вторых, в имущественных отношениях необходима определенность. В этом заинтересованы как сами супруги, так и третьи лица: наследники, кредиторы, контрагенты. Однако не все имущественные отношения регулируются правом. Некоторая часть имущественных соглашений остается за пределами права, носит бытовой характер и не подлежит принудительному исполнению.

Нормальная семья предполагает общность не только духовной, но и материальной жизни супругов. Общность материальной жизни воплощается в ведении ими общего хозяйства. В основе такого хозяйства лежат имущественные отношения, складывающиеся между супругами. Будучи облеченными в правовую форму, они подразделяются на две группы:

1. Обычные отношения, способные возникать между любыми субъектами гражданского права;

2. Особые отношения, складывающиеся только между супругами и потому урегулированные в рамках семейного права [8].

В современный период к имущественным правам и обязанностям супругов относятся права и обязанности, связанные с их собственностью. В современной интерпретации права и обязанности супругов по взаимному содержанию устанавливаются в правовых нормах, регламентирующих алиментные обязательства. И если личные права супругов составляют внутреннюю основу их совместной семейной жизни, то имущественные права мужа и жены играют иную роль. Но, как указывает А.М.Нечаева, отсюда не следует, что имущественная сторона семейной жизни превалирует над остальными [9]. Вместе с тем степень важности имущественных отношений далеко неодинакова для всех. Особенности правового обеспечения имущественных прав и обязанностей супругов предопределяются не только характером их личных отношений, степенью доверия друг к другу, но и содержанием этих прав и обязанностей. И главное здесь в том, что объектом имущественных отношений является все, что может быть собственностью.

Семейное хозяйство, по сути, представляет собой совокупность имущественных отношений, возникающих между членами семьи [10]. Поскольку же с социологической точки зрения в настоящее время мы имеем дело с так называемой "малой" семьей, то есть состоящей преимущественно из супругов и их несовершеннолетних детей, именно имущественные отношения между супругами лежат в основе семейного хозяйства. Содержание имущественных правоотношений, возникающих между супруга ми, образуют имущественные права и обязанности. Именно они и составляют главное содержание брачного правоотношения. Имущественные отношения подразделяются на вещные и обязательственные. Супруги могут иметь любые вещные права, признаваемые гражданским законодательством, в том числе по отношению друг к другу. Между тем в рамках семейного законодательства подробно урегулировано такое вещное право, как право общей совместной собственности супругов. Именно это право и образует основу законного режима имущества супругов.

В отличие от действовавшего ранее законодательства, регулировавшего отношения между супругами, в том числе и по поводу их имущества, Гражданский кодекс Республики Казахстан и Закон «О браке и семье» устанавливают принципиально новый подход к юридической судьбе имущества, нажитого супругами во время брака. Суть это го подхода заключается в том, что законодатель, сохранив традиционное регулирование отношений, связанных с нажитым супругами во время брака имуществом, определяет его правовой режим непосредственно в законе, а именно в Гражданском кодексе и Законе "О браке и семье", называемом законным режимом имущества супругов. С другой стороны, супругам предоставлена возможность самим установить имущественные отношения между собой посредством заключения брачного договора (договорной ре жим имущества супругов). Впервые положения о брачном договоре появились в Основах гражданского законодательства Союза ССР 1991 года, далее были введены в Кодекс о браке и семье (ст. 19-1), а затем в Закон о браке и семье 1998 года. Следует учитывать, что договоренности между супругами по поводу нажитого во время брака имущества должны соответствовать нормам законодательства, регулирующим договорной режим имущества супругов.

Понятие законного режима имущества супругов сформулировано в ст. 31 ЗоБС РК. В связи с тем, что в дальнейшем нами будет неоднократно упоминаться данный режим, думается, будет целесообразной краткая характеристика.. В соответствии с правилом, установленным в п.1ст.31 ЗоБС РК, законным режимом имущества супругов является режим их общей совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. Подобный режим означает, что любое имущество, нажитое супругами в период брака, поступает в их общую совместную собственность. Совместная собственность по-прежнему отвечает интересам большинства супружеских пар.

Существует презумпция того, что все имущество, приобретенное в течение брака, относится к общей собственности. Из этой презумпции вытекает, что лицо, требующее отнесения имущества, приобретенного в течение брака, к категории общего, не должно представлять никаких доказательств. Лицо, которое настаивает на исключении такого имущества из общности, напротив, должно предоставлять доказательства. И, кроме того, все виды имущества, приобретенного во время брака, считаются общими независимо от того, включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет. Ст. 32 ЗоБС РК подробно перечисляет виды имущества, относящиеся к категории общей совместной собственности супругов. К имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, и результатов интеллектуальной деятельности, доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные им пенсии и пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, или любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено, либо кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее совместное имущество супругов является равным независимо от размера вкладов в его приобретение. Даже в том случае, если один из супругов в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, право на общее совместное имущество он имеет наравне с супругом, который своим вкладом приобретал или увеличивал общее совместное имущество. Владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов, причем при совершении сделок резюмируется, что сделка совершается и от имени другого супруга. Это правило не применяется при совершении сделок по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. В этих случаях требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Помимо общей совместной собственности супругам принадлежит имущество, составляющее собственность каждого из супругов. В соответствии со ст. 34 ЗоБС РК собственностью супругов являются:

- имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;

- имущество, полученное супругами в период брака в ар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов.

При определенных обстоятельствах имущество, бывшее раздельным, может трансформироваться в общее, например, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества или имущества другого супруга, либо труда любого из супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества.

Раздел имущества может быть произведен как в пери од брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов, общее имущество супругов может быть разделено по соглашению супругов, в случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Брачный договор устанавливает иной режим имущества супругов. Следовательно, норма о законном режиме имущества супругов, но сит диспозитивный характер. Она может быть изменена соглашением супругов, облеченным в особую форму брачного договора. Заключение брачного договора означает превращение законного режима имущества супругов в договорный, то есть определяемый по воле самих супругов. Брачным договором может быть предусмотрено, что часть имущества подпадает под законный режим имущества супругов.

По мнению Л.М. Пчелинцевой, в условиях брачного договора фиксируются решения сторон по важнейшим с их точки зрения аспектам имущественных отношений супругов в браке и (или) в случае его расторжения [11]. По сути, брачный договор - это волевая модель поведения супругов после вступления договора в силу в сфере имущественных отношений.

Н.Е.Сосипатрова считает, что особенностью брачного договора является предопределенность его содержания (п.1ст.4О ЗоБС РК). Законодатель достигает этого не пред писанием существенных условий договора, а путем установления общих границ, в пределах которых формулируется соглашение. К ним относятся имущественные отношения между супругами. Регулирующие их условия можно разделить на два вида: определяющие режим имущества и упорядочивающие обязательственные отношения [12].

Иванов определяет содержание брачного договора как распространение на имущественные права и обязанности супругов договорного правового режима, в результате чего они видоизменяются. Измененные права и обязанности по-новому оформляют отношения между супругами и служат ориентирами для их поведения в браке и (или) на случай его расторжения [13].

М.В.Антокольская указывает, что основным элементом содержания брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Такой режим и называется договорным режимом имущества супругов [14].

Таким образом, все авторы придерживаются аналогичных точек зрения по вопросу содержания брачного до говора, подчеркивая, что при создании договорного режима супругам предоставлены весьма широкие права.

В соответствии со ст.40 ЗоБС РК брачным договором супруги вправе:

- изменить установленный законом режим общей совместной собственности - вместо законного будет существовать договорный режим имущества супругов.

- установить режим совместной, долевой или раз дельной собственности на имущество. При этом договорный режим совместной собственности будет превращен в законный.

- установить режим совместной, долевой или раз дельной собственности на отдельные виды имущества, перечень которого не ограничен. Это может быть имущество любой ценности, движимое и недвижимое, ценные бумаги и т.д.

- установить режим совместной, долевой или раз дельной собственности на имущество каждого из супругов, в чем бы оно ни заключалось. И здесь нет установленных законом пределов усмотрения лиц, состоящих в браке.

Поскольку режим совместной собственности в то же время является законным режимом имущества, нажитого супругами во время брака, складывается представление, что возможности брачного договора ограничены лишь рамками совместно нажитого имущества. По мнению Л.Максимович, на самом деле это не так, ибо непонятно, что же по существу меняет первый из перечисленных альтернативных режимов. Объяснение содержится далее в п.1 ст.40 ЗоБС РК, где говорится, что любой из перечисленных альтернативных режимов может быть установлен супруга ми на все их имущество, на отдельные его виды, или на имущество каждого из супругов. Поэтому данная формулировка нуждается в редакционном изменении: «Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности и режим собственности каждого супруга...»- и далее по тексту. К примеру, в одном из брачных договоров супруги определились добрачным имуществом (буквально по каждому виду имущества), а на все приобретенное в браке установили раздельный режим, т.е., что приобретено каждым из супругов, признается его собственностью [15].

В другом договоре право на дачный участок закрепляется за одним из супругов, а в договоре особо отражается, что в любом случае, даже при перестройке, переоборудовании и т.д. участок и постройки на нем остаются за эти супругом.

Договорный режим собственности может включать в себя: а) совместную собственность; б) долевую собственность; в) раздельную собственность. Причем все эти режимы могут иметь как всеохватывающий характер (распространяться на все имущество супругов без исключения), так и достаточно узкое применение (иметь отношение только к отдельным видам имущества супругов или даже к имуществу каждого из них).

Режим совместной собственности на общее имущество установлен законом и не требует дополнительной регламентации брачным договором при его применении на общих основаниях, то есть без каких-либо исключений и дополнительных условий. Поэтому брачный договор может вносить изменения в случае особенностей использования режима совместной собственности. Например, договорный режим может примениться только к дорогостоящей движимости или к недвижимому имуществу либо к имуществу каждого из супругов.

Или, к примеру, в договоре можно предусмотреть, что все сделки свыше определенной суммы будут совершаться каждым супругом только с письменного согласия другого. Возможно исключение из состава общности некоторых видов имущества, например, пенсий или пособий, предметов профессиональной деятельности, дополнительных доходов, драгоценностей, предметов, используемых для хобби. В этих ситуациях имущественные отношения супругов будут регулироваться одновременно нормами о законном режиме имущества супругов в той части, в которой они не изменены брачным договором, и положениями брачного договора (режим договорной общности).

Иванов указывает, что режим совместной собственности в отношении всего имущества супругов означает, что любое имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, объединяется и на него устанавливается право общей совместной собственности супругов. Возможность раздельной собственности супругов при этом исключается [16].

Режим долевой собственности супругов, установленный брачным договором, основан на соответствующих положениях гражданского законодательства и в большей степени позволяет учесть размер вклада каждого из супругов средствами и личным трудом в приобретение имущества. При этом степень участия каждого из супругов в при обретении имущества может быть признана супругами определяющей в установлении принципов их взаимных имущественных отношений в браке в целом. Вместе с тем по условиям брачного договора режим долевой собственности супругов может распространяться лишь на определенные предметы, являющиеся частью общего имущества супругов. Отсюда важно определить в договоре конкретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим собственности, и установить критерии определения долей каждого из супругов в праве долевой собственности (равные доли, доли в зависимости от дохода каждого из них и т.д.).

Наконец, режим раздельной собственности в отношении всего имущества супругов предполагает, что никакой общей собственности между ними не образуется. Все имущество разделено, каждый из супругов приобретает вещи только для самого себя,

М.В. Антокольская замечает, что в принципе режим раздельности можно назвать наиболее справедливым для современной семьи, в которой оба супруга в более или менее равной степени делят домашние обязанности и оба имеют самостоятельные доходы. Режим раздельности является предпочтительным для семей, в которых жена имеет более высокий доход по сравнению с доходом мужа, если она при этом продолжает вести домашнее хозяйство и воспитывать детей [17].

При режиме раздельности необходимо определить, в какой мере каждый из супругов будет выделять средства на ведение общего хозяйства, оплату общего жилища и другие общие расходы. Эти вложения могут быть как равными, так и пропорциональными доходу каждого из супругов. В семейной жизни практически невозможно избе жать приобретения общего имущества (мебель, машина, дорогостоящий инвентарь, бытовая техника, ценные бума ги и т.д.). При режиме раздельности супруги могут установить, что эти объекты в порядке исключения будут при надлежать им на праве общей доли или совместной собственности. Они могут разработать также порядок пользования и несения расходов по содержанию общего имущества, а также заранее определить его судьбу в случае раздела. Так, в одном из брачных договоров супруги оговорили собственность добрачного имущества, а также подаренного каждому из них во время брака, право каждого продать это имущество без согласия другого супруга. Оговорили также право за счет выручки от этого имущества купить другое, также без согласия второго, и оно опять-таки будет собственностью первого.

Таким образом, действующим законодательством супругам предоставлена возможность установления раз личных видов договорного режима имущества. Причем к разному имуществу в договоре могут применяться различные режимы собственности (совместной, долевой, раз дельной). Кроме того, договорный режим имущества может применяться супругами не ко всему имуществу, а лишь к отдельным его видам. В этом случае в отношении имущества, оставшегося за рамками брачного договора, будет действовать режим совместной собственности супругов. Данные вопросы находятся в исключительной компетенции супругов и могут быть решены только ими по взаимному согласованию.

Супруги вправе выработать для себя любой иной ре жим имущества. Договорные режимы раздельности или общности на практике встречаются в чистом виде достаточно редко. В большинстве случаев супруги предпочитают создать для себя смешанный режим, сочетающий элементы раздельности и общности. Например, в отношении недвижимого имущества определяется совместная собственность, а доходы и иное имущество будут раздельными, или доходы от трудовой деятельности супругов и приобретаемое за их счет имущество будет общим, а дополнительный доход, в том числе от предпринимательской деятельности, принадлежит тому супругу, который их получил. Может быть использована модель, которая существует в скандинавских странах. В соответствии с нею имущество в период брака рассматривается как раздельное, но в случае прекращения брака, приращения имущества каждого из супругов, произведенные во время брака, суммируются и полученная сумма делится между ними поровну.

Однако следует помнить, что независимо от избрания того или иного правового режима имущества, в отношении того имущества, правовой режим которого не определен в договоре, продолжает действовать законный режим.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов ( п.1 ст.40 ЗоБС РК).

В последнем случае положения договора носят общий характер. А права и обязанности сторон наступят не раньше, чем у них появится указанное в договоре имущество.

При этом в отношении существующего имущества возможно прямо в договоре определить его правовой ре жим, в отношении будущего имущества важно определить принцип установления данного режима, например, применительно к режиму общей долевой собственности супруги могут оговорить неравенство долей каждого из них в праве общей собственности. Применительно к уже существующему имуществу процентное соотношение долей должно быть четко зафиксировано в договоре. Что же касается будущего имущества, то соотношение долей может определяться в зависимости от тех критериев, которые супруги предусмотрят в договоре, например, в зависимости соотношения доходов супругов. Если же данное соотношение не является стабильным, то также можно четко установить процентное соотношение долей в праве общей долевой собственности, предусмотрев при этом критерии для возможного изменения данного соотношения в случае изменения фактической стороны отношений.

Относительно личной собственности каждого из супругов супруги в договоре также могут четко оговорить конкретные виды уже существующего имущества, находящегося в собственности каждого из них. Что же касается имущества, которое возникнет в будущем, то супруги должны установить принцип перехода его в личную собственность каждого из них, либо указать конкретные виды имущества, которое с момента приобретения (либо с иного установленного брачным договором момента) становится личной собственностью каждого из них. Например, супруги в договоре могут предусмотреть, что дом вне зависимости от того, кто больше вложил в него средств, будет собственностью мужа, а автомобиль собственностью жены.

По мнению Л.Б.Максимович, напрашивается сравнение с фьючерсными сделками, однако следует признать, что это внешнее сходство и потому оно весьма условно и поверхностно [18].

Определить судьбу будущего имущества, как правило, способен только брачный договор. Исключение составляет образование общей долевой собственности из раз дельной по соглашению супругов. Например, супруги решают создать коммерческое предприятие по договору простого товарищества и в этих целях объединяют свое раз дельное имущество. Что же касается отказа супругов от возникновения между ними в будущем совместной или раздельной собственности, то это должно быть оформлено брачным договором, поскольку предполагает изменение законного режима.

На основании п.1ст.4О ЗоБС РК помимо установления правового режима своего имущества супруги вправе в брачном договоре определить обязательственные отношения.

В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Определяя в брачном договоре права и обязанности но взаимному содержанию, супруги могут установить брачным договором условия, дополняющие, но не отменяющие предусмотренные семейным законодательством основания предоставления материальной помощи супруга ми (бывшими супругами) друг другу. Взаимное содержание - понятие более широкое, чем алиментирование. Семейное законодательство одним из существенных условий возникновения алиментного обязательства между супруга ми считает нуждаемость лица, претендующего на алименты. Между тем брачный договор может и не связывать взаимное содержание с нуждаемостью. В одном из брачных договоров, заключенном между супругами, оговаривалось, что в связи с тем, что супруга, являясь творческой личностью, оставляет работу во время пребывания в браке, суп руг обязуется в случае расторжения брака содержать ее в течение нескольких лет, чтобы она могла восстановить навыки своей профессии, или до выхода ее замуж вторично.

Вполне трудоспособный и состоятельный супруг может претендовать на получение от другого супруга содержания, если, допустим, последний выступил инициатором развода. К примеру, брачный договор заключала пожилая пара, много лет состоящая в браке, имеющая достаточно большое имущество. Ими был избран раздельный режим. Но супруг в добровольном порядке принял на себя обязательство по предоставлению материальной помощи и содержания своей не работающей во время брака супруге в случае его расторжения. Они установили конкретную сумму такой поддержки, она равна размеру его пенсии, он -работающий пенсионер. В этом же договоре предусмотрена передача земельного участка, принадлежащего жене, мужу с последующим оформлением договора дарения.

Однако права и обязанности по взаимному содержанию могут быть совсем не связаны ни с существованием брака, ни с его расторжением. Супруги вправе приурочить их возникновение к любым обстоятельствам их совместной жизни, в зависимости от которых обязанности по содержанию могут быть возложены на каждого из них. Это означает, что каждый из них должен принять на себя обязанность содержать другого при наступлении тех или иных обстоятельств. Эти обязанности могут различаться по объему и содержанию, но должны быть возложены на обоих. Если же обязанность по содержанию возлагается лишь на одного из супругов, то отсутствует взаимность. К примеру, в брачном договоре, заключенном супругами различных национальностей, содержалось условие, что если один из супругов примет решение о выезде за пределы государства, а другой остается жить здесь, как в случае расторжения брака, так и без такового, первый обязуется обеспечить второго квартирой.

Наиболее популярной формой предоставления содержания является денежная. Но формы предоставления содержания могут быть самыми различными: от денежных или натуральных выплат до предоставления в пользование имущества или найма обслуживающего персонала.

1. Способы участия в доходах друг друга. Включение в брачный договор такого положения имеет смысл главным образом при установлении раздельного режима всего имущества супругов или его части, то есть тогда, когда каждый из супругов имеет свои собственные источники доходов. При таких обстоятельствах каждый из них вправе определить, на каких условиях и в какой доле один супруг участвует в доходах другого. Брачный договор может предусмотреть абсолютно разное распределение доходов одного из супругов в отношении другого супруга. В брачном договоре можно, в частности, определить, что своей заработной платой супруг распоряжается самостоятельно, или что 60 % своей заработной платы он обязан от давать второму супругу для расходования на нужды семьи. Если рассматривать доходы от имущества, то и в этом случае распределение доходов, которое по общему правилу зависит от режима данного имущества, в силу брачного договора может быть и иным. Если, например, акции находятся в общей совместной собственности, то дивиденда ми от них супруги должны распоряжаться совместно. Однако в брачном договоре можно предусмотреть другой по рядок: например, закрепить право распоряжения дивидендами лишь одного из супругов либо установить, что 70% дивидендов поступают в личное распоряжение одного из супругов, а 30% - идут на нужды семьи. То же относится и к имуществу, находящемуся в общей долевой собственности супругов и в личной собственности каждого из них.[19]