Исследование поведения любого человека в первую очередь связано с познанием его личностных особенностей, поэтому характеристика личности преступника, совершившего тяжкое насильственное деяние, а также определение специфических особенностей личности пострадавших от рассматриваемого деяния представляется первоочередной задачей. Поскольку содержательная сторона поведения конкретного человека, в том числе поведения преступника и потерпевшей, в наибольшей степени определяются его личностной структурой, то именно исследование структуры личности индивида и позволяет проникнуть в механизм побудительных мотивов поведения, определяющих его поступки Полубинский В.И. Криминальная виктимология. С. 82. .

Вследствие этого изучение комплекса нравственно-психологических, социальных и демографических свойств жертвы, позволяющего понять, что представляют собой потерпевшие, подвергшиеся изнасилованию, является необходимым условием как при разработке рекомендаций по профилактике изнасилований, так и для понимания природы и механизма их совершения. Несомненно и то, что в выборе линии поведения и средств реализации намеченных целей во взаимодействии наиболее существенную роль играют особенности участника события (или участников), в данном случае личностные особенности преступника и жертвы Конышева Л.П. Указ. соч. С. 64..

Основой характеристики личности преступника и потерпевшего при проведении данного исследования явилось изучение их специфических свойств и качеств, отраженных в материалах уголовных дел.

Однако прежде чем проводить анализ личностных свойств потерпевшей и преступника, необходимо заметить, что сами по себе нравственно-психологические, социальные и демографические свойства личности индивида не имеют криминогенного и виктимогенного характера, но они связаны с условиями формирования личности, ее жизнедеятельностью. Потому характеристика этих свойств представляет собой существенный компонент обобщенного представления о личности преступника и потерпевшей. По общему правилу, для женщин в большей степени характерно проявление виктимности, нежели криминогенности.

Данное явление можно объяснить, проанализировав социальные связи, имеющие место в ситуации, когда участники преступного деяния лица противоположного пола в группе Пн. В предкриминальной ситуации совершения преступления преступника и жертву связывали отношения бытового характера, т. е. это близкие взаимоотношения, часто характеризующиеся относительной продолжительностью протекания конфликта. В ряде таких ситуаций происходит «нагнетание обстановки», поэтому совершенно не обязательно, чтобы непосредственно в предпреступной и преступной ситуации поведение жертвы имело виктимный характер, оно может быть нейтральным, а толчком к совершению преступления может послужить любой, даже незначительный поступок потерпевшей. Кроме того, поскольку это взаимодействие между представителями противоположного пола, то противоречия, связанные с объективными моментами (бытового характера), часто усугубляются и обстоятельствами субъективного плана (психоэмоциональной разницей участников), что также способствует разрешению конфликта насильственными методами.

Одним из наиболее важных криминологических признаков, характеризующих личность человека, является возраст. Возрастом принято называть «период развития человека, характеризующийся определенными качественными изменениями в физических и психических процессах, подчиненный особым закономерностям в их протекании» Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения / В.С. Минская, Г.И. Чечель. Иркутск, 1988. С. 74-75.. Он в значительной мере определяет физическое состояние и возможности лица, круг его потребностей и интересов, жизненных установок и ценностных ориентаций, стремлений и желаний, и в конечном итоге оказывает существенное влияние на поведение человека.

Согласно результатам проведенного исследования, для преступников, совершивших изнасилование, характерен молодой возраст (25-35 лет). Так, именно лица данной возрастной группы составили треть (33%) от количества всех лиц, совершивших рассматриваемые деяния. Далее следуют возрастные группы 18-24 лет и 36-45 лет, на долю которых пришлось соответственно 23 и 19% в общем массиве преступлений. Распределение преступников по возрастному критерию в группах с виктимным (Пв) и нейтральным (Пн) поведением потерпевших примерно такое же.

Определенная уязвимость жертв изнасилований зависит также от возраста. По результатам исследования, потерпевшими от данных деяний чаще всего являются женщины молодого и среднего возраста. Так, при анализе всех исследованных преступлений было выявлено, что большую часть потерпевших (51%) составили лица в возрасте от 25 до 45 лет. При этом внутри этой группы больше половины пришлось на потерпевших от 36 до 45 лет.

Наибольший интерес для исследования представляет группа потерпевших, способствующих своим поведением преступному посягательству. Так, в результате сравнительного анализа групп жертв с виктимным (Пв) и нейтральным (Пн) поведением было установлено, что среди потерпевших, поведение которых носило нейтральный характер, доминирующую долю (35%), составили лица в возрасте от 36 до 45 лет, тогда как в блоке Пв, на возрастные группы от 25 до 35, от 36-45 и от 46 до 55 лет приходится практически одинаковое количество потерпевших от исследуемых деяний. Это обстоятельство свидетельствует о незначительном влиянии возрастных колебаний на процесс виктимизации.

Полученные данные были сопоставлены с результатами исследования, проведенного А.Л. Репецкой в начале 90-х г.г. (по данным которого наблюдалось сходное распределение преступников и потерпевших по возрастной характеристике: для преступников наиболее свойственным был возраст 25-35 лет (38,3%), несколько менее криминогенными являлись возрастные рамки 18-24 года (20,7%) и 36-45 лет (16,8%); для потерпевших также наиболее характерным являлся возраст 25-35 лет (33,4%) , и менее характерными возрастные группы до 18 лет (7,9%), 18-24 года (17,1%) и 36-45 лет (14,9%), 46-55 (15,8%) и свыше 55 лет - 10,9% Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. С. 47-48.) в результате было установлено увеличение численности потерпевших среднего и зрелого возраста, тогда как ранее для жертв наиболее характерным был молодой возраст.

В результате сравнительного исследования также было установлено, что количество жертв в возрасте свыше 55 лет почти в 2 раза больше в группе, где поведение потерпевших носило виктимный характер, нежели в блоке Пн. Более тщательный анализ группы жертв в возрасте более 55 лет в блоке Пв показал, что большинство из них составили жертвы (71%), имеющие отрицательные характеристики бытового плана (41%), при этом в 35,5% уголовных дел характеризующего материала вообще не было, а около 40% являлись лицами без определенного места жительства, т. е. в целом это лица асоциальной направленности. Исследование взаимоотношений данной категории потерпевших с лицом, совершившим преступление, выявило незначительную долю отношений социально-бытового плана (23,5%), при превалирующем количестве случайных знакомств - 58,8%, пьянок с первыми встречными и т.д. На фоне всего этого почти у половины (47%) рассматриваемой категории жертв в предпреступной и преступной ситуации поведение носило аморальный характер, в 23,5% случаев противоправный, и, в 29,5% - неосмотрительный характер.

В связи с этим можно сделать вывод, что виктимизация потерпевших группы (Пв) в возрасте старше 55 лет в большинстве случаев являлась следствием наложения личностной виктимности объективного плана - возрастной виктимности на другой вид личностной виктимности - виктимогенную деформацию личности.

Другой признак, на котором необходимо остановиться - это образовательный и социальный уровень преступников и потерпевших. Известно, что образовательный уровень человека тесным образом связан с формированием его потребностей, интересов, мотивов и целей его деятельности, привычек, правил поведения, способов и форм реагирования на конкретные (в т. ч. и неблагоприятные) жизненные ситуации, а также с характеристикой культуры личности, ее социального статуса, круга контактов, жизненных планов и возможностей их реализации. Поэтому чем выше уровень образования индивида, тем меньше возможности для формирования у него антиобщественных взглядов, привычек и их преступных внешних проявлений Ильяшенко А.Н. Общая характеристика преступников, совершающих насилие в семье / А.Н. Ильяшенко. СПб., 1996. С. 27..

Анализ данных об образовательном уровне лиц, совершивших изнасилование, свидетельствует, что рассматриваемые преступления совершают лица с различным уровнем образования - от начального до высшего. Однако лица с высшим образованием совершают указанные преступления значительно реже, чем лица с более низким образовательным уровнем. Так, согласно полученным данным, 14% преступников имели начальное образование, 9% - неполное среднее, 51% - среднее общее, 21% - среднее специальное, и только 5% имели дипломы о высшем образовании (Приложение 1). Кроме того, сравнительное исследование образовательного уровня преступников в группах с нейтральным и виктимным поведением потерпевших, выявило, что лица с более высоким уровнем образования чаще совершали преступления именно при виктимном поведении потерпевших.

Как видим, к насилию в большей степени склонны прибегать люди со средним, реже средне-специальным образованием, а лица с высшим образованием и более высоким уровнем развития способны решить конфликтную ситуацию без применения физической силы.

Достаточно низкий уровень образования свойственен и для потерпевших. Так результаты исследования показали, что в подавляющем большинстве случаев (59%) потерпевшие от тяжких насильственных преступлений имели среднее или средне-специальное образование. Что касается распределения потерпевших по образовательному уровню в группах с виктимным и нейтральным поведением, то уровень образования потерпевших, которые своим поведением способствовали совершению преступлений, был несколько ниже образовательного уровня потерпевших, поведение которых в предкриминальной и криминальной ситуации являлось нейтральным. Также для данной категории жертв характерно и значительно большее число лиц (по сравнению с группой Пн), не имеющих образования вообще.

И, напротив, для потерпевших, поведение которых было нейтральным в предкриминальной и криминальной ситуации, характерно большее количество лиц с высшим и средним-специальным образованием, чем для жертв, поведение которых являлось виктимным.

Так, сравнительное исследование образовательного уровня потерпевших в группах с нейтральным и виктимным поведением выявило, что число лиц, обладающих высшим образованием, в группе (Пн) в 2 раза больше чем в группе (Пв); число лиц со средним специальным образованием в 3,9 раза больше; количество лиц с отсутствием образования вообще наименьшее именно в группе (Пн) и составляет 5%.

Таким образом, прослеживается обратно пропорциональная зависимость между образованием и виктимностью: чем ниже уровень образования, тем выше виктимность. Данный факт обусловлен предпосылками: 1) криминологического характера; 2) психологического и 3) социального характера Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевших / С.Г. Войтенко. Белгород, 2000. С. 37..

Сопоставительный анализ этих данных с данными исследования, проведенного А.Л. Репецкой в начале 90-х гг. (выявившего, что численность лиц с начальным образованием составила 16,7%, неполным средним - 25,2 %, со средним образованием - 29,7%, средне-специальным - 10,2%, незаконченным высшим - 3,7%, высшим - 4,3% Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. С. 55.), выявил, с одной стороны, увеличение в общем массиве пострадавших количества потерпевших, имеющих среднее, средне-специальное, высшее и незаконченное высшее образование, с другой - появление в последнее время категории лиц с полным отсутствием образования. Причем численность данной категории лиц достаточно велика, особенно в группе Пв.

Таким образом, низкий образовательный уровень достаточно очевидно проявляется как в криминологическом, так и в виктимологическом плане. Малограмотные, с низким уровнем культуры люди значительно чаще прибегают к насилию, а потому чаще оказываются в ситуациях, которые обладают повышенным виктимогенным потенциалом. Кроме того, они в большинстве случаев не способны объективно оценить обстановку и наиболее вероятные последствия своего поведения, а потому не способны предотвратить совершение насильственного посягательства. Именно поэтому особенно пугающей представляется тенденция к увеличению в последнее время доли людей с отсутствием образования, лишенных простейших жизненных знаний и потому создающих условия и предпосылки для собственной виктимизации.

Исходя из анализа данных образовательного уровня как преступников, так и потерпевших от рассматриваемых преступлений, не являются неожиданными и данные, касающиеся социального положения этих людей. Именно образовательный уровень является определяющим для социального положения, данные о котором позволяют сделать вывод о том, в каких социальных слоях и группах имеют наибольшее распространение рассматриваемые преступления.

Из числа всех преступников, занятых каким-либо видом общественно полезной деятельности, большая часть это представители рабочих специальностей (24%). Наряду с этим обращает на себя внимание преобладание лиц не учащихся и не работающих на момент совершения преступления, их количество составило более половины (55%). Распределение преступников по социальному положению в группах с виктимным и нейтральным поведением примерно одинаковое.

Восприятие и оценка предкриминальной и криминальной ситуации, а также поведения преступника жертвой в значительной степени зависит от социального положения. Примечательно, что среди лиц, пострадавших от тяжких насильственных посягательств, практически повторяются тенденции, выявленные в общем массиве преступников. Подавляющее большинство потерпевших на момент совершения преступления были безработными или без постоянного источника доходов (56%), при этом у 93% из них было установлено виктимное поведение; вторая по численности группа - это представители рабочих специальностей (23%).

Сопоставление данных, касающихся социального положения жертв по группам Пн и Пв выявило, что численность безработных в группе Пв была в 3 раза выше и составила 59,4%, чем в группе, где поведение жертвы носило нейтральный характер (18,8%) (Приложение 2).

Сравнительный анализ полученных данных с результатами исследования, проведенного А.Л. Репецкой в начале 90-х гг. (по численности лиц, потерпевших от рассматриваемых преступлений, которые временно нигде не работали и не учились, составила 21,3% Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. С. 55.), выявил увеличение в 2,5 раза (56%) численности потерпевших, которые на момент совершения преступления были безработными или без постоянного источника доходов.

Если учесть, что большая часть как преступников, так и потерпевших - это лица трудоспособного возраста, то количество неработающих среди них выглядит угрожающе. Незанятость трудоспособного человека трудом или учебой имеет большое криминогенное (и виктимогенное) значение, так как лишает его возможности добывать честным путем средства к существованию, дает много свободного времени, которое может быть использовано им против интересов общества, а также выводит из сферы социального контроля и позитивных связей в коллективе Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевших. С. 84.. Данная категория лиц по большому счету является «выкинутой» на обочину жизни, занимается бесцельным времяпровождением, тунеядством, сопряженным с систематическим употреблением спиртных напитков и наркотических веществ. Такой образ жизни приводит ко вполне «ожидаемым» результатам, и на фоне этого совершение изнасилования или виктимизация от рассматриваемых преступлений являются лишь закономерным итогом.

Профилактические органы могут и должны прогнозировать высокую степень вероятности совершения тяжкого насильственного преступления и возможность оказаться жертвой посягательства со стороны тех лиц, кто не занят общественно полезным трудом или уклоняется от учебы.

Таким образом, сравнительный анализ преступников и потерпевших по рассмотренным характеристикам выявил следующие тенденции:

· образовательный уровень всех преступников в целом выше, чем образовательный уровень потерпевших (численность лиц без образования вообще среди всех лиц потерпевших от рассматриваемых преступлений, составила 17% по сравнению с 1% среди преступников);

· образовательный уровень преступников, совершивших преступление вследствие виктимного поведения потерпевших, выше, чем уровень образования основной массы преступников;

· прослеживаются сходные тенденции и в образовательных характеристиках преступников, совершивших преступление в группе (Пн) и жертв группы (Пв), и, соответственно, жертв группы (Пв) и преступников группы (Пн); выявлена обратно пропорциональная зависимость между образовательным уровнем потерпевших и характером их поведения: с понижением уровня образования возрастает количество жертв с виктимным поведением, способствующим тем или иным образом совершению тяжкого насильственного преступления;

· согласно анализу социального положения преступников и их жертв также прослеживаются схожие характеристики - это лица, как правило, не работающие вовсе или занятые тяжелым неквалифицированным трудом.

Вот почему можно полностью согласиться с исследователем в области психологии агрессии Л. Берковицем, который, говоря о насилии, утверждал, что «…люди, чья профессиональная подготовка, уровень образования и (или) доходов позволяет им занять лишь невысокое место на социальной лестнице, с большей вероятностью демонстрируют агрессивное поведение, чем те, кто находится на ее высших ступенях» Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль / Л. Берковиц. СПб., 2001. С. 307.. Это в полной мере можно отнести как к лицам, совершающим насильственные посягательства, так и к тем, кого мы традиционно привыкли считать пострадавшими от таких преступлений.

Рассматривая характеристики личности преступника и потерпевшего, необходимо остановиться на семейном положении.

Среди лиц, совершивших преступления, достаточно велико количество не состоящих в браке, в общем массиве преступлений их число составило 62%, т. е. более половины. В группе (Пн), в генезисе преступления, количество преступников, не связанных семейными отношениями, составило 80%, и подавляющее большинство (95%) не имели на иждивении детей, что характеризует их более высокую степень общественной опасности. Это подтверждает тот факт, что лица, не имеющие семьи и детей, в большей степени склонны к рискованному поведению.

При этом в ситуациях, когда определенная мера ответственности за совершенное преступление возлагается на жертву преступления (т. е. в группе Пв), численность холостых преступников составила 61%, и число лиц среди них, имеющих на иждивении детей - 22,5%. Данный факт объясняется тем, что лицо, имеющее полноценную семью, менее склонно к совершению противоправных поступков, и совершает их в большей степени при стечении каких-либо чрезвычайных обстоятельств, например, при виктимном поведении потерпевшего.

Изучение семейного положения потерпевшей также выявило фактическое превосходство (60%) в общем массиве холостых лиц. Судя по распределению данных, в группе Пв число холостых потерпевших является наибольшим (61,5%). Для потерпевших в группе Пн более характерным является нахождение лица в зарегистрированном браке - 45%.

Сравнительный анализ семейного положения преступников и их жертв выявил некоторое сходство. Отсутствие семьи и детей дает широкую свободу действий, снижает чувство ответственности за свое поведение, что является предпосылкой не только совершения насильственного преступления, но и стать жертвой деликта.

Достаточно большое количество потерпевших и преступников находились на момент совершения преступления в незарегистрированном (гражданском) браке. Для таких семей свойственны неопределенность и неустойчивость отношений, что само по себе является «благодатной почвой» для конфликтности. Отсутствие на иждивении детей также дает возможность свободно распоряжаться своим временем, способствует бесцельному проведению досуга. Именно наличие детей и стабильных семейных отношений является сдерживающим фактором как для криминальных, так и, судя по всему, виктимогенных проявлений.

Необходимо отметить, что среди всех лиц, совершивших рассматриваемые преступления, каждый десятый являлся лицом без определенного места жительства (бомжем). Среди потерпевших доля лиц, принадлежащих к данной социальной группе, является такой же. При этом у всех жертв с такой характеристикой наблюдалось виктимное поведение.

Для изучения личности преступника большое значение имеет исследование вопроса о стойкости его антиобщественной ориентации и антиобщественного поведения. Последнее, без сомнения, ярче всего проявляется в фактах неоднократного совершения лицом преступлений.

Так, судимость была установлена более чем у половины - 55,7% преступников, совершивших тяжкие насильственные посягательства, из них 17,9% были ранее судимы за насильственные преступления. Данное обстоятельство свидетельствует об особой устойчивости агрессивно-насильственной ориентации, о сформированности определенного антиобщественного стереотипа личности, проявляющегося вначале в совершении незначительных, а затем и в более тяжких преступлениях.

При этом в группе Пн у 54% преступников ранее была судимость, у 19,3% из них - за изнасилование. Вместе с тем доля ранее судимых лиц, и вновь совершивших преступление, в группе Пв составила 40%, из них 5% за насильственные преступления. Таким образом, доля рецидивистов среди преступников, совершивших изнасилования при виктимном поведении потерпевших, несколько ниже, чем у преступников, где поведение жертвы не имело столь существенного значения в механизме преступления. Все это лишь подтверждает положение о том, что при явно выраженной криминогенной деформации личности преступника (а наличие судимости свидетельствует именно об этом) роль ситуации в совершении преступления и такой ее составляющей, как поведение потерпевшего, уменьшается. И, напротив, давление конкретной жизненной ситуации, одной из составляющих которой является жертва, обладающая определенным видом виктимности или виктимным поведением, может быть настолько велико, что способно привести к совершению насильственного деяния лицо, не обладающее антиобщественной направленностью. Таким образом, прослеживается обратно пропорциональная зависимость виктимности и роли виктимного поведения потерпевшего в механизме тяжкого насильственного деяния и деформации личности преступника, наличия у него антиобщественной установки.

Применительно к личности потерпевшего данное обстоятельство также играет значительную роль, так как стойкое систематическое поведение личности, выражающееся в отрицательном отношении к общепринятым социальным ценностям и идеалам, является следствием виктимогенной деформации личности жертвы.

Доля преступников, характеризующихся с положительной стороны в бытовом плане, выше в 2 раза в группе, где поведение потерпевшего было виктимным, также эти лица характеризуются более ответственным отношением к работе и дисциплинированностью, нежели в группе Пн.

Достаточно важной является и характеристика в бытовом и производственном плане жертв рассматриваемых посягательств, поскольку отражает отношение личности к труду и соблюдению норм общежития. На основании имеющихся в уголовных делах данных установлено, что по работе лишь 14% от всех потерпевших характеризовались с положительной стороны и 5% - с отрицательной. Из 55% имеющихся в делах бытовых характеристик 30% свидетельствовали о положительном и 25% об отрицательном поведении потерпевших. Вместе с тем в 81% случаев не было запрошено производственных, и в 45% - бытовых характеристик.

Анализ тех же данных в зависимости от поведения потерпевшего, показал, что количество потерпевших, характеризующихся с положительной стороны и в быту, и на работе, выше в группе, где их поведение в предкриминальной и криминальной ситуации было нейтральным.

Необходимо отметить такой характеризующий личность момент, как отношение к употреблению алкоголя. Исследование подтвердило особую криминогенную роль пьянства не только в плане криминализации личности, но и ее виктимизации. Значительная часть потерпевших и преступников на момент совершения преступления часто употребляли спиртные напитки, более чем в половине случаев (60%) совместное употребление спиртного потерпевшим и лицом, впоследствии осужденным, привело к совершению тяжкого насильственного преступления. Потребление алкоголя примитивизирует непосредственное человеческое общение и способствует через поведение разных лиц (в том числе потерпевших) острому протеканию конфликтов или облегчает совершение посягательств с применением насилия Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М., 1968. С. 207.. Таким образом, зачастую сам образ жизни потерпевших создает определенные предпосылки для их виктимизации.

Завершая характеристику лиц, совершивших насильственные посягательства и потерпевших от них, следует отметить, что почти все они были здоровы в физическом плане. Психические отклонения не переходящие в патологию были установлены у 30% преступников и, как правило, были связаны с систематическим употреблением спиртных напитков.

Кроме того, у большинства лиц, совершивших рассматриваемые посягательства, имелись устойчивые отклонения в эмоционально-волевой, ценностно-нормативной и психологической сферах личности. Наличие таких черт, как повышенная агрессивность, импульсивность, асоциальность и другие свойственны большей части преступников. Человек, обладающий всеми вышеперечисленными качествами, может совершить преступление, но это не фатальный исход. Так, следует согласиться с мнением А.И. Башкирского, что «…личностный фактор преступления состоит не в расположенности к преступлению и даже не в том, что человек не хочет или не понимает, что надо жить добропорядочно, а в том, что у данного человека упрочилась система смысловых образований, которая обусловливает его извращенное отношение к социальной действительности» Башкирский А.И. Психология личности преступника. Типология преступных личностей и мотивация преступного поведения / А.И. Башкирский. Челябинск, 1998. С. 22.. Вероятно, в данном случае имеется в виду как раз «субъективное восприятие окружающего мира» потенциальным преступником и принятие на его основе решения (думается, что эту особенность в полной мере можно отнести и к потерпевшему с явно выраженной виктимогенной деформацией личности). Данная личностная предрасположенность может быть реализована в преступном поведении, а может и не быть реализована, что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способных воспрепятствовать такому поведению и исключить его (в том числе и от потерпевшего, вернее от его поведения способствующего или нет совершению насильственного деяния).

Таким образом, для личности преступника, совершившего изнасилование, свойственны существенные социально-правовые и нравственно-психологические деформации. Хотя нельзя не оговорить тот факт, что для лиц, совершивших преступление в ситуации, когда поведение жертвы являлось виктимным, характерна меньшая степень общественной опасности. Данное явление объясняется неустойчиво выраженной специфической (агрессивно-насильственной) антиобщественной направленностью личности преступника, совершающего преступление под воздействием неблагоприятной внешней ситуации (частью которой является виктимное поведение жертвы). В связи с этим именно данное обстоятельство предоставляет определенные возможности в плане профилактики преступности, используя такое ее направление, как виктимологическое предупреждение.

Поскольку для нас особый интерес представляют потерпевшие, своим поведением способствующие совершению тяжкого насильственного деяния, то необходимо обратить внимание и на те черты нравственного облика, которые при определенных обстоятельствах стимулируют их виктимное поведение. О том, что обладающие отрицательными характеристиками «нравственно испорченные» потерпевшие не случайно для себя становятся жертвами преступлений, свидетельствует и судебная практика. Так, анализ материалов уголовных дел позволяет утверждать, что большинство рассматриваемых преступлений являются результатом реализации в поведении отрицательной нравственно-психологической характеристики и негативных отклонений личности самих потерпевших.

Кроме того, для большей части потерпевших этой группы свойственно проявление агрессивности, которая при определенных обстоятельствах проявляется как по отношению к любому человеку из ближайшего окружения, так и к посторонним людям. Формы агрессивных проявлений различны, это может быть «незначительное по интенсивности воздействие на лицо, но это действие как повод развязывает давно готовящийся процесс» Писаренко В.М. К вопросу об устойчивости эмоционального состояния личности в острых жизненных ситуациях / В.М. Писаренко // Тезисы доклада на 2-м съезде общества психологов. М., 1963. Вып. 5. С. 169..

Значительной части потерпевших свойственны такие качества, как деспотизм, склонность к употреблению алкоголя или наркотиков, нравственная нечистоплотность, склонность к паразитированию, бродяжничеству, неразборчивость в выборе знакомых и т.д. Именно поэтому, применительно к характеристике жертвы, своим поведением способствующей совершению преступления, уместно говорить об «отрицательной установке личности» Полубинский В.И. Криминальная виктимология. С. 86. .

Так, потерпевшая Д. характеризовалась тем, что часто распивала спиртное, отличалась нравственной нечистоплотностью, легко вступала в интимные отношения с мужчинами. В день преступления сожитель Д. - К. распивал спиртные напитки со своим другом Ш. и их знакомой Т. В ходе совместного распития Т. стала насмехаться над К. и рассказывать, что его сожительница Д. постоянно изменяет ему, и сообщила о конкретном случае измены летом 2002 г. с таджиком. После этого разговора К. через некоторое время отправился домой к сожительнице и стал выяснять отношения. Во время разговора потерпевшая Д. в циничной форме подтвердила факт измены и стала рассказывать К. о других подобных моментах. К., выскочив на веранду вышеуказанного дома, схватил нож, вернулся в дом и изнасиловал, а затем убил потерпевшую Дело № 59647/2002 // Архив Иркутского районного суда..

Делая вывод из всего вышесказанного, необходимо отметить, что для потерпевших с виктимным поведением характерно наличие определенного комплекса социальных, нравственно-психологических и физиологических качеств, проявление которых при определенных условиях, детерминирует их типичное поведение и связанную с этим поведением большую, чем для общей массы людей, вероятность пострадать от таких деяний, как изнасилование. Именно поэтому индивиды, обладающие вышеперечисленными специфическими характеристиками, обязательно должны быть учтены правоохранительными органами при разработке мероприятий по профилактике насильственных преступлений.

Однако необходимо отметить, что в предкриминальной и криминальной ситуации поведение жертвы не всегда носит социально неодобряемый, отрицательный характер, комплекс личностных особенностей может выражаться и в положительном поведении потерпевшего, хотя и способствующем совершению преступления Механизм преступного поведения / под ред. В.Н. Кудрявцева. М.,1981. С. 34-35. .

Таким образом, можно констатировать, что личность жертвы изнасилования характеризуется комплексом относительно стабильных типичных физиологических и (или) психологических и (или) социальных свойств, которые во взаимодействии с внешними факторами обусловливают повышенную предрасположенность индивида становиться жертвой изнасилования.

При этом согласно результатам исследования наиболее распространенным типом виктимности, реализация которого приводит к совершению рассматриваемых деяний, является личностный тип виктимности субъективного плана - виктимогенная деформация личности потерпевшего, имеющая немало сходных элементов с антиобщественной направленностью личности преступника. Вместе с тем выявлена обратно пропорциональная зависимость степени виктимности и виктимного поведения жертвы в механизме насильственного деяния и степени деформации личности преступника, наличия у него антиобщественной установки личности.

Однако все указанные свойства личности жертвы сами по себе или проявившиеся в поведении лишь увеличивают риск совершения преступления (наделяют индивида потенциальной уязвимостью), факт же совершения преступного деяния зависит еще от целого ряда других взаимодействующих виктимогенных и криминогенных факторов. «Как общепризнано в правовой литературе, в качестве непосредственной причины преступления выступает сложное взаимодействие объективных и субъективных факторов и отдельных частей взаимодействующих явлений - личности и среды» Механизм преступного поведения / под ред. В.Н. Кудрявцева. С. 19., поэтому наряду с отражением данных об индивидуальных особенностях личности участников преступного деяния необходимо рассмотреть особенности взаимодействия и взаимоотношений между ними, в ходе которых и происходит реализация потенциальной уязвимости жертвы.

Взаимоотношения и взаимосвязи потерпевшего и преступника в предкриминальной и криминальной ситуации совершения преступления также имеют свои особенности. Кроме личностной специфики каждый поступок человека зависит от многих факторов: окружающей среды, взаимоотношений с людьми и микроклимата в этих отношениях. В этой связи представляется необходимым провести анализ взаимосвязей и взаимоотношений между преступником и жертвой насильственного преступления, установление их формы, характера и динамики развития.

В повседневной жизни люди вступают между собой в самые разнообразные общественные, бытовые, личные связи. В процессе этих связей могут складываться взаимоотношения различного характера, но все они строятся на каких-либо психических процессах людей - симпатии или антипатии, эмоциональном подъеме или пассивности, страхе или безразличии Полубинский В.И. Криминальная виктимология. С. 101..