Запобіжні заходи у кримінальному судочинстві

89. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -- 23-е изд., испр. -- М.: Русский язык, 1991. -- 917 с.

90. Парнюк М.А. Принцип детерминизма в системе материалистической диалектики. -- К.: Наукова думка, 1972. -- 356 с.

91. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. -- М., 1989. -- 254 с.

92. Пилипчук П.П. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту повинен застосовуватись більш ефективно // Вісник Верховного Суду України. - 1999. - №3. - С. 9-14.

93. Пилипчук П.П. Обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в стадії досудового розслідування кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. - 2001. - № 6. - С. 44-49.

94. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9 “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя”// Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (4-те вид., змін. і доповн.). - К.: Скіф, 2009. - 536 с.

95. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1999 р. №6 “Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу” // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (4-те вид., змін. і доп.). - К.: Скіф, 2009. - 536 с.

96. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 р. № 4 “Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та досудового слідства” // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (4-те вид., змін. і доповн.). - К.: Скіф, 2009. - 536 с.

97. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №7 “Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування”// Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (4-те вид., змін. і доповн.). - К.: Скіф, 2009. - 536с.

98. Приміч І. Запобіжний захід - взяття під варту // Прокуратура. Людина. Держава.- 2004. - № 6. -С.66-70.

99. Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі:Міжнародні стандарти. Зак-во України. Практика застосування //Ін-т вивчення проблем злочинності. Академія правових наук України; В.І. Борисов, Н.В. Глинська, В.С. Зеленецький, О.Г. Шило.- Харків,2005р. -351 с.

100. Рабинович М.П. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. -- 1971. -- №5. -- С. 33-35.

101.Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві: Збірник матеріалів:Останні зміни. Нові ідеї. Порівняльні матеріали- Київ,2000.- 194 с.

102. Рыбальская В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. -- Иркутск, 1972. -- 227 с.

103. Рыжаков А.П. Меры пресечения. - М.: Филинь, 1997. - 175 с.

104.Рожнова В.В. Застосування заходів процесуального примусу, пов'язаних з ізоляцією особи: Автореф. дис… канд.. юрид. наук. - К., 2003. - 17 с.

105. Рожнова В.В., Ліпкан В.А. Концептуальні засади побудови системи запобіжних заходів // Право України. -- 2002. -- № 5. -- С. 21-26.

106. Рожнова В.В. Застосування аналогії у кримінальному процесі // Вісник Національного університету внутрішніх справ. -- Харків, 2005. -- Вип. 30. -- С.55-60.

107. Рожнова В.В. Кримінально-процесуальне право України: Посібник для підготовки до іспитів. - К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. - 256 с.

108. Рожнова В.В. Щодо методики підготовки подання до суду про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту // Засади кримінального судочинства та їх реалізація в законотворчій та правозастосовній діяльності: Тези доповідей та повідомлень науково-практичної конференції (Київ, 3 квітня 2009 р.). - Київ: Атіка, 2009. - С. 346-348.

109. Розенберг М.И. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. -- М., 1968. -- 20 с.

110. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. - М., 1916. - 269 с.

111. Савенко М. Деякі питання застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в стадії досудового слідства // Юрид. вісник України. - 2004. - №24. - С. 29-32.

112. Санін В. Взяття під варту: спірні питання // Юрид. вісн. України. - 2004. - № 20. - С. 9.

113. Сергеев А.И. Понятие оснований к применению меры пресечения в виде заключения под стражу // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. -- Омск: ВШМ. -- 1973. -- Вып. 14. -- С. 70-79.

114. Слободян О.М. Становлення та розвиток інституту запобіжних заходів, не пов'язаних із взяттям під варту, в кримінальному процесі України // Науковий вісник КНУВС.- 2007. - Вип. 1. -С.152-160.

115.Степичев С.С., Хомовский А.А. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера // Социалистическая законность. -- 1967. -- № 5. -- С. 56-57.

116. Стеценко Н.М. О соотношении категорий «условие» и «основание» и их роли в процессе познания объективных законов: Автореф. дис… канд. филос. наук. -- Киев, 1965. -- 18 с.

117. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2-х т. -- М.: Наука, 1970. -- Т. 1. -- 470 с.

118.Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. посібник.-- К.: Юрінком Інтер, 1999. -- 576 с.

119. Тищенко О.І. Проблеми обрання та оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в досудовому провадженні по кримінальній справі:Автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09)//Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого.-Харків,2007р. -20 с.

120. Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України: Навч. посібник / М.В. Мазур, С.Р. Тагієв, А.С. Беніцький, В.В. Кострицький. - Луганськ, 2006. - 599 с.

121. Толочко О. Міжнародно-правові стандарти захисту права особи на свободу і особисту недоторканність // Юрид. журнал. - 2006. - № 3. - С. 122-127.

122. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: Автореф. дис… докт. юрид. наук. - М., 2002. - 32 с.

123. Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. -- М.: Наука. -- 1972.-- 256с.

124. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий / Под ред. П.Т. Цупренко. -- К.: Политиздат, 1984. -- 595 с.

125. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. - 797 с.

126. Узагальнення Верховного Суду України від 1 лютого 2005 р. “Практика застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту”: Електронний ресурс. - Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf

127. Узунова О.В. Міжнародно-правові договори України як джерела кримінально-процесуального права: Автореф. дис… канд.. юрид. наук. - К., 2008.- 19 с.

128. Улицкий С.Я. Некоторые вопросы судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера // Вопросы осуществления правосудия в СССР. Межвузовский сборник. -- Калининград, 1979. -- Вып. 7. -- С. 57-60.

129. Чеканов В.Я. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних // Актуальные проблемы расследования преступлений несовершеннолетних. -- М., 1982. -- С. 55-57.

130. Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. -- М., 1978. -- 76 с.

131. Фаткуллин Ф.Н. Некоторые вопросы дальнейшего развития науки советского уголовного процесса // Вопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. -- Казань, 1969.-- С. 5-11.

132. Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждении // Правоведение. -- 1974.-- № 3. -- С. 108-110.

133. Фомін С.Б. Строки у кримінальному судочинстві: поняття, класифікація та функціональне призначення: Дис…канд. юрид. наук: 12.00.09. - Х., 2003. - 207 с.

134. Франк Л.В. Задержание и арест подозреваемого в советском уголовном процессе. -- Душанбе, 1963. -- 234 с.

135. Шаренко С.Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. -- Х.: Право, 2002. -- 207 с.

136. Шелепа А.П. Порушення конституційного права людини на свободу та особисту недоторканність // Адвокат. - 2005. - № 5. - С. 25-30.

137. Шило О., Глинська Н. Взяття під варту повинно застосовуватися виключно на підставі обґрунтованих процесуальних рішень // Право України. - 2004. - №10. - С. 91-94.

138. Щерба С.П. Теоретические основы и особенности уголовного судопроизводства по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09. -- М., 1990. -- 59 с.

139. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. -- Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976. -- 143 с.

140. Элькинд П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых.-- М.: Госюриздат, 1959. -- 111 с.

141. Юдківська Г.Ю. Презумпція невинуватості в кримінальному процесі України та практиці Європейського суду з прав людини: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - К., 2008. - 20 с.

142. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд: Учебное пособие. -- М., 1970. -- 183 с.

143. Янович Ю.П. Уголовный процесс Украины: Пособие по подготовке к государственному (выпускному) экзамену. -- Харьков, 1997. -- 134 с.

ДОДАТКИ

Додаток А

ПОСТАНОВА

про застосування запобіжного заходу

смт. Велика Олександрівка 24 травня 2009 року

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції Скакун В.Л., розглянувши матеріали кримінальної справи №070084-2009 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за підозрою Цвєткова Валентина Миколайовича у вчиненні вищевказаного злочину.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2009 року приблизно о 19 год. 30 хвилин, знаходячись у квартирі № 87 по вул. Заводській, 12 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, що належить Бойко О.Л., Цвєтков В.М. під час спільного вживання спиртних напоїв з останнім, на ґрунті сварки, що виникла між ними, наніс декілька ударів руками у голову Бойко О.Л., завдавши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Беручи до уваги, що підозрюваний Цвєтков В.М. двічі не з'являвся за викликами слідчого без поважних причин і до нього був застосований привід, що свідчить про його намір ухилитися від слідства і суду, а також враховуючи те, що він має постійне місце проживання і роботи, раніше не судимий, керуючись статтями 148, 150, 151, 165-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати відносно Цвєткова Валентина Миколайовича, 31.05.1956 року народження, уродженця с. Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області, українця, освіта середня, працює водієм СВК «Інгулець», раніше не судимий, проживає в с. Нова Дмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області по вул. Леніна, 32 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, про що йому оголосити.

2. Копію постанови направити прокурору Великоолександрівського району Херсонської області.

Слідчий

старший лейтенант міліції ______________________В.Л. Скакун

(підпис)

Постанова мені оголошена 24 травня 2009 року, суть запобіжного заходу роз'яснена.

Підозрюваний ______________________В.М. Цвєтков

(підпис)

Крім того підозрюваному Цвєткову В.М. роз'яснено порядок і строки оскарження цієї постанови в порядку ст. 234 КПК України.

________________________

(підпис)

Слідчий

старший лейтенант міліції ______________________В.Л. Скакун

(підпис)

Додаток Б

ПІДПИСКА

про невиїзд

смт. Велика Олександрівка 24 травня 2009 року

Я, Цвєтков Валентин Миколайович, проживаю у с. Нова Дмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області по вул. Леніна, 32, даю цю підписку в тому, що зобов'язуюсь до закінчення досудового слідства і суду не відлучатися з зазначеного у підписці місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду і з'являтися за їх викликами.

Мені оголошено, що у випадку порушення мною цієї підписки, вона може бути замінена більш суворим запобіжним заходом на підставі ст. 151 КПК України.

Підозрюваний ________________________В.М. Цвєтков

(підпис)

Підписку відібрав: слідчий

старший лейтенант міліції ______________________В.Л. Скакун

(підпис)

Додаток В

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

29 квітня 2009 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Коваля В.О.,

при секретарі - Стельмах Ж.А.,

за участю прокурора - Первака С.В.,

захисника - Тищенко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка подання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області Гуні О.О. про обрання підозрюваному Орлову Віктору Сергійовичу, 01.01.1990 року народження, уродженця смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого,проживаючого в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району по вул. Шевченка, 22, раніше судимого: засуджений 26.01.2009 року за Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на сонові ст. 75 КК України звільненний від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області майор міліції Гуня О.О., за погодженням з прокурором Великоолександрівського району Херсонської області, звернувся до суду з поданням про обрання відносно підозрюваного Орлова В.С. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання з викладених в ньому підстав та просив подання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення подання заперечували, зазначивши, що підозрюваний не має на меті ухилятись від слідства і суду та просили обрати запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 070060-2009 року, доводи, викладені в поданні слідчого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області здійснюється провадження в кримінальній справі № 070060-2009 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження гр. Чубарю Ю.В., в скоєнні якого обгрунтовано підозрюється Орлов Віктор Сергійович.

Розслідуванням у справі встановлено, що Орлов В.С., 22.04.2009 року близько 00.30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин між собою, знаходячись в провулку між вулицями Шевченка та Леніна поблизу навчально-дошкільного закладу «Ромашка» в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, умисно наніс гр. Чубарю Юрію Віталійовичу, 1985 р.н., жителю с. Мала Олександрівка близько до 15 ударів руками та ногами в життєво важливі органи, більшість з яких, прийшлась в голову, чим спричинив Чубарю Ю.В. наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма у вигляді перелому кісток основи черепа, забій головного мозку середньої тяжкості, субараноїдальний крововилив, множинні забої, садна, крововиливи м'яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 26 від 22.04.2009 року по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми умисними діями Орлов Віктор Сергійович скоїв злочин, передбачений ст.121 ч. 1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.

26.04.2009 об 11 год. 25 хв. підозрюваний Орлов В.С. був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що Орлов В.С. раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що знаходячись на волі, він може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини в справі, займатися злочинною діяльністю, а також враховуючи його вік, стан здоров'я, сімейний,матеріальний стан та відомості, що його характеризують, вбачається, що саме запобіжний захід у вигляді взяття під варту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним його процесуальних обов'язків.

За викладених підстав, суд приходить до висновку, що підозрюваному Орлову Віктору Сергійовичу слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області Гуні О.О. задовольнити.

2. Обрати відносно обвинуваченого Орлова Віктора Сергійовича, 01.01.1990 року народження, уродженця смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району по вул. Шевченка, 22, раніше судимого: засуджений 26.01.2009 року за Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на сонові ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки, - запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в СІЗО № 28 м. Херсона Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Херсона протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя ______________________В.О. Коваль

(підпис)