История казанской и нижегородской прессы 1811-1917 гг.: власть и общественные настроения российской провинции

В 1898-1900 гг. широкую дискуссию вызвал вопрос о положении учительства. На основе статистических подсчетов пресса вела спор с представителями местной власти: так, А.А. Савельев возразил на то, что медицинская помощь учителям оказывается «отчасти платно», но «Л.А.» - автор «Письма» в редакцию «Нижегородского Листка» - привел данные опроса («о бесплатном пользовании лекарствами заявили 66 человек и о платном - 21 человек») «НЛ», 1900, № 4; «НЛ», 1898, № 336.. В 1890-е гг. «Нижегородский Листок» все чаще проявлял склонность к драматизации положения дел в стране. Так, откликаясь на 50-летнюю годовщину смерти В.Г. Белинского, в 1898 г. Ч. Ветринский писал: «Хотелось бы думать, что наступившие «дни Белинского», совпавшие с тяжелым вновь переживаемым Россиею бедствием, послужат толчком к более деятельному приложению идей Белинского к жизни» Ч. Ветринский. Памяти В.Г. Белинского // НЛ, 1898, № 141. .

С октября 1895 г. в селе Павлово Горбатовского уезда Нижегородской губернии ежемесячно стал издаваться бюллетень «Действия органов Павловского крестьянского общества». Это первое в своем роде издание местного самоуправления появилось при земском начальнике В. Обтяжнове, объяснившем свою инициативу «развитием общественной жизни» ЦАНО. Ф. 2. Оп. 6. Д. 924. Л. 103-108.. Бюллетень, содержавший «приговоры» павловского крестьянского общества и отчеты различных комиссий, отражал жизнь отдельного уезда губернии. В объяснении В. Обтяжнова от апреля 1897 г. горбатовскому уездному исправнику значилось: «Печатаются же они [«Действия органов Павловского крестьянского общества» - Е.К.] по числу домохозяев Павловского общества, которым и раздаются; это единственный исход уничтожить партийность в таких селениях, где сход состоит из 1300 и более домохозяев, и где малое ознакомление членов схода с его хозяйственными делами может породить страшные осложнения».

Обстоятельное отражение жизни различных уездов Нижегородской губернии содержала еженедельная «Нижегородская Земская Газета» [далее «НЗГ»] Предложение издавать «Нижегородскую Земскую Газету» было высказано еще в 1897 г. (например, «Вятская Земская Газета» издавалась с 1894 г.), вопрос выносился на рассмотрение Нижегородского губернского земского Собрания и в 1896 г., но программа издания не была утверждена. Первый номер газеты вышел лишь в сентябре 1903 г.. Газета возникла в результате дискуссий на XXXI и XXXIV очередных Нижегородских губернских земских Собраниях. В частности, гласный А.А. Савельев высказывался против учреждения «НЗГ», о чем наперебой писали нижегородские газеты. В интервью «Наблюдателю» из «Нижегородских Губернских Ведомостей» А.А. Савельев сказал: «Всякий литературный орган имеет известную тенденцию, иначе он будет бесцветен. Если он будет выражать взгляды известной части гласных - остальная часть Собрания не будет ему сочувствовать; если взгляды Управы - выйдет то же» Наблюдатель. Живые вопросы // НГВ, 1897, № 1. - С. 8..

Существенная часть тиража «НЗГ» распространялась бесплатно по уездным библиотекам-читальням губернии. Целью издания являлось «ознакомление населения с деятельностью земства, освещение хозяйственных нужд населения, сообщение полезных сведений и содействие подъему народного благосостояния и образования» РГАЛИ. Ф. 553. Оп. 1. Д. 1350. Л. 11.. Значительное место отводилось роли образования, большое внимание уделялось положению земского учительства В статье «О материальном положении земских учителей и учительниц Горбатовского уезда» (1903, № 3) отмечено: «Существующие нормы вознаграждения (240-300 руб. в год) установлены в 80-х гг. Все прочие виды учительского заработка: уроки, письмоводство, занятия в библиотеках, ремесла, требуют от учителя особого напряжения его сил, т.к. на них посвящается время, которое остается учителю для необходимого отдыха от классных занятий и для обновления сил. Учитель отдает их постороннему делу в силу нужды, лишая же себя отдыха, он хилеет, делается вялым, апатичным… Сельская школа требует здорового, энергичного человека, иначе учителю не разбудить дремлющие силы и способности всей массы школьников, не вдохнуть в них живое отношение к ученью». Статья завершается предложением «положить основной оклад в 300 руб. с прибавлением через каждые 5 лет по 30 руб.». .

Путь этого издания к читателям был непростым: отчетливо выражалось отторжение крестьян от «затей» земской власти. Делопроизводитель по «НЗГ» В.Е. Чешихин в обстоятельном докладе Губернской земской Управы XL очередному Нижегородскому губернскому земскому Собранию по итогам двух первых лет выхода «НЗГ» обобщил мнения читателей и корреспондентов: «Полезной не признают, говорят о ней - плохая это газета. Крестьянам я всегда прочитываю про сельское хозяйство, на что некоторые говорят: как они в земстве, т.е. редакция, может понимать в сельском хозяйстве; они, говорят, люди благородные, об этом дойти не могут; я со своей стороны понимаю, что редакция про это пишет толково» (корреспондент из деревни Елвашки Воротынской волости Васильского уезда). «Наше население относится очень непригоже ко всем газетам, - пишет другой корреспондент из Больше-Песошнинской волости Балахнинского уезда, - вообще к земской газете одна у них пословица: некуда, говорят, земству деньги девать» РГАЛИ. Ф. 553. Ф. 1. Д. 1350. Л. 19-20..

На основе примечания Примечание к статье 67 Городового Положения. «Доклады по делам, назначаемым к обсуждению в Думе, могут быть печатаемы, по распоряжению и под ответственностью Городского Головы, в числе экземпляров, потребном для надобностей делопроизводства и для рассылки гласным». к статье 67 Городового Положения выходили в свет специальные издания, знакомящие население с действиями местного самоуправления К таким изданиям относились «Сведения медико-санитарного бюро Нижегородского губернского земства», «Сведения о врачебно-санитарной организации г. Н. Новгорода», «Бюллетень о холерных заболеваниях в Н. Новгороде», «Ветеринарная хроника Нижегородской губернии», «Ежемесячный статистический бюллетень по городу Нижнему Новгороду».. Например, на страницах бюллетеня «Сведения о врачебно-санитарной организации г. Н. Новгорода», выходившего 6 раз в год спаренными номерами, помещались материалы различного плана: от истории нижегородского водопровода Краткий очерк водоснабжения нагорной части Н. Новгорода // Сведения о врачебно-санитарной организации г. Н. Новгорода, 1903, № 5-6, 11-12. до отчетов Нижегородской городской санитарной Комиссии В частности, на заседании, посвященном обсуждению доклада санитарного врача Б.А. Юрковского об «антисанитарных жилищных условиях населения коечно-каморочных квартир миллионки и предлагаемых в нем мероприятиях к упорядочению этих условий», председатель комиссии Городской Голова А.М. Меморский предложил «выселение и построение ночлежного дома», для чего данный вопрос «ввиду сложности для дальнейшей разработки был передан в подкомиссию» (Протокол заседания 15 октября // Сведения о врачебно-санитарной организации г. Н. Новгорода, 1903, № 11-12. - С. 2-4). .

Весьма популярной в среде биржевых и судоходных деятелей была газета «Нижегородская Биржа», первый номер которой открывался программной статьей, свидетельствующей о масштабных планах редакционного коллектива: «Последний четвертьвековой период времени внес ряд серьезных перемен в торгово-промышленную жизнь Поволжья и, в частности, Нижнего Новгорода как естественного центра волго-окского судоходства. Отсюда сама собой вытекает потребность в специальных биржевых и торгово-промышленных печатных органах, которые бы тщательно регистрировали все факты, цифры, явления, будничные мелочи рынка, все естественные и случайные изменения в той или иной отрасли и выясняли кружку заинтересованных лиц причины данных явлений и их логическую связь с общим ходом экономической жизни» К прессе «судоходцев» (судовладельцев, служащих этой отрасти и потребителей данного типа услуг) относятся «Бесплатный Справочный Листок по судоходству», провозглашавший «первым и самым главным условием существования издания свободу от местных и иных влияний», а также его преемницу - газету «Вестник Судоходства», в которой свои очерки помещал и Д.В. Сироткин («Волжские фрахты», № 21). .

Важнейшие вопросы жизни губернии освещал на своих страницах журнал «Труды Секции гигиены воспитания и образования». Издаваемый ежегодно по итогам работы секции за истекший календарный год, журнал публиковал сообщения по различной тематике, с которыми на своих заседаниях выступали члены секции Действительными членами нижегородского отделения Всероссийской Секции состояли такие общественные деятели, как В.Ю. Виллуан, Е.М. Ещин, А.И. Лебедев, М.М. Милов, Д.В. Сироткин и др., по которым вели активные обсуждения и принимали решения для реализации своих начинаний Так, для разработки «вопроса о дневном убежище для детей школьного возраста», члену Секции П.А. Дубовской было поручено составить сообщение по этой проблеме. Она, в свою очередь, привлекла к сотрудничеству тех членов Секции, кто посредством «обходных листов» проводил статистические подсчеты по вопросу условий жизни детей школьного возраста и причин, по которым дети не посещают школу. Секция вела свою работу за счет частных пожертвований. Так, за оказанную Секции материальную поддержку Почетными членами Секции в 1900 г. были избраны М.К. Кашина и М.Д. Белянин (О дневном убежище для детей // Труды Секции гигиены воспитания и образования, 1902. - С. 23-31)..

На втором этапе истории провинциальной прессы в регионах стали появляться нелегальные периодические издания. Газета «Нижегородский рабочий Листок» в центр внимания выводила проблемы пролетариата, выявляла не частные и конкретные проявления беззакония со стороны работодателя, а стремление «разоблачить заводскую администрацию и весь ее произвол» О местных событиях // Нижегородский рабочий Листок, 1903, № 2.. Отмечая, что «рабочему нужно не только зубилом работать, ему нужно образование, развитие», редакция утверждала, что «нужно ему это, чтобы лучше мог он понять, отчего ему плохо живется, чтобы легче ему было бороться с врагами своими фабрикантами и правительством» Письма из Сормова // Нижегородский рабочий Листок, 1904, № 4, янв..

3.3. Третий этап: победа экстремистских настроений (конец 1905 г. - 1917 г.)

3.3.1. Казанская периодика третьего этапа

Казанская периодическая печать в первое десятилетие XX в. была представлена более 40 изданиями различного плана На рубеже XIX-XX вв., кроме общественно-политических, в Казани выходили

* литературно-художественные издания («Волжские Дали», «Волжское Утро», «Современный Идеалист», «Сатирический Альманах», «Заволжский Муравей», «На рассвете», «Казанская сцена», «Тропа», «Инородческое обозрение», «Конфетти», «Театр и экран»),

* издания научных и общественных объединений («Казанский медицинский журнал», «Известия Восточно-Сибирского отделения Русского географического общества», «Труды и протоколы педагогического общества, состоящего при Казанском университете», «Труды и протоколы заседаний общества ревнителей военно-санитарных знаний», «Известия Казанского комитета Российского общества Красного Креста», «Известия отделения лазарета при женской гимназии В.А. Ряхиной», «Вестник Казанского отделения русского технического общества»),

* научно-популярные («Сборник семейно-педагогического кружка в Казани», «Начальное обучение», «Труды Казанского общества пчеловодства», «Журнал Казанского общества пчеловодства», «Шкура, кожа и обувь», «Вестник образования и воспитания», «Пчеловод»),

* религиозные («Сотрудник Братства Святителя Гурия», «Праздник трезвости»),

* справочные («Ежемесячный бюллетень метеорологической обсерватории Казанского университета») издания. и иллюстрировала яркость и многогранность издательских и читательских интересов. После изменения российского законодательства о печати вследствие положений Манифеста от 17 октября 1905 г. в казанской прессе еще более отчетливо стала проявляться тенденция к выражению экстремистских идей.

С 17 января 1906 г. по 24 мая 1907 г. вместо «Волжского Листка» выходила газета «Волжский Курьер», позиционирующая идеи социал-демократов в отрыве от конструктивного воздействия на органы общественного управления. Возобновивший свой выход «Волжский Листок» помещал против думцев («отцов города») публикации различной тематики: «Вознесенская улица славится пьянством, драками, грабежами… Казанский мастеровой, фабричный или заводской рабочий в этих драках не принимает участия. Печать угнетения, заботы легла на его чело. Доколе… думцы не образумятся» Вниманию кого следует // ВЛ, 1908, № 745, 9 авг..

Информируя о ходе расследования одной из хулиганских выходок, «ВЛ» писал: «Местной полицией подозревается в «этой шутке» [стрельбе в окно - Е.К.] сын одного из самых видных отцов города» Горный. Тетюшские письма // ВЛ, 1908, № 769, 10 сент.. Редакция «Волжского Листка» опубликовала информацию в данном ракурсе, несмотря на то, что по сведениям полиции «потерпевшая личностей стрелявших не видала и подозрений ни на кого не заявила» НА РТ. Ф. 1. Оп. 4. Д. 3302. Л. 79-80..

Эстафету «Волжского Листка» в 1909 г. переняла газета «Приволжский Край» [далее «ПК»] По причине того, что на начальном этапе существования «ПК» секретарем редакции являлся Г.А. Плетнев, новая газета мыслилась не как продолжение «Волжского Листка», а как «продолжение «Волжского Курьера» (М.Н. Пинегин докладывал: «Газета «Приволжский Край» начала издаваться в 1909 г. Она явилась на смену прекратившемуся в том же 1909 г. «Волжскому Курьеру» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 22, 23). В отчете также значилось, что «в 1910 г. вышло 27 номеров (с № 71 по № 97), печатавшихся в количестве от 1700 до 1300 экз.»).. В связи с освещением вопросов местной жизни на страницах «ПК» М.Н. Пинегин писал: «Газета обошла молчанием обсуждавшийся в казанской прессе с зимы 1909 г. громкий интендантский процесс. Причина заключалась в том, что «Приволжский Край» печаталась в типографии Чижовой, жены одного из преданных суду интендантов. Газета именовала себя прогрессивно-беспартийной, но по характеру помещавшихся в ней статей, она, несомненно, принадлежала к газетам левого направления» НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 22.. На страницах «ПК» характеризовались условия жизни и работы некоторых категорий труда: извозчика, кучера, ночного караульщика, швеи. Большое внимание газета уделяла профессиональному и кооперативному движению. «Кооперационное» и профессиональное движение рассматривались газетой как средство борьбы за улучшение положения трудящихся масс.

Стратегию подобного рода продемонстрировала газета «Казанский Вечер», явившая преемственность с газетой «Вечернее Эхо», возникшей в декабре 1905 г. В проекте письма казанского инспектора по делам печати прокурору окружного суда от 17 августа 1906 г. значится: «Фактическим собственником газеты «Вечернее Эхо» являлся бывший податный инспектор Мандельштам. Официальный же редактор «Казанского Вечера» Скворцов есть лицо подставное, он был корреспондентом «Вечернего Эха» и, конечно, самостоятельно не мог предпринять издание новой газеты, требующей больших расходов» (ЦАНО. Ф. 420. Оп. 1. Д. 46. Л. 6). Однако сам Н.А. Скворцов, обращаясь к подписчикам газеты «Казанский Вечер» со страниц газеты «Волжский Вестник» 16 июля 1906 г. (№ 175), писал: «Администрация заподозрила в моем «Казанском Вечере» продолжение «Вечернего Эха». Мое издание не имеет ровно ничего общего с «Вечерним Эхо». (см. 3.1.2). Однако в данном случае имела место обратная зависимость: переход от лево-радикального «Вечернего Эха» к кадетскому изданию Н.А. Скворцова и Н.П. Гусева с лозунгом «Все для народа и через народ», помещаемого в 1906 г. из номера в номер.

Лево-радикальные издания не освещали сути местных проблем. Альманах «Застенок», созданный с целью «воспеть знаменитых общественных деятелей, на поприще самоуправства и черносотенной деятельности громкое имя стяжавших» (№ 1), в центр внимания выводил пафос неприятия запретов: первый номер альманаха открывался рисунком, изображающим стену, на которую полицейские наклеивают распоряжения начальства с различного рода «запрещениями».

Конкретные проблемы губернии не были удостоены внимания и создателей журнала «Метеор», материалы которого внедряли в сознание читателей недоверие к местному самоуправлению: «Пора бы, кажется, очищать помойную-то яму», - думает казанец каждый раз, останавливаясь перед Думой» (№ 1). К изданиям, не выражающим стремлений освещать местные вопросы, относилась и газета «Курьер» В первом номере «Курьера» сообщалось: «Померкли старые кумиры, потускнели когда-то животворящие идеи, отцвели без времени расцветшие в душе цветы надежды. Наступили вновь «сумерки жизни». Снова на распутье…»., материалы рубрики «Городские дела» в которой представлял журналист под псевдонимом «Чужой».

В Казанской губернии, где отчетливо выражено представительство народностей, исповедующих мусульманство, первое православно-патриотическое издание появилось еще в 1855 г. Первым православно-патриотическим изданием явился журнал «Православный Собеседник» и ежегодное издание трудов студентов Казанской духовной академии «Миссионерский Противомусульманский Сборник». К «правым» могут быть отнесены издания А.Т. Соловьева «Справочный Листок» и «Деятель». . В связи с обострением революционных настроений в июне 1905 г. в Казани возникла газета «Русь Православная и Самодержавная». Однако весомым перевесом экстремистским настроениям на местах «правая» пресса не стала На запрос ГУДП в обращении от 15 декабря 1906 г. М.Н. Пинегин отвечал, что последний (№ 20) номер газеты «Русь Православная и Самодержавная» вышел 14 октября 1905 г. «Издание не выходило, - докладывал он, - вследствие отказа владельцев казанских типографий печатать его из-за боязни бойкота левых партий» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 45. Л. 11). Выход газеты в свет возобновился лишь в январе 1907 г. и с нерегулярной периодичностью осуществлялся до сентября 1916 г. (Не менее примечательна характеристика этой газеты, данная в отчете подобного рода в 1916 г.: «Газета без определенных сроков выхода, крайне правая, влияния не имеет» (НА РТ. Там же, д. 297, л. 44). Суть «бойкота левых» ярко представлена в письме Н.А. Ильяшенко губернатору М.В. Стрижевскому от 15 августа 1906 г.: запрещения печатать объявления торговых фирм, запрещение реализации «правых» изданий продавцами газет, угрожающие письма и т.д. (НА РТ. Ф. 1. Оп. 4. Д. 2032. Л. 2-3).. На страницах «правых» изданий, адресованных читателям, разделяющим идею торжества православия, самодержавия и главенства русского народа, не рассматривались экономические нужды Казани и местные общественные вопросы. Но несмотря на то, что внимание читателей этих газет не было направлено на оценку действий местных властей в экономических и финансовых областях, освещение неприятия экстремистской деятельности играло позитивную роль «Во всех газетах революционного направления начинают сыпаться грозные обвинения в насилиях; начинаются писания, что вот де на толпу мирных (!) манифестантов сделано нападение организованной «черной» сотней, убиты мирные жители; является обвинение полиции в «провокаторстве», картинное описание «свирепства казаков», а про то, чем действительно было вызвано столкновение, не говорится ни слова; ни слова не говорится и про то, как эта толпа «мирных жителей» - «манифестантов» - стреляла первая в полицию и войска, не говорится ни слова, как летели камни в отряд казаков и как храбрые дружинники революционеров под прикрытием своих «товарищей» и другими разными способами успели ускользнуть от задержания. Заканчиваются все подобные описания обыкновенно торжественными проклятиями по адресу людей порядка, порицанием правительства и требованием свержения ненавистного для революционеров «режима» (Казань, 29 июля // Газета «Правых», 1906, № 1)..

В июле 1906 г. в Казани начинает выходить «Газета «Правых» и направляет пафос своих материалов на развенчание позиций «левых» сил Весьма примечательно в «Газете «Правых» (№ 9) дан взгляд на будущее думской деятельности в России: распущенную царем Первую Думу Иоанн Кронштадтский представляет в контексте библейской притчи о виноградарях (прогнать одних, чтобы призвать других). .

По являвшемуся ключевым в позиции «правых» «еврейскому вопросу» казанские издания выражали менее неприятия к представителям этой нации, чем нижегородские газеты (см. 3.3.2.). Термин «черносотенец» казанские «правые» наделяли позитивным патриотическим смыслом:

«Кто молитву творя, чтит народ и царя,

В ком ни сердце, ни дух не шатается,

Кто под градом клевет Русь спасает от бед -

Черносотенцем тот называется» Этим эпиграфом-девизом открывался каждый номер «Черносотенца»..

Но брошенный бездоказательно негативный посыл, безусловно, давал ростки разрушительных настроений. Первый номер «правого» «Казанского Раешника» открывался «гадательным кругом Мартына Задеки», состоящим из 12 секторов с 12 вопросами, из которых лишь три имели некоторое отношение к местной жизни, но были поданы не с позиций поиска ответов, а с позиций осмеяния: «Когда казанская публика перестанет сморкаться в вагонах трамвая на пол? Долго ли г. П-инъ будет «занимать место» Городского Головы? Что такое милиция?». Т.о. «Казанский Раешник», созданный «правыми» для развенчания идей октябристов и кадетов Одна из иллюстраций «Казанского Раешника» представляет Конституцию в образе дамы, сидящей в будуаре дома, хозяином которого является именитый купец. Он говорит своей «гостье»: «Навязывает мне тебя, мамзель Конституция, один приятель - возьми да возьми… заграничная штучка - удовольствие получишь. Ан вместо удовольствия - одно беспокойство. Квартиранты мои теперича хозяевами стали… Не во гнев будь сказано - не по двору ты нам» (№ 2)., способствовал укреплению идей скептицизма и филистерства.

Возникшая в эпоху «свобод» для целевой читательской аудитории, состоящей из православного священничества, газета «Церковно-общественная жизнь» также отражала недоумение по поводу происходящих в России процессов: «…Звуки свободных речей, кошмар мрачной политической действительности, целые потоки родной русской крови, льющейся в братоубийственной гражданской распре, целый ряд провозглашенных с высоты Царского престола свобод - свободы слова, совести, собраний, союзов: все это всколыхнуло русское духовенство, доселе забытое, забитое, молчаливое, униженное, задавленное неволей нужды и произвола» От редакции // Церковно-общественная жизнь, 1905, № 1, 16 дек..

Об огромной ответственности, возложенной на журналистов в новых условиях после Манифеста 17 октября 1905 г., в передовой статье первого номера заявила возникшая в начале января 1906 г. казанская газета октябристов «Обновление»: «С чувством глубокого волнения вступаем мы на поприще публичного слова в то тяжелое время, которое переживается нашей Родиной…» Казань, 10 января // Обновление, 1906, № 1, 10 янв.. Однако «Обновление» не явило достойного перевеса местной прессе, отвлеченной от повседневных интересов жизни губернии То обстоятельство, что после окончания выхода в свет «Обновления» подписчики газеты получали «Казанский Телеграф», свидетельствует о близости позиций казанских октябристов с «правыми»..

С первых номеров ликбез крестьянства осуществляла «Крестьянская Газета» [далее «КГ»]. Передовыми статьями неизменно являлись материалы, в которых просто и доходчиво рассказывалось о том, «Как издается газета» (№ 1), «Что такое политика» (№ 2), «Что делается в чужих странах» (№ 3), «Кто такой студент» (№ 4), «Земство - каково оно было раньше и каково ныне» (№ 22) и др. В освещении земских вопросов газета делала акцент на необходимость реформирования структуры самоуправления, отмечая, что «в настоящее время в земских собраниях преобладают дворяне и помещики, а от крестьян - деревенские кулаки» И. Сигов. О самоуправлении // Крестьянская Газета, 1906, № 39..

Возникшая в октябре 1908 г. газета «Камско-Волжская Речь» «Камско-Волжская Речь» имела преемственность с газетой «Волжско-Камская Речь», а «Волжско-Камская Речь», в свою очередь, - с газетой «Казанский Вечер»., по мнению казанского инспектора по делам печати, была близка направлению газеты «Приволжский Край», прекратившейся в марте 1910 г. «Естественно, - как писал он в проекте отчета за 1910 г., - что подписчики «Приволжского Края» стали выписывать «Камско-Волжскую Речь». Но «партийность и нетерпимость газеты «Камско-Волжская Речь» такова, что решительно мешает ей видеть в людях, не принадлежащих к кадетской партии, что-либо хорошее» М.Н. Пинегин приводит «примеры» подобной «нетерпимости»: «К представителям ведомств, выступающим в Думе с различного рода объяснениями, газета относится с худо скрываемой иронией и всюду и везде старается показать превосходство над ними кадетских членов Думы. Такие обороты, как «Маклаков не оставил камня на камне от выражений такого-то министра» или «Милюков, как опытный хирург, вскрыл подоплеку известного предложения», встречаются постоянно» (НА РТ. Ф. 420, там же, л. 42). . Важной составляющей информационной политики «Камско-Волжской Речи» являлась полемика с другими казанскими изданиями В том же отчете в ГУДП М.Н. Пинегин писал: «Казанский Телеграф» полемизировал со своим антагонистом, местной кадетской газетой «Камско-Волжская Речь». В отчетном году наиболее сильное столкновение между газетами произошло по поводу процесса председателя и членов казанской губернской земской Управы, обвинявшихся в неосмотрительных действиях при заготовке хлеба для голодающего населения, следствием чего было нанесение ущерба казне. Судебная палата признала их виновными и приговорила к удалению от должности». «КТ» их защитил (т.к. они не преследовали корыстных интересов), а «Камско-Волжская Речь» (статья «Небывалая демонстрация») обвинила «КТ» («Сэра Джоржа») и депутата А.Н. Баратынского «в опорочении судебного приговора, в колебании авторитета судебного установления, в оправдании расхищения общественного добра и т.д.» (НА РТ. Ф. 420. Там же, л. 38-39)..

В 10-е гг. XX в. «Камско-Волжская Речь» составляла сильную конкуренцию газете «Казанский Телеграф». Как отмечал в своем отчете М.Н. Пинегин, «причины этого прискорбного явления можно усмотреть в недостатке талантливых сотрудников» в редакции «Казанского Телеграфа» НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 297. Л. 2.. В одном из «Кратких обзоров содержания казанских газет», составленных для губернатора местным Комитетом по делам печати, значилось: «Газеты «Камско-Волжская Речь» и «Казанский Телеграф» имеют руководительное значение для местного общества. Остальные же газеты ни по своему содержанию, ни по своему размеру, ни, наконец, по количеству выпускаемых номеров, не могут оказывать заметного влияния на своих читателей» НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 228. Л. 213. В очередном «Кратком обзоре» газетных публикаций за декабрь 1913 г. отмечено, что «в среде обывателей происходит усиление интереса к городским и земским делам» (Л. 40) отчасти «ввиду приближающегося 50-летнего юбилея учреждения земства, отчасти вследствие того, что декабрь является временем очередных собраний губернских земств». Анализируя статью «Об ознаменовании 50-летия земства» (№ 266 «Камско-Волжской Речи»), инспектор написал: «К проекту общеземской Управы газета относится несочувственно и находит, что это только поведет к бюрократизации земства» и процитировал газетную статью: «Без реформы земства, реформы в духе всесословности, местная жизнь обречена на застой и упадок» (Л. 221).. «С появлением газеты «Казань» в ряды подписчиков ее попали не читатели «Камско-Волжской Речи», а читатели «Казанского Телеграфа», т.к. «Камско-Волжская Речь велась живее и разнообразнее» НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 41..

Характеризуя внимание «Камско-Волжской Речи» к местной тематике, в подобного рода отчете шесть лет спустя цензор отмечал: «Выдвигая на первый план самодеятельность общественных организаций, газета не отрицает необходимости контроля за ними, поддерживает мероприятия местной администрации по борьбе со злоупотреблениями на почве спекуляции» НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 297. Л. 1. Так, в 1916 г. «Камско-Волжская Речь» писала о многочисленных фактах «радикальной борьбы с той все возрастающей дороговизной, которая серьезно угрожает экономическому благополучию населения» (№ 31), губернатор предлагал «всем, кто может указать на спекуляции и злоупотреблениях по продаже продуктов, заявлять об этом комиссии» (№ 34). .

Тенденция преемственности журналистских подходов различных редакционных коллективов проявилась и в информационной политике газет «Вечерняя Почта», «Казанская Вечерняя Почта» и «Волжский Вечер».

Издание ежедневной газеты «Вечерняя Почта» с 5 мая 1909 г. было приостановлено № 89 «Вечерней Почты» вышел в свет 4 мая, а № 90 - 13 мая.. Подобного рода перерывы Нет свидетельств, дающих основания рассматривать эти перерывы как результат «силового» влияния. в выходе газеты случались и в дальнейшем № 108 «Вечерней Почты» вышел в свет 4 июня, а № 109 - 19 июня 1909 г.. Однако с 5 мая по 18 июня 1909 г. (на этапе нерегулярного выпуска «Вечерней Почты») с тем же логотипом, в той же типографии И.В. Ермолаева были выпущены в свет 17 номеров новой газеты «Казанская Вечерняя Почта», которая - с возвращением «Вечерней Почты» к ежедневному выпуску 19 июня 1909 г. - прекратила свой выход и была возобновлена лишь 9 апреля 1910 г. В «Представлении отчета о действиях Казанского комитета по делам печати за 1910 гражданский год» отмечено: «Газета «Казанская Вечерняя Почта», которую можно скорее всего назвать совершенно беспартийной, в 1910 г. выходила с перерывами. Всего с 10 апреля по 10 мая вышло 19 номеров. Печаталась газета в количестве 1200 экземпляров. Причиной неаккуратного выхода газеты явилось то, что лицо, принимавшее деятельное участие в издании газеты, хотя и неофициально - ветеринарный врач Н.А. Ильин - не мог оказать ей материальной поддержки, потому что был устранен от должности и привлечен к судебной ответственности по делу о сбыте фальшивой золотой монеты» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 171. Л. 21)..

После выхода последнего номера «Вечерней Почты» (№ 204 от 20 окт. 1909 г.), с 5 ноября 1909 г. начала издаваться газета «Волжский Вечер», редактором-издателем которой были выпущены в свет лишь 42 номера газеты. Вернувшаяся к жизни 9 апреля 1910 г. газета «Казанская Вечерняя Почта» в своей нумерации указала преемственность с «Вечерней Почтой» и «Волжским Вечером» Первый номер «Казанской Вечерней Почты» за 9 апреля 1910 г. вышел с обозначением № 264, что включает 204 номера «Вечерней Почты», 17 номеров «Казанской Вечерней Почты» за 1909 г. и 42 номера «Волжского Вечера»..

Очевидной особенностью этих изданий являлось обостренное внимание к общегосударственным, а не местным проблемам. В статье «От редакции» «Вечерняя Почта» писала: «Мы пойдем со своими чистыми белыми огнями к лазурной дали, туда, где дивная свобода разметала свои лучистые косы» От редакции // Вечерняя Почта, 1909, № 1, 1 янв..

В начале XX в. большой масштаб приобрела профессиональная пресса и периодика кооперативного движения. Как было отмечено на страницах журнала «Самодеятельность», «виды самодеятельности, выразившиеся в создании обществ кооперативного и профессионального характера, накладывают свой отпечаток на современную общественную жизнь и, без сомнения, сыграют еще большую роль в поступательном ходе истории» От редакции // Самодеятельность, 1909, № . - С. 2. . В отличие от публикаций «Приволжского Края», материалы «Самодеятельности» не утверждали политической роли кооперативного движения и не трактовали его как средство борьбы «Вопросам кооперации всех видов и кооперативного движения в Камско-Волжском крае» был посвящен и журнал «Трудовой Союз», учрежденный одноименным Казанским обществом потребителей. «Среди городских всесословных потребительских обществ наш «Трудовой Союз» занимает по своим размерам одно из первых мест, - содержалось в редакционной статье. - Он имеет 1300 членов и делает 100000-ый оборот ежегодно. В составе нашего общества чуть не вся казанская интеллигенция: здесь профессора, врачи, адвокаты, журналисты, земцы, чиновники» (Члены и общество // Трудовой Союз, 1913, № 7. - С. 6)..

Заявившая о своем «нейтралитете» в партийной борьбе «Современная печать отказалась от своего назначения - служения и просвещения серого мужика. Ей выгоднее в наш партийный обостренный момент забрасывать своих врагов грязью, получая в ответ еще более обильную грязь» (Рабочий Алексей. Сейте разумное, доброе, вечное… // Казань, 1910, № 1). , газета «Казань» в протоколе заседания казанского Комитета по делам печати получила примечательную характеристику: «судить о направлении газеты трудно. Самостоятельных руководящих статей, которые указывали бы на отношение газеты к тому или другому вопросу государственной и общественной жизни, почти не помещается. Газета довольствуется перепечатками, большей частью, нейтрального характера, сообщая факты, она обыкновенно от себя почти ничего не добавляет» НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 151. Л. 56.; «предположительно с выборами в Четвертую Думу «Казань» станет октябристской газетой» НА РТ. Ф. 420, там же, д. 171, л. 45. . В ракурсах освещения различных аспектов политической жизни России конкурентами «Казани» цензор назвал «Казанский Телеграф» (правая) и «Камско-Волжская Речь» (левая): «Газета «Казань» старалась каждый вопрос осветить с разных точек зрения и была далека от огульного отрицания всяких проектов, исходивших от Правительства или административного лица» НА РТ. Там же, л. 26..

Относительно освещения вопросов местной жизни газета давала краткие отчеты о заседании городской Думы и земства, лаконично информировала о происшествиях в городе и уездах. Сам редактор писал под псевдонимом «Део». Являясь гласным уездного земства и будучи человеком осведомленным, он часто помещал статьи, касающиеся городского и земского дела. Ближайшим помощником редактора был Н.А. Скворцов. Издатель Л.П. Антонов при собственной типографии стремился победить конкурентов дешевизной газеты. «Дешевизна газеты возымела свое действие. Газета очень быстро стала распространяться особенно среди мелкого люда. Ее можно было видеть в руках кондуктора трамвая, в мелочной лавке, ее брали с собой крестьяне, уезжая с базара» НА РТ. Там же, л. 27-28. В 1916 г. в отчете подобного рода о преемнице «Казани» инспектор по делам печати писал: «Город Казань» должна быть причислена к прогрессивным газетам, но на первое место выдвигается какая-нибудь сенсация» (НА РТ. Ф. 420. Оп. 1. Д. 297. Л. 44)..

Журнал «Наш Край» Подготовительная работа по изданию журнала была очень энергичной. «Наш Край» возник по инициативе А.Ф. Музовского, который 4 августа 1912 г. получил на него свидетельство как издатель и ответственный редактор. Однако 22 августа датировано новое свидетельство, в котором А.Ф. Музовский обозначен лишь как ответственный редактор журнала, а права издателя имеет И.Н. Лопаткин. По свидетельству от 9 сентября 1912 г. издателем и редактором журнала «Наш Край» является Н.П. Гусев. возник с целью «положить начало существованию органов печати, свободных от порабощения интересами минуты и мелочами повседневной жизни одного города, охватывающих местную общественную жизнь в рамках более обширных и естественных, чем искусственные подразделения на губернии» Местная жизнь и общество. Письмо в редакцию // Наш Край, 1912, № 2. - С. 15.. Это «общественно-литературное и политическое» издание не содержало местных - казанских - проблем. Журнал «Наш Край» производил впечатление некоего нейтрального «противовеса». Вышло в свет всего три номера. Имея газетную структуру, но журнальный формат, «Наш Край» в передовой статье третьего номера «Казань, 15 октября» писал: «Семь лет прошло с тех пор, как с высоты Престола была указана непреклонная воля «даровать населению незыблемые основы гражданской свободы». Семь только всего лет! Сколько настроений сменилось за это время, сколько было ожиданий и от Первой Думы, и от второй, от третьей. Наконец, через месяц откроется Четвертая Дума».

Местной информации практически не было и на страницах журнала «Жизнь», основанного Н.А. Скворцовым Редактор-издатель журнала «Жизнь» Н.А. Скворцов передал свое издание Н.А. Ильину. Возможно, это изменение произошло по причине того, что с октября 1914 г. Н.А. Скворцов приступил к реализации проекта по изданию газеты «Казанская Жизнь» с периодичностью выхода в свет два раза в день: утром и вечером. . В программной статье первого номера, на обложке которого изображен сфинкс в средоточии солнечных лучей, значится: «Жизнь во всех своих бесчисленных проявлениях… И если принято изображать жизнь сфинксом, мы покажем, что глыба сфинкса есть только глыба… Солнце даст нам смелость и отвагу, солнце подвигнет нас на борьбу с его врагами: тьмой невежества, пошлости, косности, лжи, самодовольства, солнце вольет в нас ненависть к терновому венцу, обвившему жизнь человека проклятым мучительным кольцом с рождения до смерти…». Вопросы местного значения представлены в журнале лишь в иллюстрациях и надписях к ним или в шаржах (о железной магистрали через Казань) Рисунок на обложке № 22 с подписью: «Романовский железнодорожный мост через Волгу близ Казани, открываемый для сообщения 15 июня с.г. В настоящее время этот мост является первым по величине в России».. Однако в программе «Жизни» на 1915 г. уже значились разделы «Из жизни и печати», «Сведения о деятельности благотворительных учреждений», «Сведения о деятельности обществ трезвости в России и за границею», «Протоколы казанского общества трезвости» и др.

Основанная Н.А. Скворцовым с началом Первой Мировой войны газета «Казанская Жизнь» была целенаправленно посвящена «телеграфной и срочной информации о войне» Позиция редактора-издателя «Казанской Жизни» в отношении ожидаемого им воздействия газеты на читателя была выражена весьма красноречиво в последнем номере газеты: «В деревенской чайной какой-то посетитель громогласно читает газету. Окружающие мужички все теснее и теснее захватываются в круг совершающихся мировых событий…» (Юсъ. Летучие листки // Казанская Жизнь, 1914, № 35, 9 дек.)., однако отдел «Хроника» неизменно освещал местные проблемы: будь то судебные иски домовладельцев к казанской городской Управе В результате переписи и переоценки городского недвижимого имущества в 1913 г. сбор с владельцев был поднят с 100 тыс. руб. до 360 тыс. руб. (Хроника. К оценке городских недвижимых имуществ // Казанская Жизнь, 1914, № 2, 20 окт.). или отражение «ненормальности условий работы в конторе осмотра мяса» «Городская Управа весьма энергично борется с продажей неклейменого мяса. Для ревизии мясных лавок приглашено особое лицо на должность городского комиссара с окладом 12000 руб. в год. Но помещение для клеймения мяса не удовлетворяет по тесноте своему назначению» (Хроника. Ненормальности условий работы в конторе осмотра мяса // Казанская Жизнь, 1914, № 3, 21 окт.)..

Газета «Казанское Утро» не имела цели освещать вопросы общественного управления и местного значения, но «тех, кто утверждал, что «у нас все благополучно» [обращал внимание на конструктивную деятельность - Е.К.], именовала «бессовестными» П. Драверт. Письмо к бессовестным // Казанское Утро, 1915, № 5, 5 окт.. Редакционный коллектив видел свою задачу в «развитии рабочих»: «Казанские рабочие мало интересуются общественной жизнью. Они еще находятся на той ступени развития, когда не идут и не хотят идти дальше узкой сферы исключительно профессиональных интересов» Б-нъ. О казанских рабочих // Казанское Утро, 1915, № 1, 7 сент..

Почти полностью местной информации Даже в годы Первой Мировой Войны, когда информация из районов боевых действий была важна для всей страны, «Земская Неделя» не более четверти объема материалов каждого номера отводила известиям с фронта и общероссийским новостям. была посвящена казанская газета «Земская Неделя», в 1915 г. перенявшая эстафету у «Казанской Газеты», которая в свое время неизменно представляла материал с учетом проблем и интересов читателя из «глубинки»: «Что такое гроза?», «Сельскохозяйственные вести из Петербурга», «Сельскохозяйственный отдел (Постановления казанского губернского земского Собрания)», текст решения собраний и т.д. Таков характер основных материалов только одного номера (№ 2 (24 февр.) за 1908 г.) «Казанской Газеты».. Издаваемая Казанской губернской земской Управой, «Земская Неделя» сообщала о многоплановой деятельности органов общественного управления Казанской губернии, а общероссийский контекст событий был включен с неизменным акцентом на региональные проблемы «Министр внутренних дел А.Н. Хвостов на совещании И.Л. Горемыкина предлагал продовольственное дело предоставить земским и городским самоуправлениям, предоставив им право объединяться в союзы для продовольственных целей. Этим будут достигнуты две цели: с одной стороны, будет снята ответственность с администрации за неурегулированность продовольственного дела, с другой стороны, земствам и городам будет представлена свобода действий и они легче справятся со своими задачами» («Земская Неделя», 1915, № 7)..

Земством регулярно издавались и специальные информационные бюллетени «Ежемесячник медико-санитарного бюро г. Казани», «Труды метеорологической сети Казанского губернского земства». В конце 1916 г. «Камско-Волжская Речь» писала: «Представители городского самоуправления заявляли, что город и сам мог бы справиться с самыми сложными вопросами, если бы ему не мешала всероссийская неразбериха» На заседании Думы // Камско-Волжская Речь, 1916, № 277, 15 дек..

Пресса, возникшая 1917 г., отражала региональные проблемы весьма примечательным образом. В противовес ведущим тенденциям последних лет, с весны 1917 г. в прессе российских регионов все чаще и настойчивей стали звучать призывы к порядку и спокойствию. Так, газета «Голос Казани» обращала внимание на необходимость организованных и санкционированных действий «на местах»: «В связи с событиями последнего времени в редакцию ежедневно поступают просьбы о напечатании объявлений, коими граждане приглашаются на то или другое собрание. Ввиду уже имевших место недоразумений редакция считает своим долгом поставить в известность, что приглашения на собрания той или другой организации будут печататься только за подписом председателя или одного из членов президиума этой организации, что приглашения на митинги будут печататься только при наличности на объявлении разрешительной подписи представителя городского исполнительного или военного Комитета по принадлежности» От редакции // Голос Казани, 1917, № 3, 15 марта.. Однако газета приветствовала явочный процесс возникновения обществ и организаций «Совещание под предводительством нижегородского губернского Комиссара постановило: отменить разрешительную систему открытия обществ, союзов и потребительских кооперативов, установить лишь регистрацию вновь возникающих организаций» (Отмена. Нижний Новгород // Голос Казани, 1917, № 2, 14 марта)..

Газета казанских эсеров «Голос труда», начавшая выходить 7 мая, в первом же номере обратилась к своим читателям и корреспондентам с мобилизующим призывом: «Товарищи крестьяне и рабочие! Поддерживайте вашу газету: подписывайтесь на нее, распространяйте, посылайте в редакцию материал для корреспонденций и статей». В последнем номере (№ 41) от 12 ноября «Голос Труда» открыто заявлял: «Большевистский захват власти поставил революцию в величайшую опасность и посягнул на неотъемлемые личные права всех граждан». Выявляя очевидность «насилия над свободой слова, собраний и личности, море крови», газета отмечала, что «большевики захватили власть благодаря штыкам обманутых ими солдат и удерживать власть могут они, лишь опираясь на эти штыки» Произвол и анархия // Голос Труда, 1917, № 41..

Однако по-прежнему пресса множила силу социальной неприязни, растущей в обществе. Так, в случае, когда администрацией мыловаренного завода Товарищества Арасланова было принято решение заменить содержание работников денежными выплатами, от имени рабочего на страницах газеты «Социалист-Революционер» был помещен «отклик»: «задумали убрать со своих хлебов рабочих, прибавив им по 25 рублей в месяц. Но, увы, рабочий ведь не дурак, чтобы променять сокола на ворону. Так вот, товарищи, что делают буржуи в борьбе против нас» Рабочая жизнь // Социалист-Революционер, 1917, № 16, 2 июля. .

«Казанская рабочая Газета» отмечала: «состав редакции газеты состоит из гласных Думы» По поводу статьи «О городском водопроводе» // Казанская рабочая Газета и Известия совета солдатских и рабочих депутатов, 1917, № 93, 4 авг. , что свидетельствовало о желании местного самоуправления позиционировать свои идеи посредством печатного слова. Однако по итогам выборов в Городскую Думу в № 147 от 12 октября автор статьи «Наше поражение» писал: «На выборах социалистический блок потерпел поражение. В новую Думу войдет всего-навсего 16 гласных. Для блока, включающего в себя несколько организаций, это очень мало».

Возникшая в июле 1917 г. «Крестьянская Газета» [далее «КГ»] явилась очередным изданием казанского губернского земства. Редакция новой газеты обратила внимание читателей на судьбу одноименного издания, выходившего в свет в 1906 г. «Двенадцать лет тому назад в Казани небольшая группа студентов, разделявших программу партии социалистов-революционеров, приступила к изданию газеты, назвав ее «Крестьянская Газета». , но в этой ретроспективе был сделан акцент на проблемах 1917 г.: «Крестьяне! Подчиняйтесь распоряжениям Правительства! Облеченное неограниченными полномочиями, Временное Правительство немедленно приступает к переустройству нашей жизни на новых началах!» Воззвание к крестьянам // КГ, 1917, № 2., «…Первый самый жестокий и самый беспощадный враг - это мы сами. Мы все как будто с ума сошли от жадности, от желания нажиться за счет ближнего, и равенство, и братство - один пустой звук в наших ушах. То и дело раздаются крики «Долой!». Никто из нас не хочет поступиться интересом своим ради другого, для родины, для свободы» М.Б. Заметки // КГ, 1917, № 2..

Определив в качестве одной из ближайших задач «выбор в новую муниципальную Думу», редакция «Крестьянской Газеты» раскрыла понимание «муниципального социализма»: «Теперь народ - сам хозяин своей жизни и сам будет строить это огромное здание городской жизни, в котором должны жить свободно и легко все классы населения. Городская жизнь в самой основе есть движение т.н. городского или муниципального социализма» Д. Чехановец. Наши ближайшие задачи // КГ, 1917, № 4.. Однако впечатления о работе нового земского Собрания явили обычные «рабочие» сложности: «Мужик сам стал хозяином своего кошелька и отписал 43 тыс. руб. на образование себя и своих детей. Крестьяне пытались увеличить средства на свое образование, но всего этого мало, кругом в земском хозяйстве оказалось столько дыр, что никаких средств не хватает на их покрытие. Представители отдельных уездов начинали ссориться из-за очереди в постройке средних школ по уездам, но, не находя виноватых, мирились» И. Майоров. Впечатление от земского Собрания // КГ, 1917, № 6..

В отношении задач местного самоуправления «КГ», с одной стороны, утверждала, что «на земстве лежит сложная и ответственная работа по улучшению местного хозяйства, а для успеха в этой работе нужно вести ее людям с особыми познаниями, опытом» Г. З-ъ. О волостном земском управлении // КГ, 1917, № 9., «нужно сохранить и уберечь то, что создано земством в течение полувекового его существования» «В условиях нового порядка в руках земства сосредоточивается все попечение о нуждах населения. Поэтому со стороны населения прежде всего необходимо оказать доверие своим избранникам взносом земских платежей. Дайте же земству денег. Помните, что без земства, без местного самоуправления никакой порядок не будет прочен» (В. Кiй. Нужда земства // КГ, 1917, № 13).. С другой стороны, накануне выборов в Думу провозглашала исключительно политические лозунги «Разберитесь же, граждане, хорошенько, кто больше будет защищать ваши интересы - богач ли, домовладелец ли крупный, лесопромышленник ли, разбогатевший адвокат, дремлющий в своем кабинете профессор или ваш же брат - страдалец, бедняга рабочий, малоземельный крестьянин, общественный деятель, положивший все свои силы в борьбе за освобождение народа и наконец, гражданин, принимающий участие в сознательной работе социалистических партий, добывающих для народа всю Землю и всю Волю» (Избиратель. К выборам в Государственную Думу // КГ, 1917, № 8)..

Результаты выборов в уездные органы самоуправления по новому законодательству привели к неутешительным выводам: «Как и в других губерниях, в нашей губернии замечается враждебное отношение к интеллигенции. Даже народных учителей, которые всегда были с народом, забаллотировывают или в лучшем случае не выставляют в кандидаты. Такое отношение к интеллигенции крайне несправедливо. Эти лица будут помогать гласным из крестьян разбираться в сложных вопросах» Глеб Скитский. Волостное земство и интеллигенция // КГ, 1917, № 53..

Обстоятельно освещая деятельность органов местного самоуправления «Заседание городской Думы 21 сентября началось рассмотрением ходатайств разных городских служащих об увеличении получаемого ими жалованья ввиду вздорожания жизненных условий. Все эти ходатайства были удовлетворены. Ветеринарным врачам жалованье увеличено на 50 %, помощнику думского секретаря решено прибавить 75 коп. в месяц, пожарным постановлено выдавать по 20 руб. в месяц квартирных и 7 сажень дров в год на квартиру» (В городской Думе // Крестьянская Газета, 1917, № 52). «Предъявленное городской Управе всеми городскими служащими требование увеличить из-за усилившейся в последнее время дороговизны выдаваемое им жалованье, ставит городскую Управу в крайне затруднительное положение» (Хроника // Крестьянская Газета, 1917, № 61). При казанской губернской земской Управе было учреждено Справочно-юридическое бюро. «КГ» публиковала вопросы читателей и ответы им., «КГ» вынуждена была останавливать внимание читателей на вопросах отсутствия гражданской сознательности у представителей местной власти «из народа»: «В последнее время заседания городской Думы становятся все менее и менее многолюдными, причем, убывает численность гласных - представителей нецензового населения. В заседании 2 августа уже преобладали численностью гласные прежнего состава Думы - цензовики. Между тем, рассмотрению подлежали вопросы особенно остро затрогивающие интересы именно нецензового населения» Абсентеизм // Крестьянская Газета, 1917, № 15..