Метафорическое моделирование образа шоу-бизнеса в российском и американском массмедийном дискурсе

Структура и особенности шоу-бизнеса как социального института и феномена массовой культуры. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике. Становление когнитивной теории метафоры. Изучение информационно-коммуникативной сущности языка.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 29.06.2018
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Активно функционирующими сферами-мишенями являются:

? представители шоу-бизнеса - хищные с агрессивным и нехищные с безобидным поведением животные, домашние, прирученные (продюсерами) и дикие, неприрученные животные;

? продюсеры - жестокие хозяева животных, дрессировщики, охотники;

? отношение, обращение продюсеров с артистами представлено как доброе или жестокое обращение с животными;

? зрители - алчные животные, дичь, добыча хищников;

? СМИ - алчные животные, охотники;

? сфера и общество, в которых артисты живут и работают, - места обитания животных;

? представители шоу-бизнеса предстают в виде различных растений или частей растений;

? творческий путь артиста отождествляется с жизненным циклом растений; ? зрители - плоды урожая; ? телеканалы, сцена ассоциируются с садом, огородом, грядкой.

3. Статистический анализ свидетельствует о том, что субсфера “Неживая природа” как источник метафорического заимствования имеет гораздо большее значение для американского шоу-дискурса, что проявляется практически в двойном превосходстве американских метафорических единиц над российскими в модели “Шоу-бизнес - это мир неживой природы”. По числу входящих в неё метафорических единиц анализируемая модель занимает четвертое место в российском и первое место в американском шоу-дискурсе.

4. Природоморфные метафоры имеют продуктивный характер и актуальность в массмедийном дискурсе России и США, посвященном шоу-бизнесу.

Заключение

1. Будучи относительно устойчивой формой организации социальной жизни, обеспечивающей устойчивость связей и отношений в рамках общества, шоу-бизнес может рассматриваться как культурный социальный институт, связанный с идеологией, религией, искусством. В то же время шоу-бизнес является неотъемлемой частью массовой культуры, сложившейся в эпоху индустриализации и процветающей в период информационных технологий, рассчитанной на широкие массы населения, вытесняющей элитарное искусство.

Развлекательная индустрия - это явление массовой культуры, рассчитанной на широкие массы населения разных возрастов, полов, профессий, статусов и т.д. Мифологизация действительности (навязывание «псевдодействительности» в массовом сознании) охватила массовую культуру, проникла в шоу-бизнес.

Являясь составной частью массовой культуры, шоу-бизнес отражает интересы, приоритеты, ценности, желания, вкусы современного общества и процессы, происходящие в нем.

2. Концептуальная метафора, являясь одной из основных ментальных операций в когнитивных системах человеческого сознания, конструирует национальную и индивидуальную картины мира, представляет собой способ познания и рубрикации действительности. Настоящее исследование свидетельствует о том, что использование методики метафорического моделирования, сопоставительного, описательного, контекстуального, дискурсивного анализа с учетом лингвокультурных особенностей позволяет выявить универсальные и национально специфические закономерности функционирования метафорических моделей в шоу-дискурсе России и США, способствующих созданию целостного образа современного шоу-бизнеса.

3. Шоу-дискурс представляет собой коммуникативное явление, содержащее корпус текстов, посвященных событиям, происходящим в развлекательной индустрии, в совокупности с лингвистическими и экстралингвистическими факторами:

Как любой другой институциональный дискурс, шоу-дискурс имеет определенную структуру, включающую восемь уровней: участники шоу-дискурса, хронотоп, цели шоу-дискурса, ключевые концепты, стратегии шоу-дискурса, тематика, жанры, тексты и дискурсивные формулы. Вербальный уровень (тексты + речевые формулы) в наибольшей степени отражает специфику шоу-деятельности, тенденции развития и функционирования данной сферы.

4. Основываясь на системе критериев систематизации и инвентаризации метафорических моделей, предложенной А.П.Чудиновым, в настоящем исследовании нами были выделены следующие сферы-источники метафорического заимствования в сферу-мишень “Шоу-бизнес”: “Человек”, “Социум”, “Артефакты”, “Природа”. Количественные показатели в российском шоу-дискурсе позволяют отнести исходные понятийные сферы “Пища”, “Живая природа”, “Религия”, “Неживая природа”, “Война” в ряд самых активных. В американском шоу-дискурсе статус наиболее актуализированных сфер-источников занимают понятийные области “Неживая природа”, “Пища”, “Религия”, “Живая природа”, “Война”.

5. Публицистический текст представляет собой основной источник получения информации о массовом сознании, каждый человек, являясь носителем такого сознания, все же подчиняется подсистеме общества. Публицистика определяет границы коллективного мышления, регулируя направления в формировании его настроения, отражая его когнитивные, аксиологические и культурные взгляды и приоритеты. Текст, его содержательная структура обращены: а) к внеязыковой действительности, в результате чего его содержательная структура в значительной степени предопределяется связями между отображенными событиями; б) к речемыслительной деятельности, в результате его структура отражает логические (по мнению Г.В.Колшанского) взаимообусловленные отношения между соответствующими коммуникативными действиями. Метафорические кластеры в текстах газет создают своеобразные каскады метафор, имеющих положительную или отрицательную прагматику. Метафора, будучи ключевым базисным элементом, способным создавать вокруг себя текстовое поле, является своеобразным проводником человеческого разума в область культуры, она играет значительную роль в самой культурной эволюции как развитии менталитета народа. Метафора способна создавать текст, регулировать степень и интенсивность его понимания; являясь ремой, репрезентирует новые знания через задействование уже известных.

6. Анализ метафорики шоу-дискурса позволил выделить следующий ряд доминантных моделей: “ШОУ-БИЗНЕС - это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ”, “ШОУ-БИЗНЕС - это ПИЩА”, “ШОУ-БИЗНЕС - это РЕЛИГИЯ”, “ШОУ-БИЗНЕС - это ВОЙНА”, “ШОУ-БИЗНЕС - это МИР ЖИВОЙ ПРИРОДЫ”, “ШОУ-БИЗНЕС - это МИР НЕЖИВОЙ ПРИРОДЫ”.

В ходе сопоставительного исследования шоу-дискурса России и США наблюдается совпадение структур рассмотренных моделей на уровне фреймов и слотов, сфер-источников и сфер-мишеней, что свидетельствует об универсальности мировосприятия картины мира шоу-бизнеса. Национальная специфика проявляется в наличии или отсутствии слотов и реже фреймов определенных моделей. Асимметричность структур моделей обусловлена особенностями исторического развития, менталитета, национальными традициями и индивидуальным опытом, дискурсивными факторами, лингвокультурологическими особенностями.

Наиболее актуализированными сферами-целями являются: шоу-бизнес в целом, его представители (артисты, продюсеры), зрители, шоу-продукция, представители СМИ, взаимоотношения представителей шоу-бизнеса друг с другом, с публикой, с представителями СМИ.

7. Шоу-дискурс изобилует оценками. Наиболее яркой, преимущественно негативной, эмотивной окраской в шоу-дискурсе обладают зооморфные и милитарные метафоры. Зооморфная и милитарная метафорика тотально пронизана концептуальными векторами агрессивности, опасности, лживости. Разнополярный коннотативной нагрузкой (приблизительно в равной степени как положительной, так и отрицательной) обладают теологические, гастрономические метафоры. Преимущественно положительным оценочным потенциалом наделены антропоморфные и фитоморфные метафоры.

8. Настоящее диссертационное исследование представляет собой первый сопоставительный анализ метафорического моделирования образа современного шоу-бизнеса. Следует отметить, что многие вопросы, относящиеся к исследованию концептуальной метафоры, не были рассмотрены. Поэтому к перспективным направлениям дальнейшего сопоставительного исследования метафорических моделей в шоу-дискурсе в рамках когнитивного подхода можно отнести:

? детальное изучение, описание и сопоставление сфер-мишеней при метафорическом моделировании образа современного шоу-бизнеса России и США; ? диахроническое сопоставительное исследование российского и американского шоу-дискурса;

? сопоставительное исследование метафорических образов шоу-бизнеса в разных национальных дискурсах;

? рассмотрение оценочных метафорических портретов отдельных представителей шоу-бизнеса, метафорического портрета массового зрителя (в гендерном, возрастном, профессиональном аспектах); ? метафорическое моделирование значимых периодов или событий в развлекательной индустрии.

Дальнейшее развитие когнитивной лингвистики и теории метафорического моделирования откроет новые перспективы, актуальные темы и проблемы, предоставит возможность развить и исследовать положения, обозначенные в данной работе.

бизнес дискурс метафора лингвистика

Список литературы

1. Акопян, К.З., Захаров, А.В., Кагарлицкая, С.Я. Массовая культура: Учеб. пособие / К.З.Акопян. - М.: Альфа - М; ИНФРА - М, 2004. - 304с.

2. Алефиренко, Н.Ф. Смысловая структура текста/ Н.Ф.Алефиренко // Текст как объект многоаспектного исследования: Научно-методический семинар «Textus»: сб.ст. - СПб., 1998. ? Вып.3. - С.35.

3. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: Учеб. пособие / Н.Ф.Алефиренко. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 416с.

4. Аристотель, Риторика // Античные риторики. Пер. Н.Платоновой. - М., 1978. - 92с.

5. Аристотель, Поэтика // Хрестоматия по античной литературе. Пер.В.Аппельрота. - М.: Просвещение, 1965

6. Арнольд, В.И. Стилистика. Современный английский язык/ В.И.Арнольд. - М., 2002. - 384с.

7. Апресян, Ю.Д. О регулярной многозначности/ Ю.Д.Апресян // Известия АН СССР, Серия литературы и языка. - 1971. ? №6.

8. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика / Ю.Д.Апресян // Синонимические средства языка. ? М.: Наука, 1974. - 367с.

9. Апресян, В. Ю., Апресян, Ю.Д. Метафора в семантическом представлении эмоций / Ю.Д.Апресян // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 27-35.

10. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс / Пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз.; Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой // Теория метафоры. Сборник научных трудов. - М.: Прогресс, 1990. - 512с.

11. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д.Арутюнова. - М.: «Языки русской культуры», 1999. - 896 с.

12. Багичева, Н.В. Регулярное варьирование семантики существительных, обозначающих отношение родства: Дисс.... канд. филол. наук / Н.В.Багичева. - Екатеринбург, 1995. - 240с. 13. Багичева, Н.В. Россия - мать или мачеха? (Метафорическое моделирование образа Родины) / Н.В.Багичева // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. - Екатеринбург, 2000. - Т.5.

14. Балашова, Л.В. Метафора в диахронии: На материале русского языка XI-XX веков / Л.В.Балашова // Вестник Омского ун-та. Вып.4. ? Омск: Омский гос. ун-т, 1999. - С.81-84.

15. Баранов, А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов // Русская политическая метафора. Материалы к словарю. - М., 1991. - С. 184-193.

16. Баранов, А.Н. Предисловие редактора. Когнитивная теория метафоры почти 20 лет спустя / А.Н. Баранов // Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М.: Едиториал УРСС, 2004б. - С. 7-21.

17. Баранов, А. Н. Добровольский, Д. О. Постулаты когнитивной семантики / А.Н.Баранов, Д.О.Добровольский // Известия АН. Серия литературы и языка. - Т. 56. - 1997. - С. 11-22.

18. Баранов, А.Н., Караулов, Ю.Н. Словарь русских политических метафор / А.Н.Баранов, Ю.Н.Караулов. - М., 1994. - 351 с.

19. Баранов, А. Н. Метафорические модели как дискурсивные практики / А.Н.Баранов // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2004. ? №1. - С.33 ? 43.

20. Баранов, А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: Учеб. пособие / А.Н.Баранов. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 592с.

21. Белошапкова, Т.В. Когнитивно-дискурсивное описание категории аспектуальности в современном русском языке / Т.В.Белошапкова. - М.: КомКнига, 2007. - 336с.

22. Белт, Т. Газетные метафоры и политическое убеждение: экспериментальное исследование / А.П.Чудинов // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2007. - №23. - С.10 - 19.

23. Беляевская, Е.Г. Семантическая структура слова в номинативном и когнитивном аспекте: когнитивные основания формирования и функционирования семантической структуры слова: дисс.... д-ра филол. наук / Е.Г.Беляевская. - М., 1992. - С.23.

24. Бобровская, О.В. Информационно-коммуникативная сущность языка / О.В.Бобровская // Личность в меняющемся обществе. Тезисы докладов и сообщений. Всероссийская научная конференция, Комсомольск-на-Амуре, 23-24 ноября 1998г. - Комсомольск-на-Амуре, 1998. - С.30-34.

25. Борботько, В.Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике / В.Г.Борботько. - М.: КомКнига, 2006. - 288с.

26. Брилева, И.С., Вольская, Н.П., Гудков, Д.Б. Русское культурное пространство / И.С.Брилева // Лингвокультурологический словарь. Вып.1. - М.: Гнозис, 2004. - 318с.

27. Будаев, Э.В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе: дис. …канд. филол. наук / Э.В.Будаев. - Екатеринбург, 2006. - 232с.

28. Будаев, Э.В. Могут ли метафоры убивать?: прагматический аспект политической метафорики / Гл. ред. А.П.Чудинов // Политическая лингвистика. ? Екатеринбург, 2006. ? №20. - С.67 - 75.

29. Будаев, Э.В. Становление когнитивной теории метафоры / А.П.Чудинов // Лингвокультурология. - Екатеринбург, 2007. - Вып.1. - С. 16 - 32.

30. Будаев, Э.В., Чудинов, А.П. Зарубежная политическая метафорология / Э.В.Будаев, А.П.Чудинов // Монография. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-т, 2008. - 248с.

31. Будаев, Э.В. Недостающее звено дискурс-анализа: контекстуальные модели Т. Ван Дейка / А.П.Чудинов // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2009. - №28. - С. 153 - 156.

32. Вайс, Д. Животные в советской пропоганде: вербальные и графические стереотипы / А.П.Чудинов // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2009. - №27. - С. 39 - 47.

33. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А.Вежбицкая. - М., 1996. - С. 33 - 88.

34. Вовк, В.Н. Языковая метафора в художественной речи: Природа вторичной номинации / В.Н.Вовк. - Киев, 1986.

35. Вольф, Е.М. Метафора и оценка / Е.М.Вольф // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С.52 ? 64.

36. Воробьев, В.В. Лингвокультурология: Монография / В.В.Воробьев. - М.: РУДН, 2008. - 336с.

37. Гаврилова, М.В. Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике/ М.В. Гаврилова. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003. - 42с.

38. Гак, В.Г. Метафора: универсальное и специфическое / В.Г.Гак. - М.: Наука, 1988. - С.11 - 26.

39. Григорьева, О.Н. Метафорическая избыточность в речи журналистов /О.Н.Григорьева // Актуальные проблемы русского языка в электронных СМИ. - М., 2005.

40. Григорьева, О.В. Особенности антиномизма контркультурной рок-лирики: дихотомия «своё ? чужое» в системе бинарных координат / А.П.Чудинов // Лингвокультурология. - Екатеринбург, 2008. - Вып.2. - С.60 - 85.

41. Грицанов, А.А. Новейший философский словарь / Гл. ред. и сост. А.А.Грицанов. - М.: «Современный литератор», 2007. - 815с.

42. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ./ Сост. В.В. Петрова, Под. ред. В.И. Герасимова. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

43. Казарин, Ю.В. Филологический анализ поэтического текста: Учеб. для вузов / Ю.В.Казарин. - М.: Академический Проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2004.

44. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И.Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

45. Карасик, В.И. Аспекты языковой личности / И.В.Карасик // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов, 2003. - 425с.

46. Карасик, В.И., Слышкин, Г.Г. Лингвокультурный концепт как элемент языкового сознания / В.И.Карасик, Г.Г.Слышкин // Методология современной психолингвистики: Сб. статей. - Барнаул: Изд-во алтайского ун-та, 2003.

47. Караулов, Ю.Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю.Н.Караулов, В.В.Петров // Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989. - 312c.

48. Караулов, Ю.Н. Русский язык / Ю.Н.Караулов // Энциклопедия. - изд. 2-е. - М., 1998. - 555с.

49. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н.Караулов. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 264 с.

50. Кашкин, В.Б. Введение в теорию коммуникации / В.Б.Кашкин. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. - 165с.

51. Керимов Р.Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе. дис… канд. филол. наук / Р.Д.Керимов. - Кемерово, 2005. - 185с.

52. Кибрик, А.А., Кобозева, И.М., Секерина, И.А. Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / А.А.Кибрик. - изд.3-е. - М.: Едиториал УРСС, 2006. - 480с.

53. Климова, Л.Е. Массовая культура и личность: Культурфилософский аспект: дисс. … канд. филос. наук / Л.Е.Климова. - Ставрополь, 2005. - 146с.

54. Кобозева, И.М. К формальной репрезентации метафор в рамках когнитивного подхода /И.М.Кобозева//http://www.dialog21.ru/achieve-article.asp?param=7339&zy=2002&vol=6077 - 2005.

55. Кобозева, И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И.М.Кобозева //Вестник МГУ. - Сер. Филология. - Вып.6. - М.: Изд-во МГУ, 2001.

56. Колшанский, Г.В. Коммуникативная функция и структура языка/ Г.В.Колшанский. - М., 1984. - 124с.

57. Кондратьева, М.Ю. Социальная психология. Психологический лексикон / М.Ю.Кондратьева // Энциклопедический словарь в 6 т. - М.: ПЕРСЭ, 2006. - 176с.

58. Костина, А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества: дисс. …д-ра филос. наук / А.В.Костина. - М., 2003. - 456с.

59. Корякина, А.А. Влияние массовой культуры на культуру этноса в условиях незавершенной модернизации: дисс. … канд. филос. наук / А.А.Корякина. - Якутск, 2003. - 151с.

60. Кубрякова, Е.С., Телия, В.Н., Постовалова, В.И. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Е.С.Кубрякова, В.Н. Телия. - М.: Наука, 1988. - 216с.

61. Кубрякова, Е.С., Демьянков, В.З., Панкрац, Ю.Г., Лузина, Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С.Кубрякова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 245 с.

62. Кубрякова, Е.С., Александрова, О.В. Виды пространства текста и дискурса / Е.С.Кубрякова // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. - М., 1997.

63. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения / Е.С.Кубрякова // Роль языка в познании мира. - М., 2004. - 560с.

64. Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / А.Н. Баранов. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

65. МакКормак, Э. Когнитивная теория метафоры / Н.Д.Арутюнова // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - С. 358-386.

66. Леонтович, О.А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения / О.А.Леонтович. - М.: Гнозис, 2005. - 352с.

67. Ляпон, М.В. Языковая личность: поиск доминанты / М.В.Ляпон // Язык - система. Язык - текст. Язык - способность. - М., 1995. - 398с.

68. Максапетян, А.Г. Язык и метафизика / А.Г.Максапетян. - Ереван, 2001. - 318с.

69. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: Учеб. пособ. / В.А.Маслова. - изд. 2-е. - Мн.: ТетраСистемс, 2005. - 256с.

70. Минский, М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного. Новое в зарубежной лингвистике / М.Минский // Когнитивные аспекты языка. - Вып.23. - М., 1988. - С.281- 309.

71. Мордвинова, Е.В. Русский логос и русская языковая картина мира /Е.В.Мордвинова //Новая Россия: новые явления в языке и науке о языке: материалы Всероссийской научной конференции, Екатеринбург, 14 - 16 апреля 2005г. /Урал. гос. тех. ун-т. - Екатеринбург, 2005. - 554с.

72. Муратов, М.М. Эстрада как феномен массовой культуры: дисс. … канд. филос. наук / М.М.Муратов. - Казань, 2005. - 158с.

73. Надель-Червиньска, М. Русская ментальность и ментальность российская: сопоставление объемов семантического поля / А.П.Чудинов // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2008. - №25. - С. 74 - 83.

74. Ожегов, С.И. Словарь русского языка /Л.И.Скворцов. - изд.24-е. - М.: Оникс; Мир и образование, 2008. - 1200с.

75. Ощепкова, В.В. Язык и культура Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии / В.В.Ощепкова. - М.: Глосса, СПб.: Каро, 2006. - 336с.

76. Панасов, И.В. Шоу-бизнес / И.В.Панасов. - М.: Эксмо, 2004. - 380с.

77. Пименова, М.В. Душа и дух: особенности концептуализации/ М.В.Пименова. - Кемерово: ИПК «Графика», 2004. - 386с.

78. Письменная, О.А. Окна в англоязычный мир (история, география, социальные аспекты, языковая ситуация) / О.А.Письменная. - Киев: ИП «Логос», 2004. - 544с.

79. Плотников, А.В. Особенности формирования массовой культуры современного российского общества: дисс. …канд. филос. наук / А.В.Плотников. - Ростов-на-Дону, 2006. - 163с.

80. Пригожин, И.И. Политика - вершина шоу-бизнеса / И.И.Пригожин. - М.: АСТ: Алкигамма, 2001. - 320с.

81. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс / Ю.Е.Прохоров. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 224с.

82. Раззаков, Ф.И. За кулисами шоу-бизнеса / Ф.И.Раззаков. - М.: ООО «АСТ», ООО «Астрель», ОАО «Люкс», 2004. - 943с.

83. Рамазанова, Л.Г. Метафора в публицистическом тексте: На материале произведений А.Н.Толстого: дисс. …канд. филол. наук / Л.Г.Рамазанова. - М., 2003. - 159с.

84. Рассел, Б. Человеческое познание. Его сферы и границы / Б.Рассел. - Киев, 1997.

85. Сазонов, Г. Днем и ночью зову: «Жанры, ау!» / Г.Сазонов // Журналист. - Вып.11. - 2004. - С.78 - 79.

86. Сергеева, И.В. Особенности коммуникационных процессов массовой музыкальной культуры: автореф. дисс. …канд. социол. наук /И.В.Сергеева. - Саратов: Саратовский гос. тех. ун-т, 2004. - С.15.

87. Серио, П. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: Пер. с фр. и португ. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; Предисл. Ю.С. Степанова. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - 416c.

88. Скляровская, Г.Н. Метафора в системе языка / Г.Н.Скляровская // Монография. - СПб., 1993.

89. Солганик, Г.Я. Публицистика как искусство слова /Г.Я.Солганик //Поэтика публицистики. - М., 1990 - С.3 - 9.

90. Солганик, Г.Я. Современная публицистическая картина мира / Г.Я.Солганик //Публицистика и информация в современном обществе // http://www.gramota.ru/mag_arch.html?id=6 - 2007.

91. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс, Факт и Принцип, Причинности / Ю.С.Степанов // Язык и наука конца XX века. - М., 1995. - С. 38- 44.

92. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А.Стернин. - Воронеж, 1985.

93. Телия, В.Н. Вторичная номинация и её виды /В.Н.Телия // Языковая номинация. Виды наименований. - М., 1977.

94. Тер-Минасова, С.Г. Война и мир языков и культур: Учеб. пособие /С.Г. Тер-Минасова - М.: Изд-во «Слово», 2008. - 344с.

95. Тетеревкова, Т.И. Проблемы взаимодействия современного драматического театра и эстрады: дисс. …канд. искусствоведения / Т.И.Тетеревкова. - СПб., 2002. - 171с.

96. Толочин, И.В. Метафора и интертекст в англоязычной поэзии: лингвистический аспект / И.В.Толочин. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. - 96с.

97. Третьякова, О.В. Современный словарь шоу-бизнеса в структурно-семантическом и функциональном аспектах: дисс. …канд. филол. наук / О.В.Третьякова. ? Вологда, 2005. - 250с.

98. Уварова, Е.Д. Эстрада России / Е.Д.Уварова // Энциклопедия. Двадцатый век: Лексикон. - М.: Росспэп, 2000. - 782с.

99. Уханов, В.А. Информационная деятельность человека: дисс. …д-ра филос. наук / В.А.Уханов. - Екатеринбург, 1997. - С.29.

100. Филлипс, Л.Дж., Йоргенсен, М. Дискурс-анализ. Теория и метод / Л.Дж.Филлипс, М.Йоргенсен. - Харьков.: Изд-во Гуманитарный Центр, 2004. - 336с.

101. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Д.В.Скляднева. - СПб.: Наука, 2000. - 287с.

102. Харченко, В.К. Функции метафоры: Учеб. пособие / В.К.Харченко. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 96с.

103. Харченко, Е.В. Профессиональные языки и корпоративная культура / Е.В.Харченко // Социальные варианты языка: материалы международной научной конференции, Нижний Новгород, 25 -26 апр. 2002г. / Нижегородский гос. ун-т им. Н.А.Добролюбова, 2002. - С.235 - 238.

104. Хачатурьян, А.В. Шоу-бизнес как явление современной социальной жизни: автореф. дисс. …канд. филос. наук / А.В.Хачатурьян. - Ростов-на-Дону: Ростовский гос. строит. ун-т, 2003. - 27с.

105. Чернышева, Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России /Т.В.Чернышева. - изд.2-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 296с.

106. Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: Учеб. пособие / В.Е.Чернявская. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 136с.

107. Чудакова, Н.М. Концептуальная область “Неживая природа” как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000 - 2004гг.): дис. … канд. филол. наук / Н.М.Чудакова. - Екатеринбург, 2005. - 218с.

108. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 - 2000) / А.П.Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. ? 2001. - 238 с.

109. Чудинов, А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации / А.П.Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. ? 2003б. - 248 с.

110. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие / А.П.Чудинов. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 254с.

111. Шароев, И.Г. Многоликая эстрада: За кулисами кремлевских концертов / И.Г.Шароев. - М.: Вагриус, 1995. - 412с.

112. Шахнарович, А.М. Онтогенез мыслеречедеятельности: семантика и текст / А.М.Шахнарович //Филологические науки. ? №1. - М., 1998. - С. 63.

113. Шварц, Г. Власть пищи / Г.Шварц //www.breath.ru - 2007.

114. Шинкаренкова, М.Б. Метафорическое моделирование художественного мира в дискурсе русской рок-поэзии: дисс. …канд. филол. наук / М.Б.Шинкаренкова. - Екатеринбург, 2005. - 204с.

115. Шмелев, Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д.Н.Шмелев. - М.: Просвещение, 1964. - 244с.

116. Шмелев, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д.Н.Шмелев. - М.: Наука, 1973.

117. Шмелева, Т.В. Морбиальная оптика / А.П.Чудинов // Лингвистика. ? Екатеринбург, 2001. - №7. - С. 4 ? 18.

118. Шукер, Р. Поп-музыка. Продажа и распространение популярной музыки в Европе: Учеб. пособие / А.Бриггз, П.Кобли; Пер. с англ. Ю.В.Никуличева. - изд.2-е. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2005. - С.201 - 224.

119. Щерба, Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л.В.Щерба. - Л., 1974. - С.29.

120. Эко, У. Семиология визуальных сообщений. Семиология архитектуры / У. Эко // Отсутствующая структура. - СПб.: Петрополис, 1998. - С.203 - 258.

121. Яроцкий, Ю. Шоу-бизнес: [История: 1991 - 2000. Современность. Тенденции] / Ю.Яроцкий // Коммерсантъ-власть. ? №5. - 2002. - С.65 - 71.

122. Barnden, J.A., Glasbey, S.R., Lee, M.G., Wallington, A.M. Varieties and directions of inter-domain influence in metaphor / J.A. Barnden, S.R. Glasbey, M.G. Lee, A.M. Wallington // Metaphor and Symbol. - 2004. -Vol. 19. - No.1. - P. 1-30.

123. Black, M. More about metaphor / M.Black // Metaphor and thought. - Cambridge, 1993.

124. Black, M. Metaphor / M.Black // Models and Metaphor. Studies in language and philosophy. - London: Cornell University Press, 1962. - P. 25 - 47.

125. Bowdle, B., Gentner, D. Career of metaphor / B. Bowdle // Psychological Review. - 2005. - No.112. - P. 195 - 216.

126. Burnett, R. The Global Jukebox / R. Burnett // The International Music Industry. - London: Routledge, 1996.

127. Cameron, L., Stelma, J. Metaphor clusters in discourse / L. Cameron, J. Stelma // Journal of Applied Linguistics. - 2004. - No.1. - P. 7 - 36.

128. Cameron, L. Operationalising “metaphor” for applied linguistics research / L. Cameron, G. Low // Researching and applying metaphor. - Cambridge, England: Cambridge University Press, 1999. - P.3 - 28.

129. Cameron, L. Metaphor in educational discourse / L. Cameron. - London: Continuum International, 2003.

130. Cameron, L., Deignan, A. Combining large and small corpora to investigate tuning devices around metaphor in spoken discourse / L. Cameron, A. Deignan // Metaphor and Symbol. - 2003. - No.18. - P.149 - 160.

131. Cameron, L., Deignan, A. The Emergence of Metaphor in Discourse / L. Cameron, A. Deignan // Applied Linguistics. - 2006. - No.27. - P.671 - 690.

132. Campbell, J.D., Katz, A.N. On Reversing the Topics and Vehicles of Metaphor / J.D. Campbell, A.N. Katz // Metaphor and Symbol. - 2006. - No.21. - P. 1 - 22.

133. Cassirer, E. Die kraft der Metapher / E. Cassirer // Sprache und mythe. - Leipzig, 1925. - S. 68 - 80.

134. Cazeaux, C. Metaphor and the Categorization of the Senses / C. Cazeaux // Metaphor and Symbol. - 2002. - No.17. - P.3 - 26.

135. Chafe, W. Discourse, consciousness and time / W.Chafe // The flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. - Chicago: University of Chicago Press, 1994.

136. Charteris-Black, J. Corpus approaches to critical metaphor analysis / J. Charteris-Black. - Basingstoke, England: Palgrave-Macmillan, 2004.

137. Cienki, A., Mьller, C. Metaphor, gesture, and thought / R.W.Gibbs // The Cambridge handbook of metaphor and thought. - Cambridge: Cambridge University Press. - 2006.

138. Danaher, D. Peirce,s Semiotic and Conceptual Metaphor Theory / D. Danaher // Semiotica. - Berlin/N.Y.: Mouton de Gruyter, 1998. - 171 - 207.

139. DesCamp, M.T., Sweetser, E. Metaphors for God: Why and How do Our Choices Matter for Humans? The Application of Contemporary Cognitive Linguistic Research to the Debate on God and Metaphor / M.T. DesCamp, E. Sweetser // Pastoral Psychology. - 2005. - Vol.53. - No.3. - P. 207 - 238.

140. Fauconnier, G., Turner, M. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind,s Hidden Complexities / G. Fauconnier, M. Turner // Metaphor and Symbol. - 2004. - No.19. - P.83 - 89.

141. Flor, M., Hadar, U. The Production of Metaphoric Expressions in Spontaneous Speech: A Controlled-Setting Experiment / M. Flor, U.Hadar // Metaphor and Symbol. - 2005. - No.20. - P.1 - 34.

142. Foucault, M. L, Archeologie du savoir / M. Foucault. - Paris: Gallimard, 1969. - 153p.

143. Gerhart, M., Russell, A.M. Metaphor and thinking in science and religion / M. Gerhart, A.M. Russell // Zygon. - 2004. - Vol.39. - No.1. - P. 13 - 38.

144. Gibbs, R.W. When is metaphor? The idea of understanding in theories of metaphor / R.W.Gibbs // Poetics today. - 1992. - Vol.13. - No.4. - P. 575 - 606.

145. Gibbs, R.W. Evaluating contemporary models of figurative language understanding / R.W.Gibbs //Metaphor and symbol. - 2001. - No.16. - P.317 - 333.

146. Givon, T. Discourse and Syntax / T.Givon. - N.Y.: Academic Press, 1979.

147. Glasbey, S.R., Barnden, J.A., Lee, M.G. Temporal Metaphors in Discourse / S.R.Glasbey, J.A.Barnden, M.G.Lee. - Birmingham: University of Birmingham, 2002. - P. 1 - 17.

148. Grandy, J. Foundations of meaning: Primary metaphors and primary scenes / J.Grandy. - California: University of California, 1997.

149. Grandy, J. The “Conduit” metaphor revisited: A reassessment of metaphors for communication / J.P.Koenig // Discourse and cognition: Bridging the gap. - Stanford: Center for the Study of Language and Information, 1998. - P. 205 - 218.

150. Grandy, J. A typology of motivation for conceptual metaphor: Correlation vs. resemblance / R.W.Gibbs, G.J.Steen // Metaphors in cognitive liguistics. - Amsterdam, 1999. - P. 79 - 100.

151. Grimm, J. Deutsches Wцrterbuch / J. Grimm, W. Grimm. - Leipzig: Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1965. - 2064s.

152. Group, P. MIP: A Method for Identifying Metaphorically Used Words in Discourse / P. Group // Metaphor and symbol. - 2007. - No.22. - P.1 - 39.

153. Haley, M.C. Metaphor, Mind and Space: What Peirce Can Offer Lakoff / C.S. Peirce // Peirce Seminar Papers. Proceedings of the International Colloquium on Language and Peircean Sign Theory. - Berghahn/ N.Y.: Duke University Press, 1999. - P. 417 - 440.

154. Harris, Z. Discourse Analysis: A sample text / Z. Harris //Language. - 1952c. - Vol.28. - No.4. - P.474 - 494.

155. Harris, R.J., Friel, B.M., Mickelson, N.R. Attribution of discourse goals for using concrete and abstract-tenor metaphors and similes with or without discourse context / R.J. Harris, B.M. Friel, N.R. Mickelson // Journal of Pragmatics. - 2006. - No.38. - P.863 - 879.

156. Helmar, G., Kьhnberger, K., Schmid, U. Metaphors and heuristic-driven theory projection / G. Helmar, K. Kьhnberger, U. Schmid. - Osnabrьck: Osnabrьck University, 2006. - P. 98 - 117.

157. Hinckley, K.C. A compact guide to the Christian life / K.C.Hinckley. - Colorado: NavPress, 1989. - 227p.

158. Hull, G.P. The structure of recorded music industry / A.N.Greco // The Media and Entertainment Industries. Readings in Mass Communications. - Boston: Allyn and Bacon, 2000. - P.79.

159. Johnstone, R.L. Religion and society in interaction / R.L.Johnstone. - N.J.: Prentice-Hall, 1975. - P.20.

160. Kamp, H., Reyle, U. From Discourse to Logic: Introduction to the Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse Representation Theory / H.Kamp, U.Reyle. - Dordrecht: Kluwer, 1993.

161. Karlheinz, J. Maschine, mentales modell, metaphor / J. Karlheinz. - Tuebingen, 1991. - S. 24.

162. Katz, A.N. Psychological Studies in Metaphor Processing: Extensions to the Placement of Terms in Semantic Space / A.N.Katz // Poetics Today. - 1992. - Vol.13. - No.4. - 626s.

163. Koller, V. A Shotgun Wedding: Co-occurrence of War and Marriage Metaphors in Mergers and Acquisitions Discourse / V.Koller // Metaphor and Symbol. - 2002. - No.17. - P.179 - 203.

164. Kцvesces, Z. Metaphor and emotion: Language, culture and body in human feeling / Z. Kцvesces. - Cambridge, England: Cambridge University Press, 2000a.

165. Kцvesces, Z. The scope of metaphor / A. Barcelona // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2000b. - P. 79 - 92.

166. Kцvesces, Z. Metaphor: A Practical introduction / Z. Kцvesces. - N.Y.: Oxford University Press, 2002.

167. Kцvesces, Z. Metaphor and Culture / Z. Kцvesces. - N.Y.: Cambridge University Press, 2005.

168. Laclau, E., Mouffe, C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics / E. Laclau, C. Mouffe. - London: Verso, 1985.

169. Laing, D. “Sadness”, scorpions and single markets: national and transnational trends in European popular music / D. Laing // Popular music. - 1992. - No.11. - P. 2, 127 - 140.

170. Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago: University of Chicago Press, 1980. - P. 3 - 32.

171. Lakoff, G. Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind / G. Lakoff. - Chicago; London: University of Chicago Press, 1987. - 614 p.

172. Lakoff, G. The death of dead metaphor / G. Lakoff // Metaphor and Symbolic Activity. - 1987. - No.2. - P. 143 - 147.

173. Lakoff, G., Turner, M. More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor / G. Lakoff, M. Turner. - Chicago: University of Chicago Press, 1989.

174. Langacker, R.W. Foundations of cognitive grammar / R.W. Langacker // Theoretical prerequisites. - Vol.1. - Stanford: Stanford University Press, 1987.

175. Leezenberg, M. Contexts of metaphor / M. Leezenberg. - Amsterdam: Elsevier, 2001.

176. Low, G. Validating Metaphoric Models in Applied Linguistics / G.Low // Metaphor and Symbol. - 2003. - No.18. - P. 239 - 254.

177. Maas, U. Als der Geist der Gemeinschaft eine Sprache fand. Sprache im Nationalsozialismus / U. Maas. - Opladen, 1984.

178. MacCormac, R. A cognitive theory of metaphor / R. MacCormac. - London, 1985. - P. 1 - 50.

179. McCarthey, S.J. Four metaphors of the composing process / L.Bresler. - Illinois: University of Illinois, 2007. - P. 477 - 492.

180. Mann, W.C., Thompson, S.A. Rhetorical Structure Theory / W.C. Mann, S.A. Thompson // Toward a Functional Theory of Text Organization. - 1988. - P.243 - 281.

181. Meier, B.P. The Metaphorical Representation of Affect / B.P.Meier // Metaphor and Symbol. - 2005. - No.20. - P. 239 - 257.

182. Musolf, A. Metaphor Scenarios in Public Discourse / A. Musolf // Metaphor and Symbol. - 2006. - No.21. - P. 23 - 38.

183. Negus, K. Music Genres and Corporate Cultures / K.Negus. - London; N.Y.: Routledge, 1999.

184. Neisser, J.U. The Swaying Form: Imagination, Metaphor, Embodiment /J.U.Neisser // Phenomenology and the Cognitive Sciences. - 2003. - No.2. - P.27 - 53.

185. Noveck, I.A. The Costs and Benefits of Metaphor / I.A.Noveck // Metaphor and Symbol. - 2001. - No.16. - P. 109 - 121.

186. O,Halloran, K.L. Interdependence, Interaction and Metaphor in Multisemiotic Texts / K.L. O,Halloran // Social Semiotics. - 1999. - No.3. - Vol.9. - P.317 - 357.

187. Ortega-y-Gasset, J. Las dos grandes metaforas / J. Ortega-y-Gasset // Obras completas. - Madrid, 1966. - T.2. - P.387 - 400.

188. Ortony, A. Metaphor and Thought / A.Ortony. - Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

189. Parker, M. Reading the charts - making sense with the hit parade / M. Parker // Popular Music. - 1991. - No.10. - P. 205 - 217.

190. Peirce, C.S. Metaphor and Cognition from a Peircean Perspective / C.S. Peirce // Transactions of the Charles S. Peirce Society. - 2007. - Vol.43. - No.3. - P. 562 - 573.

191. Reddy, M.J. The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about language / A. Ortony // Metaphor and thought. - 2nd ed. - Cambridge, England: Cambridge University Press, 1979. - P. 164 - 201.

192. Richards, I.A. The philosophy of rhetoric / I.A. Richards. - N.Y.: Oxford University Press, 1950. - Ch. V - VI.

193. Ricoeur, P. The metaphorical process as cognition, imagination, and feeling / P. Ricoeur // Critical Inquiry. - Chicago: University of Chicago Press, 1978. - Vol.5. -No.1. - P. 143 - 159.

194. Semino, E. The Metaphorical Construction of Complex Domains: The Case of Speech Activity in English / E.Semino // Metaphor and Symbol. - 2005. - No.20. - P. 35 - 70.

195. Shusterman, R. Content, Qualia, and Event: Some Theories of the Moral Role of Metaphor / R. Shusterman // European Journal of English Studies. - 2003. - Vol.7. - No.2. - P. 215 - 227.

196. Steen, G.J. From Linguistic to conceptual metaphor in five steps / R.W.Gibbs, G.J.Steen // Metaphor in cognitive linguistics. - Amsterdam, 1999. - P. 57 - 77.

197. Sweetser, E. Metaphorical models of thought and speech: A comparison of historical directions and metaphorical mappings in the two domains / J. Aske, N. Beery, L. Michaelis, H. Filip // Proceedings of the 13th Annual Meeting of the Berkeley Linguistic Society. - Berkeley: Berkeley Linguistic Society, 1987. - P. 446 - 459.

198. Sweetser, E. From etymology to pragmatics: The mind-as-body metaphor in semantic structure and semantic change / E. Sweetser. - Cambridge, England: Cambridge University Press, 1990.

199. Talebinejad, M.R., Dastjerdi, H.V. A Cross-Cultural Study of Animal Metaphors: When Owls are not Wise! / M.R. Talebinejad, H.V. Dastjerdi // Metaphor and Symbol. - 2005. - No.20. - P. 133 - 150.

200. Taylor, J.R. Cognitive grammar / J.R. Taylor. - Oxford: Oxford University Press, 2002.

201. Traugot, E.C., Dasher, R.B. Regularity in semantic change / E.C. Traugot, R.B. Dasher. - Cambridge, England: Cambridge University Press, 2002.

202. Turner, M., Fauconnier, G. Conceptual Integration and Formal Expression / M. Turner, G. Fauconnier // Metaphor and Symbolic Activity. - 1995. - Vol.10. - No.3. - P. 183 - 203.

203. Turner, M., Fauconnier, G. Metaphor, Metonymy, and Binding / A. Barcelona // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. - Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2000. - P. 133-148.

204. Ungerer, F., Schmid, H.J. An introduction to cognitive linguistics / F. Ungerer, H.J. Schmid. - London and New York: Longman, 1996. - 306 p.

205. Vakkayil, J.D. Learning and organizations: towards cross-metaphor conversations / J.D. Vakkayil // Learn Inq. - 2008. - No.2. - P. 13 - 27.

206. Vanparys, J. A survey of meta linguistic metaphors / L. Goosens, P. Pauwels, B. Rudzka-Ostyn, J. Vanparys // By word of mouth: Metaphor, metonymy and linguistic action in a cognitive perspective. - Amsterdam, 1995. - P. 1 - 34.

207. Weele, C.V. Food metaphors and ethics: towards more attention for bodily experience / C.V. Weele // Journal of Agricultural and Environmental Ethics. - 2006. - No.19. - P. 313 - 324.

208. Wheelwright, Ph. Metaphor and reality / Ph. Wheelwright // Two ways of metaphor. The Archetypal symbol. - Indiana: Indiana University Press, 1967. - P. 70 - 91.

209. Weinstein, D. Heavy Metal / D. Weinstein // A Cultural Sociology. - N.Y.: Lexington, 1991. - Ch.6.

210. Weinstein, A., Rubel, D. The story of America. Freedom and crisis from settlement to superpower / A. Weinstein, D. Rubel. - New York: DK Publishing, Inc., 2002. - 688 p.

211. Wierzbicka, A. Porownanie - gradacia - metafora / A. Wierzbicka // Pamietnik literacki. - 1971. - No.4. - S. 127 - 147.

212. Wodak, R. Discourse of Discourse / R.Wodak. - London; N.Y., 1996. - 200p.

213. Yu, N. Metaphor, Body and Culture: The Chinese Understanding of Gallbladder and Courage / N. Yu // Metaphor and Symbol. - 2003. - No.18. - P.13 - 31.

214. Zinken, J. Ideological imagination: Intertextual and correlational metaphors in political discourse / J. Zinken // Discourse and society. - 2003. - No.14. - P. 507 - 523.

215. Zinken, J. Metaphors, stereotypes, and the linguistic picture of the world: Impulses from the Ethnolinguistic School of Lublin / J. Zinken // Metaphorik.de. - 2004b. - No.07. - P. 115-136.

Приложение 1

Сфера-источник “Человек”

1. Метафорическая модель “Шоу-бизнес - это человеческий организм”

Название фреймов и слотов

Россия

США

Фрейм “Тело человека”

43

49

Слот “Лицо”

15

16

Слот “Рот”

8

12

Слот “Верхние конечности человека”

9

8

Слот “Физиологические органы”

11

13

Фрейм “Физиологические действия и потребности”

28

24

Слот “Зачатие, беременность, рождение”

6

6

Слот “Смерть”

7

8

Слот “Потребление пищи”

8

-

Слот “Сексуальные отношения, половая зрелость и половые дисфункции ”

7

10

Фрейм “Болезни организма”

12

17

Слот “Болезни”

5

7

Слот “Источники и способы распространения болезней”

4

6

Слот “Лечение болезней”

3

4

Фрейм “Семья”

8

13

Слот “Члены семьи”

8

13

Всего:

91

103

Приложение 2

Сфера-источник “Пища”

1. Метафорическая модель “Шоу-бизнес - это пища”

Название фреймов и слотов

Россия

США

Фрейм “Блюда”

182

118

Слот “Виды блюд”

41

29

Слот “Вкусные и невкусные блюда ”

35

18

Слот “Свежие и несвежие блюда”

29

15

Слот “Горячие и холодные блюда”

20

12

Слот “Острые и пряные блюда”

21

11

Слот “Десерт”

24

6

Слот “Напитки”

9

7

Слот “Оформление блюд”

3

6

Слот “Полезные или вредные блюда”

-

5

Слот “Национальные блюда”

-

9

Фрейм “Процесс приготовления блюд”

138

98

Слот “Приготовление пищи”

47

34

Слот “Кухонная посуда”

16

21

Слот “Кухонное оборудование”

10

18

Слот “Кулинарные рецепты”

31

25

Слот “Качество приготовления блюд”

18

-

Слот “Места приготовления блюд”

11

-

Слот “Хозяин стола”

5

-

Фрейм “Процесс приема пищи”

87

64

Слот “Прием пищи”

87

64

Фрейм “Реакция на потребляемые блюда”

72

79

Слот “Положительная реакция”

39

42

Слот “Отрицательная реакция”

33

37

Всего:

479

359

Приложение 3

Сфера-источник “Религия”

1. Метафорическая модель “Шоу-бизнес - это религия”

Название фреймов и слотов

Россия

США

Фрейм “Мир светлых сил”

41

62

Слот “Пантеон богов”

16

30

Слот “Святые и великомученики”

19

25

Слот “Паства”

6

7

Фрейм “Демонический мир”

36

56

Слот “Демоны и падшие ангелы”

24

37

Слот “Грешники”

12

19

Фрейм “Культовые ритуалы”

103

115

Слот “Проповедничество”

4

-

Слот “Жертвоприношения”

18

21

Слот “Люди, проводящие ритуалы”

15

14

Слот “Предметы культа”

49

47

Слот “Религиозное чтиво”

6

13

Слот “Герои библейских сюжетов”

5

11

Слот “Паломничество”

6

9

Фрейм “Божья награда и наказание”

28

33

Слот “Божья награда”

17

-

Слот “Божья кара”

11

33

Фрейм “Влияние церкви”

19

10

Слот “Инквизиция и её жертвы”

10

7

Слот “Насильственное обращение в веру”

9

3

Фрейм “Жизнь после смерти”

12

7

Слот “Воскрешение и реинкарнация”

12

7

Фрейм “Церковная иерархия”

23

11

Слот “Церковные титулы”

23

11

Всего:

262

294

Приложение 4

Сфера-источник “Война”

1. Метафорическая модель “Шоу-бизнес - это война”

Название фреймов и слотов

Россия

США

Фрейм “Война и её разновидности”

38

29

Слот “Война”

23

16

Слот “Виды войн”

15

13

Фрейм “Участники войны”

24

22

Слот “Противоборствующие армии”

5

8

Слот “Союзники”

3

-

Слот “Диверсанты и террористы”

4

9

Слот “Герои и ветераны войны”

12

5

Фрейм “Военные действия, места сражений и

вооружение”

61

52

Слот “Военные маневры”

36

27

Слот “Вооружение”

13

18

Слот “Места сражений”

12

7

Фрейм “Победа или поражение”

16

8

Слот “Победа”

9

5

Слот “Поражение”

7

3

Фрейм “Воинские награды, трофеи, символы и

традиции”

27

35

Слот “Трофеи войны и военнопленные”

16

35

Слот “Воинские награды, символы и традиции”

11

-

Фрейм “Последствия войны”

11

6

Слот “Ранения”

7

4

Слот “Потери”

4

2

Всего:

177

152

Приложение 5

Сфера-источник “Мир живой природы”

1. Метафорическая модель “Шоу-бизнес - это мир живой природы”

Название фреймов и слотов

Россия

США

Фрейм “Мир животных”

231

164

Слот “Состав мира животных”

68

55

Слот “Пищевая цепочка”

53

32

Слот “Дикие и домашние животные”

41

31

Слот “Поведение и образ жизни животных ”

28

18

Слот “Обращение с животными”

22

9

Слот “Среда обитания животных”

7

7

Слот “Части тела животных”

7

6

Слот “Животные-мутанты”

5

4

Слот “Естественный отбор”

-

2

Фрейм “Мир растений”

87

61

Слот “Виды растений”

29

18

Слот “Части растений”

25

20

Слот “Жизненный цикл”

17

15

Слот “Места произрастания”

16

8

Всего:

318

225

Приложение 6

Сфера-источник “Мир неживой природы”

1. Метафорическая модель “Шоу-бизнес - это мир неживой природы”

Название фреймов и слотов

Россия

США

Фрейм “Воздушная стихия”

57

94

Слот “Состав атмосферы”

17

35

Слот “Атмосферные и погодные явления”

26

39

Слот “Атмосферные катаклизмы”

14

20

Фрейм “Водная стихия”

62

101

Слот “Виды водных бассейнов”

31

38

Слот “Движение воды”

15

33

Слот “Агрегатные состояния воды”

11

27

Слот “Наводнения”

5

3

Фрейм “Стихия земли”

47

87

Слот “Земной ландшафт”

19

33

Слот “Геологические процессы”

28

54

Фрейм “Стихия огня”

36

51

Слот “Энергия огня”

15

24

Слот “Пожары”

21

27

Фрейм “Космос”

49

88

Слот “Космические тела”

37

62

Слот “Космические процессы”

12

26

Всего:

251

421

Приложение 7

Диаграмма 1. Соотношение моделей “Шоу-бизнес - это человеческий организм” в русском и американском массмедийном дискурсе

Приложение 8

Диаграмма 2. Соотношение моделей “Шоу-бизнес - это пища” в российском и американском массмедийном дискурсе

Приложение 9

Диаграмма 3. Соотношение моделей “Шоу-бизнес - это религия” в русском и американском массмедийном дискурсе

Приложение 10

Диаграмма 4. Соотношение моделей “Шоу-бизнес - это война” в русском и американском массмедийном дискурсе

Приложение 11

Диаграмма 5. Соотношение моделей “Шоу-бизнес - это мир живой природы” в русском и американском массмедийном дискурсе

Приложение 12

Диаграмма 6. Соотношение моделей “Шоу-бизнес - это мир неживой природы” в русском и американском массмедийном дискурсе

Приложение 13

Схемы фреймово-слотовых структур базовых метафорических моделей российского и американского шоу-дискурса

Схема 1. Фреймово-слотовая структура метафорической модели “Шоу-бизнес - это человеческий организм” в российском и американском медиа-дискурсе.

Схема 3. Фреймово-слотовая структура метафорической модели “Шоу-бизнес - это религия” в российском и американском медиа-дискурсе.

Схема 4. Фреймово-слотовая структура метафорической модели “Шоу-бизнес - это война” в российском и американском массмедийном дискурсе

Схема 5. Фреймово-слотовая структура метафорической модели “Шоу-бизнес - это мир живой природы” в российском и американском медиа-дискурсе.

Схема 6. Фреймово-слотовая структура метафорической модели “Шоу-бизнес - это мир неживой природы” в российском и американском медиа-дискурсе.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Изучение общих положений критической теории Макса Хоркхаймера и феномена индустрии культуры. Рассмотрение нескольких телеканалов, печатных средств массовой коммуникации и Интернет-порталов с точки зрения их принадлежности к сегменту массовой культуры.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 01.01.2015

  • Освещение современных военно-политических событий в Сирии информационным порталом CNN News и BBC. Особенности дискурса британских и американских средств массовой информации. Введение понятия "эвфемии" на уроках английского языка в старших классах.

    курсовая работа [107,7 K], добавлен 29.07.2017

  • Дискурс, его применение в современной лингвистике. Современная телевизионная подача информации. Классификация телевизионной рекламы. Анализ современной отечественной телевизионной рекламы на примере экспертного дискурса в рекламе продуктов питания.

    курсовая работа [53,6 K], добавлен 17.03.2015

  • Проблема воздействия языка на человека, его способ мышления и поведение. Общая характеристика средств массовой информации (СМИ), особенности их современного языка. Стилистические особенности языка СМИ в публицистике. Роль и значение культуры речи в СМИ.

    контрольная работа [46,3 K], добавлен 20.01.2015

  • Исторические аспекты формирования образа России в Великобритании. Влияние российской культуры на формирование позитивного образа государства. Исторически сложившиеся стереотипы о России. Характеристика образа современной России в газете "The Guardian".

    дипломная работа [118,0 K], добавлен 05.07.2012

  • Обоснование изучения образа "другого" в средствах массовой информации. Методология изучения "образа врага" в условиях войны. Роль СМИ в этом процессе. Образ Афганистана глазами американских СМИ. Образ Афганистана в американском медиапространстве.

    дипломная работа [138,1 K], добавлен 29.04.2017

  • Роль средств массовой информации (СМИ) в развитии принципов российского гражданского общества. СМИ в формировании политической культуры населения России. Роль СМИ в политической социализации личности в современном российском гражданском обществе.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 18.10.2012

  • Политический дискурс и особенности его интерпретации в медиасфере. Методы дискурс-анализа в средствах массовой информации. Формирование представлений о политической реальности Украины в русскоязычных СМИ. Специфика информационного пространства страны.

    автореферат [59,7 K], добавлен 26.11.2014

  • Особенности решения проблем пропаганды физической культуры и спорта. Анализ содержания и спортивных программ, передаваемых по различным каналам телевидения России. Просветительно-образовательная и информационно-пропагандистская направленность СМИ.

    статья [26,4 K], добавлен 14.06.2012

  • Сущность социального конструирования реальности и особенности отражения данной проблемы в теории массовой коммуникации. Оценка возможностей телевидения. Анализ современных телевизионных передач в контексте социального конструирования реальности.

    дипломная работа [95,4 K], добавлен 18.06.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.