Процес економічної оцінки інвестиційних альтернатив на підприємствах України

Теоретичні основи інвестиційної діяльності підприємства. Економічна сутність інвестиційних альтернатив підприємства. Аналіз господарської діяльності підприємства та виявлення альтернатив вкладень ресурсів. Економічна оцінка інвестиційних проектів.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 26.02.2013
Размер файла 777,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

Вступ

1. Інвестиційна діяльність підприємств в Україні

1.1 Характеристика ДП «Харківський завод електрообладнання»

1.2 Види інвестицій та характеристика їх використання

1.3 Інвестиційна діяльність підприємства

1.4 Обґрунтування методичних підходів до розрахунку ефективності інвестиційних проектів

2. Фінансовий аналіз діяльності ДП «ХЗЕО»

2.1 Фінансова звітність підприємства з інвестиційної діяльності

2.2 Оцінка фінансового стану ДП «ХЗЕО»

3. Рекомендації та пропозиції щодо удосконалення управління інвестиційною діяльністю “ХЗЕО”

3.1 Заходи з укріплення фінансової стійкості підприємства

3.2 Рекомендації щодо поліпшення інвестиційної діяльності підприємства

3.3 Опис та обґрунтування інвестиційного проекту

3.4 Фінансовий план проекту

3.5 Економічне обґрунтування ефективності реалізації проекту

4. Охорона праці

Висновки

Список літератури

Додатки

Вступ

У системі відтворювання, безвідносно до його суспільної форми, інвестиціям належить найважливіша роль в справі відновлення і збільшення виробничих ресурсів, а, отже, і забезпеченні певних темпів економічного зростання. Якщо уявити суспільне відтворювання як систему виробництва, розподілу, обміну і споживання, то інвестиції, головним чином, торкаються першої ланки - виробництва, і, можна сказати, складають матеріальну основу його розвитку.

Саме поняття інвестиції (від лат. investio - одягаю) означає вкладення капіталу в галузі економіки усередині країни і за межею. Розрізняють фінансові (купівля цінних паперів) і реальні інвестиції (вкладення капіталу в промисловість, сільське господарство, будівництво, освіту і ін.).

Реальні інвестиції є вкладеннями капіталу в яку-небудь галузь економіки або підприємство, результатом чого є утворення нового капіталу або приріст наявного капіталу (будівлі, устаткування, товарно-матеріальні запаси і т.д.). Фінансові ж - вкладення капіталу (державного або приватного) в акції, облігації, інші цінні папери. Тут приросту реального капіталу не відбувається, відбувається лише купівля, передача титулу власності. В наявності, таким чином, трансфертні (тобто передавальні операції).

Поняття інвестиційних ресурсів охоплює всі проведені засоби виробництва, тобто всі види інструменту, машини, устаткування, фабрично-заводські, складські, транспортні засоби і збутову мережу, що використовуються у виробництві товарів і послуг і доставці їх до кінцевого споживача. Процес виробництва і накопичення цих засобів виробництва називається інвестуванням.

Інвестиційні товари (засоби виробництва) відрізняються від споживацьких товарів тим, що останні задовольняють потреби безпосередньо, тоді як перші роблять це побічно, забезпечуючи виробництво споживацьких товарів. Фактично, за своїм змістом, інвестиції представляють той капітал, за допомогою якого збільшується національне багатство. При цьому слід мати на увазі, що термін «капітал» не має на увазі гроші. Але, менеджери і економісти часто говорять про «грошовий капітал», маючи на увазі гроші, які можуть бути використані для закупівлі машин, устаткування і інших засобів виробництва. Проте, гроші, як такі, нічого не проводять, а, отже, їх не можна вважати економічним ресурсом.

Інвестиції - це те, що «відкладають» на завтрашній день, щоб мати нагоду більше споживати в майбутньому. Одна частина інвестицій - це споживацькі блага, які не використовуються в поточному періоді, а відкладаються в запас (інвестиції на збільшення запасів). Інша частина інвестицій - це ресурси, які прямують на розширення виробництва (вкладення в будівлі, машини і споруди).

Ціль дослідження.

Метою роботи є вивчення інвестиційних альтернатив підприємства й розробка методичних рекомендацій з їхньої економічної оцінки.

Завдання дослідження.

Для досягнення поставленої мети вирішуються наступні завдання:

вивчити теоретичні основи інвестиційної діяльності підприємства;

вивчення економічної сутності інвестиційних альтернатив підприємства;

проведення аналізу господарської діяльності підприємства;

виявлення існуючих альтернатив вкладень ресурсів на підприємстві;

розробка методичних рекомендацій з економічної оцінки інвестиційних альтернатив підприємства;

проведення економічної оцінки існуючих альтернативних інвестиційних проектів на підприємстві відповідно до запропонованої методики.

Об'єкт дослідження.

Процес економічної оцінки інвестиційних альтернатив на підприємствах України.

Предмет дослідження.

Розробка ефективної методології по оцінці інвестиційних альтернатив.

Наукова новизна.

Наукова новизна полягає в розробці ефективної методики по оцінці інвестиційних альтернатив на підприємствах України.

Запропонований механізм дасть можливість провадити економічний аналіз інвестиційних проектів, а також дозволить спростити процес їхнього вибору й реалізації.

1. Інвестиційна діяльність підприємств в Україні

1.1 Характеристика ДП «Харківський завод електрообладнання»

інвестиційний економічний альтернатива господарський

ДП "ХЗЕО" - державне підприємство, підвідомче Космічному Агентству України.

В останнє десятиліття підприємство випускало апаратури систем керування космічними апаратами, що забезпечують безпеку польотів для авіації, апаратури регулювання й контролю джерел харчування космічних апаратів, товари народного й промислового споживання.

У ході конверсії з 1992р. завод обновив більше 80% товарної номенклатури й перепрофілював виробництво.

До 1995р. підприємство спеціалізувалося на випуску коштів обліку й контролю обліку енергоносіїв, електроприладів, тепловентиляторів з керамічними нагрівачами, тканої застібки "Блискавка", блоків харчування, приладів промислового й спеціального призначення.

В 1995р. У результаті "обвальної" конверсії 78% продукції, що випускає раніше, спеціального призначення було знято з виробництва. Штучно виникла "зайва чисельність" працюючих, рік у рік наростала фінансова заборгованість.

Для рішення цих проблем треба було виділення основних напрямків виробничої діяльності:

- випуск коштів обліку контролю й автоматизованого регулювання;

- виробництво приладів особистої гігієни;

- випуск побутових тепловентиляторів на керамічних нагрівачах;

- випуск приладів теплоавтоматики й інших приладів спеціального призначення.

Для реалізації поставлених завдань була розроблена програма реструктуризації господарського комплексу, впровадження якої було почато у квітні 1996р.

Дана програма неодноразово розглядалася на засіданнях спеціальної комісії промислової політики України, і була схвалена як найбільш доцільна для підприємства з урахуванням його особливостей і перспективи розвитку.

Найважливіше завдання реалізованої програми - здійснити комплексну виробничо-технічну реструктуризацію господарського комплексу з урахуванням його перепрофілювання в ході конверсії й реконверсії виробництва, впровадити таку організаційну структуру, що забезпечила б максимальну ефективність підприємства в даний період і сприяла б найбільш швидкому виходу з економічної кризи.

У червні 1996р. була затверджена програма реструктуризації, що передбачала здійснення 3-х основних етапів:

1. Впровадження перехідної організаційної структури, що відповідала б новому виробничо-технічному профілю підприємства, зберігала переваги єдиного господарського комплексу при паралельному розвитку господарської самостійності відособлених структурних одиниць, була адаптована до поточних ринкових умов;

2. Удосконалення перехідної організаційної структури, вихід на стабільні предметно-замкнуті структурні одиниці, впровадження їхнього повного госпрозрахунку, обробка механізму взаємодії структурних одиниць у рамках єдиного господарського комплексу.

3. Виконання комплексу організаційно-підготовчих робіт з метою проведення акціонування підприємства й підготовки до приватизації.

В 1996р. реалізований перший етап реструктуризації підприємства. У ході його виконання виділені спеціалізовані заводи-філії, реорганізовані служби керування й обслуговування виробництва, впроваджені елементи їхнього госпрозрахунку й самофінансування, ліквідовані зайві ланки, упорядкована чисельність і розміщення кадрів.

Здійснено комплекс заходів по фінансовому оздоровлення підприємства, у т.ч. по погашенню заборгованості по зарплаті, уведені додатковий контроль й облік руху матеріальних цінностей і фінансових коштів за допомогою ПК. Оптимізовано використання енергоресурсів, застосована диференціація залежно від умов реалізації продукції. Частково встановлені прямі зв'язки заводів-філій з постачальниками й споживачами продукції, уведене надання товарів і послуг по заявах працівників з урахуванням погашення заборгованості по зарплаті.

Це дозволило підняти рівень реалізації продукції до її товарного випуску, знизити заборгованість по зарплаті.

Разом з цим, діяльність підприємства в 1996р. визначалася негативними впливами загальноекономічної кризи в державі, значним обсягом робіт по конверсії й реконверсії виробництва.

У 1997р. підприємством вирішувалися завдання по стабілізації й розвитку виробничої діяльності, поліпшенню фінансово-економічного положення. З цією метою забезпечена реконструкція, перепрофілювання й розвиток потужностей, насамперед під випуск приладів для Харківського заводу ім. Малишева, коштів обліку й контролю енергоресурсів, нових електробритов, а також спеціальної продукції для поставки російським підприємствам.

У 1997р. реалізовані наступні виробничо-технічні проекти:

1. Освоєно серійне виробництво модернізованих однофазних лічильників електричної енергії класу 2.0;

2. Здійснено підготовку виробництва до випуску трифазних індукційних електролічильників із трансформаторним включенням і нормованим струмом 5А, 10А, 20А.

Виготовлення промислових водомірів ДУ-49, ДУ-50, теплолічильників СТЭМО 1-50 і СТЭМО 1-40;

3. Закінчено підготовку до виробництва приладів і систем спеціального призначення.

Поряд з визначальними проектами в 1997р. підприємство вирішувало завдання по:

освоєнню серійного виробництва акумуляторно-мережних бритов "Харків-6303" й "Харків-7301";

освоєнню модифікованого побутового тепловентилятора підвищеної потужності на базі резисторних нагрівачів;

здійсненню підготовки до виробництва системи машин геодезичного забезпечення;

проведенню дослідно-конструкторських робіт з освоєння перетворювача частоти й напруги системи електропостачання літака АН-140.

Протягом 1997р. приблизно на 70% виконані заходи другого етапу програми реструктуризації ДП "ХЗЕО".

У результаті проробленої роботи забезпечено:

1. Укрупнення структур централізованого керування й інженерного забезпечення виробництва з перерозподілом й об'єднанням їхніх функцій, скороченням чисельності апарата керування й обслуговування - чисельність керівників і фахівців на 230 чоловік.

2. Організаційно зміцнили знов створені структури з метою підвищення їхньої самостійності й мобільності. У штат заводів-філій передані служби ОТК й энергомеханічного супроводу. Сформовано й почали діяти служби матеріально-технічного постачання (МТП), взявши на себе частково функції централізованих керувань.

3. Реорганізовано служби соціальної сфери й торгово-промислової фірми.

Проаналізувавши фінансово-економічний стан підприємства керівництво сконцентрувало свої зусилля й зусилля колективу на виконанні тільки особливо важливих і вигідних робіт, під ці роботи була визначена мінімальна чисельність працюючих, вивільнені працівники були тимчасово відправлені в адміністративні відпустки без збереження або із частковим збереженням зарплати. В обстановці недоліку коштів це дозволило оптимізувати фонд оплати праці (ФОП), а працівникам які були в адміністративній відпустці, одержувати субсидію по малозабезпеченості.

Одночасно з удосконалюванням режиму роботи колективу зусилля було націлено на виконання заходів щодо економії всіх видів енергії, це дозволило забезпечити роботу підприємства з оптимальним завантаженням без додаткового збільшення витрати електроенергії.

Рішучі заходи були прийняті з метою скорочення заборгованості по зарплаті, змінилися пріоритети при виплаті грошей, змінилася система оплати праці. Підприємство перейшло на тимчасове заморожування росту зарплати. Оплата праці виробничих робітників здійснюється тільки за результатами здачі готової продукції із щомісячним розрахунком нормативної чисельності робітників і фонду оплати праці.

Кількість готівки, виплачуваних трудовим колективам, стала регулюватися з урахуванням внеску підрозділу в процес одержання коштів на розрахунковий рахунок підприємства. Колективи, які самі забезпечували одержання грошей для підприємства, одержують зарплату в першу чергу.

З метою більше повного погашення заборгованості по заробітній платі на заводі розроблена система пільг для працюючих, відпускні ціни на продукцію власного виготовлення для працівників підприємства знижена в середньому на 25-30%. За заявою трудящих у рахунок їхньої зарплати провадиться відпустка продуктів харчування, промислових товарів, здійснюється залік за комунальні послуги.

Зараз основна спеціалізація підприємства - випуск коштів обліку контролю й регулювання витрати енергоносіїв (однофазних і трифазних електролічильників, водомірів холодної й гарячої води, теплолічильників), приладів особистої гігієни (електробритов й ін.), побутової електроапаратури й приладів промислового й спеціального призначення.

1.2 Види інвестицій та характеристика їх використання

У період трансформації економіки суттєво зростає роль інвестиційної діяльності в країні. Від інтенсивності й результативності інвестиційних процесів залежить успіх перетворень насамперед у сферах економічного, політичного та соціального життя, побудова цивілізованого суспільства. Ось чому сьогодні викликають інтерес питання, пов'язані з інвестуванням, способами й методами його активізації, вивченням умов створення сприятливого інвестиційного клімату, залученням інвестицій та їх ефективним використанням. Зростання економічного потенціалу та суспільний розвиток у кожній країні, підвищення життєвого рівня населення, поліпшення якості продукції -- все це в основному залежить від активності інвестиційної політики.

У суспільстві, побудованому на ринкових засадах, інвестиційна діяльність є вільною й регулюється загальним економічним процесом. Проте існують обставини, коли держава бере на себе функції управління інвестиційними процесами, а саме: коли перед суспільством поставлено певну значущу мету, держава свідомо спрямовує політику економічних трансформацій, наприклад, під час структурної перебудови економіки; сама держава є стратегічним інвестором та власником великих підприємств, що визначають структуру суспільного виробництва; вільний розвиток інвестиційних процесів загрожує національній економічній безпеці й виникає потреба в протекціонізмі. Специфіка даного періоду зумовлює необхідність конструктивної інтенсивної інтервенції держави в інвестиційну сферу. Ця необхідність детермінована як недорозвиненістю та функціональною недостатністю новостворених ринкових форм, насамперед інвестиційної інфраструктури, і саморегулюючих механізмів, неспроможних самотужки забезпечувати оптимізацію протікання інвестиційних процесів на макрорівні, так і “ не ринковим ” характером економічного середовища.

Інвестиційна діяльність на території України здійснюється згідно Закону України “ Про інвестиційну діяльність ” [2]. Дія закону спрямована на забезпечення рівного захисту прав, інтересів та майна суб'єктів інвестиційної діяльності незалежно від форми власності, а також на ефективне інвестування народного господарства України, розвиток міжнародного економічного співробітництва та інтеграції.

Заохочення вкладення коштів потребує забезпечити привабливість об'єктів інвестування для вітчизняних та зарубіжних інвесторів. Кошти інвесторів являють собою гарант безпеки і розвитку будь-якої держави, тобто здійснення інвестиційної діяльності в державі є фактором її інвестиційної та економічної безпеки.

Головна мета стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 - 2011 рр. -- створення реальних передумов набуття членства в Європейському Союзі, а для її досягнення необхідно провести послідовні кроки у європейську інтеграцію у 2002 - 2011 роках. На першому етапі (2002 - 2004 рр.) передбачається розвиток національної економіки, зміцнення конкурентоспроможності та створення сприятливих умов для накопичення інвестиційних ресурсів.

Валовий внутрішній продукт (ВВП) є основним показником економічного розвитку, що свідчить про здоров'я будь-якої держави. Між обсягом інвестицій та зростанням ВВП існує тісна кореляційна залежність. 2002 рік став для економіки України переломним, після тривалої економічної кризи вперше вдалося досягти реального зростання економіки. Це підтверджується зростанням реального ВВП на 5,8%, виробництва промислової продукції -- на 12,9%, сільськогосподарського виробництва -- на 9,2% (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Зміни ВВП, у відсотках до попереднього періоду

Рівень інвестицій (рис. 1.2) в основний капітал в Україні коливався від 15,4% від ВВП у 1998 р. до 16,8% у 2004 р. Таким чином, у 2004 р. цей показник став найбільшим за період з 1998 року. Світовий досвід показує, що для стабільної економіки інвестиції повинні бути на рівні 15 - 20% ВВП.

Рис. 1.2. Графік рівня інвестицій в Україні у основний капітал за 1998 - 2004 роки

У 1999 році в Україні обсяг імпорту та експорту був найнижчий за останні шість років (рис. 1.3). Імпорт товарів та послуг склав 12,96 млрд. дол., що складає 68,9% рівня 1996 р., а експорт 15,19 млрд. дол., або 79,3% від обсягу 1996 р. Слід зазначити, що у 2002 році обсяг експорту зріс і перевищив рівень 1996 р. на 2 850 млн. дол., а обсяг імпорту досяг розміру 18,20 млрд. дол. Таким чином, сальдо у 2002 р. склало 3,80 млрд. дол.

Однією з головних причин кризового стану і підприємництва, і виробництва в Україні є дефіцит інвестицій, оскільки він призводить, по-перше, до падіння обсягів виробництва; по-друге, до не технологічності, неекономічності того, що виробляється; по-третє, до зменшення зайнятості; по-четверте, до зупинки підприємств через катастрофічний рівень зносу основних фондів.

Рис. 1.3. Графік динаміки експорту та імпорту товарів та послуг

Ступінь зношення основних фондів на початок 2004 р. досяг критичного розміру (60 - 70%), тоді як у 1998 р. він був на рівні 40,0%.

Для підйому економіки необхідно підвищити частку інвестицій у ВВП як мінімум до 25-30%. Лише за таких умов можна створити можливості для функціонування розширеного відтворення. У країнах, що швидко розвиваються, частка інвестицій у ВВП сягає 40,0%.

Обмеженість інвестиційних ресурсів і нестабільне фінансування капітальних вкладень негативно позначилися на розвитку та стабілізації господарства держави. Здійснення глибокої структурної перебудови української економіки вимагає істотного збільшення обсягу інвестицій, консолідації всіх джерел інвестування, активізації інвестиційної діяльності.

За оцінками експертів, для підтримки в робочому стані існуючих виробництв в Україні, потрібно не менше 100,0 млрд. дол. США. Найактуальнішими для України є проблеми щодо обсягів ресурсів та структури інвестиційної діяльності. Саме завдяки їх успішному вирішенню можливо не тільки досягти економічного успіху, а й закласти основу для формування позитивних довгострокових тенденцій розвитку національної економіки.

Що стосується рівня приватних інвестицій, то структура за формами власності наведена на рис. 1.4. У 1998 р. приватні інвестиції складали 46,8%, за наступні два роки вони виросли до 55,1%, однак відсутність гарантій для інвесторів та нестабільне правове поле змусили приватних інвесторів зменшити обсяги інвестицій в економіку країни. За таких причин рівень приватних інвестицій у 2002 р. знизився до 48,8% від загального обсягу інвестицій, тобто майже до рівня 1998 р., в 2003 р. цей показник становив - 49,9% [85]. А згідно світового досвіду рівень приватних інвестицій повинен бути не менше 60,0% (в США -- 70%).

Рис. 1.4. Рівень приватних інвестицій в Україні (відсоток до загального обсягу)

Для з'ясування умов інвестиційної активності потрібно скористатися теорією чистого нагромадження основного капіталу. Чисте нагромадження -- це валові інвестиції, зменшені на суму амортизаційних відрахувань. Метод чистого нагромадження -- ефективний засіб виявлення болючих точок інвестиційної політики. Він широко використовується в західних країнах. Так, щорічні звіти Президента США обов'язково містять показники співвідношення валових і чистих інвестицій. При цьому на частку амортизації в США припадає 65 - 70% валових інвестицій. Амортизаційні відрахування не скорочуються в абсолютних величинах навіть під час коливань циклів економіки. У період кризи частка чистих інвестицій скорочується до 15 - 25%. Таким чином, США постійно прагнуть уникати масового знецінення основного капіталу. Це дуже важливий фактор застереження, але якщо це і відбувається, то необхідно це компенсувати ростом цін на промислове устаткування.

Якщо валові інвестиції (ВІ) дорівнюють амортизаційним відрахуванням (АВ), то це значить відсутнє економічне зростання, виробничий потенціал підприємств не обновляється.

Так, у 1992 - 1995 роки ці співвідношення (ВІ : АВ) були такими: 1992 р. -- 27,1 : 18,8; 1993 р. -- 24,3 : 20,1; 1994 р. -- 23,5 : 19,0; 1995 р. -- 23,3 : 22,8. І, тільки в 1996 р. це співвідношення значне змінилося в силу зазначених раніше чинників (20,8 : 7,0), тобто з'явилася можливість на мінімальне забезпечення розширеного відтворення і відповідно відновлення виробничого потенціалу (частка амортизаційних відрахувань за 1990 - 1996 роки від валових інвестицій складали від 33,6% до 99,0%) [85].

Серед світових лідерів по обсягах внутрішніх валових інвестицій -- країни Південно-Східної Азії, стрімке економічне зростання яких у другій половині 90-х років, стало результатом встановлення в цих країнах сприятливого інвестиційного клімату. Так у Польщі, Чехії, Угорщині за рахунок цього фактору вдалося швидко пройти трансформаційний етап переходу від командно-адміністративної системи господарювання до ринкової також країнам-сателітам колишнього СРСР.

Існуюча в державі та серед підприємців тенденція щодо залучення великих обсягів іноземних інвестицій не є однозначно позитивною. На думку фахівців [42] іноземні інвестиції, навіть за умови їх ефективного використання, не повинні складати велику частку в загальному обсязі інвестицій. Світовий досвід свідчить, що обсяг прямих іноземних інвестицій (ПІІ) не повинен перевищувати 6,0% від ВВП.

Дані про обсяги прямих іноземних інвестицій наведені у табл. 1.1 (розрахунки приведені за даними Державного комітету статистики України).

За наведених даних видно що у 2002 - 2004 роках прямі іноземні інвестиції складали в Україні приблизно 0,5 - 0,7% від ВВП за відповідний рік.

Таблиця 1.1 Прямі іноземні інвестиції в Україну

Показник

Роки

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Прямі іноземні інвестиції за рік, млн. дол. США

541,3

625,4

747,1

471,1

583,7

540,7

783,7

Прямі іноземні інвестиції за рік, млн. грн. (за курсом 1996 р.)

990,3

1144,2

1366,8

861,9

1067,9

989,2

1433,4

Прямі іноземні інвестиції до ВВП, %

1,21

1,22

1,33

0,66

0,61

0,49

0,6

У світі існує правило: обсяги іноземних інвестицій ніколи не випереджають обсягів вітчизняних. Найзначніші інвестиційні проекти впроваджуються на двосторонній основі при органічному поєднанні вітчизняного й іноземного капіталів. З досвіду постсоціалістичних європейських країн видно, що іноземні інвестиції найактивніше надходять не туди, де бракує капіталу, а в місця, де вже інтенсивно здійснюється капіталовкладення, тобто відбувається їх “ притягування ” до внутрішніх. Зовнішні кошти спрямовуються туди, де вже практично доведено проведення економічних реформ, насамперед, за рахунок власних джерел.

До цього слід додати, що іноземні інвестиції в економіку тієї чи іншої країни залежать від вже складених економічних та соціальних умов. Розглядаючи проблеми іноземних інвестицій, необхідно мати на увазі, що західні інвестори завжди орієнтуються на життєвий цикл бізнесу. Вони передбачають і оцінюють певну послідовність діяльності в організації бізнесу. На першому етапі відбувається освоєння ринку, яке базується на організації торгівлі певним товаром або товарами, яке потім поповнюється організацією складського господарства та після продажного обслуговування. І тільки після того, як ці проблеми знайшли позитивне рішення, створюється спочатку складальне виробництво, а при позитивних результатах реалізації товарів -- повномасштабне виробництво товарів на базі підприємств-виробників. Така стратегія забезпечувала та забезпечує успіхи великих компаній. Україні необхідно чітко визначити, під який етап життєвого циклу нашого бізнесу необхідні інвестиції. Такий підхід і може стати привабливим фактором для іноземних інвесторів та підприємців.

Внутрішній та іноземний інвестори, згідно з чинним законодавством України рівноправні. Тут не існує проблеми протистояння. Накопичений попит ринку на інвестиційний ресурс в Україні безмежний. Треба лише пам'ятати, що іноземні інвестиції неможливі без інвестицій внутрішніх. Жоден інвестор не прийде до країни, у якій капітал власних громадян працює у тіньовому обігу чи зберігається поза національною банківською системою. За оцінками експертів, щорічно з України вивозиться до 2 млрд. дол. США, більш ніж 10 млрд. дол. США населення зберігає поза банківською системою та 40 млрд. дол. США складає “ тіньовий капітал ” [43].

На сьогоднішньому етапі роль внутрішнього інвестора має бути домінуючою. Заощадження громадян це головний внутрішній інвестиційний ресурс. Як доводять фахівці, що індикатором інвестиційної активності є національні заощадження та капіталовкладення, а не іноземні інвестиції [42].

Відомо, що у наших найближчих сусідів -- поляків -- інвестиції населення у банківську систему перевищують 15 млрд. дол. США і є найважливішим інвестиційним ресурсом. В Україні у 2001 р. значно посилилась тенденція до збільшення вкладів громадян до банківської системи.

Станом на 31 грудня 2001 р. депозити фізичних осіб у комерційних банках України (з урахуванням нерезидентів) становили 11 083 млн. грн. З початку року депозити фізичних осіб у банківській системі України збільшилися на 68,0%, у тому числі в національній валюті - на 92,0%, в іноземній - на 44,0%. Завдяки цьому маємо тенденцію до зростання обсягів капіталовкладень [85].

Переорієнтація потреб у коштах на перебудову економічної системи, по-перше, з кредитних на інвестиційні, по-друге, з іноземних на вітчизняні зможе дати поштовх для економічного відтворення України. Про початок такої переорієнтації свідчить частка у розмірі 68,6% власних інвестиційних ресурсів підприємств від усіх капіталовкладень 2003 року і 66,3% - у 2004 році (рис. 1.5, 1.6) [85].

Рис. 1.5. Діаграма джерел фінансування реальних інвестицій у 2003 році

Рис. 1.6. Джерела фінансування реальних інвестицій у 2004 році

Однією із головних причин зменшення інвестиційної активності підприємств є загальне скорочення власних фінансових ресурсів підприємств, що стало результатом інфляційних процесів, падіння рівня виробництва, і, як наслідок, зростання частки збиткових підприємств [61]. Зміни питомої ваги збиткових підприємств в Україні наведені на рис. 1.7. На протязі 1998-2003 рр. кількість таких підприємств коливалась від 54,5% у 2000 році до 37,7% у 2002 році коли був мінімум кількості збиткових підприємств. А вже у 2003 році їхня кількість зросла і збитковими стали майже 45,0% всіх підприємств в Україні [85].

Рис. 1.7. Питома вага збиткових підприємств

У ситуації нестабільності процес інвестування не підлягає достатньому прогнозуванню, нерівномірність інвестиційних вкладень робить планування та прогнозування нереальним.

Нині негативний вплив на інвестиційну активність має економічна ситуація взагалі, тобто фінансовий стан підприємств, погіршення їх ліквідності, великий податковий тиск, який скорочує обсяг обігових коштів, недостатність податкових пільг для підприємств малого та середнього бізнесу і для нових підприємств. Деяких заходів для поліпшення цього стану було вжито на державному рівні.

Так, наприклад, було запроваджено значні податкові пільги для нових підприємств малого бізнесу, списано частину штрафів і пені з податкових платежів, підприємства аграрного сектора мали податкові “ канікули ” до 2000 року. Однак значні зміни в інвестиційній сфері ще не відбулися. Виняткові заходи не можуть докорінно поліпшити інвестиційний клімат і стимулювати одночасно усі сфери та галузі економіки.

1.3 Інвестиційна діяльність підприємства

У ринковій економіці стабільність діяльності підприємства визначається такими основними факторами як зростаючий обсяг реалізації продукції, стабільна прибутковість, фінансова стійкість. Найактуальнішими для України є проблеми щодо обсягів ресурсів та структури інвестиційної діяльності. Саме завдяки їх успішному вирішенню можливо не тільки досягти економічного успіху, а й закласти основу для формування позитивних довгострокових тенденцій розвитку національної економіки.

Те, що національна економіка не є ідеальним об'єктом саморегулювання, свідчить про відсутність у ній достатніх передумов для самоактивізації процесів капіталотворення й виступає найвагомішим аргументом на користь того, що провідним суб'єктом регулювання в ній повинна стати держава.

Одним з напрямків формування інвестиційного клімату в Україні є визначення інвестиційної політики держави та залучення до активної інвестиційної діяльності всіх форм господарювання. В Україні у перехідний до ринкової економіки період зростає відповідальність держави за розробку та здійснення інвестиційної політики, яка не може бути віддана лише стихії ринку.

Інвестиційна політика повинна формуватися як за умов дії ринкових регуляторів, так і внаслідок державного впливу. Цей вплив в умовах різкого обмеження централізованих асигнувань має бути вибірковим. Інвестиційна політика в кожен період розвитку суспільства визначається співвідношенням довгострокових вкладень капіталу в різні галузі економіки та у виробничу сферу всередині країни та за кордоном.

Цільова результативна діяльність держави як суб'єкта регулювання -- це встановлення кількісних та якісних (структурних) параметрів інвестиційних процесів, необхідних для нормального протікання розширеного відтворення й забезпечення динамічної макроекономічної рівноваги.

Таким чином, інвестиційна політика держави -- це: визначення структурних та кількісних потреб в інвестиційних ресурсах, збільшення джерел фінансування, вибір пріоритетних напрямків фінансування та формування ефективної пропозиції для залучення інвестицій.

Важливим завданням для України в перехідний період, на думку [80], має бути наявність розумних пропорцій між позиченими коштами міжнародних фінансових організацій (МФО) та інвестиціями. Суть пропорцій полягає у природі кредитних та інвестиційних коштів. В основі кредитування лежать принципи повернення, платності, забезпеченості, строковості та цільового характеру використання кредиту. При цьому слід враховувати, що за умов несприятливої економічної та політичної ситуації надання кредитів може припинитися.

Для коштів, які надходять у вигляді інвестицій, треба тільки створити відповідні умови: прийнятна інфраструктура, інвестиційний клімат у державі, наявність потенційно привабливих проектів, забезпечення можливості визначити чіткі перспективи їх реалізації та отримання прибутку. Інвестиції потребують до себе більш вимогливішого ставлення: вони не здійснюватимуться там, де немає відповідних інституційних структур, чітких і зрозумілих правил, серйозних гарантій для інвесторів (це ж стосується і внутрішнього інвестиційного потенціалу). Позитивна динаміка інвестиційних процесів свідчить якщо не про “ здоров'я ” економічної системи, то бодай про окремі ознаки її “ одужання ”.

За допомогою іноземних інвестицій імовірне піднесення ряду видів виробництва або окремих галузей, проте аж ніяк не економіки загалом. Треба шукати внутрішні джерела інвестування та використовувати їх з більшою ефективністю, науково обґрунтовано, не залишаючи поза увагою соціальні потреби та особливості національного менталітету.

Переорієнтація потреб у коштах на перебудову економічної системи, по-перше, з кредитних на інвестиційні, по-друге, з іноземних на вітчизняні зможе дати поштовх для економічного відтворення України. Про початок такої переорієнтації свідчить частка в розмірі більше 60% власних інвестиційних ресурсів підприємств від усіх капітальних вкладень 2000 року і ця тенденція зберігалася у 2001 - 2002 роках.

Міжнародні фінансові організації: Міжнародний валютний фонд (МВФ), Світовий банк реконструкції та розвитку (СБРР), Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) мають власні методики визначення конкурентоспроможності суспільства та інвестиційної привабливості держави. Фінансові інститути використовують отримані результати при наданні коштів для інвестиційної діяльності.

Так, американський банківський журнал “ Institutional Investor ” у своєму рейтингу за інвестиційною привабливістю ставить Україну на 111 місце серед 135 країн світу. Міжнародна фінансова корпорація (МФК) повідомила про включення України в систему індексів IFC.

Таким чином, Україна вступила в світову інвестиційну співдружність. У систему індексів IFC були включені також Естонія, Латвія, Хорватія та Румунія. Це має велике значення для українського фондового ринку й вітчизняної економіки в цілому.

Асоціація “ Позабіржова фондова торгова система ” (ПФТС) є найбільш активним учасником ринку цінних паперів України, а тому вона докладає всіх зусиль для включення України в систему двох наступних індексів МФК IFC Global і IFC Investable. Критерії включення країн до цих індексів більш жорсткі, але Україна повинна їх перебороти для того, щоб бути більш конкурентоздатною.

Для переходу України з IFC Frontier в IFC Global ринкова капіталізація підприємств, що формують індексний портфель, повинна перевищити 2 млрд. дол. США. Капіталізація буде залежати не тільки від ринкової вартості цінних паперів, але й від зменшення державної частки в статутному капіталі підприємств.

Незважаючи на складність досягнення цієї мети, питання стоїть одне й таким чином: доки Україна не буде включена в усі індекси IFC, доти вона недоодержуватиме інвестиції в свій фондовий ринок. Окрім того, Україна досі не приєдналася до Вашингтонської конвенції про розгляд інвестиційних спорів (1965 р.).

Міжнародна фінансова корпорація визнала ПФТС єдиним джерелом інформації для моніторингу внутрішнього стану українського фондового ринку. Рівень капіталізації, з яким Україна увійшла в систему індексів IFC, склав 668 млн. дол. США. Він був розрахований у 1998 р. за показниками 17 найбільш привабливих українських підприємств (“ Автозаз ”, “ Росава ”, “ Стірол ”, “ Укртатнафта ”, нафтопереробний завод “ Галичина ”, та ін.) Індекси фондового ринку, розраховані МФК, покликані служити інвестиційними орієнтирами. Саме ці підприємства увійшли в базу розрахунку індексу серії Frontier, що містить 290 найбільш ліквідних акцій з комбінованою ринковою вартістю більш як 18,5 млрд. дол. США. Саме в торговій системі ПФТС ці 17 акцій досягли необхідного рівня ліквідності.

Відповідно до Системи національних рахунків основні макроекономічні показники такі: дефіцит державного бюджету, обслуговування та погашення державного боргу, ВВП, ВНП, експорт та імпорт і т. ін.

Так, дефіцит державного бюджету згідно з оцінками експертів не повинен перевищувати 2,6% ВВП. Цей показник з 1998 р. в Україні відповідає даній вимозі.

Іншим макропоказником є обслуговування та погашення державного боргу. Світовий досвід свідчить, що він повинен бути не більше 1,5 - 2% ВВП. З 1996 р. по 2003 р. обсяг погашення боргу мав тенденцію постійного зростання і на 2004 рік значно перевищує рекомендований розмір.

Дослідження показників темпів зростання (зменшення) ВВП та обсягів промислової продукції, питомої ваги збиткових підприємств, експорту та імпорту товарів і послуг, рівня безробіття дозволяють визначити загальну економічну ситуацію в державі. За 1992 - 2001 рр. усі макроекономічні показники в Україні свідчать про економічну кризу у всіх галузях діяльності, в тому числі в інвестиційній сфері.

До показників інвестиційного процесу в державі, на думку [42] та фахівців, слід віднести такі: норма (рівень) інвестицій (обсяг інвестицій у відсотках до ВВП); загальний обсяг інвестицій у вартісному вираженні; рівень приватних інвестицій; рівень заощаджень населення та ін. За цими показниками є певний досвід та рекомендовані розміри, які мають національні особливості в кожній державі.

До цієї групи експерти різних країн також відносять динаміку показника чистих інвестицій, співвідношення валових інвестицій та амортизаційних відрахувань, темпи зростання доходів та заощадження населення, коефіцієнт приросту капіталоємкості (характеризує ефективність інвестицій та ефективність нагромадження), динаміку частки інвестицій в основний капітал, перевищення темпів зростання доходів над інвестиціями в економіку, обсяг нагромадження (використання частини національного доходу на розширене відтворення).

Усі ці показники в Україні за усі роки незалежності погіршились і не відповідають рекомендованим розмірам. Це свідчить про інвестиційну кризу в державі. Тому зараз необхідно здійснити заходи щодо виходу з цього становища та підвищення рівня інвестиційної активності насамперед з боку внутрішніх інвесторів.

Від ефективності інвестиційної політики держави залежить стан виробництва, рівень технічної оснащеності основних фондів підприємств, можливості структурної перебудови економіки, вирішення соціальних та екологічних проблем. Інвестиції є основою для розвитку підприємств, окремих галузей та економіки в цілому.

Планування діяльності підприємства здійснюється згідно з законодавчо-нормативною базою й за термінами: короткострокове, середньострокове і довгострокове. У процесі планування необхідно дотримуватися відповідного рівня в його ієрархії: стратегічний, тактичний та оперативний рівні. На практиці в більшості випадків планування носить стратегічний і тактичний характер. Переважним є загальне планування мети, планування принципів, довгострокове планування загальних директив і формування політики підприємства. Це насамперед стосується інвестиційної політики кожного господарюючого суб'єкта, тобто формулювання основних напрямків здійснення інвестиційної діяльності.

До інвестиційної політики відноситься майстерність здійснення усього можливого суб'єктом, а саме планування й затвердження рішень стратегій інвестицій. Потім ставиться питання розмежування між інвестиційною політикою та стратегічним інвестиційним плануванням, яке необхідно конкретизувати на поточний період (рік, квартал). Такий підхід до формування інвестиційної політики підприємства існує в країнах з розвинутими ринковими відносинами. В Україні цей процес має певні особливості щодо трансформації економіки та виходу держави з кризи.

Вихідною передумовою формування інвестиційної політики є загальна стратегія фінансового менеджменту підприємства. По відношенню до неї інвестиційна політика має підлеглий характер і повинна бути за цілями та етапами узгоджена з практичною реалізацією. Інвестиційна політика підприємства складається з декількох етапів (рис. 1.8).

Рис. 1.8. Основні етапи процесу формування інвестиційної політики підприємства

Головною умовою вдалої реалізації інвестиційної політики на кожному її етапі є стан вітчизняної економіки, який зумовлений інвестиційним кліматом країни. На даний час великих можливостей здійснення інвестиційної діяльності українські підприємства не мають.

Розробка інвестиційної політики підприємства передбачає, на думку [34], по-перше, формування цілей, а по-друге, розробку стратегії розвитку підприємства на віддалену та найближчу перспективу, виходячи з оцінки потенційних можливостей підприємства та забезпеченості його відповідними ресурсами.

Цілі підприємства є основою для формування його інвестиційної політики. Вони розрізняються як для держав з розвинутими ринковими відносинами (досягнення та збереження лідерства на міжнародному ринку), так і для держав, у яких іде доопрацювання та удосконалення ринкової структури та їх взаємовідносин.

Відповідно до законодавства України це отримання максимального прибутку або соціального ефекту. На погляд фахівців [79], цілі підприємства повинні передбачати також досягнення підприємством конкурентоспроможності (і навіть лідерство на внутрішньому ринку, ринках країн СНД, дальнього зарубіжжя тощо), збільшення розмірів підприємства, впровадження нової продукції, технологій, підвищення кваліфікації персоналу і т. ін.

Важливою умовою розвитку підприємства згідно з визначеною фінансовою стратегією є його висока інвестиційна активність. Економічне зростання й інвестиційна активність це процеси, які доповнюють один одного, тому підприємство повинно приділяти постійну увагу власній інвестиційній діяльності.

Конкретна інвестиційна політика обирається насамперед на основі встановлення важливості об'єкта капіталовкладень. У першу чергу, вона залежить від диференціації норми прибутку за категоріями об'єктів, від терміну повернення початкових інвестицій.

Інвестиційна діяльність підприємства органічно витікає з розробленої інвестиційної політики, яка, в свою чергу, є складовою його фінансової стратегії.

У процесі формування інвестиційної політики підприємства виділяють три основні напрямки.

1. Реальні інвестиції - основний напрямок інвестиційної діяльності підприємства. Вони являють собою вкладення коштів у реальні матеріальні активи, на відновлення й розширене відтворення основних фондів підприємства.

2. Фінансові інвестиції - довгострокові фінансові вкладення, що являють собою вкладення коштів підприємства в різні грошові й фондові інструменти інвестування.

3. Інноваційні інвестиції являють собою вкладення коштів у нематеріальні активи, що забезпечують впровадження сучасних наукових досягнень у практику діяльності підприємств.

Інвестування є одним з найбільш важливих аспектів діяльності будь-якого суб'єкта. Для динамічного його розвитку визначається пріоритет рентабельності довгострокової перспективи в порівнянні з короткостроковою. Звичайно розробляється “ дерево ” взаємодоповнюючих, ієрархічно упорядкованих цілей, яке залежить від масштабів підприємства та ступеню диверсифікованості.

Будь-які рішення з капіталоутворення завжди пов'язані з ризиком та мають відтінок суб'єктивності. Вирішення цих питань інвестиційної політики дуже важлива частина управлінського процесу підприємства.

Основною метою інвестиційної політики є забезпечення найбільш ефективних шляхів розширення активів підприємства з позицій перспектив його розвитку й збільшення ринкової вартості. З урахуванням цієї мети зміст політики управління інвестиціями підприємства можна сформулювати таким чином: інвестиційна політика являє собою частину загальної фінансової стратегії, що полягає у виборі та реалізації найбільш ефективних шляхів розширення обсягу активів підприємства для забезпечення основних напрямків його розвитку.

Зміст інвестиційної політики підприємства передбачає таке.

1. Формування окремих напрямків інвестиційної діяльності підприємства відповідно до його фінансової стратегії. Воно базується на стратегії економічного розвитку в майбутньому періоді та покликане вирішувати завдання щодо визначення:

– співвідношення різних форм інвестування на окремих етапах перспективного періоду. Форми інвестування визначаються функціональною спрямованістю діяльності підприємства, його розмірами, стадіями життєвого циклу та іншими умовами;

– галузевої спрямованості інвестиційної діяльності. Це завдання вирішується для підприємств, що здійснюють (чи передбачають здійснювати, згідно з обраною стратегією) багатогалузеву господарську діяльність;

– регіональної спрямованості інвестиційної діяльності. Вона вирішується підприємствами з регіональною диверсифікованістю їх діяльності (чи передбачають здійснювати такий напрямок диверсифікованості).

Формування окремих напрямків інвестиційної діяльності підприємства згідно з стратегією його економічного розвитку дозволяє визначити пріоритетні цілі та задачі цієї діяльності за окремими етапами майбутнього періоду.

2. Дослідження й облік умов зовнішнього інвестиційного середовища і кон'юнктури інвестиційного ринку. Вивчаються правові умови інвестиційної діяльності в цілому й у розрізі окремих форм інвестиційної діяльності (“ інвестиційний клімат ”); аналізується поточна кон'юнктура інвестиційного ринку й фактори, які її визначають; прогнозується найближча кон'юнктура інвестиційного ринку в розрізі окремих його сегментів, пов'язаних з діяльністю підприємства.

3. Пошук окремих об'єктів інвестування й оцінка їх відповідності напрямкам інвестиційної діяльності підприємства. У процесі реалізації цього напрямку інвестиційної політики вивчається поточна пропозиція на інвестиційному ринку, відбираються для вивчення окремі інвестиційні проекти й фінансові інструменти, що найбільш повно відповідають напрямкам інвестиційної діяльності підприємства (її галузевої та регіональної диверсифікованості); розглядаються можливості придбання окремих активів (техніки, технологій і т.п.) для оновлення складу діючих їх видів; провадиться ретельна експертиза відібраних об'єктів інвестування.

4. Забезпечення високої ефективності інвестицій. Відібрані на попередньому етапі об'єкти інвестування аналізуються з позицій їх економічної ефективності. При цьому для кожного об'єкта інвестування використовується конкретна методика оцінки ефективності. За результатами оцінки проводиться ранжування окремих інвестиційних проектів і фінансових інструментів інвестування за критерієм їх ефективності (прибутковості). За інших рівних умов обираються для реалізації ті об'єкти інвестування, що забезпечують найбільшу ефективність.

5. Забезпечення мінімізації ризиків, пов'язаних з інвестиційною діяльністю. Для реалізації цього напрямку повинні бути в першу чергу оцінені ризики, що властиві кожному конкретному об'єкту інвестування (втрати вкладеного капіталу, ризик неотримання інвестиційного доходу і т.п.). За результатами оцінки проводиться ранжування окремих об'єктів інвестування за рівнем їх ризиків; для реалізації обираються ті з них, які за інших рівних умов забезпечують мінімізацію інвестиційних ризиків.

Разом з ризиками окремих об'єктів інвестування оцінюються ризики, пов'язані з інвестиційною діяльністю в цілому. Вона пов'язана з вилученням фінансових коштів у великих розмірах і, як правило, на тривалий період, що може призвести до зниження рівня платоспроможності підприємства у поточних господарських операціях.

Крім того, фінансування окремих інвестиційних проектів здійснюється часто за рахунок значного залучення позикового капіталу, що може призвести до зниження рівня фінансової стійкості підприємства у довгостроковому періоді. Тому в процесі формування інвестиційної політики слід заздалегідь прогнозувати вплив фінансових ризиків, пов'язаних з інвестиційною діяльністю, прибутковістю, платоспроможністю й фінансовою стійкістю підприємства.

6. Забезпечення ліквідності інвестицій. Істотні зміни умов зовнішнього середовища (кон'юнктури інвестиційного ринку, стратегії розвитку підприємства в майбутньому періоді за окремими об'єктами інвестування) можуть різко знизити очікувану прибутковість, підвищити рівень ризиків, погіршити інші показники інвестиційної привабливості підприємства. Це потребує прийняття рішення про своєчасний вихід з окремих інвестиційних програм шляхом продажу окремих об'єктів інвестування та реінвестування капіталу. З цією метою за кожним об'єктом інвестування оцінюється ступінь майбутньої ліквідності. При цьому слід зазначити, що ліквідність об'єктів інвестування оцінюється іншими методами, ніж ліквідність активів діючого підприємства за балансом. За результатами оцінки здійснюється відбір об'єктів інвестування.

7. Визначення необхідного обсягу інвестиційних ресурсів і оптимізація структури їх джерел. Усі напрямки й форми інвестиційної діяльності підприємства здійснюються за рахунок інвестиційних ресурсів (усі види грошових та інших активів для здійснення вкладень в об'єкти інвестування).

У процесі реалізації цього напрямку інвестиційної політики підприємства прогнозується загальна потреба в інвестиційних ресурсах, необхідних для здійснення інвестиційної діяльності в обсягах, що передбачаються (за окремими етапами її здійснення); визначається можливість формування інвестиційних ресурсів за рахунок власних фінансових джерел; виходячи із ситуації на грошовому ринку, визначається доцільність залучення для інвестиційної діяльності позикового капіталу.

У процесі оптимізації структури джерел інвестиційних ресурсів забезпечується раціональне співвідношення власних і позичених фінансових коштів, а також диверсифікованість позикових джерел фінансування інвестицій за окремими кредиторами й потоками майбутніх платежів.

8. Формування й оцінка інвестиційного портфеля підприємства.

З урахуванням можливого залучення обсягу інвестиційних ресурсів, а також оцінки інвестиційних якостей окремих об'єктів інвестування здійснюється формування сукупного інвестиційного портфеля підприємства чи інвестиційного портфеля за окремими формами інвестування.

При формуванні інвестиційного портфеля слід враховувати, що високий рівень прибутковості окремих об'єктів інвестування рідко супроводжується мінімальним рівнем їх інвестиційних ризиків і високим ступенем ліквідності. Тому в процесі формування інвестиційного портфеля визначаються принципи його підбору з урахуванням фінансового менталітету посередника (“ консервативний ”, “ помірний ” чи “ агресивний ” підхід до формування інвестиційного портфеля). Кожен об'єкт інвестування, що відбирається, оптимізується за співвідношенням рівня прибутковості, інвестиційного ризику та ліквідності. На заключному етапі формування інвестиційного портфеля проводиться його оцінка й оптимізація за критеріями. Сформований інвестиційний портфель розглядається як сукупність інвестиційних програм, реалізованих у майбутньому періоді.

9. Забезпечення шляхів прискорення реалізації інвестиційних програм. Інвестиційні програми повинні бути виконані якнайшвидше, виходячи з таких міркувань: високі темпи реалізації кожної інвестиційної програми сприяють прискоренню економічного розвитку підприємства в цілому; чим швидше реалізується інвестиційна програма, тим швидше починає формуватися додатковий грошовий потік (прибуток й амортизаційні відрахування); прискорення реалізації інвестиційних програм скорочує терміни використання позикового капіталу (в частині тих інвестиційних проектів, що фінансуються з залученням позичених коштів); швидка реалізація інвестиційних програм сприяє зниженню інвестиційних ризиків, пов'язаних з несприятливою зміною кон'юнктури ринку, погіршенням інвестиційного клімату в цілому.


Подобные документы

  • Економічна сутність та зміст інвестиційних якостей підприємства. Види та класифікація інвестицій. Аналіз фінансового стану та оцінка інвестиційних якостей ПАТ "ВОЖК". Ефективність організації і прогнозування інвестиційної діяльності на підприємстві.

    курсовая работа [76,7 K], добавлен 08.11.2011

  • Формування інвестиційних ресурсів підприємства. Принципи побудови та критерії оцінки податкової системи. Проблеми і перспективи реформування системи оподаткування інвестиційної діяльності. Підвищення ефективності інвестиційної діяльності підприємства.

    курсовая работа [397,8 K], добавлен 25.05.2014

  • Порядок розробки та класифікація інвестиційних проектів. Оцінка фінансових ресурсів підприємства, аналіз його ліквідності та платоспроможності. Дослідження ймовірності банкрутства підприємства. Розробка заходів щодо покращення його фінансового стану.

    дипломная работа [195,7 K], добавлен 20.12.2013

  • Теоретичні основи інвестиційної діяльності. Аналіз інвестиційних ресурсів організації. Характеристика організації. Характеристика джерел інвестування. Обґрунтування інвестиційної діяльності. Оцінка ефективності інвестування.

    курсовая работа [70,8 K], добавлен 18.09.2007

  • Фінансові ресурси підприємства. Оптимізація джерел фінансових ресурсів підприємства. Ефективність формування фінансових ресурсів підприємства. Джерела ресурсного забезпечення підприємства. Регулювання інвестиційної діяльності. Оцінка ефективності проектів

    реферат [29,0 K], добавлен 31.05.2004

  • Сутність, класифікація, структура, стратегія і методи оцінки ефективності інвестиційної та інноваційної діяльності підприємства. Оцінка ефективності інвестиційно-інноваційних проектів підприємства. Шляхи покращення управління фінансовою діяльністю.

    дипломная работа [642,4 K], добавлен 19.08.2014

  • Механізм формування інвестиційних ресурсів. Сучасні тенденції розвитку фондового ринку України, аналіз динаміки. Світовий досвід функціонування інвестиційних фондів. Рекомендації щодо удосконалення та розвитку ринку спільного інвестування в країні.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 25.01.2014

  • Економічна сутність формування та функцій прибутку підприємства. Сутність факторів що впливають на збільшення прибутку. Оцінка фінансово-господарської діяльності ПАТ "Електро". Повний аналіз чинників підвищення ефективності діяльності підприємства.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.03.2015

  • Теоретичні основи формування та розвитку капіталу підприємства в економічній системі держави. Основні джерела і порядок фінансування капітальних вкладень. Показники фінансово-економічної діяльності підприємства. Формування напрямів розвитку капіталу.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 05.11.2011

  • Поняття, чинники та методи оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства. Аналіз фінансового стану автотранспортного підприємства ТОВ "Ірпінське АТП-13250" та проблем в його діяльності. Оцінка резервів в діяльності підприємства.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 20.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.