Экономическая кибернетика
Предмет и понятийный аппарат экономической кибернетики. Информация как ресурс управления социально-экономическими системами. Анализ системы общественного потребления. Модели обменных процессов и ценообразования. Модели синтеза структуры управления.
| Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
| Вид | учебное пособие |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.05.2013 |
| Размер файла | 3,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, с позиций теории управления экономику (экономическую систему) с учетом ее внешней среды можно определить как систему управления ограниченными ресурсами с целью удовлетворения материальных потребностей общества.
Выделение в экономической системе производственно-технологического уровня преобразования ресурсов и информационно-управляющих уровней преобразования информации определяют два типа моделей: 1) моделей объектов управления и 2) моделей процессов управления.
2.2 Анализ как категория познания и его приложение к исследованию экономических систем
Исследование экономических систем любого уровня производится с позиций системного подхода, который, является научной и прикладной методологией решения крупных проблем.
Определение понятия «исследование» можно построить следующим образом. Исследование -- это вид деятельности человека, состоящий в:
а) распознавании проблем и ситуаций;
б) определении их происхождения;
в) выявление свойств, содержания, закономерностей поведения и развития;
г) установлении места этих проблем и ситуаций в системе накопленных знаний;
д) нахождении путей, средств и возможностей использования новых представлений или знаний о данной проблеме в практике ее разрешения.
В реальной практике эти признаки исследования находятся в определенном соотношении, характеризующем и степень профессионализма, и конкретные цели и задачи деятельности.
Системный подход на диалектической основе является методологией системного исследования. Он сосредотачивает внимание на получении универсального знания о системных объектах, их качественной определенности, закономерностях существования, механизмах взаимодействия, образующих целостность компонентов, о характере и содержании их связей и отношений. Его отличительная особенность состоит в том, что при исследовании конкретных процессов и явлений он вбирает в себя все методологические уровни, соединяет в себе понятийно-категориальный аппарат философии и специальных научных дисциплин. Только таким образом методологически обеспечивается целостность познания объектов.
Решение сложных проблем с позиций системного подхода подчинено определенной последовательности действий.
Важнейшие этапы этого процесса предполагают:
идентификацию проблемы Р,
внутренний и внешний анализ проблемы Р,
идентификацию системы S,
синтез модели М,
анализ модели М,
оптимизацию системы S с помощью модели М в ходе эксперимента Э.
В рамках системного подхода задачи анализа и синтеза связаны, они чередуются с заданной регулярностью и характеризуют две стороны единого цикла процесса исследования.
Конечным идеалом системного исследования является системный синтез. Он означает объединение именно тех компонентов, которые образуют данную систему, определяют ее целостность и интегративность. Благодаря нему осуществляется предметное и мысленное воссоединение частей и элементов объекта в единую целостную конструкцию. Системный синтез -- это одновременно и особый способ мышления, характеризующий движение мысли по направлению к познанию интегративных качеств объекта. С его помощью достигается научное воспроизведение самой системы, причем в основе этого воспроизведения лежит главная часть, структурно и генетически определяющая все остальные. Синтезированная модель соединяет в себе общее и особенное, абстрактное и конкретное, живое и неживое, конфронтационное и объединяющее.
В силу той роли, которую играет синтез в системном исследовании, некоторые ученые фактически отождествляют его с самим системным исследованием. Весь познавательный процесс сводится ими исключительно к синтезированию знания посредством синтезирующей логики и синтезирующего мышления. Нельзя не видеть, что без него невозможно обойтись, чтобы установить основы целостности объекта, понять механизм его функционирования. Только с помощью этого метода реальным становится воссоединение всех частей в одну целостность.
Но познавательный процесс не может быть осуществлен без предварительного анализа, т.е. процедуры мысленного, а часто также и реального расчленения объекта, его свойства или отношения между предметами на части. Анализ и синтез выступают как две противоположности познавательного процесса. Но это не означает их противопоставления. Они выполняют разные задачи при изучении целостных объектов, образуя единый процесс системного познания явлений реального мира. Составить целостное представление об объекте невозможно, не изучив его структурных компонентов, ибо все составные интегративные характеристики системы зависят от свойств компонентов и взаимодействия последних между собой. Добавление к существительному «анализ» прилагательного «системный» в корне меняет смысл этого понятия. Речь идет не о простом механическом расчленении объекта, а о выделении тех составляющих, которые обеспечивают интегративные свойства системы.
Расщепление системы -- не самоцель, а способ, вспомогательный прием, который позволяет проникнуть во внутреннюю природу объекта, обнаружить то основание, фундамент, на котором он держится, увидеть все переплетения отношений между компонентами, интегрирующими систему. Без аналитического исследования нельзя установить причины и источники целостности объекта, выяснить прочность и устойчивость его структур. В ходе системного анализа вычленяются те элементы, части системы или отношения между ними, которые в своем взаимодействии образуют данную систему.
Декомпозиция, расчленение объекта, служит одновременно для получения синтезированного знания. Обобщение частных результатов исследования позволяет свести их в единое целое. Было бы крайне затруднительно составить целостный портрет какого-либо объекта без уяснения характерных свойств и черт различных компонентов, их взаимодействия, предопределяющих саму эту целостность.
При исследовании различных объектов системный анализ имеет целью не просто изучение отдельных составных частей, но и поиск направлений путем их оптимальной организации, упорядочения, обеспечивающих прочность и целостность системы. В процессе его применения выделяются признаки, условия, от которых зависит устойчивость и стабильность функционирования объекта. Он выступает как инструмент совершенствования управления, согласования и координации взаимодействия структур и функций системы.
При исследовании объектов системный анализ может применяться для разрешения особо трудных теоретических и практических задач, которые не поддаются решению иными средствами и способами. Для этого сложная проблема разбивается на совокупность простых.
Таким образом, системный анализ -- это совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам социального, технического и экономического характера. Он основывается на системном подходе, а также на аппарате ряда математических дисциплин и современных методов управления. Основной процедурой системного анализа является построение обобщенной модели, адекватно отображающей интересующие исследователя свойства реальной системы и ее взаимосвязи.
Исследовательские этапы системного анализа можно представить в виде следующей схемы (рис. 2.3).
Главной задачей системного анализа является поиск путей по превращению сложного в простое, по разложению трудно понимаемой задачи на ряд задач, имеющих решение, или задач, для которых имеются отработанные методы исследования. Расчленение сложных проблем во многих случаях позволяет оценивать их не только качественно, но и количественно, а значит, повысить точность познавательного процесса.
Неотъемлемым условием целостного познания систем является глубина и широта охвата. В теории познания этот факт констатируется как сам собой разумеющийся. Между тем при системном исследовании объектов, с точки зрения глубины и широты их охвата, имеется множество особенностей, позволяющих увидеть новые грани как внутри познавательного процесса, так и в самом изучаемом объекте. Когда говорят о широте охвата, то подразумевают получение знания о процессе или явлении в целом. Без такого общего знания объекта, восприятие его в виде сложного мира связей, отношений, проблем, процессов, нельзя рассчитывать на проникновение в недра. Только сформировав такое «всеохватывающее» представление, можно продвигаться в познании дальше.
При исследовании объекта по всей его широте, по существу, он анализируется в горизонтальном разрезе в виде единого организма. Это важный момент познания. На его основе объект может быть определенным образом разложен по «горизонтальным» полочкам, представляющим собой пересекающиеся и взаимодействующие между собой отношения. Каждый из этих видов отношений относительно самостоятелен и являет собой целостность. Однако в своем единстве они образуют уже иную качественную определенность и целостность, намного более «просторную», чем ее составляющие.
Познание системы в глубину означает представление ее в вертикальном разрезе. Оно отражает степень проникновения в ее сущностные параметры и характеристики и протекает по схеме: от изучения простейших форм к сложным, от общего к частному. Каждый объект обладает множеством вертикальных структур. Они проявляются в разнообразных сферах их взаимодействия и взаимосвязей. Это свойство объективно заложено в иерархичности отношений между ними. Множественность вертикальных связей, которыми изобилует каждый объект, составляет его основу, но выявлены они могут быть только при изучении их не по раздельности, а в единстве.
При рассмотрении процесса познания объектов вширь и вглубь оказываются разорванными связи между ними. Как момент научного анализа этот разрыв вполне допустим. Но системность исследования требует соединения их воедино. Это требование выводит процесс познания на необходимость изучения других срезов функционирования системы, таких как ее эволюция, внутренняя противоречивость, адаптация, конфликты, компромиссы и т.д.
Системное исследование дифференцируется на ряд относительно самостоятельных уровней, взаимодополняющих, но не взаимоисключающих друг друга. Имеется в виду создание обособленных теорий различного ранга, которые отражают общие и единичные свойства объекта в их автономности и несводимости. Познанные в своем единстве, они позволяют воссоздать целостный образ изучаемого явления.
На первом, самом высоком уровне абстракции выделяются и анализируются общие, инвариантные свойства объекта, выражающие его родовую, исторически константную сущность. На этом уровне отмечают те черты, которые присущи данному предмету постоянно, во все времена и в любых ситуациях. Второй уровень познания дает возможность типизировать системы, выделяя то особенное, что присуще для них в рамках их класса явлений. Прежде всего, речь идет о вычленении полного набора компонентов, анализа их содержательной специфики, их функционального опосредования, внутренних импульсов саморазвития. Третий уровень обнажает видовую классификацию исследуемого объекта. Он характеризует свойства предмета как конкретной единичной системы. На этом уровне анализируются индивидуальные способы производства, необходимые для нормального существования объекта, обеспечения его средствами жизнедеятельности. Для большей ясности поясним трехуровневый характер системного исследования на примере понятия «государство». На верхнем уровне оно рассматривается как родовое, т.е. основополагающее, объединяющее все другие типы и виды государств. Оно содержит общую характеристику государства как социального явления. Любое государство характеризуется тем, что оно является институтом политической системы общества, осуществляющим управление им, защиту его экономической и политической структур, обладает соответствующими властными органами. Но существуют различные типы государств, которые имеют свои отличительные свойства. Описание черт конкретного типа государств является задачей второго уровня, на котором выделяются особые свойства государства, присущие данному типу, например, рабовладельческому. Но в рамках конкретного типа государств существует свое деление. Для каждой страны оно глубоко специфично, является отражением единичных свойств. Рабовладельческое государство в Древней Греции принципиальным образом отличалось от рабовладельческого государства Римской империи. Описание особенностей государства конкретной страны выступает в форме единичного и составляет третий уровень системного исследования.
Трехуровневый характер системного исследования, соединенный с познанием объекта вширь и вглубь, обеспечивает, в конечном счете, формирование целостной концептуальной модели данного объекта, воплощающей в себе реальные отношения сходства и подобия, а в некоторой степени и тиражирование систем. Но дело не только в его интегративных возможностях. При сравнительном анализе становится возможным выяснение сильных и слабых сторон функционирования системы. Это создает благоприятные предпосылки для обобщения лучших образцов опыта управления системными образованиями, особенно в социально-экономической сфере.
Рассмотрим действие механизма системного анализа применительно к социально-экономической системе, представленной как система управления, функционирующая в определенной социально-экономической среде, выступающей в роли внешнего окружения системы (рис. 2.4).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.4. Схема системного анализа экономической системы
Следует иметь в виду, что в приведенной схеме подсистема А -- это внешняя среда, с которой взаимодействует социально-экономическая система, подсистема В -- субъект управления (управляющая система), подсистема С -- объект управления (управляемая организационная система).
2.3 Анализ структуры социально-экономических систем
экономический кибернетика управление потребление
Структура системы -- это совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях. С другой стороны, структура системы -- частичное упорядочение элементов системы и отношений между ними по какому-либо признаку. Структура невозможна вне системы, равно как и система всегда структурирована.
Структуризация направлена на:
выявление реальных целей системы;
выяснение альтернативных путей достижения этих целей;
достижение взаимосвязей между элементами;
*получение возможности моделирования системы.
Переход от системы к структуре может быть осуществлен только при условии, что найдены элементы и их устойчивые отношения. Причем, как правило, существует большое число критериев, по которым выбираются составляющие систему элементы. Таким образом, можно говорить о множественности структур системы.
В организациях может быть выделено несколько типовых структур (рис. 2.5).
Введем несколько определений.
Организационная структура -- это структура, элементами которой являются подразделения организации разного уровня иерархии, а отношениями -- отношения входимости и руководства-подчинения.
Производственная структура -- часть организации, выполняющая задачи оперативного управления производством и обеспечивающая выпуск продукции и/или предоставление услуг.
Функциональная структура -- структура, элементами которой являются функции, реализуемые подразделениями предприятия, а отношениями -- связи, обеспечивающие передачу между элементами предметов труда.
Рис. 2.5. Разбиение организации на структурные подсистемы
Информационная структура -- совокупность центров производства, сбора, анализа и распространения информационных потоков
Структура входов организации -- совокупность материальной и нематериальной продукции, поступающей в организацию из внешней среды и используемой для осуществления деятельности организации.
Структура выходов организации -- совокупность материальной и нематериальной продукции, являющейся результатом деятельности организации и поставляемой ею во внешнюю (по отношению к ней) среду.
Юридическая структура -- совокупность бизнес-единиц с множеством организационных, административно-правовых отношений между ними, а также отношений собственности и контроля.
Финансово-экономическая (финансовая) структура -- совокупность центров учета с финансовыми потоками между ними.
Штатная структура -- состав подразделений и перечень должностей, размеры должностных окладов и фонд заработной платы.
Социальная структура -- сегментация персонала организации на группы по социальным показателям и отношения между группами.
Территориальная структура -- совокупность мест расположения элементов организационной структуры.
Структурный анализ
Структурный анализ является методологической разновидностью системного анализа. Он был разработан в 60--70-х годах XX века Дугласом Т. Россом в виде методологии SADT (Structured Analysis and Design Technique) -технология структурного анализа и проектирования.
В основе структурного анализа лежит выявление структуры как относительно устойчивой совокупности отношений, признание методологического примата отношений над элементами в системе, частичное отвлечение от развития объектов. Основным понятием структурного анализа служит структурный элемент (объект) -- элемент, выполняющий одну из элементарных функций, связанных с моделируемым предметом, процессом или явлением.
Структурный анализ предполагает исследование системы с помощью ее графического модельного представления, которое начинается с общего обзора и затем детализируется, приобретая иерархическую структуру с все большим числом уровней. Для такого подхода характерны:
разбиение на уровни абстракции с ограничением числа элементов на каждом из уровней (обычно от 3 до 9);
ограниченный контекст, включающий на каждом уровне лишь существенные детали;
использование строгих формальных правил записи;
последовательное приближение к конечному результату.
Цель структурного анализа заключается в преобразовании общих, расплывчатых знаний об исходной предметной области в точные модели, описывающие различные подсистемы моделируемой организации.
Декомпозиция является условным приемом, позволяющим представить систему в виде, удобном для восприятия, и оценить ее сложность (рис. 2.6). В результате декомпозиции подсистемы по определенным признакам выделяются отдельные структурные элементы и связи между ними. Декомпозиция служит средством, позволяющим избежать затруднений в понимании системы. Глубина декомпозиции определяется сложностью и размерностью системы, а также целями моделирования.
Декомпозиционным решением исходной глобальной задачи управления экономической системой является определение решения с помощью системы взаимосвязанных локальных задач. При этом подразумевается, что частные, или локальные задачи являются в определенном смысле менее сложными, чем исходная задача.
Методы декомпозиции, которые позволяют построить систему локальных задач, образуют известную дихотомию: с одной стороны они являются основой вычислительных алгоритмов при решении задач управления -- алгоритмическое направление; с другой стороны -- методы декомпозиции служат для выделения моделей комплекса подсистем управления, функциями которых является решение локальных задач, -- модельное направление, или декомпозиционное моделирование.
Следует помнить, что ни одна отдельно взятая подсистема не может обеспечить моделирование бизнес-процессов полностью. Поэтому для получения целостной картины деятельности организации необходимо взять за основу описание одной из выделенных структур и интегрировать его с остальными. Как показывает практика, основой для такой интеграции чаще всего служит функциональная или информационная подсистема.
Любая организация, как правило, имеет большое количество подсистем, поэтому число структурных элементов и связей между ними весьма велико.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.6. Декомпозиция подсистемы организации на структурные элементы
Каждый структурный элемент (или объект) и связь обладают определенными свойствами, которые должны быть описаны (рис. 2.7). Одной из разновидностей свойств являются атрибуты. Атрибут -- необходимое, существенное, неотъемлемое свойство объекта. Естественно, что разные структурные элементы имеют разные атрибуты.
Рис. 2.7. Характеристики структурных элементов и связей
Каждый объект или связь имеет также набор характеристик, при помощи которых можно задать количественные и качественные характеристики моделируемых элементов (рис. 2.7). В частности, для каждой функции можно задать ее имя, уникальный код в проекте, автора, время и дату создания, детальное описание, пример реализации, временные и стоимостные затраты на выполнение данной функции и т. д. Все указанные характеристики объектов и связей формализованы и используются при проведении анализа или составлении отчета.
Методология структурного анализа
Структурный анализ как совокупность методов моделирования сложных систем вследствие большой размерности решаемых задач должен опираться на мощные средства компьютерной поддержки, обеспечивающей автоматизацию труда системных аналитиков. Такими средствами являются CASE-системы (Computer Aided Software Engineering) -- (Компьютерная поддержка программного обеспечения инжиниринга).
Архитектура большинства CASE-систем основана на па-Радигме «методология -- модель -- нотация -- средства» (рис. 2.8). В частности, одна из самых современных CASE-систем, основанная на методологам ARIS (Архитектура Информационных Систем), использует декомпозицию и позволяет детализировать предмет моделирования с помощью альтернативных или дополняющих друг друга моделей.
Методология структурного анализа представляет методы и средства для исследования структуры и деятельности организации. Она определяет основные принципы и приемы использования моделей (алгоритмов свойств).
Здесь алгоритм свойств (модель) -- это совокупность символов (математических, графических и т.п.), которая адекватно описывает некоторые свойства моделируемого объекта и отношения между ними.
Нотации -- система условных обозначений, принятая в конкретной модели.
Средства структурного анализа -- это аппаратное и программное обеспечение, реализующее выбранную методологию, в том числе построение соответствующих моделей с принятой для них нотацией.
При моделировании систем вообще и, в частности, для целей структурного анализа используются различные модели, отображающие:
функции, которые система должна выполнять;
процессы, обеспечивающие выполнение указанных функций;
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.8. Архитектура CASE-систем
данные, необходимые при выполнении функций, и отношения между этими данными;
организационные структуры, обеспечивающие выполнение функций;
материальные и информационные потоки, возникающие в ходе выполнения функций.
Среди многообразия средств, накопленных наукой и практикой структурного анализа, наиболее часто и эффективно применяются:
DFD (Data Flow Diagrams) -- диаграммы потоков данных в нотациях Гейна-Сарсона, Йордона-Де Марко и других, обеспечивающие требования анализа и функционального проектирования информационных систем;
STD (State Transition Diagrams) -- диаграммы перехода состояний, основанные на расширениях Хартли и Уорда-Меллора для проектирования систем реального времени;
ERD (Entity-Relationship Diagrams) -- диаграммы «сущность-связь» в нотациях Чена и Баркера;
структурные карты Джексона и/или Константайна для проектирования межмодульных взаимодействий и внутренней структуры объектов;
FDD (Functional Decomposition Diagrams) -- диаграммы функциональной декомпозиции;
SADT (Structured Analysis and Design Technique) -- технология структурного анализа и проектирования;
IDEF (семейство Integration Definition for FunctionModeling):
IDEFO -- методология функционального моделирования, являющаяся составной частью SADT и позволяющая описать бизнес-процесс в виде иерархической системы взаимосвязанных функций;
IDEF1 -- методология анализа и изучения взаимосвязей между информационными потоками в рамках коммерческой деятельности предприятия;
IDEF1X -- методология информационного моделирования, основанная на концепции «сущность-связь».
Применяется для разработки реляционных баз данных и использует условный синтаксис, специально разработанный для удобного построения концептуальной схемы и обеспечивающий универсальное представление структуры данных в рамках предприятия, независимое от конечной реализации базы данных и аппаратной платформы;
IDEF3 -- методология документирования технологических процессов предприятия, позволяющая моделировать их сценарии посредством описания последовательности изменений свойств объекта в рамках рассматриваемого процесса;
IDEF4 -- методология объектно-ориентированного проектирования для поддержки проектов, связанных с объектно-ориентированными реализациями;
IDEF5 -- методология, обеспечивающая наглядное представление данных, полученных в результате обработки онтологических запросов, в простой, графической форме.
При помощи этих методов могут быть построены логические модели исходной и реорганизованной систем управления организацией.
2.4. Анализ системы общественного потребления
Важной подсистемой экономики является подсистема общественного потребления. Эта подсистема определяет требования к системе общественного производства. С другой стороны, общественное потребление выступает своеобразным индикатором эффективности экономики в целом. Недаром считается, что уровень жизни населения -- зеркало экономики. Экономистов, осуществляющих анализ и моделирование системы потребления, в первую очередь интересует та грань потребностей общества, формирование и удовлетворение которых зависит от производственной системы. Уровень жизни (благосостояние) населения, очевидно, связан с удовлетворением потребностей, которые, в свою очередь, являются некоторой целостностью, представляющей собой часть общественной системы. Эта целостность связана с внешней средой, производственной системой и структурой общества.
Важными понятиями, характеризующими состояние системы общественного производства, являются: спрос, предложение, рынок. Рассмотрим понятия и определения, необходимые для изучения процесса анализа общественного потребления.
Спрос -- совокупность требований на товар, который потребители купят по той или иной цене в данный период при прочих равных условиях. Отражая предпочтения покупателей на рынке, спрос может быть индивидуальным и рыночным.
Шкала спроса -- это таблица, показывающая количество товаров, которое было бы куплено по данной цене в данный период времени.
Таблица 2.1
Шкала спроса одного покупателя на мясо за месяц
|
Цена (грн/кг) |
Величина спроса (кг) |
|
|
8 |
8,3 |
|
|
10 |
7,2 |
|
|
12 |
6,1 |
|
|
14 |
5.5 |
|
|
16 |
4,9 |
Данные, приведенные в таблице, могут быть представлены графически. График, выражающий взаимосвязь между ценой товара и величиной спроса, называется кривой спроса. Как и шкала спроса, кривая спроса характеризует индивидуальный спрос на мясо на сельскохозяйственном рынке.
Рыночный спрос -- совокупный спрос покупателей, который легко рассчитать на основе данных об индивидуальном спросе на конкретный товар.
Закон спроса выражает существующую обратную взаимосвязь между ценами и величиной спроса: величина спроса на товар изменяется обратно пропорционально его цене при прочих неизменных условиях: доход, цены на сопутствующие товары, товары-заменители, ожидания (рис. 2.9)2 Здесь не рассматриваются товары, являющиеся исключением из этого закона, так называемые, «товары Гиффена»..
Причины нисходящего наклона кривой спроса содержатся в следующих рыночных закономерностях.
Эффект замещения: снижение цены на товар вызывает увеличение спроса, так как товар становится более предпочтительным для потребителей по сравнению с другими товарами.
Эффект дохода -- падение цены на товар позволяет потребителям приобрести большее его количество.
Закон убывающей предельной полезности, который действует в большинстве случаев: каждая последующая приобретенная единица товара в глазах потребителя имеет все меньшую полезность, пользу.
Изменение величины спроса характеризуется движением по кривой спроса (например, кривая D, на рис. 2.9) при изменении цены и прочих равных условиях: при снижении цены (Р1 < Р2 < Р3 ...) пропорционально растет спрос (Q1 >Q2 >Q3...).
Рис. 2.9. Влияние рыночных механизмов на кривую спроса.
При изменении одного или группы факторов спроса (кроме цены), которые до этого оставались неизменными, возникает изменение в спросе. Иллюстрацией этого явления является сдвиг кривой спроса, ее смещение по отношению к кривой D1; (кривые D2 и D3 на рис.2.9).
Наиболее важными факторами спроса, кроме цены товара, являются: доход, цена на взаимосвязанные товары, вкусы, ожидания и число покупателей. Рассмотрим эти факторы.
Доход покупателя. Для большинства нормальных товаров рост дохода приводит к увеличению спроса, кривая спроса смещается вправо, а с его снижением -- влево. Однако имеются исключения. Когда доход достигает определенной точки, потребление товара либо не увеличивается (достигается так называемый уровень насыщения), либо снижается (это, в частности, относится к так называемым малоценным товарам).
Например, при достижении определенного уровня дохода люди меньше прибегают к услугам ремонта обуви и покупают больше новой обуви, снижают приобретение дешевых колбас и приобретают больше мяса и т.д.
Цены на взаимосвязанные товары. Рассмотрим два вида товаров: взаимозаменяемые в процессе потребления, которые способны удовлетворять одну и ту же потребность (например, соки и фруктовые напитки, масло и маргарин), и взаимодополняющие -- потребление которых происходит совместно и одновременно (автомобили и бензин, светильники и электролампы). Такие товары еще называются сопутствующими.
Когда цена на один из взаимозаменяемых товаров растет, спрос на другой товар повышается и кривая спроса сдвигается вправо. Увеличение цен на мясо вызывает рост спроса на колбасные изделия, а рост цен на кофе определяет возрастание спроса на чай. Спрос на один товар прямо пропорционален цене другого товара. Спрос на один из взаимодополняющих товаров обратно пропорционален цене другого товара. Так, с ростом цен на автомобили падает спрос на бензин, и кривая спроса сдвигается влево.
С изменением вкусов или предпочтений изменяется спрос. Появление новых товаров -- субститутов -- вызывает падение спроса на искомый товар. Появление новой информации о товарах, переход населения в другую референтную группу, реклама и мероприятия по стимулированию сбыта, другие факторы вызывают изменение спроса.
Ожидания людей в отношении будущих цен на товары, будущих доходов и будущих возможностей приобрести товары могут изменить спрос на товар, так как люди будут стремиться предохранять себя от возможных будущих потерь. Например, предположение об ожидаемом повышении цен на автомобили в будущем году может способствовать увеличению текущего спроса на машины (кривая спроса сдвигается вправо), в то время как ожидаемое повышение цен на бензин может привести к снижению спроса на автомобили.
Важным аналитическим показателем чувствительности спроса к изменению влияющих на него факторов является показатель эластичности.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.10. Эластичность спроса по цене:
D1 - неэластичный спрос; D2 - эластичный спрос.
Так, на рис. 2.10 по кривой D1 снижение цены от Р1 до Р2 ведет к относительно незначительному росту спроса с Q1 до Q2, а по кривой D2 такое же уменьшение цены приводит к значительному росту спроса с Q1, до Q3. В последнем случае говорят, что спрос чувствителен, или эластичен по цене.
Спрос будет менее эластичен по цене в том случае, если: 1) товару нет замены или отсутствуют конкуренты; 2) покупатели по той или иной причине «не замечают» повышения цен или не меняют своей приверженности; 3) покупатели считают, что повышение цены оправдано высокими потребительскими свойствами, качеством товара или объективными причинами -- ростом инфляции и т.д.
Ценовая эластичность спроса определяется как процентное изменение величины спроса под воздействием изменения цены на 1%. Например, если снижение цены на 1% вызовет прирост величины спроса на 2%, ценовая эластичность спроса будет равна двум. Заметим, что хотя снижение цены вызывает рост величины спроса, обычно знак ценовой эластичности принимается положительным.
Концепция эластичности в экономической теории является очень важной. Понимание того, что ценовая эластичность спроса на нефтепродукты на мировом рынке является весьма низкой, позволило странам ОПЕК в 1993 году без особого экономического риска вчетверо увеличить цены на нефть, получив при этом баснословный доход при незначительном падении спроса. Эластичный спрос имеет место, когда процентное изменение величины спроса больше процентного изменения цены, т.е. когда ценовая эластичность больше единицы. Когда ценовая эластичность меньше единицы, говорят, что спрос неэластичен. При единичной эластичности (эластичность равна 1) процентное изменение спроса равно процентному изменению цены.
Точечная эластичность спроса характеризует рост ценовой эластичности в определенной точке кривой спроса
,
где Q -- величина спроса;
Р -- цена;
P/Q -- наклон кривой спроса.
Дуговая эластичность спроса используется для расчета ценовой эластичности между двумя точками кривой спроса. В формуле для дуговой эластичности используется среднее значение цены и количества:
Предельными случаями представляются совершенно неэластичный и совершенно эластичный спрос.
Совершенно неэластичный спрос имеет место, когда изменение цены не приводит ни к какому изменению количества спрашиваемой продукции (спрос больных острой формой диабета на инъекции инсулина).
Совершенно эластичный спрос имитирует ситуацию продажи товара на рынке чистой конкуренции, когда большое количество производителей предлагает потребителям одинаковые товары.
Ценовая эластичность товара определяет изменение общей выручки (табл. 2.2)
Таблица 2.2
Изменение выручки
|
Изменение цены |
Изменение общей выручки |
|||
|
Эластичный спрос |
Неэластичный спрос |
Единичная эластичность спроса |
||
|
рост |
снижение |
рост |
без изменений |
|
|
снижение |
рост |
снижение |
без изменений |
Предложение характеризует количество товара, которое производится и предлагается рынку производителями. Оно зависит от издержек производства (включающих затраты ресурсов, издержки амортизации оборудования) и прибыли.
Шкала предложения показывает количество товара, которое производитель мог бы произвести и продать в зависимости от изменяющихся цен в течение определенного времени (дня, недели, месяца, года) (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Шкала предложения количество мяса, предлагаемого производителем в течение месяца
|
Цена (грн/кг) |
Величина предложения (кг) |
|
|
8 |
200 |
|
|
10 |
300 |
|
|
12 |
400 |
|
|
14 |
500 |
|
|
16 |
650 |
|
|
18 |
800 |
Кривая предложения представляет шкалу предложения (рис.2.11)
Закон предложения утверждает, что с ростом цены величина предложения возрастает. Чем выше цена, тем больше стимулов для перемещения ресурсов из других сфер экономики и производства большего количества данного товара. Однако закон убывающей отдачи свидетельствует о том, что с ростом объемов производства издержки на производство единицы продукции возрастают при неизменном основном капитале и земельных ресурсах. Таким образом, возникает необходимость в установлении более высоких цен для возмещения возрастающих издержек.
Изменение факторов, воздействующих на величину предложения (помимо цены), таких, как новые технологии, цены на ресурсы, цены на взаимосвязанные товары, число конкурентов, ожидания приводят к изменению в предложении (рис. 2.12).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.11. Кривая предложения мяса товаропроизводителем
Ценовая эластичность предложения определяется как процентное изменение величины предложения при изменении цены на 1 %.
Точечная эластичность
Дуговая эластичность
Рыночное равновесие достигается в точке пересечения кривых спроса и предложения (рис. 2.13).
При ценах ниже равновесной цены возникает дефицит: величина спроса превосходит величину предложения.
Рис. 2.13. Равновесная цена Рр и равновесное количество продукта Qp на рынке
Эта несбалансированность влечет за собой рост цены в направлении равновесия. Когда дефицит побуждает продавцов повышать цены, происходит сокращение запасов. При исчерпании запасов цена товара ниже равновесной цены приводит к очередям. Очереди являются сигналом заниженной цены: продавец получает стимул к повышению цены, а большинство покупателей соглашается на повышение цены, чтобы избежать очереди.
Когда цены превышают уровень цены равновесия, возникает избыток. Величина предложения превосходит величину спроса, происходит накопление запасов, что, в свою очередь, становится для поставщиков сигналом необходимости снижения цен. При невозможности создания запасов может возникнуть очередь продавцов, ищущих покупателей, подобно таксистам, ожидающим пассажиров в аэропорту.
Потолки цен имеют место тогда, когда государство устанавливает максимум цены ниже уровня цены равновесия. При установлении потолка цены спрос превышает предложение, возникает дефицит. Стабильный дефицит вызовет необходимость распределения ограниченного предложения и регулирования эффективного спроса.
Существует два наиболее популярных способа регулирования спроса: очереди и собственно нормирование товаров -- талонная система, привилегии и др. Поскольку нормирование не является эффективным регулятором спроса, возникает черный рынок с равновесной ценой, значительно превосходящей потолок цен, а, возможно и выше цены равновесия из-за более высоких издержек производства и «платы за риск» людей, действующих на черном рынке.
Гарантированный нижний уровень цен представляет собой минимальные, или субсидируемые цены (выше равновесной цены), устанавливаемые государством с целью стимулирования производства продукции, которую государство считает необходимой (собственная сельскохозяйственная продукция, местные производители продуктов питания и пр.). Гарантированные цены приводят к избыткам, при которых государство должно покупать продукцию, а затем продавать ее по более низким ценам на внешнем рынке или избавляться от нее другими способами. Субсидирование цен в сельскохозяйственном секторе обходится потребителям весьма дорого. Другим примером гарантированной цены на ресурсы является законодательное установление минимальной заработной платы.
При покупке определенных товаров взимается акцизный налог. Правительства устанавливают акцизные налоги с целью увеличения доходов бюджета или для того, чтобы снизить нежелательный спрос на определенные товары. Поскольку налог взимается с продавцов, кривая предложения смещается вверх на величину акцизного сбора. Издержки производителя при этом возрастают. Однако чем менее чувствителен спрос к цене товара (спрос не эластичен по цене), тем больше акцизные сборы ложатся на потребителя: большая часть налога включается в цену. При эластичном спросе влияние акцизного налога приводит к тому, что при относительно небольшом увеличении цены количество покупок падает, доход и прибыль производителя существенно снижаются.
В переходной экономике устанавливаемые государством цены (которые значительно ниже рыночных равновесных цен на продукты питания, энергию, транспорт, жилье и др.) -- помимо неправильного распределения ресурсов приводят к дефициту бюджета и убыткам.
Еще одним негативным результатом установления цен значительно ниже равновесной цены являются огромные субсидии и их следствие -- недостаток стимулов производителя повышать эффективность производства. Ценовые субсидии, обусловленные заниженными ценами, которые установлены государством, являются одной из важнейших причин макроэкономической нестабильности, возникающей в странах с переходной экономикой. В свою очередь, рост субсидий и сокращение поступлений от налогов приводят к росту бюджетного дефицита.
Таким образом, основными факторами формирования спроса и потребления населения являются: уровень производства товаров и услуг; уровень денежных доходов отдельных категорий населения; уровень и соотношение розничных цен и тарифов; потребление из личного подсобного хозяйства; уровень денежных сбережений населения; уровень запасов предметов потребления; национальные привычки и традиции; природно-климатические условия и др.
Экономические факторы подвержены быстрым изменениям, особенно например, распределение населения по уровню денежных доходов. Естественные факторы, напротив, меняются сравнительно медленно. В течение небольшого периода они обычно не оказывают заметного влияния на потребление. Исключением является, пожалуй, распределение работающих по характеру трудовой деятельности, поскольку изменение в соотношении численности работающих, занятых в различных сферах производства, происходит по существу непрерывно.
Потребление является функцией от влияющих на него факторов. Набор их различен в зависимости от товара, потребление которого анализируется, и от периода расчета. Если учитываются факторы, значения которых зафиксированы во времени, то речь идет о статических моделях; если же значения факторов принимаются изменяющимися во времени, то используются динамические модели. Кроме того, модели потребления различаются в зависимости от применяемых в них методов (структурные, корреляционные и др.).
2.5 Исследование системы управления организацией
Основой проектирования организации и ее системы управления (СУ) является модель системы управления, которая отражает состав объекта, характер взаимодействия его элементов и их особенности. Процесс разработки модели системы управления сводится к исследованию и описанию процесса функционирования рассматриваемого объекта. Основной задачей разработки является представление в формализованном виде процессов взаимодействия элементов, образующих данный объект.
В комплексе работ по созданию СУ первый этап -- исследование организации -- имеет своей целью получение необходимых сведений и построение модели системы управления. Этот этап подразделяется на два подэтапа. На первом подэтапе проводится диагностический анализ, на втором подэтапе -- собственно исследование для построения модели системы управления.
Разработка модели системы управления предприятием включает следующие этапы.
Разрабатывается принципиальная экономико-организационная модель системы управления деятельностью объекта на основе рассмотрения его как производственной системы, где неделимым элементом является первичное производственное подразделение -- цех, участок, отдел. Такая модель представляет собой, как правило, описание условий производственно-хозяйственной деятельности организации. В этой модели должна прослеживаться технологическая цепочка этапов производственного процесса с определением организационных подсистем (отделов, цехов и т.п.), функционально ответственных за осуществление того или иного технологического этапа (рис. 2.14).
В рамках экономико-организационной модели осуществляется оценка потерь (выявление не используемых в действующей системе резервов), возникающих в производственно-хозяйственной деятельности в результате не достаточно качественного решения задач управления и определение организационных структур (подсистем), требующих реорганизации и совершенствования. Другими словами, определяются потенциальные источники и степень эффективности будущей системы управления.
Рис. 2.14. Структура экономико-организационной модели организации
Устанавливается очередность разработки и построения СУ с точки зрения обеспечения наибольшей отдачи капитальных вложений.
Определяются экспертным путем возможные методы решения задач управления, и в первую очередь тех, которые позволят получить максимальный эффект в результате использования технических средств информационных систем. Это означает определение методов и, с ответственно, направления разработки модели системы управления, ограниченной задачами первой очереди. Экономико-организационная модель системы управления выступает как основа связи отдельных функций и задач управления. На основе экспертных оценок выделяются два типа методов решения задач управления: а) методы прямых плановых расчетов; б) методы оптимизации планово-экономических решений.
Методы первой группы применяются для формализации процессов действующей системы управления; второй группы -- для построения экономико-математических моделей альтернативных направлений функционирования управляемого объекта.
5. Модели совершенствуются на основе опыта использования первых очередей СУ, изучения направлений ее развития в соответствии с развитием объекта, а также с достижениями научно-технического прогресса. На каждом этапе эволюции СУ устанавливается очередность разработки и внедрения задач. Развитие модели системы управления осуществляется циклически (рис. 2.15).
В соответствии с характером разработки модели системы управления устанавливаются цели предварительного обследования, уточняются объекты в целом и элементарные объекты наблюдений, а также создается программа и организационный план разработки. Содержание наблюдения вытекает из общего цикла разработки модели системы управления и обусловливает ее требования (табл. 2.4).
Процесс исследования начинается с получения общих сведений о развитии и функционировании объекта.
На основе исследования -- непосредственного изучения и анализа собранных данных -- разработчики осуществляют построение общей (концептуальной) модели, а затем -- создание рабочей модели системы управления в составе пускового комплекса.
Таблица 2.4
Цели и содержание этапов разработки модели системы управления
|
Этапы разработки модели управления Построение экономико-организационной модели системы управления |
Назначение обследования Представление сведений о процессах развития и функционирования объекта |
Содержание работ Изучение и анализ объекта как системы |
|
|
Выявление источников экономического эффекта и ранжирование задач управления |
Получение информации о качестве управляющей и управляемой системы |
Диагностический анализ |
|
|
Построение ограниченной модели управления для пускового комплекса |
Выявление методов реализации модели системы управления |
Исследование и формализация процессов реализации выделенных функций и решения задач управления Исследование процессов развития и функционирования выделенной области деятельности |
|
|
Эксплуатация первой очереди ИСУ (информационной системы управления) |
Оценка качества решения задач |
Исследование качества функционирования СУ и анализ достижений прогресса |
|
|
Развитие ИСУ и рабочей модели в систему управления |
Представление сведений о качестве системы и объекта управления |
Диагностический анализ |
В зависимости от этапа обследования его программа детализируется, а объекты и единицы наблюдения уточняются. Однако необходимо подчеркнуть то обстоятельство, что исследование развивается и подчиняется одной цели -- построению модели системы управления или разработке СУ в условиях данного объекта.
Проведение исследований и анализ объекта с целью построения моделей систем управления предполагает наличие коллектива специалистов, квалифицированного в данной области. Практика показывает, что специалисты, имеющие обычный опыт работы в научно-исследовательских или хозяйственных организациях, не обладают специальными знаниями для подобных исследований.
Требования к исследователям. Особенности предпроектного исследования обусловливают требования к квалификации и составу коллектива разработчиков СУ. Они должны обладать:
опытом работ в области управления конкретными промышленными объектами;
знаниями современных методов и техники управления;
знаниями методов исследования операций и системного анализа;
способностями к общению со специалистами различных уровней и профилей.
Диагностический анализ организации
Диагностический анализ -- это комплекс исследований, направленных на выявление общих тенденций и факторов развития производства и выработку мероприятий по совершенствованию системы управления и всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Диагностическое исследование позволяет установить целесообразность создания информационной системы управления (ИСУ), осуществить выбор конкретного класса или варианта ИСУ, а также предопределяет использование уже проверенных и эффективных методов организации производственных процессов.
Необходимость диагностического анализа деятельности организации на ранних стадиях проведения работ по реинжинирингу системы управления обусловлена: а) продолжительностью и трудоемкостью работ, связанных с предпроектным обследованием в связи с подбором материалов для разработки проекта ИСУ; б) необходимостью выбора класса ИСУ и экономического обоснования уровня и направлений автоматизации управления, оценки фактического положения до начала конкретных разработок.
Диагностическое исследование включает:
уточнение цели и критериев развития и функционирования предприятия и его отдельных звеньев;
выявление общих тенденций развития данного предприятия и его роли в производственно-хозяйственной деятельности;
выявление факторов, обеспечивающих достижение сформулированной цели;
выявление факторов, препятствующих достижению цели;
сбор необходимых данных для разработки проекта информационной системы управления и проведения мероприятий по совершенствованию действующей системы управления;
установление общих и специфических характеристик развития данного предприятия в общем хозяйственном комплексе;
использование передового опыта других предприятий;
получение других необходимых сведений для уточнения и привязки разработанных моделей, методов и средств к условиям рассматриваемого предприятия.
В процессе диагностического анализа устанавливаются: 1) роль и место данного предприятия в отрасли; 2) состояние производственно-хозяйственной деятельности предприятия; 3) производственная структура предприятия; 4) система управления и ее организационная структура; 5) особенности взаимодействия предприятия с поставщиками, потребителями и иными хозяйственными органами: 6) внутриотраслевые взаимосвязи рассматриваемого предприятия с другими предприятиями и специализированными научно-исследовательскими и проектно-конструкторскими учреждениями; 7) психологический климат в коллективе предприятия и др.
Содержание и последовательность проведения диагностического исследования.
Диагностическое исследование начинается с уточнения или формулировки целей развития производства и соответствующего критерия эффективности в виде конкретного показателя. Множество целей вытекает из исследования особенностей развития предприятия и его фактического состояния в рассматриваемый момент.
Сформулированные разнообразные цели развития производства являются основой для анализа и разработки программы исследований. Программа диагностического анализа содержит перечень подлежащих выяснению вопросов и порядок сбора материала.
Программа исследования включает разделы, характеризующие: назначение и тип производства; предприятие в целом; подразделения организации; складское хозяйство; выпускаемую продукцию; непромышленные хозяйства в составе организации; организацию управления; формы документов, циркулирующих в организации и маршруты их движения. Каждый раздел программы включает ряд вопросов, которые представляются в специально разработанных таблицах.
Подобные документы
Системы, модели и их классификация. Управление: виды, принципы и законы. нформация: ее количественное измерение, неопределенность, семиотика. Экономическая система и ее идентификация. Основные принципы анализа и синтеза моделей экономических систем.
учебное пособие [380,5 K], добавлен 08.11.2008Использование математических методов в сфере управления, в традиционных экономических расчетах при обосновании потребностей в ресурсах, разработке планов и проектов. Основные признаки иерархической системы управления и количественная оценка решений.
контрольная работа [57,0 K], добавлен 21.01.2010Роль Норберта Винера в развитии кибернетики как науки об управлении, получении и преобразовании информации. Определение содержания и основных задач теоретической и технической кибернетики. Особенности взаимодействия управляемой и управляющей системами.
реферат [1,1 M], добавлен 07.10.2010Характеристика российской модели переходной экономики. Математические модели социально-экономических процессов, факторы и риски экономической динамики, посткризисные тренды. Роль Краснодарского края в экономике РФ, стратегия его экономического развития.
дипломная работа [385,0 K], добавлен 21.01.2016Экономические системы, общая характеристика. Модель Солоу с непрерывным временем. Задача оптимального управления в неоклассической модели экономического роста. Постановка задачи оптимального управления. Численное моделирование переходных процессов.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 05.06.2012Исследование экономической модели производства фирмы. Локальные модели, их функциональные, структурные и временные признаки. Производственные системы и их структура. Оптимизация процесса развития предприятия с учетом динамики по годам расчетного периода.
курс лекций [945,8 K], добавлен 11.07.2010Исследование особенностей разработки и построения модели социально-экономической системы. Характеристика основных этапов процесса имитации. Экспериментирование с использованием имитационной модели. Организационные аспекты имитационного моделирования.
реферат [192,1 K], добавлен 15.06.2015Линеаризация математической модели регулирования. Исследование динамических характеристик объекта управления по математической модели. Исследование устойчивости замкнутой системы управления линейной системы. Определение устойчивости системы управления.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 07.08.2013Схема управления запасами для определения оптимального количества запасов. Потоки заказов, время отгрузки как случайные потоки с заданными интенсивностями. Определение качества предложенной системы управления. Построение модели потока управления запасами.
контрольная работа [361,3 K], добавлен 09.07.2014Основы теории продукционных систем: основные понятия и модели. Элементы теории живучести предпринимательства. Вариационные модели продукционных систем. Расчетная часть: компонентная модель продукционной системы и технологическая расчетная таблица.
методичка [100,4 K], добавлен 08.11.2008
