Основные выводы из диссертационной работы состоят в следующем.

В конце 80-х годов возникли жесткие ограничения развития советской экономики, проявившиеся, в том числе, в ускоряющемся росте капиталоемкости и фондоемкости продукции. Изменение тенденций снижения эффективности производства было практически невозможно в рамках сложившихся приоритетов и распределения экономической власти. Сохранение этих тенденций на среднесрочную перспективу обусловливало неизбежность резкого спада производства, сопоставимого с тем, что произошло в результате радикальных рыночных реформ.

Причины снижения эффективности производства советской экономики состояли в следующем. Во-первых, были практически исчерпаны резервы легкого и дешевого вовлечения в экономический оборот массовых ресурсов, дальнейшее наращивание их производства требовало огромных капитальных вложений; во-вторых, использование ограниченных качественных ресурсов было направлено, главным образом, на решение военно-политических задач, в результате задачи повышения эффективности гражданского производства (в том числе, и в фондосоздающих отраслях) оказались на втором плане и не были подкреплены соответствующими масштабами использования качественных ресурсов; в-третьих, автаркичный характер советской экономики и противостояние с Западом не позволяли использовать в полной мере преимущества международного разделения труда; в-четвертых, незавершенность периода индустриализации, проявляющаяся в недостаточном уровне насыщенности основных функциональных потребностей, требовала сохранения ориентации на количественное наращивание производства; в-пятых, сам характер экономических отношений, отсутствие рынка и конкуренции не позволяли сформировать однородное и плотное технологическое пространство.

Таким образом, именно структурно-технологические деформации, а также естественные для нерыночной (неконкурентной) экономики относительно низкие возможности роста качества продукции и технологий обусловили, в конечном итоге, резкое замедление развития и кризис советской экономической системы, следствием чего явилась необходимость кардинальных экономических реформ.

В конце 80-х - начале 90-х годов существовала реальная альтернатива тому способу реформирования российской экономики, который был реализован в действительности в 1992-1997 гг. Имеется в виду стратегия реформирования, ставящая во главу угла устранение структурно-технологических диспропорций и только затем предполагающая осуществление необходимых институциональных изменений. Эта стратегия исходила из необходимости принципиального изменения системы народнохозяйственных приоритетов, состоящей, во-первых, в отказе от державных амбиций и соответствующем снижении внеэкономической нагрузки на народное хозяйство, а, во-вторых, в социальной ориентации предлагавшихся преобразований. Расчеты по варианту ускоренной структурной перестройки, проведенные в рамках КП НТП свидетельствуют о том, что структурный маневр, состоящий в «сбросе» производственных капитальных вложений, наряду с политикой конверсии оборонного комплекса и ускоренным выбытием устаревшей части производственного аппарата, позволяли существенно улучшить характеристики эффективности производства, значительно поднять уровень жизни населения и тем самым создать благоприятные условия для проведения дальнейших рыночных преобразований, таких как приватизация, либерализация цен и внешней торговли, структурные реформы.

Итогом радикальных рыночных реформ 1992 года и последующих лет стали гиперинфляция и масштабный спад производства. Главной причиной этих явлений стало, на наш взгляд, принципиальное несоответствие структурно-технологических пропорций российской (в прошлом советской) экономики тем требованиям, которые предъявлял мировой рынок.

Механизм производственного спада и инфляции в значительной степени был связан с тем явлением, которое мы определили как «инфляцию структурно-институционального несоответствия». Суть воздействия инфляции структурно-институционального несоответствия на народнохозяйственную динамику состояла в том, что экономика (включая практически все ее отрасли) постоянно воссоздавала дополнительный инфляционный импульс, существенно завышающий те возможные значения инфляции, которые были обусловлены денежной политикой или ростом доходов. В результате, динамика цен в течение длительного периода существенно превышала динамику доходов в экономике, а это означало общее сокращение реального конечного спроса экономики и неизбежный, в этих условиях, спад производства.

Инфляция структурно-институционального соответствия является далеко не единственной причиной спада. Другой крупнейший фактор снижения экономической динамики состоит в том, что значительные доходы, образовавшиеся в сырьевых отраслях в результате изменения стоимостных пропорций, большей своей частью стали не источником внутреннего спроса, а превратились в резерв вывоза капитала. Подтверждением этого являются приведенные в главе 5 диссертации оценки скрытых доходов топливно-энергетического сектора. Расчеты, проведенные с помощью межотраслевых методов свидетельствуют также, что в своего рода «черную дыру», поглощающую огромное количество ресурсов, превратилась за годы реформ отрасль «Жилищно-коммунальное хозяйство».

В течение всего периода реформ в экономике РФ происходили интенсивные адаптационные процессы, находящие свое проявление как на макро-, так и на отраслевом уровне. К числу такого рода проявлений адаптационных процессов следует отнести: снижение материалоемкости в отраслях обрабатывающей промышленности и в сельском хозяйстве, рост реальной рентабельности экономики, увеличение монетизации экономики, снижение дифференциации доходов населения и др.

Главным индикатором того, что российская экономика адаптировалась к новым рыночным условиям, является снижение практически до нулевого уровня инфляции структурно-институционального несоответствия. В результате, в настоящее время денежно-кредитная политика постепенно превращается в действенный инструмент политики экономического роста. Именно завершение процесса адаптации российской экономики к новым условиям хозяйствования и предопределило, на наш взгляд, возможность промышленного подъема в 1999-2000 гг.

Завершение процесса адаптации фактически означает формирование нового воспроизводственного режима, восприимчивого к воздействиям экономической политики, нацеленной на экономический рост. Если еще 3-4 года назад трудно было говорить об экономическом росте, то сейчас имеется возможность не только продолжить поступательное развитие российской экономики, но и обеспечить существенное (по крайней мере, на ближайшие 2-3 года) ускорение экономической динамики.

В соответствии с расчетами, проведенными по межотраслевой модели в 2001-2002 гг., реалистичными являются темпы экономического роста в 9-10% в год. В последующие 2 года высока вероятность значительного снижения экономической динамики (до 2-4% в год), связанная с исчерпанием резервных мощностей и запаздыванием вводов новых мощностей. В дальнейшем возможно поддержание экономической динамики на уровне 4.5-5% в год.

Приведенные выше темпы экономического роста могут привести к существенному улучшению позиций России в мировой экономике только в том случае, если будет обеспечено необходимое качественное наполнение этих темпов. Как было показано в соответствующем разделе диссертации (параграф 11.3), это предполагает не только ускоренное развитие рыночных институтов, но и опережающий, по отношению к эталонной стране (США), темп внедрения технологических новаций.

Библиография

Абалкин Л.И. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. / РАН Институт Экономики, М., 1996.

Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972.

Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968.

Айвазян С.А. Статистическое исследование зависимостей. М.: Металлургия, 1968.

Албегов М.М., Бурса Б.И., О прогнозировании развития регионов в новых условиях: Сб. тр., ЦЭМИ, 1997.

Анчишкин А.И. Методология прогнозирования развития народного хозяйства. // Вопросы экономики, №1, 1980.

Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.

Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986.

Баранов Э.Ф. Межотраслевые модели. В кн.: Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1972.

Белоусов Р. Мировая и советская экономика на финише ХХ века // Плановое хозяйство, №8, 1989.

Белоусов А.Р., Клепач А.Н., Узяков М.Н. Экономика России: выбор стратегии выживания. // Деловой мир, №172 (486), 1992.

Белоусов А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономики России (краткосрочный аспект). // Проблемы прогнозирования , №4, 1997.

Белоусов А.Р. Системный кризис как вызов российскому обществу. // Проблемы прогнозирования , №2, 1998.

Белоусов Д.Р. Инфляция в системе воспроизводственных процессов. // Проблемы прогнозирования , №3, 1999.

Белоусов А.Р., Абрамова Е.А. Интегрированные матрицы финансовых потоков (методический и инструментальный подходы). // Проблемы прогнозирования , №6, 1999.

Белкин В., Ивантер В., Семьянинов А. Баланс народного хозяйства и его составление на основе модели “доход-товары”. // Экономика и математические методы, М., №1, 1977.

Белкин В., Ивантер В., Семьянинов А. Модель “доход-товары” и баланс народного хозяйства. М.: Наука, 1978.

Блохин А.А. Институциональные условия формирования крупного бизнеса в России. // Проблемы прогнозирования , №2, 1998.

Богачев В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.

Борисов В.Н. Машиностроение в воспроизводственном процессе. М.: МАКС ПРЕСС,2000.

Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. М.: ИМЭИ, 1995.

Волконский В.А., Подузов А.А., Павлов Н.В., Соловьев Ю.П. Экономический рост: общее и особенное. // Экономика и математические методы, том 26, вып. 5, 1990.

Волконский В.А., Гуревич Е.Т., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые пропорции в российской экономике. // Проблемы прогнозирования, №3, 1997.

Волконский В.А., Кузовкин А.И., Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса. // Проблемы прогнозирования , №1, 2000.

Гладышевский А.И. Прогнозирование воспроизводства и использования основных фондов. - В кн. Анализ и прогноз формирования и использования производственных фондов и мощностей. М.: ЦЭМИ, 1983.

Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Мишина В.Ю. Инвестиционный кризис тенденции развития производственного аппарата России. // Проблемы прогнозирования , №3, 1998.

Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России. // Экономика и математические методы, том 33, №2, 1997.

Говтвань О.Дж., Лейтес Н.В., Панфилов В.С. Денежно-кредитная политика России в среднесрочной перспективе. // Проблемы прогнозирования, №5, 1997.

Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.

Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

Гребенников В.Г., Суворов А.В. Измерение сдвигов в структуре российской экономики (технологический, отраслевой, институциональный аспекты и их взаимосвязь). // Экономика и математические методы, вып.2, 1998.

Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1968.

Дальний Восток России: экономическое обозрение /Ред. П.А Минакир. Хабаровск, 1995.

Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России. /Под ред. В.Ивантера и Ж. Сапира. М.: Наука, 1995.

Джонстон Дж. Эконометрические методы. М.: Статистика, 1980.

Ершов Э.Б., Левченко Н.Г. Структурная пропорциональность народного хозяйства и ее макроэкономический анализ. // Экономика и математические методы, вып.4, 1981.

Зайцева Ю.С. Межотраслевые балансы России: переход от БНХ к СНС. Санкт-Петербург, ИСЭП РАН 1999.

Ивантер В.В., Панфилов В.С., Говтвань О.Дж., Медков А.А., Моисеев А.К. Основные элементы денежно-финансовой политики России. // Проблемы прогнозирования, №1, 1997.

Ивантер В.В., Медков А.А., Панфилов В.С. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе. // Проблемы прогнозирования, №2, 1997.

Ивантер В.В. Время говорить об экономическом росте. // Экономическая наука современной России. №3 1998.

Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Ксенофонтов М.Ю., Узяков М.Н. Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования, №1, 2000.

Ивантер В.В., Говтвань О.Дж., Панфилов В.С., Моисеев А.К. О неотложных мерах по нормализации финансовой ситуации в России. // Проблемы прогнозирования, М., №6, 1998.

Илларионов А.Н. Инфляция и экономический рост. // Вопросы экономики, №8, 1997.

Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.

Капитальное строительство СССР. Статистические сборники.М.: Финансы и статистика, 1979,1985, 1988 гг.

Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М: Гелиос АРВ, 1999.

Клоцвог Ф.Н. Кушникова И.А. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов. // Проблемы прогнозирования, №2, 1998.

Клоцвог Ф.Н., Абдыкулова Г.М., Хайруллов Д.С., Хуснутдинов Р.А. Новый подход к исследованию финансово-стоимостных пропорций экономики. // Проблемы прогнозирования, №4,1999.

Козлов Н.В. Производственные функции и лаг «затраты-выпуск». // Проблемы прогнозирования, №5, 1998.

Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование ввода основного капитала. // Проблемы прогнозирования, №5, 1999.

Комплекс укрупненных межотраслевых пропорций на основе моделей межотраслевого баланса. М.: Госплан СССР., 1987.

Концепция социально-экономического развития Москвы в среднесрочной перспективе. // Проблемы прогнозирования , №4, 1998.

Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.

Корнев А.К. Как растут цены на машины и оборудование. // Вопросы экономики, №6, 1988.

Корнев А.К. Об условиях стабилизации динамики инвестиций в машиностроительное оборудование в среднесрочный период. // Проблемы прогнозирования, №2, 1998.

Коссов В.В. Межотраслевые модели. М.: Экономика, 1973.

Красовский В.П. Фактор времени в плановой экономике. М.: Экономика, 1978.

Ксенофонтов М.Ю., Суворов Н.В., Сутягин В.С., Узяков М.Н. О вариантах структурно-инвестиционной политики в долгосрочной перспективе. // Экономика и математические методы, том 26, вып 3. М.: 1990.

Кувалин Д.Б. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России. М.: Гуманитарий, 1996.

Кувалин Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов. // Проблемы прогнозирования, №1, 1999.

Кузнецов Ю.В. Отрасль в условиях системного кризиса. М.: ИСПИ РАН, 1997.

Ланкастер К. Математическая экономика. М.: Советское радио, 1972.

Леонтьев В. Исследование структуры американской экономики. М.: Госстатиздат, 1958.

Леонтьев В. Экономические эссе. М.: Издательство политической литературы, 1990.

Львов Д.С. К научному обоснованию экономических реформ в России. М.: ЦЭМИ, 1995.

Македонский С.Н. Согласованная система налогообложения предприятий в России. // Проблемы прогнозирования, №5, 1995.

Маленво Э. Статистические методы эконометрии. М.: Статистика, 1976.

Маркс К. Капитал. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., тт.23-25.

Материалы XXVII съезда КПСС, М.: Политиздат, 1986.

Мау В.А., Гайдар Е.Т., и др. Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России, 1991-1997. / Институт экономических проблем переходного периода, М., 1998.

Межотраслевые балансы в анализе территориальных пропорций. Новосибирск: Наука, 1975.

Методологическое положение по статистике. Вып.1, Госкомстат России. М, 1996.

Методологическое положение по статистике. Вып.2, Госкомстат России. М, 1998.

Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980.

Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. СПб: Питер, 2000.

Моделирование народнохозяйственных процессов. М.: Экономика, 1973.

Моделирование народнохозяйственных взаимодействий. М.: Наука, 1984.

Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России. М.: Институт экономики РАН, 1997.

Народное хозяйство СССР в 1960 - 1990 гг. Статистические сборники ЦСУ СССР.М.: Финансы и статистика, 1961 - 1991.

Научные основы экономического прогноза. Сборник, М.: Мысль, 1971.

Национальные счета в России (в1992-1999 годах). Статистический сборник, М, 2000.

Некипелов А.Д. Российские реформы: результаты и перспективы. // Проблемы прогнозирования, №4, 1995.

Норкин К.Б. Рыночная экономика большого города. М.,1996.

Обзор международной и внешнеэкономической деятельности Республики Саха (Якутия) за период с 1991 по 1996 годы. М., 1997.

Панфилов В.С. Финансовый кризис: требования к реформированию налоговой системы. // Проблемы прогнозирования, №1, 1999.

Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М.: Форум, 2000.

Перспективы Приморского края в условиях перехода к рынку в свете геостратегических и экономических интересов России, М.:Наука, 1994.

Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М.: Экономика, 1998.

Плышевский Б.П. Конечный спрос в конъюнктуре рынка. // Проблемы прогнозирования, №2, 1997.

Природопользование российского Дальнего Востока И Северо-Восточная Азия. /Ред. А.С.Шейнгауза, Хабаровск: РИОТИП, 1977.

Промышленность России: стат. сб., Госкомстат России. М, 1998.

Размещение производительных сил. /Ред. Кистанова В.В., Копылова Н.В. М.: Экономика, 1994.

Рассадин В.Н. Оборонная ориентация промышленного производства. // Проблемы прогнозирования, №5, 1995.

Региональная политика, направленная на сопряжение социально-экономической и правовой асимметрии. Проект ТАСИС, EDRUS 9602, Москва-Новосибирск, 2000.

Региональные проблемы формирования рыночных отношений. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996.

Регионы России: финансовый аспект развития. Агентство Инфомарт, М., 1997.

Регионы России: Статистический сборник (в 2 т.) М.: Госкомстат России, 1999.

Роговский Е.А. и др. Проблемы неоднородности качества инвестиционного рубля. // Проблемы прогнозирования, вып.2, 1991.

Роговский Е.А., Рутковская, Е.А, Поляков Е.В. Качественная неоднородность инвестиционных ресурсов и методы ее измерения. // Экономика и математические методы, т. 26, вып.3, 1990

Родионов П.И. Топливно-энергетический комплекс России: экономическое регулирование. М.: ИСЭПН, 1999.

Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1992 - 1998.

Сабуров Е.Ф. Реформы в России: первый этап. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997.

Савалей В.В. Региональная экономика. Владивосток: ДВГУ, 1994.

Сальников В.А. Трансформация отраслевой структуры промышленности России: концептуальные основы исследования. // Проблемы прогнозирования, №5, 1999.

Сапир Жак. Августовский кризис 1998 г.: оценка ситуации в России и программа выхода из кризиса. // Проблемы прогнозирования, №6, 1998.

Селиверстова Н.Н. Спад промышленных мощностей в ходе рыночных реформ в России и его долговременные последствия. // Проблемы прогнозирования, №5, 1997.

Серебряков Г.Р. Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской экономики. // Проблемы прогнозирования, №2, 2000.

Ситарян С.А. Развитие внешнеэкономических связей России на этапе формирования рыночной экономики открытого типа. / РАН, Отделение экономики, Институт внешнеэкономических исследований, М., 1995.

Синяк Ю.В. Энергосбережение и экономический рост. // Проблемы прогнозирования, №3, 1999.

Синяк Ю.В., Некрасов А.С. Экспортная политика России на мировых энергетических рынках. // Проблемы прогнозирования, №1, 2000.

Системные проблемы России. Путь в 21 век. М.: Экономика 1999.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства. М.: Наука, 1993.

Стрижкова Л.А. Роль макроэкономических исследований в государственном управлении экономикой переходного периода. М.: ИМЭИ, 1997.

Суворов Н.В. Обобщающие показатели ресурсоемкости в народнохозяйственных прогнозах. М.: Наука, 1990.

Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Изменение структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х годов. // Проблемы прогнозирования, №1, 1998.

Суворов Н.В., Сутягин В.С., Ксенофонтов М.Ю., Узяков М.Н. Сдвиги в структуре производства и варианты экономической динамики. // Проблемы прогнозирования, выпуск 1. 1990.

Суворов А.В. Методы построения макроэкономических сценариев социально-экономического развития. // Проблемы прогнозирования, №4, 1996.

Суворов А.В., Овсиенко В.В., Болдов О.Н. Принципы политики доходов и равновесие в экономической системе. // Проблемы прогнозирования, №3, 1997.

Суворов А.В. Методологические проблемы прогнозирования уровня жизни населения. // Проблемы прогнозирования, №1, 2000.

Сутягин В.С., Волконский В.А., Ксенофонтов М.Ю, Узяков М.Н. Подходы к формированию вариантов долгосрочного развития экономики России. // Проблемы прогнозирования, №3, 1994.

Сутягин В.С. О соотношении научных прогнозов и государственных программ социально-экономического развития. // Проблемы прогнозирования, №1, 1998.

Сутягин В.С. Современные проблемы прогнозирования материально-вещественной структуры. // Проблемы прогнозирования, №2, 1999.

Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М.: Статистика, 1974.

Стоун Р. Метод «затраты-выпуск» и национальные счета. М.: Статистика, 1964.

Структурно-инвестиционная политика. // Проблемы прогнозирования, выпуск 2, 1990.

Сычев Г.Б. Методологические аспекты моделирования инвестиционного комплекса. // Известия АН СССР, серия экономическая, №2, 1985.

Тараканов Г.О., Узяков М.Н., Яременко Ю.В Основные положения Государственной промышленной политики Российской Федерации. // Проблемы прогнозирования, №1, 1994.

Тараканов Г.О., Узяков М.Н., Яременко Ю.В. Организационно-хозяйственный аспект становящейся промышленной политики России. М. // Российский .экономический .журнал, №4, 1994.

Турецкий В.С. Развитие морехозяйственного комплекса Дальнего Востока. ДВО АНСССР, Владивосток, 1988.

Узяков М.Н. О направлениях структурно-инвестиционной политики. Тезисы доклада всесоюзной научной конференции "Проблемы прогнозирования экономики СССР", Звенигород, 1991.

Узяков М.Н. Структурные характеристики экономики и возможности реформирования. // Экономика и жизнь, №35,1992.

Узяков М.Н. Экономический кризис и экономическая политика Материалы круглого стола, Горбачев-Фонд, М.,1994

Узяков М.Н, Волконский В.А , Гурвич Е.Т. Оценка эффекта удешевления энергетических ресурсов. Энергетическая политика, журнал Минтопэнерго РФ, вып.3, 1997

Узяков М.Н. Характер экономического роста в РФ среднесрочной перспективе. // Проблемы прогнозирования , №1, 1999.

Узяков М.Н. Экономическая теория и реформы. Приложение к журналу “Экономическая наука современной России”, М., 1999.

Узяков М.Н. Проблемы построения межотраслевой модели равновесия российской экономики. // Проблемы прогнозирования, №2, 2000.

Узяков М.Н. Взаимодействие качественных и массовых ресурсов и эффективность экономики. // Проблемы прогнозирования, №1, 2001.

Уринсон Я.М. Практически освоенные межотраслевые модели. Вопросы создания АСПР, вып.64 1985.

Фальцман В.К., Рудой А.В. Теоретический анализ вопросов обновления продукции. // Экономика и математические методы., т.ХХVI. вып.1, 1989.

Фальцман В.К., Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия. // Вопросы экономики, М., №7, 1998.

Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. М., Центр политических технологий, 1997.

Финансы России: Стат.сб. Госкомстат России. М., 1998.

Хайек Ф. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.

Ханин Г. Насколько действительно упало производство в России? (По поводу альтернативных оценок динамики российской экономики Гавриленкова, Коэна и Кубонивы). // Вопросы статистики,. №4, 1997.

Шаталин С.С. Пропорциональность общественного производства. М.: Экономика, 1968.

Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.

Экономика России: рост возможен. Исследование производительности ключевых отраслей. McKinsey Global Institute. М., октябрь 1999.

Экономика России в наступающем десятилетии: угрозы и альтернативы развития. Аналитический доклад. /Под ред. Белоусова А.Р. М, ИНП РАН, 1999.

Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе). // Проблемы прогнозирования, №2, 2000.

Экономический подъем России в 1998-2005 годах: стратегия действий. // Проблемы прогнозирования, №3, 1998.

Экономическая теория и реформы. Приложение к жур. «Экономическая наука современной России», М., 1998.

Экономическая реформа: теория и практика. Владивосток: Дальнаука, 1997.

Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта. М.: Статистика, 1966.

Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала-Пресс, 1991.

Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике. // Экономист, №12, 1996.

Яременко Г.А. Оплата труда: проблемы преодоления кризиса. // Проблемы прогнозирования, №4, 2000.

Яременко Ю.В., Ершов Э.Б., Смышляев А.С. Исследование взаимосвязи факторов роста экономики СССР в 1950-1970 гг. // Математические методы решения экономических задач. М., вып.6, 1974.

Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981.

Яременко Ю.В., Ивантер В.В, Некрасов А.А., Панфилов В.С, Узяков М.Н. Надо ли отпускать цены на топливо? // Независимая газета, 01.04.92.

Яременко Ю.В., Узяков М.Н., Ксенофонтов М.Ю. Экономические реформы в России: анализ результатов и необходимость альтернативы. Российский .экономический журнал “Реформы”, М. 1996.

Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики, кн.1, М.: Наука, 1997.

Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики., кн.2, М.: Наука, 1997.

Яременко Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса. // Проблемы прогнозирования, №4, 1997.

Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ, кн.3, М.: Наука, 1999.

Яременко Ю.В. Экономические беседы. М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.

Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М.: Вита-Пресс, 1996.

Wesley Publishing Company, 1996.

Almon C. MuDan: A Model for Multisectoral Development Analysis of China., University of Maryland, USA, 1993.

Almon C. The Craft of Economic Modeling - Part1. University of Maryland, USA. 1994.

Almon C. Qwest for Macroeconomics, University of Maryland, USA,1996.

Almon C. A Perhaps Adequate Demand System., University of Maryland, USA, 1996.

Barney J. Gaining and Sustaining Competitive Advantage. Addison.

Douglas S. Meade. The JIDEA Model Of Japan: Building Macroeconomic Stabilizers and Developing the Accountant., 1996.

Douglas S. Meade. Information Workes in the «New Economy», 2000.

Douglas S. Meade. The IdLift Model: A Brief Description, 2000.

Industrial Statistics Yearbook. United Nations, New York, 1989.

Interdyme. A Package of Programs for Building Interindustry Macroeconomic Models, 1999.

Multi-Sectoral Economic Models for Medium and Long Term Analysis, 1995.

Qing Ma. A Multisectoral Bilateral Trade Model. 1995.

Quickdyme. Country Model Software. Keio University, 1997.

Размещено на Allbest.ru