Внешнеэкономическая безопасность

10,5

машины, оборудование
и транспортные средства

17,0

16,3

7,5

3,6

8,8

5,4

Прочие

2,7

2,6

1,4

1,1

1,5

1,2

Источник: Россия в цифрах. 2014: Крат. стат. сб. / Росстат - M., 2014. - С. 529- 531

Экспорт в страны дальнего зарубежья характеризуется повышением доли продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (в 2,5 раза), что может быть отнесено к позитивной тенденции, и ростом удельного веса минеральных продуктов (на 38%), в основном топливно-энергетических ресурсов, что связано с растущими потребностями этих стран в данных ресурсах и с выгодной для России конъюнктурой мирового рынка на протяжении всего указанного десятилетия. Доли других товарных групп сократились. Уменьшение удельного веса продукции машиностроения можно объяснить ее прогрессирующим отставанием в конкурентоспособности от аналогичных товаров развитых государств, вытесняющих с рынков развивающихся стран, кстати говоря, и стран СНГ, российскую продукцию. Тенденции изменения структуры совокупного экспорта России аналогичны изменениям структуры экспорта для стран дальнего зарубежья, но с отличием темпов повышения/снижения удельных весов различных видов продукции. В структуре российского экспорта в страны СНГ повторяются тенденции как в двух рассмотренных категориях только в отношении кожевенного сырья и машин, оборудования и транспортных средств, но при этом растут доли продовольствия, продукции химпрома, древесины и целлюлозно-бумажных изделий, металлов, а удельный вес минеральных продуктов падает.

При общем сокращении доли в российском экспорте товарной группы «машины, оборудование и транспортные средства» в период с 2000 по 2013 годы был зафиксирован рост в текущих ценах по многим видам продукции, в том числе и высокотехнологичной. Назовем лишь некоторые из них: двигатели внутреннего сгорания, машины и механизмы для уборки и обмолота сельскохозяйственных культур, сенокосилки, вычислительные машины и их блоки, станки металлорежущие, приемники телевизионные, тракторы (на 86%), автомобили легковые и грузовые, авиационная техника, металлургическое оборудование, суда и другие плавучие средства.

По Прогнозу на 2015 г. внешнеторговый оборот ожидается в размере 531-34млрд. долл. США (66% к 2014 г.), в том числе экспорт - 334 млрд. долл. (-0,1%), импорт - 197 млрд. долл. (-33,9%). Сальдо торгового баланса останется положительным, 137 млрд. долл.

В перспективе прогрессивному характеру структурных сдвигов в экономике и внешней торговле России нет альтернативы. Весьма важным представляется начавшийся с середины 2000 гг. процесс разработки и реализации трехлетних прогнозов развития российской экономики (и трехлетнего федерального бюджета, который после подписания Президентом РФ становится Федеральным законом). Поскольку в этих прогнозах предусмотрены конкретные мероприятия и финансовые ресурсы для достижения намеченных целей, то можно считать эти прогнозы определенной формой индикативных планов [42, с. 145-146].

В новых условиях членства России в ВТО повышенная роль принадлежит Внешнеэкономической стратегии Российской Федерации до 2020 года. Этот документ в долгосрочном периоде ставит задачу усиления позиций страны на мировом рынке в качестве экспортера аграрной продукции АПК, обрабатывающих отраслей, в первую очередь машиностроения, достижения лидирующих позиций в экспорте энергоресурсов при активном участии в формировании глобальной энергетической инфраструктуры.

Прогноз динамики импорта основных товарных групп в нашу страну до 2020 г. выглядит следующим образом (см. таблицу 22).

Таблица 22

Прогнозные оценки динамики импорта России по основным товарным группам из всех стран, стран СНГ и дальнего зарубежья до 2020 г. (млрд. долл. США)

	Все страны	СНГ	Дальнее зарубежье
	2012	2020	2012	2020	2012	2020
Импорт всего, в том числе:	223.5*	536.9	68.0	167.9	445.4	755.4
	207.0	433.5	46.1	102.1	297.3	459.5
машины, оборудование и транспортные средства	101.8	318.8	24.3	60.5	294.4	511.0
	74.8	208.5	15.9	36.0	192.6	304.1
продовольственные товары	27.6	57.2	10.0	23.9	47.3	76.4
	24.6	37.3	6.5	14.2	30.8	45.3

* Числитель - в текущих ценах, знаменатель - в сопоставимых ценах. Источник: Внешнеэкономическая стратегия Российской Федерации до 2020 года. - С. 9, 24, 34

Совокупный импорт в Россию в рассматриваемый период, как ожидается, возрастет в сопоставимых ценах в 2.1 раза (в текущих ценах в 2,4 раза), при этом импорт машиностроительной продукции в сопоставимых ценах увеличится в 2.8 раза, то есть сохранится приоритетность продолжения ускоренного обновления производственного аппарата экономики. Импорт продовольствия возрастет только в 1,5 раза, что будет свидетельствовать о повышении насыщения внутреннего рынка отечественной продукцией как результат более эффективного функционирования и развития сельского хозяйства и пищевой промышленности.

Долгосрочный прогноз динамики экспорта Российской Федерации по основным товарным группам представлен в приводимой ниже таблице 23.

Таблица 23

Прогнозные оценки динамики экспорта России по основным товарным группам со всеми странами, странами СНГ и дальнего зарубежья до 2020 г. (млрд. долл. США)

	Все страны	СНГ	Дальнее зарубежье
	2012	2020	2012	2020	2012	2020
Экспорт всего, в том числе	529.6*	902.8	90.5	169.5	435.0	729.4
	358.9	476.9	58.8	93.9	294.1	390.5
топливно-энергетические товары	333.1	483.9	38.6	50.5	294.5	433.5
	212.9	231.5	20.6	20.1	192.3	211.4
машины, оборудование и транспортные средства	36.0	121.7	16.7	50.0	19.3	71.7
	32.5	94.4	15.1	38.8	17.4	55.6

При увеличении совокупного экспорта страны в рассматриваемый период в 1,7 раза в текущих ценах (в 1,3 раза в сопоставимых ценах), рост экспорта продукции машиностроения составит соответственно 3,4 раза (2,9 раза), а продукции ТЭК - только 1,4 раза (1,1 раза), что должно привести к улучшению структуры промышленности и экономики в целом.

Особое внимание будет уделено существенному увеличению экспорта наукоемкой продукции и товаров с высокой степенью переработки. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года направлена на обеспечение различных направлений инновационной модернизации отраслей экономики на основе эффективного взаимодействия государства, бизнеса и научного сообщества, а также на повышение конкурентоспособности и экспортного потенциала высокотехнологичных секторов. В Стратегии предусмотрена широкая программа мер по поддержке российских высокотехнологичных компаний на внешних рынках.

Конечным результатом действия указанных факторов должно стать повышение доли экспорта российских высокотехнологичных товаров в мировом объеме экспорта высокотехнологичных товаров к 2020 г. до 2% (против 0,25% в 2010 г). А в таких секторах, как: ядерные технологии, авиастроение, судостроение, вооружение и военная техника, ракетно-космическая техника и программное обеспечение к указанному сроку доля высокотехнологичных товаров России в общем объеме высокотехнологичных товаров на мировых рынках может достичь 5 - 10 процентов [14].

Однако, для того, чтобы эти прогнозные оценки оказались близки к реальным результатам, необходимо, по мнению диссертанта, предпринять ряд дополнительных мер по защите отечественных производителей именно в условиях членства в ВТО. Такие меры, по нашему мнению, должны включать в себя:

- жесткое административное и дипломатическое, в том числе через посольства и торговые представительства, отстаивание интересов тех отраслей, которые продолжают подвергаться дискриминации на рынках стран-членов ВТО, несмотря на полноправное участие России в этой международной организации (прежде всего, это относится к упоминавшейся уже металлургии, но и к целому ряду других отраслей);

- максимально быструю реализацию заложенных в соглашении о вступлении в ВТО возможностей по бюджетной поддержке конкретных отраслей российской экономики (в частности, отраслей агропродовольственного комплекса);

- государственную поддержку, которая напрямую не отражена в соглашении, но не запрещена правилами ВТО (создание и/или улучшение условий для внедрения современных технологий в отраслях промышленности и сельского хозяйства, повышение уровня соответствующего инфраструктурного обеспечения).

Кстати, возникает вопрос, если США и другие страны-члены ВТО, которые ввели санкции против нашей страны из-за проблем, не связанных с экономикой и внешнеэкономическими связями, что является прямым нарушением норм ВТО, то почему Россия должна следовать правилам ВТО в полном объеме?

И, разумеется, необходимо решительное проведение государственной политики дебюрократизации и демонополизации внутреннего российского рынка, а также продолжение борьбы с коррупцией (о чем говорилось выше), без которой отечественный потребитель рискует так и не ощутить на себе преимуществ от членства Российской Федерации в ВТО. При этом сокращения административных барьеров и условий доступа на рынок, предполагавшегося условиями вступления нашей страны в ВТО, на практике до сих пор существенно не произошло. Данный фактор препятствует становлению несырьевого конкурентоспособного предпринимательства в не меньшей степени, нежели односторонние финансовые и иные санкции со стороны ведущих западных держав.

Выводы по главе 3

1. Обеспечение реальной безопасности во внешнеэкономической сфере в современных условиях невозможно без формирования экономики инновационного типа, соответствующей новому технологическому способу производства. Построению экономики такого типа способствует реализация стратегии технологического развития, предполагающая, в частности, формирование национальной инновационной системы путем объединения усилий органов государственного управления, сферы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также предпринимательского сектора.

2. Для более эффективной реализации на практике формирующейся многоуровневой системы государственного управления научно-технологическим развитием, предназначенной, в том числе, и для противодействия технологическому отставанию РФ от авангардных стран, необходимо устранить имеющиеся в ней противоречия, подчинить финансовый сектор решению задач инновационной модернизации экономики, организационно оформить стратегический блок управления НТП и социально-экономическим развитием в целом. Необходимо также подключить частный бизнес как к финансированию НИОКР и инновационных проектов, так и внедрению научно-технических достижений в производство с помощью механизмов стимулирования, а также направляющего воздействия государства.

3. В настоящее время, в период после вступления в ВТО, для обеспечения безопасности во внешнеэкономической сфере необходим постоянный мониторинг ситуации в приоритетных с точки зрения национальной безопасности отраслях российской экономики, к которым относятся ряд высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности, металлургия, АПК, с целью недопущения ухудшения их положения.

4. Комплекс дополнительных мер по защите отечественных производителей в условиях членства в ВТО должен включать в себя: отстаивание с помощью административных и дипломатических мер интересов тех отраслей, представители которых продолжают подвергаться дискриминации на рынках стран-членов ВТО, реализацию возможностей по бюджетной поддержке отдельных отраслей отечественной экономики, заложенных в соглашение о вступлении в ВТО, использование форм государственной поддержки, которые не запрещены правилами ВТО, хотя напрямую не отражены в данном соглашении.

5. В конкретном случае с сельским хозяйством необходимо обеспечить увеличение предназначенных селу средств, выделение которых допускается соглашением о присоединении России к ВТО, несмотря на предполагающийся секвестр целого ряда расходных статей в федеральном бюджете на 2015 год. Этому должна способствовать реализация обнародованного правительством РФ в январе 2015 года Плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивости экономики и социальной стабильности в 2015 году, включающих в себя дополнительное финансирование аграрного сектора нашей страны.



Заключение

Проведенный анализ исходит из того, что интегрирующей категорией, включающей в себя понятия безопасности личности, общества и государства, выступает национальная безопасность, составной и важнейшей частью которой является экономическая безопасность. Она, в свою очередь, подразделяется на различные виды, среди которых особое место принадлежит внешнеэкономической безопасности государства, представляющей собой такое состояние его экономической системы, при котором обеспечивается защищенность национальных экономических интересов от воздействия внешних угроз.

Под угрозой экономической безопасности государства во внешнеэкономической сфере в диссертации понимается совокупность условий и факторов, препятствующих реализации национальных внешнеэкономических потребностей и интересов или создающих опасность для них и субъектов внешнеэкономической деятельности. Выявлены и проанализированы основные угрозы внешнеэкономической безопасности России, в том числе и после присоединения к ВТО, предложена их классификация, определены направления их минимизации.

Для объективного измерения состояния внешнеэкономической безопасности рассмотрены индикаторы (показатели), которые однозначно, непротиворечиво и количественно определенно способны оценивать различные стороны безопасности. Проведенные автором оценки с помощью отобранных показателей и их фактических значений выявили опасное отставание нашей страны в технологической сфере, обусловленное различными причинами. В этой связи предложено и обосновано ведение понятия технологической безопасности во внешнеэкономической сфере, включающего в себя: поддержку научных исследований и предприятий, использующих их результаты для производства продажи на мировом рынке наукоемкой продукции; экспортный контроль за научно-технологическими разработками; содействие приобретению за рубежом границей авангардных технологий вместо покупки готовой продукции; защиту прав интеллектуальной собственности во внешнеэкономической сфере; систему информации о внешнеторговых операциях с основными видами высокотехнологичной продукции.

Проанализирована формирующаяся многоуровневая система государственного управления технологическим развитием, позволяющая в перспективе поднять обеспечение внешнеэкономической безопасности и национальной безопасности в целом на новый уровень. Даны рекомендации по повышению эффективности этой системы, включая изменение функций реформируемых ведомств, создание стратегического блока управления социально-экономическим и технологическим развитием и блока контроля за реализацией принятого курса.

Членство нашей страны в ВТО дает возможность вести торговлю на мировом рынке и проводить другие внешнеэкономические операции по принятым международным правилам, сокращать таможенные пошлины, привлекать в большем объеме иностранные инвестиции, отстаивать свои внешнеэкономические интересы в суде и т.д. Это членство может способствовать деофшоризации российской экономики, поскольку позволяет использовать возможности скоординированных действий стран-членов ВТО, допускаемых уставными документами организации и предусматривающих борьбу с незаконным перемещением капиталов, осуществляемым с явным нарушением финансового и налогового законодательства.

В то же время, как показано в настоящей работе, эта крупнейшая международная организация является одновременно одним из важнейших механизмов, обеспечивающих сохранение сложившегося за десятилетия неравенства государств в международной торговле. На практике ВТО отнюдь не препятствует использованию наиболее мощными развитыми странами своих экономических и политических преимуществ в отношениях с более слабыми государствами, что регулярно вызывает конфликты по данным вопросам внутри членов организации.

Отмечая в целом позитивное воздействие прямых иностранных инвестиций на российскую экономику, необходимо помнить, что это воздействие может порождать и угрозы, приводящие к подрыву внешнеэкономической безопасности страны и, соответственно, национальной экономической безопасности в целом. В диссертации выявлено, что значительная доля поступающих в нашу страну прямых иностранных инвестиций носит офшорный характер. Иными словами, это капиталы, во многих случаях носящие «теневое» или откровенно криминальное происхождение. Они вначале легально или нелегально были вывезены из России за границу, «обескровив» тем самым отечественные предприятия и целые сектора национальной экономики, а затем легализовались в других странах, в том числе в офшорах. Их возвращение в «облагороженном виде» в российскую экономику продиктовано исключительно стремлением к максимизации прибыли, включая откровенно спекулятивные операции.

Рассмотрено негативное воздействие прямых иностранных инвестиций на российскую экономику, связанные со сосредоточением их только лишь в высокоприбыльных отраслях и/или отраслях с быстрым оборотом капитала, что приводит к неблагоприятным структурным сдвигам в экономике, оставляя на «голодном пайке» отрасли, не приносящие максимального дохода в кратчайшие сроки; высокой концентрацией в определенных сферах производства и отраслях (подотраслях) экономики, что ведет к монополизации рынков и росту цен; эксплуатацией невосполнимых ресурсов (сырья и полезных ископаемых), что, помимо прочего, консервирует неэффективную специализацию страны в международном разделении труда; крайне неравномерном распределении инвестиций по регионам страны, ведущем к еще большему усилению и без того высокой территориальной дифференциации в социально-экономической сфере. Наконец, это негативное воздействие проявляется в нарушении природоохранных норм, что приводит к загрязнению окружающей среды.

Разумеется, прямые иностранные инвестиции оказывают и позитивное воздействие на экономику, если способствуют ее прогрессивному развитию. В работе обосновано, что в условиях введения против России западных экономических санкций, что является прямым нарушением норм ВТО, также снижение валютного курса рубля и падения цен на нефть приток прямых иностранных инвестиций (то есть наиболее необходимых для отраслей реального сектора) в российскую экономику значительно сократился. В этой ситуации резко возрастает необходимость активизации привлечения внутренних источников накопления для обеспечения устойчивого экономического роста. Кроме того, необходимо создавать благоприятные условия для привлечения ПИИ из стран, не вводивших санкций против России, в частности, из стран, входящих в группу БРИКС, других крупных стран Латинской Америки, из государств СНГ.

В проведенном исследовании дается обоснование необходимости формирование экономики инновационного типа, соответствующей новому технологическому способу производства и при комплексной модернизации всех отраслей и производств, в этом случае и приток иностранных инвестиций будет расти и давать ожидаемую отдачу. Все это в совокупности повысит уровень безопасности во внешнеэкономической сфере в условиях членства в ВТО.

Проведенный анализ отраслевой структуры отечественной экономики показал, что для защиты национальных экономических и внешнеэкономических интересов необходим постоянный мониторинг ситуации в приоритетных секторах и отраслях экономики, к которым относится ряд высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности, металлургия, АПК, с целью недопущения ухудшения их положения после вступления в ВТО.

В этой связи предложен комплекс дополнительных мер по защите отечественных производителей именно в условиях членства в ВТО, включающих в себя административно-дипломатическое отстаивание интересов российских отраслей, продолжающих подвергаться дискриминации на рынках стран-членов ВТО, поддержку отдельных отраслей экономики, предусмотренную соглашением с ВТО или не противоречащую ее основным документам. Особое внимание должно быть уделено государством сельскому хозяйству, которое должно выражаться в недопущении сокращения запланированных ранее средств на развитие села и их эффективное использование, несмотря на сложности в российской экономике и предполагающийся секвестр целого ряда расходных статей в федеральном бюджете на 2015 год.

Обоснована необходимость всестороннего изучения и применения опыта других стран, которые смогли использовать свое членство в ВТО для модернизации целых отраслей национальной экономики. Рассмотрен пример Китая, добившегося существенных преимуществ по защите своего рынка и национальных производителей, в результате длительных переговоров о присоединении к ВТО. Но главное состоит в том, что за время членства в ВТО им продолжала проводиться целенаправленная и комплексная работа по преобразованию своей экономики в современную хозяйственную систему при одновременной направляющем воздействии государства, создании благоприятного предпринимательского и инвестиционного климата и значительном повышении степени ее открытости. Это, кроме всего прочего, вызвало колоссальный рост притока иностранных инвестиций в экономику КНР, что привело к повышению технологического уровня производства, значительному увеличению объемов производства и китайского экспорта на мировой рынок. Все это стало одним из важных факторов выхода Китая на первое место в мире по ВВП (по ППС) и внешнеторговому обороту.



Список литературы

Нормативные документы

1. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности». Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/1/111.html.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 1 февраля 2012 г. №3-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок". Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/02/03/convent-dok.html.

3. Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. №230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам". Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/12/04/rashody-site-dok.html.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2014 г. №172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации". Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/07/03/strategia-dok.html.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации". Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/01/12/promyshlennost-dok.html.

6. Указ Президента РФ от 7.07.2011 №899 "Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации". Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/11861.

7. Указ Президента РФ от 07.05.2012 г. №596 «О долгосрочной государственной экономической политике». Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/15232.

8. Указ Президента РФ от от 7.05.2012 №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки». Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/15236.

9. Указ Президента РФ от 11.04.2014 №226 "О национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы". Режим доступа: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3624982.

10. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) (одобрена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608). Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/15/23.html.

11. Внешнеэкономическая стратегия Российской Федерации до 2020 года (одобрена Правительством Российской Федерации в октябре 2008 г.). Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreigneconomicactivity/doc20081225_01.

12. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537). Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/1/99.html.

13. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120). Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/15/108.html.

14. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. №2227-р). Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20120210_04.

15. Государственная программ развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. №717 / в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2014 г. № 1421). Режим доступа: http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm.

16. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (март, 2013) // http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06.

17. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утвержден Председателем Правительства Российской Федерации Д. Медведевым 20 января 2014 г.). Режим доступа: http://government.ru/media/files/41d4b737638b91da2184.pdf.

18. План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивости экономики и социальной стабильности в 2015 году (утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 января 2015 года №98-р). Режим доступа: http://government.ru/media/files/7QoLbdOVNPc.pdf.

19. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2015 год (от 16.02.2015 г.). Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/20150216.

Книги

20. Анисимов А.Н., Воронин Ю.М.. Лабузов П.П.. Островский А.В., Сухарев О.С. России нужна другая модель развития: Сборник трудов «Школы управляемой экономики». №1. / Под ред. П.П. Лабузова. М.: ЛЕНАНД, 2014. 144 с.

21. Богомолов В.А. Экономическая безопасность и масштабы теневой экономики России / В.А. Богомолов: монография - Ярославль, 2014. 508 с.

22. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2007. 384 с..

23. Всемирная торговая организация. Что ждет Россию. Мировой опыт. М.: ВТО-информ. 2012. 76 с.

24. Глазьев С.Ю. Геноцид. М.: ТЕРРА, 1998. 320 с.

25. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условия: глобального кризиса / С.Ю. Глазьев. Москва: Экономика, 2010. 255 с.

26. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России - М.: Наука, 2011. 634 с.

27. Горбань С.И. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность: монография / С.И. Горбань - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. 351 с.

28. Горбунова О.А. ВТО: основы функционирования и проблемы присоединения России. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011. 152 с.

29. Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства. Курс лекций: учеб.-методич. Пособие. М.: Финансы и статистика; ИНФРА - М, 2009. 224 с.

30. Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. М.: Книжный мир, 2012. 224 с.

31. Дзлиев М.И. Основы обеспечения безопасности России: Учеб. пособие / М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2003. 423 с.

32. Ивасенко А.Г. Иностранные инвестиции. М.: КНОРУС, 2011. 272 с.

33. Кайманаков С.В., Кирпичников А.А., Кондаков А.Г., Кретов С.И. Руководство по оценке экономической эффективности инновационных проектов. М.: МАКС Пресс, 2011. 108 с.

34. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анкил, 2005. 325 с.

35. Кашицын В.В., Устинов Ф.В. Очерки методологии системы национальных счетов: Монография. М.: ИНФРА-М, 2011.- 128 с.

36. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / ред. кол.: Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. 526 с.

37. Корнилов М.Я. Экономическая безопасность России: основы теории и методологии исследования: Учебное пособие. Издание второе, стереотипное. М.: Изд-во РАГС, 2010. 154 с.

38. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность / Кочергина Т.Е.. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 445 с.

39. Кочурова Л.И. Реальный сектор развитого рынка: теоретические основы, модель. М.: Экономика, 2009. 235 с.

40. Кретов С.И. Инновации и модернизация экономики России (Теория и практика). Монография. М.: АП «Наука и образование», 2011. 248 с.

41. Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства: монография / Е.И. Кузнецова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 239 с.

42. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник - 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Экономика, 2011. 604 с.

43. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. М.: Междунар. отношения, 2008. 464 с.

44. Национальная экономика: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 359 с.

45. Национальные инновационные системы: Монография / Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. М.: МАКС Пресс, 2011. 293 с.

46. Национальные счета России в 2006-2013 годах: Стат. сб. / Росстат. M., 2013.- 311 c.

47. Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010) / Пер. с англ. под общей редакцией Н.И. Лапина / Предисл. Н.И. Лапин, Г.А. Тосунян. М.: Издательство «Весь Мир», 2011. С.241.

48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1975. 846 с.

49. Осипов Г.В. Россия: национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. 208 с.

50. Основы национальной экономики: учеб. пособие / рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидорович. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. 530 с.

51. Портер Майкл. Конкуренция: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. С.168. 495 с.

52. Радаев В.В., Данилина В.Н., Котельникова З.В., Назарбаева Е.А. Текущее состояние и перспективы развития легкой промышленности в России: докл. к XV Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 1-4 апр. 2014 г. / В. В. Радаев (рук. исслед. кол.); Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2014. 333 с.

53. Российский статистический ежегодник. 2014: Стат. сб. / Росстат. М., 2014. 693 с.

54. Россия в цифрах. 2014: Крат. стат. сб. / Росстат. M., 2014. 558 с.

55. Россия и страны мира. 2014.: Стат. сб. / Росстат. M., 2014. 382 c.

56. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике / Под ред. А.Д. Некипелова, В.В. Ивантера, С.Ю. Глазьева. М.: Российская академия наук. 2013.93 с.

57. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 128 с.

58. Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. М., 2001. 494 с.

59. Тарануха Ю.В. Конкуренция: система и процесс: монография / Ю.В. Тарануха. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012. 672 с.

60. Троицкий М.А. Международная и национальная безопасность: современные концепции и практика. М.: МГИМО (У) МИД России, 2006. 52 с.

61. Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции. М.: КНОРУС, 2013. 312 с.

62. Хейфец Б.А. Деофшоризация российской экономики: возможности и пределы. М.: Институт экономики РАН. 2013. 68 с.

63. Экономическая безопасность и экономическая политика: учебное пособие / под ред. А.В. Бондаря, С.Н. Князева. Минск: БГЭУ, 2007. 423 с.

64. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: БИНОМ: Лаборатория знания, 2009. 815 с.

65. Экономическая безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / под ред. В.А. Богомолова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 295 с.

66. Экономическая безопасность: учебник для вузов / под общ. ред. Л.П. Гончаренко, Ф.В. Акулинина. М.: Юрайт, 2014. 478 с.

67. Экономическая и национальная безопасность / Под ред. Л.П. Гончаренко. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 543 с.

68. Экономическая модель России: Анатомия настоящего и стратегии будущего (реиндустриализация и/или опережающее развитие / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: ЛЕНАНД, 2014. 200 с.

69. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2005. 640 с.

Периодические издания

70. Березинская О., Ведев А. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. 2015. №1. С. 103-115.

71. Бодрунов С. Д. Ресурсные преимущества России как основа высокотехнологичного экономического роста // Экономическое возрождение России. 2014. №4. С. 24-31.

72. Гумеров Р. Продовольственная безопасность страны: угрозы нарастают (об эффектах членства в ВТО и не только об этом) // Российский экономический журнал. 2013. №1. 52-71.

73. Егорова Н.Е., Горжевский К.А. Оценка последствий вступления России в ВТО для российского фондового рынка. Экономика и управление собственностью. 2014. № 1. С. 22-30.

74. Загашвили В.С. Роль ВТО для российского экспорта и импорта прямых иностранных инвестиций // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №10. С. 66-82.

75. Идрисов Г.И., Таганов Б.В. Привлечение прямых иностранных инвестиций как инструмент ускорения экономического роста. О чем стоит задуматься? // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. №1. С. 3-24.

76. Казакова Т.П. Технологии как главный фактор современного производства // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2013. №4.

77. Кайманаков С.В. Необходимость неоиндустрализации в России: выход на безопасный технологический уровень и траекторию инновационного развития // Философия хозяйства. 2013. №4. С. 117-126.

78. Киселев С., Строков А., Жорова М., Белугин А. Агропромышленный комплекс России в условиях санкций и необходимости обеспечения продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление. 2015. №2. С. 12-18.

79. Кульков В.М., Кайманаков С.В., Теняков И.М. Экономический рост в России: национальная модель, качество и безопасность // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №38. С. 9-19.

80. Лин А. А., Слепнев Д. М., Румянцева М. С. Тотальная импортозависимость фармацевтического рынка - угроза национальной безопасности России // Экономическое возрождение России. 2014. №1. С. 141-149.

81. Метелев С. Россия в ВТО: условия вступления и первые итоги // Власть. 2013. С. 8-11.

82. Николаев А.Б., Осьмова М.Н. Неравномерность международной сферы НИОКР // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2013. №3.

83. Новоселова Л. Китай: есть ли жизнь после санкций? // Российский экономический журнал. 2014. №5. С. 59-71.

84. Оболенский В.П. Вывоз капитала из России: масштабы, эффекты, проблемы // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №11. С. 3-16.

85. Симонов В. Антироссийские санкции и системный кризис мировой экономики // Вопросы экономики. 2015. №2. С. 29-68.

86. Сухарев О.С. Экономическая политика и условия развития технологической базы России // Экономическое возрождение России. 2014. №4. С. 32-44.

87. Толмачева Н.А. Новые аспекты взаимодействия ТНК в сфере розничной торговли // США-Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 2. С. 77-92.

Диссертации

88. Бельских M.B. Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России: дисс.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Бельских Mарина Владимировна.- М., 2006. 188 с.

89. Белоусов А.В. Государственное регулирование внешнеэкономической безопасности России в открытой экономике: дисс.... канд. экон. наук: 08.00.14 / Белоусов Арсений Вячеславович. М., 2006. 209 с.

90. Березина А. А. Современные тенденции развития международного рынка высоких технологий: дисс.... канд. экон. наук: 08.00.14 / Березина Анна Артуровна. М., 2011. 198 с.

91. Васильева А.С. Обеспечение экономической безопасности устойчивого развития национального хозяйства России: дисс.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Васильева Анна Сергеевна. М., 2013. 199 с.

92. Горенко О.П. Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации: дисс.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Горенко Олеся Петровна. М, 2010. 155 с.

93. Легашнева Е.Г. Функциональная надежность управления национальной инновационной системой как условие обеспечения экономической безопасности России: дисс.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Легашнева Елена Георгиевна. М., 2013. 220 с.

94. Листопад М.Е. Экономическая безопасность России: концептуальные основы функционирования и развития: дисс.... докт. экон. наук: 08.00.05 / Листопад Мария Евгеньевна. СПб., 2011. 390 с.

95. Фирсов В.А. Особенности экономической безопасности России в условиях перехода на инновационный тип развития: дисс.... канд. экон. наук: 08.00.05 / Фирсов Владимир Александрович. М., 2011. 170 с.

Электронные ресурсы

96. ВТОрична для России? Вступление России в ВТО: аналитический обзор. 2012. Ernst&Young. Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/WTORussia-April-2012/$FILE/WTO-Russia-April-2012.pdf.

97. Доклад о мировых инвестициях 2014 года, ЮНКТАД. Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2014_overview_ru.pdf.

98. Кирюшин Петр. «Экологический таран» и сахалинская нефть. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eighteenth/013.htm.

99. Официальный сайт Всемирного Банка. Режим доступа: http://www.worldbank.org.

100. Официальный сайт Всемирной Торговой Организации. Режим доступа: https://www.wto.org/.

101. Официальный сайт Международного Валютного Фонда. Режим доступа: https://www.imf.org/external/russian/.

102. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/.

103. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cbr.ru/.

104. Потенциал роста. Исследование инвестиционной привлекательности России, 2012 год. Ernst & Young. Режим доступа: http://mgimo.ru/alleurope/2006/74/pot-growth-2012.pdf.

105. Стратегия-2020: новая модель роста - новая социальная политика. Режим доступа: http://2020strategy.ru/data/2012/03/13/1214585985/itog.pdf.

106. Экологическое благополучие против иностранных инвестиций. Режим доступа: http://www.oprf.ru/ru/about/interaction/region_chambers/431/1543/newsitem/19717?PHPSESSID=a0sf0v5h48bsejmfi61gg6bsr2.

107. «Эффективная Россия: производительность как фундамент роста» (McKinsey Global Institute). Режим доступа: http://gtmarket.ru/files/news/1986/MGI_Effective_Russia_Productivity_Growth_as_the_Foundation_2009.pdf.

108. Corruption perceptions index 2014: results. Режим доступа: http://www.transparency.org/cpi2014/results.

109. GE. Global Innovation Barometer, 2013. Режим доступа: http://files.publicaffairs.geblogs.com/files/2013/01/GE_GIB_2013_Report1.pdf.

110. The Global Competitiveness Report 2014-2015). Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-15.pdf.

111. Global Investment Trends Monitor (UNCTAD) No.18 29 January 2015. Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaeia2015d1_en.pdf.

112. Ernst & Young's attractiveness survey Russia 2013. Shaping Russia's future. Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/2013-Russia-attractiveness-survey-Eng/$FILE/2013-Russia-attractiveness-survey-Eng.pdf.

113. EY's attractiveness survey. Europe 2014. Back in the game. Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-2014-european-attractiveness-.

114. Palley Th. The rise and fall of export-led growth / The Levy Institute of Economics, Bard College. WP N. 675.2011. July. Режим доступа: http://www.thomaspalley.com/?m=201107.

115. Report of the working party on the Accession of the Russian Federation to the World Trade Organization. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreignEconomicActivity/wto/doc20120201_0017.

116. World trade report 2014. Trade and development: recent trends and the role of the WTO. Режим доступа: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report14_e.pdf.

Размещено на Allbest.ru