Методические вопросы формирования конкурентоспособной себестоимости
Методы ценообразования готовой продукции. Анализ себестоимости продукции рыбоперерабатывающих предприятий Приморского края. Основные сценарии развития предпринимательства в сфере рыбопереработки и методическое обеспечение процесса его реализации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | монография |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.06.2018 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Особо важным представляется введение в организациях управленческого учета с учетом требований времени, т.е. таким образом обеспечить приемлемый уровень себестоимости в отчетных и прогнозных периодах, чтобы у предприятий появился резерв для ее снижения [76].
Это можно сделать только организовав составление нормативных (плановых) калькуляций, контроль их соблюдения в процессе производства, анализ затрат по местам их возникновения, принципы распределения косвенных расходов и определение точной фактической себестоимости.
Так как себестоимость продукции является основой для принятия большого количества управленческих решений, то необходимым является соблюдение принципов ее калькулирования. Основные принципы калькулирования [114]:
1) определение объектов затрат. Под объектами затрат понимается продукция, работы, услуги или вид деятельности предприятия, которые требуют определения связанных с их производством (выполнением) расходов;
2) определение объектов калькулирования и калькуляционных единиц;
3) наличие научно-технических обоснованных норм расходов на производство;
4) выбор методов оценки материальных ценностей при их отпуске в производство;
5) выбор методов учета и калькулирования производственной себестоимости калькуляционной единицы;
6) выбор базы распределения накладных расходов;
7) расчет ставки накладных расходов и выбор методов распределения накладных расходов;
8) разделение затрат по периодам.
Себестоимость является одной из самых индивидуальных тем при создании экономической системы предприятия. Нет общих инструкций по расчету себестоимости продукции и по ее контролю, которые могли бы в равной степени успешно использоваться всеми организациями.
Каждое предприятие имеет свои особенности деятельности, которые, в конечном итоге, сказываются на выборе методик калькулирования себестоимости [76].
В современной практике управленческого учета можно разделить два основных способа расчета себестоимости:
1) полное включение всех затрат и расходов в состав себестоимости;
2) ограничение включаемых в себестоимость затрат и расходов по какому-либо признаку.
К первому способу расчета себестоимости можно условно отнести следующие методы калькулирования продукции:
1) позаказный - производится расчет стоимости каждого заказа (к примеру, может применяться в малосерийном производстве: расчет себестоимости изготовления костюма в ателье, изготовление рекламного щита и т.д.);
2) попередельный или попроцессный - используется в многостадийном производстве, к примеру, при изготовлении обуви: сначала обсчитывается стоимость верха для обуви, после считается стоимость работ по изготовлению подошвы, и, наконец, выводится себестоимость изготовления стелек и обработка внутренней стороны обуви, ее отделки и т.д. Заключительным этапом является сложение всех затрат по процессам (переделам) и выведение итоговой себестоимости [127];
3) фактический - себестоимость продукции определяется сложением всех затрат предприятия на ее производство и реализацию [127];
4) нормативный («Стандарт-кост») - применяется на предприятиях, использующих разработанные нормы расчета затрат на производство продукции [127].
Последние два метода расчета себестоимости применяются при подготовке внешней отчетности предприятия, так как они дают полную картину состояния себестоимости на предприятии.
Данные методы имеют ряд существенных недостатков: так как косвенные затраты распределяются между всей реализованной продукцией и остатками на складе нет возможности оперативно влиять на себестоимость продукции, что, в свою очередь, ведет к подрыву конкурентоспособности на рынке.
Ко второму способу расчета себестоимости можно отнести:
1) модель калькулирования по переменным затратам («Директ - кост») - при расчете себестоимости учитываются только переменные затраты, прямые напрямую относятся на финансовый результат [93, 210];
2) калькуляция себестоимости методом поглощения затрат - происходит раздельный учет постоянных и переменных затрат, которые, согласно требования МСБУ суммируются для составления финансовой отчетности [76, 114];
3) «Таргет - костинг» - метод формирования целевой себестоимости - это способ управления себестоимостью, направленный на достижение заданных показателей себестоимости, определяемых через «приемлемую» рыночную цену и затраты жизненного цикла продукции. Конечной задачей является достижение необходимого уровня нормативной (целевой) себестоимости, в результате чего для заказчика будет обеспечена приемлемая цена, а для предприятия - приемлемая прибыль [76, 152].
Основной идеей формирования целевой себестоимости является трансформирование традиционной формулы «Себестоимость + прибыль = цена» в формулу «Цена - прибыль = себестоимость». Главными в формировании целевой себестоимости становятся маркетинговые исследования;
4) «Кайзен - костинг» - это целостная концепция управления, поддерживающая стратегию снижения затрат и реализующая функции планирования производства новых продуктов, превентивного контроля затрат и определения целевой себестоимости в соответствии с рыночными реалиями [76, 151];
5) метод ABC - учет затрат по функциям или функциональный учет - метод пооперационного калькулирования, рассматривающий операции в качестве основных объектов учета и калькулирования в целях исчисления себестоимости продукции. Идея заключается в поэтапном распределении на себестоимость продукции косвенных расходов. АВС метод предполагает, что любые затраты вызваны определенной деятельностью и каждому типу продукции соответствует свой набор видов деятельности [28, 76].
Таким образом, независимо от применяемой системы калькулирования себестоимости, главным становится управление конкурентным преимуществом посредством управлением затратами производства.
При всех различиях в методике и технике учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в целом они базируются с экономической точки зрения на последовательной реализации принципа «затраты - выпуск - результат».
Организационно учет затрат - это документирование всех издержек, их группировка по центрам затрат и ответственности, объектам производства, оперативное выявление отклонений от действующих норм затрат, а калькулирование состоит из ряда последовательных расчетов, преследующих своей целью локализацию учетных данных по статьям калькуляции затрат, которые относятся к продукции предприятия, его структурных подразделений, исчисление себестоимости единицы продукции.
С экономической точки зрения учет затрат на производство и калькулирование себестоимости как взаимосвязанные и взаимообусловленные стадии единого процесса исчисления издержек направлены на решение задач управления себестоимостью - определение эффективности производства, контроль за использованием всех видов ресурсов, изыскание резервов экономии [83].
В странах с развитой рыночной экономикой учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции выделены в управленческий учет, призванный дать информацию для управления себестоимостью продукции специалистам и администрации организации и ее подразделений [70, 83, 96].
Процесс производства представляет собой совокупность хозяйственных операций, связанных с созданием и продажей готового продукта. Во время его создания и реализации производятся различные расходы.
Расходование - это процесс, связанный с возмещением (в основном денежными средствами) потребленных активов, оплатой труда работников, начислениями отдельных видов обязательств и отчислениями (например, амортизационными) в соответствии с действующим законодательством и договорами [98].
Статьей расходов, или калькуляционной статьей, обычно называют определенный вид затрат, образующих себестоимость как отдельных видов продукции (работ, услуг), так и всего выпуска организации.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что с экономической точки зрения учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции как взаимосвязанные, так и взаимообусловленные процессы.
Залогом рентабельности предприятия, его платежеспособности, и как следствие - рыночной устойчивости, является грамотное, квалифицированное управление процессом формирования себестоимости продукции, а это вытекает из условия эффективного, экономически рационального и строгого учета затрат на производство.
Теперь остановимся на специфике категории себестоимости для рыбопромышленного комплекса, которая обусловлена некоторыми его отличиями от промышленного. Одна из этих особенностей - это длительный производственный цикл, который не только отличается от производственного цикла в промышленности, но и существенно дифференцируется в зависимости от типа производимой продукции и от региона, в котором осуществляется рыбопроизводство.
В рыбопромышленных комплексах имеется значительное число предпосылок к тому, чтобы исчисление себестоимости продукции по каждому отдельному предприятию, а также по отрасли и региону проводить более тщательно [94, 95, 144, 157].
Необходимо рассмотреть некоторые особенности предприятий, перерабатывающих рыбопродукцию. В настоящее время переработка осуществляется предприятиями двух типов, а именно: специализированными предприятиями или комбинатами, которые связаны с крупными рыбодобывающими предприятиями или имеют собственный флот.
Затраты, формирующие себестоимость продукции могут возрастать или снижаться в зависимости от количества потребляемых ресурсов, уровня организационно - технического оборудования и других условий производства.
Таким образом, необходимо разработать методику формирования такой себестоимости рыбопродукции, которая устраивала бы не только производителя, но и потребителя рыбной продукции.
1.3 Исследование методов ценообразования готовой продукции
конкурентоспособный себестоимость продукция
Эффективность предпринимательской деятельности определяется множеством факторов, общих и частных, используемых для решения множества задач, стоящих перед конкурентоспособным предприятием.
Помимо себестоимости, важность исчисления которой было определено автором в предыдущем параграфе, немаловажное значение для эффективной деятельности в рыночной экономике является ценообразование.
Цена - это фундаментальная экономическая категория, означающая количество денег, как единого платежного эквивалента, за которое продавец согласен продать, а покупатель готов купить единицу товара. Цена определенного количества товара составляет его стоимость, поэтому целесообразно говорить о цене как о денежной стоимости одно номенклатурной единицы товара, продукции или услуги (которая чаще называется тарифом, если речь идет об оказании услуг) [148].
Если обратиться к экономической литературе, то, к примеру, толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля говорит о цене: «… достоинство, стоимость, плата, во что ставят вещь или труд, чего что-либо стоит, во что ценится в продаже или покупке; мера на деньги» [66]. Толковый словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова толкует цену как стоимость чего-нибудь (товара), выраженную в денежных единицах [184]. Цена товара - согласно ГОСТ Р 51303-99 - денежное выражение стоимости товара [61].
В экономике существуют две теории цены: стоимостная и ценностная. Стоимостная теория цены развивается в капиталистическом обществе. Основы этой теории были заложены У. Петти, Д. Риккардо, А. Смитом. В их трудах была развита теоретическая основа стоимостной цены как количество труда, необходимое для его производства и реализации.
Завершающий аккорд в стоимостную теорию цены внес К. Маркс, давший миру учение о двойственной природе труда, создающего товар. Он считал, что товар имеет стоимость и цену, являющуюся лишь денежной формой проявления стоимости. Первоисточником в своих суждениях о трудовом основании цены он видит Аристотеля, поскольку он был первым, кто в основе равенства обмена выдел затраты труда. И действительно, Аристотель считал, что должна существовать какая-то условная единица измерения, способная все соизмерить [121].
В то же время поклонники ценностной теории цены также призывают авторитет Аристотеля. Начало развития теории положил Галлиани, г. Госсер, К. Менгер, Ф. Визер. К примеру, К. Менгер писал о том, что еще Аристотель пытался найти основу потребительской ценности и указывал эталоном цены потребность человека. Аристотель пишет: «Все, что участвует в обмене, должно быть… сопоставимо… такой мерой является потребность…» [23, 25, 121].
Обе имеющиеся теории, хотя и имеют разное основание и развитие, в тоже время не отрицают истинности некоторых положений сторонников противоположной теории.
Ценообразование - это процесс образования, формирования цен на товары и услуги, характеризуемый прежде всего методами, способами установления цен в целом, относящимися ко всем товарам. Различают рыночное ценообразование на основе взаимодействия спроса и предложения и централизованное государственное ценообразование на основе назначения цен государством. Для целей ценообразования цена является одной из экономических категорий, которую не может откинуть ни одна общественно-экономическая формация, имеющая денежное обращение [111].
Ценообразование в советской России было организовано по принципу дотирования значительного количества отраслей промышленности и сельское хозяйство за счет внешней торговли (в основном нефтью). В 1982 году бы проведена попытка реформирования ценообразования, разработана система скидок на устаревшую продукцию.
В 1987 году была попытка совмещения двух режимов ценообразования: административного и рыночного, когда сверхплановую продукцию разрешалось продавать по рыночным ценам, тогда же был введен налог с продаж, увеличивающий продажную цену на 5%. Эта реформа закончилась полной неудачей, так как сочетание этих режимов ценообразования оказалось неэффективным и породило массу возможностей для злоупотреблений [197].
К 1992 году был осуществлен переход на применение свободных (рыночных) цен, на смену плановому ценообразованию пришло рыночное конкурентное ценообразование. Была проведена либерализация цен, но, так как страна находилась в состоянии кризиса, абсолютно свободное ценообразование на все товары и услуги было невозможно, поэтому были приняты меры по частичному регулированию цен на продукцию предприятий - монополистов, основные потребительские товары и услуги.
Самым отрицательным моментом либерализации цен явилось их повышение, причем повышение повсеместное, без какого-либо экономического обоснования [213].
Если рассмотреть процесс формирования цены в рыночной экономике, то схематично он выглядит следующим образом (таблица 1).
Основные факторы, которые поддаются планированию, контролю и регулированию со стороны предприятия - это цена производителя.
Все остальные факторы, составляющие цену товара регулируются рынком или государством [195, 196].
Таблица 1 - Этапы расчета цены продукции
Себестоимость продукции |
Прибыль предприятия-изготовителя |
Акциз (для подакцизных товаров) |
НДС |
Снабженческо-сбытовая надбавка с НДС |
Торговая надбавка с НДС |
|
Цена производителя |
||||||
Цена производителя подакцизного товара без НДС |
||||||
Цена производителя с НДС |
||||||
Цена посредника (оптовая цена) |
||||||
Розничная цена |
Современные условия хозяйствования предполагают использование рыночных методов ценообразования. Однако, такие методы требуют глубоких знаний экономических процессов и сложных систем расчетов. Конкурентная среда, в которой осуществляют деятельность предприятия, также накладывают определенные требования к цене.
В экономике невозможно существование «жесткой привязанности» методов ценообразования к виду цены. Понятно, что цена нового или проектируемого товара будет отличаться от цены уже существующего товара. На ценообразование будут влиять факторы, которые условно можно разделить на три большие группы:
1) внутренние (к таким факторам можно отнести условия хозяйствования, стоимость используемого сырья, энергии, оборудования и т.д.);
2) внешние (здесь можно выделить влияние цен конкурентов как внутри страны, так и извне);
3) государственные (к этой группе факторов можно отнести политические риски предприятия: налоги, пошлины, платежи, льготы и т.д.) [29, 196].
Таким образом, регулированию, и, соответственно, минимизации, поддаются все, в том числе и внутренние факторы, оказывающие влияние на цену, но наибольшее влияние в этом вопросе принадлежит государству.
К примеру, проанализировав уровень розничных цен на рыбопродукцию «Кальмар, тушка очищенная», можно прийти к выводу, что отечественный производитель, включающий в цену продукции все понесенные издержки (170 руб./кг), будет неконкурентоспособным, поскольку на прилавках магазинов присутствует «Кальмар, тушка очищенная» производства Китайской Народной Республики по цене 120 рублей за кг.
Отечественный производитель в данной ситуации вынужден выставлять цену в границах 140-180 руб./кг, зачастую ниже уровня себестоимости. Установление цен ниже уровня понесенных совокупных затрат по отдельным видам продукции, могут себе позволить только крупные предприятия, или предприятия со сбалансированной ценовой политикой, когда убытки, получаемые от продажи одного вида продукции перекрываются прибылью от другого.
В существующих условиях необходимо введение государственного регулирования ценообразования (к примеру, ввод заградительных пошлин на импортную рыбопродукцию, актуализация действия программ по поддержке рыбохозяйственного комплекса, мероприятия по поддержанию рентабельности существующих предприятий).
При использовании методов ценообразования решается проблема выбора предпочтений продавца или покупателя. В данной ситуации эту дилемму позволяет решить метод формирования цены исходя из длительности жизненного цикла того или иного товара.
По мнению О.Ю. Ворожбит, предприятиям рыбной отрасли следует определять свою ценовую стратегию на основе маркетингового подхода, устанавливать уровень цен на основании анализа безубыточности, ассортиментных сдвигов и изменяющегося спроса» [51].
Можно согласиться с автором, что цены на рыбопродукцию необходимо устанавливать на основании анализа безубыточности. Однако, проводя анализ в разрезе номенклатурных единиц, получаем такой объем производства, который требует вмешательства государства в процесс реализации полученного количества рыбопродукции (выход за рамки регионального рынка, а по некоторым видам продукции даже за рамки российского рынка рыбопродукции).
Для понимания процедуры формирования цены на рынке необходимо знать методы ценообразования. В настоящее время в экономике определены два метода ценообразования: рыночный (находит равновесие между ценой предложения и ценой спроса и преобразуется в реальную цену) и расчетный (представляет систему затратных и параметрических методов ценообразования) [29].
К затратным методам ценообразования относятся:
- метод полных затрат;
- метод сокращенной себестоимости.
Для затратного ценообразования используется показатель рентабельности продукции, рассчитываемый как отношение прибыли к себестоимости продукции.
, (1)
где ОЦ изг. - расчетная цена производителя;
СС - полная себестоимость единицы продукции;
Rн - норма рентабельности продукции (к полной себестоимости) в процентах [71, 133].
Данный метод является самым простым из всех методов ценообразования. Ключевыми в данной системе определения цены становятся себестоимость и норма прибыли (норматив рентабельности).
Этот метод хорош также и тем, что не требует значительных затрат по изучению рынка, когда цены стабильны и не подвержены колебаниям спроса. Плюс ко всему вышеперечисленному, производитель знает нижний предел цены, который будет эффективен на рынке. Но в то же самое время, данный метод не учитывает факторов конкуренции, без которого невозможно установить оптимальный размер цен, которые способны принести максимальный объем выручки и прибыли.
Кроме того, данный метод определения цены производителя не позволит вывести на рынок новую продукцию, поскольку все инновации сопровождаются большим объемом первоначальных вложений, и, следовательно, цена на новый продукт на первых порах не будут конкурентоспособной на рынке [133].
Наиболее предпочтительным в современных условиях становится метод определения цены на основе сокращенной себестоимости. Данный метод имеет достаточно широкое распространение в условиях рынка. Суть этого метода в определении уровня себестоимости (цены производителя) на основе переменных (прямых) затрат.
Главным критерием для деления затрат на прямые (переменные) и косвенные (постоянные) становится их зависимость от объемов производства. Главное отличие от метода полных издержек в том, что себестоимость определяется на основе переменных (прямых) затрат, косвенные (постоянные) затраты не распределяются на каждый вид продукции, а учитываются в целом в бухгалтерском учете предприятия [71].
Данный вид определения себестоимости может существовать в трех модификациях:
1) формирование равновыгодных расчетных цен производителя с точки зрения учета прямых затрат. Данный метод является разновидностью метода учета полной себестоимости, только для определения себестоимости используется норматив рентабельности прямых затрат;
2) использование дифференцированной по изделиям величины «покрытия затрат» с целью формирования наиболее эффективного и оптимального ассортимента. При этом под покрытием затрат понимается разница между ценой и прямыми затратами;
3) себестоимость формируется по переменным затратам на продукцию, вырабатываемую на дополнительных (свободных) производственных мощностях. При этом в расчете участвуют только переменные затраты. Все прочие затраты группируются в виде маржинальной прибыли, которая понимается как разница между ценой и переменными затратами на производство продукции [29, 133].
Маржинальный анализ предполагает оценку потенциальной прибыльности продукции с использованием соотношения цен на реализуемую продукцию и переменных затрат на ее производство. Действительно, цены реализации продукции и переменные затраты на ее производство (нормативы затрат) в большинстве случаев известны и очевидны. При этом мы избегаем проблем с выбором метода распределения общепроизводственных расходов и получаем реальную оценку продукции.
Для каждого вида продукции определяется следующий показатель (показатель носит название "ценовой коэффициент"):
(2)
Чем выше значение ценового коэффициента, тем выше потенциальная прибыльность данной продукции: больше резерв покрытия общепроизводственных расходов и получения прибыли.
Иными словами, наиболее выгодно продавать изделия с наибольшим ценовым коэффициентом.
В том случае, если «ценовой коэффициент» по какому-либо продукту имеет отрицательное значение - ситуация требует срочной корректировки. Отрицательный ценовой коэффициент показывает, что цена реализации продукции не покрывает даже переменных затрат на производство этого вида продукции, речи о покрытии общепроизводственных расходов и получении прибыли не возможно вести в принципе. Каждая продажа такого продукта приносит предприятию убыток, то есть чем больше продажи, тем больше убытков. Для получения и увеличения прибыли такой продукт целесообразно снять с производства [133, 195].
Использование методов сокращенной себестоимости при анализе эффективности производства основывается на рентабельности по отношению к прямым затратам по всей номенклатуре выпускаемой предприятием продукции и решает задачи:
1) выбор наиболее эффективного способа и технологии производства;
2) разработка инвестиционной политики;
3) принятие решения о выпуске нового вида продукции;
4) решение об эффективном объеме выпуска продукции и знание точки безубыточности;
5) знание альтернативных вариантов во взаимосвязи «объем производства - затраты - прибыль» [192].
Принимая решение об использовании метода ценообразования на основе сокращенной себестоимости, важно отметить несколько положительных моментов:
- владение полной информации о производстве продукции, от нормативов расхода сырья и материалов, до затрат общецехового, общехозяйственного и общепроизводственного характера;
- переменные затраты, включаемые в формируемую себестоимость готовой продукции более подвержены контролю и, как следствие, более соответствуют своим расчетным значениям;
- цены, создаваемые на основе сокращенной себестоимости, в большей степени учитывают спрос, что для затратных методов ценообразования не является целью, и, следовательно, более ориентированы на интересы производителя;
- решается основная проблема бухгалтеров - калькуляторов: нет проблемы распределения постоянных затрат на каждую номенклатурную единицу изделия.
Кроме вышерассмотренных методов ценообразования готовой продукции, направленных на решение проблем производителей, существуют методы, учитывающие интересы не только производителя, но потребителя.
К таким методам можно отнести параметрические методы ценообразования, основанные на ощущении полезности вещи. Себестоимость, учитывающая полезность готового изделия, формируется, учитывая параметры изделия, определяя эффект применения продукции потребителем [127].
Параметрические методы ценообразования включают методы:
1) удельной цены;
2) корреляционный метод;
3)балловый метод;
4) агрегатный методы.
Данные способы образования цены производителя более подходят для продукции непродовольственного ряда [111].
Таким образом, в настоящей главе определена важность знания всех затрат предприятия для целей ценообразования и создания конкурентоспособной продукции. Доказано, что себестоимость - это не только учетный показатель бухгалтерского учета, но и важный элемент менеджмента предприятия, используемый для принятия управленческих решений.
2. Анализ себестоимости продукции рыбоперерабатывающих предприятий Приморского края
2.1 Факторы, влияющие на формирование себестоимости рыбной продукции
В настоящее время, в условиях формирования усиленного внимания к управленческому учету, роль себестоимости возрастает многократно. Себестоимость является ключевым фактором для формирования конкурентоспособной продукции. Себестоимость, рассчитанная традиционными для рыбной отрасли способами, не повышает конкурентоспособность рыбной продукции, не позволяет оперативно реагировать на изменения конъюнктуры рынка [157, 180, 209].
Анализ, проведенный на предприятиях рыбоперерабатывающей отрасли показал, что предприятия, выпускающие рыбную продукцию, не получают прибыли от основного вида деятельности, т.е. работают с убытками. Ключевым фактором в этом является превышение себестоимости над получаемой прибылью. По некоторым видам продукции это превышение достигает 100 процентов.
Основные причины убыточности рыбоперерабатывающих предприятий:
1) высокий уровень конкуренции в этом сегменте рынка. Емкость его такова, что существует возможность выпуска продукции малыми предприятиями, не отягощенными большими управленческими и коммерческими расходами, а, следовательно, способными удерживать цену на рынке на уровне минимальной доходности с целью получения прибыли [75, 78, 80];
2) устаревшая методика расчета себестоимости рыбной продукции (в настоящее время используется "Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях, объединениях рыбной отрасли", утвержденная Приказом Минрыбхоза СССР от 01.09.88 № 386) [6];
3) большое количество статей затрат при расчете себестоимости продукции, при потерянной культуре расчета себестоимости это становится непосильным занятием для финансовых менеджеров и экономистов рыбоперерабатывающих предприятий;
4) отсутствие унифицированных статей расходов, вследствие чего становится сложным свести воедино показатели разных предприятий одной отрасли для их комплексного анализа [51, 52, 94].
Нами была выработана оригинальная методика анализа себестоимости рыбоперерабатывающих предприятий, основанная на нескольких этапах:
1) сбор аналитической информации, приведение ее к сопоставимому виду, разработка комплекса учитываемых при анализе показателей (по степени их важности для анализа с точки зрения формирования оптимальной структуры себестоимости выпускаемой продукции);
2) ретроспективный анализ полученных на первом этапе показателей с выделением основных элементов, оказывающих наибольшее влияние на исследуемую проблему;
3) прогнозирование развития ситуаций по различным сценарным вариантам для выбора оптимального варианта развития рыбоперерабатывающего комплекса Приморского края;
4) отражение полученных результатов в виде методических рекомендаций по повышению конкурентоспособности рыбной продукции в части управления себестоимостью рыбной продукции.
Для решения поставленных задач предлагается предпринять следующее:
1) подвергнуть всю выпускаемую продукцию маржинальному анализу в разрезе соотношения цен реализации и переменных затрат по выпуску продукции по их видам;
2) на основании проведенного анализа осуществить ранжирование выпускаемой продукции с точки зрения потенциала получения прибыли (т.е. наиболее выгодным для предприятия - снятие с реализации продукции с низким и отрицательным значением ценового коэффициента и увеличение производства и продаж продукции с высоким значением ценового коэффициента). Для решения этой задачи необходимо проводить мониторинг рыночных ожиданий и спроса, производственных мощностей;
3) проанализировать операции по распределению прямых затрат согласно выбранной базе распределения;
4) в режиме реального времени отслеживать изменения ценового коэффициента и принимать решения об эффективности выпуска продукции;
5) разработать программу действий для производимой продукции в зависимости от изменений ценового коэффициента.
При проведении экономического анализа, необходимого для оценки деятельности и принятия решений используется специальный научный аппарат - совокупность приемов и методов исследования. Хотя многие из них заимствованы из других областей знаний - математики, психологии, философии, статистики, бухгалтерского учета, научный аппарат переработан и соответствует требованиям изучения данного предмета и представляет собой единую систему знаний.
На любом этапе проводимых аналитических процедур используются приемы, входящие в комплекс системы аналитических процедур, либо их совокупность.
Используемые приемы экономического анализа можно условно разделить на три группы:
1) логические;
2) математические;
3) эвристические [30].
Все используемые для анализа приемы можно классифицировать в зависимости от тех задач, для решения которых они используются:
1) разработка научно обоснованных типологических группировок (классификаций) изучаемых объектов и влияющих на них факторов;
2) выбор и обоснование системы аналитических показателей для решения заявленных задач;
3) выбор наиболее информативных обобщающих показателей из всех рассчитанных;
4) качественная оценка деятельности анализируемого объекта;
5) построение моделей развития ситуации в зависимости от выбранного сценария действий;
6) принятие стратегические важных решений при выборе конкурентоспособных методов ценообразования.
При предварительном изучении объекта преобладающее значение для исследователя приобретают приемы: сравнение, группировка, разработка системы обобщающих показателей, детализация полученных данных, коэффициентный подход, методы экспертных оценок, ситуационный анализ и прогнозирование, имитационное моделирование, методы сценариев, факторный анализ и т.д. [140].
Как было отмечено выше, показатель себестоимости является как качественным, так и количественным фактором, комплексно характеризующим производство. Именно показатель себестоимости в совокупности с показателями прибыли показывает эффективность деятельности организации. Основной целью анализа себестоимости продукции является управление затратами, издержками и, в конечном счете, расходами рыбоперерабатывающего производства, создание необходимых условий для снижения себестоимости выпускаемой продукции, выработки логически правильной ассортиментной политики и повышения конкурентоспособности рыбоперерабатывающего производства как составляющей части предпринимательской среды [94].
Основные задачи, в ходе решения которых решаются ключевые вопросы управления себестоимостью:
- установление динамики и степени выполнения плана по ключевым показателям себестоимости в разрезе ассортиментной политики;
- выявление резервов снижения себестоимости выпускаемой рыбопродукции;
- возможность повышения эффективности использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов, имеющихся у рыбоперерабатывающего предприятия;
- выявление нерентабельных видов продукции;
- принятие решение о назначении (расчете) конкурентоспособных на рынке цен [94].
Современная нормативная база диктует строго определенный порядок расчета себестоимости рыбной продукции. Невзирая на принятый в 2000 году Налоговый Кодекс, который снял разногласия при определении себестоимости продукции [2], существует ряд отраслевых особенностей, которые невозможно игнорировать при определении себестоимости рыбопродукции. В настоящее время действует ряд нормативных документов, введенных еще в Советском Союзе, определяющий состав затрат и расходов, формирующих себестоимость рыбо- и морепродукции.
К примеру, в «Инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях, объединениях рыбной отрасли», утвержденной Приказом Минрыбхоза СССР от 01.09.88 N 386 и введенной в действие 1 января 1989 года говорится о внедрении методов планирования, обеспечивающих нахождение оптимального уровня затрат и повышение эффективности производства, единообразное определение состава затрат, образующих себестоимость продукции рыбной отрасли, применении единых методов планирования и учета всех затрат, а также калькулирования себестоимости продукции на всех предприятиях, объединениях рыбной отрасли, кроме товарного рыбоводства [6]. Себестоимость промышленной продукции - это выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на ее производство и сбыт. Затраты на производство образуют производственную (фабрично- заводскую), а затраты на производство и сбыт - полную себестоимость промышленной продукции. Перечень включаемых в себестоимость текущих затрат устанавливается данной инструкцией. Она гласит, что все затраты на производство в конечном счете включаются в себестоимость отдельных видов продукции, работ или услуг, при этом затраты подразделяются на прямые и косвенные. К прямым затратам относятся:
- затраты, непосредственно связанные с производством отдельных видов продукции и могут быть «…прямо и непосредственно ...» включены в их себестоимость: сырье, основные материалы, вспомогательные материалы на технологические цели, покупные изделия, полуфабрикаты, работы и услуги производственного характера, тара, сдельная заработная плата производственных рабочих, топливо и энергия на технологические цели и т.п. [6].
К косвенным затратам относятся:
- затраты, связанные с производством нескольких видов продукции, включаемых в их себестоимости с помощью специальных методов, к примеру: прочая основная заработная плата (кроме сдельной), дополнительная заработная плата и отчисления на социальное страхование, транспортные, цеховые расходы, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общезаводские расходы, прочие производственные расходы и т.д.
В связи с расчетами себестоимости по технико-экономическим факторам, затраты группируются путем расчленения всей их совокупности на условно-постоянные и условно-переменные и выявления связи последних с теми или иными условиями производства или изменения в его технике, технологии и организации, т.е. технико-экономическими факторами [6].
К условно-постоянным относятся расходы, абсолютная величина которых при изменении объема выпуска продукции существенно не изменяется. К ним относятся:
- заработная плата плавсостава и доплаты к ней, выплачиваемые за время стоянки судов в порту, на переходах на промысел и обратно;
-за время стоянки судов в ремонте и отчисления на социальное страхование по данным видам выплат;
-топливо на судах;
-износ и ремонт инвентаря;
-амортизация;
-текущий ремонт;
-цеховые расходы;
-общезаводские расходы и прочие производственные расходы. Условно-переменными называются расходы, размер которых возрастает или уменьшается в соответствии с изменением объема выпуска продукции [6]:
-сырье, основные материалы, вспомогательные материалы для технологических целей;
-покупные изделия, полуфабрикаты, работы и услуги производственного характера;
-тара, топливо и энергия на технологические цели;
-заработная плата основная и дополнительная производственных рабочих и плавсостава;
-отчисления на социальное страхование по этой заработной плате;
-износ и ремонт орудий лова и промснаряжения;
-внепроизводственные расходы.
Планирование, учет и калькулирование себестоимости рыбопродукции, консервов, морепродуктов и другой продукции производится по следующим калькуляционным статьям расходов:
1) сырье, полуфабрикаты собственного производства и материалы в том числе:
- полуфабрикаты собственного производства;
2) покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних предприятий и организаций;
3) возвратные отходы (вычитаются);
4) тара и тарные материалы;
5) топливо и энергия на технологические цели;
6) основная заработная плата производственных рабочих;
7) дополнительная заработная плата производственных рабочих;
8) отчисления на социальное страхование;
9) расходы на подготовку и освоение производства;
10) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
11) транспортные расходы;
12) цеховые расходы;
13) общезаводские расходы;
14) потери от брака (только в учете);
15) прочие производственные расходы;
16) внепроизводственные расходы, в том числе транспортные расходы по вывозу продукции с мест промысла до порта назначения и выгрузке ее в порту.
Данная инструкция, морально и нормативно устаревшая в настоящее время, говорит нам о планировании себестоимости рыбной продукции и о путях снижения себестоимости с помощью искусственно заниженного показателя затрат на один рубль продукции (который рассчитывается как себестоимость / объем выпуска).
Также из этой инструкции следует, что смета затрат на производство и плановые калькуляции составляются на основе установленных для планируемого периода технически обоснованных норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии, норм выработки и обслуживания рабочих мест, расчетов трудоемкости изготовления продукции и штатных нормативов, а также нормативов денежных затрат.
В разделе IV данной инструкции говорится о том, что для определения фактической себестоимости продукции могут применяться следующие методы: нормативный, попередельный и позаказный метод учета и калькулирования себестоимости [6].
При этом отмечается, что «…Нормативный метод учета, важнейшими элементами которого являются своевременное выявление отклонений от норм и учет изменений норм, является наиболее прогрессивным методом, позволяющим эффективно использовать данные учета для выявления резервов снижения себестоимости и оперативного руководства производством…» [6].
Основой для исчисления фактической себестоимости выпускаемой продукции при нормативном методе учета служат калькуляции нормативной себестоимости (нормативные калькуляции), составленные на основании норм затрат, действующих на начало месяца.
Эти калькуляции используются для определения фактической себестоимости продукции, оценки брака, незавершенного производства (при инвентаризациях) и при экономическом анализе.
Нормативные калькуляции составляются на все виды изделий, выпускаемые предприятием. Нормативные калькуляции могут составляться последовательно на технологические операции и изделия в целом или только на изделия в целом.
Калькуляции на технологические операции составляются только по статьям основных затрат. При этом в калькуляциях на изделие в целом добавляются расходы на обслуживание производства и управление, а затраты на материалы расшифровываются по отдельным группам материалов.
Нормативные калькуляции составляют, как правило, плановые отделы предприятий с привлечением работников технических служб (технологического отдела, отдела технического нормирования, отдела подготовки производства и т.п.) и бухгалтерии.
Попередельный метод учета применяется на предприятиях с однородной по исходному материалу и характеру обработки массовой продукцией и превращением сырья в готовую продукцию в условиях непрерывного и, как правило, краткого технологического процесса или ряда последовательных производственных процессов, каждый из которых или группа которых составляют отдельные самостоятельные переделы (фазы, стадии) производства, либо в производствах с комплексным использованием сырья.
Следовательно, на предприятиях рыбоперерабатывающего производства этот метод может применяться только в строго ограниченном порядке, так как современное рыбоперерабатывающее предприятие выпускает множество видов разнообразной по своему технологическому процессу продукции [52, 53, 94, 161, 206].
Позаказный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции применяется в индивидуальном и мелкосерийном производствах сложных изделий (главным образом в машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности; судоремонтных и судостроительных предприятиях и цехах; ремонтно-механических мастерских; при производстве опытных и экспериментальных образцов и т.п. работах), поэтому также не может применяться на рыбоперерабатывающих предприятиях.
На предприятиях рыбоперерабатывающего производства традиционно применяется нормативный метод учета затрат, причем можно утверждать, что Россия - первое государство в мире, начавшее разрабатывать нормативы и планы не только для отдельных отраслей экономики, но и в масштабах всего народного хозяйства [94]. Можно отметить два варианта использования нормативного метода учета затрат: фактический (постфактум) и нормативно-плановый. Советский энциклопедический словарь дает такое определение нормативам: «... это расчетные величины затрат рабочего времени, материальных, денежных ресурсов, применяемых в нормировании труда и планировании производственной и хозяйственной деятельности социалистических предприятий и организаций»; «норма - это заранее установленное числовое выражение результатов хозяйственной деятельности в условиях прогрессивной технологии и организации производства» [170]. Для определения плановой и фактической себестоимости на предприятиях рыбной промышленности пользуются нормативными калькуляциями, рассчитанными на основе технически обоснованных норм расхода материальных и трудовых ресурсов, причем калькуляции составляются таким образом, чтобы можно было разделить на расходы по нормам и выявить отклонения от норм.
Невзирая на видимые достоинства нормативного метода исчисления себестоимости, он имеет ряд недостатков. К ним можно отнести высокую трудоемкость, невозможность использования в период инфляции, сложности в распределении накладных расходов, неверное исчисление отклонений от норм (чаще всего в сторону их превышения над нормативными). Кроме того, для того, чтобы нормативы соответствовали рыночной действительности, необходимо проводить их постоянную корректировку (в связи с появлением новых технологий, продуктов, оборудования).
Необходимо отметить, что, невзирая на присутствующий недостаток в нормативном учете затрат в виде слишком укрупненного объекта калькуляции, для предприятий рыбопреребатывающей отрасли эта проблема не столь актуальна. Для производства рыбо - и морепродукции глубокой переработки с 70-х годов прошлого столетия существуют рецептуры (которые постоянно обновляются и дополняются), которые устанавливают нормы расхода сырья для получения конечного продукта рыбо- или морепереработки [73, 102]. Пример плановой калькуляции в таблице 2.
В данной плановой калькуляции не приведены финансовые расчеты, которые осуществляются исходя из рыночных цен на приобретаемое рыбное сырье.
Кроме того, использование нормативного метода учета затрат не позволяет экономисту оперативно влиять на выпуск изделий с превышением нормативных данных, так как перед экономистами не стоит задача учета перерасхода сырья или труда при составлении новых смет.
Таблица 2 - Плановая калькуляция продукции глубокой переработки
Наименование |
Единица измер. |
Тушка кальмара без хвост. плавника т/у |
Хвостовой плавник |
Тушка кальмара без хвост. плавн. 0,4 кг |
Тушка кальмара без хвост. плавн. 0,9 кг |
Тушка кальмара без хвост. плавника пакет ПХВ 1 кг |
|
Вкладыш ПХВ |
шт. |
227 |
306 |
||||
ящик № 3217 |
шт. |
113 |
102 |
142,9 |
113,3 |
125 |
|
Термочек |
шт. |
113 |
102 |
2692,9 |
1246,3 |
1145 |
|
Обвязочная лента |
м |
230,5 |
208 |
291,5 |
231,5 |
255 |
|
подложка 165 Ч 125 Ч25 |
шт. |
2550 |
|||||
подложка 220Ч140Ч20 |
шт. |
1133 |
|||||
пакет в/у прозр. 1 |
1133 |
1020 |
|||||
пакет в/у цв 2 |
шт. |
1133 |
|||||
пакет в/у 3 |
шт. |
2550 |
|||||
пакет в/у цв. 4 |
2550 |
||||||
|
Выход ГП 57,6: |
Выход ГП 23,2% |
Выход ГП |
Выход ГП |
Выход ГП |
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод: очевидна необходимость изменения имеющейся системы расчета себестоимости с учетом прогрессивных элементов отечественных и зарубежных методик, поскольку контроль за затратами наиболее эффективен в момент их возникновения.
В тоже самое время, нормативы затрат упрощают работу экономиста по определению стоимости товарно-материальных запасов, позволяют осуществлять раздельный учет по действующим нормам и отклонениям от них по местам возникновения затрат, что облегчает задачу внедрения управленческого учета на предприятиях. На действующем в настоящее время предприятии ООО «Рыбокомбинат ТУРНИФ» сложилась следующая ситуация с определением себестоимости рыбной продукции [181].
Так как предприятие в силу своей специфики использует нормативный вариант расчета себестоимости, то полная себестоимость зачастую превышает закупочные цены.
ООО «Рыбокомбинат ТУРНИФ» предпринял попытку разделить сбыт и производство, для чего ОАО «ТУРНИФ», в состав которого входит и рыбокомбинат, вывел сбыт в отдельное предприятие - Управляющая Компания Торговый Дом. Данное дочернее предприятие должно было закупать продукцию у рыбокомбината и реализовывать его предприятиям оптовой и розничной торговли города Владивостока и Приморского края [181].
При этом ценообразование происходило, не исходя из затратной составляющей рыбопродукции, а согласно конкурентоспособной на рынке (после проводимого анализа рынка устанавливалась такая цена, которая была сопоставимой с ценами основных конкурентов).
В результате торговый дом после детального анализа емкости рынка и спроса давал заказ рыбокомбинату на производство рыбопродукции по заранее оговоренным в заказе торгового дома ценам.
После проведенных экономистами расчетов себестоимости оказалось, что полная себестоимость произведенной продукции по установленным нормам и нормативным калькуляциям по ряду позиций оказывалась выше, чем цена продажи торговому дому.
Расчет себестоимости рыбной продукции проводится по следующему алгоритму:
1) составляется производственная программа выпуска готовой продукции по цехам, в которой подробно расписывается норма закладки сырья и процент выхода готовой продукции;
2) определяются вспомогательные и тарные составляющие себестоимости рыбопродукции, данные для расчетов составляются технологами на основе существующих норм и нормативов;
3) определяется заработная плата основных рабочих вместе с отчислениями на социальные нужды;
4) согласно штатному расписанию определяется заработная плата административно-управленческому аппарату;
5) определяется размер общехозяйственных и прочих расходов, подлежащих распределению;
6) составляется экономическая модель себестоимости, включающая в себя расчет затрат по калькуляционным единицам.
Таблица 3 - Примерный расчет себестоимости рыбной продукции
Статьи затрат |
% распределения |
Ед. измер. |
Сумма |
По номенклатуре |
||
Сельдь т/о жирная спецпосола банка 1,3 кг |
||||||
Объем в месяц, шт. |
1 шт. |
|||||
Количество сырья, тн. |
201,7 |
|||||
Количество готовой продукции, шт. |
390126,6 |
8 507 |
||||
Сырье |
|
тыс.руб. |
3506,2 |
156,8 |
18,44 |
|
Цена на 1 кг сырья с НДС 10 % |
|
19,13 |
||||
Вспомогательные материалы |
тыс.руб. |
2527,3 |
126,11 |
14,82 |
||
З/плата основных рабочих |
тыс.руб. |
1291,6 |
34,78 |
4,09 |
||
Отчисления на соц.нужды |
20,20% |
260,9 |
7,03 |
0,83 |
||
Накладные расходы |
156% |
тыс.руб. |
2008,4 |
54,08 |
6,36 |
|
Итого полная себестоимость |
тыс.руб. |
9594,5 |
378,84 |
44,53 |
||
Рентабельность |
тыс.руб. |
959,4 |
0,00 |
0,00 |
||
Оптовая цена без НДС |
тыс.руб. |
10553,9 |
378,84 |
44,53 |
||
Расчетная цена без НДС на 1 шт., руб. |
44,53 |
|||||
Расчетная цена с НДС на 1 шт., руб. |
48,99 |
|||||
Отпускная ЦЕНА 1 шт. БЕЗ НДС (ТД) |
40,1 |
|||||
Отпускная ЦЕНА 1 шт. с НДС (ТД) |
44,06 |
|||||
Отклонение расчетной цены от действующей (1 кг), руб. |
-4,48 |
|||||
Стоимость продукции по ценам заказчика без НДС, тыс.руб. |
340 743,02 |
Понятно, что при полной себестоимости в 44,53 рублей за шт. без НДС (с НДС себестоимость составит 48,99 рублей), говорить о рентабельности не приходится при наличии заранее оговоренной закупочной цене торгового дома в 40,1 рубля без НДС (44,06 рубля с НДС).
Очевидно, что продукция имеет отрицательную рентабельность и не окупает затрат на ее производство.
1. Выводятся бюджетные показатели по месяцам.
Таблица 4 - Расчет себестоимость рыбной продукции, согласованной цены продажи на примере продукции «Сельдь т/о жирная»
В рублях
Наименование продукции |
Себестоимость |
Согласованная цена продажи |
Отклонение |
|
Сельдь т/о жирная ведро 8,5 кг |
253,22 |
275,22 |
22,00 |
|
Сельдь т/о жирная ведро 5 кг |
178,50 |
160,67 |
(17,83) |
|
Сельдь т/о жирная спецпосола банка 1,3 кг |
50,35 |
44,06 |
(6,29) |
|
Сельдь т/о м/сол кусочки в заливках 0,200 кг |
19,03 |
13,26 |
(5,77) |
|
Сельдь т/о жирная малосоленая в вак.уп. 1 кг |
65,10 |
45,60 |
(19,50) |
|
Сельдь т/о филе/кусочки "Матье" в заливках 1 кг |
65,30 |
80,45 |
15,15 |
|
Сельдь т/о "Матье" "Легенды Океана"0,180кг |
17,51 |
14,20 |
(3,31) |
|
Пресервы сельди CFS 0,200 кг рольмопсы |
34,27 |
23,07 |
(11,20) |
|
Сельдь т/о "Матье""Соленый ветер"0,250 кг |
27,59 |
24,26 |
(3,33) |
|
Сельдь т/о "Матье""Аппетитная"0,200 кг |
9,73 |
11,55 |
1,82 |
|
Итого |
720,6 |
692,34 |
-28,26 |
Для иллюстрации убыточности основного вида деятельности использовались показатели только по одному виду сырья - «сельдь тихоокеанская». Получающаяся из нее продукция глубокой переработки по себестоимости неконкурентоспособна с существующей среднерыночной ценой.
2. На основании всего вышесказанного составляется бюджет прибыли и убытков по основному виду деятельности.
Таблица 5 - Бюджет прибыли и убытков за июль 20ХХ года
Наименование |
месяц |
||
план |
факт |
||
Выпуск продукции, тонн |
111 |
|
|
Доходы, руб. |
7 297 497,81 |
|
|
Расходы, руб. |
8 072 031,28 |
110,6% |
|
Чистая прибыль, руб. |
-978 586,15 |
-13,4% |
Месяц, взятый для иллюстрации полученных доходов, понесенных расходов и финансового результата, показывает классическую картину, сложившуюся в рыбопереработке в последние годы, когда основной вид деятельности традиционно остается убыточным вследствие нерационального использования управленческой информации.
Суммируя все данные по затратам, составляется итоговая калькуляция, которая составлена из сводных бюджетов с разбивкой по месяцам и иллюстрирует ситуацию с себестоимостью в рыбопереработке.
Подобные документы
Теоретические основы формирования себестоимости продукции, ее виды. Методы группировки затрат. Динамика себестоимости продукции на примере ОАО "ЕПК-Самара". Характеристика деятельности предприятия и процесса формирования себестоимости продукции.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.03.2016Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.
дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013Теоретические аспекты учета расходов и формирования себестоимости продукции. Методы калькулирования себестоимости продукции. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и пути снижения себестоимости продукции ОАО "Ярославский завод силикатного кирпича".
курсовая работа [148,0 K], добавлен 07.04.2017Теоретические и методические аспекты анализа себестоимости продукции. Экономическая сущность себестоимости, виды и назначение. Значение и методика анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции. Анализ себестоимости продукции молочного скотоводства.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 01.03.2009Методологические основы исследования проблемы снижения себестоимости продукции. Понятие затрат на производство продукции и их классификация. Калькуляция фактической себестоимости готовой продукции. Анализ хозяйственной деятельности РУП ПО "Беларуськалий".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.11.2009Основные функции себестоимости: определение оптимальных размеров предприятия, учёт и контроль всех затрат на выпуск и реализацию продукции. Анализ путей снижения себестоимости продукции. Характеристика ОАО "Шахта Южная", структура полной себестоимости.
реферат [1,5 M], добавлен 05.06.2012Значение и задачи экономического анализа себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции. Анализ динамики, выполнения плана и структуры себестоимости продукции. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 14.09.2006Понятие затрат, издержек, расходов, себестоимости предприятия. Особенности формирования себестоимости продукции мясоперабатывающих предприятий. Мероприятия, направленные на совершенствование системы учета затрат калькулирования себестоимости продукции.
дипломная работа [359,9 K], добавлен 21.12.2013Сущность исчисления себестоимости продукции: принципы, объект и методы. Оценка и учет готовой продукции. Выявление финансового результата деятельности предприятия на примере ООО "Мастер-строй" и его анализ. Выбор метода учета затрат и калькулирования.
курсовая работа [745,6 K], добавлен 13.10.2017Анализ объемов производства и реализации продукции СП ЗАО "МАЗ-МАН". Создание сбытовой структуры - иностранное предприятие "МАЗ-МАН Трак Трейдинг". Анализ себестоимости продукции. Структура себестоимости реализуемой продукции в течение трех лет.
реферат [66,0 K], добавлен 17.12.2008