Экономическая теория

Пересечение кривых AS и AD определяет равновесный объем выпуска продукции и уровень цен в экономике. Учитывая сложную конфигурацию кривой совокупного предложения, можно предположить, что равновесная ситуация может возникнуть на любом из трех участков: кейнсианском, промежуточном и классическом. Наиболее динамичен совокупный спрос. Он быстрее улавливает те изменения, которые происходят в экономике. Рост совокупного спроса, изменяя точку равновесия, отражается на объеме национального производства, следовательно, на занятости населения, а также на уровне цен.

Если кривая AD смещается на горизонтальном отрезке кривой AS, изменяется только реальный объем ВНП; смещение ее на промежуточном отрезке приводит к изменению и номинального и реального ВНП; на вертикальном отрезке сдвиг кривой AD сопровождается только увеличением цен (инфляция спроса), а реальный ВНП остается неизменным.

Увеличение совокупного спроса вызывает рост цен (при сдвиге кривой AD на промежуточном и вертикальном отрезках кривой AS), но его сокращение приводит к их падению с определенным временным лагом. В таком случае срабатывает эффект храповика, когда цена остается на прежнем уровне, а объем производства падает до уровня больше, чем если бы равновесие устанавливалось традиционным путем. Такое «поведение» цен и кривой совокупного предложения объясняется ценовой инертностью затрат на производство продукции. Предприниматель заключает договора на поставку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, которые он не может изменить произвольно в сторону уменьшения. Поэтому даже при снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по тем ценам, которые установились первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства. При неизменном совокупном спросе сдвиг кривой AS влево будет способствовать росту цен (инфляция, вызванная ростом издержек производства). Если она сдвигается вправо, то реальный объем производства увеличивается, что свидетельствует о росте производственных возможностей экономики.

2. Макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях

В теории макроэкономического равновесия выделяют два подхода:

- классический;

- кейнсианский.

Первый был изложен представителями классической политической экономии в первой половине XIX века и развит их последователями - экономистами - неоклассиками во второй половине XIX - первых десятилетиях XX в. Основной постулат классической модели заключается в том, что все рынки, в том числе рынок рабочей силы, всегда находится в равновесном состоянии и любое отклонение от равновесного состояния является временным и краткосрочным. Классики исходили из того, что цены и заработная плата могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением. Экономика сама, без вмешательства извне, двигается к точке равновесия, если предложение окажется ниже или выше спроса. «Невидимая рука» рынка будет способствовать созданию положения равновесия на национальном рынке.

Если по сложившимся ценам товары не реализуются, то производители снижают как объем производимой продукции, так и цены на нее. Движущей силой такого поведения является получение прибыли.

С возникновением первых экономических кризисов классическая концепция макроэкономического равновесия вступает в противоречие с действительностью.

Неоклассическая теория, усовершенствовав предложения о гибкости заработной платы, ренты и процентной ставки, исходит из того, что каждый фактор производства имеет свою равновесную точку на рынке. В связи с этим сторонники этой концепции полагают, что рынок способен обеспечить экономическое равновесие всей системы. Более того, по мнению сторонников неоклассической теории макроэкономического равновесия, рыночные механизмы могут самостоятельно вывести экономику страны из любого неравновесного состояния. Современные сторонники этой теории используют ее для обоснования ненужности государственного вмешательства в экономику страны.

Обычно выделяют три школы неоклассического направления: австрийскую (К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер), лозанскую (Л. Вальрас, В. Парето), англо-американскую (А. Маршалл, Дж. Кларк).

Представители австрийской школы ввели в экономический анализ субъективно-психологический подход, сыгравший огромную роль в дальнейшем развитии экономической теории. Первым, кто наиболее широко использовал психологические мотивы в поведении экономических субъектов для построения макроэкономической теории, был Дж. Кейнс.

Основное направление анализа лозанской школы- исследование общего равновесия, которое охватывает все рынки и в рамках которого определяются все цены на товары и факторы производства, все объемы производства товаров и предложение факторов производства. Л. Вальрас сформулировал закон, получивший его имя (закон Вальраса), согласно которому если при данных n рынках (n - 1) рынков находятся в состоянии равновесия, то и последний рынок должен находиться в равновесии, поскольку не может существовать излишек спроса или предложения на товары (включая деньги).

Англо-американская школа состоит из двух самостоятельных школ. Идея работ А. Маршалла, представителя английской школы, состоит в том, что спрос и предложение определяют равновесные рыночные цены. А. Маршалл показал, что и полезность, которой первостепенное значение придавали австрийские экономисты, и издержки производства, находившиеся в центре внимания классической теории цены, играют важную роль в механизме рыночного ценообразования. В его модели цена товара определяется силами спроса и предложения, действующими как «два лезвия ножниц». За спросом стоит предельная полезность, определяющая цену спроса покупателей, а за предложением - предельные усилия и потери, определяющие цену предложения продавцов.

А. Маршалл впервые ввел в экономическую науку понятие эластичности спроса для описания чувствительности спроса на товар к изменениям цены. Его заслугой было также введение принципиально различных периодов времени, в течение которых действуют силы, стремящиеся установить равновесие: а) мгновенного (рыночного), б) краткосрочного, в) долгосрочного, г) «очень длительного». Использование фактора времени в экономическом анализе имело и имеет принципиально важное значение для последующих поколений экономистов, исследовавших проблемы макроэкономического равновесия. Кроме этого, А. Маршалл четко сформулировал неоклассический принцип организации хозяйственной жизни: экономика должна развиваться вне политических влияний, вне государственного вмешательства. В дальнейшем его ученик Дж. Кейнс выступил с критикой этого принципа и показал его несостоятельность в новых экономических условиях.

Американская школа представлена в истории экономических учений прежде всего Дж. Кларком. Он разработал теорию предельной производительности факторов и использование ее при исследовании распределения богатства в обществе. Согласно концепции Дж. Кларка годовой доход общества разделяется на три крупные доли: общую сумму заработной платы, общую сумму процентов, совокупную прибыль. Соответственно это доходы труда, доходны капитала и доходы организатора производства (предпринимателя).

С конца 50-х гг. ХХ в. появляются новые теории в рамках неоклассической школы. Первой из них стал монетаризм - система взглядов группы профессоров Чикагского университета во главе с М. Фридменом, в соответствии с которой объем национального продукта и уровень цен изменяются в зависимости от изменения предложения денег. Монетаристы считали, что путем регулирования объема денежной массы можно контролировать совокупный спрос в обществе и уровень цен. Если ранние классики относились к деньгам, как к счетной единице, то монетаристы показали, что деньги являются товаром, который способен замещать множество других товаров и финансовых активов. В результате деньги могут выполнять особую функцию-использоваться в качестве регулирующего, стабилизирующего инструмента. Монетаристы установили, что между темпами роста денежной массы и динамикой ВНП существует достаточно тесная корреляционная связь. Ускорение или замедление темпов роста денежной массы сказывается на развитии деловой активности, циклических колебаниях производства и занятости.

Монетарный вариант теории рациональных ожиданий предполагает, что людям свойственно рациональное поведение и что они, собирая и осмысливая информацию, формируют свои ожидания о том, что представляет для них денежный интерес. Если, например, владельцы ценных бумаг каких-то компаний ожидают падение курсов их акций, то в преддверии этого они постараются их продать. Рост предложения акций на фондовой биржи приведет к снижению их рыночных цен. Если потребители узнают о том, что в результате засухи ожидается рост цен на продовольствие, то еще до возможного скачка цен они запасаются продуктами питания. Таким образом, подобные ожидания вызывают рост рыночного предложения или спроса, который в свою очередь приводит к понижению или повышению цен на товары, услуги и финансовые активы еще до того, как совершится то или иное событие. Отсюда делается вывод, что люди не делают систематических ошибок в прогнозировании, напротив, их взгляды относительно будущего развития являются в среднем правильными.

На этом основании авторы данной теории стремятся доказать неэффективность попыток государства для краткосрочной стабилизации уровня производства и занятости.

В 1970-е гг. в США возникло новое направление классической теории - экономика предложения. Основными представителями данного направления являются А. Лаффер, Р. Риган и М. Фелдстайн. Они, в противоположность кейнсианству, не только отрицали необходимость активной роли государства в стабилизации макроэкономики, но и отдавали предпочтение предложению как фактору экономического роста. С этой целью их рекомендации обычно сводятся к мерам по сокращению налогов и увеличению конкуренции на товарных рынках и рынках труда.

Основные идеи классической школы подвергались и подвергаются серьезной критике, т. к. основываются на гипотезах, имеющих вполне очевидные пределы.

Кейнсианская теория макроэкономического равновесия, основанная на анализе макроэкономической практики, исходит из того, что рыночная экономика развивается не так гладко, как в классической и неоклассической моделях, а процентная ставка, заработная плата и цены не обладают той гибкостью, которая способна привести систему в равновесие. С точки зрения Дж. Кейнса, общее равновесие может достигаться и в кризисном состоянии экономики, при значительной безработице. Более того, производство на уровне потенциальных возможностей для нерегулируемой рыночной экономики скорее исключение, чем правило.

Дж. Кейнс установил, что рост доходов и сбережений в рыночной экономике не означает, что вслед за этим в той же пропорции увеличатся и инвестиции. Кейнсианцы ставят объем сбережения домашних хозяйств в зависимость от величины и изменения дохода, а классики связывают его с процентной ставкой. Кейнс считал, что воздействуя на взаимосвязи между сбережениями, потреблением и инвестициями, государство могло бы способствовать поддержанию равновесия в развитии национальной экономики в условиях рынка. Для анализа этих процессов Кейнс вводит в научный оборот такие понятия, как: коэффициент-мультипликатор инвестиций, принцип акселерации, теорию мультипликатора-акселератора.

Дж. Кейнс обратил внимание на то, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход. Сбережения зависят в основном от доходов семьи, уровня экономического развития страны, от фазы экономического цикла, занятости, безработицы и т. д.

Потребление изменяется в том же направлении, что и доход. Склонность к потреблению выражается как отношение потребляемой части национального дохода ко всему национальному доходу, т. е. это средняя норма потребления, которая может быть выражена отношением:

В отличие от средней склонности к потреблению в западной экономической теории используется понятие «предельной склонности к потреблению». В отличие от приведенной выше средней склонности к потреблению, предельная склонность к потреблению отражает изменения в потреблении к изменению в доходе. Это может быть выражено как отношение:

.

Это соотношение показывает, как с увеличением или уменьшением национального дохода увеличивается или сокращается потребляемая часть национального дохода.

Поскольку размер потребительских расходов определяется доходом, который всегда задан (равен 1 или 100 %), то коэффициент предельной склонности к потреблению всегда меньше единицы. Если предельная склонность к потреблению составит 1, то это означает, что весь прирост дохода направлен на потребление. Если же предельная склонность к потреблению будет равна «0», то, следовательно, весь прирост дохода составят сбережения. Если коэффициент предельной склонности к потреблению составит ? или, допустим, ?, то это означает, что прирост дохода поделен между потреблением и сбережением поровну или 75 % прироста ушло на потребление, а 25 % - на сбережение.

Как было ранее показано, сбережения - один из основных источников реальных инвестиций. Чем выше доля сберегаемой части в доходах всех хозяйствующих в рыночной экономике субъектов и чем более отлажен механизм вовлечения сбережений для расширения реального сектора экономики, тем соответственно выше возможность достижения более высоких темпов экономического роста.

Если средняя склонность к сбережению - это отношение сбережений к доходу, то предельная склонность к сбережению - это изменения в сбережениях к изменению в доходах:

.

Поскольку использованный национальный доход распадается на фонд потребления и сбережения (накопления), то сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению всегда равна единице.

Тогда предельная склонность к потреблению равна единице минус предельная склонность к сбережению; предельная склонность к сбережению равна единице минус предельная склонность к потреблению.

Предельная склонность к сбережению является дополняющей до единицы величиной по отношению к предельной склонности к потреблению.

Дословное значение мультипликатора означает «множитель». Суть эффекта мультипликатора относительно процесса накопления состоит в том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению темпов роста национального дохода, причем на величину большую чем первоначальный рост инвестиций.

Национальный доход возрастает на величину, которая в «К» (коэффициент-мультипликатор) больше чем прирост инвестиций:

.

Иначе говоря, мультипликатор инвестиций есть отношение прироста национального дохода к приросту инвестиций.

Мультипликатор инвестиций- величина обратная предельной склонности к сбережению. Следовательно, мультипликатор инвестиций находится в прямой зависимости от предельной склонности к потреблению и обратной - к предельной склонности к сбережению.

Если, например, предельная склонность к потреблению равна 3/5, то мультипликатор будет равен:

.

Это означает, что при увеличении инвестиций на 1000 единиц общий прирост дохода составит 2500 единиц.

Кейнс доказал, что сбережения и инвестиции всегда равны друг другу, поскольку фактические сбережения и инвестиции равны разнице между доходом и потреблением.

Однако уровень инвестиций и уровень сбережений (т. е. источник инвестиций) определяются во многом разными процессами и обстоятельствами.

Сбережения (источник инвестиций) - это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление. Сложность проблемы состоит в том, что сбережения осуществляют одни хозяйствующие субъекты (работающее население), а инвестиции - другие. Роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся предпринимателями, значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования может приводить экономику в неравновесное состояние.

Процесс инвестирования у предприятий зависит от ожидаемой нормы прибыли или рентабельности предполагаемых капиталовложений. Если эта рентабельность, по расчетам инвесторов, будет низка, то вложения не будут осуществлены. Кроме того, инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений. Однако даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное снижение темпов прироста дохода.

Наибольший мультипликационный эффект вызывает инвестиции в прирост основного капитала, в особенности активной его части.

Под принципом акселерации (акселератор-ускоритель) понимают процесс, свидетельствующий, что спрос на инвестиции может быть вызван ростом продаж потребительских товаров.

Сущность акселератора и его прямая связь с мультипликатором состоит в следующем: первичные инвестиции и их мультипликационный эффект ведут к росту занятости, увеличению доходов населения и возрастанию спроса на потребительские товары. В результате расширяются отрасли II подразделения (производство товаров личного потребления). Они предъявляют спрос на средства производства (инвестиционные товары). Главное состоит в том, что изменения в спросе на потребительские товары вызывают гораздо более резкие изменения в спросе на инвестиционные товары, чем первоначальные инвестиционные вложения в отрасли I подразделения (средства производства).

Для определения масштабов акселерации используют меру акселеративного воздействия изменения потребительского спроса на инвестиционный спрос. Такой мерой служит коэффициент акселерации, или просто акселератор.

Акселератор- это коэффициент, указывающий, во сколько раз вырастут новые инвестиции в ответ на изменение национального дохода.

Прирост дохода (эффект мультипликатора) ведет к многократному увеличению инвестиций. Если спрос на потребительские товары увеличивается, то возрастает спрос и на основной капитал в соответствии с коэффициентом акселерации. При этом обнаружено, что спрос на основной капитал (прирост основных фондов) зависит не от уровня спроса на потребительские товары, а от темпов роста этого спроса.

Когда темпы спроса на потребительские товары ослабевает (при этом сам спрос, хотя и медленно, продолжает расти) - спрос на оборудование (активная часть основного капитала) абсолютно сокращается.

Если же спрос на потребительские товары остается неизменным, необходимость в приобретении дополнительного оборудования исчезает, а отраслям, его производящим, остается работать только для удовлетворения спроса на поддержку действующего оборудования (по мере его износа).

Мультипликатор и акселератор взаимодействуют друг с другом. Первоначальные инвестиции, вызвавшие эффект мультипликации, носят характер автономных инвестиций. Принцип же акселерации связан со стимулирующими инвестициями, которые зависят от дохода (т. е. от объема продаж).

Тема 15. Экономический рост

1. Экономический рост и экономическое развитие.

2. Способы изменения экономического роста.

3. Эволюция теорий экономического роста.

4. Факторы и темпы экономического роста.

5. Позитивные и негативные результаты экономического роста.

6. Формы экономической политики роста.

1. Экономический рост и экономическое развитие

Сущность и значение экономического роста заключается в постоянном разрешении и повторении уже на новом уровне основной проблемы любой хозяйственной системы - противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью людских потребностей.

Под экономическим ростом (ЭР) понимается долговременное увеличение масштабов экономики, то есть процесс поступательного возрастания ВВП или НД - как абсолютно, так и на душу населения в долгосрочном периоде без нарушений равновесного состояния в краткосрочных промежутках.

Экономическое развитие означает не только умножение результатов производства, но и становление в национальном хозяйстве новых прогрессивных пропорций, которые в свою очередь формируют предпосылки последующего развития.

Экономический рост связан с количественным приращением созданной продукции, он не учитывает такие важные направления хозяйственного развития как обновление производства и ассортимента товаров, становление новых форм собственности, улучшение экологической среды и т.п. А именно эти процессы указывают на развитие экономики и переход ее на новый более качественный уровень.

Циклический характер рыночной экономики означает, что национальная экономика может находиться либо на стадии подъема, либо на стадии спада. Но во время спада экономическое развитие не останавливается. Рынок покидают неэффективные производства и появляются новые фирмы, способные выдержать его требования. Восстанавливается равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением, что приводит экономику на стадию оживления.

Таким образом, если на стадии спада экономического роста не происходит, то экономическое развитие продолжается и это создает основу для будущего экономического роста.

2. Способы измерения экономического роста

В теории и практике принято выделять две группы показателей, характеризующих экономический рост в целом и отдельные его стороны:

- частные

- обобщающие

Частные показатели не дают полной картины экономического роста, отражают лишь какую-то из сторон этого сложного процесса, но в то же время позволяют оценивать темпы роста (состояние и динамику) отдельных отраслей и регионов, динамику основных факторов экономического развития (например, трудовых ресурсов, основных фондов и т. д.). Каждый из частных показателей, например, производство стали на душу населения, может быть внешне убедительным и одновременно вредным, популистским. Исходя из этого, для определения ЭР используются обобщающие синтетические показатели процессов воспроизводства. К ним относятся валовый внутренний продукт (ВВП), валовый национальный продукт (ВНП), национальный доход (НД).

Выбор именно этих показателей для расчета ЭР объясняется тем, что они:

- исключают повторный счет и поэтому более точны;

- отражают различные стадии воспроизводственного процесса: распределение, потребление и накопление;

- рассчитываются в неизменных (сопоставимых) ценах, а значит определяют физическую и стоимостную формы динамики хозяйственной системы;

- дают возможность проводить межстрановые сравнения достижений различных хозяйственных систем, так как рассчитываются по методике ООН.

Частные и обобщающие показатели имеют следующие параметры, называемые коэффициентами:

- рост объемов производства на соответствующий период времени (например, в базисном или прогнозируемом периоде);

- абсолютный и относительный прирост в планируемом или прогнозируемом периоде;

- прирост в расчете на душу населения за соответствующий период времени.

Базисный размер показателя можно с достаточной точностью определить на основе данных статистической отчетности. Размер абсолютного и относительного прироста можно получить как разность между планируемой (прогнозируемой) и базисной величиной показателя. Более сложно определить темпы роста (прироста) частных и обобщающих показателей.

Под темпами роста (Тр) принято понимать относительную величину планируемого и базисного значения показателя. Зависимость может быть отражена с помощью следующих формул.

или

где Qn и Qб - соответственно плановая и базисная величина показателя.

Темпы прироста определяются по формуле

Согласно методике ООН наиболее оптимальным показателем является показатель реального ВВП, с его помощью можно проанализировать динамику развития, как национальной экономики, так и динамику мировой.

Некоторые экономисты считают, что более показательным является темп прироста реального ВВП на душу населения за определенный промежуток времени.

Так, ВНП Индии почти на 70 % превосходит ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни население Индии отстает от Швейцарии более чем в 60 раз.

В настоящее время высокие темпы экономического роста (более 10 %) характерны для стран, которые модернизируют производство с помощью передовых технологий. Это страны Юго-Восточной Азии.

В России темпы экономического роста в 90-ые годы были отрицательными, и только в 1997 году после глубокого спада наступила некоторая стабилизация.

Для развитых стран характерны низкие темпы развития (1 - 3 %).

3. Эволюция теорий экономического роста

Развитие теории экономического роста прошло несколько этапов: от макроэкономической теории Кейнса до возникновения в середине 50-х годов прошлого века неокейнсианского варианта теории роста. Примерно с этого же времени начинает разрабатываться теория экономического роста и экономистами неоклассического направления.

Теория экономического роста, в какой бы форме она не выступала - выдвигает две группы проблем:

- факторов, определяющих потенциально возможный рост национального дохода в долгосрочном периоде;

- условий, обеспечивающих устойчивое состояние экономики, или другими словами, условий динамического равновесия и решение вопроса, как экономика приспосабливается к этому равновесию.

Кейнсианская модель

Они, как и учение в целом, основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса - инвестиции, которые посредством мультипликатора (множителя) увеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости.

В кейнсианской концепции важную роль играет соотношение сбережений S и инвестиций I. Рост сбережений в экономическом смысле означает переключение средств с приобретения предметов потребления на инвестиционные товары. Равенство сбережений и инвестиций - одно из непременных условий устойчивого экономического роста. Если сбережения превышают инвестиции, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, увеличивается безработица. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережений, то это может привести к обратному эффекту.

Проблема состоит в том, что соотношение между сбережениями и инвестициями в стационарной и развивающейся экономиках в краткосрочном и долгосрочном периодах выглядит неодинаково.

В краткосрочном периоде сбережения и инвестиции равны по суммарному итогу.

В долгосрочном периоде сбережения, отложенные сегодня (предложение), должны соответствовать инвестиционным вложениям (спросу), которые намечается осуществить завтра. Совпадение текущего предложения и предлагаемого спроса, согласование сегодняшних сбережений и завтрашних инвестиций оказывается очень проблематичным. В долгосрочном периоде речь пойдет, во-первых, о реальных сбережениях и ожидаемых инвестициях, во-вторых, не о средних, а о приростных показателях, о приростных факторах, под воздействием которых формируются инвестиции.

Неокейнсианские модели роста Е. Домара и Р. Харрода

С середины 50-х годов XX века среди представителей различных школ возрос интерес к проблемам экономического роста. В это время обострилось соперничество США с СССР и Японией постепенно стал исчерпываться потенциал роста, возникший в послевоенный период. Создаваемые модели должны были помочь найти оптимальное соотношение между факторами роста, определить условия динамичного развития, исследовать важнейшие пропорции, в частности, между потреблением и накоплением.

Модель определения темпов роста является наиболее простой. Она была разработана английским экономистом Р. Харродом и американским экономистом Е. Домаром. Предложенные ими модели весьма сходны и их принято рассматривать как одну модель - модель Харрода - Домара.

Это однофакторная модель. В ней учитывается только один фактор экономического роста - капитал. Но этот фактор как бы вбирает в себя потенциалы всех остальных факторов. Модель базируется на кейнсианских воззрениях, рассматривает долгосрочный период и основывается на ряде допущений: в производстве задействованы все факторы производства, спрос равен предложению, прирост спроса равен приросту предложения.

Формула (уравнение) Харрода - Домара выглядит следующим образом:

G = S : C

где, G - темпы экономического роста;

C - коэффициент капиталоемкости (отношение капитала к выпуску продукции);

S - доля сбережений в национальном доходе.

Из данной модели можно вывести, что темпы роста находятся в прямой зависимости от S, так как, чем больше чистые сбережения, тем больше могут быть инвестиции, а чем значительнее прирост инвестиций, тем выше темп роста; темпы роста находятся в обратной зависимости от C - коэффициента капиталоемкости, чем он выше, тем ниже темпы экономического роста. И напротив, чем меньше уровень капиталоемкости (благодаря экономическому прогрессу, структурным сдвигам, сокращению неустановленного оборудования), тем выше темпы роста.

Коэффициент и сбережения можно рассчитать по статистическим данным, а значит можно с известной долей вероятности спрогнозировать будущие темпы экономического роста.

Однако модель имеет недостатки:

- слишком высокая степень агрегированности показателей;

- согласно допущениям, темп роста, обеспечивающий полную загрузку мощностей и темп роста, обеспечивающий полную занятость, определяются различными группами факторов их совпадение - редкий случай и модель его не предусматривает. А замещение факторов «труд» и «капитал» не предполагается.

Таким образом, данная модель не может быть точным экономическим инструментом, она является инструментом теоретического анализа.

Неоклассическая модель экономического роста Солоу

Свое дальнейшее развитие теория экономического роста получила в неоклассической многофакторной модели американского экономиста Роберта Солоу. Его модель предполагает замещение факторов производства в связи с изменением цен на них. По Солоу, инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами «капитал - труд» и объемом производства на душу населения.

В основу модели положена производственная функция, но с учетом уровня развития технологий (Т), который воздействует и на труд и на капитал.

Y = f (K, L, T); Y = T f (K, L)

где, Y - объем производства;

L - затраты труда;

K - затраты капитала.

На основании своего подхода и данных о развитии американской экономики за 1909 - 1999 годы Солоу определил, что более 80 % роста показателя выпуска продукции на отработанный человеко-час объясняется НТП.

И если в модели Харрода - Домара НТП выступает как экзогенный фактор, то в модели Солоу это уже внутренний фактор, органически присущий современному экономическому развитию. В долгосрочном периоде именно НТП выступает главным фактором экономического роста.

Модель Солоу была использована экономистами для ответа на вопрос: каким должен быть оптимальный экономический рост?

Американский экономист Фелпс сформулировал так называемое «золотое правило накопления капитала». Его суть состоит в том, что каждое поколение должно сберегать для будущих поколений такую долю дохода, которое оно получило от предыдущих. Иными словами, ставка процента должна равняться темпу роста населения. В этом случае траектория экономического роста будет оптимальной.

4. Факторы и темпы экономического роста

Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами, четыре из которых связаны с физической способностью экономики к росту.

1) количество и качество природных ресурсов;

2) количество и качество трудовых ресурсов;

3) объем основного капитала;

4) технология и организация производства

Эти четыре фактора являются факторами предложения. Они делают рост производства физически возможным.

Однако следует различать способность к росту и реальный рост сам по себе (фактический рост).

Фактический рост - это реальное ежегодное увеличение ВВП или других макроэкономических показателей, которые периодически публикуются статистическими органами.

Потенциальный рост - это скорость, с какой экономика могла бы расти Здесь важны два обстоятельства. Во-первых, рост зависит от факторов спроса. Для реализации растущего производственного потенциала экономика страны должна обеспечить полное использование расширяющегося объема ресурсов. Для этого требуется повышение уровня совокупных доходов. Во-вторых, на экономический рост влияют факторы распределения. Экономические ресурсы должны распределяться таким образом, чтобы получить максимальное количество полезной продукции.

Следует отметить, что факторы спроса и предложения, влияющие на экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала, а также рост расходов на НИОКР. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причиной безработицы.

Степень воздействия этих факторов на экономику обуславливает темп экономического роста, под которым подразумевается степень воздействия на экономический рост количественных и качественных переменных. Выделяются два типа экономического роста, впервые сформулированные К. Марксом. Они различаются соотношением результатов и факторов производства.

Первый тип - экстенсивный экономический рост характеризуется количественным увеличением экономических ресурсов (факторов производства): строительством новых предприятий; вовлечением в хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и овеществленного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется.

Второй тип называется интенсивным экономическим ростом. Он осуществляется, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов.

Экстенсивный ЭР более простой темп воспроизводства и исторически предшествует интенсивному. Западные страны, например, завершили свое развитие по экстенсивному пути еще в первой половине XX века.

Главное достоинство данного типа развития заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны.

К его недостаткам относятся:

- технический застой, так как количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается НТП;

- в большинстве случаев рост производства приобретает затратный характер. Например, по оценкам западных специалистов, Россия расходовала на единицу каждой продукции в 2 - 3 раза больше сырья, материалов и энергии, чем США и другие развитые страны.

В реальной действительности не существует исключительно экстенсивного или интенсивного развития. Принято относить экономический рост к тому или иному типу в зависимости от удельного прироста реального ВВП: если за счет интенсивных факторов производится более половины ВВП, то такая экономика развивается преимущественно интенсивно и наоборот.

Научно-технический прогресс - это взаимообусловленное развитие науки и техники.

НТП - это относительно новый источник экономического роста. Конечно, технический прогресс существовал всегда, но лавинообразно стал нарастать в результате научно-технической революции, прошедшей в середине прошлого века.

НТП увеличивает возможности производства по созданию новых товаров, способствует улучшению качества уже освоенной продукции, позволяет решить многие производственные проблемы. Страна, широко использующая научно-технические новшества, обладает большими возможностями экономического роста.

Английский экономист Джон Хикс при анализе модели НТП рассмотрел два фактора экономического роста - труд и капитал и выделил три типа НТП: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий.

Нейтральный НТП основан на таких технологиях, которые одновременно и в равной мере сберегают труд и капитал.

При трудосберегающем НТП обеспечивается большая производительность капитала, чем труда.

В случае капиталосберегающего НТП в большей степени растет производительность труда, чем капитала.

5. Позитивные и негативные результаты экономического роста

Само определение экономического роста подразумевает, что экономический рост желателен по самой своей сути. Однако уже во второй половине XX века среди экономистов возникают сомнения, так ли необходим экономический рост, особенно для стран уже достигших благосостояния. В основе этих сомнений лежат следующие аргументы.

1. Загрязнение окружающей среды.

Противники экономического роста озабочены, прежде всего, ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и ЭР порождают отрицательные явления современной жизни как загрязнения, промышленный мусор и выбросы, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки ЭР возникают вследствие того, что производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что используется в производстве, со временем в виде отходов возвращается в окружающую среду. В обществе, достигшем благосостояния, дальнейший экономический рост может означать удовлетворение уже несущественных потребностей при возрастающей угрозе экологической катастрофы.

2. Невозможность решения всех социально-экономических проблем.

Противники экономического роста утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по существу является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения вовсе не нужно увеличение общественного продукта, а нужна продуманная социальная политика.

3. Отсутствие гарантий и изменение человеческих ценностей.

Быстрый рост и особенно, лежащее в его основе обновление техники и технологий порождает беспокойство и неуверенность людей. Это беспокойство вызывается тем, что накопленные ими знания и профессиональные знания быстро девальвируются по мере НТП.

Но одновременно существуют и другие точки зрения, которые подчеркивают положительные стороны экономического роста.

1. Уровень жизни.

Экономический рост смягчает противоречие между неограниченными потребностями и ограниченными ресурсами. В условиях ЭР выбор социальных целей становится менее сложным и ведет к меньшим противоречиям между различными группами населения. Имеется возможность решения сразу многих проблем, например, модернизация вооруженных сил и осуществление социальных программ помощи престарелым и бедным.

2. Окружающая среда.

Сторонники ЭР считают, что можно отделить друг от друга эти две проблемы. Если общество даже совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВВП на прежнем уровне, оно все равно будет вынуждено совершать выбор между различными производствами, и этот выбор будет влиять на окружающую среду и качество жизни. Сохранять лес или вырубить, если лес вырублен, куда его использовать? На строительство домов или на строительство рекламных щитов.

Существует мнение, что загрязнение окружающей среды это результат не ЭР, а неправильного ценообразования. Это связано с тем, что значительная часть природных ресурсов (реки, воздух) не имеет рыночной цены. Загрязнение окружающей среды является следствием возникновения издержек перелива. И отрицательные издержки можно уменьшить или ликвидировать при помощи законодательных мер или налогов.

В результате появления аргументов «за» и «против» экономического роста возникла концепция «нулевых темпов роста» ВВП на душу населения чтобы избежать негативных последствий.

Эта концепция впервые была выдвинута в начале 70-х годов в докладе международной исследовательской организации «Римский клуб», который был подготовлен американскими учеными Медоуз. В докладе предрекалась «глобальная катастрофа», связанная с истощением ресурсов, загрязнением окружающей среды, проблемой утилизации промышленных и бытовых отходов. Основная идея - по мере увеличения производства товаров и услуг происходит ухудшение качества жизни. Недостаток доклада Д. Медоуза - отсутствие в нем позитивных предложений и рекомендаций.

Политика «нулевого роста» предполагает поддержание темпов экономического роста в соответствии с темпами роста населения. Это позволяет сохранить соответствующий высокий уровень жизни и одновременно поддержать сложившееся равновесие между уровнем занятости и уровнем инфляции. Эта политика в последние годы трансформировалась в природоохранную политику, позволяющую существенно ограничить негативное влияние на окружающую среду. Для этого устанавливаются жесткие экологические стандарты и применяются крупные штрафные санкции за их нарушения, повышаются налоги на вредные производства.

Предложение «о нулевых темпах роста» заставило задуматься об оптимальных темпах роста для различных групп стран. Темпы экономического роста должны учитывать особенности определенного этапа развития той или иной страны, ее конкретные социально-экономические цели, задачи и т. д. Например, для слаборазвитых «догоняющих» стран темпы роста должны быть более высокими (практика свидетельствует (7 - 17 % в год) для высокоразвитых стран, где решаются совершенно другие задачи социального плана, темпы роста в количественном выражении могут быть значительно ниже (2 - 3 %)).

Важно, чтобы темпы экономического роста обеспечивали решение тех задач, социального и экономического развития, которые стоят, и будут стоять перед страной сегодня и в будущем. Темпы роста должны обеспечивать сбалансированное, пропорциональное развитие накопления и потребления.

6. Формы экономической политики роста

Ускорение темпов НТП, произошедшее во второй половине XX века, обусловило появление в развитых странах нового качества экономического роста, которое характеризуется следующими чертами:

во-первых, интенсивный тип развития становится господствующим, а значение экстенсивного типа - минимальным;

во-вторых, в общей структуре производимых товаров и услуг приоритет принадлежит продукции передовых наукоемких отраслей. Так, например, если в 60-годы в США ведущее положение в экономике США занимали автомобилестроительные компании, то в конце XX века, это фирмы Microsoft Corp, Intel и т. п.;

в-третьих - уровень производства в развитых странах достиг такого состояния, при котором все большее значение получает не количественное увеличение потребляемых товаров, а повышение качества жизни. Государства принимают законы по охране экологии, в результате начинают функционировать факторы, ограничивающие экономический рост.

Государство вынуждено учитывать новые особенности экономического роста при выборе политики народного хозяйства, которая может выполнять стимулирующую или сдерживающую роль.

Политика стимулирования основывается на следующих теоретических положениях:

- экономический рост в условиях постоянного увеличения населения является главным и единственным источником повышения уровня жизни. Он решает проблему несоответствия имеющихся ресурсов и возвышающихся потребностей;

- экономический рост позволяет снизить противоречия в распределении доходов, улучшить положение малообеспеченных слоев населения;

- экономический рост, повышая благосостояние общества в целом, обеспечивает совершенствование качества жизни, предоставляя все больше возможностей для отдыха и удовлетворения нематериальных потребностей.

Государственная стратегия стимулирования экономического роста на различных этапах развития имела свою специфику, умело брала на вооружение рецепты неоклассического, кейнсианского и неокейнсианских направлений.

Сложившаяся в США после «великой депрессии» 1929 - 1933 годов система государственного регулирования была ориентирована преимущественно на управление факторами спроса, или совокупным спросом (политика «дешевых денег»). В соответствии с кейнсианской теорией применялись низкие ставки ссудного процента, которые обеспечивали постоянный приток инвестиций. Через общественные работы регулировалось движение занятости населения, и формировались доходы.

С приходом к власти неоконсерваторов во главе с Р. Рейганом (1980 г.) была провозглашена новая экономическая политика. Она заключалась в политике к стимулированию совокупного предложения на основе стимулирования в активную часть основного капитала (машины, оборудование), перспективные технологии.

Сторонники экономики предложения сделали упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. Наметилось три направления воздействия государства на экономический рост:

- стимулирование НТП и развитие научных исследований;

- увеличение расходов на оборудование, подготовку и переподготовку квалифицированных кадров в государственном масштабе;

- глубокая перестройка налоговой системы.

Политика сдерживания экономического роста основывается на следующих положениях:

- уменьшение доли государственных расходов;

- увеличение налоговых ставок.

Тема 16. Макроэкономическая нестабильность и ее основные направления

16.1. Цикличность как форма развития рыночной экономики.

16.2 Занятость и безработица.

16.3Инфляция и инфляционная политика.

16.1. Цикличность как форма развития рыночной экономики

1. Цикличность как форма развития рыночной экономики.

2. Типы кризисов.

3. Виды экономических циклов.

4. Характеристика фаз цикла.

5. Антициклическое регулирование

1. Цикличность как форма развития рыночной экономики

Макроэкономике свойственны два состояния:

- состояние равновесия, когда экономическое развитие идет словно по прямой траектории, т. е. выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов (гр. 1);

- состояние неравновесия, когда хозяйственное развитие испытывает колебания в динамике производства. Это выражается в определенной закономерности чередования периодов расцвета экономики и бурного роста производства с периодами вялой экономической конъюнктуры, медленного роста производства или даже его абсолютное сокращение. Такое состояние наиболее характерно для рыночной системы .

Экономические колебания представляют собой отклонения от стабильного состояния важнейших параметров экономики: объема производства, уровня занятости, уровня цен, нормы прибыли и т. д.

Периодические колебания экономической активности, сопровождающиеся спадом и подъемом в экономике называются экономическим циклом.

Экономический цикл является постоянной динамической характеристикой рыночной экономики, без него нет развития.

Причины цикла:

1. Развитие диспропорций в структуре народного хозяйства. Естественное старение одних отраслей, развитие других, особенности размещения производительных сил по регионам обуславливают нарастание диспропорций и в результате спад производства.

2. Характер движения основного капитала. НТП приводит к совершенствования существующих и появлению новых моделей станков и оборудования. Необходимость замены капитала из-за его морального и физического износа обуславливает цикличность производства в отраслях, создающих средства производства. Возникает также цикличность осуществления инвестиций в отраслях, производящих предметы потребления. Периодическое увеличение инвестиций вызывает мультипликативное расширение производства средств производства и дальнейшее мультипликативное увеличение экономики в целом.

3. Характер движения стоимости основного капитала. Рост производительности труда в результате НТП приводит к снижению издержек производства и соответственно цен на продукцию. В результате возникают диспропорции между производствами, оснащенными однотипным оборудованием, но имеющим различные цены.

Необходимо заметить, что существует множество теорий, объясняющих цикличности развития. Современная экономическая литература классифицирует их следующим образом:

- экстернальные (внешние) причины;

- интернальные (внутренние).

Внешние теории рассматривают главные причины циклов в колебаниях факторов (Э. Джеванс), находящихся за пределами экономической системы: в солнечных пятнах, войнах, революциях, в темпах роста населения и его миграции, в научно-технических открытиях.

Внутренние теории обращают внимание на механизм внутри самой экономической системы, который дает импульс самовоспроизводящемуся экономическому циклу.

О солнечных пятнах спорить трудно, а вот действия войн, рождаемость, открытие месторождений золота указывает на наличие взаимосвязи между внешними факторами и экономической системой. Большинство экономистов стоит на позиции комбинирования экстернальных и интернальных теорий.

2. Типы кризисов

Циклический кризис перепроизводства охватывает все сферы и отрасли экономики. Вытесняет морально устаревшее оборудование, снижает издержки производства, приводит в соответствие структуру производства. Этот тип кризиса, нарушая соответствующее равновесие, приводит к созданию нового равновесия при более эффективном производстве. В результате следующий цикл начинается на качественно новой основе.

Промежуточный кризис не является продолжительным и глубоким, как циклический, а носит локальный характер, т. е. не затрагивает все сферы и отрасли экономики. Его действие на некоторое время прерывает фазы оживления или подъема. Он является временной реакцией на возникающие противоречия и диспропорции в экономике. В результате действия промежуточного кризиса происходит разрешение противоречий.

Частичный кризис может произойти на любой фазе цикла, он затрагивает какую-либо определенную сферу экономики. В качестве примера, финансовый кризис, начавшийся осенью 1997 г. на биржах Юго-Восточной Азии и закончившийся в 2000 г. в Боливии, затронул денежно-кредитную систему практически всех стран мира, в том числе и Россию (август 1998 г.).

Отраслевой кризис возникает в результате как действия внешних причин (приток рабочих-эмигрантов, рост цен на сырье и энергоносители), так и внутренних (изменение отраслевой структуры, появление новых отраслей). Он охватывает смежные отрасли экономики.

Структурный кризис. Его причиной становится необходимость коренных преобразований структуры производства на новый технологической основе. Например, энергетический кризис, продовольственный кризис.

спрос предложение экономический равновесие

3. Виды экономических циклов

Циклы развития общественного производства можно классифицировать в соответствии с их продолжительностью, иногда их называют волнами. В экономической литературе циклы различной продолжительности получили название по именам своих исследователей.

1. Краткосрочные циклы или короткие волны.

Английский экономист Джозеф Китчин установил, что примерно через 3 года и 4 месяца происходят колебания в мировых запасах золота, которые сказываются на всех экономических процессах.

Краткосрочные циклы это колебания рыночной конъюнктуры, изменение соотношения «спрос - предложение».Короткие волны (3 - 5 лет) связаны с восстановлением равновесия на потребительском рынке. При формировании устойчивого дефицита происходит перепрофилирование производства, создается новая производительность, новая структура народного хозяйства. При этом экономический рост не прерывается.

2. Среднесрочные циклы или средние волны.

Их продолжительность 8 - 12 лет. Они связаны с изменением спроса на основной капитал (К. Маркс). Французский физик и экономист Клемент Жугляр причины данного цикла видел в периодическом расстройстве сферы денежного обращения. Следует подчеркнуть, что характер изменения среднесрочных экономических циклов во многом зависит от того, какой фазе долгосрочного цикла они соответствуют.