Обоснование стратегии развития Иркутской области в условиях прозрачности рыночных границ и интеграции в мировое хозяйство

Анализ социально-экономической ситуации Иркутской области в условиях переходной экономики: особенности и проблемы. Предложения по основным направлениям стратегии социально-экономического развития Иркутской области на средне- и долгосрочную перспективу.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.03.2010
Размер файла 254,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

143

Дипломная работа

Обоснование стратегии развития Иркутской области в условиях прозрачности рыночных границ и интеграции в мировое хозяйство

Иркутск

Содержание

  • Введение
    • Раздел 1. Стратегические позиции территории в условиях переходного периода
    • 1.1 Стратегическое управление позициями территории в условиях рыночной экономики
    • 1.2 Зарубежный опыт управления стратегическими позициями территорий
    • 1.3 Проблемы управления стратегическими позициями регионов России в условиях переходного периода
    • Раздел 2. Анализ социально-экономической ситуации и проблемы Иркутской области в условиях переходной экономики
    • 2.1 Особенности и проблемы экономики области
    • 2.2 Внешнеэкономические связи
    • 2.3 Современная социально-экономическая ситуация в регионе
    • Раздел 3. Приоритетные направления стратегии социально-экономического развития Иркутской области на средне - и долгосрочную перспективу
    • 3.1 Внедрение технологии управления стратегическими позициями области в деятельность администрации
    • 3.2 Влияние выставочно-ярмарочной деятельности на экономическое развитие Иркутской области
    • 3.3 Предложения по направлениям развития экономики области
    • Заключение
    • Список использованной литературы

Введение

Тема настоящей работы - "Обоснование стратегии развития Иркутской области в условиях прозрачности рыночных границ и интеграции в мировое хозяйство".

Актуальность темы обусловлена тем, что иркутский регион, имея мощный экономический потенциал, должен быть выведен в число регионов-лидеров России и для достижения этой цели необходимо обоснование оптимальной стратегии дальнейшего развития и разработка принципов составления долгосрочных стратегических планов с учетом выигрышных стратегических позиций региона.

Работа состоит из трех частей. В первой части характеризуются стратегические позиции территорий и принципы стратегического управления этими позициями в условиях рыночной экономики.

При характеристике стратегического управления территориями использован зарубежный опыт, в основном развитых европейских стран и США. Рассмотрены возможности использования в стратегическом управлении регионом положений новой теории конкуренции М. Портера, широко используемой в настоящее время в западных странах. Поскольку автоматически переносить западный опыт в российские условия нельзя, в связи с иным характером российских проблем стратегического управления, выделены те проблемы, которые характерны для российской переходной экономики и особенно проблемы, присущие регионам страны, сходным по социально-экономическим условиям с Иркутской областью.

Во вторую часть, посвященную анализу социально-экономической ситуации и проблемам развития иркутского региона, входят вопросы особенностей экономики области и сводка проблем, с которыми экономика сталкивается в итоге более, чем десятилетних экономических реформ. Отдельно рассматриваются внешнеэкономические связи территории. Проведен подробный анализ социально-экономической ситуации в области за последние 2-3 года и с наибольшей детальностью - тенденций и результатов её экономического развития за 2002-2003 гг.

Третья часть работы посвящена обоснованию выбора приоритетных направлений социально-экономического развития области на перспективу.

Приводятся предложения по внедрению технологии управления стратегическими позициями области в деятельность администрации региона, рассматриваются направления совершенствования взаимодействия администрации области с администрациями муниципальных образований и предложения по основным направлениям социально-экономического развития области в стратегическом плане на перспективу.

В качестве источников для работы использованы учебники и учебные пособия по региональной экономике и регионоведению, монографии, научные статьи, публикации в периодических изданиях, теоретические исследования и практические документы по стратегическому планированию за рубежом, а также документы и материалы администрации Иркутской области, статистические данные Госкомстата РФ и Облкомстата Иркутской области.

Необходимо отметить, что проблемам развития экономики Иркутской области посвящено достаточно ограниченное количество работ. В подавляющей их части анализируются вопросы развития традиционной, сложившейся индустриальной экономики области, имеющей экспортную направленность. Практически отсутствуют исследования, где проблемы социально-экономического развития области рассматривались бы с позиций реструктуризации экономики и стратегического планирования на дальнюю перспективу.

Раздел 1. Стратегические позиции территории в условиях переходного периода

1.1 Стратегическое управление позициями территории в условиях рыночной экономики

За последнее десятилетие в России произошло разрушение прежней неэффективной системы жесткого директивного планирования в том числе стратегического. Следствием этого стала определенная дезорганизация как в экономике, так и в городском и региональном хозяйстве. Напротив, в городах и на территориях развитых европейских стран и США усилился интерес к стратегическому планированию как средству объединения усилий частного и общественного секторов в достижении определенных целей развития городов и территорий. Многие города, крупные и малые, многие территории и целые страны стали разрабатывать стратегии развития или экономические стратегии, отражающие видение перспектив развития города (территории) на дальнюю перспективу и направления работы местных властей по оказанию содействия этому развитию.

В числе первых российских городов, начавших деятельность по созданию на новой основе механизма стратегического управления городом был г. Санкт-Петербург. Здесь опора производилась на опыт городов и территорий развитых стран с устоявшейся рыночной экономикой.

Причины разработки стратегий были следующие. Стратегии развития в современном виде получили широкую популярность в Европе и США сравнительно недавно - в конце восьмидесятых годов. Главными причинами этого стали:

обострение международной конкуренции;

усложнение механизмов управления;

стремление продвинуться в решении классических социальных проблем.

Определенное влияние на распространение стратегического планирования оказали идеи городского маркетинга, возникшие в США и широко обсуждавшиеся в Европе в указанный период.

В обычной практике и городские, и региональные власти видели своим основным политическим вопросом формирование городского или регионального бюджета, задающего ключевые параметры деятельности властей. Недостаточность такого подхода выявилась, во-первых, в связи с ускорением и усложнением процессов развития, во вторых, в связи с распространением общественно-частного партнерства, потребовавшего координации усилий множества организаций и необходимости задания определенного направления приложения усилий.

Для всех уровней власти в Европе наиболее актуальны сегодня проблемы безработицы и социальных противоречий, эти же проблемы актуальны сегодня для России и ее регионов. В урбанизированных зонах, сосредоточивших большую часть населения сосредоточены и эти проблемы. Вызванные безработицей социальные конфликты остро проявляются в городах, и именно, города и регионы могут и должны решить основные социально-экономические проблемы современного общества. В большинстве городов идет снижение занятости в отраслях промышленности, причем рабочие места в производственном секторе, как правило, сокращаются очень быстро в результате резкого спада в старых отраслях; гораздо реже этот процесс происходит постепенно, сопровождаясь компенсирующим ростом занятости в сфере услуг. В ходе спада начала девяностых имело место ускоренное снижение числа рабочих мест в обрабатывающей промышленности, например, только в 1993 году города южных земель Германии потеряли десятки тысяч рабочих мест.

Доля занятых в обрабатывающей промышленности в городах и территориях Европы изменяется от 40% до 11%. Размах вариации показывает масштаб структурных преобразований, которые еще предстоят городам и территориям с относительно широким промышленным сектором.

Дальнейший спад в обрабатывающей промышленности неизбежен в большинстве городов и территорий. Таким образом, практически все города сталкиваются с продолжающейся поляризацией населения, обусловленной безработицей, дифференциацией доходов и социальных статусов.

Ситуация в городах и регионах находится под влиянием нескольких общемировых тенденций. Глобализация экономики, повышение мобильности отраслей и усиление международной конкуренции, негативно влияют на уровень занятости и оплат труда в Европе. Это усиливает необходимость проведения городами и регионами политики инноваций и повышения конкурентоспособности.

Происходящие и ожидаемые структурные преобразования носят скорее революционный, чем эволюционный характер. На пороге "информационного общества" ожидаются всё ускоряющиеся перемены в экономической сфере, где происходит внедрение новых товаров и технологий, возникают потребности в новых квалификациях и навыках, появляются новые возможности и новые сложности в сфере занятости.

Продолжающаяся в развитых странах деиндустриализация экономики может достигнуть такого положения, при котором потребуется поддерживать перспективные отрасли сферы услуг, тесно связанные с промышленным сектором. Политика развития должна сочетать поддержку инноваций с сохранением социальной структуры общества. Дня этого необходимо эффективное сотрудничество между всеми уровнями государственной власти и между государственным и частным секторами.

Откликаясь на эти проблемы, территории вынуждены проводить все более сложную социально-экономическую политику, искать новые комбинации различных ее методов и механизмов, выдвигать новые крупные идеи, которые могут дать импульс экономике. В результате многие города и территории на западе, в меньшей степени в России, стали разрабатывать комплексные документы, в которых системно рассматриваются цели и задачи, направления развития. Такие документы могут иметь различные названия: "стратегия экономического развития", "экономическая стратегия города (территории", "стратегический план", "стратегическая концепция развития" и т.д. Большая часть таких документов имеет ориентацию на экономику, хотя они обязательно содержат общую стратегию развития.

С какими же целями разрабатываются стратегии развития территорий и городов? Учитывая остроту современных социально-экономических проблем, власти приходят к пониманию необходимости разработки стратегий, ориентированных на решение проблем занятости, экономического развития и обновления. В качестве целей разработки стратегии в развитых странах обычно называют следующие:

выработка общего понимания происходящих в экономике изменений и единой позиции по отношению к ним;

определение направления развития экономики;

выяснение в результате обсуждений и обмена информацией наиболее вероятного поведения государственных, общественных и частных организаций, действующих в сфере экономической политики;

создание общих рамок для совместной работы по укреплению экономического потенциала жителей, общин и, предприятий;

содействие субъектам экономической политики в принятии ими конкретных решений, позволяющих повысить целенаправленность и скоординированность действий. Таким образом, среди мотивов разработки стратегии преобладает потребность в лучшей координации и нацеленности действий всех, работающих в сфере экономической политики. С одной стороны, стратегия должна помочь местному бизнесу получить представление о деятельности властей в сфере экономики, о приоритетных направлениях, которые будут поддерживаться и стимулироваться. С другой стороны, эта цель преобладает - стратегия должна скоординировать работу все более многочисленных субъектов, занятых реализацией экономической политики.

Иначе говоря, стратегия рассматривается как средство координации усилий и достижения взаимопонимания.

Для разработки стратегий используются в общем сходные подходы. Некоторые стратегии выделяются тщательностью научного обоснования и методической последовательностью. Часто стала применяться теория конкурентности М. Портера, в разработке могут участвовать университеты.

В составе стратегий устанавливается следующее:

фиксируются цели и задачи;

определяются важнейшие сектора экономики и общие условия развития;

проводится SWОТ-анализ (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы);

формулируется стратегический план;

стратегический план дополняется планами практических действий или планами мероприятий, которые могут подразделяться на отраслевые планы (например, планы действий в сфере экологии, в важнейших отраслях, в сфере малого и среднего бизнеса).

Стратегические планы, планы мероприятий и отраслевые планы должны гибко реагировать на меняющиеся условия и максимально учитывать интересы всех участников. Поэтому процесс планирования, установления целей и анализа организуется так, чтобы привлечь возможно более широкий круг лиц и организаций. Для этого необходима активная позиция центра территории (города) как лидера и координатора. Необходимо отметить, что в последнее время возрастает популярность подходов, основанных на применении к управлению городом (территорией) методов управления предприятиями. Города (территории) рассматриваются как сложные предприятия, в управлении которыми применимы те же инструменты менеджмента, что и в частном секторе. Поэтому стратегии развития городов и территорий строятся по образцам стратегий бизнеса.

Очень важная роль при разработке стратегий отводится принципам партнерства. В настоящее время признается, что успешной может быть только всеохватывающая политика, объединяющая различные уровни власти, частный сектор и местное население, предполагающая региональное партнерство и международное сотрудничество городов и территорий.

Необходимо иметь в виду, что существует набор целей, практически неизменный для любого территориального объекта, который отражает преобладающие в современном цивилизованном мире общечеловеческие ценности. Поэтому цели верхнего уровня, как правило, сильно не различаются. Это вызвано и тем, что документы типа концепции или стратегии носят на этом уровне вынужденный политический и декларативный характер. Различия в целях и детализация в количественном отношении появляются только тогда, когда речь идет о конкретных задачах на более низких уровнях дерева целей.

Чаще всего в качестве целей и подцелей указываются следующие:

повышение уровня занятости, создание рабочих мест;

устранение препятствий для выхода на рынок труда;

поддержка специфических групп населения (социально-незащищенные, женщины);

экономическое развитие территорий и повышение общего уровня экономической активности;

улучшение работы предприятий;

укрепление и диверсификация общей структуры экономики;

устранение слабых мест в отдельных секторах экономики;

улучшение социальных и культурных услуг;

повышение способности приспособления к переменам в экономике;

укрепление социального партнерства;

справедливое распределение эффекта от развития между всеми слоями населения;

содействие незащищенным социальным группам;

развитие регионального партнерства;

усиление целостности и интеграция в регионе;

обновление отдельных территорий;

достижение экологической устойчивости городов и регионов;

повышение привлекательности городов и регионов как места для жизни, работы и инвестирования;

поддержание и улучшение качества окружающей среды;

развитие партнерства в реализации стратегии, обеспечение активного взаимодействия всех заинтересованных организаций и групп для достижения стратегических целей.

Однако сходство основных целей не должно означать полной идентичности стратегий. Необходимо учитывать, что приоритетность и важность указанных выше целей будут различными для разных городов и территорий, для разной степени развития рыночной экономики в той или иной стране. Кроме того, территория может формулировать свою специфическую цель.

Основные (приоритетные) направления экономического развития отражаемые в стратегиях различны. Однако они, как правило, могут быть объединены в несколько групп. Эти группы частично пересекаются, так как набор групп не одинаков и в разных случаях одно и то же направление может быть отнесено, например, либо к содействию экономической деятельности, либо к поддержке малого и среднего бизнеса, либо к поддержке системы образования. В качестве примера можно рассмотреть одну из классификаций, предлагаемых в литературе [46, с.4-5].

Предлагаемая классификация включает 13 направлений, сгруппированных в 4 блока:

Первый блок. Развитие материальной среды производства и жизнедеятельности:

совершенствование и развитие инфраструктуры;

глобальные проекты обновления и развития;

локальные проекты обновления и развития.

Второй блок. Создание благоприятных организационных условий для экономического развития:

поддержка бизнеса;

поддержка инноваций, распространение технологий;

содействие занятости;

содействие малым и средним предприятиям;

поддержка профессионального образования;

экологизация экономики.

Третий блок. Поддержание имиджа и развитие кооперации:

поддержка туризма;

внутрирегиональная кооперация;

маркетинг города (территории).

Четвертый блок. Совершенствование управления:

совершенствование структуры и методов управления городом (территорией)

Стратегический план - это короткий документ. Он концентрируется на ключевых, наиболее перспективных направлениях, выявленных на основе анализа сильных и слабых сторон города (территории), возможных вариантов развития страны и мира. Стратегический план должен содержать идеи и принципы, которые дают ориентиры для бизнеса, потенциальных инвесторов, властей и населения. Он не отменяет и не подменяет собой другие виды планов. Он не является комплексным планом и определяет развитие лишь в наиболее важных приоритетных областях.

Стратегический план не является чисто административным документом. Это скорее договор общественного согласия, в соответствии с которым власти, предприятия и общественные организации принимают на себя определенные обязательства. Он разрабатывается и реализуется всеми участниками, влияющими на развитие города (территории), с учетом интересов и при участии населения. План адресован всему населению, указывает ориентиры для всех, показывает перспективу бизнесу, властям, жителям, потенциальным внешним инвесторам.

Стратегический план - это не директива, это свод согласованных и признанных разумными требований от предприятий к администрации, это договоренность о тех конкретных мерах, имеющих стратегическую важность, которые необходимо предпринять в интересах производителей и населения. Процесс стратегического планирования направлен на поиск общественного согласия, на вовлечение в принятие и реализацию решений широкого круга активных лиц.

Необходимо наличие сочетания долгосрочного видения и конкретности немедленных действий. План должен быть долгосрочным по глубине прогноза, но среднесрочным (4-6 лет) по характеру включаемых в него мер.

В основной части плана должны быть сформулированы главная цель и основные направления, а в приложении приводится набор конкретных целей, задач и мер, то есть план действий. По намеченным мерам должны быть определены участники реализации, индикаторы выполнения, оценены затраты и эффект. Таким образом, план должен не только провозглашать, но и показывать, как к и что нужно делать. Опираясь на совместно выработанные ориентиры, власти, предприятия и активные жители могут объединить усилия в осуществлении плана.

Работа над планом не должна заканчиваться с его принятием и публикацией. Должен проводиться контроль его выполнения, сохранены созданные организационные структуры, ежегодно должна проходить оценка хода реализации и корректировка плана

Таким образом, приняв новые подходы к стратегическому планированию, принятые в развитых странах, в России необходимо реформировать процесс территориального планирования.

1.2 Зарубежный опыт управления стратегическими позициями территорий

Стратегическое планирование развития территорий за рубежом начало использоваться в странах Европы около 40 лет назад, когда основным инструментом управления административно-командной экономикой в нашей стране было жесткое директивное планирование. В то время наше общество информировалось о том, что на Западе институт планирования отвергается полностью, социально-экономическое развитие проходит стихийно и не поддается никаким прогнозам и регулированию Однако на деле это было не так.

Достаточно давно стали известны города и территории, которые были пионерами в области стратегического планирования. К таким городам относится г. Мюнхен и земля Бавария в Германии, где первый стратегический план развития был принят в 1963 году. Необходимо познакомиться с принципами составления этого плана, чтобы, скорректировав его на российские условия, перенять опыт.

Первый официальный план стратегического развития Мюнхена был принят в 1963 году, но были концепции развития города, которые принимались и раньше. Официальные планы развития города принимались также в 1975, 1983 и 1997 годах. В период между принятием последних двух планов был образован Департамент труда и экономики, что имело следствием разработку концепции стратегического развития экономики в 1994-1998 гг.

Мюнхен и земля Бавария сильно отличаются от Иркутска и иркутского региона. Однако основополагающие принципы стратегических планов развития: с поправками на особые условия иркутского региона необходимо изучить и применить в определенной мере к условиям России и ее регионов, в том числе Иркутской области.

Мюнхен является центром развивающегося европейского региона, это исторический центр, центр культуры, науки, выставок и конгрессов, экономический центр европейского уровня. Это центр, который в послевоенное время пережил бурное экономическое развитие. В настоящее время Мюнхен насчитывает около 1,3 млн. жителей и имеете примерно 800 тыс. рабочих мест.

Регион Мюнхена (земля Бавария), имеющий тесные связи с городом, насчитывает около 2,4 млн. жителей, а количество рабочих мест составляет около 1,3 млн. Таким образом, по количественным показателям район г. Мюнхена сопоставим, например, с такими территориями РФ, как Иркутский регион.

Выгодное экономическое положение Мюнхена проявляется в одном из самых высоких показателей производства валового продукта на душу населения, а также в высочайшей покупательной способности его жителей и самом низком уровне безработицы. Средний доход жителей земли Бавария еще выше, чем у горожан, а прирост населения и рост количества рабочих мест в окрестностях развиваются более динамично, чем в городе (этот феномен наблюдается во всех высокоразвитых европейских территориях, но не в России, где центрами развития являются города-центры территорий).

Основными причинами необычного развития Мюнхена явились богатое наследие города в сфере архитектуры, искусства, науки, исследований, культуры, туризма. Поздняя индустриализация и потому набор современных отраслей промышленности, а также высокоспециализированный сектор услуг также являются отличительными чертами города и региона. Особенно развиты в Мюнхене автомобилестроение, машиностроение, электроника, оптика. В сфере услуг прочные позиции занимают страховые компании и финансовые учреждения, особо высоким развитием характеризуется сектор СМИ. Выгодное географическое положение в центре Европы, удобная привязка к национальным и международным транспортным путям, прекрасное развитие транспортной сети внутри региона также играют не последнюю роль. Положительную роль сыграла серия стратегических проектов, которые служили движущей силой развития: Олимпийские игры (1972 г), Международный аэропорт (1991 г), Новая ярмарка и международный конгресс-центр (1998 г).

Первый план развития Мюнхена и региона был принят в 1963 г. После Второй мировой войны 40% территории города и 70% территории в историческом центре города были разрушены. Только через 20 лет после войны Мюнхен позволил себе приступить к реализации плана, обращенного в будущее. Динамичное развитие Мюнхена после войны и тот факт, что он стал центром быстро развивающегося региона - это во многом объяснялось “ скрытым согласием" основных заинтересованных инстанций. В соответствии с общим настроем населения производилось восстановление города, создание современной транспортной системы.

Политика индустриализации Баварии и деятельность по превращению мюнхенского региона в центр высоких технологий также основывались в первую очередь на согласии. Этим было придано основное направление продолжительному и эффективному экономическому развитию региона. Важную роль в этом сыграли многочисленные прочие факторы, в первую очередь, великолепная структура экономики Мюнхена ("мюнхенская смесь"), а также большой процент специалистов с высшим образованием, непрерывный приток образованной молодежи, высокое качество жизни и возможности хорошего отдыха в окрестностях.

Созданию рассматриваемого плана предшествовали многочисленные исследования независимых экспертов в конце 50-х гг., которые позволили принять План экономического развития и Генеральный план развития транспорта, которые вошли в план 1963 года в виде составных частей.

Ведущая идея этого плана - создание метрополии мирового значения, высокоразвитого центра. В план развития был включен также регион (земля Бавария). Важнейшая роль отводилась разработке схемы автотранспорта и сохранению исторического центра. Градостроительство было спланировано так, чтобы соединить старое и новое. Центр города планировалось сделать пешеходным, что во многом было выполнено. Не все делали по науке, многое делалось интуитивно. Но важно, что руководители города знали ситуацию и город сам управлял своим развитием, не спрашивая разрешения ни у земли, ни у федерации. План 1963 года был в большей части успешно выполнен.

Впоследствии, как указывалось выше, был принят еще ряд стратегических планов развития города и земли (последний из них - в 1998 году). Для плана 1975 года основные цели выражались в следующем:

оригинальность, облик и полицентрическое развитие города;

население, жилье;

экономика;

социальная сфера, образование, свободное время, отдых, спорт, культура;

инфраструктура, транспорт;

региональные связи.

В плане 1975 г. впервые социальный фактор был присоединен к экономическому и пространственному критериям. Был дан демографический прогноз и были сделаны выводы по изменению структуры населения.

Опуская положения последующих планов стратегического развития города и окрестностей, необходимо остановиться на стратегической концепции развития Мюнхена 1994 года. До создания Департамента труда и экономики в 1991 г. разработкой экономических стратегий занимался Отдел планирования развития города. Поддержкой экономического развития занималось особое ведомство, которое организовывало конкретные мероприятия и услуги для предприятий. Развитием туризма, который являлся важной отраслью экономики города, также занималась особая служба. После основания Департамента труда и экономики в одном месте стали осуществляться планирование экономической стратегии, поддержка экономического развития и иностранного туризма, к ним добавились такие направления как повышение квалификации и содействие занятости.

В 1994 г. впервые была представлена "стратегическая концепция экономического развития". Каждые 4 года работа возобновляется и экономическая стратегия пишется заново. Последний стратегический план развития - план 1999 года.

На основе анализа опыта Мюнхена, а также сравнений, проведенных в международном масштабе, можно сформулировать некоторые правила стратегического планирования. Необходимо четко формулировать, кто является адресатом концепции: политика, администрация, другие инстанции, действующие в экономическом пространстве. Глубокий SМОТ-анализ является обязательным требованием для обоснованного стратегического планирования. Этот анализ должен вестись постоянно. Шансы стратегического планирования на успех во многом зависят от подключения основных действующих лиц и инстанций. Следует информировать общественность, чтобы дать ей шанс выразить ее представления и потребности. Установление приоритетов является неотъемлемой чертой стратегического планирования. Стратегия должна быть ориентирована на имеющиеся ресурсы.

Стратегические планы следует конкретизировать путем принятия краткосрочных (на 1-2 года) планов действий и специализированных планов, которые после их оценки необходимо согласовывать со стратегическим планом. Оценка должна непрерывно сопровождать реализацию планов, чтобы проводить их текущую корректировку. Следует подключать для этого внешние или нейтральные инстанции, чтобы исключить предвзятые оценки.

Деятельность организационной структуры управления должна быть направлена на стратегии, планы действий и разработанную программу мероприятий. Это касается и планирования многолетних инвестиций, а также их реализации. Планирование мероприятий следует делать по возможности детально, включая принятие рабочих программ по отдельным направлениям, с указанием ответственных сотрудников и с заключением соответствующих целевых соглашений.

Стратегическое планирование и стратегическая направленность политики, а также ее непрерывная реализация с помощью планов и действий, проектов и мероприятий подразумевают адаптацию к организационной структуре управления.

Стратегическое планирование и его реализацию следует понимать как развивающуюся систему. Планирование и процессы принятия решений должны реагировать на новые разработки, то есть быть гибкими. Стратегическое планирование поэтому следует понимать как процесс, а не как жесткую регулирующую систему, которая не способна реагировать на новые импульсы.

Стратегическое планирование ориентировано на лидерство в верхушке администрации, чему не способствуют короткие избирательные сроки.

Мюнхен опробовал на себе целый ряд стратегических проектов европейского значения: Олимпиада-72, международный аэропорт (1991 г), международный выставочный центр (1998 г), обновление исторического центра городам. Эти проекты, ориентированные на будущее, внесли большой вклад в успехи города и земли Бавария.

В заключение было бы полезным свести все планы стратегического развития Мюнхена за 40 лет, чтобы рассмотреть их в динамике. [47 с 15-19]

Первый стратегический план развития Мюнхена (1963 г):

создание метрополии мирового значения, являющейся высокоразвитым центром;

формирование лучеобразных транспортных магистралей, связывающих все городские районы, имеющие собственные центры, с центром города и окрестностями;

создание кольцевой магистрали в центре города;

строительство многоуровневых транспортных развязок;

восстановление и сохранение исторического центра;

создание замкнутой системы пешеходных зон;

включение в план развития города всего мюнхенского региона (земля Бавария).

Второй стратегический план развития Мюнхена (1975 г):

"Город в равновесии".

интегрированное развитие метрополии и согласование всех сфер деятельности городских властей с долгосрочными целями;

население: расширение функций отдельных городских районов;

экономика: поставлены цели количественного, структурного и пространственного развития;

пространственное развитие: сформулирована цель полицентрического развития;

транспорт: впервые выдвинута идея приоритетного развития общественного транспорта;

социальная сфера: впервые разработана тема социальной политики на городском уровне, а также развитие социальной инфраструктуры

Третий стратегический план развития Мюнхена (1983 г). Развитие города в условиях ограниченной городской территории Ключевое направление - "Программа обеспечения жильем":

качественное развитие экономики;

политика повышения квалификации и качества образования;

пространственное развитие - продолжены традиции планов 1963 и 1975 гг.;

приоритетное развитие условий для проведения конгрессов и ярмарок.

Четвертый стратегический план развития Мюнхена (1994 г): "Стратегическая концепция экономического развития Мюнхена"

содействие достаточному, постоянному и социально-ориентированному предложению рабочих мест;

обеспечение поступлений в городской бюджет благодаря успешному развитию предприятий и предложений рабочих мест;

поддержка социально ориентированного развития экономики;

ориентированное на будущее развитие структуры экономики;

поддержка экологического развития;

улучшение регионального сотрудничества;

международная кооперация и дальнейшее открытие экономической территории;

инфраструктурные проекты, дающие импульс развитию городской экономики;

усиление роли перспективных секторов экономики;

туризм;

поддержка инноваций - содействие отраслям с высоким инновационным потенциалом;

поддержка занятости и роста квалификации;

поддержка малых и средних предприятий;

поддержка основания новых предприятий;

городское долевое участие;

региональное сотрудничество;

международное сотрудничество.

Пятый стратегический план развития Мюнхена (1998 г): "Перспективный Мюнхен":

продолжительное развитие города под лозунгом "компактный, урбанистический, зеленый";

содействие занятости и процветанию;

поддержка влияния на экономические и социальные перемены в индустриально-информационном обществе;

компактное развитие города за счет повторного использования промышленных и транспортных площадей и уплотнения пространства;

улучшение экономических условий и усиление конкурентоспособности экономики;

усиление внимания к городской социальной политике;

усиление региональной кооперации и повышение роли городских окрестностей;

сохранение визуального образа города;

повышение качества городских услуг;

непрерывный глубокий анализ изменений, происходящих в экономике города;

регулярные специальные исследования по секторам экономики;

экономические прогнозы, включая прогнозирование по секторам;

анализ влияния на мюнхенскую экономику "открытия Востока" и последствий европейской интеграции;

сравнительный анализ с другими городами (регионами) Европы и анализ их региональных построений; - анализ реализации крупных региональных проектов; - анализ развивающихся секторов экономики; - анализ процесса глобализации.

Рассмотрим канадскую модель. Диверсифицированный сельскохозяйственный регион, включающий 53 коммуны с общей численностью населения около 50 тыс. жителей. На территории региона размещены предприятия различных отраслей промышленности, включающие рыболовство, лесную промышленность, сельское хозяйство, легкую промышленность и высшее образование.

В 1995 г. было создано новое агентство экономического развития, в зону ответственности которого входило координирование деятельности по экономическому развитию на всей территории региона. Правительственные структуры, выделяющие финансирование, требовали разработки пятилетнего плана деятельности нового агентства.

На основе анализа местной экономики сотрудники агентства развития выявили около 30 секторов. Сектора были определены укрупнено, состояли из таких блоков, как "сельское хозяйство", "обрабатывающая промышленность" и даже "искусства и ремесла". По каждому из этих секторов была сформирована группа из 20-30 ключевых стейкхолдеров. Например, в агропромышленном секторе в группу стейкхолдеров вошли местные фермеры, чиновники Министерства сельского хозяйства, сотрудники компаний, предоставляющих местным фермерам товары и услуги, банкиры, работающие с фермерами, а также научные работники, ведущие исследования в области сельского хозяйства.

Прошло несколько встреч этой группы по разным поводам, проведению совещаний оказывало содействие новое агентство экономического развития. Группа предпринимала попытки описать текущее состояние агропромышленного сектора, определить сильные стороны этого сектора и возможности его будущего развития. На основе знаний о преимуществах и возможностях сельского хозяйства группой была предложена серия проектов и мероприятий, нацеленных на развитие и рост агропромышленного сектора. Один из членов группы был нанят на короткий срок в качестве консультанта для того, чтобы систематизировать наработанные идеи и проекты и затем обсудить их со стейкхолдерами, которые не участвовали в предварительном обсуждении. Затем результаты дополнительного исследования обсуждались в группе еще раз и расставлялись приоритеты мероприятий и согласовывались предварительные сроки реализации проектов.

На основе применения этого подхода во всех 30 секторах местной экономики новое агентство экономического развития разработало очень широкий план развития, ориентированный на содействие развитию всех секторов местной экономики. Основанный на глубоком знании и экспертизе местной экономики, план был прочно увязан со спецификой местной экономической ситуации и исходил из знаний возможностей и перспектив коммуны. Наконец, вовлечение большого числа стейкхолдеров в процесс планирования означало, что многие из них будут играть значительную роль в реализации плана. Участвуя в создании плана, стейкхолдеры приобрели чувство ответственности за стратегический план, как собственную разработку, и, следовательно, стали более активными партнерами по его реализации.

Агентство достигло больших успехов в реализации планов. В 1998 г. Центр поселений Организации объединенных наций назвал реализацию этих планов "одним из 100 лучших примеров (передовых опытов) в мире улучшения условий жизни жителей"

Проведенный обзор канадской практики в области стратегического экономического планирования, устройства местного самоуправления и разделения функций государственного управления в Канаде, с учетом различий между условиями Канады и России свидетельствует, что канадский опыт в этой области также можно применить в российских условиях. Полезными могут оказаться идеи, методы и концепции, применяемые на практике в канадских городах и регионах [48, с.1-2].

Возвращаясь к работам М. Портера, интересно отметить его взгляды на решающее значение сильной стратегической позиции на эффективность развития (будь то фирма, отрасль или территория). Следует также согласиться с концепцией М. Портера об интеграции экономики и социальной политики. Известно, что традиционно, в том числе и в России, экономика и социальная политика рассматриваются по отдельности или противопоставляются друг другу (49, с.9-10).

И действительно, экономическим развитием и социальными проблемами занимаются различные ведомства. Экономическая политика занимается проблемами создания благоприятных условий за счет обеспечения движущих стимулов, накопления капитала и инвестиций и сведения к минимуму вмешательства государства. Социальная политика сосредоточена на человеческих потребностях, на помощи незащищенным слоям, на защите граждан с помощью различных форм государственного регулирования и, в последнее время, на сохранении окружающей среды. Социальная политика сильно зависит от влияния рынка, государственного перераспределения и субсидий.

Социологи рассматривают рынок как проблему и пытаются оказать на него влияние. Экономисты озабочены вмешательством государства. Социальные группы защиты считают проблемой бизнес. Предприниматели относятся к социальным целям как к не имеющим отношения к их сфере деятельности и лучшей социальной программой считают сильную экономику, освобожденную от каких-либо влияний. Эти известные и укоренившиеся попытки искусственны и являются отражением устаревших взглядов. Противоречия между социальными и экономическими целями не являются неразрешимыми. Это положение, абсолютно справедливое по мнению автора, должно найти отражение в управлении регионом.

1.3 Проблемы управления стратегическими позициями регионов России в условиях переходного периода

При рассмотрении этих проблем возникает естественный вопрос: почему большинство стран бывшего советского блока в основном преодолели переходный период к рыночной экономике, а Россия и страны СНГ (бывшие республики СССР) - далеко нет.

Причин этому несколько. Для стран Восточной Европы характерны небольшие территории, сравнительно развитая инфраструктура, равномерность экономического развития, отличный от россиян менталитет населения, который не позволил забыть за 40 лет присутствия в советском блоке рыночного направления развития.

Россия же характеризуется громадной территорией, неравномерностью в развитии регионов, различной направленностью их экономики, слаборазвитой инфраструктурой на большей части страны, советским менталитетом большинства населения, не допускающим возможностей капиталистического пути развития в нашей стране. В странах СНГ, кроме того, мешающим в переходе к рынку является политический фактор (тоталитаризм, просоветские настроения руководства) и экономический фактор, связанный со спецификой развития экономики бывших советских республик в рамках СССР.

Стратегические позиции каждого конкретного региона могут быть сильными и слабыми. В целом регионы Российской Федерации можно разделить на донорские, дотационные, проблемные и кризисные. Рассмотрение каждого из 89 регионов России выходит за рамки настоящей работы, но в качестве примера можно рассмотреть некоторые.

К регионам-донорам, оказывающим поддержку более слабым территориям страны через отчисления в государственный бюджет, относятся, например, Москва и Московская область, Санкт-Петербург (но не Ленинградская область), Свердловская область, Новосибирская область, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровская область, Красноярский край, Иркутская область и ряд других. Каждый из этих регионов характеризуется мощным экономическим потенциалом, развитием в большей или меньшей степени горнодобывающей и обрабатывающей промышленности или их сочетания, мощной энергетикой.

К дотационным регионам относится около половины всех территорий страны. Как правило, это сельскохозяйственные области нечерноземной зоны и северо-запада страны, а также северные территории.

Проблемных и кризисных территорий насчитывается около 20. Причина их плачевного состояния заключается либо в слабом экономическом потенциале, либо в несбалансированной реструктуризации экономики, либо в слабостях управления. Примерами таких регионов являются Читинская область, Амурская область, Республика Алтай, Псковская область и др.

Таким образом, к сильным стратегическим позициям можно отнести:

высокая степень развития горнодобывающего комплекса и других базовых отраслей тяжелой промышленности в том числе топливно-энергетических отраслей;

развитая обрабатывающая промышленность (в различных комбинациях отраслей);

высокоразвитое сельское хозяйство:

развитая инфраструктура, в том числе транспортная сеть;

продвинутость в развитии рыночных отношений (малый и средний бизнес, сфера услуг);

выгодное географическое положение;

производство высококонкурентной экспортной продукции;

развитие высокотехнологичных производств;

высокий научно-технический потенциал.

Соответственно, к слабым стратегическим позициям относится отсутствие перечисленных выше сильных.

Многие проблемы управления стратегическими позициями регионов связаны с проблемами управления в масштабе всей Федерации и потому могут решаться только на федеральном уровне. Часть проблем может быть решена при сотрудничестве федеральной и региональной государственной власти и часть - силами самих регионов.

Проблемы развития экономики регионов заключаются в поддержке и усилении своих сильных стратегических позиций.

Это задача как региональных властей, так и всего экономического сообщества региона. В управлении стратегическими позициями регионов также участвуют эти субъекты.

Но в управлении стратегическими позициями региона со стороны региональных властей и со стороны бизнес-сообщества имеются свои особенности и при недостатках в управлении возникают различающиеся проблемы.

Со стороны бизнес-сообщества главной причиной неэффективного управления стратегическими позициями являются, по мнению автора, неразрешенные противоречия между экономическими и социальными целями. Далеко не все бизнесмены понимают, что рост экономики невозможен без наличия образованных, здоровых, защищенных, обеспеченных приличными доходами и жилищно-бытовыми условиями работников, мотивированных осознанием открывающихся перед ними возможностей. Требование экономической конкурентоспособности не должно идти вразрез ни с социальными целями, ни с проблемой сохранения окружающей среды, потому что, кроме того, загрязнение является к тому же признаком непродуктивного использования ресурсов. Здесь имеется реальный конфликт, и он кроется в мышлении людей, возможно в их неподготовленности к занятиям цивилизованным бизнесом. Многократно доказано, что попытки форсирования роста прибыли при пренебрежении социальными вопросами, мотивацией работников в конечном счете обречены на провал. Вместо подобных бесперспективных подходов наш бизнес нуждается в таком решении указанной проблемы, которое основано на согласовании экономических и социальных целей.

Одна из основных проблем управления стратегическими позициями региона, которым должны заниматься региональные администрации, заключается в том, что управление экономикой в российских регионах ведется по-старинке, чисто отраслевыми направлениями. Стратегическое планирование на современном уровне, широко применяемое в развитых странах еще не вошло в практику в нашей стране. Лишь в немногих регионах и городах оно нашло свое место. В качестве примеров можно привести ряд регионов и городов, где вопросами стратегического планирования социально-экономического развития занимаются с использованием последних достижений науки и практики в зарубежных странах. Это г. Санкт-Петербург, Республика Карелия, г. Нижний Новгород, г. Новосибирск, г. Киров. Стратегическое планирование здесь проводится на региональном, городском уровнях и в программах местного развития.

Особенно полно мировой опыт стратегического планирования городов используется при разработке стратегических планов развития Санкт-Петербурга.

Итак, стратегический план - это не директива, это свод согласованных и признанных разумными требований от предприятий к администрации, это договоренность о тех конкретных мерах, имеющих стратегическую важность, которые необходимо предпринять в интересах производителей и населения. Процесс стратегического планирования направлен на поиск общественного согласия, на вовлечение в принятие и реализацию решений широкого круга активных лиц.

Для разработки стратегий используются в общем сходные подходы. Некоторые стратегии выделяются тщательностью научного обоснования и методической последовательностью.

Стратегический план не является чисто административным документом. Это скорее договор общественного согласия, в соответствии с которым власти, предприятия и общественные организации принимают на себя определенные обязательства. Он разрабатывается и реализуется всеми участниками, влияющими на развитие города (территории), с учетом интересов и при участии населения. План адресован всему населению, указывает ориентиры для всех, показывает перспективу бизнесу, властям, жителям, потенциальным внешним инвесторам.

Проведенный обзор канадской практики и мюнхенской модели в области стратегического экономического планирования, устройства местного самоуправления и разделения функций государственного управления свидетельствует, что канадский и мюнхенский опыт в этой области также можно применить в российских условиях.

Но в управлении стратегическими позициями любого региона имеются свои особенности, поэтому при реализации подобных проектов необходимо учитывать все экономические и социальные факторы.

Состояние стратегического планирования в Иркутской области рассматривается в следующей главе.

Раздел 2. Анализ социально-экономической ситуации и проблемы Иркутской области в условиях переходной экономики

2.1 Особенности и проблемы экономики области

Иркутская область - один из важнейших индустриальных районов на востоке страны. Здесь сформирована высокоразвитая промышленность, специализирующаяся на производстве электроэнергии, энергоемкой продукции цветной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности, заготовки древесины, выработки пиломатериалов и добыче руд ряда полезных ископаемых. Достаточно развиты машиностроение и производство строительных материалов, а также предприятия легкой, пищевой и ряда других отраслей.

В настоящее время при численности, составляющей 1,9% населения страны Иркутская область вырабатывает 2,2% промышленной продукции страны (3,6% в дореформенном 1990 году) и обеспечивает более 3% ее экспорта. Производство электроэнергии составляет около 6% от российского уровня, алюминия - 40%, целлюлозы - 22%, в том числе вся кордная и более половины вискозной целлюлозы, пиломатериалов - 9% (10%), фанеры - 7% (13%), картона 10% (6%), пластмасс и синтетических смол - 11% (12%), в том числе около 44% (45%) поливинилхлорида, около 22% каустической соды и хлора, 50% карбида кальция, 8% аммиака и азотных удобрений, от 20-30% до 60-80% хлорных продуктов, синтетических спиртов и органических кислот, 7% энергетического угля, 6% железной руды, 6% (8%) переработки нефти, 11% заготовок древесины. Добыча золота, слюды, талька многократно превосходит средний показатель на душу населения по стране.

По объему продукции область в последнем десятилетии занимала среди 89 субъектов Федерации места с 14-го по 16-е.

Промышленность занимает доминирующее положение среди отраслей экономики области: она производит около 55% всей продукции.

В промышленности области работает ряд предприятий, которые входят в число крупнейших не только в России, но и в мире. Среди них Братская и Усть-Илимская ГЭС, Братский и Усть-Илимский лесопромышленные комплексы, Ангарская нефтехимическая компания, химический комбинат хлорного профиля "Усольехимпром", Братский алюминиевый завод, крупнейшее во стране производство поливинилхлорида в Саянске.

Природные ресурсы области (сырьевые, топливно-энергетические, гидроэнергетические, лесные) и климатические условия во многом определили специализацию и структуру промышленности. Основными ее отраслями являются электроэнергетика, цветная металлургия (с преобладанием алюминиевой промышленности), химический и лесной комплекс. На их долю приходится около 80% основных фондов, а на остальные отрасли (черная металлургия, машиностроение, легкая, пищевая промышленность и другие) - оставшиеся 20%, тогда как в среднем по стране соотношение обратное. Впрочем, отрасли специализации промышленности области характеризуются значительно большей капиталоемкостью, чем остальные. В этом плане электроэнергетика и нефтехимия несопоставимы с легкой промышленностью или даже с машиностроением. Если ориентироваться на численность занятых, то доля отраслей специализации в ней не столь значительна. В дореформенном 1990 году она составляла 49%, а в 2000 году - 62%.


Подобные документы

  • Методика стратегического планирования развития региона. Стратегическое планирование социально-экономического развития Иркутской области. Использование кластерного подхода в стратегическом планировании социально-экономического развития Иркутской области.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 16.09.2011

  • Определение стратегических направлений развития строительного (реализация программ по масштабам застройки жилья), потребительского (сельскохозяйственного), машиностроительного, нефтехимического, лесного, металлургического комплексов Иркутской области.

    статья [14,1 K], добавлен 05.06.2010

  • Социально-экономический аспект трудовой миграции. Государственное регулирование развития рынка труда в РФ. Международный опыт развития рынка труда и трудовой миграции. Разработка проекта создания Центра по трудоустройству мигрантов в Иркутской области.

    дипломная работа [167,0 K], добавлен 05.07.2010

  • Сравнение общих сведений об Алтайском крае и Иркутской области. Динамика развития отраслей экономики областей за 1990–2004 гг., их главные различия. Характеристика возможных форм и инструментария государственного регулирования экономики регионов.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 18.10.2010

  • Анализ состояния лесной промышленности Иркутской области. Методы борьбы с незаконным оборотом леса. Государственная политика противодействия коррупции в России. Развитие методологии эффективного управления развитием территориальных экономических систем.

    диссертация [1,3 M], добавлен 25.11.2017

  • Рассмотрение сущности, тенденций развития, современного состояния и государственного регулирования малого бизнеса. Анализ его в роли экономике Иркутской области. Ознакомление с региональной политикой в области поддержки малого предпринимательства.

    дипломная работа [286,7 K], добавлен 05.07.2010

  • Место и роль малого предприятия в рыночной экономике. Зарубежный опыт развития предпринимательства. Общее состояние делового климата в России. Анализ тенденций развития предпринимательства в Иркутской области. Совершенствование сферы предпринимательства.

    курсовая работа [276,7 K], добавлен 30.06.2010

  • Регулируемый сектор российского рынка газа. Добыча природного газа в Иркутской области. Современное состояние и перспективы развития газовой промышленности. Прогноз востребованности полезных ископаемых Иркутской области на российском и мировом рынках.

    реферат [3,6 M], добавлен 16.03.2015

  • "Стратегия-2025" развития Волгоградской области, ее основные цели и задачи. Матрица SWOT социально-экономического развития региона. Направления инновационной политики Волгоградской области. Стратегии социально-экономического развития области до 2020 года.

    реферат [91,8 K], добавлен 18.09.2014

  • Динамика валового регионального продукта в Иркутской области в 1999-2007 годах в текущих и сопоставимых ценах. Два направления статистического анализа структуры: определение неравномерности распределения единиц совокупности по группам и оценка изменений.

    лабораторная работа [114,2 K], добавлен 27.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.