Восприятие деятельности Генерального штаба в 1941-1945гг. военной элитой красной армии

Воспоминания советских военачальников, руководителей Генерального штаба военного периода публиковались достаточно часто. Но цензура внимательно следила за «чистотой» мемуаров и их соответствием направлению развития идеологии.

Но, тем не менее, мемуары маршалов Генерального штаба нельзя недооценивать, в них содержатся ценные сведения о ходе войны и деятельности Генерального штаба.

Например, «Воспоминания и размышления» Г.К. Жукова, «Дело всей жизни» А.М. Василевского, которые были маршалами СССР и руководителями Генерального штаба. В них часто они ругаются на штабистов, которые издают необдуманные приказы и пытаются объяснить логику советского командования, высказывают неоднозначное отношение к Сталину. По их мнению, одолеть гитлеровскую армию может такая же армия. Главное - это мужество людей: и тех, кто в окопах, и тех, кто находится в Генеральном штабе и издает указы. Поэтому в мемуарах этих полководцев имеется много подтверждений тому, как создавался Генштаб и какую роль он сыграл в победе.

Военачальники К.К. Рокоссовский в своих мемуарах «Солдатский долг» и И.Х. Баграмян «Так начиналась война» и «Так шли мы к победе» много внимания уделяют взаимоотношению Генерального штаба и Сталина. Они описывают работу штаба, особенно в первое время его создания, как отдавались указы и как формировалась стратегия ведения войны.

В воспоминаниях В.И. Чуйкова «Сражение века», кроме всего прочего, анализируется роль Генерального штаба в Сталинградской битве и характеризует ее как страшное противостояние не только за судьбу российского народа, но и за весь мир в целом.

В мемуарах полководцев Генеральный штаб предстает основным и рабочим оперативным органом, который руководит военными операциями в тот период. По мнению маршала Б.М. Шапошникова, Генеральный штаб - это мозг армии.

В его задачи входят разработка оперативных и мобилизационных планов, контроль боевой подготовки армии, составление сводок и аналитических справок о положении войск, непосредственное руководство военными действиями. Без участия Генштаба невозможно себе представить разработку и воплощение в жизнь стратегических замыслов Верховного командования. Таким образом, работа Генштаба объединяет в себе как оперативные, так и административные функции.

В условиях надвигающейся агрессии со стороны нацистской Германии Генштаб Красной Армии усилил мероприятия по подготовке армии к обороне и разрабатывал планы на случай войны. В стратегическое планирование и варианты возможных ответных действий РККА были внесены определенные коррективы. Осенью 1940 г. Генштаб разработал

«Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на Западе и на Востоке на 1940-1941 гг.», утвержденные правительством 14 октября 1940 г. В них делался вывод, что СССР необходимо готовиться к борьбе на два фронта: против Германии с ее союзниками и Японии.

Однако в случае нападения Германии наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго-западное - Украина, а не западное - Белоруссия, на котором гитлеровское верховное командование в июне 1941 г. как раз и ввело в действие самую мощную группировку2. При переработке оперативного плана весной 1941 г. (февраль

- апрель) этот просчет полностью исправлен не был. Более того, работники Генштаба и Наркомата обороны, не принимая во внимание опыт войны на Западе, полагали, что в случае войны главные силы вермахта вступят в бой только после завершения приграничных сражений. Считалось также, что после быстротечных оборонительных боев Красная Армия перейдет в наступление и будет бить агрессора на его территории.

В мае 1941 г., в связи с данными о появлении у границ СССР новых соединений вермахта, у начальника Генштаба Г.К. Жукова и наркома обороны С.К. Тимошенко появились все основания полагать, что Германия опережающими темпами развертывает мощнейшую группировку для вторжения. Поэтому в мае 1941 г. в Генштабе был разработан вариант нанесения в случае начала войны упреждающего удара по германским войскам (записка Сталину по этому поводу была подготовлена не позднее 15 мая). Однако высшее руководство страны считало невозможным даже рассматривать варианты, способные спровоцировать агрессию. Напротив, в июне было принято решение о дислокации войск второго стратегического эшелона в основном на реке Днепр, что отражало неуверенность в способности Красной Армии нанести агрессору мощный ответный удар.

В своих воспоминаниях Г.К. Жуков отмечал, что И.В. Сталин накануне войны недооценивал роль и значение Генштаба, а военные руководители были недостаточно настойчивы, отстаивая необходимость неотложных мероприятий по укреплению обороны. За 5 предвоенных лет сменилось 4 начальника Генерального штаба, что не давало им возможности во всей полноте освоить вопросы подготовки к будущей войне. Огромным ударом для Генштаба (как и для всей армии) стали необоснованные репрессии командного состава 1937 - 1938 гг.

Однако Жуков признавал, что аппарат Генштаба сам допустил перед войной много ошибок. Весной 1941 г. выяснилось, что у Генштаба, как и у Наркомата обороны, не были подготовлены на случай войны командные пункты; не были в должной мере проработаны вопросы ведения обороны в глубине своей территории и действий в случае внезапного нападения Германии. Зачастую отсутствовал трезвый анализ состояния вооруженных сил. Выводы по итогам советско-финской войны реализовывались медленно.

Ошибочным было решение вооружить укрепленные районы на новой границе за счет артиллерии укреплений, построенных до 1939 г.: в результате часть старых укрепрайонов разоружить успели, а вот поставить это вооружение на новых - времени уже не хватило. Крупные промахи были допущены накануне войны советской разведкой, в частности Разведывательным управлением Генерального штаба РККА (начальник - генерал Ф. И. Голиков). Общая установка Сталина на возможность оттянуть начало войны и его стремление избегать провокаций вносили сумятицу в работу руководителей разведки. Боязнь личной ответственности не позволила им беспристрастно проанализировать весь комплекс информации о широкомасштабных военных приготовлениях Германии1.

Следует, однако, признать, что многие разведдонесения, получаемые Москвой от зарубежной агентуры, сами несли в себе элементы успокаивающей дезинформации. Комплекс подобных фактов привел к запоздалому началу развертывания и приведения в боевую готовность войск прикрытия и поставил Красную Армию заведомо в невыгодное положение по отношению к вермахту. За все эти ошибки пришлось расплачиваться уже после начала войны огромными людскими жертвами, потерей тысяч единиц боевой техники и быстрым отходом на восток под натиском противника. С началом Великой Отечественной войны Генштаб был подчинен Верховному Главнокомандующему и стал основным оперативным и рабочим органом Ставки Верховного Главнокомандования. Он осуществлял сбор и анализ данных об обстановке на фронтах, готовил выводы и предложения Ставке ВГК, на основе решений Ставки разрабатывал планы кампаний и стратегических операций, организовывал стратегическое взаимодействие фронтов, передавал и контролировал выполнение командованием фронтов и главных направлений приказов и директив Ставки.

Представители Генерального штаба и непосредственно его начальники часто выезжали на фронт для оказания помощи войскам. Так, сразу после начала войны на Юго-Западный фронт был отправлен начальник Генштаба Г.К. Жуков, который занялся организацией контрудара по войскам немецкой группы армий «Юг». Несмотря на тяжелейшее положение на фронтах в первый период Великой Отечественной войны, Генштаб Красной Армии сумел удержать в своих руках стратегическое руководство войсками и не допустить развитие процессов, ведущих к развалу армии. Германскому командованию были навязаны сражения под Смоленском, Ленинградом и Киевом.

После того как начальник Генштаба генерал Жуков в конце июля 1941 г. резко высказался за необходимость отхода от Киева, И. В. Сталин решил сместить его с должности начальника Генштаба и отправить руководить действиями Резервного фронта. На его место 30 июля был назначен опытный генштабист маршал Б. М. Шапошников. При непосредственном участии Шапошникова осенью-зимой 1941 г. были подготовлены резервы и разработан замысел контрнаступления под Москвой. Однако при планировании дальнейших ударов произошла переоценка своих сил. Верховное командование, невзирая на ряд возражений, приняло решение продолжать наступление на широком фронте.

В марте 1942 г. Ставка ВГК в целом поддержала предложение Генерального штаба о переходе к стратегической обороне, но одновременно Сталин распорядился провести на различных участках ряд частных наступательных операций. Как показали дальнейшие события, это было опасным просчетом, который облегчил германскому командованию переход летом 1942 г. в новое наступление на южном фланге Восточного фронта.

Крайне напряженная работа подорвала здоровье Б.М. Шапошникова, и в мае 1942 г. на должность начальника Генштаба был назначен его заместитель - генерал (с 1943 г. маршал) А. М. Василевский. Шапошникову была поручена работа по сбору и изучению опыта войны, а с 1943 г. - руководство Военной академией Генерального штаба. Василевский проявил себя на новой должности с самой лучшей стороны, доказав свои выдающиеся организаторские способности. Под его руководством аппарат Генерального штаба осуществлял планирование важнейших операций и кампаний Красной Армии, решал вопросы обеспечения фронтов людскими и материальными ресурсами, занимался подготовкой новых резервов. Осенью 1942 г. Генштабом был разработан план окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом, который был представлен Сталину А.М. Василевским и Г.К. Жуковым.

Начавшееся 19 ноября 1942 г. контрнаступление советских войск привело к полному уничтожению более чем 300-тысячной группировки противника и коренному изменению всей стратегической обстановки на советско-германском фронте. Готовясь к летней кампании 1943 г., на основании поступавших в Генштаб разведданных о подготовке немцами крупной операции под Курском, Ставка ВГК приняла решение не переходить первыми в наступление, а занять жесткую оборону. Надо сказать, что это был довольно рискованный план, грозивший в случае неудачи окружением сотен тысяч советских солдат. Однако расчет оказался правильным. Немецкие войска на Курской дуге были остановлены, обескровлены, а затем отброшены вспять. За координацию действий Воронежского и Степного фронтов к югу от Курска отвечал лично начальник Генштаба А.М. Василевский.